Όλη η αλήθεια για την συμμετοχή της Ελλάδας στο πρόγραμμα “RescEu”

Σε πλήρη παρανόηση με την πραγματικότητα αποδίδουν αξιωματούχοι της Γ.Γ. Πολιτικής Προστασίας τα δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για μη συμμετοχή της χώρας μας στον ευρωπαϊκό στόλο αεροσκαφών δασοπυρόσβεσης-Μόνο από το προσωρινό στάδιο θα απέχει η χώρα μας ώστε να μην δεσμεύσει τα καλύτερα μέσα μας, ωστόσο σε περίπτωση ανάγκης σε άλλη χώρα και μη αντίστοιχης ανάγκης στην Ελλάδα, θα συμμετάσχει όπως πάντοτε ακόμα και προς τρίτες χώρες όπως πράττει πάντοτε

Θοδωρής Παναγιωτίδης

Καμία σχέση με την πραγματικότητα δεν έχουν τα δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για μη συμμετοχή της χώρας μας στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα «REscEU», σύμφωνα με όσα υποστηρίζουν αξιωματούχοι της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας που αποδίδουν στα δημοσιεύματα αυτά πλήρη παρανόηση της μίας και μόνης αλήθειας.

Σύμφωνα λοιπόν με όσα υποστηρίζουν κορυφαία στελέχη της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας, η Ελλάδα πρώτη απ’ όλους έχει στηρίξει στον απόλυτο βαθμό αυτό το εγχείρημα του ευρωπαϊκού μηχανισμού Πολιτικής Προστασίας που σαν ανάγκη και αίτημα ξεκίνησε πρώτα από τις μεγάλες και φονικές πυρκαγιές της Πορτογαλίας το 2017, όταν η Πορτογαλία ζητούσε απεγνωσμένα βοήθεια με εναέρια μέσα και η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορούσε να ανταποκριθεί, αφού τις ίδιες ημέρες αντιμετώπιζαν μεγάλες φωτιές όλες οι χώρες του Νότου.

Η μοναδική χώρα της ΕΕ που αποπειράθηκε, όπως συνηθίζει άλλωστε, να μπλοκάρει την διαδικασία λόγω κόστους και μάλιστα σθεναρά, ήταν η Γερμανία, που στο τέλος υπέκυψε έναντι των απαιτήσεων της πλειοψηφίας. Η διαφορά είναι ότι η Γερμανία δεν αντιμετωπίζει τέτοια προβλήματα στο έδαφός της και της είναι παντελώς αδιάφορο αν χάνουν την ζωή τους άνθρωποι στον ευρωπαϊκό νότο από μεγάλες δασικές πυρκαγιές.

Η διαδικασία και γιατί η Ελλάδα δεν συμμετέχει στο στάδιο μετάβασης και μόνο σε αυτό

Στην Κομισιόν αντιλήφθηκαν άμεσα την ανάγκη να δημιουργηθεί αυτό ο οργανισμός του “RescEu”, στον οποίο προβλέπεται συγχρηματοδότηση από ευρωπαϊκά κονδύλια που δύναται να φτάσει έως και το κόστος αγοράς στο 80-90% της αξίας νέων πυροσβεστικών αεροσκαφών για κάθε χώρα που συμμετέχει στο πρόγραμμα αλλά και χρηματοδότηση για προγράμματα πρόληψης. Όταν όμως αναζήτησαν στην αγορά αεροσκάφη, κατέληξαν στην επιλογή Canadair, το εργοστάσιο των οποίων όμως έχει κλείσει.

Μετά από διαπραγματεύσεις με την εταιρεία αυτή, έχουν καταλήξει οι Καναδοί να προτείνουν στην ΕΕ την επαναλειτουργία της γραμμής παραγωγής, αρκεί η παραγγελία που θα λάβει από την ΕΕ να είναι της τάξεως των 10-15 αεροσκαφών, κάτι πολύ πιθανό.

Οι διαπραγματεύσεις της Κομισιόν με αυτή την εταιρεία ή αν προκύψει αργότερα άλλη και οι παραγγελίες αναμένεται να ολοκληρωθούν στο χρονικό διάστημα 2019-2020 και οι πρώτες παραλαβές να γίνουν έως το 2023. Μέχρι τότε λοιπόν προέκυψε το πρόβλημα τι να γίνει για να μπορέσουν να καλυφθούν οι ανάγκες των χωρών της ΕΕ έως το 2023, όπου τότε η Ελλάδα αναμένεται να συμμετάσχει κανονικά στο πρόγραμμα.

Καθώς λοιπόν υπολογίζεται από την ΕΕ στο πρόγραμμα “RescEu” να μοιραστούν περίπου δύο αεροσκάφη κατά μέσο όρο σε κάθε χώρα του Νότου και από ένα ίσως σε κάποιες χώρες του Βορρά, αποφασίστηκε ένα μεταβατικό στάδιο όπου όλες οι χώρες θα δεσμεύσουν από δύο αεροσκάφη για τις ανάγκες της ΕΕ.

Η χώρα μας δεν συμμετέχει στο μεταβατικό αυτό στάδιο γιατί από την Κομισιόν απαιτούνται μόνο τα CL 415 και όχι τα παλαιότερα CL 215 και αυτό γιατί τα πρώτα είναι πιο σύγχρονα, πιο αξιόπιστα, καλύπτουν μεγαλύτερες αποστάσεις που δεν μπορούν τα CL 215 και γενικά έχουν ανώτερες προδιαγραφές. Ωστόσο, μόλις φέτος η Ελλάδα θα έχει διαθέσιμα 4-5 CL 415 και τα άλλα δύο είναι παροπλισμένα λόγω σημαντικών βλαβών και ελλείψει ανταλλακτικών στην αγορά λόγω της κλειστής βιομηχανίας. Μάλιστα, παραμένουν παροπλισμένα για να «κανιβαλίζονται» για ανταλλακτικά.

Σε αυτή την περίπτωση λοιπόν η χώρα μας δεν μπορεί να δεσμεύσει δύο από τα πιο αξιόπιστα αεροσκάφη της με κίνδυνο να μην μπορεί να ανταποκριθεί σε εγχώριες ανάγκες, αλλά και η Κομισιόν απέρριψε αίτημα της Ελλάδας να χρηματοδοτήσει την επισκευή των δύο καθηλωμένων CL415 για να της τα παραδώσει και ζητά έτοιμα, επιχειρησιακά και αξιόμαχα αεροσκάφη.

Βεβαίως, η χώρα μας δεσμεύεται εάν υπάρξει ανάγκη και δεν αντιμετωπίζει παράλληλα η χώρα μας πρόβλημα να ανταποκριθεί με αποστολή βοήθειας CL 415, όπως πράττει άλλωστε πάντοτε ακόμη και έναντι τρίτων χωρών.

Αυτό αφορά μόνο το χρονικό διάστημα που χαρακτηρίζεται από την Κομισιόν ως «μεταβατικό» και όταν ψηφιστεί η νομοθεσία έως το 2023 με τις τελικές προβλέψεις του “RescEu”, η χώρα μας προτίθεται να συμμετάσχει κανονικά, καθώς άλλωστε στήριξε αυτή την ιδέα και συνεχίζει να την στηρίζει.

(ΠΗΓΗ : https://www.news247.gr/koinonia/oli-i-alitheia-gia-tin-symmetochi-tis-elladas-sto-programma-resceu.7079844.html  )

Τσίπρας: Στη μνήμη του πατέρα μου χρωστώ μια απάντηση όχι στο τίποτα του κ. Μητσοτάκη, αλλά στην αλήθεια

Σκληρή απάντηση έδωσε μέσω του λογαριασμού του στο Facebook, στις αθλιότητες του προέδρου της ΝΔ Κυριάκου Μητσοτάκη, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, σχετικά με τον πατέρα του και τη δήθεν συνεργασία του με τη Χούντα.

Ο πρωθυπουργός ξεκαθάρισε πως δεν περίμενε αυτές τις αστήριχτες συκοφαντίες, το ψέμα και την αθλιότητα που είχαν αναπαράξει κατά καιρούς ακροδεξιά ΜΜΕ αλλά και ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ, Γιώργος Καρατζαφέρης (στον οποίο και είχε απαντήσει δημόσια) θα υιοθετούσε και ο αρχηγός της αντιπολίτευσης σε μια συζήτηση στη Βουλή.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο Αλέξης Τσίπρας: «Στη μνήμη του πατέρα μου, λοιπόν, χρωστώ μια απάντηση. Όχι στο τίποτα του κου Μητσοτάκη, αλλά στην αλήθεια».

Ολόκληρη η δήλωση:

«Στη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή δε θέλησα να δώσω συνέχεια στον κατήφορο της αθλιότητας, με δεύτερη απάντηση στον υβριστή. Προτίμησα έναν στίχο του Αναγνωστάκη.

Επειδή όμως το να υβρίζει και να συκοφαντεί κανείς ζώντες είναι μια φορά αθλιότητα, το να υβρίζει και να συκοφαντεί νεκρούς που δε μπορούν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους είναι ανείπωτη αθλιότητα, αισθάνομαι την ανάγκη να γράψω δυο κουβέντες για τον πατέρα μου έτσι όπως τον θυμάμαι, έτσι όπως τον θυμούνται όσοι τον γνώρισαν.

Ο πατέρας μου δεν ήταν δημόσιο πρόσωπο για να μπορεί κανείς να έχει μια αντικειμενική εικόνα για τη ζωή και τη περπατησιά του. Όσοι τον ζήσανε και τον γνωρίσανε έχουν καθαρή εικόνα που κανείς συκοφάντης, καμία αθλιότητα δε μπορεί να τη διαβάλει.

Στο ορεινό Αθαμάνιο της Άρτας που γεννήθηκε και μεγάλωσε από μια φτωχή οικογένεια, στα Γιάννενα, που πήγε στο μικρό Πολυτεχνείο και αργότερα στη Ξάνθη, στη Καβάλα, στη Κρήτη, στη Πρέβεζα, στην Αλεξανδρούπολη, αλλά και στην Αραβία όπου δούλεψε σκληρά και έντιμα για να ζήσει την οικογένειά του.

Στη μεγάλη πλειονότητα της κοινής γνώμης όμως που δεν τον γνώρισε και δεν τον έζησε, το ψέμα και η αθλιότητα διαδίδεται και όταν δεν λάβει απάντηση κατακάθεται ως πλαστογραφημένη αλήθεια.

Εδώ και αρκετά χρόνια, μετά την εκλογή μου ως προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ κυκλοφόρησε από διαφορά περιθωριακά έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα της Ακροδεξιάς η αστήρικτη κατηγορία ότι ο πατέρας μου ήταν φίλος της Χούντας και ότι δήθεν ήταν ιδιοκτήτης μιας Τεχνικής εταιρείας με την ονομασία Σκαπανέας που έπαιρνε, λένε, έργα από τη Χούντα.

Αρχικά δεν έδωσα σημασία.

Όταν αυτά τα επανέλαβε ο αρχηγός του ΛΑΟΣ, κος Καρατζαφέρης, του απάντησα δημόσια. Προς τιμήν του δεν επανήλθε. Επανήλθαν όμως τα κίτρινα αντικυβερνητικά έντυπα όταν εκλέχτηκα πρωθυπουργός αναπαράγοντας την αθλιότητα.

Ούτε τότε έδωσα σημασία.

Δεν περίμενα όμως ότι τις αστήριχτες συκοφαντίες, το ψέμα και την αθλιότητα θα υιοθετούσε και ο αρχηγός της αντιπολίτευσης σε μια συζήτηση στη Βουλή. Στη μνήμη του πατέρα μου, λοιπόν, χρωστώ μια απάντηση.

Όχι στο τίποτα του κου Μητσοτάκη, αλλά στην αλήθεια.

Ο πατέρας μου λοιπόν, ο Παύλος Τσίπρας, γεννήθηκε και μεγάλωσε σε μια φτωχή και δημοκρατική οικογένεια σε ένα χωριό που στην Αντίσταση ήταν με το ΕΑΜ.

Ο πατέρας μου περιέγραφε με καμάρι ότι ο πάππους μου, που δε γνώρισα γιατί έφυγε νέος από τη ζωή, ήταν γραμματέας του χωριού διορισμένος από το ΕΑΜ και στο φτωχικό του σπίτι έμενε η ηγεσία του ΕΛΑΣ όταν περνούσε από το χωριό.

Στα δύσκολα χρόνια του μετεμφυλιακού κράτους αυτός ήταν ο λόγος που η οικογένειά του όπως όλες που ήταν με το ΕΑΜ στη κατοχή, βρέθηκε στο περιθώριο.

Κατάφερε όμως, όπως πολλοί άλλοι, παρά τη φτώχεια να μάθει γράμματα και με το υστέρημα της οικογένειας να σπουδάσει μηχανικός στα Γιάννενα και ο αδελφός του στην Αθήνα.

Στη δεκαετία του 60, ξεκίνησε να δουλεύει ως νέος μηχανικός σε δημόσια έργα σε μια εποχή δύσκολη για όσους είχαν γκρίζο φάκελο κοινωνικών φρονημάτων.

Παρ’ όλ’ αυτά με σκληρή δουλειά κατάφερε, όπως πολλοί άλλοι να περάσει από τη φτώχεια στη μεσαία τάξη.

Τα πολιτικά του φρονήματα δεν άλλαξαν ποτέ.

Αγόραζε την Αυγή και μια δεύτερη εφημερίδα πάντα για να τη τυλίγει για να μην τον βλέπουν.

Δεν ήταν οργανωμένος στην Αριστερά αλλά ψήφιζε πάντα την ΕΔΑ, όταν μπορούσε. Γιατί στις εκλογές της μεγάλης πόλωσης και της τρομοκρατίας οι εγκάθετοι του καθεστώτος στο χωριό τον απειλούσαν να μην εμφανιστεί στο εκλογικό τμήμα.

Αργότερα όταν ήρθε η Χούντα άρχισαν τα προβλήματα. Όχι μόνο δε συνεργάστηκε μαζί τους αλλά γνώρισε και τη φιλοξενία τους στα κρατητήρια του καθεστώτος.

Τον Οκτώβρη του 67 δούλευε μαζί με τον αδελφό του στο Ηράκλειο της Κρήτης. Ο πατέρας μου ήταν λιγότερο ενεργός αλλά ο θείος είχε διασύνδεση με κάποιους πυρήνες της Δημοκρατικής Άμυνας.

Έτσι συνέδραμαν με εκρηκτικά υλικά από το εργοτάξιο της τεχνικής εταιρείας σε μια βομβιστική επίθεση στη πλατεία Λιονταριών στο Ηράκλειο.

Η Χούντα τους αναζήτησε.

Ο θείος κατάφερε να δραπετεύσει. Συνελήφθησαν ο πατέρας μου και η γυναίκα του θείου μου, η Δέσποινα.

Έμειναν ενάμιση μήνα στη φυλακή. Αποφυλακίστηκαν μετά τη δίκη γιατί δε βρέθηκαν επαρκή στοιχεία.

Αποφυλακίστηκε μεν, αλλά το μητρώο φρονημάτων του έγινε ακόμη βαρύτερο. Έτσι το 70 δεν μπόρεσε να ανανεώσει το πτυχίο του με αποτέλεσμα να μη μπορεί ο ίδιος να συμμετάσχει σε διαγωνισμούς. Και λίγο αργότερα, το 72 αναγκάστηκε μαζί με τον αδελφό του να φύγει από τη χώρα για να δουλέψουν ως μηχανικοί στη Σαουδική Αραβία.

Ύστερα ήρθε η μεταπολίτευση.

Ο πατέρας μου εντάχθηκε όπως χιλιάδες αριστεροί και ΕΑΜογενείς στο μεγάλο ρεύμα του ΠΑΣΟΚ εκείνη την εποχή.

Στήριξε με πάθος το ΠΑΣΟΚ, χωρίς να ανήκει σε αυτούς που κέρδισαν δουλειές ή εύνοια. Θυμάμαι ακόμη τους μεγάλους τσακωμούς μας στο οικογενειακό τραπέζι το 89, όταν εγώ και τα αδέλφια μου, οργανωμένοι στην Αριστερά επικροτούσαμε τις αποφάσεις του Κόμματος και αυτός υπερασπιζόταν με πάθος τον Παπανδρέου.

Αυτή είναι συνοπτικά η αληθινή οικογενειακή μου ιστορία.

Δεν ισχυρίζομαι ότι ο πατέρας μου ήταν αντιστασιακός.

Ανήκε όμως, στη μεγάλη πλειοψηφία των προοδευτικών, δημοκρατικών ανθρώπων που παρά το ότι δε βρέθηκαν στη πρώτη γραμμή της αντίστασης είχαν πάντα καθαρή τη συνείδηση και το πολιτικό τους φρόνημα.

Κατάφερε με εντιμότητα και σκληρή δουλειά, όχι να κάνει μεγάλη περιουσία αλλά να ζήσει την οικογένειά του με αξιοπρέπεια.

Και θα τον θυμάμαι πάντα με πολλή αγάπη και περηφάνεια».

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/tsipras-sth-mnhmh-toy-patera-moy-xrwstw-mia-apanthsh-oxi-sto-tipota-toy-k-mhtsotakh-alla-sthn-alhtheia  )

Η Αλήθεια σε δέκα κατηγορίες της αντιπολίτευσης κατά ΣΥΡΙΖΑ

 Στον βωμό της πολιτικής συχνά διαστρέφεται η οικονομική πραγματικότητα. Πολύ περισσότερο όταν έπονται εκλογές και υπάρχει πρωτοφανής πόλωση, όπως αυτή που ζούμε στις μέρες μας. Όμως, αποτελεί σοβαρό παράπτωμα να βαρύνεται η πορεία εξυγίανσης της οικονομίας με πολιτικά παιχνίδια παραπληροφόρησης.

Του Κώστα Καλλωνιάτη

Στον βωμό της πολιτικής συχνά διαστρέφεται η οικονομική πραγματικότητα. Πολύ περισσότερο όταν έπονται εκλογές και υπάρχει πρωτοφανής πόλωση, όπως αυτή που ζούμε στις μέρες μας. Όμως, αποτελεί σοβαρό παράπτωμα να βαρύνεται η πορεία εξυγίανσης της οικονομίας με πολιτικά παιχνίδια παραπληροφόρησης. Και η αντιπολίτευση (Ν.Δ., ΚΙΝ.ΑΛΛ.) υποπίπτει δυστυχώς στο ολίσθημα αυτό με ορισμένες από τις βασικές κατηγορίες που απευθύνει στην κυβέρνηση για την οικονομία. Πόσο, όμως, αντέχουν οι κατά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ κατηγορίες στη δοκιμασία γεγονότων και αριθμών;

1. Έκλεισε το τρίτο Μνημόνιο για να φέρει ένα τέταρτο πλήρες δεσμεύσεων.

Ως δεσμεύσεις εννοούνται οι περικοπές των συντάξεων, η μείωση του αφορολόγητου, τα υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα και η αυστηρή εποπτεία από τους δανειστές. Το πρώτο μέτρο ήδη ακυρώθηκε, για το δεύτερο δεσμεύτηκε ο πρωθυπουργός πως δεν θα το εφαρμόσει χωρίς αρνητική αντίδραση από Βρυξέλλες, ενώ για τα πρωτογενή πλεονάσματα θα υπάρξει αναδιαπραγμάτευση και πιθανή μείωσή τους (ιδίως μετά το 2022) αναλόγως της πορείας της χώρας, μολονότι ο βασικός στόχος που υπηρετούν είναι η τρίτη παρτίδα μακροχρόνιων μέτρων ελάφρυνσης του χρέους.

Τέλος, όσον αφορά την εποπτεία, θα πρέπει κάποτε να γίνει επιτέλους αντιληπτό ότι σε έλεγχο των δημοσίων οικονομικών τους (προϋπολογισμός και υλοποίησή του) υπάγονται όλες οι χώρες – μέλη της Ε.Ε. βάσει του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου. Απλά στην περίπτωση της υπερχρεωμένης Ελλάδας ο έλεγχος, αντί να γίνεται ανά εξάμηνο, γίνεται ανά τρίμηνο (ενισχυμένη εποπτεία).

2. Καταστρέφει τις προοπτικές της χώρας συρρικνώνοντας το εισόδημα των πολιτών.

Οι προοπτικές της χώρας εξαρτώνται από τη βιωσιμότητα του χρέους και την οικονομική ανάπτυξη, που αυξάνει τα εισοδήματα των πολιτών. Σύμφωνα με την έκθεση του ΔΝΤ (Fiscal Monitor 2019), ο λόγος του χρέους προς το ΑΕΠ αποκλιμακώνεται από 183% το 2018 σε 143% το 2024, δηλαδή κατά 40 εκατοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ. Οι προβλέψεις αυτές είναι αποτέλεσμα των μέτρων ελάφρυνσης του χρέους (μείωση επιτοκίων, αναβολή ή/και επιμήκυνση χρόνου αποπληρωμής κ.ά.) που εξασφάλισε με σκληρές διαπραγματεύσεις η κυβέρνηση από τους δανειστές.

Τα συμφωνηθέντα μέτρα ελάφρυνσης εκτιμάται από τον ίδιο τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης (ESM) ότι θα μειώσουν τον λόγο χρέος / ΑΕΠ κατά 55 εκατοστιαίες μονάδες μέχρι το 2060. Με παρόμοιες προϋποθέσεις η τρέχουσα ανάκαμψη της οικονομίας μπορεί να σταθεροποιηθεί και να αυξηθεί περαιτέρω αυξάνοντας το εισόδημα των πολιτών.

Πάντως, ήδη την περίοδο 2014-2018 το εισόδημα εξαρτημένης εργασίας των νοικοκυριών αυξήθηκε κατά 5,9%, κυρίως λόγω της αύξησης της απασχόλησης, ενώ ανά μισθωτό η αύξηση την τελευταία διετία 2017-2018 ήταν 2% περίπου.

3. Αδυνατεί να προκαλέσει μία δυναμική ανάκαμψη της οικονομίας.

Τελευταία, στα χρόνια και δομικά προβλήματα της οικονομίας (π.χ. γραφειοκρατία, κτηματολόγιο, δικαστικό σύστημα, φορολογία κ.λπ.) που δεν κατόρθωσε δήθεν ως διά μαγείας να εξαφανίσει ο ΣΥΡΙΖΑ, προστέθηκαν ως εμπόδια της οικονομικής ανάκαμψης η παροχολογία και οι εκλογές που υποτίθεται, απειλούν με νέα ύφεση την οικονομία (ΣΕΒ). Στην πραγματικότητα ο μόνος πραγματικός κίνδυνος για την Ελλάδα είναι ο γεωπολιτικός (Τουρκία) και μία νέα πιθανή ύφεση της ευρωπαϊκής και παγκόσμιας οικονομίας. Αυτοί που υπόσχονται 4% και πάνω ανάπτυξη ξεχνούν τα εμπόδια αυτά, όπως κι ότι η ελληνική οικονομία ήδη με 2% αναπτύσσεται 3-4 φορές ταχύτερα από τη γερμανική.

Πάντως, όσο θα προχωρεί ο παραγωγικός μετασχηματισμός της οικονομίας με βάση τα διεθνώς εμπορεύσιμα αγαθά και υπηρεσίες, τόσο περισσότερο θα ενισχύονται οι δυνατότητές της να ανακάμψει δυναμικά. Και το 2019, από επενδυτική τουλάχιστον άποψη, υπόσχεται πολλά περισσότερα.

4. Υπερφορολογεί συστηματικά την οικονομία προκαλώντας της ασφυξία.

Ασφαλώς οι υψηλοί φόροι αποτελούν εμπόδιο στην οικονομική δραστηριότητα. Όχι όμως το βασικό, το οποίο είναι η έλλειψη χρηματοδότησης και για την αντιμετώπιση της οποίας έχει δώσει προτεραιότητα η κυβερνητική πολιτική (εξωδικαστικός, 120 δόσεις, κόκκινα δάνεια).

Η υψηλή φορολογία πλήττει σήμερα κυρίως τους “έχοντες και κατέχοντες”, αφού μόλις το 19% των φορολογουμένων πληρώνει το 90% του συνολικού φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων, μόλις το 4,5% των επιχειρήσεων πληρώνει το 83% του φόρου εισοδήματος νομικών προσώπων και το 33% των ιδιοκτητών ακινήτων φορτώνεται το 66% του ΕΝΦΙΑ. Και αυτά συμβαίνουν με δεδομένη τη μεγάλη έκταση της φοροδιαφυγής.

Παρά ταύτα η κυβέρνηση έχει δεσμευτεί σε σταδιακή μείωση της φορολογίας, αρχής γενομένης από το 2018. Από τις δε προβλέψεις του ΔΝΤ για την ελληνική οικονομία έως το 2024 προκύπτουν δύο ενδιαφέροντα σημεία: πρώτον, ότι ο ρυθμός ανάπτυξης της Ελλάδας θα είναι 20% – 30% υψηλότερος αυτού της Ευρωζώνης και, δεύτερον, ότι η πορεία των κρατικών εσόδων και δαπανών έως το 2024 ισοδυναμεί με μία μέση ετήσια μείωσή τους κατά 0,8 και 0,65 ποσοστιαίες μονάδες αντίστοιχα, εξέλιξη μάλιστα εμπροσθοβαρή, που υποδηλώνει τη σταδιακή αλλά άμεση μείωση του φορολογικού βάρους όπως επιδιώκει η παρούσα κυβέρνηση.

5. Μείωσε την παραγωγικότητα και ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.

Από το 2009 έως και το 2016 είχαμε πράγματι μείωση της παραγωγικότητας της εργασίας. Όμως, τόσο το 2017 όσο και το 2018 η παραγωγικότητα της εργασίας αυξάνεται ετησίως 0,9% (ΕΛ.ΣΤΑΤ.). Επίσης, σύμφωνα με την έκθεση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, η ανταγωνιστικότητα (με βάση τις σχετικές τιμές κατανάλωσης) εμφανίζεται το 2018 και το 2019 βελτιωμένη κατά 2,8% και 4,5% αντίστοιχα έναντι του 2014.

6. Αντί να προσελκύσει, έδιωξε επενδύσεις.

Παρά την προσωρινή κάμψη του όγκου των επενδύσεων το 2018, αυτές παρέμειναν αυξημένες 12,3% έναντι του 2014 και το 2019 προβλέπεται πάνω από 10% άνοδός τους (14,8% προβλέπει η AMECO). Αξίζει να σημειωθεί πως ο ακαθάριστος σχηματισμός παγίου κεφαλαίου της Γενικής Κυβέρνησης, ο οποίος μειώθηκε 52% την περίοδο 2009-2014, αυξήθηκε 24% το διάστημα 2014-2018.

Ακόμη, οι Ξένες Άμεσες Επενδύσεις (ΞΑΕ) στη χώρα αυξήθηκαν 78% το διάστημα 2014-2018 και 10% το πρώτο δίμηνο του 2019 σε ετήσια βάση. Το δε απόθεμα ΞΑΕ ως ποσοστό του ΑΕΠ, το οποίο την περίοδο 2009-2014 μειώθηκε από 13,8% σε 11,8% ακολούθως αυξήθηκε σε 18,1%, το 2018 (Eurostat), δηλαδή 6,3 ποσοστιαίες μονάδες.

Τέλος, με τις μεγάλες επενδύσεις σε Ελληνικό, υποδομές και ενέργεια να είναι καθ’ οδόν το 2019, η εικόνα των επενδύσεων θα γνωρίσει δραματική αλλαγή προς το καλύτερο.

7. Αύξησε το δημόσιο και τα ιδιωτικά χρέη.

Αυτοί που μιλούν για αύξηση του δημόσιου χρέους παραλείπουν να αφαιρέσουν από το χρέος της Γενικής Κυβέρνησης τα αχρησιμοποίητα ταμειακά διαθέσιμα που έχει συγκεντρώσει το κράτος με τον δανεισμό του για περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης (βλ. “μαξιλάρι” σε περίπτωση αδυναμίας εξόδου στις αγορές), τα οποία πρέπει να αφαιρεθούν για να έχουμε το καθαρό ή πραγματικό δημόσιο χρέος, που επί ΣΥΡΙΖΑ (2015-2018) μειώνεται κατά 9,4 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ.

Όσον αφορά το ιδιωτικό χρέος, αυτό μειώνεται στο ίδιο διάστημα κατά 12,8 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ (Eurostat). Και οι δύο αυτές επιδόσεις είναι οι καλύτερες που πέτυχε ποτέ στη μεταπολίτευση μία ελληνική κυβέρνηση.

Επίσης οι επικριτές παραγνωρίζουν πως η αποτίμηση του βάρους του χρέους δεν συνδέεται μόνο με το απόλυτο μέγεθός του, αλλά και με τους όρους αποπληρωμής του, οι οποίοι προφανώς μετά την πρόσφατη ρύθμιση έχουν βελτιωθεί σημαντικά με συνέπεια την αξιοσημείωτη μείωση του κόστους χρηματοδότησης.

8. Φτώχυνε τους Έλληνες.

Κάθε χρόνο από το 2000 και μετά η Credit Suisse δημοσιεύει στατιστικές για την εξέλιξη του ιδιωτικού πλούτου (κινητής και ακίνητης περιουσίας) στις περισσότερες χώρες του κόσμου. Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει πως την περίοδο 2010-2014 οι Έλληνες έχασαν 570 δισ. ιδιωτικού πλούτου, ενώ την περίοδο 2015-2018 αύξησαν τον πλούτο τους κατά 85 δισ.

Επίσης, επί ΣΥΡΙΖΑ αυξήθηκε η απασχόληση κατά 300.000 θέσεις εργασίας, μειώθηκαν οι άνεργοι κατά 365.000, οι μακροχρόνια άνεργοι κατά 244.000 και οι άνεργοι νέοι κατά 150.000. Επίσης, το ίδιο διάστημα μειώθηκαν οι φτωχοί κατά 240.000 περίπου και τα άτομα με σοβαρή υλική στέρηση κατά 560.000, όταν την προηγούμενη εξαετία είχαν αυξηθεί κατά 840.000 και 1.100.000 αντίστοιχα! Ποιος φτώχυνε, λοιπόν, τους Έλληνες πολίτες;

9. Διέλυσε τη μεσαία τάξη.

Αναμφίβολα η ζημιά που υπέστη η ελληνική μεσαία τάξη μέσα σε πέντε χρόνια (2009-2014) ήταν πρωτοφανής, αφού το μέσο καθαρό εισόδημα μειώθηκε κατά 31,5%. Έκτοτε, όμως, όχι μόνον ανακάμπτει, αλλά και ηγείται της ανάκαμψης της οικονομίας: την τελευταία διετία 2017-2018 η ιδιωτική κατανάλωση αυξάνεται ετησίως 1%, η ιδιωτική οικοδομική δραστηριότητα αυξάνεται 20% ετησίως, οι αγορές ιδιωτικών ΙΧ αυξάνουν 40% ετησίως, η καταναλωτική εμπιστοσύνη έχει βελτιωθεί κατά 21 μονάδες, ενώ οι ταξιδιωτικές πληρωμές αυξήθηκαν 14% το 2018 και 15% το πρώτο δίμηνο του 2019.

Ανάλογη βελτίωση έχουμε και στο επιχειρηματικό επίπεδο, αφού την περίοδο 2008-2014 είχαμε μείωση του αριθμού των μικρομεσαίων επιχειρήσεων (ΜμΕ) κατά 165.000 (-19%), ενώ την περίοδο 2014-2018 είχαμε αύξηση του αριθμού των ΜμΕ κατά 43.000 (6,2%) (Eurostat, SME Performance Review). Η μεσαία τάξη συρρικνώθηκε επί διακυβέρνησης Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ, δεν αφανίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ όπως διατείνεται η αντιπολίτευση. Σήμερα, δε, επανέρχεται δυναμικά στο προσκήνιο.

10. Το οικονομικό κλίμα βελτιώνεται επειδή οι αγορές προεξοφλούν εκλογική νίκη της Ν.Δ.

Μέχρι πρότινος η αντιπολίτευση ισχυριζόταν πως η οικονομία δεν πήγαινε καλά επειδή την εμπόδιζε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ. Τώρα που εμφανώς βελτιώνεται σχεδόν σε όλους τους τομείς, αυτό συμβαίνει (όπως ισχυρίζεται) επειδή οι αγορές προεξοφλούν την εκλογική νίκη της Ν.Δ. Όμως, δεδομένου ότι τόσο στην οικονομία όσο και στα εθνικά θέματα αυτή η κυβέρνηση σημειώνει επιτυχίες, το μόνο σημάδι που έχουν οι αγορές για να κρίνουν αναλόγως είναι οι δημοσκοπήσεις. Και οι δημοσκοπήσεις αναγορεύουν σταθερά από το 2016 τη Ν.Δ. πρώτο κόμμα. Γιατί, λοιπόν, μόλις πρόσφατα μόνο να εμφανίζουν βελτίωση κλίματος λόγω Ν.Δ.;

Το αφελές και αβάσιμο του παραπάνω ισχυρισμού αποδεικνύεται με ένα απλό παράδειγμα. Αν λάβουμε τις δημοσκοπήσεις της Metron Analysis

Continue reading “Η Αλήθεια σε δέκα κατηγορίες της αντιπολίτευσης κατά ΣΥΡΙΖΑ”

Τσίπρας: Στόχος μας είναι να φτάσει η αλήθεια σε κάθε σπίτι

Η Προοδευτική Συμμαχία θα δημιουργήσει χώρους υποδοχής των προοδευτικών πολιτών. Η Συμμαχία δεν εξαντλείται στην εκλογική μάχη κοιτάζει το μέλλον στην διαμόρφωση συνθηκών προοδευτικής διακυβέρνησης, ανέφερε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας μιλώντας στην συνεδρίαση της Εκλογικής Επιτροπής της Προοδευτικής Συμμαχίας.

«Έχουμε το δίκιο με το μέρος μας»

Δεν κάνουμε πολιτική πίσω από κλειστές πόρτες αλλά σε επαφή με τον ελληνικό λαό. Έχουμε το δίκιο με το μέρος μας αλλά απέναντί μας έχουμε έναν τοξικό συνασπισμό που θέλει να επιστρέψει στη νομή της εξουσίας και να γυρίσει την χώρα πίσω, τόνισε ο πρωθυπουργός.

Επίθεση του πρωθυπουργού στον Κυριάκο Μητσοτάκη

Ακραία και επικίνδυνη δεξιά στροφή και νεοφιλελεύθερη ατζέντα καταλόγισε στη ΝΔ και στον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, καθώς και στους “χορηγούς του” και στα ΜΜΕ που αναπαράγουν τοξική προπαγάνδα και ψεύτικες ειδήσεις, τόνισε ο πρωθυπουργός μιλώντας στην συνεδρίαση της Εκλογικής Επιτροπής της Προοδευτικής Συμμαχίας.

«Ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνεχώς καταστροφολογεί»

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης συνεχώς καταστροφολογεί, προέβλεπε όχι μόνο την καταστροφή του ΣΥΡΙΖΑ αλλά την καταστροφή της οικονομίας, ανέφερε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας.

«Το εισόδημα της μεσαίας τάξης αυξάνεται»

Το εισόδημα της μεσαίας τάξης αυξάνεται, είπε ο Αλέξης Τσίπρας, στην ομιλία του στην συνεδρίαση της Εκλογικής Επιτροπής της Προοδευτικής Συμμαχίας, απαντώντας στον Κυριάκο Μητσοτάκη και εξήγησε: “Μιλάει για διάλυση της μεσαίας τάξης, όταν σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ το ετήσιο εισόδημα μιας οικογένειας της μεσαίας τάξης μειώθηκε από το ‘11 ως το ‘14 κατά 5.258 ευρώ . Ενώ τα έτη ’15 – ‘16, τα δύσκολα έτη, άρχισε να αυξάνεται κατά 146 ευρώ. Και η αύξηση αυτή σήμερα έχει τριπλασιαστεί λόγω της επιστροφής στην ανάπτυξη”.

«Τα δεκαετή ομόλογα άγγιξαν ιστορικό χαμηλό»

Τα δεκαετή ομόλογα άγγιξαν ιστορικό χαμηλό, ανέφερε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, απαντώντας “στην καταστροφολογία του Κυριάκου Μητσοτάκη”, κατά την ομιλία του στην συνεδρίαση της Εκλογικής Επιτροπής της Προοδευτικής Συμμαχίας.

«Τηρήσαμε τις δεσμεύσεις μας»

Τηρήσαμε τις δεσμεύσεις που δώσαμε τον Σεπτέμβριο του 2015 είπε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας απαντώντας στις αιτιάσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη.

«Ο Κυριάκος Μητσοτάκης στηρίζει την επιχειρηματολογία του στο ψέμα»

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης στηρίζει την επιχειρηματολογία του στο ψέμα, είπε ο Αλέξης Τσίπρας μιλώντας στην συνεδρίαση της Εκλογικής Επιτροπής της Προοδευτικής Συμμαχίας και πρόσθεσε ότι “δεν ξέρω αν με τον Ζόραν Ζάεφ πάρουμε το Νόμπελ Ειρήνης, πάντως, αν υπήρχε Νόμπελ άστοχων προβλέψεων και καταστροφολογίας θα το έπαιρνε ο κ. Μητσοτάκης”.

«Οι ακραίοι νεοφιλελεύθεροι και δεξιοί δεν θα επιστρέψουν στην εξουσία»

Οι ακραίοι νεοφιλελεύθεροι και δεξιοί δεν θα επιστρέψουν στην εξουσία τόνισε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/politiki/tsipras-stochos-mas-einai-na-ftasei-i-alitheia-se-kathe-spiti/  )

Αλήθεια ό,τι έγραψε το Documento για offshore και πόθεν έσχες της Μαρέβα Μητσοτάκη

Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών που δίκασε την αγωγή της Μαρέβας Μητσοτάκη εναντίον του Documento που αφορούσε τουλάχιστον δέκα δημοσιεύματα, απεφάνθη ότι η εφημερίδα κατέγραψε την αλήθεια χρησιμοποιώντας όλα τα αποδεικτικά στοιχεία.

Στα δημοσιεύματα η εφημερίδα αποκάλυπτε τις σχέσεις της Μαρέβας Μητσοτάκη με offshore εταιρείες, την μη υποβολή πόθεν έσχες, την βολική διάσταση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, προκειμένου να μην υποβάλλει πόθεν έσχες,

Η Μαρέβα Μητσοτάκη ζητούσε 500 χιλιάδες ευρώ από το DOCUMENTO χαρακτηρίζοντας τα δημοσιεύματα και τους δημοσιογράφους συκοφάντες. Η απόφαση όμως του δικαστηρίου αποτελεί πλέον τη βούλα της Δικαιοσύνης σε αυτά που επί δύο χρόνια αποκαλύπτει το Documento. Οι δικαστές αποφαίνονται ότι είναι δικαιολογημένες οι αμφιβολίες που εκφράζονται για το βάσιμο ή όχι της διάστασης για την αποφυγή της δήλωσης πόθεν έσχες από το ζεύγος Μητσοτάκη. Πόσο μάλλον όταν τα περιουσιακά στοιχεία που αναφέρει το Documento ότι αποκτήθηκαν από την Μαρέβα Μητσοτάκη Γκραμπόφκσι αποκτήθηκαν την επίμαχη περίοδο που δεν έγινε υποβολή πόθεν έσχες. Αληθείς θεωρεί το δικαστήριο τις σχέσεις με τον γνωστό Σταύρο Παπασταύρου ο οποίος ήταν μέλος των διοικητικών συμβουλίων των εταιρειών της. Αληθή και δικαιολογημένα στο όνομα της ενημέρωσης του κοινού θεωρεί το δικαστήριο όσα αποκαλύφθηκαν για το σπίτι του Βολταίρου στο Παρίσι πράγμα το οποίο και οι δικαστές θεωρούν περίεργο αφού το σπίτι αποκτήθηκε αμέσως μετά την υποτιθέμενη διάσταση.

Σημαντικό επίσης είναι ότι το δικαστήριο θεωρεί απολύτως δικαιολογημένο και αναγκαίο να ενημερώνονται οι πολίτες για την επιχειρηματική δραστηριότητα της συζύγου του Κυριάκου Μητσοτάκη καθώς επίσης και τη δράση των ατόμων με τα οποία συνεργάζεται. Το δικαστήριο ωστόσο παρότι θεωρεί ότι είναι αληθές το γεγονός της γειτνίασης της Μαρέβας Γκραμπόφκσι με τον Χριστοφοράκο της Siemenς στην Τήνο θεώρησε πως αποτελεί δυσφήμιση της κυρίας Γκραμπόφσκι και επιδίκασε ποσό 5 χιλιάδων ευρώ πρωτόδικα. Είναι εμφανές ότι το δικαστήριο δεν γνώριζε το σύνολο των σχέσεων του ζεύγους Μητσοτάκη με τον Χριστοφοράκο της Siemens πράγμα για το οποίο θα ενημερώσει η εφημερίδα το

Continue reading “Αλήθεια ό,τι έγραψε το Documento για offshore και πόθεν έσχες της Μαρέβα Μητσοτάκη”

Αλήθεια, του τα έχετε ζητήσει, κ. Καμίνη;

Του Πέτρου Κατσάκου

Η είδηση που πέρασε προχθές στα ψιλά έλεγε ότι ποινή φυλάκισης δέκα χρόνων επέβαλε το Πενταμελές Εφετείο Λάρισας σε μία 53χρονη γυναίκα από τον Βόλο η οποία εργάζονταν για περίπου…

Η είδηση που πέρασε προχθές στα ψιλά έλεγε ότι ποινή φυλάκισης δέκα χρόνων επέβαλε το Πενταμελές Εφετείο Λάρισας σε μία 53χρονη γυναίκα από τον Βόλο η οποία εργάζονταν για περίπου είκοσι χρόνια ως καθαρίστρια σε δημόσιο παιδικό σταθμό χρησιμοποιώντας πλαστό απολυτήριο Δημοτικού.

Μια είδηση από αυτές που τις διαβάζεις και λες πως ζεις σε μια χώρα τόσο αυστηρή, που μαύρο φίδι που έφαγε όποιον ή όποια τολμήσει να εξαπατήσει το κράτος με “πέτσινα” και “μαϊμού” πιστοποιητικά. Μια είδηση που, αν τη συγκρίνεις με τις δικαστικές περιπέτειες της «Αυγής» και του υπογράφοντα, αρχίζεις να έχεις αμφιβολίες για την αυστηρότητα του συστήματος.

Έχουμε και λέμε λοιπόν. Όταν πριν δύο χρόνια η εφημερίδα αποκάλυψε με εμπεριστατωμένο ρεπορτάζ την ιστορία κορυφαίου συνδικαλιστή της Νέας Δημοκρατίας ο οποίος με “παράτυπο” μεταπτυχιακό είχε καταφέρει για μια δεκαετία να απολαμβάνει προαγωγές, μισθολογικές αυξήσεις και επιδόματα από τον Δήμο Αθηναίων, το αποτέλεσμα ήταν να μας τρέχει ο “γαλάζιος” μεταπτυχιακός στα δικαστήρια ζητώντας μας τα μαλλιά της κεφαλής του ως αποζημίωση για δήθεν συκοφαντική δυσφήμιση, παρότι όλα τα στοιχεία ήταν εις βάρος του και είχε φάει και τις σχετικές καμπάνες από τον εισαγγελέα στον οποίο είχαν στείλει την υπόθεσή του οι επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης.

Ο κύριος αυτός λοιπόν, παρότι έχει ήδη στην πλάτη του κάποιες πρωτόδικες καταδίκες και παρότι οι αγωγές του προς την “Αυγή” κατέληξαν στον κάλαθο των αχρήστων, σε αντίθεση με την καθαρίστρια του Βόλου, εξακολουθεί όχι μόνο να λύνει και να δένει στην υπηρεσία του, αλλά δεν του έχει ζητηθεί να επιστρέψει ούτε σεντ από τα χρήματα που με δόλιο τρόπο έχει εισπράξει τόσα χρόνια ως κάτοχος “μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών”.

Ε, κάπου εκεί συνειδητοποιείς ότι δεν ζεις τελικά και σε τόσο σκληρό και άτεγκτο με τους απατεώνες κράτος, αφού το σύστημα εξαντλεί την αυστηρότητά του σε μια καθαρίστρια, αλλά συμπεριφέρεται με το σεις και με το σας σε κάποιον άλλο που όλο τυχαίως έχει πίσω του έναν σκληρό πολιτικό και συνδικαλιστικό μηχανισμό που ξέρει να προστατεύει τα δικά του παιδιά ακόμη κι όταν αυτά έχουν πιαστεί με τη γίδα στην πλάτη και κανονικά θα έπρεπε να έχουν ήδη κληθεί από τον δήμο να επιστρέψουν κάτι δεκάδες χιλιάδες ευρώ.

Αλήθεια, του τα έχετε ζητήσει, κ. Καμίνη;

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10811/9324511/aletheia-tou-ta-echete-zetesei-k-kamine-?fbclid=IwAR0EJg8I8crf1XkQHe1VCR-Ocr8fxSJPDDqpwn2WpZRjyp-tNRw3XkyiaK0# )

O Παύλος Πολάκης απαντάει σε δημοσίευμα της “Εφημερίδας των Συντακτών” και αποκαθιστά την αλήθεια

Απάντηση σε δημοσίευμα της “Εφημερίδας των Συντακτών” με τίτλο “Τεστ αντοχής για τους εγκαυματίες λόγω «λουκέτων» στις ΜΕΘ” δίνει με ανάρτησή του στη σελίδα του στο facebook o αν.Υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης δηλώνοντας ότι το άρθρο “δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα”. Μάλιστα αναφέρει στοιχεία για περιπτώσεις που περιλαμβάνονται στο άρθρο της “Εφ.Συν.” σχετικά με την πραγματική εξέλιξη της νοσηλείας τους και προαναγγέλει ότι αύριο θα υπάρξει αναλυτική απάντηση την εφημερίδα.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Παύλου Πολάκη:

ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ !!!!!!! οι ασθενεις, οι γιατροι και ολοι οι εργαζομενοι των νοσοκομειων το ξερουν..
Απο το πρωτο βραδυ ο αριθμος των ασθενων που νοσηλευονται στις ΜΕΘ (ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟ ,ΣΙΣΜΑΝΟΣΛΕΙΟ, ΚΑΤ,ΠΑΙΔΩΝ ΑΓ ΣΟΦΙΑ κυριως που σηκωσαν το μεγαλο βαρος και Θριασειο ) κυμαινεται απο 9 εως 11.Με βαση τις ενδειξεις εισαγωγης που ειχαν ,την επιβαρυνση τους και το γεγονος οτι καποιοι δυστυχως κατεληξαν .
-Ο ασθενης που αναφερεται ΨΕΥΔΩΣ στο αρθρο οτι εμεινε δυο μερες εκτος μεθ, μεταφερθηκε ΤΟ ΠΡΩΙ ΤΗΣ ΤΡΙΤΗΣ ΣΤΟ ΚΑΤ.
-Οι ασθενεις που αναφερεται στο ρεπορταζ πως πηγαν στο Γενημματας, μεταφερθηκαν δυο μερες μετα απο το σισμανογλειο εκει ,ΟΧΙ ΓΙΑ ΜΕΘ ,αλλα στην πλαστικη χειρουργικη για να αντιμετωπιστουν χειρουργικα τα εγκαυματα τους.Επισης μεταφερθηκαν 2 απο τον ευαγγελισμο και 8 απο το σισμανογελειο στο Θριασειο στην πλαστικη χειρουργικη.Ο ενας χρειαστηκε ΜΕΘ και νοσηλευτηκε στο ΛΑΤΣΕΙΟ
-ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΕΚΑΒ ΚΑΙ ΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ΤΟΥ το βραδυ τησ δευτερας αντιμετωπισε και διαχειριστηκε πανω απο 185 τραυματιες απο τους οποιους αυτη τη στιγμη νοσηλευονται 43 ενηλικες (10 σε ΜΕΘ) και 1 παιδι .Ολοι οι ασθενεις ελαβαν και λαμβανουν την περιθαλψη που απαιτει η κατασταση τους στις κλινικες και στις μοναδες που αυτο μπορει να γινει.
-Περι κλειστων κρεβατιων που αναφερονται στο αρθρο δυο κουβεντες μονο που η συντακτης σιγουρα τα ξερει αλλα δεν τα αναφερει…Τον οκτωβρη του 2015 λειτουργουσαν 438 κρεββατια ΜΕΘ στα νοσοκομεια της χωρας,Τωρα λειτουργουν 565.εχουν προκηρυχθει απο το φλεβαρη και οι 188 κενες θεσεις ΜΟΝΙΜΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ και ηδη με την ολοκληρωση των κρισεων ενα μεγαλο μερος εχει αναλαβει υπηρεσια .ΠΟΙΟΣ το ειχε κανει αυτο ποτε???

ΑΥΤΑ σαν πρωτη συντομη απαντηση γιατι αυριο θα υπαρξει αναλυτικη στην εφημεριδα.
Εγω θελω να ξαναευχαριστησω τους εκαβιτες ,το εκεπυ,τους γιατρους νοσηλευτες και ολο το προσωπικο των νοσοκομειων και τις διοικησεις που απο την ανατολικη αττικη και το λιμανι της ραφηνας εφτιαξαν μια αλυσσιδα ζωης για τους συνανθρωπους μας,η οποια δουλεψε σκληρα το βραδυ της τραγωδιας .Ευχαριστω επισης τους εθελοντες απο τον ιατρικο συλλογο αθηνων και αλλους που εσπευσαν στο λιμανι της ραφηνας εκεινο το βραδυ προσφεροντας πρωτες βοηθειες.

(ΠΗΓΗ : https://thefaq.gr/o-paylos-polakis-apantaei-se-dimosieyma-tis-quot-efimeridas-ton-syntakton-quot-kai-apokathista-tin-alitheia/   )

Η Ντόρα προειδοποίησε Κουμουτσάκο και λοιπούς: «Αυτά που λέει ο Κοτζιάς είναι αλήθεια και υπάρχουν και χαρτιά»

Η Ντόρα Μπακογιάννη ξέρει τα του Σκοπιανού και γι’ αυτό κρατάει διαφορετική στάση απ’ αυτή του αρμοδίου τομεάρχη εξωτερικής πολιτικής της ΝΔ. Γ. Κουμουτσάκου και της ηγεσίας του κόμματος, γράφει η εφημερίδα KontraNews.

Και αυτό φάνηκε, συνεχίζει το ίδιο δημοσίευμα, στην πρόσφατη συνεδρίαση των τομεαρχών της ΝΔ, όπου ετέθη και το ονοματολογικό, όπως αναφέρεται (περιορισμένα πάντως) σε sites και σε εφημερίδες.

Σύμφωνα με τις διαρροές ο τομεάρχης Εξωτερικών του κόμματος αναφερόμενος στη συνέντευξη του Νίκου Κοτζιά στην ΕΡΤ έλεγε συνέχεια «ο Κοτζιάς μας απειλεί. Μας απειλεί…».

Η κ. Μπακογιάννη σε εντελώς άλλο μήκος κύματος είπε:

«Όχι, δεν απειλούμεθα… Αυτή είναι η θέση μας, υπέρ της σύνθετης ονομασίας».

Και καθώς μάλιστα ο Ν. Κοτζιάς είχε πει ότι θα δώσει στη δημοσιότητα έγγραφα από τις διαπραγματεύσεις που γίνονταν επί ΝΔ, η κ. Μπακογιάννη είπε στους συναδέλφους της «…και μη λέτε πολλά πολλά, γιατί αυτά που λέει ο Κοτζιάς ότι έχουμε πει, τα έχουμε πει.

»Υπάρχει η αλληλογραφία που στέλναμε και μας έστελναν», πρόσθεσε με κατηγορηματικό ύφος η πρώην υπουργός και αποχώρησε, σύμφωνα με την εφημερίδα.

(ΠΗΓΗ : https://www.tribune.gr/politics/news/article/474541/i-ntora-proeidopoiise-koymoytsako-kai-loipoys-ayta-poy-leei-o-kotzias-einai-alitheia-kai-yparchoyn-kai-chartia.html   )

Συντάξεις: η αλήθεια για το ποιος τις έκοψε και πόσο

Καθίσταται προφανές ότι η παρούσα κυβέρνηση προχώρησε σε μειώσεις συντάξεων… Ωστόσο είναι ακόμη προφανέστερο ότι αυτές οι μειώσεις δεν συγκρίνονται με τη λαίλαπα των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ. από το 2010 έως και το 2014. Καλό θα ήταν λοιπόν να αποδίδουμε τα του καίσαρος τω καίσαρι και όχι να ρίχνουμε λήθη στο μαύρο παρελθόν…

Κάποιοι άδραξαν την ευκαιρία από μία ατάκα του υφυπουργού Τ. Πετρόπουλου για να δημιουργήσουν, από τηλεοράσεως, μια παραπλανητική εικόνα σχετικά με τις περικοπές που έχουν ή δεν έχουν γίνει, από το 2010, στις καταβαλλόμενες συντάξεις από τις μνημονιακές κυβερνήσεις.

Ουσιαστικά γίνεται προσπάθεια να μπουν στο ίδιο σακούλι οι διαρκείς περικοπές στις συντάξεις από τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ. (και τα εκάστοτε δεκανίκια τους ΛΑΟΣ και ΔΗΜΑΡ) με την περικοπή που έκανε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ. το 2015 στο πλαίσιο του τρίτου Μνημονίου (και την οποία ψήφισαν ασμένως και η Ν.Δ. με το ΠΑΣΟΚ).

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι 2,6 εκατ. συνταξιούχοι είχαν υποστεί από το 2010 μέχρι και το τέλος του 2014 μειώσεις από 19% έως 50% (σε 11 περικοπές συντάξεων). Αντίστοιχα κατά την περίοδο 2015-2018 οι μειώσεις που έχουν γίνει στις κύριες συντάξεις δεν ξεπερνούν τις 2 ποσοστιαίες μονάδες για τη συντριπτική πλειονότητα των συνταξιούχων (εισφορά ασθένειας και πλαφόν).

Αυτό πάντως που θεωρούν στην κυβέρνηση και προκύπτει από το υπουργείο Κοινωνικής Ασφάλισης είναι ότι αποτράπηκαν περικοπές έως 57% που θα επέφερε σε όλες τις επικουρικές συντάξεις η εφαρμογή της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος την οποία είχε νομοθετήσει και θα εφάρμοζε η κυβέρνηση Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ.

Αντ’ αυτού επιβλήθηκε στις επικουρικές εισφορά ασθένειας, ενώ όσες περικοπές έγιναν (μετά το 2015) αφορούσαν το 10% του συνολικού αριθμού συνταξιούχων της χώρας με άθροισμα κύριας και επικουρικής άνω των 1.300 ευρώ μικτά.

Σε ό,τι αφορά, τέλος, το ΕΚΑΣ είναι σε όλους γνωστό ότι αποτελούσε ήδη ανειλημμένη δέσμευση, με το mail Χαρδούβελη, την οποία αξίωναν να αναλάβει η χώρα τα περισσότερα κόμματα της σημερινής αντιπολίτευσης. Ο πρώτος μνημονιακός νόμος 3863/2010 ήταν αυτός που προέβλεψε τον «λογιστικό διαχωρισμό του προνοιακού τμήματος της σύνταξης» και χαρακτήρισε ρητά το ΕΚΑΣ «προνοιακή παροχή».

Η σταδιακή κατάργησή του ψηφίστηκε από την πλειοψηφία της Βουλής συμπεριλαμβανομένων της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ. Ως εκ τούτου οι επιθέσεις από τα τηλεοπτικά πάνελ στα πεπραγμένα της σημερινής κυβέρνησης καλό θα ήταν να εδράζονται στην πραγματικότητα για να αποδίδονται τελικά τα του καίσαρος τω καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ.

(ΠΗΓΗ : https://www.efsyn.gr/arthro/syntaxeis-i-alitheia-gia-poios-tis-ekopse-kai-poso )

Όλη η αλήθεια για το Μακεδονικό: Πόσο γνωρίζουμε την Ιστορία;

Η ιδέα της αρχαίας καταγωγής των σλαβόφωνων της Μακεδονίας προωθήθηκε από την ελληνική προπαγάνδα στα τέλη του 19ου αιώνα προκειμένου να απομακρύνει τους πληθυσμούς αυτούς από το βουλγαρικό κίνημα.

Γράφει η Αθηνά Σκουλαρίκη*

Σχεδόν 30 χρόνια μετά την κρίση της δεκαετίας του 1990, πόσα έχουμε καταλάβει για το Μακεδονικό; Ενώ η Ελλάδα επικαλείται την «ιστορική αλήθεια», το έλλειμμα πληροφόρησης χαρακτήρισε εξ’ αρχής την ελληνική στάση στο ζήτημα αυτό -κυρίως ως προς τις εξελίξεις στη νεότερη εποχή, την εποχή των εθνικών κινημάτων και των πολιτικών και πολεμικών συγκρούσεων του 20ού αιώνα.

Αφενός, το έλλειμμα αυτό οφειλόταν στην πολιτική της αποσιώπησης, του «ανύπαρκτου ζητήματος», που ακολουθούσε το ελληνικό κράτος σε όλη τη μετεμφυλιακή περίοδο. Αφετέρου είχε σχέση με την απουσία επαφών με την άλλη πλευρά, την έλλειψη ειδικών στον πανεπιστημιακό χώρο, την άγνοια των περισσότερων δημοσιογράφων για το ζήτημα, αλλά και τις στρεβλές εντυπώσεις που καλλιέργησαν οι πρωτοστατούντες στην κινητοποίηση για την «ελληνικότητα της Μακεδονίας».1

Παρότι η βιβλιογραφία έχει εμπλουτιστεί έκτοτε με εξαιρετικές μελέτες, στον δημόσιο χώρο εξακολουθούν να διακινούνται τα ίδια στερεότυπα και οι ίδιες ανακρίβειες, συχνά χωρίς αντίλογο. Θα επιχειρήσω εδώ να θίξω συνοπτικά κάποια προβληματικά σημεία που συναντώνται στις περισσότερες αναλύσεις για το Μακεδονικό, θρέφοντας προκαταλήψεις και εμμονές.

«Βάρνταρσκα» και άλλα επίθετα

Πριν από λίγες μέρες ο αρχηγός των ΑΝ.ΕΛΛ. και υπουργός Άμυνας Π. Καμμένος επανέφερε την πρόταση να ονομαστεί η χώρα Βάρνταρσκα. Η ανακύκλωση αυτής της ιδέας είναι ενδεικτική της ημιμάθειας (ή της εσκεμμένης παραπληροφόρησης) που επικρατεί στην Ελλάδα ως προς το Μακεδονικό. Γεγονός είναι πως μεταξύ 1929-1941 η περιοχή είχε ονομαστεί Βάρνταρσκα Μπανόβινα (δηλαδή Επαρχία του Βαρδάρη).

Την εποχή εκείνη, ως μέτρο κατά των τοπικών εθνικισμών, όλες οι επαρχίες του Βασιλείου της Γιουγκοσλαβίας ονομάστηκαν από τα ποτάμια τους. Χρησιμοποιείται επίσης η ονομασία Βάρνταρσκα Μακεντόνιγια (Μακεδονία του Βαρδάρη), σε αντιδιαστολή με την (ελληνική) Μακεδονία του Αιγαίου και τη (βουλγαρική) Μακεδονία του Πιρίν. Σε κάθε περίπτωση, το Βάρνταρσκα είναι επιθετικός προσδιορισμός, όχι κύριο όνομα -δεν μπορεί δηλαδή να χρησιμοποιηθεί σκέτο.

Αν αυτό το παράδειγμα είναι σχεδόν γραφικό, άλλες διαδεδομένες αντιλήψεις σχετίζονται με τις βασικές μας παραδοχές για το πρόβλημα του ονόματος και της Ιστορίας.

Ένα «τεχνητό» έθνος, κατασκεύασμα του Τίτο;

Αποτελεί κοινό τόπο στην Ελλάδα πως οι λεγόμενοι «Σκοπιανοί» είναι ένα «τεχνητό» έθνος, δημιούργημα του Τίτο. Πράγματι, η εθνική και κρατική συγκρότηση των (Σλαβο)Μακεδόνων συντελέστηκε το 1944. Ωστόσο δεν προέκυψε εκ του μηδενός.

Είναι τεκμηριωμένο πως η ιδέα της αρχαίας καταγωγής των σλαβόφωνων της Μακεδονίας προωθήθηκε από την ελληνική προπαγάνδα στα τέλη του 19ου αιώνα, προκειμένου να απομακρύνει τους πληθυσμούς αυτούς από το βουλγαρικό κίνημα. Η Μακεδονία, ως κοιτίδα ενός ένδοξου αρχαίου πολιτισμού και πατρίδα του Μεγάλου Αλεξάνδρου, πρόσφερε ένα πολύ ελκυστικό αφήγημα, το οποίο τελικά υιοθετήθηκε από δύο αντιτιθέμενους εθνικισμούς.

Ήδη από τα τέλη του 19ου αιώνα πολλοί χρησιμοποιούσαν τον όρο Μακεδόνες με γεωγραφική ή εθνοτική έννοια. Στις αρχές του 20ού αι. οι Έλληνες εθνικιστές (όπως ο Ίων Δραγούμης) μιλούσαν κι αυτοί για Μακεδόνες ή Μακεδονοσλάβους αναφερόμενος στους σλαβόφωνους της Μακεδονίας.

Μετά τη δημιουργία της Εσωτερικής Μακεδονικής Επαναστατικής Οργάνωσης (ΕΜΕΟ), η σοσιαλιστική -αναρχική φράξια διαφοροποιήθηκε από τη δεξιά (που ελεγχόταν από τη Σόφια), υποστηρίζοντας αυτονομιστικές τάσεις. Στη συνέχεια η εμπειρία του αυταρχικού εκσερβισμού στον Μεσοπόλεμο και της βίαιης βουλγαρικής κατοχής το 1941-44 οδήγησαν τον πληθυσμό της γιουγκοσλαβικής Μακεδονίας στη διαμόρφωση μιας διακριτής ταυτότητας.

Η αποκρυστάλλωση της εθνικής συνείδησης υποστηρίχτηκε από τους θεσμούς της ομόσπονδης Δημοκρατίας, ενώ η ανεξαρτητοποίηση του κράτους το 1991 βιώθηκε ως ιστορική δικαίωση. Μετά από τόσες γενιές η μακεδονική εθνική ταυτότητα έχει εμπεδωθεί ακόμη και από αυτούς που οι πρόγονοί τους μπορεί να αυτοπροσδιορίζονταν ως Βούλγαροι, Σέρβοι, Βλάχοι ή Έλληνες. Αντίθετα με την ουσιοκρατική αντίληψη περί προαιώνιων εθνών, όλα τα έθνη – κράτη δημιουργήθηκαν μέσα από ιστορικούς μετασχηματισμούς της νεωτερικότητας.

Μία ή πολλές Μακεδονίες;

Μια από τις πηγές παρεξήγησης μεταξύ των δύο χωρών είναι η διαφορά στο πώς ορίζουμε γεωγραφικά τη Μακεδονία. Για την Ελλάδα η περιοχή ορίζεται με αναφορά στην αρχαία Μακεδονία, θεωρώντας πως αυτή συμπίπτει με τη σύγχρονη ελληνική Μακεδονία. Ούτε αυτό είναι ακριβές όμως, γιατί τα όρια της περιοχής διευρύνονταν ή συρρικνώνονταν προς βορράν και προς ανατολάς, τόσο στην αρχαία, όσο και στη βυζαντινή εποχή, ανάλογα με τις κατακτήσεις.

Για την άλλη πλευρά, όπως και για τη διεθνή διπλωματία, η Μακεδονία νοείται όπως ορίστηκε το 1878 στο Συνέδριο του Βερολίνου ως ευρεία γεωγραφική περιφέρεια. Με βάση αυτόν τον χάρτη χωρίστηκαν τα εδάφη της μείζονος Μακεδονίας μεταξύ Ελλάδας (51%), Σερβίας (39%), Βουλγαρίας (9%) και Αλβανίας (1%) με τη Συνθήκη του Βουκουρεστίου το 1913.

Τη διαίρεση αυτή αποδεχόταν και η ελληνική διπλωματία, εξ ου και το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών αναφερόταν έως το 1991 σε «Σερβική / Γιουγκοσλαβική Μακεδονία» και σε «Βουλγαρική Μακεδονία». Το σύνθημα του 1992 «Η Μακεδονία είναι μία και είναι ελληνική» αντέφασκε με την ίδια τη Συνθήκη με την οποία η νότια Μακεδονία είχε γίνει ελληνική.

Για τους παραπάνω λόγους, έως τις αρχές της δεκαετίας του 1990, το όνομα δεν αποτελούσε σε καμιά περίπτωση επίδικο ζήτημα. Μετά τη ρήξη Τίτο – Στάλιν το 1948 και καθ’ όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου οι σχέσεις της Ελλάδας με τη Γιουγκοσλαβία ήταν από καλές έως άριστες. Το μόνο αγκάθι ήταν οι διεκδικήσεις αναγνώρισης μειονότητας στη βόρεια Ελλάδα εκ μέρους της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας.2

Μειονότητα και «αλυτρωτισμός»

Σήμερα οι μειονοτικές διεκδικήσεις αποτελούν τη βάση αυτού που αόριστα καταγγέλλεται από την Ελλάδα ως «αλυτρωτισμός». Ωστόσο πρόκειται για σύγχυση των όρων: οι κυβερνήσεις της γειτονικής χώρας δεν διατυπώνουν εδαφικές διεκδικήσεις με πρόσχημα τους σλαβόφωνους της Ελλάδας. Διακινούνται βεβαίως χάρτες της ενιαίας, «ιστορικής» ή «εθνοτικής» Μακεδονίας, όπως τη χαρακτηρίζουν.

Η απεικόνιση της Μεγάλης Μακεδονίας παραπέμπει στον ιδρυτικό μύθο του μακεδονικού εθνικισμού, σύμφωνα με τον οποίο η Μακεδονία και ο μακεδονικός λαός (ο οποίος γίνεται αντιληπτός ως ενιαίο και ήδη διαμορφωμένο έθνος) διαιρέθηκε μετά τους Βαλκανικούς Πολέμους. Η αντίληψη αυτή θρέφει ένα αίσθημα «χαμένων πατρίδων» και ιστορικής αδικίας, αλλά δεν μεταφράζεται σε επεκτατισμό -εδώ στην Ελλάδα η διάκριση αυτή μας είναι οικεία.

Κατά τα άλλα, οι μειονοτικές διεκδικήσεις (είτε γίνουν δεκτές είτε όχι) δεν έχουν σχέση με το όνομα και δεν αποτελούν εθνική απειλή σε ένα σύγχρονο δημοκρατικό κράτος.

Εθνικισμός και πολιτική σύγκρουση

Τα προηγούμενα δέκα χρόνια η τότε κυβέρνηση του δεξιού VMRO-DPMNE του Ν. Γκρούεφσκι επέβαλε την ηγεμονία της με όχημα την πολιτική του «εξαρχαϊσμού» που επιχειρούσε να αντισταθμίσει τα ελληνικά επιχειρήματα περί αρχαιότητας. Το δεύτερο Βουκουρέστι, του 2008, με το «βέτο» της Ελλάδας για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ, υπήρξε ένα εθνικό τραύμα.

Η σημερινή κυβέρνηση SDSM υπό τον Ζόραν Ζάεφ δεν είναι ευκαιριακά μόνο μετριοπαθής, όπως λέγεται εδώ. Επικράτησε μέσα από τη σύγκρουση με τις αντι-δημοκρατικές πρακτικές, τον εθνικισμό και την αρχαιόπληκτη ρητορεία της προηγούμενης κυβέρνησης. Μπορεί και θέλει να λύσει τη διαφορά με την Ελλάδα. Αρκεί οι αδιάλλακτοι εκατέρωθεν να μην τορπιλίσουν πάλι την όποια λύση.

* Η Αθηνά Σκουλαρίκη είναι λέκτορας στο Τμήμα Κοινωνιολογίας του Πανεπιστημίου Κρήτης

1 Βλ. Α. Σκουλαρίκη, «Ο δημόσιος λόγος για το έθνος με αφορμή το Μακεδονικό (1991-1995): πλαίσιο, αναπαραστάσεις και ΜΜΕ», στο Μ. Κοντοχρήστου (επιμ.), Ταυτότητα και Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας στη σύγχρονη Ελλάδα, Αθήνα, Παπαζήσης, 2007, σελ. 61-103.

2 Η ελληνική πλευρά απέρριπτε κάθε συζήτηση υποστηρίζοντας ότι το «ξένο στοιχείο» (οι σλαβόφωνοι μη «ελληνικού φρονήματος») είχε φύγει από τη χώρα μετά τον Εμφύλιο και το ζήτημα είχε λήξει. Ανεπισήμως, όμως, οι υπηρεσίες ασφαλείας παρακολουθούσαν στενά κάθε κίνηση και κάθε λέξη των χιλιάδων σλαβόφωνων Μακεδόνων της Ελλάδας. Βλ. Λ. Εμπειρίκος, Α. Σκουλαρίκη, «Ο ‘αλυτρωτισμός των Σκοπίων’ ή η αποσιωπημένη μειονοτική διάσταση του Μακεδονικού», Αυγή, Ενθέματα, 20 Απριλίου 2008.