Ο Μουζάλας απαντά με στοιχεία στα ψέματα Γεωργιάδη για τους πρόσφυγες (Video)

“Διαχείριση πανικού” κάνει η κυβέρνηση στο προσφυγικό – 92% λιγότερες οι αφίξεις σήμερα από το 2015

Για αμετροέπεια και προπαγανδιστική προσέγγιση του προσφυγικού κατηγορεί την κυβέρνηση ο πρώην υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής Γιάννης Μουζάλας και καταγράφει με αριθμούς τα ψέματα, όπως λέει, της ΝΔ.

«Λένε με απίστευτη αμετροέπεια ότι θα σφραγίσουν τον Έβρο. Αυτό δε γίνεται, ο Έβρος είναι 160 χλμ και είναι ποτάμι. Όταν περάσει και πάει στη δικιά σου νησίδα, τον παίρνεις στην χώρα σου. Εκτός αν κάποιος πιστεύει ότι μπορούν οι στρατιωτικοί ή οι αστυνομικοί να τους περάσουν στην Τουρκία παραβιάζοντας τις διεθνείς διαδικασίες και τη νομιμότητα» επισήμανε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ μιλώντας στο Open Beyond.

Όπως σημείωσε, «ακούγονται ανόητα πράγματα όπως γιατί το λιμενικό δεν τους παίρνει να τους πάει στην Τουρκία. Με βάση το διεθνές δίκαια οι Τούρκοι θα κατασχέσουν το περιπολικό και θα φυλακίσουν τους ανθρώπους».

Ο Γ. Μουζάλας τόνισε ότι η διαχείριση που γίνεται από τη ΝΔ είναι διαχείριση πανικού σε μία κατάσταση που είναι ανησυχητική αλλά όχι για πανικό. «Το 2015 η χώρα μας αντιμετώπισε 10.000 αφίξεις την ημέρα, όχι 400. Οι 400 αφίξεις σήμερα είναι 92% λιγότερες από αυτές που γινόταν το 2015. Στη Μόρια η κατάσταση ξεχείλισε λόγω κακής διαχείρισης, στη στιγμή που επί 3,5 χρόνια δεν ξεπέρασε ποτέ τις 6.000. Μέσα σε 3 μήνες έφτασε σήμερα τις 13.000. Δεν είναι μόνο ότι αυξήθηκαν οι ροές, αλλά σταμάτησαν οι ευάλωτοι να έρχονται στην ενδοχώρα.  Υπάρχουν στη Μόρια 7.000 άνθρωποι έτοιμοι να έρθουν στην ενδοχώρα» εξήγησε.

Ο πρώην υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής ανέφερε ότι υπάρχει μία προσπάθεια να δημιουργηθεί πανικός αντί να αντιμετωπιστεί η κατάσταση. «Είναι εξαιρετικά ύποπτο ότι η κυβέρνηση προσπαθεί να πείσει ότι το πρόβλημα δεν είναι πια προσφυγικό αλλά μεταναστευτικό. Λένε ψέματα. Δεν υπάρχει πουθενά στην Ευρώπη υπουργικό συμβούλιο που να καθορίζει αν είναι μεταναστευτικό ή προσφυγικό, το κάνουν οι υπηρεσίες» τόνισε.

Παράλληλα κάλεσε τους δημοσιογράφους να διερωτηθούν για ποιο λόγο ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης αναφέρει ότι μόλις το 7% είναι πρόσφυγες, τη στιγμή που η πραγματικότητα τον διαψεύδει. Όπως τόνισε ο Γ. Μουζάλας, «αυτό το μήνα στη Μυτιλήνη ήρθαν 5.000 άνθρωποι. Από το Αφγανιστάν ήταν το 40% (το προσφυγικό προφίλ του Αφγανιστάν είναι 70%), από τη Συρία το 21% (προσφυγικό προφίλ 92%), από το Κογκό 9,5% (προσφυγικό προφίλ 30%), από το Ιράκ 8% (προσφυγικό 45%) και από την Παλαιστίνη 6,6% (προσφυγικό προφίλ 90%)».

«Θέλουν να περάσουν στους Έλληνες μία αντίληψη ότι δεν είναι οι πρόσφυγες που λυπάσαι αλλά οι μετανάστες. Παρότι ο μετανάστης έχει επίσης δικαιώματα. Είναι ψέματα».

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10842/10260630/o-mouzalas-apanta-me-stoicheia-sta-psemata-georgiade-gia-tous-prosphyges-video-  )

Περίγελος ΚΑΙ στη Γαλλία – Η Liberation απαντά στον Μπάμπη Παπαδημητρίου

Κι όμως, τα όσα επαίσχυντα ανέφερε ο νεοεκλεγείς βουλευτής της Ν.Δ. για πρώην συναδέλφους του δεν έμειναν μόνο στο εσωτερικό πεδίο για μικροπολιτική κατανάλωση από οπαδούς του Μπάμπη Παπαδημητρίου και του κόμματός του, αλλά έφθασαν και μέχρι τη Γαλλία.

Η Liberation (ιδρυθείσα από το Ζαν Πολ Σαρτρ)  δεν άφησε αναπάντητα τα λόγια του πρώην δημοσιογράφου του ΣΚΑΪ και, στη διαδικτυακή της έκδοση, απαντά στις «γελοιότητες», όπως τις χαρακτηρίζει (ολόκληρο το δημοσίευμα ΕΔΩ).

Κάνοντας μία μικρή αναδρομή στα πεπραγμένα του Μπάμπη Παπαδημητρίου (με ειδική αναφορά στην ατάκα περί «σοβαρής Χρυσής Αυγής»), αλλά και του ΣΚΑΪ ως μέσου λυσσαλέας αντιπολίτευσης κατά του ΣΥΡΙΖΑ η εφημερίδα χαρακτηρίζει «γελοιότητες» τις δηλώσεις, όμως δίνει και τη δική της απάντηση.

Αποκαλεί fake news τα όσα ακούστηκαν στην συνομιλία Παπαδημητρίου – Πορτοσάλτε για τον επενδυτικό όμιλο Ρότσιλντ, αναφέροντας ότι η εφημερίδα έχει πάψει να ανήκει στον συγκεκριμένο όμιλο από το 2014, αλλά σημειώνοντας ότι η φράση αυτή του βουλευτή της Ν.Δ. έχει κάποια «υποσυνείδητα μηνύματα».

Αφού αναφέρει την τραγική φράση του Μπάμπη Παπαδημητρίου για «μια πλέμπα δημοσιογράφων – ανταποκριτών οι οποίοι έγλειφαν τα παπούτσια των Συριζαίων στα γεμάτα καπνό -χασισοκαπνό κιόλας- γραφεία μέσα στο Μαξίμου και έγραφαν μετά ό,τι τους άφηνε το θολωμένο από το χασίσι μυαλό τους» συνεχίζει χαρακτηρίζοντας τις δηλώσεις του βουλευτή της Ν.Δ. «τόσο υπερβολικές και γελοίες που θα μπορούσαμε να γελάσουμε», επισημαίνει ότι ο Μπάμπης Παπαδημητρίου δεν είναι πια δημοσιογράφος, επέλεξε να κατέβει στον στίβο της πολιτικής και την Τρίτη μίλησε ως βουλευτής της Ν.Δ.

«Τα σχόλιά του για τη Liberation και τα ξένα μέσα, εμπλέκουν συνεπώς και το συντηρητικό κόμμα, το οποίο βρίσκεται, πλέον στην κυβέρνηση» σχολιάζει η Liberation και συνεχίζει λέγοντας ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης επιχείρησε να αλλάξει την εικόνα του κόμματος και να το απομακρύνει από την εικόνα που είχε η συντηρητική παράταξη στην Ελλάδα από το 1974 και μετά.

«Τα σχόλια ενός από τους βουλευτές του, 48 ώρες μετά την εκλογική νίκη, είναι κάτι που θα πρέπει να τον απασχολήσουν» γράφει η Liberation για τον Κ. Μητσοτάκη προσθέτοντας «ιδιαίτερα από τη στιγμή που μάθαμε ότι η δημόσια τηλεόραση της ΕΡΤ θα είναι, πλέον, απευθείας υπό τον έλεγχο του πρωθυπουργού».

«Η μόνη ανακούφιση: Το κίνημα συμπαράστασης προς την Liberation άμεσα ή μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης δείχνει πόσο μεγάλο σκάνδαλο δημιούργησαν τα λόγια του Παπαδημητρίου. Ας ελπίσουμε πως ο επικεφαλής της κυβέρνησης θα μπορεί να αναλογιστεί το μέγεθος (σ.σ. του σκανδάλου)» καταλήγει η γαλλική εφημερίδα.

(ΠΗΓΗ : https://www.efsyn.gr/politiki/kybernisi/203242_i-liberation-apanta-ston-mpampi-papadimitrioy  )

Ένας Περιστεριώτης -όχι ψυκτικός- απαντά στον Κ. Μητσοτάκη- ΕΠΙΚΑ ΤΡΟΛΑΡΙΣΜΑΤΑ ΠΑΛΙ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ (ΦΩΤΟ)

Αυτό είναι το όραμα του Κυριάκου Μητσοτάκη για την κοινωνία; Οι Περιστεριώτες να είναι το τεχνικό προσωπικό της Εκάλης;

Γιώργος Βούλγαρης 

“Σκέφτομαι όμως και το νέο παιδί στο Περιστέρι που είναι 20 χρόνων και θέλει να πάει σε μια τεχνική σχολή και θέλει να έχει μια καλή επαγγελματική εκπαίδευση για να βρει αύριο δουλειά ως ψυκτικός ή ως ένα παιδί που μπορεί να επισκευάζει ανελκυστήρες. Δουλειές που μπορούν υπό προϋποθέσεις να είναι καλές και να του δώσουν ένα καλό εισόδημα. Δεν αφορά αυτή η συζήτηση μόνο τους αριστούχους των πανεπιστημίων. Αφορούν και τα νέα παιδιά τα οποία δεν θα πάνε στο πανεπιστήμιο, από επιλογή, και σήμερα δεν έχουν καμία εναλλακτική για το πώς θα χτίσουν τη ζωή τους”.

Αυτό δήλωσε μεταξύ άλλων ο πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης στη διακαναλική συνέντευξη που παραχώρησε την Κυριακή.

Αυτό μήπως είναι διαχωρισμός των παιδιών και της κοινωνίας;

Η συζήτηση δηλαδή, δεν αφορά αυτόν που είναι ευκατάστατος και θα πάει σε κάποιο πανεπιστήμιο στο εξωτερικό, αλλά εκείνον που δεν μπορεί.

Γιατί ο κ. Μητσοτάκης σκέφτεται ένα παιδί στο Περιστέρι και δεν σκέφτεται ένα παιδί στην Εκάλη που θέλει να πάει σε τεχνική σχολή;

Σαφώς και κάποιος ψυκτικός, υδραυλικός ή κάποιος που επισκευάζει ανελκυστήρες μπορεί αν είναι καλός στη δουλειά του να ζήσει αξιοπρεπώς την οικογένεια του.

Αυτό είναι όμως το όραμά του για την κοινωνία;

Οι Περιστεριώτες να είναι το τεχνικό προσωπικό της Εκάλης;

Να το πει αυτό εάν επισκεφτεί το Περιστέρι.

Η Δυτική Αθήνα, η Δυτική Αττική, είναι στην 2η και την 3η ταχύτητα.

Αυτό είναι το όραμα, το σχέδιο.

Το Περιστέρι, το Χαϊδάρι, το Ίλιον, το Αιγάλεω, το Καματερό, ο Ασπρόπυργος που επισκέφτηκε πρόσφατα, είναι άλλη κατηγορία.

Να το πει.

Να το λένε και οι υποψήφιοι βουλευτές της ΝΔ στον δυτικό τομέα, όταν θα ζητούν σταυρό στις εθνικές εκλογές.

Να το λέει και ο υποψήφιος Δήμαρχος Περιστερίου και ο υποψήφιος Περιφερειάρχης Αττικής.

Και αν μια κοπέλα δεν θέλει να επισκευάζει ανελκυστήρες;

Εάν θέλει να γίνει νοσηλεύτρια;

Αυτή η νέα, θα πάει στο ΕΠΑΛ. Θα αφήσετε κ. Μητσοτάκη τον κλάδο υγείας στα ΕΠΑΛ, ή θα τον καταργήσετε όπως κάνατε στο παρελθόν;

Αυτές είναι οι ίσες ευκαιρίες που θα έχουν τα νέα παιδιά;

Ξέρετε πόσοι Περιστεριώτες έχουν πρωτιές στο Πολυτεχνείο, στην Ιατρική και σε πανεπιστημιακές σχολές;

Πάρα πολλοί.

Ξέρετε πόσοι είναι περιζήτητοι; Πάρα πολλοί.

Επειδή όμως ο κ. Μητσοτάκης φαίνεται πως αναγνωρίζει τις ανισότητες και τελικά τις επιδιώκει, δικαιώνει ο ίδιος την κυβέρνηση που μιλάει για ελίτ και για κοινωνία των λίγων και εκλεκτών.

Επειδή είμαι γέννημα-θρέμμα Περιστεριώτης σας ζητώ συγνώμη κ. Μητσοτάκη που σπούδασα και δεν επισκευάζω ανελκυστήρες σε μεζονέτες τριών επιπέδων στα βόρεια προάστια, όπως θα θέλατε.

Ζητώ συγνώμη που δεν ανήκω στην κοινωνία που οραματίζεστε.

Ζητώ συγνώμη που ως Περιστεριώτης, σπούδασα και -μέσω των σπουδών μου- έχω τη δυνατότητα να συνομιλώ με αρίστους και ενδεχομένως να έχω την τιμή να σας θέσω ερώτηση σε μια διακαναλική συνέντευξη που θα δώσετε στο μέλλον.

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/enas-peristeriotis-ohi-psyktikos-apanta-ston-k-mitsotaki   )

ΕΠΙΚΑ ΤΑ ΤΡΟΛΑΡΙΣΜΑΤΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΚΑΝΑΛΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

 

 

Ο ΣΥΡΙΖΑ απαντά στην Σπυράκη: O Πολάκης πήρε δάνειο, όπως η μισή Ελλάδα

«Η Ν.Δ. και τα Μέσα που τη λιβανίζουν στοχοποιούν τον Παύλο Πολάκη, επειδή πήρε δάνειο, όπως σχεδόν η μισή Ελλάδα, βάζοντας υποθήκη το σπίτι του.

Αν έπαιρνε μίζες ή, αντί να βάλει υποθήκη την οικία του, κάποιος επιχειρηματίας του χάριζε το σπίτι στο οποίο διαμένει, η κ. Σπυράκη, η οποία στο τελευταίο πόθεν έσχες έχει δηλώσει υπόλοιπο δανείων 713.000 ευρώ, ίσως να μην είχε πρόβλημα», αναφέρει η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ στην εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας Μαρία Σπυράκη.

Και προσθέτει: «Ο κ. Πολάκης, ούτε μίζες πήρε, ούτε καμία offshore έδωσε 800.000 ευρώ στην εταιρία της συζύγου του, όπως στην περίπτωση του κ. Μητσοτάκη, ούτε πήρε θαλασσοδάνειο για τον Κήρυκα Χανίων και έκανε σκανδαλώδη ρύθμιση, αφού για 11 χρόνια δεν είχε αποπληρώσει ούτε ένα ευρώ, όπως έκανε ο Πρόεδρος της ΝΔ.

Η ΝΔ οφείλει να συμβιβαστεί επιτέλους με την πραγματικότητα, ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι».

(ΠΗΓΗ : http://www.enikos.gr/politics/627215/o-syriza-apanta-stin-spyraki-o-polakis-pire-daneio-opos-i-misi-el  )

Το Υπουργείο Εξωτερικών απαντά στους πολίτες για την Συμφωνία των Πρεσπών

Η Υπηρεσία Ενημέρωσης & Δημόσιας Διπλωματίας του Υπουργείου Εξωτερικών της Ελλαδας έδωσε στη δημοσιότητα ερωτήσεις και απαντήσεις σχετικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών.

Μεταξύ άλλων, αναφέρεται στα κέρδη της χώρας μας, απαντά στα περί αναγνώρισης «μακεδονικού έθνος» ή «μακεδονικής γλώσσας», δίνει διευκρινίσεις για τα εμπορικά σήματα και αναφέρεται στο πώς διασφαλίζεται η Ελλάδα στην περίπτωση που μια άλλη κυβέρνηση επιλέξει να υπαναχωρήσει από τη Συμφωνία.

Ποια ήταν η εθνική γραμμή που είχαν υιοθετήσει οι προηγούμενες κυβερνήσεις;

H εθνική θέση, όπως έχει εκφραστεί δημοσίως εδώ και πάνω από 15 χρόνια, είναι σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για χρήση έναντι όλων (erga omnes).

Στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης Καραμανλή η ΥΠΕΞ Ντ. Μπακογιάννη στις 30/09/2007 δήλωνε ότι «η Ελλάδα επιδιώκει την εξεύρεση αμοιβαία αποδεκτής λύσης στη βάση μίας σύνθετης ονομασίας».

Στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης Σαμαρά, στις 7.7.2012 ο ΥΠΕΞ, Δ. Αβραμόπουλος τόνιζε: «Η Ελλάδα, επιδεικνύοντας το απαιτούμενο εποικοδομητικό πνεύμα, προέβη σε ένα μείζον συμβιβαστικό βήμα, αποδεχόμενη σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό και χρήση έναντι όλων».

Στη Γ.Σ. του ΟΗΕ στις 27.9.2014 ο ΥΠΕΞ και Αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Σαμαρά, Ευ. Βενιζέλος σημείωνε: «Η Ελλάδα μέχρι σήμερα έχει κάνει πολύ σημαντικά βήματα και αναμένουμε από την άλλη πλευρά να προβεί σε αντίστοιχα. Προτείνουμε μια αμοιβαία αποδεκτή σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό πριν τη λέξη «Μακεδονία» για κάθε χρήση, erga omnes».

Τί κερδίζει η Ελλάδα από τη Συμφωνία των Πρεσπών;

1) Η γειτονική μας χώρα ονοματίζεται Βόρεια Μακεδονία και τερματίζεται η σταθερή δυναμική διεθνούς αναγνώρισης της ΠΓΔΜ με την συνταγματική της ονομασία (πάνω από 130 χώρες). Στο εξής, όχι μόνον το όνομα της χώρας παύει να είναι «Μακεδονία», αλλά δεν μπορούν να ονομάζονται «μακεδονικοί», χωρίς τον επιθετικό προσδιορισμό «Βόρεια» όλοι οι κρατικοί θεσμοί, τα δημόσια κτίρια ή ακόμη και ιδιωτικοί φορείς, εφόσον χρηματοδοτούνται από το κράτος ή έχουν συσταθεί με νόμο (άρθρο 1 παρ. 3 εδ. ζ΄)

2) Ενισχύεται η ευρωπαϊκή προοπτική και η σταθερότητα στην γειτονική χώρα και έτσι περιορίζεται ο κίνδυνος επιρροής τρίτων δυνάμεων με αλλότριους σχεδιασμούς στα βόρεια σύνορα της Ελλάδας.

3) Όχι μόνο διαφυλάσσεται σημαντικό διπλωματικό κεφάλαιο για την αντιμετώπιση άλλων, αυξανόμενων, προκλήσεων που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, αλλά ενισχύεται ο ρόλος της στην περιοχή ως ευρωπαϊκός πυλώνας ειρήνης και ασφάλειας και αποδυναμώνεται ο επιθετικός εθνικισμός άλλων δυνάμεων.

4) Αναβαθμίζεται ο ρόλος της Μακεδονίας και της Θράκης σε περιφερειακό οικονομικό κόμβο. Η Ελλάδα και η ΠΓΔΜ, εκκρεμούντος του ονοματολογικού, έχουν ένα συμβατικό πλαίσιο διμερών σχέσεων απολύτως ανεπαρκές, το συμβατικό πλαίσιο σχέσεων της Ελλάδας με την τότε Γιουγκοσλαβία. Απουσιάζουν βασικές συμφωνίες, όπως Συμφωνία Προστασίας Επενδύσεων και Αποφυγής Διπλής Φορολογίας και όλες οι άλλες σύγχρονες οικονομικές συμφωνίες και συμφωνίες οδικών και σιδηροδρομικών συγκοινωνιών, με ό,τι συνεπάγεται αυτή η έλλειψη για τις επενδύσεις μας στη γείτονα, για τις εξαγωγές μας, για την οδική, σιδηροδρομική και ενεργειακή διασυνδεσιμότητα, για το λιμένα Θεσσαλονίκης και τη φυσική του οικονομική ενδοχώρα.

5) Για πρώτη φορά η γειτονική χώρα αναγνωρίζει ότι δεν έχει σχέση με τον «αρχαίο Ελληνικό πολιτισμό, την ιστορία, την κουλτούρα και την κληρoνομιά» της Μακεδονίας (άρθρο 7(3),(4)). Επιπλέον δεσμεύεται (άρθρο 8 (2),(3)) για αποδόμηση του διαβόητου προγράμματος εξαρχαϊσμού (οτιδήποτε «αναφέρεται με οποιονδήποτε τρόπο στην αρχαία Ελληνική ιστορία και πολιτισμό που συνιστούν αναπόσπαστο συστατικό της ιστορικής ή πολιτιστικής κληρονομιάς της Ελλάδας» σε υποδομές/κτίρια/μνημεία) και για αφαίρεση του Ήλιου της Βεργίνας από όλους τους δημόσιους χώρους και απόσυρση από κάθε δημόσια χρήση. Η διαδικασία αυτή μάλιστα έχει αρχίσει, με την ήδη συντελεσθείσα μετονομασία του Αεροδρομίου της γείτονος, καθώς και της Εθνικής Οδού προς τα Σκόπια.

Σημειώνεται ότι, βεβαίως, ουδέποτε τέθηκε ζήτημα περιορισμού χρήσης του όρου Μακεδονία ως προς την Ελλάδα, η οποία το διατηρεί στο ακέραιο (π.χ. Αεροδρόμιο «Μακεδονία»).

6) Η ΠΓΔΜ τροποποιεί τους επιθετικούς προσδιορισμούς όλων των κρατικών οργάνων και δημόσιων θεσμών/οργανισμών/οργανώσεων της, καθώς και όσων ιδιωτικών θεσμών/οργανισμών/οργανώσεων επιχορηγούνται από το Κράτος ή έχουν συσταθεί με νόμο, ώστε να ανταποκρίνονται στη σύνθετη ονομασία («της Βορειας Μακεδονίας» και όχι πλέον «μακεδονικός/ή/ό»).

7) Η γειτονική χώρα δεσμεύεται από την Συμφωνία (άρθρα 4, 6) και την τροποποίηση του Συντάγματός της (άρθρα 3 και 49) για την εξάλειψη οιασδήποτε μορφής αναθεωρητισμού και αλυτρωτισμού (από δημόσιους ή ιδιωτικούς φορείς), με σεβασμό στην κυριαρχία, εδαφική ακεραιότητα και πολιτική ανεξαρτησία της Ελλάδας και στην αρχή της μη ανάμιξης στις εσωτερικές μας υποθέσεις.

8) Προβλέπεται επίσης η συγκρότηση της Μεικτής Διεπιστημονικής Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για ιστορικά, αρχαιολογικά και εκπαιδευτικά θέματα, η οποία θα εξετάσει μεταξύ άλλων και τα σχολικά εγχειρίδια, ώστε να απαλειφθούν, όπως συγκεκριμένα ορίζεται, οι αλυτρωτικές αναφορές (π.χ. χάρτες «Μεγάλης Μακεδονίας», των οποίων την απάλειψη επιδιώκαμε ανεπιτυχώς εδώ και χρόνια).

9) Απαλείφεται οποιαδήποτε, έστω έμμεση, δυνατότητα διεκδίκησης «δικαιωμάτων» για δήθεν μειονότητα στη χώρα μας. Η γειτονική μας χώρα δεσμεύεται ότι «τίποτα στο Σύνταγμα της όπως ισχύει σήμερα ή θα τροποποιηθεί στο μέλλον» δεν θα μπορεί να αποτελέσει βάση για παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της Ελλάδας «περιλαμβανομένης της προστασίας του καθεστώτος και των δικαιωμάτων οιωνδήποτε προσώπων δεν είναι πολίτες της» (άρθρο 4(3)). Το Σύνταγμά της τροποποιείται με τρόπο που εξασφαλίζεται η στήριξη μόνο στους πολίτες της και στη Διασπορά της (και όχι «στο μακεδονικό λαό στις γειτονικές χώρες», όπως αναφέρεται έως σήμερα).

Αναγνωρίζουμε με τη Συμφωνία των Πρεσπών «μακεδονικό έθνος» ή «μακεδονική γλώσσα»;

Έθνος/Εθνικότητα/Ιθαγένεια

1) Η Συμφωνία ορίζει αποκλειστικά και μόνο την «ιθαγένεια» των πολιτών της γείτονος, που είναι ο νομικός δεσμός του πολίτη με το κράτος. Άλλωστε η ΠΓΔΜ επιβεβαίωσε επισήμως την Ελλάδα μέσω της από 16/1/2019 Ρηματικής της Διακοίνωσης, και η οποία είναι νομικά δεσμευτική για την ΠΓΔΜ, ότι η χρήση του όρου «nationality» στo αγγλικό κείμενο της Συμφωνίας των Πρεσπών αναφέρεται αποκλειστικά στην «ιθαγένεια». Μάλιστα, τόσο η Ελλάδα όσο και η ΠΓΔΜ στις επίσημες μεταφράσεις τους της Συμφωνίας έχουν αποδώσει τον αγγλικό όρο «nationality» με τη λέξη «ιθαγένεια» (ήτοι «υπηκοότητα»). Εξάλλου και σε όλα τα διεθνή κείμενα (συμβατικά και μη) ο όρος «nationality» υποδηλώνει την ιθαγένεια και όχι την εθνική καταγωγή.

2) Σήμερα, και εδώ και πάνω από 25 χρόνια, στα διαβατήρια των πολιτών της ΠΓΔΜ, η ιθαγένεια ορίζεται με τη λέξη «Μακεδονική» («Macedonian»). Το 2009 χορηγήθηκε μάλιστα στην ΠΓΔΜ η απελευθέρωση από το καθεστώς θεωρήσεων για τα διαβατήρια των πολιτών της, όσον αφορά την είσοδό τους στον χώρο Schengen.

3) Από τη θέση σε ισχύ της Συμφωνίας, σε όλα τα ταξιδιωτικά έγγραφα θα προστίθεται η ένδειξη «/πολίτης της Βόρειας Μακεδονίας» στην ιθαγένεια, στον όρο που ήδη χρησιμοποιείται.

4) Η Συμφωνία των Πρεσπών δεν μνημονεύει και δεν ρυθμίζει θέματα εθνότητας. Άλλωστε στην τροποποίηση του Συντάγματος της ΠΓΔΜ, διευκρινίζεται ότι «η ιθαγένεια δεν προσδιορίζει, ούτε προκαθορίζει την εθνότητα στην οποίαν ανήκουν οι πολίτες της χώρας». Αυτό αναφέρεται ρητά και δεσμευτικά για την ΠΓΔΜ και στη ρηματική διακοίνωση που απεστάλη από τα Σκόπια.

5) Η Συμφωνία, συνεπώς, δεν αναγνωρίζει «μακεδονικό λαό» ή «μακεδονικό έθνος». Η Συμφωνία, άλλωστε, δεν αμφισβητεί το δικαίωμα των Ελλήνων πολιτών να αποκαλούν τους πολίτες της γειτονικής μας χώρας με τον/τους όρους που χρησιμοποιούν σήμερα (άρθρο 7).

Γλώσσα

1) Από την Τρίτη Συνδιάσκεψη του ΟΗΕ για την Τυποποίηση των Γεωγραφικών Ονομάτων που πραγματοποιήθηκε το 1977 στην Αθήνα, αναγνωρίστηκε η «Μακεδονική» ως επίσημη γλώσσα. Ήδη όμως παλαιότερα, με παρέμβασή του στην Βουλή τον Σεπτέμβριο 1959, ο τότε ΥΠΕΞ Ε. Αβέρωφ υπογράμμιζε: «Eις την ελληνικήν Μακεδονίαν δεν ομιλείται η μακεδονική γλώσσα, η οποία ομιλείται εις τα Σκόπια και έχει και γραμματικήν και συντακτικόν».

2) Η αναφορά σε μακεδονική γλώσσα, με τους κωδικούς «MK, MKD», χρησιμοποιείται από το 1994, χωρίς αστερίσκους, όπως αποτυπώνεται στην επίσημη ιστοσελίδα του ΟΗΕ (βλ. σελ. 1 και 94):

https://unstats.un.org/unsd/geoinfo/UNGEGN/docs/11th-uncsgn-docs/E_Conf…WG Country Names Document.pdf

και όπως αποτυπώνεται επισήμως από τον Διεθνή Οργανισμό Τυποποίησης με τα Πρότυπα ISO 639-1 και 639-2:

https://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php.

3) Με τη Συμφωνία καθορίζεται ρητά ότι η επίσημη γλώσσα της γείτονος ανήκει στην ομάδα των Νότιων Σλαβικών γλωσσών, «δεν έχει σχέση με τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό” της Μακεδονίας και “δεν έχει σχέση με […]την ιστορία, την κουλτούρα και την κληρονομιά» της Μακεδονίας (άρθρο 7(4)).

4) Επίσης, σύμφωνα με την Συμφωνία, οι Έλληνες πολίτες διατηρούν το δικαίωμα να συνεχίσουν να αναφέρονται στην ανωτέρω γλώσσα με τους όρους που χρησιμοποιούν σήμερα (άρθρο 7(5)).

Εμπορικά σήματα

1) Η Συμφωνία των Πρεσπών δεν επηρεάζει την ισχύ των ελληνικών εμπορικών σημάτων με το όνομα Μακεδονία. Ειδικότερα, οι διατάξεις της για τα εμπορικά σήματα είναι απολύτως συμβατές αφενός με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, αφετέρου με το διεθνές δίκαιο και ιδίως τη Σύμβαση της Μαδρίτης για την εμπορική ιδιοκτησία. Αυτό σημαίνει ότι σήματα που έχουν καταχωρηθεί από ελληνικές επιχειρήσεις σε εθνικό, ευρωπαϊκό ή διεθνές επίπεδο και εμπεριέχουν αναφορές στην Μακεδονία είναι απολύτως προστατευμένα.

2) Το καθεστώς της γειτονικής χώρας ως μελλοντικά υποψήφιας χώρας για ένταξη στην ΕΕ συνεπάγεται την υποχρέωσή της να προσαρμοστεί στο ευρωπαϊκό κεκτημένο. Τα Προϊόντα Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ), όπως και τα Προϊόντα Γεωγραφικής Ένδειξης (ΠΓΕ) με αναφορά σε Μακεδονία, προσδιορίζονται ήδη από τους υπάρχοντες κανονισμούς της ΕΕ και αναφέρονται αποκλειστικά στην Μακεδονία. Ο Μακεδονικός Οίνος, για παράδειγμα, έχει κατοχυρωθεί με κανονισμό της ΕΕ. Από τη φύση τους, άλλωστε οι γεωγραφικοί προσδιορισμοί, αναφέρονται σε συγκεκριμένες περιοχές, όχι σε ολόκληρα κράτη. Το γεγονός ότι η συμφωνία περιέχει ρητή αναφορά στην λειτουργία διεθνούς ομάδας εμπειρογνωμόνων εντός του πλαισίου της Ε.Ε. εγγυάται τα συμφέροντα των επιχειρήσεων της χώρας μας ως κράτους-μέλους.

3) Με τη συμφωνία διαμορφώνονται συνθήκες διαλόγου μεταξύ των δύο επιχειρηματικών κοινοτήτων των δύο χωρών που με καλή πίστη θα βρουν διέξοδο και λύσεις σε άλλα ζητήματα που μπορεί να αφορούν τα εμπορικά σήματα και τα εταιρικά λογότυπα στο μέλλον. Σε κάθε περίπτωση, όσα είναι κατοχυρωμένα στο ευρωπαϊκό και εθνικό δίκαιο είναι δεδομένα και δεν αλλάζουν.

Πώς διασφαλίζεται η Ελλάδα στην περίπτωση που μια άλλη κυβέρνηση επιλέξει να υπαναχωρήσει από τη Συμφωνία των Πρεσπών;

1) Στη Συμφωνία προβλέπεται σαφώς: «οι διατάξεις της Συμφωνίας είναι αμετάκλητες» και «δεν επιτρέπεται καμία τροποποίηση της» (άρθρο 20) ως προς τα σημαντικά ουσιαστικά και διαδικαστικά άρθρα της (άρθρο 1(3), (4)). Επίσης, η ίδια η Συμφωνία ρητά ορίζει στο άρθρο 1(1) ότι είναι τελική, ενώ στην παράγραφο (2) του ίδιου άρθρου τα μέρη αναγνωρίζουν ως δεσμευτικό το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων υπό την αιγίδα του ΟΗΕ.

2) Παράλληλα, επιδιώχθηκε και επιτεύχθηκε η ενσωμάτωση των συμφωνηθέντων στο Σύνταγμα της ΠΓΔΜ, ούτως ώστε, με την αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας της γείτονος και με τις συνταγματικές τροποποιήσεις ως προς τα άρθρα των οποίων η διατύπωση θα ήταν δυνατό να υποκρύπτει αλυτρωτισμό, οιαδήποτε παραβίαση της Συμφωνίας των Πρεσπών να συνιστά, επίσης, παραβίαση του ίδιου του Συντάγματος της γείτονος. Η ΠΓΔΜ γνωστοποίησε επισήμως στην Ελλάδα (Ρηματική Διακοίνωση ΥΠΕΞ ΠΓΔΜ προς ΥΠΕΞ Ελλάδας από 16/1/2019) ότι ολοκλήρωσε όλες τις εσωτερικές της διαδικασίες, «βάσει του Συντάγματός της».

3) Η χώρα θα γίνει δεκτή στο ΝΑΤΟ αποκλειστικά με την ονομασία «Βόρεια Μακεδονία» και τις νέες ορολογίες και με σαφή επίκληση της Συμφωνίας των Πρεσπών, η οποία κατ’ αυτόν τον τρόπο ανάγεται σε «κεκτημένο» της ίδιας της Συμμαχίας. Εφόσον διαπιστωθεί από ελληνικής πλευράς ότι δεν πληρούνται οι όροι της Συμφωνίας, δεν πρόκειται να ολοκληρωθεί από το ΝΑΤΟ η ενταξιακή διαδικασία. Το Πρωτόκολλο Ένταξης θα πρέπει άλλωστε να υπογραφεί από όλα τα Κράτη-Μέλη, ενώ απαιτείται και η επικύρωσή του από όλες τις Συμμάχους χώρες. Όσον αφορά τις μελλοντικές ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Βόρειας Μακεδονίας με την ΕΕ, η Ελλάδα θα μπορεί να διακόψει τη διαδικασία σε κάθε στάδιο της σχετικής διαδικασίας (33 κεφάλαια) εάν δεν πληρούνται τα κριτήρια της Συμφωνίας.

4) Τέλος, τυχόν παραβίαση της Συμφωνίας θα ενεργοποιούσε για την Ελλάδα τον σαφώς προβλεπόμενο από τη Συμφωνία (άρθρο 19) μηχανισμό επίλυσης διαφορών, με τον οποίο προβλέπεται δικαίωμα προσφυγής στο Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ και, στη συνέχεια, στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.

Τί θα συμβεί εάν δεν κυρωθεί από τη Βουλή των Ελλήνων η Συμφωνία των Πρεσπών;

1) Η δυναμική που έχει ήδη αναπτυχθεί θα ενισχυθεί περαιτέρω και όλο και περισσότερα κράτη θα αναγνωρίζουν την ΠΓΔΜ με το συνταγματικό τους όνομα, δηλαδή, «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Οι πολίτες της χώρας θα συνεχίσουν να ταξιδεύουν με διαβατήρια που αναγράφουν αποκλειστικά «Macedonian» στην κατηγορία «ιθαγένεια» (στην ΕΕ, χωρίς θεωρήσεις). Η γλώσσα θα συνεχίζει να αναγράφεται στον ΟΗΕ και στα πρότυπα ISO ως «Macedonian» χωρίς τη ρητή δέσμευση από τη γείτονα ότι αποτελεί νοτιοσλαβική γλώσσα που δεν έχει σχέση με τη Μακεδονία. Τα ισχύοντα σήμερα σε σχέση με τους επιθετικούς προσδιορισμούς (μακεδονικός/ή) θα εξακολουθήσουν, επίσης.

2) Η διεθνής κοινότητα θα επιρρίψει την ευθύνη για τη μη κύρωση στην Ελλάδα, εφόσον η ΠΓΔΜ έχει ολοκληρώσει τις διαδικασίες για την κύρωση που προβλέπει η Συμφωνία. Η επίλυση της ονοματολογικής διαφοράς είναι υποχρέωση και των δύο μερών, που απορρέει από τις Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας 817/1993 και 845/1993 και από τη δέσμευση που αναλάβαμε και με την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995. Η Ελλάδα επέρριπτε για χρόνια, δικαίως, το βάρος στη γείτονα χώρα, η απροθυμία και η κακή πίστη της οποίας παρακώλυαν τις διαπραγματεύσεις. Η αλλαγή της στάσης της ΠΓΔΜ καταγράφηκε από τη διεθνή κοινότητα.

3) Η μη κύρωση της Συμφωνίας θα συντείνει στην αστάθεια στην περιοχή. Επιπλέον, θα ενισχύσει τον κίνδυνο επιρροής τρίτων δυνάμεων με αλλότριους σχεδιασμούς στα βόρεια σύνορα της χώρας.

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/ypoyrgeio-exoterikon-apanta-stoys-polites-gia-tin-symfonia-ton-prespon   )

Ο Καλογήρου απάντα στους δικαστές για τον Πολάκη: Η στάση αυτή προσβάλλει το κύρος της Δικαιοσύνης

Στην ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων η οποία έκανε λόγο για θεσμική εκτροπή με αφορμή τις δηλώσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, απαντά ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιχάλης Καλογήρου και παράλληλα αποδίδει θεσμική εκτροπή σε συγκεκριμένες οργανωμένες πολιτικές δυνάμεις οι οποίες επικαλούνται «ισχυρισμούς κατηγορουμένων και θέσεις παραγόντων δικαστικών υποθέσεων».

Συγκεκριμένα, ο κ. Καλογήρου κατ’ αρχάς αναφέρει ότι «η ελληνική Δικαιοσύνη τυγχάνει του απόλυτου σεβασμού της ελληνικής κυβέρνησης και αντιμετωπίζεται ως η μόνη υπεύθυνη για την έναρξη, την κίνηση και διεκπεραίωση κάθε δικαστικής υπόθεσης και για την απόδοση των σχετικών ποινικών ευθυνών» και προσθέτει:

«Είναι εκείνη που μπορεί να εκτιμήσει τις απαιτούμενες ενέργειες για την αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας και η μόνη που μπορεί να αξιολογήσει ποιες ενέργειές της εξακολουθούν ή όχι να είναι αναγκαίες και ποιες εξ αυτών συμβάλλουν ή όχι αποτελεσματικά στο ως άνω έργο της, κρίνοντας πάντοτε με βάση το νόμο και τις ειδικές υπό διερεύνηση περιστάσεις, που μόνο η ίδια γνωρίζει».

Είναι αυτονόητο, συνεχίζει ο κ. Καλογήρου, ότι «οι εξελίξεις σε εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις, ακόμη και όσον αφορά σε εκείνες με μείζον κοινωνικό ενδιαφέρον, δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο σχολιασμού από τον υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, λόγω του κρίσιμου θεσμικά ρόλου που διατηρεί».

Επίσης, ο υπουργός Δικαιοσύνης αναφέρει ότι «σε κάθε περίπτωση πάντως, δεν πρέπει να λησμονείται από όσους μιλούν για “θεσμική εκτροπή” ότι ανεπίτρεπτη θεσμικά ενέργεια είναι η επιλεκτική ταύτιση συγκεκριμένων οργανωμένων πολιτικών δυνάμεων με ισχυρισμούς κατηγορουμένων και θέσεις παραγόντων δικαστικών υποθέσεων» και συνεχίζει:

«Η πολιτική αυτή επιλογή εξυπηρετεί τη δημιουργία εντυπώσεων, λειτουργεί παρελκυστικά για τα αποτελέσματα του έργου της Δικαιοσύνης και δημιουργεί σύγχυση με σκοπό την πολιτική συγκάλυψη. Και ασφαλώς η στάση αυτή προσβάλλει το κύρος της Δικαιοσύνης και κυρίαρχα τη νοημοσύνη των πολιτών».

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/303286/o-kalogiroy-apanta-stoys-dikastes-gia-ton-polaki-i-stasi-ayti-prosvallei-kyros-tis  )

Κουρουμπλής απαντά σε Άδωνη για το #Novartis_Gate: Δεν ήταν σύμβουλός μου ο Μανιαδάκης

Στην υπόθεση Novartis, στην παραγωγή φαρμάκων στην Ελλάδα και στις εκλογές το 2019 αναφέρθηκε ο πρώην υπουργός Παναγιώτης Κουρουμπλής, σε συνέντευξή του στο ραδιοφωνικό σταθμό του ΑΠΕ-ΜΠΕ (Πρακτορείο 104,9 FM).

Σε ερώτηση για τις δηλώσεις του κ. Άδωνη Γεωργιάδη στον ΣΚΑΙ για την υπόθεση Novartis ότι “ένας από τους προστατευόμενους μάρτυρες ήταν σύμβουλός του”, ο κ. Κουρουμπλής απάντησε: «Όχι δεν είπε αυτό, είπε ότι ήταν σύμβουλος δικός του, του κ. Σαλμά, του κ. Βορίδη και ότι ήταν και δικός μου. Ο κ. Μανιαδάκης είναι καθηγητής της Σχολής Δημόσιας Υγείας, καταρχάς οργανική σχέση με το υπουργείο στην περίοδο που ήμουνα εγώ δεν είχε καμία. Η μόνη επικοινωνία που υπήρχε ήταν η επικοινωνία που είχα με όλους τους καθηγητές της σχολής και τον κ. Μανιαδάκη αλλά χωρίς καμία άλλη ιδιότητα, αυτή είναι η πραγματικότητα. Νομίζω ότι θα υπάρξουν οι διορθώσεις και από αυτούς, που είπαν από παρανόηση, ότι ήταν και στη δική μου περίοδο σύμβουλος».

Σχετικά με τις γενικότερες εξελίξεις στην υπόθεση Novartis τόνισε ότι «είναι μια υπόθεση που είναι στη Δικαιοσύνη, και ειλικρινά επειδή εμπλέκονται ονόματα ανθρώπων, είναι καλό όλοι μας να είμαστε αυτοσυγκρατημένοι και αυτοπειθαρχημένοι. Ας αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να αποκαταστήσει τα πράγματα και αν πραγματικά υπήρξανε εμπλοκές να καταδειχθούν, αν δεν υπήρξανε να υπάρξει η αποκατάσταση».

Ο κ. Κουρουμπλής, τόνισε, ότι εκείνο που πρέπει να διεκδικήσει η Ελλάδα είναι τουλάχιστον τα φάρμακα που καταναλώνουμε στην Ελλάδα θα πρέπει να παράγονται στη χώρα μας. «Τουλάχιστον αυτό θα πρέπει να γίνει. Πιστεύω ότι η Ελλάδα θα έπρεπε να γίνει η Ελβετία του νότου στην παραγωγή γενόσημου φαρμάκου γιατί έχει τεχνογνωσία, έχει εταιρείες που είναι παρά πολύ σοβαρές, έχει ερευνητικά ινστιτούτα, αν θέλετε θα μπορούσε να υπάρξει και ένα modus vivendi μεταξύ των κομμάτων των κυβερνητικών πάνω στην υποστήριξη της ελληνικής φαρμακοβιομηχανίας. Σκάνδαλο με την Novartis και με άλλες πολυεθνικές στην Ελλάδα υπάρχει, η παθητική δωροδοκία με τους γιατρούς δεν είναι κάτι ξένο- τώρα αν εμπλέκονται πολιτικοί είναι άλλο θέμα, αυτό ας το βρει η Δικαιοσύνη, εγώ δεν είμαι εισαγγελέας», προσέθεσε.

Όσον αφορά στη διεξαγωγή των εκλογών το 2019 σημείωσε ότι «αυτή η κυβέρνηση επί τριάμισι χρόνια, έχει εξασφαλίσει πολιτική σταθερότητα στη χώρα» και σημειώνοντας πως «σε μια χώρα για να μπορέσει η οικονομία να πατήσει στα πόδια της χρειάζεται πρωτίστως πολιτική σταθερότητα, να αποφεύγονται οι πολιτικοί και κοινωνικοί κραδασμοί(…)», τόνισε: «Δημοκρατία έχουμε, ο ελληνικός λαός θα κρίνει θα συγκρίνει στο τέλος της τετραετίας, τον Σεπτέμβριο».

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/koyroymplhs-apanta-se-adwnh-gia-to-novartis-gate-den-htan-symboylos-moy-o-maniadakhs  )

Το Αστεροσκοπείο Αθηνών απαντά στο πόρισμα Συνολάκη: Σε 30 λεπτά η φωτιά έφτασε από τη Μαραθώνος στη θάλασσα

Το Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών (ΕΑΑ), απαντώντας στο πόρισμα Συνολάκη, σύμφωνα με το οποίο ήταν εφικτή η εκκένωση της περιοχής, επισημαίνει ότι η φωτιά έφτασε στη Λεωφόρο Μαραθώνος σε 65-70 λεπτά μετά την έναρξή της και σε 30 μόνο επιπλέον λεπτά στη θάλασσα.

Η σχετική εκτίμηση περιλαμβάνεται σε έκθεση του Πανεπιστημίου Αθηνών σχετικά με τις συνθήκες και τις αιτίες της καταστροφής, στην οποία συμμετείχε και το ΕΑΑ με τις μετεωρολογικές μετρήσεις και προσομοιώσεις.

Το σύντομο αυτό χρονικό διάστημα, σύμφωνα με το ΕΑΑ, είναι αποτέλεσμα τόσο της μικρής απόστασης του σημείου έναρξης της πυρκαγιάς (Νταού Πεντέλης) από τη Λεωφόρο Μαραθώνος (περίπου 4 χιλιόμετρα) και από την παραλία στο Μάτι (περίπου 5,5 χιλιόμετρα) όσο και των θυελλωδών καταβατικών δυτικών ανέμων που έπνεαν στην περιοχή το απόγευμα της 23ης Ιουλίου.

Όπως τονίζει το ΕΑΑ στην ανακοίνωσή του, η εκτίμηση της ρεαλιστικότητας μιας επιτυχούς εκκένωσης της περιοχής πρέπει να λάβει υπόψιν της: (α) τον ταχύτατο χρόνο εξέλιξης της πυρκαγιάς, (β) τη ρυμοτομική κατάσταση στο Μάτι, (γ) την ανυπαρξία προδιαγεγραμμένων σημείων συγκέντρωσης και ειδικών σημάνσεων, και ότι (δ) οποιαδήποτε εντολή εκκένωσης δεν μπορεί να δοθεί με την έναρξη μιας πυρκαγιάς αλλά κατά την εξέλιξη της και κατόπιν εκτίμησης του κινδύνου.

Το ΕΑΑ σημειώνει επιπλέον πως τα παρακάτω σημεία είναι απαραίτητα για την εξαγωγή σχετικών συμπερασμάτων σχετικά με την εξάπλωση της πυρκαγιάς:

– Η λεπτομερής περιγραφή των μετεωρολογικών συνθηκών που επικρατούσαν στην περιοχή της Ανατολικής Αττικής στις 23 Ιουλίου 2018, απαιτεί καταρχάς τη χρήση εξελιγμένων μετεωρολογικών μοντέλων υψηλής χωρικής ανάλυσης ώστε να είναι δυνατή η, στο μέτρο του επιστημονικά δυνατού, καλύτερη περιγραφή της κατανομής θερμοκρασίας, της σχετικής υγρασίας και του ανέμου στην ευρύτερη περιοχή έναρξης και εξάπλωσης της πυρκαγιάς.

– Τα αποτελέσματα του όποιου μετεωρολογικού μοντέλου πρέπει να επαληθεύονται με την πραγματική κατάσταση που επικρατούσε και αυτό, όπως αναφέρει το ΕΑΑ, είναι δυνατόν μόνο με την ανάλυση των διαθέσιμων μετρήσεων πυκνού δικτύου επίγειων μετεωρολογικών σταθμών. Το ΕΑΑ τονίζει πως είναι ο μοναδικός δημόσιος επιστημονικός φορέας που λειτουργεί στην Αττική πυκνό δίκτυο (48) αυτόματων μετεωρολογικών σταθμών, τα δεδομένα των οποίων είναι απαραίτητα τόσο για την επαλήθευση των αποτελεσμάτων των μοντέλων όσο και για την κατανόηση των συγκεκριμένων μετεωρολογικών συνθηκών που επικράτησαν την 23η Ιουλίου.

– Το ΕΑΑ, αξιοποιώντας τα εργαλεία τα οποία διαθέτει και αναφέρονται στα παραπάνω 2 σημεία, εξέδωσε στις 21 Αυγούστου 2018 ανακοίνωση και διαγράμματα τα οποία περιγράφουν την μετεωρολογική κατάσταση της ημέρας. «Εν συντομία αναφέρουμε ότι στις 23 Ιουλίου 2018 οι δυτικοί άνεμοι στις ακτές της ανατολικής Αττικής έφτασαν σε μέση τιμή τα 60-70 km/h (8 Beaufort) με ριπές που ξεπέρασαν τα 90 km/h. Ταυτόχρονα οι δυτικοί καταβάτες άνεμοι προκάλεσαν σημαντική άνοδο της θερμοκρασίας στις ακτές (σημειώνεται ότι πριν την εκδήλωση της πυρκαγιάς, η θερμοκρασία στο σταθμό του ΕΑΑ στη Ραφήνα έφτασε στους 39 βαθμούς (η μεγαλύτερη τιμή για όλο το καλοκαίρι σε όλη την Αττική), ενώ η σχετική υγρασία ήταν 19%», τονίζει το ΕΑΑ.

– Επιπλέον αναφέρει ότι σε συνέχεια της λεπτομερούς αναπαραγωγής της μετεωρολογικής κατάστασης της 23ης Ιουλίου, η μελέτη της εξάπλωσης της δασικής πυρκαγιάς γίνεται με τη χρήση εξειδικευμένων μοντέλων διάδοσης πυρκαγιάς, τα οποία χρησιμοποιούν ως στοιχεία εισόδου τόσο μετεωρολογικά δεδομένα όσο και δεδομένα που περιγράφουν τη χωρική κατανομή της βλάστησης και το είδος της καύσιμης ύλης.

Από το ΕΑΑ τονίζεται ότι η σωστή περιγραφή της καύσιμης ύλης είναι απαραίτητη συνθήκη για την ορθή προσομοίωση της εξάπλωσης της πυρκαγιάς (χωρικά και χρονικά) ώστε να υπολογιστούν σωστά οι χρόνοι εξάπλωσης και επομένως να εκτιμηθούν σωστά και οι διαθέσιμοι χρόνοι οργανωμένης εκκένωσης. Η παράμετρος αυτή είναι ιδιαίτερα κρίσιμη σε περιοχές οι οποίες χαρακτηρίζονται ως μικτή ζώνη (οικιστική περιοχή με πεύκα), χαρακτηριστικό παράδειγμα μικτής ζώνης ήταν η περιοχή στο Μάτι.

Όπως αναφέρει το ΕΑΑ, μη άρτια αναπαράσταση της υποκείμενης βλάστησης και καύσιμης ύλης μπορεί να οδηγήσει σε τελείως εσφαλμένη και καθυστερημένη χρονική πορεία του μετώπου της πυρκαγιάς ακόμα κι αν έχει αναπαραχθεί άρτια η μετεωρολογική κατάσταση. «Επιπλέον το ολοκληρωμένο σύστημα μοντέλων πρόγνωσης καιρού και διάδοσης μετώπου πυρκαγιάς που έχουμε αναπτύξει στο ΕΑΑ συμπεριλαμβάνει την αλληλεπίδραση φωτιάς και καιρού, διαδικασία που είναι απαραίτητη για την ορθή αποτύπωση της εξέλιξης της φωτιάς. Το ΕΑΑ επανειλημμένως έδειξε το τελευταίο διάστημα τα αποτελέσματα της πιλοτικής ακόμα εφαρμογής του συζευγμένου συστήματος, τόσο για την Κινέτα που έγινε σε πραγματικό χρόνο, όσο για το Μάτι (εκ των υστέρων μιας και έπρεπε να λυθούν τα προβλήματα ορθής εκτίμησης της καύσιμης ύλης στη μικτή ζώνη) καθώς και για τη φωτιά στην Εύβοια (σε πραγματικό χρόνο), η τελευταία μάλιστα σε συνεργασία με το Πυροσβεστικό Σώμα», προσθέτει το Αστεροσκοπείο στην ανακοίνωσή του.

(ΠΗΓΗ : http://www.documentonews.gr/article/to-asteroskopeio-athhnwn-apanta-sto-porisma-synolakh-se-30-lepta-h-fwtia-eftase-apo-th-marathwnos-sth-thalassa   )

«Φτάνει πια!»: Ο Μητροπολίτης Άνθιμος απαντά στον Αμβρόσιο

«Σεβασμιώτατε, λυπάμαι, αλλά ο “άθεος” πρωθυπουργός μίλησε με περισσότερη ανθρωπιά και ευαγγελική πραότητα για τους πονεμένους της πυρκαϊάς από ό,τι εσείς»

Αιχμηρή απάντηση στον μητροπολίτη Καλαβρύτων Αμβρόσιο για το χυδαίο παραλήρημά του δίνει ο μητροπολίτης Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμος.

«Σεβασμιώτατε, λυπάμαι, αλλά ο «άθεος» πρωθυπουργός μίλησε με περισσότερη ανθρωπιά και ευαγγελική πραότητα για τους πονεμένους της πυρκαϊάς από ό,τι εσείς. Κάλεσε τον πληγωμένο λαό μας σε ενότητα και ομοψυχία, ενώ εσείς εξαπολύσατε κήρυγμα μίσους, κήρυγμα αντιχριστιανικό, απάνθρωπο. Φτάνει πια! Δεν είναι ο Χριστός μας, αυτός που τάχα εκφράζετε» σημειώνει μεταξύ άλλων.

«Φτάνει, λοιπόν, άγιε Καλαβρύτων! Αντί να εκτοξεύετε μύδρους, βρείτε τη δύναμη, έστω τώρα, να σταθείτε στο πλευρό του ανθρώπου, στο όνομα της κοινής και αδιαίρετης αγάπης, του Πατρός, του Υιού και του Αγίου Πνεύματος» υπογραμμίζει ο μητροπολίτης Αλεξανδρουπόλεως Άνθιμος.

Υπενθυμίζεται ότι ο μητροπολίτης Καλαβρύτων, στο προσωπικό του μπλογκ, αναφέρεται στον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα και το επιτελείο του, οι οποίοι «…με την αθεΐα τους διεγείρουν την οργή του Θεού!».

Τον Αμβρόσιο «άδειασε» ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου, Ενημερώσεως και Επικοινωνίας της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών, Χάρης Κονιδάρης, σχολιάζοντας ότι «εκφράζει αποκλειστικά και μόνο τις προσωπικές του απόψεις».

Αναλυτικά το άρθρο του Αμβρόσιου:

ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ ΑΓΙΕ ΚΑΛΑΒΡΥΤΩΝ !

μητροπ. Αλεξανδρουπόλεως Ανθίμου

Σήμερα ο Θεός θρηνεί μαζί με τους ανθρώπους. Θρηνεί για μια μεγάλη καταστροφή, που οδήγησε στην απώλεια δεκάδων αδελφών μας. Δεν βρίσκεται απέναντί μας ο Θεός, δεν τιμωρεί ο Θεός -δεν ξέρει να τιμωρεί, δεν γνωρίζει την τιμωρία- αλλά στέκεται στο πλευρό των δημιουργημάτων του, των καρπών της αγάπης του. Πονάει μαζί τους, δακρύζει μαζί τους, διαλύεται μαζί τους, σταυρώνεται ξανά μαζί τους.

Ο Θεός είναι αγάπη. Δηλαδή, οι ενέργειές του, είναι πράξεις αγάπης. Δημιούργησε τον άνθρωπο από αγάπη και με την ίδια αγάπη δημιούργησε ολόκληρη την κτίση. Γι’ αυτό η Εκκλησία διδάσκει ότι «ο Θεός αγάπη εστίν». Πράγμα που σημαίνει, πως ο πυρήνας της ύπαρξής του, όπως αποκαλύπτεται από τις ενέργειές του, είναι γεμάτος από αγάπη. Ο Θεός είναι αδύναμος να πράξει το κακό, διότι οντολογικά δεν το γνωρίζει.

Η μεγάλη «αδυναμία» του Θεού είναι ότι νικιέται από την ελευθερία των δημιουργημάτων του, που είναι πλασμένα «κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωσιν» της δικής του ελευθερίας. Νικημένος, δηλαδή, από τις οποιεσδήποτε πράξεις τους, οι οποίες καταστρέφουν τη δημιουργία του και εν τέλει τον ίδιο τον άνθρωπο.

Και τώρα, τη στιγμή του θρήνου και της αλληλεγγύης, τη στιγμή που πρέπει να σταθούμε δίπλα στους ανθρώπους που διαλύονται και να προσευχηθούμε για τα πρόσωπα που χάθηκαν, αλλά και να στηρίξουμε όσους ο πόνος της απώλειας λυγίζει, κάποιοι επιλέγουν κηρύγματα μίσους, άμεση απόδοση ευθυνών και τη σύνδεση πραγμάτων ασύνδετων.

Σεβασμιώτατε,

Σήμερα, που ο άνθρωπος είναι «πιο κοντός από τη λύπη του», σήμερα που ο καλύτερος λόγος είναι η σιωπή και η προσευχή, επινοήσατε να επιδείξετε μια καρικατούρα Εκκλησίας, που δεν έχει καμιά σχέση με τον Χριστό. Επιλέξατε την επίθεση και την απόδοση προθέσεων. Επιλέξατε το δρόμο της διαίρεσης και της γενίκευσης του φόβου. Μιλήσατε για έναν Θεό οργισμένο, ο οποίος τιμωρεί τους ανθρώπους, τάχα εξαιτίας της «αθεΐας» των κρατούντων της κι όχι εξαιτίας της υποκρισίας των αξιωματούχων της.

Σεβασμιώτατε,
Διαβάσατε ποτέ πραγματικά το Ευαγγέλιο του Χριστού, διαβάσατε τους Πατέρες μας; Εμβαθύνατε ποτέ στο πως και στο γιατί των κειμένων;

Σεβασμιώτατε,
Η Εκκλησία είναι φιλάνθρωπη, διότι ο Θεός της είναι φιλάνθρωπος. Η μισανθρωπία είναι ιδιότητα του Αντιχρίστου. Δεν χαρακτηρίζει την Εκκλησία του Χριστού, δεν μπορεί να χαρακτηρίζει τους ποιμένες της, δεν μπορεί να χαρακτηρίζει τους πιστούς της. Στην Εκκλησία του Χριστού ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του. Πράξεις που δεν μεταβιβάζονται και δεν εκχωρούνται. Ο μηδενισμός και η τιμωρία είναι πραγματικότητες που απορρέουν από την ελευθερία του ανθρώπου και στρέφουν τον άνθρωπο εναντίον του ίδιου του εαυτού του.

Σεβασμιώτατε,
Λυπάμαι, αλλά ο «άθεος» Πρωθυπουργός μίλησε με περισσότερη ανθρωπιά και ευαγγελική πραότητα για τους πονεμένους της πυρκαϊάς από ότι εσείς. Κάλεσε τον πληγωμένο λαό μας σε ενότητα και ομοψυχία, ενώ εσείς εξαπολύσατε κήρυγμα μίσους, κήρυγμα αντιχριστιανικό, απάνθρωπο. Φτάνει πιά! Δεν είναι ο Χριστός μας, αυτός που τάχα εκφράζετε. Δεν είναι έτσι η Ορθόδοξη πίστη μας, αυτή που τάχα υπηρετείτε. Όποιος υπηρετεί την Πίστη μας, τσαλαπατώντας τον άνθρωπο, τότε αυτός μετατρέπει την Πίστη μας σε στεγνή και στυφή ιδεολογία, όπως ήταν ο φασισμός, ο ναζισμός και ο κομμουνισμός. Ορθόδοξη Πίστη ερήμην του ανθρώπου ή σε βάρος του ανθρώπου, δεν υπάρχει, δεν χρειάζεται να υπάρχει. Φτάνει, λοιπόν, άγιε Καλαβρύτων! Αντί να εκτοξεύετε μύδρους, βρείτε τη δύναμη, έστω τώρα, να σταθείτε στο πλευρό του ανθρώπου, στο όνομα της κοινής και αδιαίρετης αγάπης, του Πατρός, του Υιού και του Αγίου Πνεύματος.

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10813/9056871/-phtanei-pia-o-metropolites-anthimos-apanta-ston-ambrosio  )

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ σε Μητσοτάκη: «Απάντα ξεκάθαρα ποιος είναι ο ιδιοκτήτης της offshore»

Πυρ ομαδόν κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη εξαπέλυσαν βουλευτές της πλειοψηφίας, ζητώντας του να αποσαφηνίσει σε ποιον ανήκει η offshore που συνδέει την επιχειρηματική δραστηριότητα της συζύγου του με τον μιντιακό όμιλο του Θέμου Αναστασιάδη.

Ο κ. Μητσοτάκης παρότι αποτελεί πολίτη αυξημένης ευθύνης και δη πρόεδρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης και εν δυνάμει πρωθυπουργό της χώρας, ποιεί τη νήσσαν για τον ιδιοκτήτη της παναμέζικης offshore, Velvet Success SA, που συμμετείχε με 1,8 εκατ. ευρώ τόσο στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου του «Πρώτου Θέματος» όσο και με 800.000 ευρώ στην εταιρία της συζύγου του, Zeus+Dion.

Μετά τις αντίστοιχες προτροπές από το Μέγαρο Μαξίμου και την Κουμουνδούρου, από κοινού οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρος Λάππας, Χάρης Τζαμακλής, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, Αλέξανδρος Τριανταφυλλίδης και Γιάννης Γκιόλας καλούν τον Κυριάκο Μητσοτάκη να παραμερίσει για λίγο την ακραία ρητορική περί Ρουβίκωνα και ελλείμματος ασφάλειας στη χώρα και να ξεκαθαρίσει ποιος κρύβεται πίσω από τον παραδείσιο συνδετικό κρίκο που ενώνει την Μαρέβα Μητσοτάκη και τον όμιλο του Θέμου Αναστασιάδη.

«Το γκρίζο πέπλο διαφθοράς και διαπλοκής», σημειώνει ο Σπύρος Λάππας, «που απλώθηκε στην κοινωνία μας έχει τον δημιουργό του: Τα κόμματα της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ και τα στελέχη τους». «Σήμερα, ο αρχηγός της ΝΔ σιωπά για νέες αποκαλύψεις που αφορούν τον πολιτικό και επιχειρηματικό βίο συγγενικών του προσώπων, ενώ υποχρεούται να τοποθετηθεί δημόσια» τονίζει ο βουλευτής Καρδίτσας και καλεί τον κ. Μητσοτάκη να τηρήσει όσα επιβάλλονται από το κοινοβουλευτικό πολίτευμα της χώρας. «Όποιος δεν δίνει απαντήσεις, θα χρεωθεί ό,τι προκύψει και αποκαλυφθεί…» καταλήγει με νόημα ο κ. Λάππας.

Από την πλευρά του, ο Χάρης Τζαμακλής θεωρεί ότι ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης πρέπει να μιλήσει και να μην αφήσει το ζήτημα του ιδιοκτήτη της offshore να αιωρείται. «Έτσι, θα μάθουμε ποιος κρύβεται από πίσω» αναφέρει ο βουλευτής Πιερίας και παρατηρεί ότι «είναι προφανές ότι από την στιγμή που ο κ. Μητσοτάκης δεν διαψεύδει το ρεπορτάζ, τότε με τη σιωπή του το επιβεβαιώνει».

Ο Γιάννης Γκιόλας κάνει λόγο για ωμή περιφρόνηση των θεσμών και της νομιμότητας, με το σκεπτικό ότι «όλοι πρέπει να δηλώνουμε τις πηγές άντλησης χρημάτων σχετικά με το ποθεν έσχες μας». Στην ερώτηση για την εκκωφαντική σιωπή του κ. Μητσοτάκη και τις δηλώσεις για τον Ρουβίκωνα, απαντά: «Στρίβειν δια του αρραβώνος. Δεν λέει τίποτα ο πρόεδρος της ΝΔ για την ουσία και προσπαθεί να δημιουργεί αντιπερισπασμούς για να συσκοτίσει και να μην δώσει απαντήσεις σε ζητήματα που πράγματι απασχολούν την κοινή γνώμη». Καταλήγοντας, ο βουλευτής Αργολίδας με το ΣΥΡΙΖΑ υπογραμμίζει πως από το δημοσίευμα του Documento εντοπίζονται «ίχνη και σοβαρές ενδείξεις διαπλοκής, σε σχέση με τον κοινό τροφοδότη που πρέπει να διευκρινιστεί η ταυτότητα του και ο τρόπος κτήσης των χρημάτων που προμήθευσε την εταιρία της κα Μητσοτάκη και τον όμιλο του Θέμου Αναστασιάδη».

«Offshore, offshore πρωτοπορία, ζήτω η Νέα Δημοκρατία» είναι το δηκτικό σχόλιο του Αλέξανδρου Τριανταφυλλίδη, παραφράζοντας το γνωστό σύνθημα της ΟΝΝΕΔ. Κατά τον βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης, ο ορισμός της διαπλοκής στη διεθνή βιβλιογραφία έχει κοινό ονοματεπώνυμο: Θέμος Γκραμπόφσκι! «Οι νουνεχείς της ΝΔ οφείλουν να ζητήσουν εξηγήσεις από τον κ. Μητσοτάκη» προτρέπει και επισημαίνει ότι ο άγνωστος χρηματοδότης πρέπει να γίνει γνωστός. «Το οφείλουν στην παράταξή τους» ξεκαθαρίζει.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος υποστηρίζει ότι η φερεγγυότητα και η αξιοπιστία της αξιωματικής αντιπολίτευσης -ιδιαίτερα όταν αξιώνεει να είναι η επόμενη κυβέρνηση της χώρας- κρίνεται από την στάση και τη θέση που παίρνει απέναντι σε μεγάλες και πολιτικά χρωματισμένες υποθέσεις φοροδιαφυγής. «Η αφωνία της ΝΔ απέναντι σε μικρά και μεγάλα σκάνδαλα διαφθοράς, πόσο μάλλον όταν αφορούν στελέχη της ή πρόσωπα που συνδέονται με αυτή», συνεχίζει ο βουλευτής Μαγνησίας, «αποτελεί δείγμα γραφής προθέσεων της». «Οι πολίτες θα κρίνουν», ήταν το καταληκτικό σχόλιο του κ. Μεϊκόπουλου.

(ΠΗΓΗ : http://www.documentonews.gr/article/boyleytes-syriza-se-mhtsotakh-apanta-xekathara-poios-einai-o-idiokthths-ths-offshore)