Δικαίωση Πολάκη – Με απόφαση του ΣτΕ «κόβονται» οι εργολάβοι από τα νοσοκομεία

«Κερδίσαμε, μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου και στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας τη μεγάλη μάχη με τους εργολάβους στα Νοσοκομεία!!!»

 Με τη φράση αυτή ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Παύλος Πολάκης επισημαίνει την νίκη των επιλογών του υπουργείου και της κυβέρνησης.

Στην ανάρτησή του, στο Facebook, ο Παύλος Πολάκης συμπληρώνει:

«Τώρα μπορούμε να προχωρήσουμε και σε όλα τα νοσοκομεία που μας είχαν μπλοκάρει οι εργολάβοι με προσωρινές διαταγές ή ασφαλιστικά μέτρα. ( Δεν υπάρχει πια πουθενά μετά την απόφαση του ΣτΕ ασφαλιστική προστασία στους εργολάβους που είχαν προσφύγει)

Ναι, νικήσαμε!!!»

Έτσι με την απόφαση αυτή του ΣτΕ, ανοίγει ο δρόμος σε όλα τα νοσοκομεία της χώρας για την ολοκλήρωση της σύναψης συμβάσεων εργασίας, που θα εξοικονομήσουν δημοσιονομικούς πόρους και θα διασφαλίσουν τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων σε αυτούς τους πολύπαθους τομείς.

Με ανακοίνωσή του, ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Π. Πολάκης δηλώνει την πλήρη ικανοποίηση της κυβέρνησης και καλεί τις Διοικήσεις όλων των υγειονομικών Μονάδων της χώρας που στον ένα ή τον άλλο βαθμό χρησιμοποιούν ακόμα εργολαβικές εταιρείες στους τομείς καθαριότητας, σίτισης και φύλαξης να προβούν άμεσα στις προβλεπόμενες διαδικασίες (ή να ολοκληρώσουν από το σημείο που υποχρεώθηκαν να σταματήσουν) για την προκήρυξη θέσεων εργασίας και εργασιακές συμβάσεις με εργαζόμενους στους τομείς αυτούς.

Σχετική εγκύκλιος θα αποσταλεί τις επόμενες ημέρες από το Υπουργείο Υγείας, προς τις Διοικήσεις των Υγειονομικών Περιφερειών της χώρας και τους Διοικητές των Νοσοκομείων.

Σημειώνεται ότι, με βάση την απόφαση αυτή του ΣτΕ, το Νοσοκομείο «Ευαγγελισμός», στο οποίο αφορούσε η πρότυπη δίκη μετά από προσφυγή των εργολάβων, προχώρησε ήδη στην κατάθεση σχετικής Προκήρυξης στον ΑΣΕΠ για ατομικές συμβάσεις για τις 165 συνολικά θέσεις εργασίας στους τομείς σίτισης-εστίασης και φύλαξης.

Από το γραφείο Τύπου του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Π. Πολάκη εκδόθηκε η παρακάτω ανακοίνωση:

Μετά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου (υπόθεση C-260/17) που δικαίωσε την Ελληνική Κυβέρνηση και έκρινε ότι είναι πλήρως συμβατή με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο η νομοθεσία για την ανάθεση των υπηρεσιών καθαριότητας, σίτισης και φύλαξης των Νοσοκομείων και όλου του δημόσιου τομέα σε εργαζόμενους και όχι εργολάβους, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την απόφαση 68/18-3-2019 απορρίπτει πλέον οριστικά τις αιτήσεις αναστολών που είχαν καταθέσει οι εργολάβοι, αφού είχε προηγουμένως ανακαλέσει προηγούμενη απόφασή του και απορρίπτοντας την χορήγηση αναστολής των διαδικασιών πρόσληψης που είχαν προηγηθεί.

Η απόφαση αυτή εκδόθηκε στο πλαίσιο πρότυπης δίκης (ν. 3900/2010) που σημαίνει ότι είναι δεσμευτική για όλα τα κατά τόπους Διοικητικά Εφετεία που είχαν χορηγήσει αναστολές υπέρ των Εργολάβων παγώνοντας τις διαδικασίες για την ανάθεση των υπηρεσιών αυτών στους εργαζόμενους. Έτσι, πλέον επίσημα ανοίγει ο δρόμος σε όλα τα Νοσοκομεία της Επικράτειας για την ολοκλήρωση της σύναψης συμβάσεων εργασίας, που θα εξοικονομήσουν δημοσιονομικούς πόρους και θα διασφαλίσουν τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων σε αυτούς τους πολύπαθους τομείς.

Με βάση την απόφαση αυτή του ΣτΕ, το Νοσοκομείο «Ευαγγελισμός», στο οποίο αφορούσε η πρότυπη δίκη μετά από προσφυγή των εργολάβων, προχώρησε ήδη στην κατάθεση σχετικής Προκήρυξης στον ΑΣΕΠ για ατομικές συμβάσεις για τις 165 συνολικά θέσεις εργασίας στους τομείς σίτισης-εστίασης και φύλαξης.

Ταυτόχρονα, έχουμε κάθε λόγο να κατακλυζόμαστε από αισθήματα ικανοποίησης και δικαίωσης για το θεσμικό επιστέγασμα μιας πολιτικής επιλογής που κάναμε από τις πρώτες κιόλας ημέρες που αναλάβαμε τη διακυβέρνηση της χώρας. Μιας επιλογής που στόχευε ανοιχτά αφενός στην εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος και των φορολογουμένων πολιτών και αφετέρου στην εργασιακή κανονικότητα και σταθερότητα χιλιάδων εργαζομένων στον τομέα της Υγείας, που έχουν κι αυτοί σήμερα κάθε λόγο να πανηγυρίζουν μαζί μας την επιτυχία αυτή. Μιας πολιτικής επιλογής τέλος, που όλα αυτά τα χρόνια πολεμήθηκε λυσσαλέα από τα οικονομικά εργολαβικά συμφέροντα και τους πολιτικούς τους φίλους στην αντιπολίτευση.

Με τις εξελίξεις αυτές στέλνουμε μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση ότι «ό,τι λέμε το κάνουμε», ενώ όσοι πόνταραν όλο αυτόν τον καιρό σε διαδικαστικές και δικαστικές καθυστερήσεις για να συνεχίσουν να πλουτίζουν εις βάρος δημόσιων πόρων υπό την προστασία των πολιτικών τους φίλων, μόλις «έχασαν»!

Καλούμε τις Διοικήσεις όλων των υγειονομικών Μονάδων της χώρας που στον ένα ή τον άλλο βαθμό χρησιμοποιούν ακόμα εργολαβικές εταιρείες στους τομείς καθαριότητας, σίτισης και φύλαξης να προβούν άμεσα στις προβλεπόμενες διαδικασίες (ή να ολοκληρώσουν από το σημείο που υποχρεώθηκαν να σταματήσουν) για την προκήρυξη θέσεων εργασίας και εργασιακές συμβάσεις με εργαζόμενους στους τομείς αυτούς. Σχετική εγκύκλιος θα αποσταλεί τις επόμενες ημέρες από το Υπουργείο Υγείας, προς τις Διοικήσεις των Υγειονομικών Περιφερειών της χώρας και τους Διοικητές των Νοσοκομείων.

Υπ. Παιδείας: «Δυσάρεστη εξέλιξη» η σημερινή απόφαση της Ιεραρχίας

«Η σημερινή απόφαση της Ιεραρχίας είναι μια δυσάρεστη εξέλιξη για τη μεγάλη πλειοψηφία του λαού μας, εκπροσώπους της Πολιτείας, διανοούμενους και κληρικούς που πιστεύουν στην αναγκαιότητα μιας νέας οριοθέτησης  των ρόλων Εκκλησίας – Πολιτείας προς όφελος της ίδιας της Εκκλησίας, της κοινωνίας και του κοσμικού χαρακτήρα του κράτους». Αυτό σχολιάζει σε σχετική ανακοίνωση το υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων.

«Σε μια Δημοκρατία ο διάλογος μεταξύ Πολιτείας και Εκκλησίας δεν μπορεί να διεξάγεται με κόκκινες γραμμές και στείρες αρνήσεις», σημειώνεται και σε έντονο τόνο επισημαίνεται ότι «δεν νοείται η απάντηση της Εκκλησίας σε μια ολοκληρωμένη κι αναλυτική πρόταση της Πολιτείας να είναι μία άρνηση χωρίς κανένα επιχείρημα». «Η κυβέρνηση είναι πάντοτε έτοιμη να διεξάγει ειλικρινή κι εξαντλητικό διάλογο εντός του πλαισίου της συμφωνίας της 6/11/2018, χωρίς εξαιρέσεις, επιλεκτικές προτιμήσεις και εκ των υστέρων τελεσίγραφα, όπως αυτά που τέθηκαν με τη σημερινή απόφαση της Ιεραρχίας», επισημαίνεται.

Αναλυτικότερα, το ΥΠΠΕΘ αναφέρει: «Η ιστορική συμφωνία της 6/11/2018, όπως ανακοινώθηκε, από κοινού, από τον πρωθυπουργό και τον αρχιεπίσκοπο είναι η μόνη σοβαρή και υλοποιήσιμη πρόταση για τον εξορθολογισμό των σχέσεων Πολιτείας – Εκκλησίας που κατατέθηκε δημόσια κι αποτέλεσε τη βάση για τη διαβούλευση που επακολούθησε τους επόμενους μήνες. Η κυβέρνηση επιθυμεί λύσεις, οι οποίες θα ανοίξουν νέο κεφάλαιο στις σχέσεις Εκκλησίας – Πολιτείας».

Το υπουργείο σημειώνει ότι «αποσπασματικές λύσεις για να κρυφτεί το πρόβλημα κάτω από το χαλί είναι μια μέθοδος του παλιού πολιτικού καθεστώτος που έχει ναυαγήσει μαζί του» και σημειώνει ότι ο πρωθυπουργός και ο αρχιεπίσκοπος είχαν ξεκαθαρίσει ότι οι άξονες της συμφωνίας συγκροτούν μια ενιαία ολότητα και δεν μπορούν να τεμαχιστούν.

Τέλος, αναφέρει ότι καθ’ όλο το διάστημα διαλόγου των δυο πλευρών, η Εκκλησία δεν έθεσε υπ’ όψιν της κυβέρνησης κάποιο εναλλακτικό σχέδιο ή αντιπρόταση και ότι δεν δέχθηκε να συζητήσει την πρόταση για το μισθολογικό».

(ΠΗΓΗ : https://www.amna.gr/home/article/345099/Yp-Paideias-Dusaresti-exelixi-i-simerini-apofasi-tis-Ierarchias  )

Π. Πολάκης: Πολιτική απόφαση η επιστροφή του «Ερρίκος Ντυνάν» στο ΕΣΥ

Την ισχυρή βούληση της κυβέρνησης να εντάξει το νοσοκομείο «Ερρίκος Ντυνάν» στο Εθνικό Σύστημα Υγείας επανέλαβε σήμερα ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Παύλος Πολάκης, στους εργαζόμενους του νοσοκομείου.

Ο κ. Πολάκης, σε συνάντηση που είχε μαζί τους στο αμφιθέατρο του «Ερρίκος Ντυνάν», τόνισε ότι το νοσοκομείο «παράνομα και αντισυνταγματικά» ονομάστηκε ιδιωτική κλινική και εκχωρήθηκε στην εταιρεία Ημιθέα και τους ενημέρωσε για το στάδιο που βρίσκεται η διαδικασία της διαπραγμάτευσης του Ιδρύματος Ωνάση σε συνεργασία με την κυβέρνηση, με την τράπεζα Πειραιώς, ώστε, όπως είπε, αυτό το «διαμάντι» να επιστρέψει στον δημόσιο τομέα, κάτω από δημόσιο έλεγχο με κρατική χρηματοδότηση, με ενίσχυση από τον ΕΟΠΥΥ, προκειμένου να συμβάλλει στην αναβάθμιση της δημόσιας περίθαλψης στο λεκανοπέδιο Αττικής, να ενταχθεί στο πρόγραμμα εφημεριών και να βοηθήσει και να αναβαθμίσει με τα ιδιαίτερα τμήματα και τις ιδιαίτερες δυνατότητες που έχει συνολικά το δημόσιο σύστημα υγείας.

Η δεύτερη βελτιωμένη προσφορά που έχει κατατεθεί μαζί με το Ιδρύμα Ωνάση «είναι η καλύτερη», σημείωσε ο κ. Πολάκης. Συνολικά, αγγίζει τα 88 εκατ. ευρώ, από τα οποία θα δοθούν 10 εκατ. μετρητά από το Ιδρυμα και τα 78 εκατ. θα αναλάβει το ελληνικό Δημόσιο, για να αποπληρωθούν σε βάθος 15ετίας.

«Η προσφορά είναι βελτιωμένη σε σχέση με την αρχική μας, η οποία ήταν και αυτή καλύτερη από τις άλλες δύο που κατατέθηκαν και νομίζουμε ότι δεν υπάρχει πλέον κανένας λογος, ούτε νομικός ούτε οικονομικός, να μην ολοκληρωθεί η διαδικασία» επισήμανε ο υπουργός.

Ο κ. Πολάκης υπογράμμισε ότι ο διαγωνισμός δεν έχει κριθεί άγονος, η διαπραγμάτευση συνεχίζεται και βέβαια θα έχει ένα τεράστιο ενδιαφέρον να τοποθετηθούν, επιτέλους, η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ αν θέλουν ή δεν θέλουν να ξαναγυρίσει το νοσοκομείο στον δημόσιο τομέα. Σύμφωνα με τον ίδιο, επίσης, «καλό θα ήταν και ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος, Γιάννης Στουρνάρας, να τοποθετηθεί και να βοηθήσει με την υψηλή του εποπτεία στον τραπεζικό τομέα να προχωρήσει αυτή η επαναφορά ενός μεγάλου νοσηλευτικού ιδρύματος στο ΕΣΥ».

(ΠΗΓΗ :  https://www.amna.gr/home/article/340804/P-Polakis-Politiki-apofasi-i-epistrofi-tou-Errikos-Ntunan-sto-ESY  )

Υπόθεση Γεωργιάδη: Τα μαζεύει και αδειάζει Αυγενάκη ο Βλάχος – «Αφού υπάρχει καταδικαστική απόφαση ποια σκευωρία;»

«Αφού υπάρχει καταδικαστική απόφαση για ποια σκευωρία μιλάτε;» δήλωσε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Γιώργος Βλάχος σχολιάζοντας τις δηλώσεις του Λευτέρη Αυγενάκη.

Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό news247, σημείωσε πως τα χθεσινά του λεγόμενα παρεξηγήθηκαν και ότι ο ίδιος δεν παρέχει καμία κάλυψη στον Νίκο Γεωργιάδη χαρακτηρίζοντας την πράξη του ειδεχθή.

«Αποδόθηκε τελείως διαφορετικό πνεύμα από αυτό τουλάχιστον που είχα εγώ στο μυαλό μου. Καταρχάς να ξεκαθαρίσουμε η πράξη για την οποία κατηγορήθηκε ο κ. Γεωργιάδης είναι ειδεχθής, σε αυτό νομίζω ότι είμαστε όλοι σύμφωνοι.

Είπα – γενικά – ότι συμβαίνει ορισμένοι να κάνουν τις επιλογές της ζωής τους και στη συνέχεια να αρνούνται να αναλάβουν τις ευθύνες απέναντι στην κοινωνία και φυσικά απέναντι στη δικαιοσύνη. Αυτό ήθελα να επισημάνω. Αρνητική ήταν η τοποθέτηση μου απέναντι στην όλη συμπεριφορά του κ. Γεωργιάδη.

Εγώ τουλάχιστον αλλά φαντάζομαι και οι άλλοι συνάδελφοι έχουμε να δούμε τον κ. Γεωργιάδη πάνω από 10 χρόνια».

Σχετικά με τη δήλωση Αυγενάκη περί σκευωρίας

«Αφού υπάρχει καταδικαστική απόφαση για ποια σκευωρία μιλάτε; Από μένα δεν υπάρχει κανενός είδους κάλυψη, καθαρά και ξάστερα. Είναι μια καταδικαστέα πράξη για την οποία τιμωρήθηκε καταδικάστηκε και για την οποία ο ίδιος πρέπει να δώσει εξηγήσεις απέναντι στην κοινωνία και απέναντι στην κοινωνία ο ίδιος ο Γεωργιάδης».

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/ypothesh-gewrgiadh-ta-mazeyei-kai-adeiazei-aygenakh-o-blaxos-afoy-yparxei-katadikastikh-apofash-poia-skeywria  )

Ομόφωνη απόφαση κυβέρνησης – τραπεζιτών

Για κόκκινα δάνεια και πρώτη κατοικία – Στη Βουλή για ψήφιση το νομοσχέδιο

ΑΝΑΣΑ για εκατοντάδες χιλιάδες νοικοκυριά αποτελεί η ολοκλήρωση της συμφωνίας ανάμεσα σε Κυβέρνηση και τραπεζίτες για το νέο νομικό πλαίσιο που προστατεύει την πρώτη κατοικία.

Μετά από πολύωρη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε χθες και στην οποία συμμετείχαν ο υπουργός Επικρατείας Αλέκος Φλαμπουράρης, ο υφυπουργός Δημήτρης Λιάκος και εκπρόσωποι της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών, αποφασίστηκε ομόφωνα το πλαίσιο για την προστασία της πρώτης κατοικίας.

Αμεσα πρόκειται να γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες για να εισαχθεί το νέο πλαίσιο για ψήφιση στην Βουλή.

Στη συνέχεια ακολούθησε η επεξεργασία για τη συνολική αναθεώρηση των πλαισίων ρύθμισης των ιδιωτικών χρεών.

Πρόκειται αναμφίβολα για μια μεγάλη επιτυχία της Κυβέρνησης που πιστώνεται στον έμπειρο υπουργό Επικρατείας Αλέκο Φλαμπουράρη.

Με το νέο πλαίσιο συμφώνησαν και οι τραπεζίτες διαψεύδοντας τις Κασσάνδρες και τα διάφορα σενάρια που εμφάνιζαν τις συστημικές τράπεζες να έχουν αντιρρήσεις σε βασικές διατάξεις του νέου νόμου.

Αλλωστε οι αποφάσεις για το συνολικό πλαίσιο του νέου νόμου ελήφθησαν ομόφωνα με ό,τι συνεπάγεται μια τέτοια εξέλιξη.

Κλείδωσαν οι αλλαγές για την προστασία της α΄ κατοικίας

Εκλεισαν και οι τελευταίες εκκρεμότητες για το νέο πλαίσιο προστασίας της πρώτης κατοικίας, μετά τη νέα συνάντηση που είχαν στο Μέγαρο Μαξίμου, Κυβέρνηση και τράπεζες. Το νέο νομοσχέδιο αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή την Τρίτη με τη διαδικασία του κατεπείγοντος. Γνώστες των εξελίξεων εμφανίζονταν αισιόδοξοι ότι δεδομένης της συμφωνίας, το νομοσχέδιο δεν αποκλείεται να κατατεθεί και νωρίτερα.

Οι ενστάσεις των θεσμών σε ό,τι αφορά το διάδοχο σχήμα του νόμου Κατσέλη αλλά και οι παρατηρήσεις των τραπεζών επ’ αυτού έφερε τη νέα συνάντηση των τραπεζών με την κυβέρνηση, η οποία πραγματοποιήθηκε στο παρά πέντε της δημοσίευσης της έκθεσης των θεσμών για τη δεύτερη μεταμνημονιακή αξιολόγηση. Η αλληλογραφία συνεχίζονταν όλο το προηγούμενο διάστημα, ανάμεσα σε κυβέρνηση, τράπεζες και Φρανκφούρτη, δεδομένου ότι οι ενστάσεις της Ευρώπης, προέρχονταν από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, εμπόδιο το οποίο φαίνεται να έχει ξεπεραστεί.

Σύμφωνα με συνεργάτες του Υπουργού Επικρατείας, Αλέκου Φλαμπουράρη, οι εκπρόσωποι της Κυβέρνησης ο Υπουργός Επικρατείας κ. Φλαμπουράρης και ο Υφυπουργός Επικρατείας κ. Λιάκος, στελέχη των νομικών υπηρεσιών των Υπουργείων Οικονομίας & Ανάπτυξης, Οικονομικών, Δικαιοσύνης και οι εκπρόσωποι της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών κ. Καλαντώνης και κ. Απαλαγάκη, μετά από πολύωρη σύσκεψη εργασίας, ολοκλήρωσαν με επιτυχία ομόφωνα το πλαίσιο της νέας ρύθμισης για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Η συμφωνία θα αντικαταστήσει από την 01/03/2019 το άρθρο 9 του ν.3869/10.

Αμεσα θα γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες για να εισαχθεί προς ψήφιση το νέο πλαίσιο από το Ελληνικό Κοινοβούλιο και στη συνέχεια θα ακολουθήσει η επεξεργασία για τη συνολική αναθεώρηση των πλαισίων ρύθμισης των ιδιωτικών χρεών.

Το τελικό σχέδιο, προβλέπει ένα χρόνο προστασίας για όλους, με αύξηση στα πέντε χρόνια για ανέργους και ανάπηρους. Η ρύθμιση αφορά σε υπόλοιπο δανείου έως 130.000 και για σπίτια αντικειμενικής αξίας μέχρι 250.000 ευρώ. Το εισοδηματικό όριο, ορίζεται έως 12.500 ευρώ για τους άγαμους και έως 21.000 ευρώ για έγγαμους προσαυξημένο κατά 5.000 ευρώ για κάθε παιδί με ανώτατο όριο τις 36.000 ευρώ. Όσοι ενταχθούν στη νέα ρύθμιση, δεν θα κινδυνεύουν με πλειστηριασμό μέχρι να λειτουργήσει η πλατφόρμα.

(ΠΗΓΗ : https://www.kontranews.gr/POLITIKE/355596-Omophone-apophase-kyberneses-trapeziton  )

Δικαστική απόφαση-σταθμός: Ακατάσχετο το εφάπαξ για «κόκκινα» δάνεια

Με απόφαση ασφαλιστικών μέτρων το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης απαγόρευσε στα funds και στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, να προβαίνουν σε κατασχέσεις των εφάπαξ των υπαλλήλων που συνταξιοδοτούνται και έχουν κόκκινα δάνεια.

Ειδικότερα, το Ειρηνοδικείο διέταξε το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, το οποίο είχε πουλήσει σε funds του Λονδίνου στεγαστικό δάνειο, να αποδεσμεύσει μέρος του εφάπαξ το οποίο είχε κατασχεθεί λόγω κόκκινου στεγαστικού δανείου, ενώ παράλληλα απαγορεύτηκε η παρακράτηση οιουδήποτε ποσού από την σύνταξη της απομάχου της εργασίας εφοριακού.

Αναλυτικότερα, εφοριακός υπάλληλος είχε λάβει στεγαστικό δάνειο ύψους 130.000 ευρώ από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Τις δόσεις τις κατέβαλε από το 2003 καθώς γινόταν απευθείας παρακράτηση από τον μισθό της και το αρχικό κεφάλαιο είχε μειωθεί περίπου στα 93.000 ευρώ και είχε υπαχθεί στο καθεστώς του «νόμου Κατσέλη» (νόμος 3869/2010).

Η εφοριακός επρόκειτο να συνταξιοδοτηθεί και σύμφωνα με ρήτρα της δανειακής σύμβασης που είχε υπογράψει, τα ¾ του εφάπαξ, έπρεπε να πάνε για την αποπληρωμή του στεγαστικού δανείου, μέσω του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, στο funds του Λονδίνου που το είχε αγοράσει.

Η πρώην εφοριακός, με δικηγόρο την Χρυσάνθη Ντέμου-Παππά προσέφυγε στα δικαστήρια και το Μάιο του 2018, με προσωρινή διαταγή του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης διατάχθηκε η αναστολή «κάθε πράξης εκτέλεσης επί της περιουσίας της», όπως διατάχθηκε και η «μη μεταβολή της περιουσίας της».

Έτσι, ενώ από το ΕΤΕΑΕΠ έπρεπε να πάρει εφάπαξ 28.378 ευρώ, το ποσό των 21.283 ευρώ (τα ¾ δηλαδή του εφάπαξ) διαβιβάστηκε μέσω του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, στο funds που είχε αγοράσει το δάνειο.

Κατόπιν αυτών, προσέφυγε εκ νέου στα δικαστήρια, τα οποία με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, ανέστειλαν έως την έκδοση οριστικής απόφασης «κάθε ατομικό καταδιωκτικό μέτρο κατά της περιουσίας της» και ειδικά την παρακράτηση από το funds «μέρος από το ποσό της εφάπαξ αποζημίωσης που έχει λάβει λόγω συνταξιοδότησης».

Από το Ειρηνοδικείο διατάχθηκε «η αποδέσμευση του εφάπαξ ποσού προκειμένου να αποκατασταθεί η περιουσία της στο επίπεδο που θα ευρισκόταν αν δεν είχε παραβιασθεί η προσωρινή διαταγή του Μάιου του 2018».

Το δικαστήριο, με ειρηνοδίκη τον Αργυρή Μπιχάκη, κατέληξε στην απόφαση αυτή, καθώς εκτίμησε ότι η αίτηση της εφοριακού θα ευδοκιμήσει (δηλαδή θα γίνει δεκτή), «λόγω της ανυπαίτιας περιέλευσης της σε αδυναμία πληρωμής, η οποία οφείλεται στην μείωση των μισθών της, αλλά και των συντάξεων σε σχέση με τις προσδοκόμενες λόγω πολιτικών δημοσιονομικής προσαρμογής και προς εκπλήρωση του σκοπού των ενδίκων ρυθμίσεων απαιτείται η διατήρηση της υπάρχουσας περιουσίας της, ώστε χρησιμοποιηθεί ως βάσης για την ρύθμιση των χρεών της και την απαλλαγή της από αυτά».

Τέλος, αναφέρει το Ειρηνοδικείο: «Δέον να απαγορευτεί στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων η παρακράτηση από τη σύνταξή της δημοσίας υπαλλήλου οποιουδήποτε ποσού για την εξυπηρέτηση του δανείου που τις έχει χορηγηθεί, όπως και η δέσμευση του εφάπαξ βοηθήματος, το οποίο πρέπει να διατεθεί κατά την οριστική ρύθμιση από το δικαστήριο για την ικανοποίηση του πιστωτής της, απαγορευμένης της διαχείρισης και διάθεσης από την ίδια την υπάλληλο».

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/309447/dikastiki-apofasi-stathmos-akatasheto-efapax-gia-kokkina-daneia   )

Απόφαση – σταθμός: Απαλλαγή εγγυήτριας για δάνειο που δεν αποπληρώθηκε ποτέ

Η νομική ιστοσελίδα «Law and Order» αποκαλύπτει πώς το δικαστήριο απάλλαξε από κάθε ευθύνη νεαρή γυναίκα που μπήκε εγγυήτρια σε δάνειο, το οποίο ο δανειολήπτης δεν ξεπλήρωνε.

Η απόφαση – «πιλότος» για εκατοντάδες πολίτες εκδόθηκε από το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας. Με την απόφαση, αυτή το δικαστήριο απάλλαξε από κάθε ευθύνη νεαρή γυναίκα που είχε βάλει την υπογραφή της ως εγγυήτρια σε δάνειο, το οποίο είχε λάβει ο πρώην σύντροφός της, χωρίς όμως εκείνος να το πληρώνει. Παράλληλα, στην απόφαση καταγράφονται οι ευθύνες των τραπεζών, οι οποίες υποχρεούνται να ενημερώνουν τους πολίτες για τους κινδύνους που συνεπάγεται η απόφασή τους να καταστούν εγγυητές σε μια δανειακή σύμβαση.

Στη συγκεκριμένη υπόθεση που απασχόλησε το δικαστήριο, η νεαρή γυναίκα που είχε υπογράψει ως εγγυήτρια για το δάνειο του πρώην συντρόφου της, βρέθηκε σε δεινή θέση, καθώς, μεταξύ άλλων, δεχόταν συνεχώς τηλεφωνήματα από εισπρακτικές εταιρείες για το ληξιπρόθεσμο δάνειο ενώ είχε καταχωρηθεί στο σύστημα «Τειρεσίας» ως οφειλέτης.

Όπως αναφέρεται στη δικαστική απόφαση, η νεαρή γυναίκα μπήκε σε αυτή την περιπέτεια το 2008, σε ηλικία 23 ετών, όταν ο τότε σύντροφός της ζήτησε να μεταβούν σε ένα τραπεζικό κατάστημα στο οποίο εργαζόταν κάποια φίλη του, προκειμένου να λάβει ένα δάνειο, με το οποίο θα αποπλήρωνε άλλα παλαιότερα δάνεια που είχε λάβει.

Η νεαρή δέχθηκε και επισκέφθηκε μαζί του το τραπεζικό κατάστημα, όπου η υπάλληλος φίλη του τότε συντρόφου της, τους ενημέρωσε πως το δάνειο θα εγκρινόταν αμέσως αν κάποιο τρίτο πρόσωπο συμβαλλόταν ως εγγυητής στην κατάρτιση του. Στο σημείο αυτό, η υπάλληλος πρότεινε στην 23χρονη να υπογράψει ως εγγυήτρια στο δάνειο του συντρόφου της, επισημαίνοντας της ότι «πρόκειται για μια εντελώς τυπική διαδικασία που θα διευκόλυνε την έγκριση του από τα κεντρικά». Πράγματι, η 23χρονη υπέγραψε ως εγγυήτρια και ο σύντροφός της έλαβε λίγο αργότερα δάνειο ύψους 14.000 ευρώ.

«Ανακριβή στοιχεία»

Ωστόσο, όπως αναφέρεται στην απόφαση η υπάλληλος της τράπεζας συμπλήρωσε ανακριβώς τα στοιχεία της περιουσιακής κατάστασης των συμβαλλομένων, δηλαδή του δανειολήπτη και της εγγυήτριας με σκοπό την υψηλότερη βαθμολογία στη συστημική αξιολόγηση του δανείου από το αρμόδιο τμήμα, ώστε να καταστεί απολύτως βέβαιη η έγκριση του από αυτό.

Συγκεκριμένα, σημείωσε πως η εγγυήτρια διαθέτει οικόπεδα, κτίρια, αυτοκίνητο και οφειλή δανείου από αυτοκίνητο, ενώ η 23χρονη δεν διέθετε ούτε ακίνητη περιουσία ούτε αυτοκίνητο. Επιπλέον, η υπάλληλος καταχώρησε στο σχετικό έγγραφο αρνητική απάντηση στις ερωτήσεις αν ο δανειολήπτης είχε οφειλές από οιασδήποτε φύσης δάνειο, παρά το γεγονός ότι σκοπός της νέας δανειοδότησης ήταν η αποπληρωμή υφιστάμενων υποχρεώσεων του προς άλλα πιστωτικά ιδρύματα.

Υπό τα δεδομένα αυτά, το δικαστήριο δέχθηκε ότι η υπάλληλος της τράπεζας εκμεταλλεύτηκε την απειρία της νεαρής γυναίκας στις τραπεζικές συναλλαγές αλλά και το γεγονός ότι εκείνη αντιμετώπιζε πρόβλημα με την ακοή της, ώστε «να την επηρεάσει και να της επιβάλει – έστω και με έμμεσο τρόπο – την υπογραφή της σύμβασης εγγύησης», χωρίς να την ενημερώσει, ως όφειλε, για τους κινδύνους και την ευθύνη που αναλαμβάνει.

Ευθύνη με την οποία η νεαρή γυναίκα βρέθηκε πράγματι αντιμέτωπη αρκετό διάστημα μετά και ενώ είχε χωρίσει με τον σύντροφό της. Η 23χρονη ενημερώθηκε από εισπρακτική εταιρεία πως το δάνειο για το οποίο είχε εγγυηθεί, αρχικού κεφαλαίου 14 χιλιάδων ευρώ, δεν εξυπηρετήθηκε σχεδόν ποτέ από τον δανειολήπτη και πλέον η συνολική οφειλή προς την τράπεζα είχε ανέλθει στο ποσό των 34.853,72 ευρώ.

«Αθέμιτη συμπεριφορά»

Όπως αναφέρει στην απόφασή του το δικαστήριο, η 23χρονη «ωθήθηκε στην υπογραφή της ως άνω δανειακής σύμβασης με την ιδιότητα της εγγυήτριας, παρασυρθείσα από τις διαβεβαιώσεις της υπαλλήλου της τράπεζας ότι πρόκειται μόνο για μία απλή και τυπική υπογραφή στο κείμενο της δανειακής σύμβασης, που θα διευκόλυνε την έγκριση του δανείου από το αρμόδιο τμήμα χορήγησης αυτού».

Πλέον σημαντικό όμως είναι ότι οι δικαστές στην απόφασή τους αναδεικνύουν και την ευθύνη της τράπεζας, η οποία, ως όφειλε, όχι μόνο δεν ήλεγξε την οικονομική δυνατότητα της νεαρής για την παροχή της εγγύησης αλλά συμπεριέλαβε στο σχετικό φάκελο και περιουσιακά στοιχεία που εκείνη δεν διέθετε, προκειμένου να επιτύχει υψηλότερη βαθμολογία στη συστημική αξιολόγηση του δανείου.

Χαρακτηριστικά αναφέρεται στο σκεπτικό της δικαστικής απόφασης: «Η τράπεζα υποχρεούταν σε παροχή ενημέρωσης, πληροφοριών και εξηγήσεων σε σχέση με το αντικείμενο της σύμβασης και μάλιστα τέτοιων, που θα μπορούσαν να ασκήσουν επιρροή στην απόφαση της εγγυήτριας(…). Η τράπεζα φέρει την ευθύνη να απαντά αληθώς στις ερωτήσεις του εγγυητή, να τον διαφωτίζει αυτεπάγγελτα όταν είναι σαφές από την εμπειρία της ότι ο τελευταίος δεν έχει αντιληφθεί το αντικείμενο της κύριας συναλλαγής (πίστωσης), για τον κίνδυνο που προκαλείται από την αφερεγγυότητα του πρωτοφειλέτη και τη μη εξυπηρέτηση του δανείου εκ μέρους του και να μην υποβαθμίζει εν γνώσει της τον κίνδυνο που αναλαμβάνει ο εγγυητής παρουσιάζοντας πλασματικά την ανάληψη της εγγύησης εκ μέρους του ως «απλώς τυπικό στοιχείο» όπως συνέβη εν προκειμένω».

Με το σκεπτικό αυτό το δικαστήριο ακύρωσε την σύμβαση της εγγυήτριας, κρίνοντας πως « η συμβατική συμπεριφορά της τράπεζας ήταν αθέμιτη και καταπλεονεκτική και αντικείμενη στα χρηστά ήθη σε βάρος της εγγυήτριας, διότι αυτή εξωθήθηκε στην υπογραφή της χωρίς αντίστοιχη παροχή – ωφέλεια για την ίδια, με εκμετάλλευση της κουφότητας και της απειρίας της από την τράπεζα, αλλά και τον πρωτοφειλέτη, οι οποίοι πέτυχαν τη λήψη ωφελημάτων για λογαριασμό τους και μόνον από την εκταμίευση και χρήση του εν λόγω δανείου».

Πηγή: lawandorder.gr

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/apofash-stathmos-apallagh-eggyhtrias-gia-daneio-poy-den-apoplhrwthhke-pote   )

Τον Μάρτιο η απόφαση του Eurogroup για την επιστροφή των κερδών από τα ελληνικά ομόλογα

Στο Eurogroup του Μαρτίου αναμένεται να ληφθεί η απόφαση για την επιστροφή των κερδών από τα ελληνικά ομόλογα (ANFA και SMP) στη βάση της αξιολόγησης από τους θεσμούς για την εφαρμογή των συμφωνημένων δράσεων.

Σύμφωνα με ανώτερο αξιωματούχο της Ευρωζώνης, που ενημέρωσε τον Τύπο στις Βρυξέλλες για το Eurogroup της ερχόμενης Δευτέρας (11/02), η Ελλάδα δεν βρίσκεται στην ατζέντα της συνεδρίασης και θα συζητηθεί στην επόμενη συνεδρίαση.

Σε γενικές γραμμές, σύμφωνα με τον ίδιο, η ατζέντα του Eurogroup θα είναι «μικρή» και ένα από τα ζητήματα που θα απασχολήσουν τους υπουργούς θα είναι ο ξεχωριστός προϋπολογισμός για την Ευρωζώνη.

Σύμφωνα με τον αξιωματούχο, η συζήτηση αναμένεται να γίνει σε «υψηλούς τόνους» καθώς το συγκεκριμένο έργο δεν έχει προχωρήσει σημαντικά.

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/ton-martio-h-apofash-toy-eurogroup-gia-thn-epistrofh-twn-kerdwn-apo-ta-ellhnika-omologa   )

Αντίστροφη μέτρηση για την επιστροφή των Δώρων στο Δημόσιο – Εντός διμήνου η απόφαση του ΣτΕ

Οριστική θα πρέπει να θεωρείται η επαναφορά των Δώρων στο Δημόσιο που καταργήθηκαν από την 1/1/2013, καθώς στη χθεσινή Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η εισήγηση ήταν θετική και δεν ανέτρεψε την πρόσφατη απόφαση που έβγαλε στις 17 Δεκεμβρίου 2018 το έκτο τμήμα του ΣτΕ, κρίνοντας με 7 ψήφους υπέρ και 1 κατά ότι η κατάργηση των Δώρων ύψους 1.000 ευρώ το χρόνο που έπαιρναν οι δημόσιοι υπάλληλοι ήταν αντισυνταγματική.

Σημεία-κλειδιά

Το αποτέλεσμα που παράγει η επισφράγιση της απόφασης για επαναφορά των Δώρων είναι ότι:

* Πρώτον, από τη δημοσίευση της απόφασης της χθεσινής Ολομέλειας του ΣτΕ και μετά, που αναμένεται ως τα μέσα Μαρτίου, ή και νωρίτερα, το Δημόσιο υποχρεώνεται να επαναφέρει τον καταργηθέντα θεσμό των Δώρων στους μισθούς των υπαλλήλων.

* Δεύτερον, η κυβέρνηση δεν δεσμεύεται να νομοθετήσει την επαναφορά των Δώρων στα 1.000 ευρώ από εδώ και στο εξής, αλλά μπορεί να αποφασίσει και για μικρότερο ποσό, ακόμη και στα 300 ευρώ το χρόνο, όπως αναφέρουν έγκριτοι νομικοί, εξηγώντας ότι το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική την κατάργηση του Δώρου που ήταν τότε στα 1.000 ευρώ. Μόνον αν το ΣτΕ ορίσει ότι τα Δώρα επανέρχονται στα 1.000 ευρώ, τότε και μόνον δεσμεύεται η κυβέρνηση να ορίσει νομοθετικά ποσόν 1.000 ευρώ. Αν όχι, μπορεί να επαναφέρει και μικρότερο ποσό, που όμως θα δημιουργήσει νέο κύμα προσφυγών και θα χρειαστεί νέα απόφαση του ΣτΕ σε δύο με τρία χρόνια, για να πει (τότε) αν επαρκούν τα 300 ευρώ, για παράδειγμα, ή αν θα έπρεπε να είναι στα 1.000 ευρώ. Με επαναφορά Δώρου στα 1.000 ευρώ ο προϋπολογισμός θα πρέπει να δίνει περίπου 1,2 δισ. ευρώ επιπλέον κάθε χρόνο στη μισθοδοσία των δημοσίων υπαλλήλων. Με μικρότερο Δώρο (π.χ. 300 ευρώ) το κόστος πέφτει στα 180 με 200 εκατ. ευρώ.

* Τρίτον, τα αναδρομικά από τα 1.000 ευρώ δικαιούνται όσοι έκαναν ήδη προσφυγή στα δικαστήρια, καθώς και όσοι ασκήσουν αγωγές από «σήμερα» και μέχρι τη δημοσίευση της απόφασης του ΣτΕ, δηλαδή μέχρι τα μέσα Μαρτίου. Η ΑΔΕΔΥ λέει στους υπαλλήλους να επισπεύσουν τις αγωγές, γιατί εκτιμά ότι το ΣτΕ θα βγάλει γρήγορα την απόφαση. Είναι ενδεικτικό ότι χθες οι δικαστές ζήτησαν από τους δικηγόρους των δημοσίων υπαλλήλων και από τους δικηγόρους του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που εκπροσωπούν το Δημόσιο να στείλουν τα υπομνήματά τους ως τις 8 Φεβρουαρίου για να εκδοθεί στο επόμενο διάστημα η απόφαση. Για να μη χαθούν αναδρομικά 2ετίας, ή και 5ετίας, οι αγωγές θα πρέπει να γίνουν το συντομότερο. Τα ποσά για μια διετία αφορούν στα έτη 2017 και 2018, και για μια 5ετία στα έτη 2014-2018. Στη μία περίπτωση επιστρέφονται 2.000 ευρώ και στην άλλη 5.000 ευρώ, συν τα Δώρα που θα (πρέπει να) νομοθετηθούν από εδώ και πέρα, όχι όμως κατ’ ανάγκη στα 1.000 ευρώ. Το αν έρθουν αναδρομικά 5ετίας εξαρτάται από την κρίση των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων, γιατί βάσει νομοθεσίας οι διεκδικήσεις για επιστροφές σε υπαλλήλους του Δημοσίου σταματούν στη διετία. Αν όμως ο δικαστής κρίνει 5ετία, τότε θα επιστραφούν για αυτό το διάστημα.

* Τέταρτον, όσοι κάνουν αγωγή για αναδρομικά μετά τη δημοσίευση της απόφασης δεν θα έχουν καμία τύχη και θα περιοριστούν στο ποσό Δώρων που θα επαναφέρει το Δημόσιο, όποιο και αν είναι αυτό.

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/307735/antistrofi-metrisi-gia-tin-epistrofi-ton-doron-sto-dimosio-entos-diminoy-i-apofasi   )

Ο δεξιός Αναστασιάδης και το αδερφό κόμμα της ΝΔ στην Κύπρο χαιρετίζουν τη Συμφωνία: “Ιστορική απόφαση που συμβάλλει στη σταθερότητα”

Μεγάλο βήμα στην κατεύθυνση της εξομάλυνσης των σχέσεων γειτονίας στα Βαλκάνια, χαρακτηρίζει η Λευκωσία τη Συμφωνία των Πρεσπών.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Πρόδρομος Προδρόμου δήλωσε ότι με την απόφαση της Βουλής των Ελλήνων «ολοκληρώθηκε μια ιστορική συμφωνία».

Σε δήλωση στο ΚΥΠΕ, ο κ. Προδρόμου σημείωσε ότι, όπως ήδη κρίνεται και από τη διεθνή κοινότητα, «αυτή η ιστορική απόφαση συμβάλλει στη σταθερότητα και τη συνεργασία».

(Πηγή: https://thefaq.gr/o-dexios-anastasiadis-kai-to-aderfo-komma-tis-nd-stin-kypro-chairetizoyn-ti-symfonia-quot-istoriki-apofasi-poy-symvallei-sti-statherotita-quot/   )

 

Page 1 of 3
1 2 3