Τσακαλώτος: Η Αριστερά ξέρει να κερδίζει και να χάνει-Επιτρέπεται να πέσεις, επιβάλλεται να σηκωθείς

Με ανάρτησή του, ο υπουργός Οικονομικών Ευκλ. Τακαλώτος, σχολιάζει το δυσμενές για ΣΥΡΙΖΑ αποτέλεσμα των ευρωεκλογών και τονίζει ότι το ζητούμενο είναι πως θα αντιδράσει ο κόσμος της εργασίας και των μεσαίων τάξεων στην πιθανότητα επιστροφής στις αποτυχημένες πολιτικές του παρελθόντος.

Αναφέρει:

Η Αριστερά ξέρει κ να κερδίζει κ να χάνει.Το ζήτημα τώρα είναι πως θα αντιδράσει ο κόσμος μας, ο κόσμος της εργασίας & των μεσαίων τάξεων στην πιθανότητα επιστροφής στις αποτυχημένες πολιτικές του παρελθόντος. Στα λόγια του Γκαρσία: Επιτρέπεται να πέσεις, επιβάλλεται να σηκωθείς!

 

(ΠΗΓΗ : https://www.presspublica.gr/tsakalotos-i-aristera-xerei-na-kerdizei-kai-na-chanei-epitrepetai-na-peseis-epivalletai-na-sikotheis/  )

“Γερμανική βοήθεια” για τις γερμανικές επανορθώσεις

Γερμανοί βουλευτές από τα κόμματα των Πρασίνων και της Αριστεράς, καθώς και προβεβλημένα στελέχη του SPD υπογράφουν το κείμενο θέσεων του Συλλόγου “Σεβασμός για την Ελλάδα” που ζητά επιστροφή του κατοχικού δανείου, επιστροφή των λύτρων για τους Εβραίους της Θεσσαλονίκης και δημιουργία Ειδικού Ταμείου με έμφαση για την ύπαιθρο και τα μαρτυρικά χωριά ενόψει της συζήτησης στη Βουλή στις 16 Απριλίου. Οι θέσεις του Πρ. Παυλόπουλου.

Κείμενο θέσεων του Συλλόγου «Σεβασμός για την Ελλάδα» με τίτλο: «Γερμανική ευθύνη γα τον πόλεμο και τις υποχρεώσεις έναντι της Ελλάδας» υπογράφουν βουλευτές των Πρασίνων και της Αριστεράς, καθώς και προβεβλημένα στελέχη του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος Γερμανίας (SPD).

Το κείμενο, που αποκαλύπτει σήμερα το Νews 24/7, απεστάλη στην Αθήνα και αποτελεί ένα ακόμη όπλο της χώρας μας ενόψει της συζήτησης που θα διεξαχθεί στην ελληνική Βουλή στις 16 Απριλίου και με την απόφαση που θα ληφθεί η Αθήνα θα ξεκινήσει την διεκδίκηση του κατοχικού δανείου και των γερμανικών επανορθώσεων σε νομικό, διακοινοβουλευτικό και πολιτικό επίπεδο.

Με το κείμενο οι γερμανοί βουλευτές και τα προβεβλημένα στελέχη ζητούν επιστροφή του κατοχικού δανείου που εξαναγκάστηκε να χορηγήσει η Ελλάδα προς το «Γερμανικό Ράιχ», επιστροφή των λύτρων που καταβλήθηκαν για την απαλλαγή των Εβραίων της Θεσσαλονίκης από τα καταναγκαστικά έργα και τη δημιουργία Ειδικού Ταμείου για την βιώσιμη ανάπτυξη της υπαίθρου, με ιδιαίτερη μέριμνα για τα μαρτυρικά χωριά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ

Οι θέσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας για το κατοχικό δάνειο και τις επανορθώσεις

Το news24/7, ενόψει της συζήτησης στη Βουλή στις 16 Απριλίου, παρουσιάζει τις θέσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας για το κατοχικό δάνειο και τις επανορθώσεις, με το κείμενο μάλιστα να έχει συνταχθεί όταν ο Προκόπης Παυλόπουλος υπήρξε εν ενεργεία καθηγητής του ΕΚΠΑ:

«Ι. Πρώτον, με το κατοχικό δάνειο προς τη Γερμανία, το οποίο συνήφθη υποχρεωτικώς –ορθότερα με καταναγκαστικό και εκβιαστικό τρόπο- μεταξύ της κατοχικής Ελληνικής Κυβέρνησης και της Γερμανίας, προς συντήρηση των στρατευμάτων κατοχής. Εδώ πρόκειται, λοιπόν, από νομική σκοπιά για ενοχή εκ συμβάσεως. Άρα η αντίστοιχη εκ της συμβάσεως απαίτηση της Ελλάδας είναι ενδοσυμβατικής και όχι αδικοπρακτικής προέλευσης.

Α. Σ’ αυτήν την απαίτηση προστίθενται ποσά τα οποία προκύπτουν από συναφείς προς τη δανειακή σύμβαση αιτίες, όπως είναι ιδίως οι τόκοι υπερημερίας λόγω μη έγκαιρης εξόφλησης.

Β. Για την απαίτηση αυτή δεν τίθεται ούτε θέμα παραγραφής ούτε θέμα παραίτησης. Τίθεται μόνο ζήτημα συνολικού υπολογισμού της ως σήμερα. Ας σημειωθεί ότι η ελληνική θέση γίνεται νομικώς τόσο περισσότερο ισχυρότερη, όσο ήδη από την κατοχική περίοδο είχε αρχίσει η αποπληρωμή του δανείου, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά κατά καιρούς.

ΙΙ. Και, δεύτερον, με τις αποζημιώσεις λόγω ανθρώπινων θυμάτων και υλικών καταστροφών στην Ελλάδα από τις δυνάμεις κατοχής.

Α. Επισημαίνω πριν απ’ όλα ότι το 1946, στη Διάσκεψη των Παρισίων, είχε προσδιορισθεί ένα –κατά προσέγγιση- ποσό τέτοιων αποζημιώσεων προς την Ελλάδα ύψους 7,5 δισ. δολαρίων.

Β. Κυρίως δε τονίζω με έμφαση ότι το 1953, με τη Συμφωνία του Λονδίνου, δεν «χαρίσθηκαν» στη Γερμανία οι οφειλές της λόγω πολεμικών αποζημιώσεων, όπως η γερμανική πλευρά «τεχνηέντως» φαίνεται να διατείνεται. Η Συμφωνία αυτή απλώς έθεσε «σε αδράνεια» τις οφειλές της Γερμανίας ως την υπογραφή, κατά το Διεθνές Δίκαιο (Δίκαιο του Πολέμου) «Συμφώνου Ειρήνης» μεταξύ της τελευταίας και των Δυνάμεων που νίκησαν στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Πρόκειται νομικώς για ένα είδος «αναβλητικής αίρεσης» (latosensu) σχετικά με την εξόφληση των υποχρεώσεων της Γερμανίας, επειδή τότε θεωρήθηκε ότι αυτή δεν διέθετε –πρωτίστως λόγω της διαίρεσής της σε Δυτική και Ανατολική- την κατά το διεθνές δίκαιο απαιτούμενη πολιτειακή υπόσταση για ανάληψη και εκπλήρωση συναφών υποχρεώσεων.

1. Τούτο –ήτοι η ικανότητα σύναψης «Συμφώνου Ειρήνης»- επήλθε το 1990. Όταν μετά την επανένωση της Γερμανίας η τελευταία απέκτησε ενιαία νομικώς πολιτειακή υπόσταση και κυριαρχία. Ειδικότερα το 1990 υπογράφηκε το λεγόμενο «Σύμφωνο 2 + 4» μεταξύ της ενωμένης πλέον Γερμανίας και ΗΠΑ, ΕΣΣΔ, Γαλλίας και Αγγλίας.

2. Γίνεται δε σήμερα γενικώς και επισήμως δεκτό –και de facto το έχει αποδεχθεί και η Γερμανία, αφού στη βάση αυτή στηρίζει την εν γένει κυριαρχία της- ότι το ως άνω Σύμφωνο επέχει τη θέση του «Συμφώνου Ειρήνης» που περιγράφει, κατά το Διεθνές Δίκαιο, η προαναφερόμενη Συμφωνία του Λονδίνου του 1953. Και τούτο διότι μόνον έκτοτε η Γερμανία μπορούσε να υπογράψει ένα τέτοιο «Σύμφωνο», δεδομένου ότι μόνο τότε, όπως ήδη τόνισα, απέκτησε την ενότητά της και την ενιαία κυριαρχία της μετά το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Γ. Το «Σύμφωνο 2 + 4» καλύπτει, λόγω της νομικής φύσης του αλλά και γενικότητάς του, και τα μη συμβαλλόμενα πλην όμως παθόντα από την γερμανική κατοχή κράτη, όπως η Ελλάδα. Είναι δηλαδή νομικό κείμενο γενικής εφαρμογής.

Δ. Η από ελληνικής πλευράς νομική βάση των αποζημιωτικών απαιτήσεων κατά της Γερμανίας βρίσκει σταθερό έρεισμα κυρίως στις διατάξεις του άρθρου 3 της Δ΄ Σύμβασης της Χάγης του 1907, οι οποίες κωδικοποίησαν και τις ως τότε διατάξεις του Δικαίου του Πολέμου. Κατά τις διατάξεις αυτές «ο εμπόλεμος όστις ήθελε παραβιάσει τας διατάξεις του Κανονισμού θα υποχρεούται, αν συντρέχει λόγος, εις αποζημίωσιν, θα είναι δε υπεύθυνος δια πάσας τα πράξεις τας διαπραχθείσας υπό των προσώπων των μετεχόντων της στρατιωτικής του δυνάμεως». Επέκεινα οι διατάξεις των άρθρων 46 και 47 του «Κανονισμού Νόμων και Εθίμων του Πολέμου στην ξηρά», ο οποίος είναι προσαρτημένος στη Δ΄ Σύμβαση της Χάγης του 1907, καθιερώνουν και τις δύο θεμελιώδεις αρχές του Δικαίου του Πολέμου, ήτοι τις αρχές της προστασίας του σεβασμού του Ανθρώπου και της ατομικής ιδιοκτησίας. Όλες αυτές τις αρχές επικαιροποίησε η απόφαση του Διεθνούς Στρατιωτικού Δικαστηρίου της Νυρεμβέργης του 1946.

1. Αυτό είχε αποδεχθεί, έναντι της ελληνικής Κυβέρνησης, επισήμως το 1965 ο τότε Καγκελάριος ΛούτβιχΈρχαρτ.

2. Ο ίδιος δε είχε τότε μιλήσει για επανορθώσεις ύψους 500 εκ. γερμανικών μάρκων.

ΙΙΙ. Η σχετικώς πρόσφατη απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, με την οποία απορρίφθηκε ιταλικό αίτημα –υπήρχε και παρέμβαση Ελλήνων διαδίκων- για πολεμικές αποζημιώσεις έναντι της Γερμανίας, ουδόλως αλλάζει τα προαναφερόμενα νομικά δεδομένα και επιχειρήματα υπέρ της Ελλάδας. Και τούτο διότι η ως άνω απόφαση εκδόθηκε ύστερα από προσφυγή ιδιωτών. Τώρα γίνεται λόγος για απαιτήσεις του Ελληνικού Κράτους, κατά το Διεθνές Δίκαιο, τόσο για εξόφληση του κατοχικού δανείου όσο και για την καταβολή αποζημιώσεων λόγω των «πεπραγμένων» των γερμανικών στρατευμάτων κατοχής.

Α.Σύμφωνα με πρόχειρους υπολογισμούς, το ελάχιστο των κατά τα προμνημονευόμενα ελληνικών απαιτήσεων έναντι της Γερμανίας είναι σήμερα, περίπου, 60 δισ. ευρώ από το κατοχικό δάνειο και 110 δισ. ευρώ λόγω αποζημιώσεων. Ήτοι σύνολο, περίπου, 170 δισ. ευρώ. Αλλ’ αυτό είναι θέμα ειδικότερου υπολογισμού, ο οποίος θα γίνει με την επιμέλεια των αρμόδιων ελληνικών κρατικών αρχών.

Β. Και κάτι τελευταίο: Η σημερινή ευρωπαϊκή συγκυρία, η οποία χαρακτηρίζεται και από την ανάγκη οριοθέτησης των υποχρεώσεων των χωρών της ευρωζώνης ως προς την επίτευξη βασικών δημοσιονομικών στόχων –μεταξύ των οποίων προέχουσα θέση κατέχει το δημόσιο χρέος κάθε χώρας-μέλους- επιβάλλει και την επίλυση των μεταξύ των χωρών αυτών κάθε είδους συναφών διαφορών, με βάση το ευρωπαϊκό και το διεθνές δίκαιο.»

(ΠΗΓΗ  : https://www.news247.gr/politiki/germaniki-voitheia-gia-tis-germanikes-epanorthoseis.6711328.html  )

Ο Τίμερμανς εκθέτει τη Φ. Γεννηματά: Θα συνεργαστώ με την Ενωτική Αριστερά, όπου ανήκει το κόμμα του κ. Τσίπρα-Εξαίρει τη Συμφωνία των Πρεσπών

Έκθετη πολιτικά αφήνει την Φώφη Γεννηματά και το ΚΙΝΑΛ, ο υποψήφιος των σοσιαλδημοκρατών για την προεδρία της Κομισιόν, Φρανς Τίμερμαν.

Οπως λέει σε συνέντευξή του στα ΝΕΑ, στόχος του είναι η ενότητα των προοδευτικών δυνάμεων στην Ευρώπη και επομένως θα επιδιώξει να συνεργαστεί με την Ενωτική Αριστερά στην οποία ανήκει ο ΣΥΡΙΖΑ, το κόμμα του κ. Τσίπρα. Ο κ. Τίμερμανς επίσης θεωρεί εσωτερικό ζήτημα την θέση της κ. Γεννηματά να μην συνεργαστεί με τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά την καλεί έμμεσα να αναθεωρήσει την στάση της, λέγοντας ότι άπτεται στην ίδια να αποφασίσει.Επίσης αποκαλεί ιστορική τιγμή τη συμφωνία των Πρεσπών, την οποία η κ. Γεννηματά και το ΚΙΝΑΛ θεωρούν περίπου ως ..προδοτική!

Τι είπε ο κ. Τίμερμανς στα ΝΕΑ:

«Αν αναζητήσω συνεργασίες, θα το κάνω βεβαίως και με την ομάδα της Ενωτικής Αριστεράς, στην οποία ανήκει το κόμμα του κ. Τσίπρα. Δεν βλέπω γιατί να μην έχω μια εποικοδομητική συνεργασία με την Ενωτική Αριστερά» και παρέπεμψε στις κοινές θέσεις των δύο πολιτικών ομάδων σε θέματα κοινωνικής δικαιοσύνης, φορολογίας, προστασίας του περιβάλλοντος.

Ενώ στην επισήμανση της εφημερίδας ότι η Φ. Γεννηματά έχει αποκλείσει οποιαδήποτε συνεργασία με τον Αλ. Τσίπρα, ο σοσιαλδημοκράτης πολιτικός δίνει την εξής απάντηση: «Πρόκειται για εσωτερικό ελληνικό θέμα και άπτεται στην ίδια τη Φώφη (Γεννηματά) να αποφασίσει. Σέβομαι τη θέση της, αλλά στο πλαίσιο των συνεργασιών με προοδευτικές δυνάμεις η Ενωτική Αριστερά είναι μία από τις ομάδες με τις οποίες βλέπω δυνατότητα συνεργασίας. Κατανοώ την κατάσταση στην Ελλάδα, κατανοώ τη θέση της Φώφης και τη σέβομαι, αλλά και η ίδια καταλαβαίνει ότι στην Ευρωβουλή προσπαθώ να κινητοποιήσω όσο περισσότερο γίνεται τις προοδευτικές δυνάμεις για να περιορίσουμε τους ακροδεξιούς».

«Προτεραιότητά μου είναι επίσης να βοηθήσουμε την Ελλάδα να αναπτυχθεί περαιτέρω οικονομικά», διαβεβαιώνει σε άλλο σημείο της συνέντευξης ο Φρ. Τίμερμανς, θυμίζοντας παράλληλα ότι «ο κ. Βέμπερ και η πολιτική του οικογένεια μας έχουν επιτεθεί σφόδρα για το ότι βοηθήσαμε την Ελλάδα τα τελευταία χρόνια ώστε να βγει από την κρίση».

Ερωτηθείς, τέλος, για τη Συμφωνία των Πρεσπών, κάνει λόγο για «ιστορική στιγμή το να δοθεί η ευκαιρία στη Βόρεια Μακεδονία, να αναπτύξει γόνιμες και ευημερούσες σχέσεις με τους γείτονές της, με την Ελλάδα και τη Βουλγαρία. Η προοπτική αυτή ήταν αδιανόητη πριν από δύο χρόνια», θυμίζει και καταλήγει «Γνωρίζω τη συναισθηματική φόρτιση και πόσο βαθιά είναι τα συναισθήματα των Ελλήνων, και τα σέβομαι, αλλά οι ευκαιρίες στο πεδίο της σταθερότητας, της οικονομικής ανάπτυξης είναι τεράστιες και η περιοχή τής αξίζει».

(ΠΗΓΗ : https://www.presspublica.gr/a-aa-a-aa-aa-o-timermans-adeiazei-ki-ekthetei-ti-f-gennimata-kai-to-kinal-tha-epidioxo-synergasia-me-tin-enotiki-aristera-stin-opoia-anikei-to-komma-toy-k-tsipra-exairei-ti-symfonia-ton-prespon/  )

Ημερίδα με θέμα “Πολιτισμός και Αριστερά στην Ελλάδα και την Ευρώπη του 21ου αιώνα” (ΒΙΝΤΕΟ)

Ημερίδα , με θέμα “Πολιτισμός και Αριστερά στην Ελλάδα και την Ευρώπη του 21ου αιώνα”,  οργάνωσαν η ΝΕ Βόρειας Αθήνας και το Τμήμα Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ στην Νέα Ιωνία.  Κατατέθηκαν σημαντικές απόψεις από τους εισηγητές και το κοινό, που ήταν πολυάριθμο και συμμετείχε με μεγάλο ενδιαφέρον.

Στα πάνελ, συμμετείχαν οι Αριστείδης Μπαλτάς, Πάνος Σκουρολιάκος, Αλμπέρτο Εσκενάζυ, Κώστας Δουζίνας, Φωτεινή Βάκη, Θέμης Μουμουλίδης, Γρηγόρης Ιωαννίδης, Δημήτρης Σεβαστάκης, Μαρία Γκασούκα, Άννα Φιλίνη.

 

 

Δημήτρης Βίτσας στη «Νέα Σελίδα»: Ενιαία η Αριστερά του οράματος και του ρεαλισμού

«Δεν υπάρχει Αριστερά του οράματος χώρια από την Αριστερά του ρεαλισμού. Έρχονται στιγμές που προβάλλεις περισσότερο το όραμά σου, αλλά όταν είσαι κυβέρνηση πρέπει να πράττεις πολύ συγκεκριμένα. Κι αυτό μας έχει συμβεί κάτω από πολύ δύσκολες συνθήκες. Άρα δεν αποδεχόμαστε αυτό τον όρο ή, σωστότερα, αυτό τον διαχωρισμό. Αποδεχόμαστε τον όρο ριζοσπαστική Αριστερά, η οποία λειτουργεί με επιτυχίες, δυσκολίες, ακόμη και με λάθη, και δεν εγκαταλείπει τους στόχους της» αναφέρει σε συνέντευξή του στη «Νέα Σελίδα», ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας, Δημήτρης Βίτσας.

Ερωτηθείς σχετικά με «το προσκλητήριο που απευθύνει ο ΣΥΡΙΖΑ προς την Κεντροαριστερά» ο κ. Βίτσας, σημειώνει πως η συγκεκριμένη πρόταση την οποία και ο ίδιος όπως λέει υιοθετεί έχει ένα χαρακτήρα «περισσότερο ιδεολογικό. Δηλαδή ότι η Αριστερά και η Κεντροαριστερά θα πρέπει να βρουν έναν νέο δρόμο για την Ελλάδα και την Ευρώπη» αναφέρει.

Απαντώντας στην ερώτηση για το εάν το υπουργείο του θα ανταποκριθεί στη δράση του υπουργείου Οικονομικών spending review για τον περιορισμό των δαπανών των υπουργείων ο κ. Βίτσας τονίζει ότι το υπουργείο ‘Αμυνας «θα ανταποκριθεί στο καθήκον του καλύτερα και από τις προσδοκίες του υπουργείου Οικονομικών», ενώ προαναγγέλλει «σοβαρές εξελίξεις» για τα ναυπηγεία της χώρας. Εκφράζει μάλιστα την πεποίθηση «ότι θα υπάρξει επενδυτής για το Νεώριο, θα ολοκληρωθεί η διαδικασία του πρώτου διαιτητικού δικαστηρίου για τον Σκαραμαγκά και θα επιλυθεί το ιδιοκτησιακό των Ναυπηγείων Ελευσίνας».

Ο αναπληρωτής υπουργός ‘Αμυνας προαναγγέλλει, ότι σύντομα θα ανακοινωθεί το σχέδιο ανασυγκρότησης του στρατεύματος.

«Η βάση αυτού του σχεδίου ανασυγκρότησης είναι να δημιουργήσουμε τον πιο σύγχρονο στρατό και διαθεσιμότητα δυνάμεων εκεί που πιθανολογούμε τις απειλές. Από την άποψη του εξοπλισμού, επιδίωξη είναι το πώς θα μπορούμε να συντηρούμε και να αναβαθμίζουμε με τον καλύτερο τρόπο το υπάρχον υλικό και ποιες στοχευμένες αγορές πρέπει να κάνουμε. Ένα άλλο κομμάτι αφορά στο πώς θα ενισχύσουμε την αμυντική μας βιομηχανία και το εξαγωγικό της κομμάτι», αναφέρει ο κ. Βίτσας.

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ. ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ http://neaselida.news/politiki/dimitris-vitsas-sti-nea-selida-eniea-aristera-tou-oramatos-ke-tou-realismou/)