Δάνειο «μαμούθ» για να πληρώσει το Ελληνικό παίρνει η Lamda Development

Κοντά στην ολοκλήρωση συμφωνίας για την παροχή πιστωτικής γραμμής – μαμούθ με ξένες και ελληνικές τράπεζες, η οποία θα χρησιμοποιηθεί για τη χρηματοδότηση της πρώτης φάσης ανάπτυξης του Ελληνικού, βρίσκεται, σύμφωνα με πληροφορίες της «Καθημερινής» η Lamda Development.

Παράλληλα, συναξιολογείται και αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, το ακριβές ύψος, ο χρόνος υλοποίησης αλλά και ο τρόπος κάλυψης της οποίας δεν έχουν ακόμη οριστικοποιηθεί.

Οι σχετικές ανακοινώσεις αναμένονται, εκτός απροόπτου, προς τα τέλη του μήνα και πιθανότατα θα περιλάβουν τη σύγκληση έκτακτης γενικής συνέλευσης για την έγκριση τόσο της σύναψης ομολογιακού δανείου (πιστωτική γραμμή) όσο και της εξεταζόμενης αύξησης μετοχικού κεφαλαίου.

Οι κινήσεις κεφαλαιακής ενίσχυσης που συζητεί η Lamda με τις ελληνικές και ξένες τράπεζες αλλά και τους συνεταίρους της στο Project του Ελληνικού έρχονται σε μια φάση κατά την οποία η διαδικασία ωρίμανσης της παραχώρησης ολοκληρώνεται με ταχύτατους ρυθμούς μετά την αλλαγή της κυβέρνησης, και το οικονομικό κλείσιμο της συναλλαγής έχει προγραμματιστεί να γίνει εντός του 2019.

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/business/article/108347/daneio-mamouth-gia-na-plirosei-to-elliniko-pairnei-i-lamda-development  )

Από 4 εκατ. δάνειο η ΝΔ αναλαμβάνει να πληρώσει… 188.000 ευρώ!

Ευνοϊκή ρύθμιση του δανείου από την Eurobank – …και πληρώνει 188.000 ευρώ με δόση 5.500 τον μήνα! – Όσον αφορά το υπόλοιπο ποσό η Ν.Δ. υποχρεούνται έως τις 30 Νοεμβρίου 2019 να καταθέσει πρόταση στην Eurobank για την οριστική διευθέτηση της οφειλής προκειμένου να υπάρξει νέα συμφωνία έως τις 31 Δεκεμβρίου 2019. Δηλαδή θα ακολουθήσει νέα ρύθμιση!

Απτό δείγμα τού τι εννοεί η Ν.Δ. όταν ισχυρίζεται ότι πληρώνει τα δάνειά της αποτελεί το ιδιωτικό συμφωνητικό με την ευνοϊκότατη ρύθμιση που έκανε με την Eurobank και αποκαλύπτει η “Αυγή”. Η Ν.Δ. αναγνωρίζει οφειλή πάνω από 4 εκατ. ευρώ, θα πληρώνει μόλις 5.500 ευρώ το μήνα, θα αποπληρώσει συνολικά μόνο 188.000 ευρώ και μετά θα κάνει νέα ρύθμιση!

Στα 279 εκατ. τα δάνεια της Ν.Δ.

Και αυτή η ρύθμιση έγινε σε ένα κόμμα που ουσιαστικά είναι πτωχευμένο, καθώς το 2017, σύμφωνα με τον ισολογισμό – απολογισμό που δημοσιεύει η “Αυγή”, η Ν.Δ. είχε μπει μέσα 24 εκατ. και το 2016 είχε μπει μέσα άλλα 27,5 εκατ. Υπογραμμίζεται ότι το 2017 τα δάνεια της Ν.Δ. ήταν 250,5 εκατ. ευρώ, ενώ το 2016 ήταν 224 εκατ. ευρώ! Σημειώνεται ακόμη ότι με βάση αυτά τα στοιχεία, που δείχνουν την επιδεινούμενη οικονομική κατάσταση της Ν.Δ. η τράπεζα έκανε την ευνοϊκή ρύθμιση.

Και βεβαίως η αδιαφορία της ηγεσίας Μητσοτάκη να πληρώσει τα δάνεια της Ν.Δ. δεν υπήρχε μόνο το 2016 και το 2017. Διατηρήθηκε και το 2018, καθώς οι οφειλές από τα δάνεια της Ν.Δ. ανέβηκαν στα 278.951.569,84 ευρώ. Είναι προφανές ότι εφόσον αυξάνεται η οφειλή για τα τραπεζικά δάνεια, η Ν.Δ. δεν τα αποπληρώνει. Αυτό άλλωστε προκύπτει και από τους ισολογισμούς – απολογισμούς της τριετίας Μητσοτάκη 2016 – 2017 – 2018, όπου κάθε χρόνο στις μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις του κόμματος για τα τραπεζικά δάνεια προβλέπεται μηδενική καταβολή!

Το συμφωνητικό

Το ιδιωτικό συμφωνητικό Ν.Δ. – Eurobank υπογράφηκε στις 20 Δεκεμβρίου 2018 και εκ μέρους της Ν.Δ. υπογράφει ο γενικός διευθυντής του κόμματος Νίκος Παπαθανάσης. Με το συμφωνητικό τα δύο μέρη συνομολογούν τα εξής:

– Η Eurobank το Νοέμβριο του 2010, επί προεδρίας Σαμαρά, έδωσε στη Ν.Δ. δάνειο 3 εκατ. ευρώ με την μορφή του ανοιχτού αλληλόχρεου λογαριασμού.

– Η Ν.Δ. έκανε χρήση του δανείου.

– Τον Ιούλιο του 2014 η Eurobank έκλεισε τον λογαριασμό και προέκυψε απαίτηση 3.316.140,49 ευρώ, η οποία μαζί με τους τόκους ανήλθε στα 4.012.929,53 ευρώ.

– Η Ν.Δ. αναγνωρίζει την οφειλή των 4.012.929,53 ευρώ πλην των τόκων που δημιουργήθηκαν από το 2014 και μετά.

– Η Ν.Δ. ομολογεί ότι “αδυνατεί προσωρινά” να αποπληρώσει τη συνολική οφειλή της.

Η Ν.Δ. αναλαμβάνει από την οφειλή των 4.012.929,53 ευρώ να πληρώσει συνολικά 188.000,20 ευρώ! Αυτό θα γίνει σε 34 δόσεις των 5.530 ευρώ! Η πρώτη δόση καταβάλλεται στις 31 Μαρτίου 2017 και η τελευταία (λίγο μετά τις εθνικές εκλογές) στις 31 Δεκεμβρίου 2019.

– Όσον αφορά το υπόλοιπο ποσό, η Ν.Δ. υποχρεούνται έως τις 30 Νοεμβρίου 2019 να καταθέσει πρόταση στην Eurobank για την οριστική διευθέτηση της οφειλής προκειμένου να υπάρξει νέα συμφωνία έως τις 31 Δεκεμβρίου 2019. Δηλαδή θα ακολουθήσει νέα ρύθμιση!

Το συγκεκριμένο ιδιωτικό συμφωνητικό είναι άγνωστο αν έχει ελεγχθεί και εγκριθεί από το ΤΧΣ και τον SSM που εποπτεύουν των ελληνικών τραπεζών.

 

Σ. Ζαχαράκη: Θα διαχειριστούμε την εθνική οικονομία όπως τα δάνεια της Ν.Δ.

Ωστόσο η ουσία είναι ότι η Ν.Δ. πέτυχε μια τόσο ευνοϊκή ρύθμιση του δανείου της από εκείνες τις ρυθμίσεις που θα ζήλευαν και οι μεγάλες υγιείς επιχειρήσεις της χώρας. Με τέτοιες ρυθμίσεις μπορεί η εκπρόσωπος Τύπου της Ν.Δ. Σοφία Ζαχαράκη να ισχυρίζεται (χθες στον ΣΚΑΪ) ότι “καταβάλλουμε τις δόσεις μας κανονικότατα και πραγματικά είναι ένα δείγμα για το πώς θα διαχειριστούμε, αν ο κόσμος μάς εμπιστευτεί με τη θετική ψήφο, και τα δημοσιονομικά της χώρας”…

Κυβέρνηση: Θα ρημάξουν τα ταμεία

Άμεσα αντέδρασε η κυβέρνηση, με το γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού να επισημαίνει ότι η εκπρόσωπος Τύπου της αξιωματικής αντιπολίτευσης “παραδέχθηκε πως η Ν.Δ. φιλοδοξεί να διαχειριστεί τα δημόσια οικονομικά όπως διαχειρίστηκε και τα δάνειά της. Τα 200 εκατ. ευρώ θαλασσοδάνεια δηλαδή, για τα οποία στελέχη της βρίσκονται αντιμέτωπα με τη Δικαιοσύνη”. “Επιβεβαίωσε δηλαδή, ότι το μόνο που ενδιαφέρει τη Ν.Δ. και τον Κ. Μητσοτάκη είναι να ξαναπιάσουν την κουτάλα, να ρημάξουν ξανά τα δημόσια ταμεία και να επιστρέψουν τη χώρα στα ελλείμματα και τα Μνημόνια” υπογραμμίζει η κυβέρνηση και καταλήγει: “Ευτυχώς, ο ελληνικός λαός δεν θα το επιτρέψει”.

(ΠΗΓΗ  :  https://www.avgi.gr/article/10842/9748105/e-n-d-chrosta-4-ekat-plen-tokon  )

Απόφαση – σταθμός: Απαλλαγή εγγυήτριας για δάνειο που δεν αποπληρώθηκε ποτέ

Η νομική ιστοσελίδα «Law and Order» αποκαλύπτει πώς το δικαστήριο απάλλαξε από κάθε ευθύνη νεαρή γυναίκα που μπήκε εγγυήτρια σε δάνειο, το οποίο ο δανειολήπτης δεν ξεπλήρωνε.

Η απόφαση – «πιλότος» για εκατοντάδες πολίτες εκδόθηκε από το Πολυμελές Πρωτοδικείο της Αθήνας. Με την απόφαση, αυτή το δικαστήριο απάλλαξε από κάθε ευθύνη νεαρή γυναίκα που είχε βάλει την υπογραφή της ως εγγυήτρια σε δάνειο, το οποίο είχε λάβει ο πρώην σύντροφός της, χωρίς όμως εκείνος να το πληρώνει. Παράλληλα, στην απόφαση καταγράφονται οι ευθύνες των τραπεζών, οι οποίες υποχρεούνται να ενημερώνουν τους πολίτες για τους κινδύνους που συνεπάγεται η απόφασή τους να καταστούν εγγυητές σε μια δανειακή σύμβαση.

Στη συγκεκριμένη υπόθεση που απασχόλησε το δικαστήριο, η νεαρή γυναίκα που είχε υπογράψει ως εγγυήτρια για το δάνειο του πρώην συντρόφου της, βρέθηκε σε δεινή θέση, καθώς, μεταξύ άλλων, δεχόταν συνεχώς τηλεφωνήματα από εισπρακτικές εταιρείες για το ληξιπρόθεσμο δάνειο ενώ είχε καταχωρηθεί στο σύστημα «Τειρεσίας» ως οφειλέτης.

Όπως αναφέρεται στη δικαστική απόφαση, η νεαρή γυναίκα μπήκε σε αυτή την περιπέτεια το 2008, σε ηλικία 23 ετών, όταν ο τότε σύντροφός της ζήτησε να μεταβούν σε ένα τραπεζικό κατάστημα στο οποίο εργαζόταν κάποια φίλη του, προκειμένου να λάβει ένα δάνειο, με το οποίο θα αποπλήρωνε άλλα παλαιότερα δάνεια που είχε λάβει.

Η νεαρή δέχθηκε και επισκέφθηκε μαζί του το τραπεζικό κατάστημα, όπου η υπάλληλος φίλη του τότε συντρόφου της, τους ενημέρωσε πως το δάνειο θα εγκρινόταν αμέσως αν κάποιο τρίτο πρόσωπο συμβαλλόταν ως εγγυητής στην κατάρτιση του. Στο σημείο αυτό, η υπάλληλος πρότεινε στην 23χρονη να υπογράψει ως εγγυήτρια στο δάνειο του συντρόφου της, επισημαίνοντας της ότι «πρόκειται για μια εντελώς τυπική διαδικασία που θα διευκόλυνε την έγκριση του από τα κεντρικά». Πράγματι, η 23χρονη υπέγραψε ως εγγυήτρια και ο σύντροφός της έλαβε λίγο αργότερα δάνειο ύψους 14.000 ευρώ.

«Ανακριβή στοιχεία»

Ωστόσο, όπως αναφέρεται στην απόφαση η υπάλληλος της τράπεζας συμπλήρωσε ανακριβώς τα στοιχεία της περιουσιακής κατάστασης των συμβαλλομένων, δηλαδή του δανειολήπτη και της εγγυήτριας με σκοπό την υψηλότερη βαθμολογία στη συστημική αξιολόγηση του δανείου από το αρμόδιο τμήμα, ώστε να καταστεί απολύτως βέβαιη η έγκριση του από αυτό.

Συγκεκριμένα, σημείωσε πως η εγγυήτρια διαθέτει οικόπεδα, κτίρια, αυτοκίνητο και οφειλή δανείου από αυτοκίνητο, ενώ η 23χρονη δεν διέθετε ούτε ακίνητη περιουσία ούτε αυτοκίνητο. Επιπλέον, η υπάλληλος καταχώρησε στο σχετικό έγγραφο αρνητική απάντηση στις ερωτήσεις αν ο δανειολήπτης είχε οφειλές από οιασδήποτε φύσης δάνειο, παρά το γεγονός ότι σκοπός της νέας δανειοδότησης ήταν η αποπληρωμή υφιστάμενων υποχρεώσεων του προς άλλα πιστωτικά ιδρύματα.

Υπό τα δεδομένα αυτά, το δικαστήριο δέχθηκε ότι η υπάλληλος της τράπεζας εκμεταλλεύτηκε την απειρία της νεαρής γυναίκας στις τραπεζικές συναλλαγές αλλά και το γεγονός ότι εκείνη αντιμετώπιζε πρόβλημα με την ακοή της, ώστε «να την επηρεάσει και να της επιβάλει – έστω και με έμμεσο τρόπο – την υπογραφή της σύμβασης εγγύησης», χωρίς να την ενημερώσει, ως όφειλε, για τους κινδύνους και την ευθύνη που αναλαμβάνει.

Ευθύνη με την οποία η νεαρή γυναίκα βρέθηκε πράγματι αντιμέτωπη αρκετό διάστημα μετά και ενώ είχε χωρίσει με τον σύντροφό της. Η 23χρονη ενημερώθηκε από εισπρακτική εταιρεία πως το δάνειο για το οποίο είχε εγγυηθεί, αρχικού κεφαλαίου 14 χιλιάδων ευρώ, δεν εξυπηρετήθηκε σχεδόν ποτέ από τον δανειολήπτη και πλέον η συνολική οφειλή προς την τράπεζα είχε ανέλθει στο ποσό των 34.853,72 ευρώ.

«Αθέμιτη συμπεριφορά»

Όπως αναφέρει στην απόφασή του το δικαστήριο, η 23χρονη «ωθήθηκε στην υπογραφή της ως άνω δανειακής σύμβασης με την ιδιότητα της εγγυήτριας, παρασυρθείσα από τις διαβεβαιώσεις της υπαλλήλου της τράπεζας ότι πρόκειται μόνο για μία απλή και τυπική υπογραφή στο κείμενο της δανειακής σύμβασης, που θα διευκόλυνε την έγκριση του δανείου από το αρμόδιο τμήμα χορήγησης αυτού».

Πλέον σημαντικό όμως είναι ότι οι δικαστές στην απόφασή τους αναδεικνύουν και την ευθύνη της τράπεζας, η οποία, ως όφειλε, όχι μόνο δεν ήλεγξε την οικονομική δυνατότητα της νεαρής για την παροχή της εγγύησης αλλά συμπεριέλαβε στο σχετικό φάκελο και περιουσιακά στοιχεία που εκείνη δεν διέθετε, προκειμένου να επιτύχει υψηλότερη βαθμολογία στη συστημική αξιολόγηση του δανείου.

Χαρακτηριστικά αναφέρεται στο σκεπτικό της δικαστικής απόφασης: «Η τράπεζα υποχρεούταν σε παροχή ενημέρωσης, πληροφοριών και εξηγήσεων σε σχέση με το αντικείμενο της σύμβασης και μάλιστα τέτοιων, που θα μπορούσαν να ασκήσουν επιρροή στην απόφαση της εγγυήτριας(…). Η τράπεζα φέρει την ευθύνη να απαντά αληθώς στις ερωτήσεις του εγγυητή, να τον διαφωτίζει αυτεπάγγελτα όταν είναι σαφές από την εμπειρία της ότι ο τελευταίος δεν έχει αντιληφθεί το αντικείμενο της κύριας συναλλαγής (πίστωσης), για τον κίνδυνο που προκαλείται από την αφερεγγυότητα του πρωτοφειλέτη και τη μη εξυπηρέτηση του δανείου εκ μέρους του και να μην υποβαθμίζει εν γνώσει της τον κίνδυνο που αναλαμβάνει ο εγγυητής παρουσιάζοντας πλασματικά την ανάληψη της εγγύησης εκ μέρους του ως «απλώς τυπικό στοιχείο» όπως συνέβη εν προκειμένω».

Με το σκεπτικό αυτό το δικαστήριο ακύρωσε την σύμβαση της εγγυήτριας, κρίνοντας πως « η συμβατική συμπεριφορά της τράπεζας ήταν αθέμιτη και καταπλεονεκτική και αντικείμενη στα χρηστά ήθη σε βάρος της εγγυήτριας, διότι αυτή εξωθήθηκε στην υπογραφή της χωρίς αντίστοιχη παροχή – ωφέλεια για την ίδια, με εκμετάλλευση της κουφότητας και της απειρίας της από την τράπεζα, αλλά και τον πρωτοφειλέτη, οι οποίοι πέτυχαν τη λήψη ωφελημάτων για λογαριασμό τους και μόνον από την εκταμίευση και χρήση του εν λόγω δανείου».

Πηγή: lawandorder.gr

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/apofash-stathmos-apallagh-eggyhtrias-gia-daneio-poy-den-apoplhrwthhke-pote   )

Νομικώς ενεργές οι απαιτήσεις της Ελλάδας για τo κατοχικό δάνειο και τις γερμανικές αποζημιώσεις

Οι απαιτήσεις της Ελλάδας για το κατοχικό δάνειο και τις κάθε είδους αποζημιώσεις των θυμάτων του γερμανικού στρατού κατοχής είναι νομικώς ενεργές και δικαστικώς επιδιώξιμες: αυτό διεμήνυσε από τα μαρτυρικά Καλάβρυτα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Πρ. Παυλόπουλος, στην αντιφώνησή του κατά το γεύμα που παρέθεσε προς τιμήν του ο δήμαρχος της πόλης.

Αναλυτικά και «ειδικώς ως προς τις ως άνω αποζημιώσεις, οι σχετικές απαιτήσεις αφενός δεν έχουν παραγραφεί. Και, αφετέρου, βρίσκουν στέρεο έρεισμα σε συγκεκριμένες διατάξεις του διεθνούς δικαίου, ιδίως δε σε διατάξεις της Δ΄ Σύμβασης της Χάγης του 1907.

Τρία χρόνια μετά το πρώτο μου προσκύνημα σ’ αυτόν τον Μαρτυρικό Τόπο, τα Καλάβρυτα, υπενθυμίζω την δέσμευση που ανέλαβα τότε ενώπιόν σας: Οι μνήμες που αναβλύζουν από το Ιερό Θυσιαστήριο των Καλαβρύτων μου στέλνουν, υπό την ιδιότητά μου ως Προέδρου της Δημοκρατίας, το πραγματικό μήνυμα του μαρτυρικού Δήμου Καλαβρύτων: Μου επιβάλλουν το, αυτονόητο βεβαίως κατά την Ιστορία μας και τον Πολιτισμό μας, Εθνικό Χρέος να μην υποστείλω την σημαία της δικαίωσης των Σεπτών Θυμάτων του Ολοκαυτώματος των Καλαβρύτων, ιδίως εκπέμποντας και υπηρετώντας, όπου δει, το διπλό μήνυμα: Δεν ξεχνάμε. Ποτέ ξανά».

Προκόπης Παυλόπουλος: Δεν ξεχνάμε. Ποτέ ξανά

«Αποτελεί ιστορική διαπίστωση», σύμφωνα με τον Πρ. Παυλόπουλο, «που και η ίδια η Γερμανία συνομολογεί πλέον -και αυτό την τιμά ως εύγλωττο δείγμα συγγνώμης- ότι στα Καλάβρυτα συντελέσθηκε, στις 13 Δεκεμβρίου 1943, μεσ’ από βάρβαρη σφαγή και ανελέητη καταστροφή, το μεγαλύτερο και απεχθέστερο έγκλημα πολέμου στην Ελλάδα, κατά την διάρκεια του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου, από τον γερμανικό στρατό κατοχής. Υπό τα δεδομένα αυτά το δεύτερο μήνυμα, που συμπυκνώνεται στο ‘Ποτέ ξανά’, σημαίνει πως από τα μαρτυρικά Καλάβρυτα εμείς, οι Έλληνες, στέλνουμε urbi et orbi την προειδοποίηση ότι οφείλουμε όλοι να διδασκόμαστε από το Ολοκαύτωμα των Καλαβρύτων.

Και διευκρινίζω ότι το μήνυμα ‘Δεν ξεχνάμε’, δεν εμπεριέχει, κατ’ ουδένα τρόπο, αισθήματα εκδίκησης για το έγκλημα πολέμου που αιματοκύλησε τα Καλάβρυτα αφού, πέραν του ότι καμιά τέτοια θυσία δεν αποτιμάται σε χρήμα, η εκδίκηση είναι αίσθημα άγνωστο στην Ιστορία και τον Πολιτισμό του Έθνους των Ελλήνων. Όλως αντιθέτως, αποτελεί αυτονόητη υποχρέωσή μας, στην μνήμη των Θυμάτων, να επιδιώκουμε την απαρέγκλιτη εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου, ως στοιχειώδες δείγμα γραφής για την τελική γενικευμένη επικράτηση του Δικαίου και της Νομιμότητας. Διότι δίχως την επικράτησή τους, υπάρχει ο κίνδυνος Ολοκαυτώματα, όπως αυτό των Καλαβρύτων, έστω και υπό άλλη μορφή, να διαπραχθούν μελλοντικώς. Υπό τα δεδομένα αυτά έχω τονίσει εδώ και καιρό -και εμμένω πάντα στην διαπίστωσή μου αυτή- ότι οι απαιτήσεις της Ελλάδας για το κατοχικό δάνειο και τις κάθε είδους αποζημιώσεις των θυμάτων του γερμανικού στρατού κατοχής είναι νομικώς ενεργές και δικαστικώς επιδιώξιμες».

Εξειδικεύοντας στη συνέχεια και προς τις ως πιο πάνω αποζημιώσεις, «οι σχετικές απαιτήσεις αφενός δεν έχουν παραγραφεί. Και, αφετέρου, βρίσκουν στέρεο έρεισμα σε συγκεκριμένες διατάξεις του διεθνούς δικαίου, ιδίως δε σε διατάξεις της Δ΄ Σύμβασης της Χάγης του 1907.

Άρα το να μην ξεχνάμε και να υπερασπιζόμαστε, υπό τις ως άνω προϋποθέσεις, τα δικαιώματα των θυμάτων του γερμανικού στρατού κατοχής είναι αποστολή, η οποία υπηρετεί όχι μόνον τα Εθνικά Δίκαια των Ελλήνων αλλά και την Έννομη Τάξη και τον Πολιτισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Αυτοί είναι οι λόγοι για τους οποίους τα Καλάβρυτα μου δείχνουν, για μιαν ακόμη φορά, τον δρόμο της αποστολής και του χρέους. Να είσθε βέβαιοι ότι, ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, θα τον ακολουθήσω, δίχως παρεκκλίσεις και εκπτώσεις. Το οφείλω στον Τόπο μας, το οφείλω στην μεγάλη Ευρωπαϊκή Οικογένεια, το οφείλω κυρίως στις αρχές και τις αξίες που πρέπει, εμείς οι Έλληνες, να υπηρετούμε ως ηθική -και όχι μόνον- συμβολή μας στην πορεία της Ανθρωπότητας, έναντι των πολλαπλών, υπαρξιακών, προκλήσεων που αντιμετωπίζει και θ’ αντιμετωπίσει στο μέλλον», δήλωσε καταληκτικά ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας.

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/317828/Nomikos-energes-oi-apaitiseis-tis-Elladas-gia-tis-germanikes-apozimioseis-  )

Άφαντα 124 εκατ. ευρώ από το δάνειο 200 εκατ. ευρώ στο ΚΕΕΛΠΝΟ!

“Γαλάζιο” άβατο στο ΚΕΕΛΠΝΟ: Ο νόμος της Ν.Δ. όριζε ότι έλεγχο μπορούσε να κάνει μόνο ο γενικός επιθεωρητής του ΣΕΥΠ μετά από εντολή υπουργού και ότι κανείς επιθεωρητής του ΣΕΥΠ δεν μπορούσε να ελέγξει αυτεπάγγελτα το ΚΕΕΛΠΝΟ!

ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΚΩΣΤΑΣ ΠΟΥΛΑΚΙΔΑΣ

Ακόμη αναζητούνται τα 124 από τα 200 εκατ. που πήρε το ΚΕΕΛΠΝΟ ως δάνειο επί κυβέρνησης Ν.Δ.! Αυτό αποκάλυψε ο γενικός επιθεωρητής του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας Πρόνοιας Σταύρος Ευαγγελάτος στη δεύτερή του κατάθεση στην Εξεταστική Επιτροπή για τα σκάνδαλα στην Υγεία. Επισημαίνεται ότι το ΣΕΥΠ διενήργησε 67 ελέγχους την περίοδο 2010-2014, ενώ πάνω από 200 υποθέσεις έχουν σταλεί στη Δικαιοσύνη. Όλα τα πορίσματα στέλνονταν στους εκάστοτε υπουργούς Υγείας, οι οποίοι δεν ενεργούσαν…

Το 2009 το ΚΕΕΛΠΝΟ πήρε από την Εθνική Τράπεζα δάνειο 200 εκατ. ευρώ με εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου για να προμηθευτεί 16 εκατ. δόσεις εμβολίων (κόστους 120 εκατ. ευρώ) εναντίον της πανδημίας της γρίπης (που ουδέποτε συνέβη!). Από τα 200 εκατ. ευρώ διατέθηκαν τα 56 εκατ. ευρώ, ενώ άλλα 20 εκατ. ευρώ δόθηκαν στον ΟΚΑΝΑ. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χάρης Τζαμακλής ρώτησε τον γενικό επιθεωρητή του ΣΕΥΠ: «Για τα υπόλοιπα 124 εκατ. έχουμε εικόνα;». «Όχι. Ελέγχονται όλα αυτά» απάντησε «ξερά» ο Στ. Ευαγγελάτος!

Νομικά προβληματική φαίνεται πως είναι και η διάθεση των 20 εκατ. ευρώ από το ΚΕΕΛΠΝΟ στον ΟΚΑΝΑ. Έγινε αλλαγή του σκοπού του δανείου και υπογράφτηκε προγραμματική σύμβαση. Ο Χ. Τζαμακλής ρώτησε αν ήταν νόμιμες ενέργειες. «Κι εμείς έχουμε απορίες. Και μάλιστα ο σκοπός της προγραμματικής σύμβασης που έγινε μεταξύ ΚΕΕΛΠΝΟ και ΟΚΑΝΑ, που εμείς έχουμε σοβαρές ενστάσεις για τη νομιμότητα αυτής καθ’ αυτής, για το αν μπορούσε να υπογραφτεί» απάντησε ο Στ. Ευαγγελάτος.

Υπενθυμίζεται ότι στο ΚΕΕΛΠΝΟ εξελίσσεται έλεγχος και από μεικτό κλιμάκιο υπό τη γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου. Ο δε έλεγχος του ΣΕΥΠ πραγματοποιήθηκε με προσωπική εντολή του τότε υπουργού Υγείας Παναγιώτη Κουρουμπλή. Έως το 2015 είχαν διασφαλιστεί το άβατο και η ατιμωρησία του ΚΕΕΛΠΝΟ, καθώς ο νόμος της Ν.Δ. όριζε ότι έλεγχο μπορούσε να κάνει μόνο ο γενικός επιθεωρητής του ΣΕΥΠ μετά από εντολή υπουργού και ότι κανείς επιθεωρητής του ΣΕΥΠ δεν μπορούσε να ελέγξει αυτεπάγγελτα το ΚΕΕΛΠΝΟ!

Παρέμβαση για να σταματήσει ο έλεγχος

Ερωτηθείς για παρεμβάσεις πολιτικών προσώπων ο Στ. Ευαγγελάτος θυμήθηκε ότι επί υπουργίας Στεφανή βρισκόταν με τριμελές κλιμάκιο για τον έλεγχο της καταχρηστικής συνταγογράφησης του σκευάσματος Durogesic στη Ρόδο και, όταν πήγαν να πάρουν κατάθεση από τη διοίκηση της Υγειονομικής Περιφέρειας, «μας πήρε τηλέφωνο ο γενικός επιθεωρητής και μας είπε να γυρίσουμε τότε πίσω στην Αθήνα, στην έδρα μας. Μετά, σε συνέχεια επικοινωνίας που είχε ο γενικός επιθεωρητής, εμείς επιμείναμε να πάρουμε κατάθεση και από το υψηλό πρόσωπο. Την πήραμε την κατάθεση και βγάλαμε το πόρισμα».

Ενδοφακοί, υλικά αρθροπλαστικών

Ο γενικός επιθεωρητής του ΣΕΥΠ κατήγγειλε ζημία του Δημοσίου από την προμήθεια ενδοφακών με βάση συμφωνία – πλαίσιο που έκανε η Επιτροπή Προμηθειών Υγείας. Η ΕΠΥ δέσμευσε 70 νοσοκομεία να διαθέσουν 30 εκατ. ευρώ για ενδοφακούς. Όταν τα νοσοκομεία τους προμηθεύτηκαν, είχε πέσει η τιμή τους, αλλά η τιμή προμήθειας παρέμεινε ίδια!

Στο ΚΑΤ το 2013 πραγματοποιούσαν απευθείας αναθέσεις υλικών αρθροπλαστικής στις εταιρείες που υποδεικνύουν οι γιατροί στις ιατρικές τους γνωματεύσεις, χωρίς έλεγχο τιμών, ξεπερνώντας και τις τιμές του Παρατηρητηρίου Τιμών.

 

ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ…

“Σωρεία παρατυπιών” στην διαφημιστική δαπάνη

* Τα ποσά «έσπαζαν» σε μικρότερα έργα «με σκοπό να πέσουν κάτω από 211.000 ευρώ ανά έργο, ώστε να γίνονται οι απευθείας αναθέσεις»

* «Το τηλεοπτικό και ραδιοφωνικό σποτ για τη γρίπη 190.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ παραδόθηκε στο ΚΕΕΛΠΝΟ σε χρόνο μεταγενέστερο αυτού που φέρεται ότι μεταδόθηκε»

Ενδεικτική ήταν η κατανομή της διαφημιστικής δαπάνης του 2014, που έφτασε τα 4.27 εκατ. και συνολικά για επικοινωνία 5,868 εκατ. ευρώ. «Έχουν δοθεί σημαντικά ποσά για τη λεγόμενη διαφημιστική δαπάνη. Προφανώς, κάποια θα δικαιολογούνται και κάποια δεν θα δικαιολογούνται» τόνισε ο βουλευτής της Ν.Δ. Γιώργος Βλάχος.

Ο Στ. Ευαγγελάτος κατέθεσε ότι τα ποσά «έσπαζαν» σε μικρότερα έργα (π.χ. άλλη δαπάνη για τις εφημερίδες, άλλη για τα «banner» στο Ίντερνετ, άλλη για την προβολή των διαφημιστικών σποτ) «με σκοπό να πέσουν κάτω από 211.000 ανά έργο, ώστε να γίνονται οι απευθείας αναθέσεις». «Είχαμε μια σωρεία παρατυπιών από όλη τη διαδικασία» τόνισε επισημαίνοντας ότι «η διαφημιστική δαπάνη ήταν αυτή που δόθηκε αβλεπί στους όποιους, τέλος πάντων, δόθηκε».

Μεταξύ άλλων ο Στ. Ευαγγελάτος κατήγγειλε:

* «Οι προσφορές των εταιρειών και η συνοδευτική υπεύθυνη δήλωση φέρουν ημερομηνία προγενέστερη αυτής της συνεδρίας βάσει της οποίας υλοποιήθηκε η δράση. Δεν είναι αντιληπτό πώς οι εταιρείες υπέβαλαν προσφορά για μια δράση η οποία δεν είχε αποφασιστεί καν».

* «Το τηλεοπτικό και ραδιοφωνικό σποτ για τη γρίπη 190.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ παραδόθηκε στο ΚΕΕΛΠΝΟ σε χρόνο μεταγενέστερο αυτού που φέρεται ότι μεταδόθηκε».

* «Δεν βρήκαμε καταγεγραμμένα κριτήρια βάσει των οποίων γινόταν η κατανομή».

Και όλα αυτά βρέθηκαν παρά το ότι το ΚΕΕΛΠΝΟ δεν έδινε τα στοιχεία στο ΣΕΥΠ. «Θεωρώ εύλογα ότι μπορεί να υπάρχει σκοπιμότητα πίσω από το γεγονός ότι δεν δίνει κάποιος στοιχεία. Πέρα από το γεγονός ότι κάποιος μπορεί να μη θέλει να ελέγχεται» σημείωσε ο γενικός επιθεωρητής του ΣΕΥΠ.

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10811/8935933/aphanta-124-ekat-euro-apo-to-daneio-200-ekat-euro-sto-keelpno-#  )

Tους φλόμωσε στο… ψέμα για να πάρει 400.000.000 ευρώ

Την επόμενη φορά που ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε θα κάνει σε συνεδρίαση του Eurogroup διάλεξη στον Ευκλείδη Τσακαλώτο για την ανάγκη να τηρούνται οι κανόνες, ο Ελληνας υπουργός Οικονομικών και οι υπόλοιποι συνάδελφοί του έχουν το δικαίωμα να… κατουρηθούν στα γέλια.

Η χώρα του Γερμανού υπουργού Οικονομικών, που εδώ και χρόνια αρέσκεται σε επιπλήξεις και απειλές κατά των απείθαρχων και διεφθαρμένων εταίρων της, είναι βυθισμένη βαθιά εδώ και δεκαετίες στις απάτες και τις ατιμίες του επιχειρηματικού της κόσμου.

Και φυσικά μόνο για ηθική δεν μπορεί να ομιλεί.

Η τελευταία made in Germany «ματσαράγκα» ήρθε στο φως της δημοσιότητας χθες και αφορά την παραπλάνηση και εξαπάτηση της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (ΕΙΒ) από τη Volkswagen.

H γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία φέρεται ότι εξασφάλισε δόλια από την EIB δάνειο 400 εκατ. ευρώ προκειμένου να αναπτύξει τον διαβόητο ντιζελοκινητήρα ΕΑ 183.

Το σκάνδαλο Dieselgate

Ο εν λόγω κινητήρας αποτέλεσε το επίκεντρο του σκανδάλου Dieselgate. Ηταν υπερβολικά ρυπογόνος και η VW προκειμένου να το αποκρύψει ενσωμάτωσε σε αυτόν παράνομα μια συσκευή αναστολής (ή λογισμικό) που παραποιούσε τα αποτελέσματα των εργαστηριακών ελέγχων εκπομπών ρύπων εμφανίζοντας τα οχήματά της πεντακάθαρα.

Στον δρόμο όμως τα τελευταία φλόμωναν τους πεζούς με τα επικίνδυνα για την υγεία οξείδια του αζώτου που εξέπεμπαν.

Το 2015 λίγο μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου, η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) ξεκίνησε έρευνα για το δάνειο των 400 εκατ. ευρώ που η ΕΙΒ χορήγησε το 2009 στη VW.

To δάνειο αυτό υποτίθεται ότι θα βοηθούσε τη μεγαλύτερη αυτοκινητοβιομηχανία του κόσμου να αναπτύξει έναν κινητήρα λιγότερο ρυπογόνο και συμβατό με τις όλο και αυστηρότερες προδιαγραφές της Ε.Ε. για τις εκπομπές ρύπων.

Στα συμπεράσματα της έρευνας που είδαν χθες το φως της δημοσιότητας η OLAF διαπιστώνει ότι υπήρξε εξαπάτηση και δόλος σε βάρος της ΕΙΒ από τα στελέχη της γερμανικής αυτοκινητοβιομηχανίας καθώς αυτά γνώριζαν ότι ο κινητήρας δεν θα μπορούσε να περάσει τα τεστ ρύπων χωρίς το παράνομο λογισμικό.

Η λεπτομέρεια αυτή αποκρύφθηκε επιμελώς παρότι η EIB είχε ζητήσει συγκεκριμένα στοιχεία για τις επιπτώσεις του ΕΑ 183 στο περιβάλλον. Αν η EIB γνώριζε, τότε δεν θα χορηγούσε αυτό το δάνειο.

Σαν να μην έφτανε αυτό, η Volkswagen το 2011 μετά την εκταμίευση του δανείου απέστειλε ενημερωτικό σημείωμα προς την ΕΙΒ κομπορρημονώντας για τις επιτυχίες του πρότζεκτ της στη μείωση των ρύπων.

Η σχετική αναφορά ολοκλήρωσης του έργου που οι Γερμανοί έστειλαν στην τράπεζα ανέφερε συγκεκριμένα:

«Το βασικό αποτέλεσμα, η παραγωγή αξιόπιστων και οικονομικών σε κατανάλωση καυσίμων οχημάτων που να συμμορφώνονται με τη νέα νομοθεσία της Ε.Ε. για τις εκπομπές ρύπων, επιτεύχθηκε, το πρότζεκτ είναι συμβατό με την πολιτική της τράπεζας για την κλιματική αλλαγή… Το πρότζεκτ υλοποιήθηκε σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές. Τα αποτελέσματα είναι πολύ ικανοποιητικά με μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα πάνω από 20%, των οξειδίων του αζώτου πάνω από 30% και των εκπομπών σωματιδίων πάνω από 90% για τους ντιζελοκινητήρες»!

«Βόμβα» SPIEGEL: Volkswagen, Audi, BMW, Porsche και Daimler είχαν φτιάξει καρτέλ

Πριν από περίπου δέκα ημέρες το περιοδικό Spiegel προέβη σε μια αποκάλυψη-βόμβα για ένα καρτέλ που είχαν στήσει πέντε κορυφαίες αυτοκινητοβιομηχανίες της Γερμανίας.

Οι Volkswagen, Audi, BMW, Porsche και Daimler φέρεται ότι εδώ και τουλάχιστον μια εικοσαετία ρύθμιζαν σε μεταξύ τους μυστικές συναντήσεις τεχνικά ζητήματα που αφορούσαν τα οχήματά τους, τιμές, προμήθειες.

Οι μυστικές συνεννοήσεις και συμφωνίες είχαν βασικό στόχο την αποφυγή του μεταξύ τους ανταγωνισμού και τη διατήρηση των υψηλών περιθωρίων κέρδους που απολαμβάνουν εντός και εκτός της Γερμανίας.

Το δημοσίευμα του γερμανικού περιοδικού ανέφερε ακόμη ότι οι μυστικές συνεννοήσεις των πέντε αυτοκινητοβιομηχανιών αφορούσαν και θέματα εκπομπής ρύπων.

Αν αυτό επιβεβαιωθεί τελικά, τότε το σκάνδαλο Dieselgate παίρνει αναμφίβολα νέα τροπή. Εκτός της Volkswagen στήνει πλέον στον τοίχο και τις υπόλοιπες γερμανικές αυτοκινητοβιομηχανίες.

Μαζί και το business plan της «βρόμικης» ντιζελοκίνητης αυτοκίνησης πάνω στην οποία επένδυσαν όλες ανεξαιρέτως τα τελευταία χρόνια με τη στήριξη των εγχώριων κυβερνήσεων.

Οι επικεφαλής των αυτοκινητοβιομηχανιών συναντώνται σήμερα ύστερα από έκκληση της κυβέρνησης Μέρκελ προκειμένου να βρουν λύσεις.

Η ίδια η καγκελάριος όμως δεν πρόκειται να συμμετάσχει σε αυτήν. Αρκετοί εντάσσουν την κίνησή της στο πλαίσιο της προεκλογικής της στρατηγικής.

Η Μέρκελ κατηγορείται ότι έπειτα από τόσα χρόνια στην κυβέρνηση διαπλέκεται πλέον ασύστολα με τα αφεντικά της γερμανικής βιομηχανίας και είναι υπεύθυνη για την ατελείωτη ροή σκανδάλων.

Χρειάζεται να δείξει ότι ελέγχει τα πράγματα προκειμένου να διατηρήσει τη διψήφια διαφορά που έχει στις δημοσκοπήσεις.

Τα πράγματα όμως είναι πολύ πιο σοβαρά για τη χώρα της.

Τα σκάνδαλα και οι συνεχείς αποκαλύψεις αναδεικνύουν όλο και πιο πολύ το μοντέλο πάνω στο οποίο στηρίζεται το γερμανικό οικονομικό θαύμα. Και αυτό κάθε άλλο παρά υπόδειγμα για τους υπόλοιπους εταίρους μπορεί πια να θεωρείται.

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ. ΕΦΣΥΝ http://www.efsyn.gr/arthro/toys-flomose-sto-psema-gia-na-parei-400000000-eyro)