Ν. Μπελαβίλας: Καμία επένδυση στο Ελληνικό δεν θέλει η Lamda πλην του καζίνο

Εάν η Lamda Development ήθελε να προχωρήσει το έργο θα είχε ξεκινήσει εργασίες από το 2016, όπως έκαναν Cosco και Frapport, το μόνο που την ενδιαφέρει είναι να βρει ενοικιαστή για να χτίσει μόνο το καζίνο, ή να διεκδικήσει αποζημιώσεις, είπε ο Νίκος Μπελαβίλας μιλώντας Στο Κόκκινο και τον Νίκο Σβέρκο.
Δεν είναι σημερινές οι θέσεις που διατύπωσε η Lamda Development για το Ελληνικό, είναι συνεχείς, είπε ο κ. Μπελαβίλας, «όλη η διαδικασία της διαπραγμάτευσης έβγαζε αυτό το χαρακτηριστικό: η κυβέρνηση επιτάχυνε, από το 2016. Και με το που ενέκρινε κάποια πράξη, οι επενδυτές καθυστερούσαν να υποβάλουν την επόμενη φάση των μελετών. Το 2017 … λύθηκαν όλες οι εκκρεμότητες. Πετύχαμε σημαντικά στοιχεία, εξασφαλίζοντας το πάρκο, τους αρχαιολογικούς χώρους και το 1 χλμ. ελεύθερης παραλίας, αλλά και μειώσεις ύψους των κτιρίων, των ουρανοξυστών που ήθελαν να κάνουν. Ήταν ξεκαθαρισμένο από τότε».

«Τότε φώναζε η Lamda Development “τελειώστε μία ώρα αρχύτερα”, είχε καθυστερήσει το ΚΑΣ 15 ημέρες να αποφασίσει και είχε γίνει εθνικό θέμα, πρωτοσέλιδο στα φύλλα διάφορων εκδοτικών συγκροτημάτων», όπως θύμισε. «Από τότε, λύθηκαν αυτές οι εκκρεμότητες και ξεκίνησε η διαδικασία, να ολοκληρωθούν οι μελέτες, να δοθούν τελικές εγκρίσεις δόμησης κτλ. … απαραίτητες γιατί είχαν προσδιοριστεί με ακρίβεια από την κυβέρνηση Σαμαρά το 2014».

«Η τελευταία φάση ήταν αυτή που ο Κ. Μητσοτάκης δήλωσε ότι λείπει η τελευταία ΚΥΑ, γι` αυτό δεν προχωράει η επένδυση και μόλις πάρει την κυβέρνηση θα την υπογράψει μέσα σε μία εβδομάδα». Ωστόσο «η ΚΥΑ υπογράφηκε», όπως σημείωσε και τώρα «η Lamda Development είπε “αυτό δεν μας κάνει”».

Η αναφορά της εταιρείας σε «ΚΥΑ που καθιστά την επένδυση μετέωρη για αόριστο διάστημα, σημαίνει ότι η συμφωνία του 2016, η επιβολή του δημόσιου συμφέροντος στην υπόθεση της ανάπτυξης της Lamda Development, η διατήρηση των αρχαιολογικών χώρων, η προστασία των 2.500 στρεμμάτων δημόσιου πάρκου, αυτά τα δύο κυρίως είναι οι όροι που θα επιχειρήσουν να ξηλώσουν από την Δευτέρα το πρωί, αν τα καταφέρουν», όπως τόνισε ο κ. Μπελαβίλας.

Εκτίμησε ωστόσο ότι «δεν ενδιαφέρονται να χτίσουν το Ελληνικό», φέροντας συγκριτικά την Cosco και την Frapport που ξεκίνησαν εργασίες στο λιμάνι και τα αεροδρόμια αμέσως μετά την υπογραφή των συμβάσεων. Η Lamda Development ακόμη δεν έχει βάλει… πινακίδα του έργου, ενώ είχε την δυνατότητα να αρχίσει τις κατεδαφίσεις από το 2016, δεν έχει βάλει ένα καρφί».

«Ρίσκαραν σε μία σύντομη “αριστερή παρένθεση”, γι` αυτό καθυστερούσαν, έλεγαν “θα διαπραγματευτούμε από την αρχή, θα ξαναπληρωθούμε γι` αυτό” … καθυστέρησαν εντυπωσιακά επί τέσσερα χρόνια, δημιουργώντας θέμα και στην διαπραγμάτευση του μνημονίου, κατόρθωσαν να μπαίνει ως όρος και το Ελληνικό (και παρόλα αυτά κατάφερε ο Τσακαλώτος να τελειώσει τις διάφορες φάσεις του μνημονίου)», συνέχισε ο κ. Μπελαβίλας. «Και όταν τελείωσε και αυτό, η Lamda Development άρχισε να παίζει “κατενάτσιο” για να εξασφαλίσει ότι μία άλλη κυβέρνηση θα της δώσει γη και ύδωρ στο Ελληνικό για να κάνει ό,τι ήθελε».

«Τελικά, θα καταλήξουμε στο καζίνο, είναι το μόνο που την ενδιαφέρει και νομίζω ότι εκεί θα καταλήξουμε, καμία επένδυση, καμία πόλη, κανένα πεδίο 75.000 θέσεων εργασίας που υπόσχονται εδώ και δέκα χρόνια. Και το καζίνο δεν θα το χτίσουν οι ίδιοι. Βασικά, πήραν οικόπεδο και ψάχνουν ενοικιαστή με πάρα πολύ ακριβό τίμημα», όπως τόνισε. «Όλο αυτό εξελίσσεται σε μία μεγάλη “φούσκα” με σκοπό να απομηζύσει το Δημόσιο, ζητώντας ίσως από Δευτέρα αποζημιώσεις … θα μιλάμε για μία δικαστική υπόθεση που θα κρατήσει χρόνια και το Ελληνικό θα παραμείνει ως έχει … Θυμίζει κάτι εργολάβους που πάνε να πάρουν έργο και μόλις το πάρουν αρχίζουν αγωγές κατά του Δημοσίου προκειμένου να μην γίνει και να πάρουν τις προκαταβολές και τις αποζημιώσεις».

Επιβεβαίωσε μάλιστα ότι φαίνεται να υπάρχει συνεννόηση με την ΝΔ του Κ. Μητσοτάκη για επαναδιαπραγμάτευση, προκειμένου να αρχίσουν ξανά να παίρνουν χρήματα από το ελληνικό Δημόσιο.

Κ. Γαβρόγλου: ΟΛΜΕ και ΔΟΕ να τοποθετηθούν για τις δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη ότι δεν θέλει διορισμούς

Τι αναφέρει ο Υπουργός Παιδείας Κ. Γαβρόγλου για τις δηλώσεις του Κ. Μητσοτάκη για τους διορισμούς μόνιμων εκπαιδευτικών

Με αφορμή τη χθεσινή συνέντευξη του προέδρου της Ν.Δ. Κ. Μητσοτάκη στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤΕΝΝΑ και τη δήλωσή του “δεν είμαι διατεθειμένος να δεσμευθώ σε οποιονδήποτε αριθμό προσλήψεων, εάν δεν μελετήσω πρώτα ενδελεχώς τα στοιχεία και διαπιστώσω πόσα πραγματικά κενά υπάρχουν”, ο Υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων Κώστας Γαβρόγλου δήλωσε:

«Ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης επιτέλους εκφράστηκε με ειλικρινή τρόπο για τα θέματα μόνιμων διορισμών εκπαιδευτικών. Η Κυβέρνησή μας δεσμεύτηκε για 15.000 διορισμούς σε μία τριετία, και με άμεσο διορισμό 4.500 μονίμων εκπαιδευτικών το 2019. Ο κ. Μητσοτάκης με απόλυτη σαφήνεια δήλωσε ότι δεν θέλει διορισμούς. Τόσο απλά. Τόσο κυνικά. Τόσο απορριπτικός των αναγκών της εκπαίδευσης. Η Κυβέρνησή μας συνεπής στον προγραμματισμό της προχωράει στους μόνιμους διορισμούς. Ο κ. Μητσοτάκης συνεπής με τις αρχές του, δεν θέλει κανέναν διορισμό. Εξάλλου οι 2.500 διαθεσιμότητες-απολύσεις που υπέγραψε ως Υπουργός, τον ίδιο στόχο υπηρετούσαν: Απαξίωση της δημόσιας Εκπαίδευσης, προς όφελος της ιδιωτικής εκπαίδευσης.

Αναμένω, όπως και ολόκληρη η εκπαιδευτική κοινότητα, οι συνδικαλιστικές οργανώσεις της ΟΛΜΕ και της ΔΟΕ να λύσουν τη σιωπή τους και να τοποθετηθούν έστω και καθυστερημένα για τις χθεσινές δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη.

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/k-gavrogloy-olme-kai-doe-na-topothetithoyn-gia-tis-diloseis-toy-k-mitsotaki-oti-den-thelei?fbclid=IwAR11tiqB0DLPuKt6enuN8K9KBSznrGj57n63g2TTgxknSCgS5xeh3XFV_Ig  )

Λάππας: Η ΝΔ δεν θέλει πόρισμα για να μην βγουν στη φόρα όσα αποκαλύπτονται στην Εξεταστική για την Υγεία

Μία μέρα μετά την πρώτη, μετακαλοκαιρινή συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά τα σκάνδαλα στο χώρο της Υγείας, το μέλος της Επιτροπής, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Λάππας, μίλησε για τη νέα φάση στην οποία -κατά την άποψή του- εισέρχονται οι έρευνες.

Στην αρχή της ραδιοφωνικής του συνέντευξης στο «Κόκκινο» ο κ. Λάππας αναφέρθηκε στην πρόταση την οποία έκανε χθες, Τρίτη, στην Επιτροπή ο βουλευτής της ΝΔ και μέλος της Επιτροπής, Νότης Μηταράκης, ο οποίος και ζητούσε παράταση της Επιτροπής μέχρι τον ερχόμενο Μάιο. Ο κ. Λάππας σχολιάζοντας αυτή την πρόταση είπε στη συνέντευξή του στο «Κόκκινο»: «Οι άνθρωποι δεν θέλουν σε καμιά περίπτωση να αποκαλυφθούν όσα αποκαλύπτονται στις εργασίες της Επιτροπής. Δεν ξέρω τι φοβούνται. Προφανώς φοβούνται ότι θα αποκαλυφθούν πράγματα τα οποία δεν τους βολεύουν, δεν τους συμφέρουν, δεν ανταποκρίνονται στο αφήγημά τους» και συνέχισε λέγοντας: «Εκείνο που “έγραψε” κυριολεκτικά στην Επιτροπή χθες ήταν το γεγονός ότι ο κ. Μηταράκης ενώ ήμασταν έτοιμοι να μιλήσουμε για τα προσχέδια των τεσσάρων πυλώνων Ερρίκος Ντυνάν – ΚΕΕΛΠΝΟ – Αρθροσκοπήσεις – Φάρμακο, έκανε την πρόταση να παραταθεί η εξεταστική μέχρι το ερχόμενο Μάιο οπότε κάποιος συνάδελφος του είπε, “ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι”».

Ο κ. Λάππας διευκρίνισε ότι η Επιτροπή τελικώς πήρε απόφαση για παράταση ενός μήνα. «Τελικά βρέθηκε μια συμβιβαστική πρόταση να πάρουμε ένα μήνα παράταση και να πάμε μέχρι τις 20 Νοεμβρίου να καταθέσουμε τα πορίσματα ώστε να πάνε στην ολομέλεια της Βουλής. Και αν βρούμε ευθύνες πολιτικών προσώπων να ζητήσουμε,βεβαίως, τη σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής όπως έγινε με τα εξοπλιστικά και τους Παπαντωνίου και Τσοχατζόπουλο» διευκρίνισε ο Σπύρος Λάππας και συνέχισε σημειώνοντας:«Εμείς είμαστε πλέον πανέτοιμοι ως παράταξη ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Παπαχριστόπουλος από τους ΑΝΕΛ έχουμε ήδη συντάξει τα προσχέδια και των 4 πυλώνων και νομίζω ότι είμαστε στην τελική ευθεία».

Επιπλέον, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής που διερευνά τα σκάνδαλα στο χώρο της Υγείας τόνισε με έμφαση: «Σήμερα τα πράγματα τα αντιμετωπίζουμε με μία νέα οπτική διότι έχουμε την έκδοση δύο πορισμάτων “καταπέλτης” κυριολεκτικά, ένα του μικτού ελέγχου σε διοικητικό επίπεδο υπό την κ. Παπασπύρου (σ.σ. τη γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης) και ένα των εισαγγελέων διαφθοράς για το ΚΕΕΛΠΝΟ» και σημείωσε «δεν φαντάζεστε ποια είναι τα ευρήματα και οι διαπιστώσεις και τα συμπεράσματά τους».

Σύμφωνα με τον κ. Λάππα το πόρισμα των εισαγγελέων διαφθοράς που έχει έλθει στην Επιτροπή εξατομικεύει ευθύνες για όλη την πυραμίδα κορυφαίων στελεχών του ΚΕΕΛΠΝΟ. «Όταν πληροφορηθεί η κοινή γνώμη, θα καταλάβει για ποιο λόγο επιβαλλόταν να συσταθεί Εξεταστική Επιτροπή στη Βουλή για την διερεύνηση των σκανδάλων στο χώρο της υγείας», είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και ερωτηθείς απέφυγε να απαντήσει εάν υπάρχουν και πολιτικά πρόσωπα.

Επιπλέον, στη ραδιοφωνική συνέντευξη εξήγησε ότι «θα πάνε στη Βουλή και τα πορίσματα του εισαγγελέα. Το πόρισμα των εισαγγελέων διαφθοράς υπό την κ. Τουλουπάκη έχει έλθει επίσημα στη Βουλή όπως και το πόρισμα της κ. Παπασπύρου».

Στην ερώτηση εάν «το πόρισμα Τουλουπάκη, που έχει πάει στη Βουλή περιλαμβάνει και κατηγορίες πολιτικών προσώπων», ο κ. Λάππας είπε σιβυλλικά: «Έχει έλθει και δικογραφία εις βάρος πολιτικού προσώπου. Πολιτικού προϊσταμένου, πρώην υπουργού υγείας αλλά δεν θέλω να πω το όνομα».

Αναφερόμενος στον κ. Πολάκη ο κ. Λάππας εκτίμησε ότι «όλα αυτά που κατήγγειλε τόσα χρόνια όλα επιβεβαιώνονται και κεφαλαιοποιούνται σε αυτά τα δύο πορίσματα και ασφαλώς κεφαλαιοποιούνται και τα δικά μας πορίσματα», και υποστήριξε, «δεν έφτασε τυχαία η χώρα εδώ. Ο χώρος της υγείας και τα εξοπλιστικά είναι οι δύο βασικοί παράγοντες που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία».

Τέλος, εκτίμησε ότι πέραν των ζητημάτων της Εξεταστικής Επιτροπής για τα σκάνδαλα στο χώρο της Υγείας, που θα έλθουν στη Βουλή αναμένονται, το Νοέμβριο, και εξελίξεις για το άλλο μεγάλο κεφάλαιο της Novartis που, όπως είπε, «και σε αυτό το θέμα προβλέπω τρομερές πολιτικές εξελίξεις».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

(ΠΗΓΗ : http://www.documentonews.gr/article/lappas-h-nd-den-thelei-porisma-gia-na-mhn-bgoyn-sth-fora-osa-apokalyptontai-sthn-exetastikh-gia-thn-ygeia   )

Ο Βενιζέλος δεν θέλει αναθεώρηση του Συντάγματος

Διαφωνεί ο Ευάγγελος Βενιζέλος με την πρόταση του Νίκου Αλιβιζάτου για αναθεώρηση του Συντάγματος ακόμη και στα σημεία όπου έχει διαπιστωθεί η ελάχιστη κοινή συναίνεση.

«Έγκριτοι επιστήμονες το αντιλαμβάνονται αυτό και προτείνουν μια “mini” αναθεώρηση για λίγα, αλλά “maxi”, θέματα που βρίσκονται στην καρδιά του πολιτεύματος. Δεν είναι αυτή η λύση. Λύση είναι να διαμορφωθούν πρώτα οι πολιτικές προϋποθέσεις μιας σοβαρής αναθεωρητικής διαδικασίας» υποστηρίζει ο κ. Βενιζέλος στο άρθρο του στα “Νέα”.

Σύμφωνα με τον κ. Βενιζέλο «δεν υπάρχει πολιτικό και θεσμικό περιβάλλον, κατάλληλο για αναθεώρηση, όταν το κύριο πρόβλημα είναι ο εκβιασμός των θεσμών, η έκπτωση των εγγυήσεων του κράτους δικαίου, η καταρράκωση της διάκρισης των εξουσιών, η προσβολή της εξωτερικής και εσωτερικής ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης».

Σημειώνει ότι δεν αντιλαμβάνεται «με ποιο τρόπο θα κινηθεί η διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος ( απαιτούνται βεβαίως πενήντα βουλευτές) και θα επιδιωχθεί ένα minimum θεσμικής συναίνεσης μακράς πνοής με την κυβερνητική πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ που κατηγορείται – και ορθά- από το σύνολο της δημοκρατικής αντιπολίτευσης για βαριά και συστηματική προσβολή των θεσμών. Προσβολή που φτάνει στο σφετερισμό της ιδιότητας της κυβέρνησης ως κρατικού οργάνου προκειμένου να αλλοιωθούν θεμελιώδεις θεσμοί του πολιτεύματος, όπως η διάκριση των εξουσιών και η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης».

Επίσης, ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι «οι περίοδοι της όξυνσης των πολιτικών αντιθέσεων, οι περίοδοι που εκτρέφουν τη δημαγωγία, τον εθνικολαϊκισμό, τις πολιτικές απάτες και αυταπάτες, ενώ ταυτόχρονα ελλοχεύουν υπαρξιακοί κίνδυνοι για τον τόπο, δεν είναι περίοδοι κατάλληλες και πρόσφορες για αναθεώρηση του Συντάγματος. Δηλαδή για μια διαδικασία που απαιτεί γενναιόδωρη και διορατική προσέγγιση των συγκυριακών σκοπιμοτήτων, προκειμένου να επιτευχθούν μακροπρόθεσμες συναινέσεις και να διασφαλισθεί η σχέση Δημοκρατίας και Ιστορίας».

Επικαλείται την αυστηρότητα του Συντάγματος στο ζήτημα της ισχύος του εκλογικού νόμου και τη διάρθρωση του τρόπου αναθεώρησης, επισημαίνοντας ότι «κανένα σοβαρό πρόβλημα – οικονομικό, αναπτυξιακό, κοινωνικό, νοοτροπιακό, πολιτικό, πολιτισμικό, εθνικό με την έννοια του ζητήματος εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας και άμυνας – δεν είναι πρόβλημα πρωτίστως και ανυπερθέτως συνταγματικό».

(ΠΗΓΗ : http://www.koutipandoras.gr/article/benizelos)