Απίστευτο! Δικαστές σε ρόλο ιερατείου!!! Απόφαση του ΣτΕ οτι “πρέπει να επιδιώκεται η ανάπτυξη της Ορθόδοξης Χριστιανικής συνείδησης στους Ορθόδοξους Χριστιανούς μαθητές” και κατά Γαβρόγλου …

Φαίνεται ότι κάποιοι Ανώτατοι Δικαστές έχουν απωθημενα να δουν τον εαυτό τους σε ρόλο … ΔΙΣ (Διαρκής Ιερά Σύνοδος). Αλλιώς δεν εξηγείται μια απόφαση που τοποθετεί την Ελλάδα στην κατηγορία σκοταδιστικών θρησκόληπτων φονταμελιστικών κοινωνιών μη κοσμικού χαρακτήρα… Και που σίγουρα μόνον ελκυστική δεν κάνει την Εκκλησία στη νεολαία αλλά και την σύγχρονη κοινωνία… Και να επισημάνουμε βέβαια οτι είναι άλλο τα Σχολεία και άλλο τα Θρησκευτικά Σχολεία. Σε όλον τον κόσμο…)

Πιο συγκεκριμένα αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) έκρινε το ΣτΕ αποφάσεις του τέως υπουργού Παιδείας Κωνσταντίνου Γαβρόγλου με τις οποίες καθορίσθηκαν τα προγράμματα σπουδών του μαθήματος των θρησκευτικών στην πρωτοβάθμια και δευτεροβαθμια εκπαιδευση,

Με τις υπ΄ αριθμ. 1749 – 1752/2019 αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας ακυρώθηκαν οι επίμαχες 101470/Δ2/16.6.2017 και 99058/Δ2/13.6.2017 αποφάσεις του τέως υπουργού Παιδείας.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της ( κατα πλειοψηφια εκδοθείσας) απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου πρέπει να επιδιώκεται η ανάπτυξη της Ορθόδοξης Χριστιανικής συνείδησης στους Ορθόδοξους Χριστιανούς μαθητές. Τα συγκεκριμένα προγράμματα σπουδών, σύμφωνα με το ΣτΕ, « δεν αποβλέπουν στην ανάπτυξη της θρησκευτικής συνείδησης των Ορθόδοξων μαθητών, διότι τα μεν προγράμματα του Δημοτικού και του Γυμνασίου δεν περιέχουν ολοκληρωμένη -και διακριτή έναντι άλλων δογμάτων και θρησκειών- διδασκαλία των δογμάτων, ηθικών αξιών και παραδόσεων της ορθόδοξης εκκλησίας, το δε πρόγραμμα του Λυκείου είναι αποσυνδεδεμένο από τη διδασκαλία αυτή.

Αντιθέτως, δίδεται ιδιαίτερη έμφαση είτε στην προβολή στοιχείων κοινών με τη διδασκαλία άλλων δογμάτων και θρησκειών (Δημοτικό-Γυμνάσιο) είτε στη διδασκαλία διαφόρων ηθικών και κοινωνικών ζητημάτων.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας επισημαίνουν ακόμη, ότι οι ετερόδοξοι, αλλόθρησκοι ή άθεοι μαθητές έχουν δικαίωμα πλήρους απαλλαγής από το μάθημα ενω η Πολιτεία οφείλει, εφόσον συγκεντρώνεται ικανός αριθμός μαθητών που απαλλάσσονται, να προβλέψει τη διδασκαλία ισότιμου μαθήματος προκειμένου να αποτραπεί ο κίνδυνος «ελεύθερης ώρας».

Πάλι καλά πάντως που αποφάσισαν Να μην αναγράφεται το θρήσκευμα σε τίτλους σπουδών

Στην ίδια γραμμή με την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων συντάχθηκε και το Συμβούλιο της Επικρατείας για το ζήτημα της αναγραφής του θρησκεύματος σε τίτλους σπουδών. Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο με τις 1759-1760/2019 αποφάσεις της Ολομέλειάς του ακύρωσε τις αποφάσεις του Υπουργού Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, κατά το μέρος που με αυτές προβλέφθηκε η αναγραφή του θρησκεύματος των μαθητών στο απολυτήριο, τα αποδεικτικά σπουδών και τα πιστοποιητικά σπουδών του γυμνασίου και του γενικού λυκείου.

«Η υποχρεωτική ή προαιρετική αναγραφή του θρησκεύματος στα έγγραφα αυτά συνιστά παραβίαση του άρθρου 13 του Συντάγματος, του άρθρου 9 της ΕΣΔΑ, καθώς και διατάξεων της νομοθεσίας περί προστασίας προσωπικών δεδομένων» εξηγούν οι Σύμβουλοι στην απόφαση τους, ενώ κάνουν λόγο για πλήγμα του δικαιώματος της θρησκευτικής ελευθερίας, καθώς «η ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, και το δικαίωμα του ατόμου να μην αποκαλύπτει, είτε αμέσως είτε εμμέσως, το θρήσκευμα ή τις θρησκευτικές εν γένει πεποιθήσεις του, ενώ καμία κρατική αρχή ή κρατικό όργανο δεν επιτρέπεται να αναζητούν το θρησκευτικό φρόνημα του ατόμου, πολύ δε περισσότερο να επιβάλλουν την εξωτερίκευση των εν λόγω πεποιθήσεων».

Στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι «η αναγραφή του θρησκεύματος σε δημόσια έγγραφα, όπως εν προκειμένω το απολυτήριο, τα αποδεικτικά σπουδών και τα πιστοποιητικά σπουδών του γυμνασίου και του γενικού λυκείου (ή οι αστυνομικές ταυτότητες, όπως είχε, αντίστοιχα, κριθεί με τις αποφάσεις 2280-2286/2001 της Ολομέλειας του ΣτΕ), η οποία επιβάλλεται κατ’αρχήν ως υποχρεωτική με τις προσβαλλόμενες αποφάσεις, συνιστά παραβίαση του άρθρου 13 του Συντάγματος».

Μάλιστα, όπως εξηγούν οι δικαστές, η αναγραφή του θρησκεύματος συνιστά παραβίαση του άρθρου 13 του Συντάγματος, «ακόμη και αν γίνεται με τη συγκατάθεση ή την πρωτοβουλία του μαθητή ή των γονέων του ή με την πρόβλεψη του σχετικού πεδίου στον τύπο του τίτλου, το οποίο μπορεί να παραμείνει κενό, γιατί η θρησκευτική ελευθερία περιλαμβάνει μεν το δικαίωμα του καθενός να εκδηλώνει ανεμπόδιστα το θρήσκευμα ή τις θρησκευτικές εν γένει πεποιθήσεις του, αλλά δεν περιλαμβάνει το δικαίωμα των ατόμων να εκδηλώνουν τις πεποιθήσεις αυτές με την αναγραφή τους, όταν το επιθυμούν, και σε δημόσια έγγραφα, όπως οι προαναφερόμενοι τίτλοι σπουδών, οι οποίοι συνιστούν αποδεικτικά της φοίτησης, της επίδοσης και της ολοκλήρωσης ενός σταδίου εκπαίδευσης των μαθητών (και μάλιστα επιδεικνύονται σε κάθε αρχή και υπηρεσία και σε οποιονδήποτε ιδιώτη για την πιστοποίηση των σπουδών και των γνώσεων του κατόχου τους σε όλη τη διάρκεια του μετέπειτα βίου του) και όχι αποδεικτικά μη συναφών πληροφοριών, όπως είναι οι θρησκευτικές πεποιθήσεις».

(ΠΗΓΗ : https://thefaq.gr/apisteyto-dikastes-se-rolo-ierateioy-apofasi-toy-ste-oti-quot-prepei-na-epidioketai-i-anaptyxi-tis-orthodoxis-christianikis-syneidisis-stoys-orthodoxoys-christianoys-mathites-quot-kai-kata-gavrogloy/  )

Δικαστές κατά κυβέρνησης: Τυχόν κατάργηση του δεύτερου βαθμού εκδίκασης ασύλου συρρικνώνει δικαιώματα προσφύγων και είναι αντίθεση στο διεθνές δίκαιο

Την αντίθεσή της στην κατάργησή του δεύτερου βαθμού εκδίκασης των προσφυγών των υποθέσεων ασύλου από τις επιτροπές της ανεξάρτητης Αρχής εκφράζει, σε σημερινή ανακοίνωσή της, η Ένωση Διοικητικών Δικαστών.

Συγκεκριμένα, με αφορμή την εξαγγελία της κυβέρνησης για την  κατάργηση του δεύτερου βαθμού εκδίκασης προσφυγών, των υποθέσεων ασύλου από τις επιτροπές της ανεξάρτητης Αρχής με σκοπό την επιτάχυνση της όλης διαδικασίας, η Ένωση τονίζει:

«1. Οι καθυστερήσεις που επισημαίνονται δεν είναι αποκλειστικά ελληνικό φαινόμενο, αλλά παρατηρούνται σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες. Η λειτουργία των επιτροπών δευτέρου βαθμού έχει αποδειχθεί επιτυχής. Άλλωστε, σκοπός του συστήματος χορήγησης ασύλου πρέπει να είναι η προστασία των δικαιωμάτων των αιτούντων άσυλο.

2. Η συρρίκνωση των δικαιωμάτων των προσφύγων αντίκειται σε διατάξεις του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου και της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας, καθώς και στη νομολογία που απαιτούν οπωσδήποτε την εξέταση των υποθέσεων αυτών τόσο στο νομικό όσο και στο ουσιαστικό επίπεδο. Η δε τυχόν σχεδιαζόμενη μεταφορά των υποθέσεων αυτών απευθείας στα Διοικητικά Δικαστήρια θα επιδεινώσει την κατάσταση, καθόσον αυτά, με τη σημερινή τους στελέχωση σε δικαστές και υπαλλήλους θα επιβαρυνθούν υπέρμετρα με δυσμενείς επιπτώσεις στην ταχύτητα και αποτελεσματικότητα της συνολικής λειτουργίας τους.

3. Η όποια σχετική συζήτηση οφείλει να λάβει υπόψη τις ανωτέρω πραγματικότητες και να μην επιδιώκεται η συγκάλυψη των αδυναμιών εφαρμογής του ισχύοντος συστήματος, με κατάργηση των δικαιωμάτων των προσφύγων. Η Ένωσή μας είναι έτοιμη να συμβάλλει με θετικές προτάσεις στη βελτίωση του συστήματος και αναμένουμε την πρόσκληση σε διάλογο από τους συναρμόδιους υπουργούς».

(ΠΗΓΗ : https://www.presspublica.gr/dikastes-kata-kyvernisis-tychon-katargisi-toy-deyteroy-vathmoy-ekdikasis-asyloy-syrriknonei-dikaiomata-prosfygon-kai-einai-antithesi-sto-diethnes-dikaio/  )

Ο Καλογήρου απάντα στους δικαστές για τον Πολάκη: Η στάση αυτή προσβάλλει το κύρος της Δικαιοσύνης

Στην ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων η οποία έκανε λόγο για θεσμική εκτροπή με αφορμή τις δηλώσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, απαντά ο υπουργός Δικαιοσύνης Μιχάλης Καλογήρου και παράλληλα αποδίδει θεσμική εκτροπή σε συγκεκριμένες οργανωμένες πολιτικές δυνάμεις οι οποίες επικαλούνται «ισχυρισμούς κατηγορουμένων και θέσεις παραγόντων δικαστικών υποθέσεων».

Συγκεκριμένα, ο κ. Καλογήρου κατ’ αρχάς αναφέρει ότι «η ελληνική Δικαιοσύνη τυγχάνει του απόλυτου σεβασμού της ελληνικής κυβέρνησης και αντιμετωπίζεται ως η μόνη υπεύθυνη για την έναρξη, την κίνηση και διεκπεραίωση κάθε δικαστικής υπόθεσης και για την απόδοση των σχετικών ποινικών ευθυνών» και προσθέτει:

«Είναι εκείνη που μπορεί να εκτιμήσει τις απαιτούμενες ενέργειες για την αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας και η μόνη που μπορεί να αξιολογήσει ποιες ενέργειές της εξακολουθούν ή όχι να είναι αναγκαίες και ποιες εξ αυτών συμβάλλουν ή όχι αποτελεσματικά στο ως άνω έργο της, κρίνοντας πάντοτε με βάση το νόμο και τις ειδικές υπό διερεύνηση περιστάσεις, που μόνο η ίδια γνωρίζει».

Είναι αυτονόητο, συνεχίζει ο κ. Καλογήρου, ότι «οι εξελίξεις σε εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις, ακόμη και όσον αφορά σε εκείνες με μείζον κοινωνικό ενδιαφέρον, δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο σχολιασμού από τον υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, λόγω του κρίσιμου θεσμικά ρόλου που διατηρεί».

Επίσης, ο υπουργός Δικαιοσύνης αναφέρει ότι «σε κάθε περίπτωση πάντως, δεν πρέπει να λησμονείται από όσους μιλούν για “θεσμική εκτροπή” ότι ανεπίτρεπτη θεσμικά ενέργεια είναι η επιλεκτική ταύτιση συγκεκριμένων οργανωμένων πολιτικών δυνάμεων με ισχυρισμούς κατηγορουμένων και θέσεις παραγόντων δικαστικών υποθέσεων» και συνεχίζει:

«Η πολιτική αυτή επιλογή εξυπηρετεί τη δημιουργία εντυπώσεων, λειτουργεί παρελκυστικά για τα αποτελέσματα του έργου της Δικαιοσύνης και δημιουργεί σύγχυση με σκοπό την πολιτική συγκάλυψη. Και ασφαλώς η στάση αυτή προσβάλλει το κύρος της Δικαιοσύνης και κυρίαρχα τη νοημοσύνη των πολιτών».

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/303286/o-kalogiroy-apanta-stoys-dikastes-gia-ton-polaki-i-stasi-ayti-prosvallei-kyros-tis  )

Δικαστές και Εισαγγελείς κατά Πολάκη και στη μέση ο Τσίπρας

Ανακοίνωση εξέδωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με την οποία κάνει λόγο για θεσμική εκτροπή και καλεί τον πρωθυπουργό να αποδοκιμάσει τις χθεσινές τοποθετήσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας, Παύλου Πολάκη, και να αποτρέψει παρόμοιες ενέργειες στο μέλλον.

Σε χθεσινή του ανάρτηση ο Παύλος Πολάκης κάνει ονομαστικές αναφορές σε δικαστικούς λειτουργούς, τους επιπλήττει, ζητάει αναφορά για την πορεία συγκεκριμένων υποθέσεων, υπαινίσσεται καθυστερήσεις και προτρέπει σε προφυλακίσεις. Ειδικότερα, διατυπώνει «δημόσια, ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΑΠΟ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ για τη δικαστική εξέλιξη κάποιων υποθέσεων που έχουν απασχολήσει την κοινή γνώμη της χώρας μας ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΛΘΕΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ-μονο- ΤΥΧΑΙΟ!!!!», όπως γράφει.

«Το κάνω αυτό, μετά πλήρους λόγου γνώσεως, καθώς έχω προσωπικά συνεισφέρει στην αποκάλυψη αρκετών από αυτές τις δυσώδεις υποθέσεις εδώ και 2,5 χρόνια, με διαβίβαση στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές πληθώρας αποδεικτικών στοιχείων τα οποία αποκαλύπτουν ΧΩΡΙΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ διασπάθιση δημοσίου χρήματος και δυστυχώς η προανάκριση ή -ακόμα χειρότερα- η ανάκριση καρκινοβατεί….» σημειώνει στην ανάρτησή του ο κ. Πολάκης.

Συγκεκριμένα ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας διατυπώνει τα εξής ερωτήματα:

«1) Μπορεί κάποιος από τους αρμοδίους εισαγγελείς ή την ηγεσία της Δικαιοσύνης που ΕΠΟΠΤΕΥΕΙ το έργο των κατά τόπους ανακριτικών αρχών να απαντήσει γιατί η κυρία ΜΑΡΙΝΑ ΜΠΟΖΝΟΥ, ανακρίτρια κατά της διαφθοράς, δεν έχει καλέσει ακόμα για ανάκριση (και πιθανή προφυλάκιση ) τον πρώην αντιπρόεδρο της Νοβάρτις κύριο Κωνσταντίνο Φρουζή, στον όποιο έχει ασκηθεί ΠΟΙΝΙΚΗ ΔΙΩΞΗ ΓΙΑ ΔΩΡΟΔΟΚΙΑ ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΣΕ ΒΑΘΜΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟ ΤΟΥ 2018!!!!!!

Πόσος καιρός επιτέλους χρειάζεται για να προχωρήσει η δικογραφία???

2) Μπορεί κάποιος να απαντήσει, από τους υπευθύνους πάλι, γιατί η κυρία ΜΑΡΙΑ ΛΟΥΙΖΑ ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ, ανακρίτρια κατά της διαφθορας ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΛΕΣΕΙ ΑΚΟΜΑ για ανάκριση (και πιθανη προφυλάκιση) τα μέλη της συμμορίας του ΚΕΕΛΠΝΟ (ΠΟΥΛΗΣ, ΘΕΟΦΙΛΑΤΟΥ, ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ και σια) στα οποία έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για δυο ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΑ από τον ΙΟΥΝΙΟ ΤΟΥ 2018 ?????

Εδώ να σημειώσουμε πως υπάρχει σε εξέλιξη η έκδοση αρκετών άλλων πορισμάτων για πολλές κακουργηματικές υποθέσεις που λόγω του όγκου των στοιχείων έχει καθυστερήσει η έκδοση τους (υπόθεση συνέδριου Ε-health με την απευθείας ανάθεση στην κυρία Στουρνάρα, υπόθεση διαφημιστικής εκστρατείας για την πρόληψη του καρκίνου πάλι με την κύρια Στουρνάρα, υπόθεση διαφημιστικής δαπάνης σε ανύπαρκτα σάιτ του ΚΕΕΛΠΝΟ επί υπουργίας Γεωργιάδη και Βορίδη, υπόθεση αγοράς κτιρίου ΚΕΕΛΠΝΟ σε πενταπλάσια τιμή επι Αβραμόπουλου, υπόθεση αγοράς θερμικών καμερών σε δεκαπλάσια τιμή επί Αβραμόπουλου, υπόθεση χορηγιών στη Μητρόπολη Καισαριανής, υπόθεση διαχειριστικού έλεγχου με το ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΤΩΝ 90 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ από 2007-14,υποθεση εμβολίων γρίπης που ανασύρθηκε ξανά κλπ, κλπ, κλπ!!!!!!!!!!!!)

3) Μπορεί κάποιος να απαντήσει γιατί η κυρία ΑΝΝΑ ΖΑΙΡΗ, αντεισαγγελέας του Άρειου Πάγου και επικεφαλής της Αρχής για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα ΔΕΝ έχει ολοκληρώσει ΑΚΟΜΑ τον έλεγχο για το πόθεν έσχες πολλών μελών της συμμορίας του ΚΕΕΛΠΝΟ και τη ΔΕΣΜΕΥΣΗ των περιουσιακών τους στοιχείων, όταν της έχουν διαβιβαστεί στοιχειά παραπάνω από ένα χρόνο από σήμερα?????

4) Μπορεί κάποιος να απαντήσει γιατί οι εισαγγελείς διαφθοράς ΝΙΚΟΣ ΠΟΛΥΚΡΕΤΗΣ και ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΟΥΝΤΡΙΑΣ δεν έχουν ολοκληρώσει την προανάκριση εις βάρος του κυρίου ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ για τις διαρροές που έκανε και από τις οποίες καταποντίστηκε η μετοχή και έπαθε ζημιές εκατοντάδων εκατομμυρίων η ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ, και μάλιστα δεν έχουν καλέσει να καταθέσει ο προεδρος της τράπεζας κύριος ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ, ως καθ΄ ύλην παθώς???????».

Καταλήγοντας, ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας επισημαίνει πως όλα αυτά τα ξέρει καθώς «με τα ίδια μου τα χέρια πήγα στην εισαγγελία διαφθοράς από εποχής ΡΑΙΚΟΥ ακόμα (η οποία απλά δεν έκανε ΤΙΠΟΤΑ) ΤΟΝΟΥΣ ΧΑΡΤΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ !!!». Επιπλέον αναφέρεται σε σημερινές δηλώσεις του αντιπροέδρου της ΝΔ Άδωνι Γεωργιάδη, «που έχει πάρει σβάρνα τα “φιλόξενα” κανάλια και ΜΜΕ της διαπλοκής και τσιρίζει με πασιφανή τον πανικό του πως πρέπει να πάω ΕΓΩ για έσχατη προδοσία(!!!)», απαντώντας «πως ο πρώτος που αποκάλυψε την ταυτότητα του Μανιαδάκη ως προστατευόμενος ήταν ο δικηγόρος του». «Για εσχάτη προδοσία εναντίον της Ελλάδας και του λαού της πρέπει να πάνε αυτοί που χρεοκόπησαν και κατέκλεψαν, πλουτίζοντας, τη χώρα μας και όχι εμείς που τα αποκαλύψαμε και αναστρέψαμε την πορεία της ληστείας και τη φτωχοποίηση του λαού», προσθέτει ο Π. Πολάκης, ενώ «υπόσχεται» και συνέχεια.

Στην σημερινή ανακοίνωσή της η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων αναφέρει:

«Είχαμε καλώς διαβλέψει και το επισημάναμε εμφατικά στο Ψήφισμα της Γενικής μας Συνέλευσης στις 15 Δεκεμβρίου 2018, ότι στη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μπει η Δικαιοσύνη και οι λειτουργοί της στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης.

Ο αναπληρωτής Υπουργός Υγείας σε χθεσινή του ανάρτηση ζητάει από Δικαστές και Εισαγγελείς, τους οποίους αυτή τη φορά ονοματίζει και επιπλήττει, να του δώσουν εξηγήσεις για την πορεία συγκεκριμένων υποθέσεων, τους προτρέπει ορισμένες φορές σε ενδεδειγμένες, κατά την άποψή του, ενέργειες (πχ προφυλάκιση) και θεωρεί μάλιστα και ύποπτη την καθυστέρηση στην ολοκλήρωσή τους.

Την ίδια στιγμή που  ευρωπαϊκή και ελληνική νομοθεσία προστατεύουν απόλυτα το τεκμήριο της αθωότητας, Υπουργός της Κυβέρνησης παραβιάζει βάναυσα το τεκμήριο αυτό. Η δημόσια διαπόμπευση και τα υπονοούμενα σε βάρος δικαστικών λειτουργών, που σε αντίξοες συνθήκες προσπαθούν να επιτελέσουν το καθήκον τους, δεν θα έχει τέλος, όπως σαφώς προδικάζει ο ίδιος αξιωματούχος με τη λέξη «συνεχίζεται».

Επισημαίνουμε ότι το ολίσθημα του εν λόγω υπουργού να αποπειραθεί να παρέμβει στο έργο Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών συνιστά θεσμική εκτροπή, δεδομένου ότι αποτελεί ευθεία παραβίαση της Αρχής της Διάκρισης των Λειτουργιών. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο Πρωθυπουργός, ως επικεφαλής της Κυβέρνησης, θα αποδοκιμάσει τις τοποθετήσεις του Υπουργού του και θα αποτρέψει παρόμοιες ενέργειες στο μέλλον, οι οποίες πλήττουν την Δικαστική Ανεξαρτησία και το Κράτος Δικαίου.

Σε κάθε περίπτωση οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί έχουν μοναδικό τους καθήκον την ολοκλήρωση των ανατεθειμένων σ’ αυτούς δικογραφιών, με νηφαλιότητα και ψυχραιμία, τηρώντας όλες τις νόμιμες διαδικασίες, χωρίς να επηρεάζονται από την κλεψύδρα του πολιτικού χρόνου».

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος σε ξεχωριστή της ανακοίνωσή της επισημαίνει ότι «υποσκάπτουν το δικαιϊκό οικοδόμημα της χώρας» οι χθεσινές δηλώσεις του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη,

Αναλυτικότερα, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος επισημαίνει ότι «βρίσκεται στη δυσάρεστη θέση, μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, να επαναλάβει σε ανακοίνωσή της την αυτονόητη υποχρέωση των εκπροσώπων της εκτελεστικής εξουσίας να σέβονται την συνταγματικώς κατοχυρωμένη Αρχή της διάκρισης των λειτουργιών».

Παράλληλα, αναφέρει ότι «οι δημόσιες αναρτήσεις του υπουργού κ. Πολάκη, οι οποίες ευελπιστούμε να απηχούν μόνο προσωπικές του απόψεις και όχι της κυβέρνησης στην οποία συμμετέχει, διά των οποίων ψέγει, και μάλιστα ονομαστικά, εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς επειδή οι χειρισμοί τους σε εκκρεμείς υποθέσεις πολιτικού ενδιαφέροντος δεν είναι της αρεσκείας του, προδικάζοντας και υποδεικνύοντας την επιθυμητή έκβασή τους, υποσκάπτουν το δικαιϊκό οικοδόμημα της χώρας και διακυβεύουν την ομαλή λειτουργία του πολιτεύματος». Η ανακοίνωση προσθέτει επίσης:

«Ο κ. Πολάκης οφείλει να γνωρίζει ότι οι Έλληνες εισαγγελείς, ανεξάρτητοι και αποστασιοποιημένοι από τέτοιου είδους παρεμβάσεις και απρόσφορες προσπάθειες χειραγώγησής τους, αντεπεξέρχονται στο ακέραιο στο συνταγματικό τους καθήκον υπερβάλλοντας εαυτόν, προκειμένου, με υψηλό φρόνημα, να υπερβαίνουν καθημερινά τις αντίξοες υπηρεσιακές συνθήκες και ελλείψεις υποδομών και προσωπικού στο χώρο της Δικαιοσύνης, για τις οποίες την αποκλειστική ευθύνη φέρουν άλλοι».

Η απάντηση Πολάκη

«Καθίστασθε πλέον προβλέψιμοι καθώς κάθε φορά που κάποιος θίγει κάτι στη λειτουργία της Δικαιοσυνης μιλάτε για “θεσμική εκτροπή”», απαντά ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης, στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και σημειώνει πως θα ήταν αναγκαίο η “κλεψύδρα του δικαστικού χρόνου” να ρυθμιστεί να μετράει σε μήνες και όχι σε δεκαετίες όπως στο παρελθόν.

Η απάντηση του Παύλου Πολάκη έχει ως εξής:

«ΠΡΟΣ ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ-ενταύθα

Αξιότιμοι κύριοι

1) Διάβασα την ανακοίνωσή σας.

2) Καθίστασθε πλέον προβλέψιμοι καθώς κάθε φορά που κάποιος θίγει κάτι στη λειτουργία της Δικαιοσύνης μιλάτε για “θεσμική εκτροπή”

3) Πριν βγάλετε την ανακοίνωση, ΚΑΛΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΕΝΗΜΕΡΩΘΕΙ πως: Από τις 31/12/18 έχω αποστείλει ως Αναπλ. Υπ. υγείας 4 (τέσσερις) αναφορές προς την Εισαγγελεία του Αρείου Πάγου για κάθε μια από τις υποθέσεις που αναφέρονται στην ανάρτηση, ζητώντας να υπάρξει ΑΡΜΟΔΙΩΣ ο προβλεπόμενος ΕΛΕΓΧΟΣ καθώς κατά την εκτίμησή μου οι υποθέσεις αυτές ΚΑΘΥΣΤΕΡΟΥΝ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΑ.

4) Εγώ δε μίλησα για “πολιτικό χρόνο” όπως τεχνηέντως αναφέρει η ανακοίνωσή σας, αλλά για ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗΣΟΥΝ !!!

5) Μια που το έφερε η κουβέντα, πιστεύω πως αναγκαίο θα ήταν η “κλεψύδρα του δικαστικού χρόνου” να ρυθμιστεί (για τέτοιες υποθέσεις τουλάχιστον) να μετράει σε μήνες και όχι σε δεκαετίες όπως το παρελθόν (π.χ. ζημενς,c4i,κλπ)

Μετα τιμής

Παύλος Πολάκης αν.Υπ.Υγείας».

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/dikastes-kai-eisaggeleis-kata-polaki-kai-sti-mesi-o-tsipras  )

Ο ειδικός συνεργάτης και ο κ. Σακελλαρίου

Σύμφωνα με «ειδικό συνεργάτη» της, η εφημερίδα «Φιλελεύθερος» αποκάλυψε, χθες, «έγγραφο-βόμβα» που αφορά μία από τις τελευταίες ενέργειες του πρώην προέδρου του ΣτΕ, Ν. Σακελλαρίου.

Συγκεκριμένα, επτά ημέρες πριν παραιτηθεί on camera, φορώντας την τήβεννο, ο κ. Σακελλαρίου απεφάνθη ότι η έκθεση αντιπροέδρου του ΣτΕ σχετικά με τις διαδοχικές ευθύνες επτά εισαγγελέων που κατέληξαν στην αρχειοθέτηση του σκανδάλου Βγενόπουλου είναι άκυρη!

Η δε ακυρότητα δεν οφείλεται στον τρόπο έρευνας ή στο σκεπτικό του αντιπροέδρου που τη συνέταξε αλλά στο ότι καθυστέρησε και στο ότι δεν ήταν αυτός ο καθ’ ύλην αρμόδιος για να τη διεξαγάγει.

Μια πλήρης και τεκμηριωμένη καταγραφή κάθε στοιχείου και κάθε κατάθεσης στο πόρισμα των 150 σελίδων πετάχτηκε από τον κ. Σακελλαρίου στα σκουπίδια, λίγο πριν ο ίδιος συνταξιοδοτηθεί.

Σειρά ενεργειών του πρώην προέδρου και ειδικά στα ζητήματα προσωπικών επιλογών στις συνθέσεις του ΣτΕ, αλλά και στη λήψη κρίσιμων αποφάσεων από μειωμένες συνθέσεις (π.χ. απόφαση για τη διδασκαλία των Θρησκευτικών) ήδη είχαν σημαδέψει τους τελευταίους μήνες της καριέρας του, οπότε η απαξίωση της δουλειάς των συναδέλφων του ήρθε ως φυσικό επακόλουθο.

Δεν είναι φυσικά τυχαίο που ο ειδικός συνεργάτης επέλεξε να παρουσιάσει αυτή την τελευταία πράξη του κ. Σακελλαρίου στην εφημερίδα που μοιράζεται δωρεάν (!) στα γραφεία και στις εκδηλώσεις της Ν.Δ.

Οι σφοδρές αντιδράσεις μεγάλης μερίδας δικαστών του ΣτΕ στο πρόσωπο του πρώην προέδρου έχουν τώρα άλλο ένα δικαιολογημένο επιχείρημα, άσχετα φυσικά από αυτό καθαυτό το περιεχόμενο του πορίσματος που εντόπισε πειθαρχικές ευθύνες για επτά εισαγγελείς.

Ο κ. Σακελλαρίου, τελικά, δεν ακολούθησε άλλη πορεία από την «πεπατημένη» των πρώην προέδρων, Γ. Σανιδά και Ρ. Κεδίκογλου.

Δυστυχώς, και στον χώρο των άξιων δικαστών του ΣτΕ, η μικροπολιτική, ο φανατισμός και η κομματική σκοπιμότητα δεν εκλείπουν, ενώ αυτά τα φαινόμενα συνεχίζουν να γεμίζουν με αμφιβολίες τους πολίτες σχετικά με την κατάσταση στον χώρο της Δικαιοσύνης.

(ΠΗΓΗ : http://www.efsyn.gr/arthro/o-eidikos-synergatis-kai-o-k-sakellarioy  )

Και οι κρίνοντες κρίνονται

Παρουσιάζουμε εδώ την έκθεση-ντοκουμέντο αντιπροέδρου του ΣτΕ που εντοπίζει πειθαρχικές ευθύνες ανώτατων δικαστικών λειτουργών στον χειρισμό της υπόθεσης Βγενόπουλου. Πρόκειται για την υπόθεση που απασχόλησε τα ΜΜΕ, την ελληνική και την κυπριακή Δικαιοσύνη ενώ αποτέλεσε ακόμα και αιτία πολιτικής διαμάχης ειδικά όταν δύο φορές, το 2012 και το 2016, η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο.

Σήμερα, με αφορμή την έκθεση που βασίστηκε σε μία εισαγγελική αναφορά και φτάνει να διαπιστώσει πειθαρχικές ευθύνες δικαστών και εισαγγελέων, γίνεται σαφές ότι και στον δικαστικό χώρο υπάρχουν έντονες αντιπαραθέσεις και διαφωνίες σε υποθέσεις μεγάλου κοινωνικού και οικονομικού ενδιαφέροντος. Σε κάθε περίπτωση αρμόδια να κρίνει τη βασιμότητα της έκθεσης είναι πλέον η ίδια η Δικαιοσύνη.

Στο αρχείο

Τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας αλλά και υπεράσπισης μεγάλων οικονομικών συμφερόντων συχνά «αποκαλύπτουν» παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη, ανάμειξη υπουργών σε δικαστικές αποφάσεις, «μπούλινγκ» σε εισαγγελείς, ενώ σχεδόν ταυτόχρονα «αποκαλύπτουν» δικαστικές σκευωρίες, αμφίβολων κινήτρων εισαγγελικές διώξεις, ύποπτους πειθαρχικούς ελέγχους κ.λπ.

Ανδρέας Βγενόπουλος
Πειθαρχικές ευθύνες ανώτατων δικαστικών λειτουργών στον χειρισμό της υπόθεσης Βγενόπουλου εντοπίζει έκθεση αντιπροέδρου του ΣτΕ | EUROKINISSI/ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΙΣΙΝΑΣ

Ανάλογα δημοσιεύματα περί δήθεν παρεμβάσεων είχαν αφετηρία τη θύελλα αντιδράσεων που ξεσηκώθηκε όταν διά χειρός της εισαγγελέως Γ. Τσατάνη η χιλιοσέλιδη δικογραφία Βγενόπουλου (MIG, Marfin, Λαϊκή Τράπεζα Κύπρου) πήγε στο αρχείο, ενώ η απόφασή της ανακοινώθηκε ταυτόχρονα και από τον ίδιο τον Α. Βγενόπουλο.

Αφωνοι έμειναν τότε για ακόμη μία φορά οι πολίτες που, αφού διάβασαν αναλυτικά ρεπορτάζ και δημοσιεύματα για το «σκάνδαλο» Βγενόπουλου, τη «μόλυνση της κυπριακής οικονομίας» και «τα θαλασσοδάνεια της MIG», είδαν στη συνέχεια τα ίδια ΜΜΕ να σωπαίνουν και να επαναλαμβάνεται το γνωστό έργο αθώωσης (χωρίς δίκη) μεγαλόσχημων επιχειρηματιών με ανεξήγητες δικαστικές αποφάσεις.

Στην περίπτωση αυτή έμεινε άφωνη και η Κύπρος, που ζητούσε με αγωνία βοήθεια από την ελληνική Δικαιοσύνη προκειμένου να διαλευκάνει το πώς και γιατί κατέρρευσε η οικονομία της λόγω και των επισφαλών δανείων και της τραπεζικής κατάρρευσης της Λαϊκής Τράπεζας το 2011.

Το σκάνδαλο των επισφαλών δανείων και εκ των έσω δανειοδοτήσεων μεταξύ των εταιρειών της MIG από ελληνικής πλευράς τέθηκε από τον εισαγγελέα στο αρχείο το 2012 κυρίως χάρη στη μαρτυρία του τότε διοικητή της ΤτΕ. Λίγο αργότερα, κι ενώ ο ισχυρισμός ήταν ότι η τράπεζα είναι υγιής, η οικονομία (και) της Κύπρου καταρρέει. Η υπόθεση ανασύρεται το 2014 και μπαίνει οριστικά στο αρχείο το 2016 διά χειρός Γ. Τσατάνη.

Πολιτική θύελλα

Οι σφοδρές αντιδράσεις περί παρεμβάσεων της κυβέρνησης -αμέσως μετά την απόφαση να κλείσει οριστικά η υπόθεση Βγενόπουλου- ακολουθούσαν κάθε δήλωση ή διαμαρτυρία της εισαγγελέως Τσατάνη, με αποκορύφωμα τις θυελλώδεις συνεδριάσεις της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, όπου κλήθηκε η ίδια να καταθέσει. Χύθηκε πολύ μελάνι όχι απλά για την υποστήριξη της διαμαρτυρόμενης δημόσιας εισαγγελέως και του μακαρίτη πλέον Βγενόπουλου.

Ο πολιτικός στόχος ήταν να εδραιωθεί η πεποίθηση ότι η εκτελεστική εξουσία παρεμβαίνει στη Δικαιοσύνη. Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης ζήτησε τότε τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου με βάση την αναφορά του εισαγγελέα Εφετών Ι. Αγγελή (νυν αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου) που άγνωστο (;) πώς, από ποιους και γιατί τέθηκε ο ίδιος εκτός στην υπόθεση Βγενόπουλου.

Πειθαρχικά ελέγχθηκε και η Γ. Τσατάνη για τον τρόπο που αποφάσισε να χειριστεί την υπόθεση, έως ότου την θέσει στο αρχείο. Τιμωρήθηκε από

Continue reading “Και οι κρίνοντες κρίνονται”

18 ανώτατοι δικαστές «εγκαλούν» τον Πρόεδρο του ΣτΕ

«Σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας “Documento”, τρεις αντιπρόεδροι του ΣτΕ και δεκαπέντε σύμβουλοι Επικρατείας βάλλουν κατά του Ν.Σακελλαρίου και αμφισβητούν ευθέως τη νομιμοποίηση της απόφασης για τη διδασκαλία των θρησκευτικών.

Οι ανώτατοι δικαστές, με επιστολή τους, εγκαλούν τον κ. Σακελλαρίου για χειρισμούς που «είναι κεφαλαιώδεις για την ορθή λειτουργία του θεσμού, καθώς εγείρουν ζήτημα νομιμοποίησης της απόφασης, το σκεπτικό της οποίας γυρνά τη χώρα δεκαετίες πίσω»
Δηλαδή, ο πρόεδρος του ΣτΕ, αντί να εισαγάγει ένα τόσο σημαντικό ζήτημα σε ευρεία σύνθεση της Ολομέλειας, υποκατέστησε τον φυσικό δικαστή με μια ελάσσονα περιορισμένη σύνθεση, εκ των προτέρων γνωστά μέλη, αποκλείοντας μεγάλο αριθμό δικαστών.

Την επίμαχη επιστολή υπογράφουν οι : Χρήστος Ράμμος, Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου και δεκαπέντε Σύμβουλοι Επικρατείας.

(ΠΗΓΗ: https://thefact.gr/2018/04/29/18-%CE%B1%CE%BD%CF%8E%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%B9-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AD%CF%82-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CF%8D%CE%BD-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B5/  )

Μαρινάκης: Προϊόν σκευωρίας η δίωξη εις βάρος μου από συγκυβέρνηση,δικαστές,δημοσιογράφους

Ανακοίνωση σχετικά με την ποινική δίωξη εναντίον του εξέδωσε ο Βαγγέλης Μαρινάκης. Κάνει λόγο για σκευωρία και επίμονη στοχοποίησή του από ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Είναι η πιο επικίνδυνη κυβέρνηση που έχει γνωρίσει ο τόπος, τονίζει.

Ανακοίνωση σχετικά με την ποινική δίωξη που άσκησε εναντίον του η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πειραιά Ειρήνη Τζίβα εξέδωσε λίγο μετά τα μεσάνυχτα ο Βαγγέλης Μαρινάκης.

Η δήλωση του Βαγγέλη Μαρινάκη:

“Η εναντίον μου δίωξη είναι προϊόν σκευωρίας και δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την αλήθεια. Το σχέδιο είχε από καιρό αποκαλυφθεί. Και δεν είναι απλώς ένα σχέδιο προκλητικό και αποκρουστικό, αλλά κυριολεκτικώς εγκληματικό. Το κράτος δικαίου καταλύεται και η δημοκρατία υπονομεύεται.

Δεν είχα ποτέ και δεν έχω καμία απολύτως σχέση με τις πράξεις για τις οποίες πρόκειται να διενεργηθεί ανακριτική έρευνα, το αποτέλεσμα της οποίας είμαι απολύτως βέβαιος ότι θα είναι η επιβεβαίωση της αθωότητάς μου. Δεν υπάρχει εις βάρος μου ούτε το ελάχιστο αποδεικτικό στοιχείο και η εναντίον μου ενέργεια είναι αυθαίρετη.

Για μεγάλο χρονικό διάστημα στελέχη της συγκυβέρνησης, με επίμονο τρόπο, με έχουν στοχοποιήσει και σταθερά προαναγγέλλουν τις δικαστικές ενέργειες.

Σε διατεταγμένη υπηρεσία εναντίον μου, χειραγωγούν και χρησιμοποιούν συγκεκριμένα δημοσιογραφικά δίκτυα και δημοσιογράφους με βαρύ «μητρώο», για να προκαλέσουν ή να εκβιάσουν δικαστικές εξελίξεις. Στο ίδιο αποκρουστικό σχέδιο και προανακριτικοί υπάλληλοι, που συστηματικά καταπιέζουν και επίμονα «πολιορκούν» κατάδικο, στον οποίο υπόσχονται μεγάλα οικονομικά ανταλλάγματα και αποφυλάκιση, προκειμένου να με ενοχοποιήσει, λέγοντας τερατώδη ψέματα.

Δυστυχώς τις επιδιώξεις αυτές προθυμοποιήθηκαν να εξυπηρετήσουν και συγκεκριμένοι λειτουργοί της δικαιοσύνης, που επιθυμούν να είναι αρεστοί στην κυβέρνηση.

Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι σύντομα θα αποκαλυφθεί περίτρανα στους Έλληνες πολίτες ποιοί είναι οι αρχιτέκτονες της άθλιας σκευωρίας: Οι συγκυβερνήτες της πιο επικίνδυνης κυβέρνησης που έχει γνωρίσει ο τόπος, προκειμένου να αποπροσανατολίσουν τον Ελληνικό λαό από τα αδιέξοδα στα οποία τον έχουν οδηγήσει, με την ελπίδα φίμωσης κάθε ανεξάρτητης φωνής.

Ας είναι βέβαιοι οι σκευωροί ότι δεν πρόκειται να συμβιβαστώ, να συνθηκολογήσω και να υποκύψω, όπως νομίζουν και επιδιώκουν.”

Ποινική δίωξη κατά Μαρινάκη για το Noor1

Ποινική δίωξη για χρηματοδότηση και αποθήκευση ναρκωτικών ουσιών, εγκληματική οργάνωση για τη μεταφορά, διακίνηση και πώληση ναρκωτικών ασκήθηκε από την προϊσταμένη της εισαγγελίας πρωτοδικών Πειραιά Ειρήνη Τζίβα σε βάρος του εφοπλιστή Βαγγέλη Μαρινάκη και συνεργατών του σχετικά με την υπόθεση του Noor 1.

Η δίωξη ασκήθηκε μετά την ολοκλήρωση προκαταρκτικής εξέτασης στο πλαίσιο της οποίας ελέγχθηκαν εμβάσματα σχετικά με την χρηματοδότηση του πλοίου το οποίο μετέφερε ναρκωτικά και αφορά και σε 3 συνεργάτες του εφοπλιστή και συγκεκριμένα τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο της ναυτιλιακής εταιρείας Capital Νίκο Συντιχάκη, τον δικηγόρο Πειραιά Βαγγέλη Μπαϊρακτάρη και τον ναυτασφαλιστή Ηλία Τσακίρη.

Με την παραγγελία της εισαγγελέα ζητείται να γίνει και περαιτέρω διερεύνηση για λαθρεμπορία καυσίμων και ξέπλυμα μαύρου χρήματος από παράνομες δραστηριότητες και πάλι στο πλαίσιο εγκληματικής οργάνωσης.

Λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου με έγγραφό της ζήτησε η δικογραφία να ανατεθεί σε ανακριτή κατά της διαφθοράς.

(ΠΗΓΗ : http://www.euro2day.gr/news/politics/article-news/1603424/marinakh-proion-skeyorias-h-dioxh-eis-varos-moy.html)

Κοντονής στη Νέα Σελίδα : Η αντιπολίτευση προσπαθεί να επηρεάσει δικαστές και εισαγγελείς

Περίσκεψη, αυτοσυγκράτηση και σεβασμό στον θεσμικό ρόλο που πρέπει να υπηρετεί το σύνολο των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, συστήνει, απευθυνόμενος στους συνδικαλιστές δικαστές, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Νέα Σελίδα».

Επίσης επικρίνει την αντιπολίτευση για προσπάθεια επηρεασμού της δικαιοδοτικής κρίσης δικαστών και εισαγγελέων για εν εξελίξει υποθέσεις, ενώ εκφράζει τον ιδιαίτερο προβληματισμό του «για τη σκοπιμότητα που ήθελε να εξυπηρετήσει» η αίτηση «από ορισμένους» να διαβιβαστεί η δικογραφία της Novartis στο Εφετείο.

Ο κ. Κοντονής δηλώνει κατηγορηματικά ότι «τους νεοναζί της Χρυσής Αυγής δεν τους ενισχύουν η αποκάλυψη οικονομικών σκανδάλων και η απόδοση ευθυνών, αλλά η συγκάλυψη και η υπόθαλψη όσων παρανόμησαν» και υπογραμμίζει ότι ο ελληνικός λαός «θα μάθει την αλήθεια είτε έχουν παραγραφεί τα αδικήματα είτε όχι, γιατί αυτός θα αποδώσει στο τέλος της τετραετίας και τις πολιτικές ευθύνες που αναλογούν στο πολιτικό προσωπικό της διαφθοράς και της διαπλοκής».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης, σημειώνει, ακόμα ότι εντός του 2018 θα επέλθουν αλλαγές στην κατεύθυνση ταχύτερης απονομής της Δικαιοσύνης, οι οποίες θα είναι εμφανείς και στους πολίτες και στους εμπλεκόμενους στην Δικαιοσύνη δικηγόρους και διοικητικό προσωπικό.

Τέλος, διαψεύδει δημοσιεύματα που τον φέρουν ως υποψήφιο βουλευτή στην Β’ Αθήνας, δηλώνοντας οτι θα είναι εκ νέου υποψήφιος στην Ζάκυνθο, ενώ εκφράζει την αισιοδοξία του ότι «πλησιάζοντας προς την εκλογική διαδικασία και υλοποιώντας η κυβέρνηση τη βασική και κύρια προεκλογική της εξαγγελία για την έξοδο από τα μνημόνια και τις πολιτικές της λιτότητας, θα ξεκαθαρίζουν και τα κεντρικά πολιτικά ερωτήματα προς όφελος της Αριστεράς, που θα συσπειρώνει ευρύτερα εκλογικά ακροατήρια στον αγώνα για μια δίκαιη κοινωνία στη μεταμνημονιακή εποχή».

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ.ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ  https://neaselida.gr/politiki/kontonis-stin-nea-selida-antipoliteysi-prospathei-na-epireasei-dikastes-kai-eisaggeleis/)

 

Κοντονής για πόθεν έσχες δικαστών: Αυτοί πρέπει να επιδιώκουν διαφάνεια

Σκληρή κριτική του υπουργού Δικαιοσύνης προς δικαστές για το ζήτημα του πόθεν έσχες, σε συνέντευξή του στο Ραδιόφωνο 24/7, στους 88,6 – “Απαράδεκτο να αποκαλούν “καθεστώς” μια κυβέρνηση που θέλει τη διαφάνεια” – Για τους οκτώ Τούρκους τόνισε πως δεν τίθεται ζήτημα ούτε έμμεσης έκδοσης τους – Για τα Paradise Papers υπογράμμισε πως κάποιοι προσπάθησαν να τα υποβαθμίσουνAdtech Ad

Για το πόθεν έσχες των δικαστικών αλλά και για το ζήτημα των οκτώ Τούρκων στρατιωτικών μίλησε στο Ραδιόφωνο 24/7 στους 88,6 ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής.

Αναφερόμενος στο πόθεν έσχες των δικαστών είπε ότι οι ίδιοι έπρεπε να είναι εκείνοι που επιδιώκουν τη διαφάνεια. Επισήμανε ότι ο νόμος ζητά να δηλωθούν χρήματα και τιμαλφή προκειμένου να γίνεται έλεγχος κάθε χρόνος, ώστε να μπορεί να εξεταστεί μια αγορά μεγάλης αξίας. Χαρακτήρισε “προφάσεις επιχειρήματα όπως η πιθανή στοχοποίηση τους”. Υπογράμμισε ότι “είναι απαράδεκτο να χαριστηρίζουν καθεστώς μια κυβέρνηση που θέλει τη διαφάνεια και την εφαρμογή των νόμων”.

Ο κ. Κοντονής είπε ότι “εάν υπάρχουν εξαιρέσεις και αστερίσκοι, τότε δεν υπάρχει πόθεν έσχες και κοροϊδεύουμε την κοινωνία”.

Αναφορικά με τα paradise parers είπε ότι είναι θέμα ελέγχου και επισήμανε ότι “μέσα ενημέρωσης προσπάθησαν να υποβαθμίσουν τις αποκαλύψεις”.

Απαντώντας στις κατηγορίες ότι με το νομοσχέδιο για τη διαμεσολάβηση ιδιωτικοποιείται η δικαιοσύνη, τόνισε ότι “αυτό το επιχείρημα δεν ευσταθεί”. Πρόσθεσε ότι “δίνεται η δυνατότητα σε αντίδικους να λύσουν τη διαφορά τους εξωδικαστικά”. Ξεκαθάρισε ότι “ο διαμεσολαβητής δεν λαμβάνει απόφαση, αλλά περιορίζεται στη διεκπεραίωση, καθώς οι αντίδικοι εκπροσωπούνται από δικηγόρους”.

Για το περιουσιολόγιο, είπε ότι “η κυβέρνηση έχει πει ότι είναι ένα εργαλείο ελέγχου”.

Καμία έκδοση των οκτώ

Για το ζήτημα των οκτώ Τούρκων αξιωματικών μίλησε ακόμη ο κ. Κοντονής.

“Έκδοση των οκτώ Τούρκων αξιωματικών που κατηγορούνται για συμμετοχή στην απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία δεν υπάρχει”, δήλωσε χαρακτηριστικά.

Ξεκαθάρισε ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου είναι σαφής και εξέφρασε την απορία πως κάποιοι -και μάλιστα νομικοί- επαναφέρουν το θέμα.

Τόνισε ότι “ούτε με έμμεσο τρόπο μπορούν να επιστρέψουν στην Τουρκία” και υπογράμμισε ότι “η υπόθεση Οτσαλάν ήταν διαφορετικό ζήτημα καθώς δεν υπήρχε δικαστική απόφαση”. Ωστόσο, κάλεσε όσους ευθύνονται για τη σύλληψη Οτσαλάν να μην μιλάνε.

Αναφερόμενος στην άρση ασύλου που ζητά το υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής για τον αξιωματικό που του δόθηκε άσυλο, είπε ότι το υπουργείο, είχε κάποιες ενστάσεις και ζήτησε να παγώσει το θέμα μέχρι να βγει απόφαση από το δικαστήριο. Πρόσθεσε ότι “και ο Τούρκος αξιωματικός θα έκανε το ίδιο εάν η δευτεροβάθμια επιτροπή δεν του έδινε άσυλο”. Τόνισε ότι εάν η Τουρκία υποβάλλει μήνυση με κατηγορίες που μπορούν να δικαστούν στην Ελλάδα, “τότε θα αρχίσει η διαδικασία από τα στάδιο της προανάκρισης”. Ωστόσο -όπως είπε- η Τουρκική κυβέρνηση δεν έχει υποβάλει μήνυση.

Ο κ. Κοντονής αναφέρθηκε, εν κατακλείδι, και στο ζήτημα της δικαστικής διαμάχης των γονιών για την επιμέλεια του παιδιού τους μετά από διαζύγιο, και εξέφρασε την άποψη ότι “αντί να μιλάμε για συνεπιμέλεια που με βάση το ελληνικό δίκαιο κατά τη γνώμη μου δεν επιτρέπεται κάτι τέτοιο, γι αυτό και τα δικαστήρια είναι σταθερά στις αποφάσεις τους για την επιμέλεια στον έναν από τους δύο συζύγους, να δούμε πώς θα διασφαλίσουμε και πώς θα λειτουργήσει εξισορροπητικά το δικαίωμα της επικοινωνίας.

Γι αυτό το λόγο έχω πει και έχω ζητήσει να συγκροτηθεί νομοπαρασκευαστική επιτροπή η οποία σε εύλογο χρονικό διάστημα θα καταλήξει στην αναθεώρηση συγκεκριμένων διατάξεων του αστικού κώδικα για τον εξοπλισμό του δικαιώματος της επικοινωνίας με ένα πιο σαφή και εμπεριστατωμένο τρόπο ώστε να μη χρειάζεται εξαιτίας ενός προβλήματος που έχει να κάνει με την επικοινωνία, να μιλάμε για συνεπιμέλεια”.

(ΠΗΓΗ : http://news247.gr/eidiseis/politiki/kontonhs-gia-pothen-esxes-dikastwn-aytoi-prepei-na-epidiwkoyn-diafaneia.5015248.html)

Page 1 of 2
1 2