Δικαστική απόφαση-σταθμός: Ακατάσχετο το εφάπαξ για «κόκκινα» δάνεια

Με απόφαση ασφαλιστικών μέτρων το Ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης απαγόρευσε στα funds και στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, να προβαίνουν σε κατασχέσεις των εφάπαξ των υπαλλήλων που συνταξιοδοτούνται και έχουν κόκκινα δάνεια.

Ειδικότερα, το Ειρηνοδικείο διέταξε το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, το οποίο είχε πουλήσει σε funds του Λονδίνου στεγαστικό δάνειο, να αποδεσμεύσει μέρος του εφάπαξ το οποίο είχε κατασχεθεί λόγω κόκκινου στεγαστικού δανείου, ενώ παράλληλα απαγορεύτηκε η παρακράτηση οιουδήποτε ποσού από την σύνταξη της απομάχου της εργασίας εφοριακού.

Αναλυτικότερα, εφοριακός υπάλληλος είχε λάβει στεγαστικό δάνειο ύψους 130.000 ευρώ από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Τις δόσεις τις κατέβαλε από το 2003 καθώς γινόταν απευθείας παρακράτηση από τον μισθό της και το αρχικό κεφάλαιο είχε μειωθεί περίπου στα 93.000 ευρώ και είχε υπαχθεί στο καθεστώς του «νόμου Κατσέλη» (νόμος 3869/2010).

Η εφοριακός επρόκειτο να συνταξιοδοτηθεί και σύμφωνα με ρήτρα της δανειακής σύμβασης που είχε υπογράψει, τα ¾ του εφάπαξ, έπρεπε να πάνε για την αποπληρωμή του στεγαστικού δανείου, μέσω του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, στο funds του Λονδίνου που το είχε αγοράσει.

Η πρώην εφοριακός, με δικηγόρο την Χρυσάνθη Ντέμου-Παππά προσέφυγε στα δικαστήρια και το Μάιο του 2018, με προσωρινή διαταγή του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης διατάχθηκε η αναστολή «κάθε πράξης εκτέλεσης επί της περιουσίας της», όπως διατάχθηκε και η «μη μεταβολή της περιουσίας της».

Έτσι, ενώ από το ΕΤΕΑΕΠ έπρεπε να πάρει εφάπαξ 28.378 ευρώ, το ποσό των 21.283 ευρώ (τα ¾ δηλαδή του εφάπαξ) διαβιβάστηκε μέσω του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, στο funds που είχε αγοράσει το δάνειο.

Κατόπιν αυτών, προσέφυγε εκ νέου στα δικαστήρια, τα οποία με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, ανέστειλαν έως την έκδοση οριστικής απόφασης «κάθε ατομικό καταδιωκτικό μέτρο κατά της περιουσίας της» και ειδικά την παρακράτηση από το funds «μέρος από το ποσό της εφάπαξ αποζημίωσης που έχει λάβει λόγω συνταξιοδότησης».

Από το Ειρηνοδικείο διατάχθηκε «η αποδέσμευση του εφάπαξ ποσού προκειμένου να αποκατασταθεί η περιουσία της στο επίπεδο που θα ευρισκόταν αν δεν είχε παραβιασθεί η προσωρινή διαταγή του Μάιου του 2018».

Το δικαστήριο, με ειρηνοδίκη τον Αργυρή Μπιχάκη, κατέληξε στην απόφαση αυτή, καθώς εκτίμησε ότι η αίτηση της εφοριακού θα ευδοκιμήσει (δηλαδή θα γίνει δεκτή), «λόγω της ανυπαίτιας περιέλευσης της σε αδυναμία πληρωμής, η οποία οφείλεται στην μείωση των μισθών της, αλλά και των συντάξεων σε σχέση με τις προσδοκόμενες λόγω πολιτικών δημοσιονομικής προσαρμογής και προς εκπλήρωση του σκοπού των ενδίκων ρυθμίσεων απαιτείται η διατήρηση της υπάρχουσας περιουσίας της, ώστε χρησιμοποιηθεί ως βάσης για την ρύθμιση των χρεών της και την απαλλαγή της από αυτά».

Τέλος, αναφέρει το Ειρηνοδικείο: «Δέον να απαγορευτεί στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων η παρακράτηση από τη σύνταξή της δημοσίας υπαλλήλου οποιουδήποτε ποσού για την εξυπηρέτηση του δανείου που τις έχει χορηγηθεί, όπως και η δέσμευση του εφάπαξ βοηθήματος, το οποίο πρέπει να διατεθεί κατά την οριστική ρύθμιση από το δικαστήριο για την ικανοποίηση του πιστωτής της, απαγορευμένης της διαχείρισης και διάθεσης από την ίδια την υπάλληλο».

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/309447/dikastiki-apofasi-stathmos-akatasheto-efapax-gia-kokkina-daneia   )

Δικαστική απόφαση-σταθμός για οικογένεια με 33 δάνεια, χρέος-«μαμούθ» και εισόδημα 317 ευρώ

Απόφαση-σταθμός για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά από το Ειρηνοδικείο της Ιεράπετρας, στην Κρήτη. Το δικαστήριο έλαβε ευνοϊκή απόφαση για οικογένεια με χρέος 2.064.738,10 και έσοδα μόλις 317, 28 ευρώ τον μήνα.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης, πρόκειται για οικογένεια πρώην εμπόρου, νυν συνταξιούχου του Ταμείου Εμπόρων, που βρέθηκε σε αδυναμία εξυπηρέτησης του χρέους της λόγω μείωσης των εσόδων της, κλεισίματος της εμπορικής επιχείρησης και συνταξιοδότησης του συζύγου.

«Πρόκειται για οικογένεια ηλικιωμένων, με 4 ενήλικα τέκνα, οι οποίοι συμμετείχαν σε δανειοδότηση ως συνοφειλέτες είτε ως εγγυητές αλλήλων, σε 7 Τράπεζες και σε 33 δάνεια συνολικού ποσού χρέωσης 2.064.738,10 ευρώ (22 δάνεια ο σύζυγος και 11 δάνεια σύζυγος). Ο σύζυγος, έχει χρέος συνολικής 0φειλής,1.178.536,95 ευρώ, σε 7 τράπεζες και σε 22 δάνεια. Η σύζυγος, έχει χρέος 886.201,15 ευρώ. σε δύο τράπεζες και σε 11 δάνεια.»

Από περιουσιακά στοιχεία, «ο σύζυγος διαθέτει αγροοικόπεδο εντός του οποίου υπάρχει κτίσμα (κατάστημα και οικία), η σύζυγος διαθέτει κατοικία και κατάστημα».

Από πλευράς οικονομικής κατάστασης, «το εισόδημα τους προέρχεται αποκλειστικά από την σύνταξη του συζύγου των 317,28 ευρώ. Η σύνταξη είναι μειωμένη κατά 300 ευρώ, λόγω ρύθμισης χρέους στον ασφαλιστικό φορέα για να επέλθει η συνταξιοδότηση.»

Με την από 17-05-2018 , Προσωρινή Διαταγή το Ειρηνοδικείο της Ιεράπετρας διέταξε:

1)Απαγόρευση στις πιστώτριες Τράπεζες της μεταβολής της πραγματικής και νομικής κατάστασης όλων των περιουσιακών στοιχείων των δανειοληπτών μέχρι την εκδίκαση της κυρίας αίτησης ημερομηνία που έχει οριστεί για τις 25/01/2019

2)Ορίζει μηδενικές καταβολές για όλες τις πιστώτριες τράπεζες

3)Απορρίπτει το αίτημα περί χορήγησης Προσωρινής Διαταγής, για τον Οργανισμό Κοινωνικών Ασφαλίσεων,λόγο ότι πιθανολογήθηκε η αντισυνταγματικότητα της ένταξης.

Η ΄Ενωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης «θεωρεί την εν λόγω απόφαση άλλη μια δικαίωση δανειοληπτών από την διαχείριση των διατάξεων του ν. Κατσέλη από τους δικαστές της Κρήτης». Καλεί δε «τους καταναλωτές, που αντιμετωπίζουν πρόβλημα στην εξυπηρέτηση των δανείων τους, και επιθυμούν ρύθμιση, εξωδικαστικά ή με τον ν.3869/2010 (ν.Κατσέλη -Σταθακη) είτε να επισκεφθούν τα γραφεία της Ένωσης καθημερινά από Δευτέρα έως Παρασκευή, ώρες 09.00 – 13.00, ή να επικοινωνήσουν μαζί μας».

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/276278/dikastiki-apofasi-stathmos-gia-oikogeneia-me-33-daneia-hreos-mamoyth-kai-eisodima-317   )

Δικαστική απόφαση-σταθμός για τους ιδιοκτήτες ακινήτων στο ΒΙΟΠΑ Άνω Λιοσίων

Εκατομμύρια ευρώ οφείλει πλέον ο δήμος Φυλής στους ιδιοκτήτες ακινήτων στο ΒΙΟΠΑ Άνω Λιοσίων από την απαλλοτρίωση των ιδιοκτησιών τους,  μετά την απόφαση σταθμό του τριμελούς Εφετείου Αθηνών. Μια μεγάλη αδικία δεκαετιών εις βάρος ιδιοκτητών, που απώλεσαν τμήματα ή και ολόκληρες τις ιδιοκτησίες τους για τη δημιουργία του Βιομηχανικού Πάρκου χωρίς καμία αποζημίωση, φαίνεται πως αποκαταστάθηκε.

Μετά από προσφυγή της δικηγόρου Όλγας Χαϊνη για τον καθορισμό τιμής μονάδος αποζημίωσης ιδιοκτησίας στο ΒΙΟΠΑ Άνω Λιοσίων, το Εφετείο έκρινε αμετάκλητα και τελεσίδικα ότι ο πρώην δήμος Άνω Λιοσίων (νυν δήμος Φυλής), ο οποίος είχε αναλάβει την πολεοδόμηση της ευρύτερης περιοχής ως ΒΙΟΠΑ (βιομηχανικό πάρκο) είχε την υποχρέωση και όφειλε να έχει μεριμνήσει για τη δημιουργία της Ανώνυμης Εταιρείας διοίκησης και διαχείρισης της Βιομηχανικής και Επιχειρηματικής περιοχής, η οποία θα ήταν και ο «φορέας» της αποζημίωσης των απαλλοτριωθέντων ιδιοκτησιών. Το Δικαστήριο απεφάνθη  ότι η, επί πολλά χρόνια, καθυστέρηση του δήμου να ιδρύσει τον φορέα αποζημίωσης δεν μπορεί πλέον να είναι εις βάρος των δικαιωμάτων των ιδιοκτητών και ανέδειξε πλέον ως υπόχρεο για τις αποζημιώσεις  το δήμο Φυλής .

Όπως ειδικότερα αναφέρει η απόφαση  «Ο Δήμος Άνω Λιοσίων (ήδη Δήμος Φυλής) ο οποίος είχε αναλάβει την σχετική υποχρέωση, από δική του επιλογή αν και μερίμνησε για την πολεοδόμηση της ευρύτερης περιοχής ως ΒΙΟΠΑ δεν φρόντισε, όπως είχε υποχρέωση για τη δημιουργία φορέα κατά το άρθρο 3 Ν.2545/1997. Αντίθετα ο ίδιος ουσιαστικά καρπώθηκε την ωφέλεια από την πολεοδόμηση, αφού τα ανωτέρω …… τ.μ. έγιναν κοινόχρηστες οδοί, ενώ κατά την Πράξη Εφαρμογής ο ίδιος είναι δικαιούχος να λάβει την εισφορά σε χρήμα για …. τ.μ., με την οποία βαρύνονται οι ανωτέρω ιδιοκτησίες …..».

Μιλώντας στη ΔΥΤΙΚΗ ΟΧΘΗ (doxthi.gr) η εξειδικευμένη στο δίκαιο των απαλλοτριώσεων δικηγόρος κυρία Χαϊνη, μας ανέφερε ότι: «το δικαστήριο προέκρινε το συνταγματικώς κατοχυρωμένο δικαίωμα της ιδιοκτησίας έναντι των αδικαιολόγητων καθυστερήσεων και της δαιδαλώδους νομοθεσίας. Αποκαταστάθηκε μια πολυετής αδικία , ανθρώπων που είχαν απολέσει τις ιδιοκτησίες τους χωρίς να μπορούν να αποζημιωθούν, ενώ ταυτόχρονα ήταν υπόχρεοι για την εισφορά σε χρήμα. Οφείλω βέβαια να επικροτήσω τη στάση της σημερινής διοίκησης του δήμου Φυλής, η οποία συμμορφώθηκε άμεσα στην δικαστική απόφαση και κατέβαλε την αποζημίωση των εντολέων μου. Θεωρώ ότι με τη στάση του αυτή ο δήμος ανέλαβε ως όφειλε την διαχρονική ευθύνη των δημοτικών αρχών από ιδρύσεως του ΒΙΟΠΑ και έστειλε ηχηρό μήνυμα και στους υπόλοιπους δημότες του, οι οποίοι θα διεκδικήσουν τα χρήματα, που τους ανήκουν ότι η ταλαιπωρία τους τελείωσε».

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ.ΔΥΤΙΚΗ ΟΧΘΗ http://doxthi.gr/52140/dikastiki-apofasi-stathmos-gia-tous-idioktites-akiniton-sto-viopa-ano-liosion/)

Αίσιο τέλος στη δικαστική περιπέτεια 24ων Γονέων και 12 Μαθητών του 1ου Γυμνασίου Ασπροπύργου.

Δ Ε Λ Τ Ι Ο     Τ Υ Π Ο Υ

ΣΕ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΟΥ ΕΚΚΡΕΜΟΥΣΕ ΑΠ’ ΤΟ 2013
ΑΠΟΡΡΟΙΑ ΤΗΣ ΚΑΤΑΛΗΨΗΣ ΤΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ

Αίσιο τέλος στη δικαστική περιπέτεια
24ων Γονέων και 12 Μαθητών
του 1ου Γυμνασίου Ασπροπύργου

  • Στο πλευρό τους, ο Διευθυντής του Σχολείου και ο Δήμος Ασπροπύργου.
  • Υπερασπιστικό Υπόμνημα, από τον Δήμαρχο της πόλης, κ. Νικόλαο Μελετίου,
    προς τα Δικαστήριο.

Μια τετράχρονη δικαστική περιπέτεια, για 24 Γονείς και 12 Μαθητές του 1ου Γυμνασίου Ασπροπύργου, έλαβε τέλος στην Αίθουσα του Πλημμελειοδικείου Αθηνών. Αφορούσε την κατάληψη του Σχολείου, το 2013, που είχε ως συνέπεια να απαγγελθεί η κατηγορία παραμέλησης επιμέλειας ανηλίκων, σε βάρος των Γονέων 12 Μαθητών του Σχολείου και να εφαρμοστεί η κείμενη νομοθεσία για τους Μαθητές, από την Εισαγγελία Ανηλίκων.

Το Δικαστήριο έπαψε τη δίωξη για όλους, τερματίζοντας μια πολύχρονη δικαστική εκκρεμότητα για τους Γονείς, αλλά και την υποχρέωση των παιδιών τους, να εμφανίζονται μια φορά το μήνα στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής, καθώς και σε Συμβουλευτικές Υπηρεσίες για Ανηλίκους.

Στο πλευρό των κατηγορουμένων, που προσήλθαν στο Δικαστήριο χωρίς Δικηγόρο, βρέθηκαν μόνο ο Διευθυντής του 1ου Γυμνασίου κ. Νικόλαος Μπακρισιώρης και ο Δήμος Ασπροπύργου, δια του Γενικού Γραμματέα του. Μάλιστα, για την εν λόγω υπόθεση ο Δήμαρχος Ασπροπύργου κατέθεσε στο Δικαστήριο υπερασπιστικό υπόμνημα και για τους 36 κατηγορούμενους.

ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ
*ΠΑΡΑΚΛΗΣΗ, ΓΙΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ, ΜΕΤΑΔΟΣΗ, ΠΡΟΒΟΛΗ.
*ΘΕΡΜΕΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣ, ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ.

(ΠΗΓΗ : Δ.ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ http://www.aspropyrgos.gr/index.php/grafeio-typou/deltia/1832-aisio-telos-sti-dikastiki-peripeteia-24on-goneon-kai-12-mathiton-tou-1ou-gymnasiou-aspropyrgou)