Χρειάστηκε να επιστρέψει ο Κ.Aρβανίτης στην ΕΡΤ με την #AlliDiastasi για να ασχοληθεί ένα κανάλι με τη δίκη της Χρυσής Aυγής (vid)

Έπρεπε να επιστρέψει ο Κώστας Αρβανίτης στη δημόσια τηλεόραση με την εκπομπή “Άλλη Διάσταση” (καθημερινά 13-15 στην ΕΡΤ1) για να ασχοληθεί επιτέλους ένα ελληνικό κανάλι με τη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Χρειάστηκε ένας δημοσιογράφος με γνωστό προοδευτικό στίγμα αλλά και αριστερά αντανακλαστικά απέναντι στο φασισμό και τις παρακρατικές μεθοδεύσεις για να φέρει στις οθόνες τη δίκη της Χρυσής Αυγής, που έχει καταντήσει σαν το “γεφύρι της Άρτας”.

Την ίδια ώρα βέβαια που ο “πλουραλισμός” της ιδιωτικής ενημέρωσης δεν βρίσκει ούτε 5 λεπτά να ασχοληθεί με τη δίκη αυτή αλλά αντίθετα διαθέτει αρκετό χρόνο στα δελτία και δεκάδες ώρες σε εκπομπές είτε για τις σπασμένες τζαμαρίες, τα τρικάκια και τις μπογιές του Ρουβίκωνα είτε για την εξέλιξη των ριάλιτυ τύπου Survivor, Game of Love και Power of Love.

Σε δίκη για δωροδοκία Μυτιληναίος και Νέζης (πρ.επικεφαλής της ΔΕΗ) για έμβασμα 250.000 ευρώ

Την παραπομπή σε δίκη του επιχειρηματία Ευάγγελου Μυτιληναίου και του πρώην επικεφαλής της ΔΕΗ Στέργιου Νέζη για υπόθεση κακουργηματικής δωροδοκίας που φέρεται να τελέστηκε την περίοδο 2002-2003, αποφάσισε το Συμβούλιο Εφετών.

Με το βούλευμά του, το Συμβούλιο διατάσσει την παραπομπή ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, των δύο κατηγορουμένων σχετικά με την υπόθεση εμβάσματος ύψους 250 χιλιάδων ευρώ, το οποίο κινήθηκε την περίοδο 2002-2003 προς τον τότε διευθύνοντα σύμβουλο της ΔΕΗ, Σ. Νέζη από εταιρία του Ομίλου Μυτιληναίου. Το έμβασμα εντοπίστηκε μόλις πριν λίγο καιρό στο πλαίσιο άλλης έρευνας.

Το Συμβούλιο, με πρόεδρο την Ιωάννα Κλάππα και μέλη τους εφέτες Αλεξάνδρα Βασιλακάκου και Κώστα Σαργιώτη, διατάσσει την παραπομπή του κ. Μυτιληναίου για το αδίκημα της ενεργητικής δωροδοκίας, με βάση τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου 1608/1950 περί καταχραστών του Δημοσίου, ενώ για νομικούς λόγους τον απαλλάσσει για την πράξη της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες που του είχε απαγγελθεί αρχικά. Ο κ. Νέζης παραπέμπεται για παθητική δωροδοκία (δωροληψία) με τις ίδιες επιβαρυντικές περιστάσεις και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.

Σύμφωνα με την δίωξη που ασκήθηκε πρόσφατα, το επίμαχο έμβασμα φέρεται να συνδέεται με την κατακύρωση στην εταιρεία ΜΕΤΚΑ, συμφερόντων του Ε. Μυτιληναίου, του έργου κατασκευής μονάδας Συνδυασμένου Κύκλου με καύσιμο αέριο της ΔΕΗ στο Λαύριο. Το έργο είχε κατακυρωθεί ύστερα από διαγωνισμό τον Νοέμβριο του 2003 στη ΜΕΤΚΑ έναντι τιμήματος περίπου 194 εκατ. ευρώ.

Για την υπόθεση της ανάθεσης του επίμαχου έργου είχε διενεργηθεί εισαγγελική έρευνα έπειτα από καταγγελίες, μεταξύ αυτών και του τότε προέδρου της ΔΕΗ Ι. Παλαιοκρασσά, για αδιαφανείς διαδικασίες κατά τον επίμαχο διαγωνισμό. Η έρευνα των εισαγγελικών λειτουργών, οδήγησε τον Δεκέμβριο του 2003, στην άσκηση ποινικής δίωξης κατά μελών τής τότε διοίκησης της ΔΕΗ, για πλημμεληματικού βαθμού απιστία. Όλοι οι κατηγορούμενοι είχαν αθωωθεί στη δίκη.

Οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται τις πράξεις που τους αποδίδονται και υποστηρίζουν ότι η επίμαχη συναλλαγή δεν έχει καμία σχέση με την ΔΕΗ και ότι αφορούσε πληρωμή για παλαιότερη παροχή έργου συμβουλευτικών υπηρεσιών εκ μέρους του κ. Νέζη προς τον Όμιλο Μυτιληναίου.

Πηηγή: amna.gr

(ΠΗΓΗ : http://thefaq.gr/se-diki-gia-dorodokia-mytilinaios-kai-nezis-pr-epikefalis-tis-dei-gia-emvasma-250-000-eyro/ )

Σε δίκη ο Σαρκοζί για διαφθορά και κατάχρηση επιρροής

Σε δίκη ενώπιον του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της Γαλλίας για κατηγορίες σχετικές με διαφθορά και κατάχρηση επιρροής θα οδηγηθεί ο πρώην πρόεδρος της Γαλλικής Δημοκρατίας (2007-2012) Νικολά Σαρκοζί, όπως αναφέρει στον ιστότοπό της η γαλλική εφημερίδα Le Monde.

Μαζί με τον κ. Σαρκοζί σε δίκη οδηγούνται ο δικηγόρος του, Τιερί Ερζόγκ και ο πρώην δικαστής Ζιλμπέρ Αζιμπέρ. Πρόκειται για την αποκαλούμενη υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων, όπως έγινε γνωστό από καλά πληροφορημένες πηγές.

Σύμφωνα με μία από τις πηγές αυτές, που επιβεβαίωσε σχετικό δημοσίευμα της Le Monde, σε βάρος και των τριών ασκήθηκε δίωξη για «ενεργητική δωροδοκία» και «αθέμιτη άσκηση επιρροής». Οι κ.κ. Ερζόγκ και Αζιμπέρ κατηγορούνται επίσης για «παραβίαση επαγγελματικού απορρήτου».

Ο Ν. Σαρκοζί φέρεται το 2014 να επιχείρησε, μέσω του δικηγόρου του, να αποκτήσει απόρρητες πληροφορίες από τον Ζιλμπέρ Αζιμπέρ, που τότε ήταν δικαστής στο Ακυρωτικό Δικαστήριο, στο πλαίσιο της διαδικασίας κατά την οποία ζητούσε να του επιστραφούν τα σημειωματάριά του, τα οποία είχαν κατασχεθεί κατά τις έρευνες για την υπόθεση Μπετανκούρ.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε στο πλαίσιο των ερευνών για μία άλλη: οι αρχές παρακολουθούσαν τις τηλεφωνικές επικοινωνίες του πρώην προέδρου με αφορμή τις καταγγελίες ότι ο Λίβυος ηγέτης Μουάμαρ Καντάφι είχε χρηματοδοτήσει την προεκλογική εκστρατεία του το 2007.

Με κινητά σε ονόματα τρίτων

Οι αρχές είχαν διαπιστώσει τότε ότι ο πρώην πρόεδρος και ο δικηγόρος του επικοινωνούσαν μεταξύ τους με κινητά τηλέφωνα τα οποία είχαν αγοραστεί με ταυτότητες τρίτων προσώπων. Ο Σαρκοζί χρησιμοποιούσε ένα τηλέφωνο που φερόταν καταχωρημένο σε κάποιον Πολ Μπισμούτ.

Ο Σαρκοζί είχε επιδιώξει, χωρίς επιτυχία, την εξαίρεση μιας ανακρίτριας, της Κλερ Τεπό, λόγω της συμμετοχής της στο αριστερών τάσεων Συνδικάτο των Δικαστών (SM). Ζητούσε επίσης να μην γίνουν δεκτές ως στοιχεία οι τηλεφωνικές παρακολουθήσεις, κάτι που απορρίφθηκε από το Ακυρωτικό Δικαστήριο τον Μάρτιο του 2016, μετά από σκληρή δικαστική μάχη. Υποστήριζε ότι οι δικαστές που ερευνούσαν την υπόθεση της χρηματοδότησής του από τη Λιβύη υπερέβησαν τις αρμοδιότητές τους και ότι η ηχογράφηση των επικοινωνιών του με τον Ερζόγκ παραβίαζε τον απόρρητο μεταξύ δικηγόρου και πελάτη.

Ο πρώην πρόεδρος κατηγορείται ότι συζήτησε την πιθανότητα να προσφέρει προαγωγή στον Αζιμπέρ σε αντάλλαγμα για τις πληροφορίες που θα του έδινε ο τελευταίος σχετικά με τις κατηγορίες ότι ο πρώην ταμίας του κόμματός του και άλλα πρόσωπα εκμεταλλεύτηκαν την πλουσιότερη γυναίκα της Γαλλίας, την ηλικιωμένη και διανοητικά ασταθή Λιλιάν Μπετανκούρ, για να της αποσπάσουν δωρεές σε μετρητά.

Ο Νικολά Σαρκοζί έχει επίσης κατηγορηθεί, μαζί με άλλα 13 πρόσωπα, για την παράνομη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας του το 2012. Η ημερομηνία της δίκης αυτής δεν έχει ακόμη οριστεί.

Για την κατηγορία της αθέμιτης άσκησης επιρροής ο Σαρκοζί μπορεί να καταδικαστεί σε φυλάκιση έως και 5 ετών και σε πρόστιμο 500.000 ευρώ, εφόσον κριθεί ένοχος.

Νομικοί εκπρόσωποι του κ. Σαρκοζί, πάντως, τόνισαν ότι θα εφεσιβάλουν την απόφαση παραπομπής του πρώην επικεφαλής του γαλλικού κράτους σε δίκη.

(ΠΗΓΗ  :http://www.naftemporiki.gr/story/1336376/sarkozi-diki-diafthora-kataxrisi-epirrois)

 

Δίκη Siemens: «Βόμβα» από τη γραμματέα Χριστοφοράκου – «Έχω ημερολόγια από το 1996»

Πυρ ομαδόν κατά της πρώην γραμματέως του Μιχάλη Χριστοφοράκου, Αικατερίνης Τσακάλου, εξαπέλυσαν με δεκάδες ερωτήσεις οι συνήγοροι υπεράσπισης κατηγορουμένων στη δίκη της Siemens για τη σύμβαση «8002» με τον ΟΤΕ, με στόχο την αξιοπιστία των ημερολογίων των ετών 1997 και 1998 που η μάρτυρας παρέδωσε πριν από λίγες ημέρες για πρώτη φορά στη Δικαιοσύνη.

Κατά τη σημερινή διαδικασία ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, η γραμματέας του άλλοτε επικεφαλής της ελληνικής Siemens δέχθηκε πολλές ερωτήσεις, καθώς πολλοί εκ των συνηγόρων υπεράσπισης αμφισβητούν όσα καταγράφονται στα επίμαχα ημερολόγια για τις συναντήσεις του κ. Χριστοφοράκου αυτό το διάστημα, το οποίο συμπίπτει με την υπογραφή και έναρξη της υλοποίησης της επίδικης σύμβασης για την ψηφιοποίηση των τηλεφωνικών κέντρων του ΟΤΕ.

Η μάρτυρας κλήθηκε να απαντήσει για το χρόνο που επέλεξε να προσκομίσει στη δικαιοσύνη τα επίμαχα ημερολόγια τα οποία ποτέ μέχρι τώρα δεν είχε αναφέρει. Η κ. Τσακάλου επανέλαβε ότι δεν γνώριζε καν ότι τα είχε στην κατοχή της μέχρι που τα βρήκε, και ότι οι καταγραφές σε αυτά αφορούν γεγονότα και αυθόρμητες σημειώσεις επ’αυτών: «Είναι αυθόρμητες σημειώσεις… Είναι γεγονότα είτε βολεύουν είτε όχι… Είναι έτσι η δομή του ημερολογίου που στο 98% όσων καταγράφονται στην αριστερή στήλη έχουν πραγματοποιηθεί…». Προσέθεσε, δε, ότι διαθέτει ημερολόγια που αφορούν στο 1996

Η πλευρά του κατηγορούμενου πρώην στελέχους του ΠΑΣΟΚ, Θόδωρου Τσουκάτου, ζήτησε την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση της κ. Τσακάλου με τη συνεργάτη του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη, Μάνια Κωστοπούλου, η οποία διέψευσε τους ισχυρισμούς της γραμματέως του Μιχάλη Χριστοφοράκου για συναντήσεις στο Μαξίμου με τον τότε πρωθυπουργό.

Ο συνήγορος του κ. Τσουκάτου αμφισβήτησε ότι έχουν πραγματοποιηθεί οι επαφές που φαίνεται να καταγράφονται στα ημερολόγια και επικαλέστηκε τις διαψεύσεις τόσο του κ. Σημίτη όσο και της κ. Κωστοπούλου, σε όσα ισχυρίστηκε η κ. Τσακάλου.

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ. ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ http://www.topontiki.gr/article/256540/diki-siemens-vomva-apo-ti-grammatea-hristoforakoy-eho-imerologia-apo-1996)

Δ. Κουσουρής: «Ζω από θαύμα» (ΔΙΚΗ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ)

Μια κατάθεση με ιδιαίτερη βαρύτητα και συμβολισμό ήταν η σημερινή του Δημήτρη Κουσουρή, θύματος δολοφονικής επίθεσης έξω από τα δικαστήρια της Ευελπίδων τον Ιούνιο του 1998 από τάγμα εφόδου της Χρυσής Αυγής με επικεφαλής τον Αντώνιο Ανδρουτσόπουλο («Περίανδρο»), τότε Νο2 της ναζιστικής οργάνωσης που έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για απόπειρα ανθρωποκτονίας εις βάρος τού τότε φοιτητή Φιλοσοφικής.

Η δικαστική απόφαση της υπόθεσης εισέφερε όλα τα στοιχεία για την εγκληματική οργάνωση από το 1998, δηλαδή πολύ πριν φτάσουμε στη δολοφονία Φύσσα, ενώ ο ίδιος ο Κουσουρής θα μπορούσε να ήταν στη θέση του αντιφασίστα μουσικού καθώς -όπως κατέθεσε ενώπιον της έδρας- «ζω από θαύμα».

Καθηγητής Ιστορίας σε Πανεπιστήμιο της Βιέννης σήμερα, ο μάρτυρας περιέγραψε μπροστά σε ένα κατάμεστο ακροατήριο τις ομοιότητες της δικής του επίθεσης με όσες ακολούθησαν: μια οργανωμένη ομάδα, με ισχυρή σωματική δομή, κοντοκουρεμένοι και οπλισμένοι, εμφανίζονται ξαφνικά και αφού απομονώσουν τον στόχο τους, τον χτυπούν γρήγορα με σκοπό να τον πλήξουν καίρια.

Πολιτική ισχυροποίηση μέσω βίας

Ο Δ. Κουσουρής αναφέρθηκε διεξοδικά σε κοινές συνισταμένες τής σε βάρος του εν ψυχρώ επίθεσης με εκείνες εναντίον του ΠΑΜΕ, των Αιγύπτιων αλιεργατών και του Παύλου Φύσσα.

«Η στοχοποίηση γίνεται με βάση τα ιδεολογικά και πολιτικά κριτήρια της ναζιστικής οργάνωσης, δεν πρόκειται για αυθόρμητες ενέργειες, ούτε έχουν προσωπικές διαφορές με τα θύματα», είπε και πρόσθεσε ότι σκοπός των επιθέσεων είναι να τρομοκρατήσουν τους ιδεολογικούς αντιπάλους τους -αριστερούς, μετανάστες, συνδικαλιστές-, να κάνουν επίδειξη δύναμης, να ισχυροποιηθούν.

«Η άσκηση βίας από τη Χ.Α. αποτελεί συστατικό στοιχείο του τρόπου με τον οποίο αποκτά πολιτική ισχύ και επιρροή. Εξάλλου, αυτό έχει αποδείξει ιστορικά η δράση και ανάπτυξη αντίστοιχων ναζιστικών οργανώσεων», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η στάση της αστυνομίας αποτελεί ακόμη μία κοινή συνισταμένη των επιθέσεων, «όπως φαίνεται μέχρι και από την απροθυμία συγκέντρωσης αποδεικτικού υλικού», είπε ο μάρτυρας και έκανε λόγο για θύλακες της Χ.Α. εντός της ΕΛ.ΑΣ.

«Είναι γνωστό ότι η Χ.Α. ως οργάνωση διατηρεί δεσμούς με ένα κομμάτι της Αστυνομίας, όπως φαίνεται και από το γεγονός ότι δρουν με βεβαιότητα», είπε και εξήγησε ότι στις κινητοποιήσεις του 1998 δρούσαν σαν αγανακτισμένοι κάτοικοι πίσω από τις αστυνομικές δυνάμεις, αλλά ασυλία υπήρξε και στη δολοφονία Φύσσα όταν ο Ρουπακιάς συστήθηκε στους αστυνομικούς ως «δικός τους».

Πρόσθεσε, δε, ότι «κατά τη διάρκεια της φυγοδικίας Ανδρουτσόπουλου δημοσιεύθηκε στα ΝΕΑ έκθεση του υπουργείου Δημόσιας Τάξης που έλεγε ότι ο κατηγορούμενος δεν μπορούσε να εντοπιστεί λόγω ρηγμάτων στις τάξεις της Αστυνομίας».

Η τακτική της ηγεσίας

Άλλη μία ομοιότητα των επιθέσεων των ομάδων κρούσης είναι ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζει η ηγεσία τους δράστες.

«Είναι μια κλασική τακτική της οργάνωσης, σε περίπτωση που καταδικάζεται κάποιο μέλος της για εγκληματικές ενέργειες, να αποποιείται τη δράση του για να προστατεύσει τη δομή της», είπε ο μάρτυρας και αναφέρθηκε στο πώς αντιμετώπισε η ηγεσία τον καταδικασθέντα Περίανδρο.

«Σε πρώτη φάση υπάρχει πλήρης υιοθέτηση του κατηγορουμένου», σημείωσε και θύμισε ότι ο ίδιος ο Ανδρουτσόπουλος έλεγε ότι διώκεται για τις ιδέες του την ώρα που η ηγεσία έκανε λόγο για πολιτικές διώξεις εθνικιστών.

«Ο ίδιος ο Μιχαλολιάκος έχει δηλώσει ότι στο πρόσωπο του Ανδρουτσόπουλου χτυπιέται η ίδια η οργάνωση και πως ο ίδιος παραμένει μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου», κατέθεσε ο κ. Κουσουρής και παραλλήλισε τη συγκεκριμένη δήλωση με την ανάληψη πολιτικής ευθύνης για τη δολοφονία Φύσσα από τον Αρχηγό.

Χαρακτηριστικό είναι και το ότι -όπως θύμισε ο μάρτυρας- όταν πρωτοδίκως μπήκε στη δικαστική αίθουσα ο Ανδρουτσόπουλος, μέλη της Χ.Α. σηκώθηκαν όρθια και τον χαιρέτησαν στρατιωτικά (σ.σ. την υπεράσπιση του κατηγορουμένου, άλλωστε, είχε αναλάβει ο Τάκης Μιχαλόλιας, αδερφός και δικηγόρος του Ν. Μιχαλολιάκου στην τωρινή δίκη).

Αργότερα βέβαια η οργάνωση κράτησε αποστάσεις από τον καταδικασθέντα, ενώ ανάλογη τακτική επέδειξε όταν επιχείρησε να αποποιηθεί ότι ήταν μέλος της ο δολοφόνος του Φύσσα, Ρουπακιάς, αλλά ακόμα και πρόσφατα, όταν «άδειασε» τον Χρ. Ζέρβα, δράστη της επίθεσης στον φοιτητή Λάζαρη έξω από κεντρικά γραφεία της Χ.Α. στη Μεσογείων τον οποίο αρχικά χαρακτήριζε «αθώο πολίτη».

«Κατσαρίδες όπως φιγούρες»

«Είναι μια ναζιστική οργάνωση με συστατικό της στοιχείο την αρχή του Αρχηγού, με διαφορετικές βαθμίδες μύησης και με στρατιωτικούς σχηματισμούς που επικοινωνούν μεταξύ τους με πυραμιδωτό τρόπο», ανέφερε για τη δομή της οργάνωσης ο Δ. Κουσουρής και τη συνέκρινε με το ναζιστικό κόμμα της Γερμανίας το 1931.

«Οι “χρυσοί αετοί”, η πρώτη εκδοχή των ομάδων κρούσης τις οποίες οργάνωνε ο Ανδρουτσόπουλος τη δεκαετία του ’90, ήταν by the book», είπε και εξήγησε ότι η δράση αυτού του τύπου ταγμάτων εφόδου βασίζεται σε εγχειρίδιο του ναζιστικού κόμματος.

Σημείωσε, δε, ότι η Χ.Α. αποκαλούσε «κατσαρίδες«» τους μετανάστες, όπως αντίστοιχα οι ναζί αποκαλούσαν τους Εβραίους «φιγούρες», εξηγώντας ότι «όπως έχει μελετηθεί ιστορικά, η απανθρωποίηση του πολιτικού αντιπάλου αποτελεί συγκεκριμένο στάδιο για να περάσουν τα μέλη ναζιστικών οργανώσεων από τη θεωρία στην πράξη, αίροντας τους όποιους ενδοιασμούς τους».

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ.ΕΦΣΥΝ http://www.efsyn.gr/arthro/d-koysoyris-zo-apo-thayma)

Σε δίκη πρώην στελέχη της ΕΒΖ για σκάνδαλο κακοδιαχείρισης άνω των 50 εκατ. ευρώ

Πρόκειται για έξι πρόσωπα, μεταξύ αυτών τρεις πρόεδροι, ένας αντιπρόεδρος και δύο διευθυντές το επίμαχο διάστημα, που, σύμφωνα με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης, αντιμετωπίζουν την κατηγορία της κακουργηματικής απιστίας. Όπως περιγράφεται στο βούλευμα, η οικονομική ζημιά που προκλήθηκε στην περιουσία της βορειοελλαδίτικης επιχείρησης ανέρχεται σε 50 εκατ. ευρώ.
Στο εδώλιο του ίδιου δικαστηρίου παραπέμπονται ακόμη έξι άτομα, που -κατά περίπτωση- υπήρξαν πρόεδροι, αντιπρόεδροι και διευθύνοντες σύμβουλοι τριών συνεργαζομένων εταιρειών (πελατών της ΕΒΖ). Για ένα ακόμη πρόσωπο που περιλαμβανόταν στη δικογραφία δεν προέκυψαν τελικά ποινικές ευθύνες και απηλλάγη με το ίδιο βούλευμα.

Η υπόθεση πήρε το δρόμο τη Δικαιοσύνης, ύστερα από μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσε στις αρχές του 2016, η τότε διοίκηση της ΕΒΖ. Είχε προηγηθεί διαχειριστικός έλεγχος από ανεξάρτητη εταιρεία κατά την οποία ελεγκτές έκαναν «φύλλο και φτερό» έγγραφα, εκθέσεις ελέγχου, συμβάσεις – τιμολόγια πώλησης κ.ά. της Βιομηχανίας.

Στην πολυσέλιδη αναφορά καταγγελλόταν ότι οι προηγούμενες διοικήσεις συνέχιζαν να χορηγούν ζάχαρη επί πιστώσει στις τρεις παραπάνω εταιρίες-πελάτες, παρότι αυτές δεν τηρούσαν τους όρους που προβλέπονταν στις σχετικές συμβάσεις και παρά το γεγονός ότι οι οφειλές τους ανέρχονταν σε υπέρογκα ποσά.

Με βάση την παραπάνω αναφορά είχε διαταχθεί έρευνα, την οποία διενήργησε η Οικονομική Αστυνομία, το πόρισμα της οποίας διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα Διαφθοράς Θεσσαλονίκης Αχιλλέα Ζήση, που με τη σειρά του παρήγγειλε διώξεις εις βάρος των εμπλεκόμενων προσώπων, ενώ ακολούθησε κύρια ανάκριση.
«Δεν προέβησαν σε καμία ενέργεια για τη θέσπιση προκαθορισμένης (έγγραφης) διαδικασίας σχετικά με τη λήψη-έγκριση των παραγγελιών ζάχαρης από πελάτες της και την εκτέλεσή τους προς αυτούς, παρότι το ηλεκτρονικό σύστημα της ΕΒΖ είχε τη δυνατότητα προειδοποίησης σε περίπτωση υπέρβασης των εγκεκριμένων πιστωτικών ορίων και μάλιστα είχε δοθεί προφορική εντολή από το δ.σ. της ΕΒΖ στην υπηρεσία μηχανογράφησης να εγκαταστήσει σύστημα παρακολούθησης του πλαφόν κάθε πελάτη, ούτως ώστε να μπλοκάρεται αυτομάτως η φόρτωση σε περίπτωση υπέρβασης, εντολή για την εκτέλεση της οποίας ουδέποτε μερίμνησαν ή έλεγξαν ως προς το εάν εκτελέστηκε» αναφέρεται στο βούλευμα για τα κατηγορούμενα στελέχη της Βιομηχανίας.

Σε άλλο σημείο του βουλεύματος επισημαίνεται ότι οι ίδιοι κατηγορούμενοι «δεν μερίμνησαν για τη θέσπιση και λειτουργία (νωρίτερα από τον Ιανουάριο του 2013) ειδικού τμήματος με αρμοδιότητα τον προληπτικό έλεγχο για τη γενική πιστοληπτική ικανότητα-φερεγγυότητα των πελατών (…), την παρακολούθηση των εγκεκριμένων πιστωτικών ορίων κάθε πελάτη, των όρων πληρωμής και των παρεχόμενων αναλογιών καλύψεων από αυτόν (…), την εποπτεία ως προς τη γενικότερη τήρηση των συμβατικών όρων συνεργασίας με κάθε πελάτη (…)».

ΠΗΓΗ: ΑΜΕ-ΜΠΕ

(ΠΗΓΗ : http://www.stokokkino.gr/article/1000000000063409/Se-diki-proin-stelexi-tis-EBZ-gia-skandalo-kakodiaxeirisis-ano-ton-50-ekat-euro)

Σε δίκη για κακούργημα παραπέμπονται ο Στ. Ψυχάρης και δέκα τραπεζικά στελέχη

Σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων παραπέμπονται, με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών, ο άλλοτε επικεφαλής του ΔΟΛ, Σταύρος Ψυχάρης και δέκα τραπεζικά στελέχη, σχετικά με υπόθεση δανείου που είχε λάβει ο πρώην εκδότης.

Το βούλευμα, υιοθετώντας ανάλογη πρόταση της εισαγγελέως Εφετών, Αικατερίνης Αντωνίου, διατάσσει να δικαστεί ο κ. Ψυχάρης για το κακούργημα της ηθικής αυτουργίας σε απιστία και για απιστία οι δέκα συγκατηγορούμενοί του, στελέχη της Alpha Bank.

Η υπόθεση, για την οποία ασκήθηκε πριν περίπου ενάμιση χρόνο ποινική δίωξη μετά από εντολή του οικονομικού εισαγγελέα, αφορά δάνειο ύψους περίπου 45 εκατομμυρίων ευρώ που είχε λάβει ο κ. Ψυχάρης από την Alpha Bank με σκοπό την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου, την αγορά των μετοχών της μειοψηφίας του Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη και την έξοδο του Οργανισμού από το Χρηματιστήριο. Σύμφωνα με τη δικογραφία, η δανειοδότηση εγκρίθηκε και χορηγήθηκε χωρίς επαρκείς εξασφαλίσεις της τράπεζας.

(ΠΗΓΗ : ΑΠΕΜΠΕ http://www.amna.gr/home/article/207376/Se-diki-gia-kakourgima-parapempontai-o-St-Psucharis-kai-deka-trapezika-stelechi-)

 

Παραπομπή Μαρτίνη σε δίκη πρότεινε η εισαγγελέας

Στην πρόταση για παραπομπή σε δίκη του Ανδρέα Μαρτίνη, πρώην προέδρου του Ερρίκος Ντυνάν, της συζύγου του Γεωργίας καθώς και του επιχειρηματία Δημήτρη Κάμπη, για το σκάνδαλο της γερμανικής εταιρείας Hospitalia International (εταιρεία ξενοδοχειακού και νοσοκομειακού εξοπλισμού), προχώρησε η εισαγγελέας Εφετών Σταυρούλα Στεφανάτου.

Τόσο ο 75χρονος Ανδρέας Μαρτίνης (ο οποίος κρατείτο προσωρινά, και για αυτή την υπόθεση, αλλά προσφάτως αποφυλακίστηκε για λόγους υγείας) όσο και οι δύο συγκατηγορούμενοί του, εμπλέκονται στην υπόθεση μέσω μίζας ύψους 3,1 εκατομμυρίων μάρκων που είχε καταβληθεί, προκειμένου η Hospitalia International, να «προτιμηθεί» ως προμηθεύτρια, συνάπτοντας τελικά σύμβαση με το Ντυνάν.

Σε κάθε περίπτωση, το Συμβούλιο Εφετών είναι αυτό που θα λάβει την τελική απόφαση για τον εάν ο Ανδρέας Μαρτίνης θα οδηγηθεί στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ. ΕΦΣΥΝ http://www.efsyn.gr/arthro/parapompi-martini-se-diki-proteine-i-eisaggeleas)

Εφετείο: Ξεκίνησε η δίκη για το ζεύγος Παπαντωνίου χωρίς την παρουσία τους

Απόντων του πρώην υπουργού Άμυνας Γιάννου Παπαντωνίου και της συζύγου του ξεκίνησε ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου η δίκη για την ανακριβή δήλωση περιουσιακής κατάστασης που είχε υποβάλει το ζευγάρι για το έτος 2010.

Η υπόθεση αφορά την ποινική δίωξη που άσκησε σε βάρος τους η Εισαγγελία Διαφθοράς ύστερα από έρευνα που διενεργήθηκε, όταν εντοπίστηκε από τα στοιχεία της «λίστας Λαγκάρντ» ποσό 1,3 εκατομμυρίων ευρώ σε λογαριασμό της συζύγου του πρώην υπουργού, Σταυρούλας Κουράκου. Η δικογραφία που σχηματίστηκε σε βάρος του ζευγαριού είναι σε βαθμό πλημμελήματος για τα οικονομικά έτη 2008, 2009 και 2010.

Ο πρώην υπουργός και η σύζυγός του, που εκπροσωπούνται σήμερα από τους συνηγόρους τους, έχουν καταδικαστεί για προηγούμενες πράξεις που αφορούν τα έτη 2008 και 2009 σε ποινές φυλάκισης 4 ετών ο καθένας, ενώ για την πράξη του 2010 καταδικάστηκαν τον περασμένο Φεβρουάριο επίσης σε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ο καθένας και χρηματικό πρόστιμο 10.000 ευρώ.

Ο κ. Παπαντωνίου υποστηρίζει πως δεν γνώριζε την ύπαρξη του επίμαχου χρηματικού ποσού, καθώς ο ελβετικός λογαριασμός είχε ανοιχθεί το 2000 και αφορούσε χρήματα της κ. Κουράκου και του πρώην συζύγου της, για τις σπουδές των δύο γιων τους. Υποστήριξε, επίσης, πως το 2010 το επίμαχο ποσό επαναπατρίστηκε και περιήλθε στα παιδιά της συζύγου του. Ωστόσο, με τις αποφάσεις που έχει εκδώσει ήδη η Δικαιοσύνη δεν έχει αποδεχθεί την εκδοχή του κ. Παπαντωνίου και θεωρεί πως η μη δήλωση των χρημάτων αποτελεί «συντονισμένη προσπάθεια απόκρυψής τους». Κομβικό σημείο για τους δικαστές αποτελεί ότι η μεταφορά των χρημάτων στην Ελβετία έγινε με τη μεσολάβηση συνεργάτη του πρώην υπουργού. Όπως είχε αναφέρει ο εισαγγελέας Έδρας στη δευτεροβάθμια δίκη για την πλημμεληματική πράξη της ανακριβούς δήλωσης «πόθεν έσχες», «ο κατηγορούμενος γνώριζε την ύπαρξη των χρημάτων στην HSBC γεγονός που αποδεικνύεται καθώς το ποσό εξήχθη στην Ελβετία από τον κουμπάρο και στενό συνεργάτη του κ. Παπαντωνίου».

Στη δίκη εκείνη είχε καταθέσει ως μάρτυρας πρώην ελεγκτής του ΣΔΟΕ, ο οποίος υποστήριξε στο δικαστήριο ότι τον Απρίλιο και τον Αύγουστο του 2000 είχαν γίνει τρεις καταθέσεις στον τραπεζικό λογαριασμό της Σταυρούλας Κουράκου στην τράπεζα HSBC της Ελβετίας και πως το 2008 τα χρήματα μπήκαν σε καταπίστευμα με τη συμμετοχή και υπεράκτιας εταιρείας. Ο μάρτυρας μάλιστα είχε τονίσει: «Στη δίκη άκουσα πως το καταπίστευμα δημιουργήθηκε για να αποδοθούν τα χρήματα στα ανήλικα παιδιά της κυρίας Κουράκου από τον προηγούμενο γάμο της. Ο λογαριασμός αυτός λειτουργούσε ως «ομπρέλα» και από κάτω μπορούσες να βρεις ο,τιδήποτε, offshore, trust κ.ά».

Η διαδικασία έχει διακοπεί και αναμένεται να συνεχιστεί μετά τη 1 το μεσημέρι.

(ΠΗΓΗ : ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ http://neaselida.news/ellada/efetio-xekinise-diki-gia-zevgos-papantoniou-choris-tin-parousia-tous/)