Ξεκίνησε η ιστορική δίκη των Καταλανών αυτονομιστών πολιτικών

Με έντονη αστυνομική παρουσία άρχισε σήμερα η ιστορική δίκη των δώδεκα Καταλανών αυτονομιστών πολιτικών, που δικάζονται με την κατηγορία της απόσχισης για τον υποτιθέμενο ρόλο τους στην απόπειρα ανεξαρτητοποίησης της περιφέρειάς τους τον Οκτώβριο 2017.

Έξω από το ανώτατο δικαστήριο της Μαδρίτης συγκεντρώθηκαν πολλοί υποστηρικτές και αντίπαλοι της ανεξαρτησίας της Καταλονίας, ενώ το βράδυ είναι προγραμματισμένη διαδήλωση υπέρ των αυτονομιστών στην Βαρκελόνη.

Ήδη πολλές οδικές αρτηρίες έχουν ήδη αποκλειστεί από τα μέλη των CDR (Επιτροπές Υπεράσπισης της Καταλανικής Δημοκρατίας).

Οι κατηγορίες

Πρόκειται για την πιο σημαντική δίκη μετά το θάνατο του δικτάτορα Φράνκο και την επιστροφή της Ισπανίας στη δημοκρατία.

Η ακροαματική διαδικασία, που θα περιοριστεί σήμερα σε θέματα διαδικασίας, αναμένεται να διαρκέσει περίπου τρεις μήνες με την ετυμηγορία να μην αναμένεται πριν τον Ιούλιο.

Εκατοντάδες θα κληθούν ως μάρτυρες, ανάμεσά τους και ο πρώην πρωθυπουργός Μαριάνο Ραχόι, στη δίκη, η οποία μεταδίδεται απευθείας από την τηλεόραση και την οποία παρακολουθούν περισσότεροι από 600 Ισπανοί και ξένοι δημοσιογράφοι.

Ορισμένοι από τους κατηγορούμενους αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο να καταδικαστούν με ποινές κάθειρξης από 16 έως και 25 χρόνια.

Ο πρώην πρόεδρος της Καταλονίας, Κάρλες Πουτζντεμόν, ο οποίος διέφυγε στο Βέλγιο, θα είναι ο μεγάλος απών της δίκης, καθώς στην Ισπανία δεν εφαρμόζεται η ερημοδικία για βαριά αδικήματα.

Κατά συνέπεια «πρωταγωνιστής» θα είναι ο πρώην αντιπρόεδρος της Καταλονίας Οριόλ Ζουνκέρας, κατά του οποίου ο εισαγγελέας έχει ζητήσει την επιβολή ποινής κάθειρξης 25 ετών.

Για τους υπόλοιπους ένδεκα κατηγορούμενους έχουν προταθεί ποινές 7 έως 17 ετών κάθειρξης. Ανάμεσά τους, η πρώην πρόεδρος του κοινοβουλίου της Καταλονίας, πολλοί υπουργοί της τοπικής κυβέρνησης και στελέχη των αυτονομιστικών οργανώσεων ANC και Omnium Cultural.

Εννέα κατηγορούνται για στάση, σε συνδυασμό με υπεξαίρεση δημοσίων πόρων για έξι από αυτούς, και βρίσκονται υπό προσωρινή κράτησιν, ορισμένοι, εδώ και περισσότερο από έναν χρόνο.

Η εισαγγελία είδε βία 

Αφού οργάνωσαν την 1η Οκτωβρίου 2017 δημοψήφισμα για την αυτοδιάθεση της Καταλονίας, το οποίο απαγορεύτηκε παράνομο από την ισπανική δικαιοσύνη, οι αυτονομιστές ανακήρυξαν στις 27 Οκτωβρίου ανεξάρτητη καταλανική δημοκρατία.

Υπήρξε βία; Είναι το θέμα που θα βρεθεί στο επίκεντρο της δίκης, καθώς η κατηγορία της στάσης προϋποθέτει την ύπαρξη βίαιης εξέγερσης.

Η εισαγγελία λέει «ναι» υποστηρίζοντας οι κατηγορούμενοι κάλεσαν τους πολίτες να συμμετάσχουν στο δημοψήφισμα της 1ης Οκτωβρίου γνωρίζοντας ότι έχει κηρυχθεί παράνομο και με δεδομένο ότι θα μπορούσε να προκληθεί έκρηξη βίας.

Οι αυτονομιστές καταγγέλλουν πολιτική δίωξη και δηλώνουν ότι η μοναδική βία ασκήθηκε από τις αστυνομικές δυνάμεις την ημέρα του δημοψηφίσματος και τα στιγμιότυπα έκαναν τον γύρο του κόσμου.

«Η δίκη που αρχίζει θα δείξει την αλήθεια σε ολόκληρο τον κόσμο», έγραψε στο Twitter ο Οριόλ Ζουνκέρας.

Σενάριο για πρόωρες εκλογές

Ενάμιση χρόνο μετά τα γεγονότα, το καταλανικό ζήτημα παραμένει «καυτό» στην ισπανική πολιτική.

Την Κυριακή, δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι διαδήλωσαν στην Μαδρίτη έπειτα από πρόσκληση της δεξιάς και του ακροδεξιού Vox κατά του πρωθυπουργού Πέδρο Σάντσεθ, κατηγορώντας τον για «εσχάτη προδοσία» επειδή ξεκίνησε διάλογο με τους αυτονομιστές.

Η δίκη αναμένεται να δώσει πολιτικό βήμα στο Vox, το οποίο χάρις σε μία ιδιαιτερότητα του ισπανικού δικαστικού συστήματος, θα έχει ρόλο «λαϊκού κατηγόρου».

Ο Πέδρο Σάντσεθ ανέβηκε στην εξουσία τον Ιούνιο, χάρις στην υποστήριξη των καταλανών αυτονομιστών, με στόχο την επανάληψη του διαλόγου που διακόπηκε υπό την πρωθυπουργία του Μαριάνο Ραχόι και την επίλυση της κρίσης.

Ομως οι συνομιλητές του παραμένουν αμετακίνητοι ως προς το αίτημα για την διεξαγωγή δημοψηφίσματος για την αυτοδιάθεση, για το οποίο η Μαδρίτη ούτε που θέλει να ακούσει. Ετσι οι συνομιλίες γρήγορα μετατράπηκαν σε διάλογο κωφών, πριν διακοπούν οριστικά την Παρασκευή.

Οι Καταλανοί αυτονομιστές, χωρίς τις ψήφους των οποίων ο Πέδρο Σάντσεθ δεν έχει πλειοψηφία στο ισπανικό κοινοβούλιο, είναι έτοιμοι να μπλοκάρουν την ψήφιση του προϋπολογισμού αύριο, ανοίγοντας τον δρόμο για την προκήρυξη πρόωρων εκλογών.

(ΠΗΓΗ : http://www.efsyn.gr/arthro/xekinise-i-istoriki-diki-ton-katalanon-aytonomiston-politikon  )

Ομοφοβικές «χοντράδες» Αμβρόσιου στη δίκη: «Οι ομοφυλόφιλοι είναι απόβλητοι»

Την ερχόμενη Δευτέρα αναμένεται να συνεχιστεί, με την απολογία του κατηγορούμενου μητροπολίτη Αμβρόσιου, η δική σε δεύτερο βαθμό του μητροπολίτη Καλαβρύτων και Αιγιαλείας που ξεκίνησε την Τετάρτη.

Μάλιστα, ο κατηγορούμενος, σε σύντομη παρέμβασή του, δεν κατάφερε να κρύψει την αγανάκτησή του για τις ερωτήσεις που του τέθηκαν καθώς, όπως ισχυρίστηκε, ήταν σε λάθος βάση: «Οι ομοφυλόφιλοι είναι απόβλητοι. Εννοώ όλοι, όχι συγκεκριμένα πρόσωπα, ο Γιάννης, ο Χρήστος…», ανέφερε.

Παραδέχτηκε δε πως το κείμενό του στρεφόταν εναντίον των ομοφυλόφιλων και όχι μόνο των πολιτικών, όπως έλεγε η πρωτόδικη απόφαση του μονομελούς Πλημμελειοδικείου.

Η υπεράσπιση σημείωσε: «Αν ο Μητροπολίτης το είχε πει αυτό από την αρχή, θα είχαμε γλιτώσει τόσες ώρες δίκης».

Σημειώνεται πως ο μητροπολίτης Καλαβρύτων κατηγορείται για δημόσια υποκίνηση σε ρατσιστική βία ή μίσος και κατάχρηση εκκλησιαστικού αξιώματος αναφορικά με ομοφοβικό κείμενό που είχε δημοσιεύσει τον Δεκέμβριο του 2015 στην ιστοσελίδα του. Το δημοσίευμα είχε τίτλο ««ΑΠΟΒΡΑΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΣΗΚΩΣΑΝ ΚΕΦΑΛΙ! Ας μιλήσουμε έξω από τα δόντια ΦΤΥΣΤΕ ΤΟΥΣ».

Την Τετάρτη, το δικαστήριο ρώτησε αρκετές φορές τον μητροπολίτη Ηλείας Γερμανό και τον μητροπολίτη Γόρτυνος και Μεγαλούπολεως Ιερεμία πώς είναι δυνατόν να ισχυρίζονται ότι το επίδικο κείμενο καταδικάζει μόνο την ομοφυλοφιλία και την ίδια ώρα, δεν στρέφεται εναντίον των ομοφυλόφιλων. Ωστόσο, παραμένει σχεδόν απίθανο να δόθηκε ξεκάθαρη απάντηση.

Ο μητροπολίτης Ηλείας είπε πως ο ομοφυλόφιλος είναι μιαρός ενώ ο μητροπολίτης Γόρτυνος χρησιμοποίησε αποσπάσματα της Αγίας Γραφής, που χαρακτηρίζουν τους αμαρτωλούς γαϊδούρια, σκυλιά και γεννήματα εχίδνων.

Χαρακτηριστικά ανέφερε: «Όταν τους βλέπουμε να βάζουν το εικόνισμα του Αγίου Νικολάου στα γεννητικά τους όργανα, να επαίρονται ότι η ομοφυλοφιλία είναι πιο γλυκιά απ’ το φυσιολογικό και να ζητούν ίσα δικαιώματα δεν μπορεί να μην φωνάζει κανείς. Έπρεπε να είμαι και εγώ στο εδώλιο. Έχω πει χειρότερα».

Από την πλευρά του, ο μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ, μάρτυρας υπεράσπισης του κατηγορουμένου, υποστήριξε ότι η ομοφυλοφιλία είναι ανατροπή της ανθρώπινης οντολογίας ενώ αναφέρθηκε συγκεκριμένα σε πολλαπλασιασμό περιστατικών καρκίνου απ΄την παραφθορά της χρήσης της στοματκής κοιλότητας. Επίσης, πρόσθεσε ότι ο κατηγορούμενος καταδικάζει την αμαρτία όχι τους αμαρτωλούς.

Χωρίς να διευκρινίζει γιατί το επίδικο κείμενο δεν περιέχει καμία αναφορά σε προσευχή, τόνισε ότι αν κάποιος πιστός διαβάσει το κείμενο του Αμβρόσιου και δει στο δρόμο ένα ομόφυλο ζευγάρι να κρατιέται χέρι-χέρι η αντίδρασή του θα είναι να προσευχηθεί γι’ αυτούς.

Όσον αφορά τον χαρακτηρισμό «ελαττωματίες», είπε πως έχει στόχο αυτούς για τους οποίους θέσπισαν οι πολιτικοί το σύμφωνο συμβίωσης, δηλαδή τους ομοφυλόφιλους.

Τι είπαν οι καθηγητές Αλιβάζος και Αργυρόπουλος

Νωρίτερα, ο καθηγητής Νίκος Αλιβιζάτος, ως μάρτυρας πολιτικής αγωγής, τόνισε: «Έχω δυσκολία να καταθέτω σε υποθέσεις που αφορούν την ελευθερία της έκφρασης. Εδώ δεν πρόκειται γι’ αυτό. Το να λέει μητροπολίτης «φτύστε τους» είναι περίπου άμεση πρόκληση, που δημιουργεί άμεσο αποτέλεσμα». Εξήγησε δε ότι θα ήταν τελείως διαφορετικό αν τα συγκεκριμένα λόγια τα έλεγε ένας πολιτικός, αν γράφονταν σε κάποιο βιβλίο το οποίο το επιλέγει κανείς να το αγοράσει.

Από την πλευρά του, ο Χριστόφορος Αργυρόπουλος, συμπλήρωσε: «Ο εμπτυσμός είναι μια απ’ τις βαρύτερες προσβολές της τιμής και προσωπικότητας και επιπλέον είναι πολύ εύκολο να γίνει».

«Γιατί ο κ. Αλιβιζάτος δεν πήγε μάρτυρας στη δίκη των δύο στρατιωτικών;», «είναι αμαρτία η ομοφυλοφιλία; πείτε μας», ανέφερε η υπεράσπιση ενώ σημειώθηκαν και ειρωνικές αναφορές και στην εισαγγελέα της έδρας: «Έχουν καεί τα εγκεφαλικά μας κύτταρα με αυτά που ακούμε εδώ μέσα».

Σφοδρές αντιδράσεις για τις ερωτήσεις της υπεράσπισης

Την έντονη αντίδραση της Πολιτικής Αγωγής προκάλεσαν ερωτήσεις της υπεράσπισης όπως: «κουνιέστε στον δρόμο;» ή «αυτό που απορρέει από την ιδιότητα της ομοφυλοφιλίας είναι προσβολή;» ή «πώς πολλαπλασιάζονται οι ομοφυλόφιλοι αφού δεν γεννάνε;»

Πρωτοδίκως, ο μητροπολίτης Αμβρόσιος είχε αθωωθεί καθώς η έδρα είχε κάνει δεκτή την εισαγγελική πρόταση, σύμφωνα με την οποία φράσεις του μητροπολίτη όπως «φτύστε τους! αποδοκιμάστε τους! μην τους αφήνετε να σηκώνουν κεφάλι! είναι επικίνδυνοι!» δεν μπορούν να χαρακτηριστούν επικίνδυνες για υποκίνηση βίας ή μίσους κατά των ομοφυλοφίλων.

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/omofobikes-xontrades-ambrosioy-sth-dikh-oi-omofylofiloi-einai-apoblhtoi  )

Το σύστημα της «ομερτά» της Χρυσής Αυγής σπάει για πρώτη φορά με τη δίκη

Ο Δημήτρης Ψαρράς εξηγεί τον ιδιαίτερο ρόλο που έπαιξε ο Ν. Μιχαλολιάκος στη συγκρότηση και διατήρηση της Χρυσής Αυγής, αλλά και τις μεθόδους που χρησιμοποιούσε μέχρι σήμερα για να αποφεύγει τις συνέπειες του νόμου. Εκτιμά ότι μια πιθανή καταδίκη του Αρχηγού θα δώσει το σήμα για τη διάλυση της ναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης. [Συνέντευξη στον Τάσο Τσακίρογλου]

Το βιβλίο σου («Ο Αρχηγός: το αίνιγμα του Ν. Μιχαλολιάκου», εκδόσεις Πόλις) εκδίδεται ενώ βρίσκεται σε εξέλιξη η μεγάλη δίκη της Χρυσής Αυγής ως εγκληματικής οργάνωσης. Οπως αναφέρεις σ’ αυτό, «δεν είναι δυνατό να δοθούν οριστικές απαντήσεις για το “αίνιγμα Χρυσή Αυγή”, εάν δεν απαντηθεί το “αίνιγμα του Αρχηγού” της». Τι είναι η Αρχή του Αρχηγού ή στα γερμανικά η Führerprinzip;

Η Αρχή του Αρχηγού είναι ένα δόγμα του ναζισμού, σύμφωνα με το οποίο η ναζιστική οργάνωση διοικείται με απόλυτα ιεραρχικό τρόπο. Υπάρχει ένας άνθρωπος που βρίσκεται πάνω απ’ όλους τους άλλους και αυτός είναι ο αρχηγός. Γι’ αυτό φέρει το προσωνύμιο «Φίρερ», που στα γερμανικά σημαίνει αρχηγός. Αλλά και η υπόλοιπη δομή της οργάνωσης αποτελείται από επιμέρους κομμάτια, τα οποία έχουν τους κατά τόπους ή κατά θέματα φίρερ-αρχηγούς. Είναι ο πιο ιεραρχικός και απόλυτα κατευθυνόμενος από τα πάνω προς τα κάτω τρόπος λειτουργίας μιας πολιτικής οργάνωσης. Κάτι που, ασφαλώς, είναι εμπνευσμένο από έναν αυταρχικό στρατό.

Ο Νίκος Μιχαλολιάκος στη μεταπολίτευση είχε συμμετάσχει σε πλήθος βίαιων και τρομοκρατικών ενεργειών: επιθέσεις, ξυλοδαρμοί, απόπειρες εμπρησμών, τοποθέτηση βομβών κ.λπ. Δεν καταδικάστηκε ποτέ ή τιμωρήθηκε με αστείες ποινές. Γιατί;

Δύο φορές βρέθηκε ενώπιον της Δικαιοσύνης. Την πρώτη για τα επεισόδια στην κηδεία του Μάλλιου τον Δεκέμβριο του 1976. Διαχωρίστηκε η προσωπική του υπόθεση επειδή ήταν στρατευμένος και δεν δικάστηκε ποτέ γι’ αυτή την υπόθεση. Για τη δεύτερη δε υπόθεση, τις βομβιστικές ενέργειες του 1978, όταν υπήρχαν πάρα πολλοί βαριά τραυματίες, συνελήφθη και οι αρχικές κατηγορίες ήταν πάρα πολύ βαριές εναντίον του για συμμετοχή και διεύθυνση ναζιστικής τρομοκρατικής οργάνωσης, τελικά όμως δικάστηκε και καταδικάστηκε μόνο για την κατοχή εκρηκτικών υλών. Η εξήγηση που προκύπτει γι’ αυτήν την ήπια αντιμετώπισή του από τη Δικαιοσύνη και τις Αρχές είναι πως από τότε ο Μιχαλολιάκος είχε ερείσματα και βοήθεια από το εσωτερικό του βαθέος κράτους, κυρίως τον Στρατό τότε, ο οποίος ήταν λίγα χρόνια μετά την πτώση της δικτατορίας και στον οποίο υπήρχαν ακόμα μηχανισμοί που στήριζαν τη δικτατορία και τους χουντικούς.

Οπως δείχνεις με πολλά παραδείγματα, κάθε φορά που η οργάνωση είχε μπλεξίματα με τον νόμο, ο Νίκος Μιχαλολιάκος είχε δύο τακτικές: αφενός να «αποκηρύσσει» τα εμπλεκόμενα μέλη και στελέχη και αφετέρου να «αναστέλλει» κατά βούληση τη λειτουργία της Χ.Α. Τι έχει αλλάξει με την τωρινή δίκη;

Πράγματι, έχουμε μέχρι σήμερα αρκετές δίκες και καταδίκες χρυσαυγιτών για βίαιες ενέργειες. Ομως αυτό που γινόταν ήταν ότι αντιμετωπίζονταν σαν μεμονωμένα περιστατικά. Με την παρούσα δίκη για πρώτη φορά η Δικαιοσύνη αντιμετωπίζει συνολικά τη Χρυσή Αυγή ως πηγή αυτών των βίαιων ενεργειών, δηλαδή ως εγκληματική οργάνωση και, επομένως, την ηγεσία της με τη βαριά κατηγορία της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης. Αυτό είναι κάτι που δεν έχει ξανασυμβεί μέχρι τώρα, διότι υπήρχε το δόγμα ότι η Χρυσή Αυγή είναι ένα πολιτικό κόμμα και επομένως δεν μπορεί να ασκηθεί δίωξη εναντίον του. Τώρα πλέον υπάρχουν όλα τα στοιχεία, που συνέκλιναν έτσι ώστε η Δικαιοσύνη να καταλάβει ότι πρόκειται για μια εγκληματική οργάνωση.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας έχουν παρουσιαστεί αδιάσειστα στοιχεία για τη ναζιστική ιδεολογία και πράξη της Χ.Α., κάτι που ξενίζει πολλούς, οι οποίοι δεν μπορούν να αντιληφθούν πώς μπορεί να υπάρχουν ναζιστές σε μια χώρα που υπέστη τόσα από τους ναζί στη διάρκεια της Κατοχής. Πώς το εξηγείς;

Αυτοί που εκπλήσσονται απ’ αυτό το γεγονός λησμονούν ότι στην Ελλάδα, εκτός από την Αντίσταση και εκτός απ’ αυτούς που υπέστησαν τα πάνδεινα την περίοδο της Κατοχής, υπήρχε ένα σοβαρό τμήμα του πληθυσμού και του κρατικού μηχανισμού που συνεργάστηκε με τους ναζί. Υπήρξαν οι δωσιλογικές κυβερνήσεις, οι οποίες προέκυψαν από στελέχη του στρατεύματος και του πολιτικού κόσμου και κυρίως μετά την απελευθέρωση δεν είχαμε στην Ελλάδα μια αποναζιστικοποίηση όπως σε όλες τις χώρες, επειδή μεσολάβησε ο εμφύλιος πόλεμος, στον οποίο μετείχαν οι δυνάμεις των δωσιλόγων στο πλευρό του λεγόμενου εθνικού στρατού.

Κάτι σαν κολυμβήθρα του Σιλωάμ δηλαδή…

Ναι, μέσα απ’ αυτή τη συμμετοχή τους ουσιαστικά απαλλάχθηκαν για την ανόσια δράση τους στην Κατοχή και ενσωματώθηκαν στον εθνικό κορμό. Αυτή η ιδιοτυπία της Ελλάδας εκφράζεται και με τη Χρυσή Αυγή, η οποία σε μεγάλο βαθμό και σήμερα συνδέεται –ακόμα και με συγγενικούς δεσμούς– με εκείνο το παλιό παρελθόν, αλλά και τα μέλη· εκεί όπου ανθεί κυρίως η υποστήριξή της –όπως στη Μάνη ή στη Β. Ελλάδα– υπάρχει μια τέτοιου είδους σκοτεινή παράδοση και υποστήριξη των δωσιλόγων και των χουντικών που αναπαράχθηκαν μέχρι σήμερα στην ελληνική κοινωνία. Επομένως, είναι μια σκοτεινή αλλά υπαρκτή πλευρά της ελληνικής πολιτικής ζωής η υποστήριξη των ακραίων φυλετικών και ναζιστικών απόψεων.

Η Χ.Α. έχει κλείσει τριάντα οκτώ χρόνια βίαιης και συνωμοτικής δράσης. Με ποιον τρόπο διαιωνίζεται αυτή η «ομερτά» και πώς την εξασφαλίζει ο μακροβιότερος «πολιτικός αρχηγός» στην Ευρώπη, όπως χαρακτηρίζεις τον Νίκο Μιχαλολιάκο;

Το μυστικό του Μιχαλολιάκου, το οποίο προσπαθώ να αναλύσω στο βιβλίο, είναι ότι έχει κατορθώσει να διατηρεί την απόλυτη κυριαρχία στην οργάνωσή του, να θέτει σε πράξη συνεχώς την Αρχή του Αρχηγού και να αποβάλλει από τη Χρυσή Αυγή όσους κατά καιρούς την αμφισβητούν. Ετσι, έχει την ικανότητα όταν δυσκολεύουν τα πράγματα, όταν η Δικαιοσύνη αρχίζει να κοιτάει στο εσωτερικό της οργάνωσης, να παύει κάθε λειτουργία, να αφήνει έκθετους τους συνεργάτες του να πληρώσουν το τίμημα των εγκληματικών ενεργειών και μ’ αυτό τον τρόπο επανέρχεται όταν θεωρεί ότι τα πράγματα είναι πιο εύκολα γι’ αυτόν ή όταν ξεχνά η Δικαιοσύνη τη δράση της οργάνωσής του. Αυτό το σύστημα σπάει τώρα, για πρώτη φορά, με αυτή τη δίκη. Ομως ακόμα και τώρα προσπαθεί ο ίδιος να εμφανιστεί ότι δεν έχει καμία σχέση με τη δίκη. Δεν έχει παρουσιαστεί καν στο δικαστήριο τόσα χρόνια που διεξάγεται. Βέβαια και αυτό φτάνει στο τέλος του, διότι επίκειται σε λίγο η φάση των απολογιών, οπότε θα υποχρεωθεί και αυτός να δώσει λόγο στη Δικαιοσύνη.

Ενα βασικό χαρακτηριστικό της Χ.Α,, όπως και όλων των ναζιστών, είναι η φυλετική θεωρία, δηλαδή ο ρατσισμός, τον οποίο μοιράζεται με πολλά άλλα ακροδεξιά κινήματα. Τι είναι όμως αυτό που τη διαφοροποιεί από τη «μαύρη διεθνή» που διαμορφώνεται τα τελευταία χρόνια;

Το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της Χρυσής Αυγής είναι ότι μιμείται απολύτως το πρότυπο του ναζιστικού κόμματος, του NSDAP, ενώ η σύγχρονη ευρωπαϊκή Ακροδεξιά έχει μεν ρατσιστικά και εθνικιστικά χαρακτηριστικά, αλλά κυρίως στραμμένα εναντίον των μεταναστών ή των αλλοδαπών, και όχι τόσο με καθαρά φυλετικά χαρακτηριστικά. Η Χρυσή Αυγή, αντίθετα μ’ αυτούς, επιμένει στα φυλετικά χαρακτηριστικά, υιοθετεί έναν ακραίο αντισημιτισμό, που και αυτός έχει υποχωρήσει στην Ευρώπη μετά τον πόλεμο, και αυτός είναι ο λόγος που μέχρι και σήμερα τα μεγάλα ακροδεξιά ευρωπαϊκά κόμματα, όπως το Εθνικό Μέτωπο της Γαλλίας, αποφεύγουν να έχουν άμεσες σχέσεις με τη Χρυσή Αυγή. Και αυτοί ακόμα τη θεωρούν εξτρεμιστική. Πρώτη προσπάθεια μεγάλου ευρωπαϊκού κόμματος να έρθει σε επαφή με τη Χρυσή Αυγή γίνεται αυτή τη στιγμή μέσω του Ορμπαν, ο οποίος, παρότι ανήκει στην ευρωπαϊκή Δεξιά, αποτελεί μια εξαιρετικά ακραία περίπτωση κόμματος. Αυτός ανέχεται τις επαφές των στελεχών του και ο ίδιος έστειλε ευχαριστήρια στους ευρωβουλευτές της Χρυσής Αυγής για την υποστήριξή τους όταν τέθηκε το θέμα της Ουγγαρίας στην Ε.Ε.

Υπάρχουν επαφές και με την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, με τους διάφορους ναζιστές και υποστηρικτές της «λευκής ανωτερότητας».

Από τη γέννησή της η Χρυσή Αυγή επιχειρούσε να ενταχθεί σε κάποιου είδους «μαύρη διεθνή» και είχε προσπαθήσει να έχει επαφές και με όλα τα ακραία νεοναζιστικά και νεοφασιστικά κινήματα της Ευρώπης, αλλά και με τα αντίστοιχα στις ΗΠΑ. Κατάφερε, μάλιστα, να έχει και επισκέψεις στην Ελλάδα, το 1998, του θεωρούμενου πιο ακραίου και πιο φανατικού νεοναζί των ΗΠΑ, του Γουίλιαμ Πιρς. Τώρα, αντί για «εισαγωγή» ναζισμού, η Χρυσή Αυγή καταφέρνει να κάνει «εξαγωγή» ναζισμού.

Εχεις ένα ιδιαίτερο κεφάλαιο γι’ αυτό στο βιβλίο σου.

Ναι, γιατί σε όλο τον κόσμο, και στις ΗΠΑ, βλέπουν το παράδειγμα της Χρυσής Αυγής και τη μιμούνται. Θεωρούν ότι μπορούν να μιμηθούν το είδος των Ταγμάτων Εφόδου της Χρυσής Αυγής, δηλαδή των ομάδων κρούσης της οργάνωσης, όπως και το είδος της κοινωνικής προσφοράς «μόνο για Ελληνες» ή «μόνο για λευκούς» ή «μόνο για φυλετικά δικούς μας». Υπάρχουν στελέχη του σημερινού νεοναζιστικού κινήματος στις ΗΠΑ τα οποία έχουν ευθεία επαφή με τον Μιχαλολιάκο και τη Χρυσή Αυγή. Ερχονται εδώ, παίρνουν μαθήματα και τα μεταφέρουν, δηλώνοντας κιόλας δημόσια ότι μαθαίνουν από τη Χρυσή Αυγή. Χαρακτηριστική περίπτωση τα αιματηρά γεγονότα στο Σάρλοτσβιλ πέρσι το καλοκαίρι.

Δεδομένου του κομβικού ρόλου του Ν. Μιχαλολιάκου στην ίδρυση και ύπαρξη της οργάνωσης, τι αντίκτυπο θα είχε μια καταδίκη του ως αναμφισβήτητου αρχηγού μιας εγκληματικής οργάνωσης;

Αυτά που περιγράφουμε για τη Χρυσή Αυγή καταρχήν ισχύουν για έναν μικρό πυρήνα λίγων εκατοντάδων μελών. Η διαφορά με τα φασιστικά κινήματα του Μεσοπολέμου είναι ότι δεν υπάρχει μαζικό φασιστικό κίνημα. Υπάρχει υποστήριξη, αλλά αυτοί που πιστεύουν πραγματικά σε όλα αυτά τα ναζιστικά δόγματα είναι αυτός ο σκληρός πυρήνας των μυημένων που μετέχουν. Αρα, μια καταδίκη της ηγεσίας και ειδικά του Μιχαλολιάκου ουσιαστικά θα δώσει το σήμα της διάλυσης της Χρυσής Αυγής. Μπορεί να παραμείνει ως ένα κέλυφος άλλου είδους, αλλά ο εγκληματικός πυρήνας θα έχει εκλείψει και αυτό είναι πολύ κρίσιμο. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα έχουμε στην Ελλάδα Ακροδεξιά, όπως σε όλη την Ευρώπη, αλλά δεν θα έχουμε τις εγκληματικές ενέργειες στον δρόμο και το αίμα στο πεζοδρόμιο, το οποίο διδάσκει και καθοδηγεί και οργανώνει ο Μιχαλολιάκος και ο στενός πυρήνας της Χρυσής Αυγής.

Με δεδομένη την ιδεολογία της οργάνωσης και, κυρίως, του «Αρχηγού» της, υπάρχει περίπτωση, όπως ανέμεναν πολλοί από το 2012, να δούμε κάποια «μετριοπαθή» Χ.Α.;

Αυτό έχει αποδειχθεί ότι δεν μπορεί να γίνει, ακριβώς επειδή μιλάμε για μια ηγετική ομάδα η οποία λειτουργεί περίπου σαν μια φανατική θρησκευτική σέχτα. Ο ναζισμός είναι η πολιτική θρησκεία αυτής της ομάδας. Δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς αυτόν. Επομένως, για τον ίδιο λόγο που δεν μεταλλάχτηκε όταν έγινε κοινοβουλευτική αυτή η οργάνωση, ενώ αντιστοίχως το έκαναν ευρωπαϊκά κόμματα που ήταν ακραία και νεοφασιστικά, όπως του Φίνι στην Ιταλία, ακόμα και η Λεπέν στη Γαλλία, δεν θα μεταλλαχθεί και τώρα. Στην Ελλάδα δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. Φυσικά μπορεί να υπάρξει μια ήπια Χρυσή Αυγή, όμως όχι μ’ αυτόν τον ηγετικό πυρήνα. Διότι είναι χαρακτηριστική περίπτωση πως ακόμα και τον πιο εκτεθειμένο στις εγκληματικές αυτές ενέργειες, τον υπαρχηγό του, τον Λαγό, ο οποίος είναι αναμειγμένος σε όλα τα εγκλήματα, ενώ στην αρχή ο Μιχαλολιάκος επιχείρησε προσωρινά να τον απομακρύνει, τώρα τον έχει αναγορεύσει σε νούμερο δύο της οργάνωσης, και αυτός είναι που εμφανίζεται και σε όλες τις συγκεντρώσεις και μέσα και έξω από τη Βουλή. Αρα, δεν υπάρχει αυτή η περίπτωση.

(ΠΗΓΗ :  https://tvxs.gr/news/ellada/systima-tis-omerta-tis-xrysis-aygis-spaei-gia-proti-fora-me-ti-diki  )

Νέα διακοπή στη δίκη του Noor 1

Και νέα δεύτερη διακοπή στη δίκη για την υπόθεση των 2,1 τόνων ηρωίνης του Noor 1.

Οι αυτεπαγγέλτως διορισμένοι δικηγόροι κάποιων εκ των Τούρκων κατηγορουμένων, ζήτησαν περισσότερο χρόνο για να ενημερωθούν για τα στοιχεία της ογκώδους δικογραφίας, αίτημα που έγινε δεκτό από το δικαστήριο.

Έτσι, παρότι υπήρχε δικάσιμος για τις 21 Νοεμβρίου, η ημερομηνία παρακάμφθηκε και ορίστηκε νέα δικάσιμος για τις 4 Δεκεμβρίου.

Στο εδώλιο είχαν καθίσει όλοι οι κατηγορούμενοι πλην ενός αλλοδαπού. Οι εφτά από τους πρωτοδίκως καταδικασμένους που είναι κρατούμενοι είναι οι Ευθύμιος Γιαννουσάκης (ισόβια), ο ναυλομεσίτης Γιώργος Μπουρδούβαλης (ισόβια) ,ο οδηγός της νταλίκας που μετέφερε τα ναρκωτικά και νοίκιασε στον Γιαννουσάκη την αποθήκη στο Κορωπί , Κων. Καρτσώνης (18 χρόνια) ο Ιρανός συνοδός του φορτίου του λευκού θανάτου, Μπονιάντ (16 χρόνια) και τρεις Τούρκοι (Αγκάμπε, Σελιμπλί και Αχμεντάντ).

Ο πρώην παράγοντας της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Αιμίλιος Κοτσώνης έχει καταδικαστεί σε κάθειρξη 10 ετών, όπως και ο Σταύρος Λάγιος ενώ οι Βασίλειος Κουρούβανης, Παναγιώτης Φάρος (πρώην ιδιοκτήτης του «Noor1») και οι άλλοι δύο Τούρκοι (Αξακάλ και Κοτσάογλου) καταδικάστηκαν σε 8 χρόνια .

Η έφεση της εισαγγελέως

Η δίκη – που πλέον η εκδίκασή της θα γίνει στις 4 Δεκεμβρίου- αναμένεται να έχει ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον στον δεύτερο βαθμό και εξαιτίας της έφεσης που άσκησε κατά της πρωτόδικης απόφασης, που χαρακτηρίστηκε ως ιδιαίτερα επιεικής, η εισαγγελέας της έδρας Μαρία Τρουπή (απειλήθηκε συγγενικό της πρόσωπο), η οποία είχε τονίσει ότι «η ηρωίνη με τις προσμείξεις θα έφτανε τουλάχιστον τους οκτώ τόνους και θα οδηγούσε σε βέβαιο και αργό θάνατο χιλιάδες νέους ανθρώπους».

Η έφεση οδηγεί σε επανάληψη της δίκης από την αρχή για κάποιους από τους καταδικασθέντες τους οποίους και αφορά ως προς το ύψος της ποινής που επιβλήθηκε ή ακόμα και ως προς τον χαρακτηρισμό του αδικήματος για το οποίο κρίθηκαν ένοχοι.

Η εισαγγελέας που είχε προτείνει την ενοχή έξι εκ των κατηγορουμένων για «διεύθυνση διεθνούς εμβέλειας εγκληματικής οργάνωσης» φαίνεται και από την έφεσή της πως είχε πειστεί ότι ο πρώην παράγοντας της ΠΑΕ Ολυμπιακός Αιμ. Κοτσώνης είχε καθοριστικό ρόλο σε άμεση συνεννόηση με τον Ευθ. Γιαννουσάκη, στην αποθήκη του οποίου βρέθηκε το μεγαλύτερο μέρος του φορτίου της ηρωίνης.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της, εταιρεία του Κοτσώνη συστάθηκε «ώστε να υπάρχει η δυνατότητα να ενεργοποιηθεί τραπεζικός λογαριασμός στο όνομά της, μέσω του οποίου θα προωθούνταν το τίμημα της αγοραπωλησίας των ναρκωτικών στους προμηθευτές τους, που ανερχόταν σε πολλά εκατομμύρια δολάρια». «Ηταν ο άνθρωπος» τονίζει «που το 2012 βρισκόταν πίσω από κάθε επιχειρηματική κίνηση σχετιζόμενη με το πλοίο […]. Σε συνεργασία με Γιαννουσάκη, Μπουρδούβαλη, Κουρούβανη και Φάρο, και με άλλους άγνωστους συνεργούς, προγραμμάτιζε με προσεκτικό και μεθοδευμένο τρόπο τις κινήσεις για την υλοποίηση του παράνομου σχεδίου».

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/nea-diakoph-sth-dikh-toy-noor-1  )

Δίκη-ντροπή για πολιτικούς τζαμπατζήδες

IΔΟΥ Η ΣΑΠΙΑ ΗΘΙΚΗ ΤΟΥ ΠΑΛΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ

Στη δικογραφία 51 ηχηρά ονόµατα που νοσηλεύθηκαν στο κοινωφελές ίδρυµα “Ερρίκος Ντυνάν”, δωρεάν ή µε µεγάλη έκπτωση ως αναξιοπαθούντες… Και πολλοί φτωχοί πολίτες της χώρας µας δεν έχουν να αγοράσουν τα φάρµακά τους

Στις 18 Ιανουαρίου του 2019 θα διεξαχθεί μια δίκη για πολιτικούς τζαμπατζήδες. Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων δεν θα κάτσουν οι τζαμπατζήδες, αλλά ο πρώην πρόεδρος του νοσοκομείου «Ερρίκος Ντυνάν», Ανδρέας Μαρτίνης με την κατηγορία της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος. Η κατηγορία αφορά τα δωρεάν νοσήλια του «Ερρίκος Ντυνάν» σε πολιτικά κυρίως, όπως και σε πολλά ακόμα γνωστά, πρόσωπα της ελληνικής κοινωνίας. Ο Α. Μαρτίνης θα είναι μόνος του στο εδώλιο για τα «κερασμένα» νοσήλια σε «επώνυμους» ασθενείς που «φέσωσαν» το νοσοκομείο «Ερρίκος Ντυνάν», αλλά ουδείς από τους επιφανείς ευεργετηθέντες.

Μόνο που το κατηγορητήριο για απιστία κατ’ εξακολούθηση που βαρύνει τον Ανδρέα Μαρτίνη περιλαμβάνει πάνω από πενήντα ηχηρά ονόματα από τον χώρο της πολιτικής, της δημοσιογραφίας, των τεχνών, αλλά και της Δικαιοσύνης, τα οποία έχουν ταυτοποιηθεί ως τα πρόσωπα που ευνοήθηκαν με υπερβολικές εκπτώσεις σε πανάκριβα νοσήλια ή ακόμη, σε αρκετές περιπτώσεις, με την πλήρη διαγραφή τους.

Πρόκειται για ένα κατηγορητήριο που δεν αποδίδει ποινική ευθύνη στους εν λόγω μεγαλοπαράγοντες, οι οποίοι νοσηλεύτηκαν ( κατά την περίοδο 2007-2010) στο κοινωφελές ίδρυμα, εμπεριέχει όμως μομφές και γι’ αυτούς, καθώς μέσα σε λίγες γραμμές προσδιορίζει και το ηθικό ζήτημα της υπόθεσης που ανακύπτει από την αποδοχή των «δώρων» Μαρτίνη.

Αυτοί που δεν έβαλαν το χέρι στην τσέπη για τις πολυτελείς υπηρεσίες του «Ερρίκος Ντυνάν», ήταν άνθρωποι που έχουν οικονομική επιφάνεια, την ώρα που απλοί πολίτες αδυνατούσαν να καλύψουν τα νοσήλια ή έπρεπε να…στάξουν το φακελάκι.

Πρόσωπα και ποσά

Κάντζος Απέλλης, πεθερός του Νικ. Σαλαγιάννη, νομίμου εκπροσώπου ΠΑΣΟΚ (30/4/2012). Τα έξοδα νοσηλείας ήταν συνολικά 355.491, 88 ευρώ και χορηγήθηκε έκπτωση 300.285, 89 ευρώ. Το υπόλοιπο κόστος καλύφτηκε από τον ασφαλιστικό φορέα, όπως και στις άλλες περιπτώσεις ασθενών που έγιναν οι εκπτώσεις.

Γιαννάκου Μαριορή, πρώην υπουργός ΝΔ. Τα νοσήλια ήταν συνολικά 600.717, 81 ευρώ – χορηγήθηκε έκπτωση 252.161, 71 ευρώ. Για κάποια περιστατικά νοσηλείας έκπτωση 124.653, 21 ευρώ, το υπόλοιπο ποσό (252.161, 71) καλύφτηκε από τον ασφαλιστικό φορέα, ενώ για ένα περιστατικό η έκπτωση ήταν 108.136, 93 ευρώ, το ποσό που πληρώθηκε από την ασθενή ως συμμετοχή 53, 93 ευρώ και το υπόλοιπο καλύφτηκε από τον ασφαλιστικό φορέα (240.365, 24).

Σωτήριος Πολύδωρας, πρώην πρόεδρος ΔΣΑ, αδερφός του πρώην υπουργού της ΝΔ Βύρωνα Πολύδωρα. Για νοσήλια αξίας 56.340, 42 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 48.692, 75 ευρώ.

Μίχαλος Χρήστος, πρώην υφυπουργός Εξωτερικών. Για νοσήλια 27.609, 42 ευρώ έγινε έκπτωση 27.609.42 ευρώ που είναι όλο το ποσόν. Εδώ ενδεχομένως να έχει γίνει κάποιο λάθος γιατί στη συνέχεια επισημαίνεται ότι το υπόλοιπο κόστος καλύφτηκε από τον ασφαλιστικό φορέα.

Γεωργιάδου Κυπραίου Αρτεμησία Αικατερίνη. Προφανώς –αναφέρεται στην έκθεση– πρόκειται για το άτομο που έχει διατελέσει γενική γραμματέας ΔΣ στο Ίδρυμα Κωνσταντίνος Κ. Μητσοτάκης. Για νοσήλια 38.566, 12 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 23.873, 12 ευρώ.

Ζαχόπουλος Χρήστος, διετέλεσε γενικός γραμματέας υπουργείου Πολιτισμού (2004-2007). Για νοσήλια αξίας 100.909, 95 ευρώ του χορηγήθηκε έκπτωση 86.835, 14 ευρώ.

Ζαχαροπούλου Μαγδαληνή, σύζυγος δικαστικού λειτουργού. Για νοσήλια αξίας 32.277, 43 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 21.654, 43 ευρώ.

Βλάσσης Γεώργιος, αντεισαγγελέας. Για νοσήλια αξίας 19.825, 43 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 17.353, 24 ευρώ.
Ανδρεουλάκος Απόστολος, δικηγόρος, πρώην υπουργός Εσωτερικών -Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης (2004). Του χαρίστηκε όλο το ποσόν της νοσηλείας, δηλαδή χορηγήθηκε 100% έκπτωση σεποσόν 15.873, 48 ευρώ.
Μολυβιάτης Πέτρος-Βασίλειος, διετέλεσε διπλωματικός υπάλληλος και υπουργός Εξωτερικών. Για νοσήλια αξίας 16.465, 68 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 15.241, 28 ευρώ.

Μολυβιάτη Σοφία-Λώρα, υπάλληλος Βουλής, κόρη του πρώην υπουργού. Για νοσήλια ύψους 7.410.64 ευρώ της χορηγήθηκε έκπτωση 6.906, 58 ευρώ.

Τσούρας Αθανάσιος, πρώην βουλευτής ΠΑΣΟΚ, διετέλεσε αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών με αρμοδιότητα δημόσια τάξη και θέματα ασφαλείας καθώς και Μεταφορών και Επικοινωνιών. Για νοσήλια 8.878, 41 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 7.075, 43 ευρώ. Στην έκθεση γίνεται και ασαφής αναφορά για περιστατικό του οποίου το συνολικό κόστος καλύφτηκε από ασφαλιστικό φορέα.

Μαρτίνης Αντρέας, χάρισε στον εαυτό του έκπτωση 9.692, 49 ευρώ για νοσήλια 11.953, 64 ευρώ.
Μητσοτάκης Κωνσταντίνος, πρώην πρωθυπουργός. Για νοσήλια 9.022, 37 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 8.422, 65 ευρώ.

Διώτης Ιωάννης, πρώην εισαγγελέας Εφετών. Του χορηγήθηκε έκπτωση 8.362, 22 ευρώ για νοσήλια αξίας 9.806, 46 ευρώ.

Κακλαμάνη Φλώρα, φιλόλογος. Προφανώς είναι αδερφή του Νικήτα Κακλαμάνη, καθώς στην έκθεση αναγράφεται ότι είναι κόρη του Κακλαμάνη Μιχαήλ και φαίνεται να είναι κληρονόμος του πατέρα της μαζί με τον βουλευτή Νικήτα Κακλαμάνη.

Βενιζέλος Βασίλειος, δικηγόρος –έχει τα ίδια στοιχεία– επισημαίνεται με τον πατέρα του πολιτικού Ευάγγελου Βενιζέλου. Για νοσήλια 7.426, 96 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 7.426, 96 ευρώ, δηλαδή όλο το ποσόν αν και στη συνέχεια, αναφέρεται, ότι το υπόλοιπο κόστος καλύφτηκε από ασφαλιστικό φορέα.

Χριστόπουλος Αλέξιος, αναφέρεται ως πρώην πρέσβης της Ελλάδας στην Αυστραλία. Για νοσήλια 13.552, 08 χορηγήθηκε έκπτωση 7.426, 96 ευρώ.

Βακαλόπουλος Αδαμάντιος, διπλωματικός υπάλληλος. Για νοσήλια 6.801, 15 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 5.802, 35 ευρώ.

Αϊβαλιώτης Ιωάννης, πολιτικός μηχανικός, άτομο με τα ίδια στοιχεία είναι βουλευτής του ΛΑΟΣ. Για νοσήλια 76.937, 33 χορηγήθηκε έκπτωση 65.392, 46 ευρώ.

Σημίτης Κωνσταντίνος, πρώην πρωθυπουργός. Για νοσήλια αξίας 18.473, 69 ευρώ του χορηγήθηκε έκπτωση 17.902, 57 ευρώ.

Κουμουτσάκου Νιόβη, μητέρα του Γεωργίου Κουμουτσάκου, βουλευτή και τομεάρχη εξωτερικών υποθέσεων της ΝΔ. Για νοσήλια 7.564, 74 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 7.338, 22 ευρώ. Η ίδια κάλυψε για ένα περιστατικό ποσόν 226, 52 ευρώ.

Στο «άτομα με ελλιπή στοιχεία ταυτότητας» αναφέρονται:

Σημίτη Δάφνη του Νικολάου, για νοσήλια 36.456,12 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 29.046, 70 ευρώ. Οπως αναφέρεται στην έκθεση ανάλυσης προκύπτει ότι το καταχωρηθέν ως Δελτίο Ταυτότητας αντιστοιχεί σε έναν άντρα. Επίσης, -αναφέρεται – υπάρχει καταχωρισμένο άτομο με στοιχεία της Σημίτη Δάφνης, όπου προκύπτει ότι σύζυγός της είναι ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης.

Μαρτίνη Γεωργία, για νοσήλια αξίας 33.475, 70 ευρώ χορηγήθηκε έκπτωση 20.477, 25 ευρώ. Και σ’ αυτήν την περίπτωση το ΑΔΤ ανήκει σε άντρα, ενώ υπάρχει καταχωρισμένο άτομο με τα στοιχείατης Μαρτίνη Γεωργίας, συζύγου του Ανδρέα Μαρτίνη.

Καραπαναγιώτη Ελένη, όπου επίσης το ΑΔΤ ανήκε σε άντρα. Με τα ίδια στοιχεία υπάρχει καταχωρισμένη δημοσιογράφος.

Στο κατά Ανδρέα Μαρτίνη κατηγορητήριο αναφέρονται άλλα δύο ονόματα, των:

Χαράλαμπου Αθανασίου του Χριστόφα, για νοσηλεία αξίας 4.984, 92 ευρώ για την οποία χορηγήθηκε έκπτωση 4134, 31 ευρώ.

Πολύδωρα Βύρωνα του Γεωργίου για νοσηλεία αξίας 2.849, 14 ευρώ στην οποία χορηγήθηκε έκπτωση 2.475, 48 ευρώ.

Υπάρχουν και δεκάδες ακόμα άτομα τα οποία δεν βρίσκονται πλέον εν ζωή. Ενώ όπως αναφέρεται στην έκθεση ανάλυσης στην στήλη «μη ταυτοποιημένα πρόσωπα» υπάρχουν ακόμη 8.056 άτομα τα οποία έχουν καταχωρισμένο αριθμό ταυτότητας και τουλάχιστον ένα περιστατικό με δωρεάν νοσηλεία, για τα οποία το συνολικό κόστος νοσηλίων ανέρχεται στα 49.201.021, 17 ευρώ και τους έχουν χορηγηθεί εκπτώσεις 20.380.276, 98 ευρώ.

ΥΓ: Στις 30 Οκτωβρίου ξεκίνησε με καθυστέρηση 15 ετών, μια άλλη δίκη κατά του Μαρτίνη, για νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα. Η υπόθεση αφορά «δώρο» ποσού 3,1 εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων, που φέρεται να είχε δώσει η γερμανική εταιρεία ξενοδοχειακού και νοσοκομειακού εξοπλισμού Hospitalia International, προκειμένου να προτιμηθεί, το 1998, ως προμηθεύτρια στο νοσοκομείο «Ερρίκος Ντυνάν».

Συγκατηγορούμενοι του κ. Μαρτίνη είναι η σύζυγός του, καθώς και ένας εμπλεκόμενος επιχειρηματίας.

(ΠΗΓΗ : https://www.kontranews.gr/POLITIKE/346295-Dike-ntrope-gia-politikoys-tzampatzedes   )

Νίκος Βούτσης: Πολιτική πράξη η παρουσία μας στην δίκη της Χρυσής Αυγής

«Πολιτική πράξη η παρουσία μας στο δικαστήριο» δήλωσε εξερχόμενος από την δίκη της Χρυσής Αυγής ο πρόεδρος της Βουλής που παρακολούθησε την σημερινή διαδικασία συνοδευόμενος από την Τασία Χριστοδουλοπούλου και τον Νίκο Παρασκευόπουλο. Ο πρόεδρος της Βουλής εξέφρασε την υποστήριξη στην δημοσιότητα της δίκης και την στράτευση με τους Ευρωπαίους πολίτες και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την λήψη μέτρων κατά της ρατσιστικής και ξενοφοβικής βίας. Όπως είπε χαρακτηριστικά «η παρουσία μας εδώ υποδηλώνει την απόφαση μας να μην συνεχίζουν να επωάζονται και κάποια στιγμή να σπάσουν όσα βγαίνουν από μέσα από το αυγό του φιδιού».

Η δήλωση του κ. Βούτση στους δημοσιογράφους είναι η εξής: «Υποδηλώνουμε σαφώς την επιμονή μας να μην επωάζεται το αυγό του φιδιού στην Ευρώπη και στη Ελλάδα και την υποστήριξή μας στη δημοσιότητα της δίκης ως κίνητρο για να την παρακολουθούν συμπολίτες μας, την επιμονή μας να στρατευόμαστε μαζί με τους Ευρωπαίους πολίτες στην πρόσφατη απόφαση του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου, όπου καταδικάζονται απολύτως και ζητούν να ληφθούν μέτρα στα ευρωπαϊκά κράτη όλα τα φαινόμενα που συνεχώς αναπαράγονται της ρατσιστικής ξενοφοβικής βίας. Πέρα των δικαστών η Κυβέρνηση και το Υπουργείο Δικαιοσύνης παίρνει και θα πάρει όλα τα μέτρα, έτσι ώστε με αυστηρή τήρηση των κανόνων και των εγγυήσεων του δικαιϊκού μας συστήματος να έχουμε όσο το δυνατόν πιο γρήγορα αποτελέσματα. Η παρουσία μας εδώ είναι μία παρούσα πολιτική πράξη και παρέμβαση σε κλίμακα της Ευρώπης, της χώρας μας και υποδηλώνει την απόφασή μας να μην συνεχίζουν να επωάζονται και κάποια στιγμή να σπάσουν όσα βγαίνουν από μέσα από το αυγό του φιδιού».

Από την πλευρά της Πολιτικής Αγωγής, δια του συνηγόρου Κώστα Παπαδάκη τέθηκε και πάλι σε δηλώσεις του το αίτημα να ισχύσει η υπουργική απόφαση του Ιουνίου του 2016, επί υπουργίας Νίκου Παρασκευόπουλου, με την οποία ορίστηκε το Εφετείο της Αθήνας ως ο κύριος τόπος διεξαγωγής της δίκης. Η Πολιτική Αγωγή τονίζει πως η διοίκηση του Εφετείου έχει δεσμευτεί για την απαλλαγή των μελών της σύνθεσης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων από άλλα καθήκοντα ώστε να μπορεί το δικαστήριο να συνεδριάζει περισσότερες, με τουλάχιστον 15 συνεδριάσεις ανά μήνα για τις περισσότερες εκ των οποίων καταβάλλεται προσπάθεια να διεξάγονται στο Εφετείο.

Για το δίμηνο Νοεμβρίου-Δεκεμβρίου έχουν οριστεί συνολικά 26 συνεδριάσεις, εκ των οποίων οι 7 έχουν προγραμματιστεί να διεξαχθούν στην αίθουσα πολλαπλών χρήσεων του Εφετείου Αθηνών.

Η δίκη για εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής ξεκίνησε τον Απρίλιο του 2015 και το δικαστήριο έχει κάνει 288 συνεδριάσεις. Η διαδικασία βρίσκεται στο στάδιο της ανάγνωσης εγγράφων που προσκόμισαν οι κατηγορούμενοι, με σειρά στην υπεράσπιση του βουλευτή Λαγού η οποία προσκόμισε περίπου 2.000 σελίδες για ανάγνωση στο δικαστήριο.

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/306714/Nikos-Boutsis-Politiki-praxi-i-parousia-mas-stin-diki-tis-Chrusis-Augis  )

Ενοχή Μαντούβαλου, Γιοσάκη και Ευσταθίου για δωροδοκία εισηγείται ο Εισαγγελέας στη δίκη για το παραδικαστικό

Οκτώ χρονιά μετά τις καταγγελίες του επιχειρηματία Ιω. Μπολέτση για δράση παραδικαστικού κυκλώματος, ήρθε η εισαγγελική πρόταση να κηρυχθούν ένοχοι ο πρόεδρος Εφετών Γ. Ευσταθίου και ο δικηγόρος Πέτρος Μαντούβαλος.

Ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ο εισαγγελέας Νικ. Δεγαίτης εισηγήθηκε την καταδίκη των δύο ανδρών για την δωροδοκία του πρώτου με το ποσό των 600.000 ευρώ. Αντίθετα, ζήτησε να κηρυχθούν αθώοι τόσο ο δικηγόρος Κωνσταντίνος Ντάλτας όσο και ο Εφέτης Αθαν. Μουστάκας, ενώ για τον Ιω. Μπολέτση ο οποίος εμφανίστηκε για να απολογηθεί ύστερα από χρόνια φυγοδικίας, υποστήριξε πως εξ αρχής δεν έπρεπε να είναι στην πλευρά των κατηγορουμένων. «Έπρεπε εξαρχής να μην παραπεμφεί. Τα στοιχεία θεμελιώνουν πως εξαναγκάστηκε καθώς βρέθηκε προ καταστάσεως ανάγκης. Η επίμαχη πράξη της δωροδοκίας ήταν απότοκος έντονου φόβου που ένιωσε από τον αδίστακτο δικαστικό λειτουργό. Το μόνο που θα μπορούσε να δεχθεί ήταν διαπραγματεύσεις ως προς τη μείωση αρχικού ποσού» επεσήμανε ζητώντας την αθώωσή του.

Τέλος, ο εισαγγελικός λειτουργός πρότεινε την καταδίκη του αρχιμανδρίτη Ιάκωβο Γιοσάκη για το ρόλο του μεσολαβητή στην εκβίαση του επιχειρηματία, αλλά και του Σταύρου Γεωργιτσιανάκου για διαμεσολάβηση σε ενεργητική δωροδοκία δικαστή. Την ίδια ώρα, πρότεινε την απαλλαγή του αρχιμανδρίτη, του δικηγόρου Πέτρου Λεωτσάκου και του ιερέα Διονυσίου Ζήκου, λόγω εξαλείψεως του αξιοποίνου για το αδίκημα της πλημμεληματικής δωροδοκίας (παραγραφή).

Υπενθυμίζεται ότι οι καταγγελίες Μπολέτση πραγματοποιήθηκαν το 2010 μέσα στη δικαστική αίθουσα όταν ο τότε πρόεδρος της έδρας, Γ. Ευσταθίου, βρισκόταν στα μισά της εκφώνησης της απόφασης για το παραδικαστικό κύκλωμα με πρωταγωνιστές τους δικαστή Ευάγγελο Καλούση και δικηγόρο Πέτρο Μαντούβαλο. Τότε, ο επιχειρηματίας είχε υποστηρίξει πως ο αρχιμανδρίτης Ιάκωβος Γιοσάκης τον εκβίαζε ζητώντας του 60.000 ευρώ, τα οποία απαιτούσαν οι δικαστές προκειμένου να τον αθωώσουν.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι δικαστές Γ. Ευσταθίου και Γ. Μουστάκας στο διάστημα Μάιος του 2009 έως Φεβρουάριος του 2010, φέρονται να έλαβαν 600.000 ευρώ από τον Πέτρο Μαντούβαλο – μέσω του Ιάκωβου Γιοσάκη – προκειμένου να αθωώσουν τον ίδιο και δύο συνεργάτες του, κατηγορούμενος για άλλο παραδικαστικό κύκλωμα. Παράλληλα, ο Γ. Ευσταθίου κατηγορείται, ότι μέσω του Ιακ. Γιοσάκη εκβίασε τον Ιω. Μπολέτση να του καταβάλει 60.000 ευρώ, προκειμένου να εκδώσει και για εκείνον απαλλακτική απόφαση.

(ΠΗΓΗ : https://thefaq.gr/enochi-mantoyvaloy-giosaki-kai-eystathioy-gia-dorodokia-eisigeitai-o-eisaggeleas-sti-diki-gia-to-paradikastiko/?fbclid=IwAR1814_6PwuxLBvkzAhy6zMOlFuexWbqbPKwZU4lxtdIBUAhkeQmlKMAcws   )

Ισχυρό αντιφασιστικό μήνυμα του ΣΥΡΙΖΑ: Αντιπροσωπεία με Σκουρλέτη και Γκίζι στη δίκη της Χ.Α. αύριο

Τη δίκη της Χ.Α. θα παρακολουθήσουν αύριο ο Πάνος Σκουρλέτης και ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς Γκρέγκορ Γκίζι

Αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ με επικεφαλής τον Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής Πάνο Σκουρλέτη θα παρακολουθήσει αύριο Παρασκευή από τις 9:30 πμ, τη δίκη της Χρυσής Αυγής, στη δικαστική αίθουσα των Γυναικείων Φυλακών Κορυδαλλού, όπως αναφέρει ανακοίνωση του γραφείου τύπου του κυβερνώντος κόμματος.

Στη δίκη θα παρευρεθεί και ο πρόεδρος του Κόμματος Ευρωπαϊκής Αριστεράς και βουλευτής του Die Linke, Γκρέγκορ Γκίζι.

«Σκοπός είναι να σταλεί ένα ισχυρό αντιφασιστικό μήνυμα, καταδίκης της εγκληματικής δράσης της Χρυσής Αυγής, ανήμερα και της επετείου απελευθέρωσης της Αθήνας από τους ναζί» αναφέρει στην ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.

Δίκη Ηλιόπουλου – Γερμενή για την επίθεση σε βάρος μικροπωλητών: Δεν είδαν τίποτα οι αστυνομικοί

Το μονομελές πλημμελειοδικείο ανέβαλε για ακόμη μία φορά την εκδίκαση της υπόθεσης, ορίζοντας ως νέα ημερομηνία την 13η Δεκεμβρίου 2018, προκειμένου να αναζητηθούν και να κλητευθούν δύο από τα θύματα της βιαιοπραγίας, αλλά και ένας αυτόπτης μάρτυρας.

Η δίκη αφορά στην επίθεση τάγματος εφόδου της ναζιστικής οργάνωσης σε βάρος μικροπωλητών στη Ραφήνα τον Σεπτέμβρη του 2012, όταν μέλη της Χρυσής Αυγής άρχισαν να σπάνε και να αναποδογυρίζουν πάγκους.

Κατηγορούμενοι είναι και Γιώργος Γερμενής και Παναγιώτης Ηλιόπουλος, οι οποίοι απουσίαζαν σήμερα από τη διαδικασία.

Στους δύο τότε βουλευτές της Χρυσής Αυγής έχουν απαγγελθεί κατηγορίες για αντιποίηση αρχής από κοινού, απρόκλητη φθορά ξένης ιδιοκτησίας και εκτέλεση βιαιοπραγιών στα πλαίσια διατάραξης κοινής ειρήνης – ενώ σήμερα το δικαστήριο κήρυξε απαράδεκτη την ποινική δίωξη για τα δύο τελευταία αδικήματα σε βάρος του συγκατηγορουμένου, λόγω εκκρεμοδικίας.

Πριν την αναβολή της δίκης, όμως ξεκίνησε η ακροαματική διαδικασία με καταθέσεις μαρτύρων, μεταξύ των οποίων και ένας αστυνομικούς που βρισκόταν στο σημείο.

Ο αστυνομικός προκάλεσε ενόχληση στην έδρα και το ακροατήριο με την κατάθεσή του. Δήλωσε ότι ήταν σε υπηρεσία μαζί συνάδελφό του όταν είδαν την ομάδα που, υπό τους δύο βουλευτές, ρώτησαν αν έχουν άδεια οι μικροπωλητές. Αμέσως όπως είπε ο αστυνομικός, «είδαμε έναν πάγκο που αναποδογύρισε» αλλά «δεν καταλάβαμε τι έγινε».

Αυτή η φράση του μάρτυρα στάθηκε αφορμή για έναν πολύ ενδιαφέρων διάλογο, με την πρόεδρο του δικαστηρίου να επιμένει να της εξηγήσει ο αστυνομικός πώς ακριβώς αναποδογύρισε ο πάγκος:

Πρόεδρος: Ως δια μαγείας;
Μάρτυρας: Δεν ξέρω πως έγινε, έτσι ξαφνικά…
Πρόεδρος: Η δουλειά σας είναι να ξέρετε. Τι συνέβη;
Μάρτυρας: Δεν καταλάβαμε… Εμείς ήμασταν εκεί για άλλο πράγμα.
Πρόεδρος: Δηλαδή αν γίνεται κάτι στα πλαίσια του αυτοφώρου μπροστά στα μάτια σας, δεν κάνετε κάτι γιατί έχετε άλλη δουλειά;
Μάρτυρας: Δεν μπορούσαμε. Ήταν μακριά και ήμασταν μόνο δύο άτομα. Ό,τι έγινε, έγινε ξαφνικά. Είδαμε τους πάγκους αναποδογυρισμένους, δεν καταλάβαμε…
Πρόεδρος: Δεν υπήρξαν φωνές και οχλαγωγία;
Μάρτυρας: Πώς! Είχε κόσμο, χαμός γινόταν. Κοιτάξαμε και εμείς και τα είδαμε όλα ανάποδα.

Η πρόεδρος ενοχλημένη από τις απαντήσεις του μάρτυρα, όταν ο αστυνομικός ρωτήθηκε από την υπεράσπιση αν είδε να γίνονται παράνομες πράξεις, έσπευσε να απαντήσει αυτή λέγοντας δεικτικά: «Δεν είδε κύριε συνήγορε, δεν είδε. Εδώ λέει ότι έγινε ως δια μαγείας…».

Αρκετές ερωτήσεις, όμως δέχθηκε από την πρόεδρο και ο αδελφός του Παναγιώτη Ηλιόπουλου, ιερέας στο επάγγελμα, όταν υποστήριξε ότι πρέπει να ρωτάμε αν ένα προϊόν που θέλουμε να αγοράσουμε είναι νόμιμο «ώστε να μην γινόμαστε κλεπταποδόχοι».

Η πρόεδρος του ζήτησε να διευκρινίσει αν ελέγχει την νομιμότητα της άδειας όταν αγοράζει άμφια και όταν εκείνος απάντησε πως δεν ζητάει τις άδειες από τα καταστήματα , εκείνη τον ρώτησε αν ζητάει από την λαϊκή, και ακολούθως τον ρώτησε αν πιστεύει πως έχει αρμοδιότητα να διενεργεί ελέγχους νομιμότητας. Όταν ο μάρτυρας απάντησε πως θεωρεί πως «πριν αγοράσουμε κάτι, πρέπει να ρωτάμε αν είναι νόμιμο για να δούμε αν θα αγοράσουμε» η πρόεδρος τον ρώτησε «δηλαδή ο αδελφός σας ήθελε να αγοράσει κάτι;».

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/diki-iliopoyloy-germeni-gia-tin-epithesi-se-baros-mikropoliton-den-eidan-tipota-oi-astyn   )

Σήμερα η δίκη των οκτώ που είχαν χτυπήσει τον Κωνσταντινέα

Σήμερα, Παρασκευή, εκδικάζεται η υπόθεση του ξυλοδαρμού του Πέτρου Κωνσταντινέα, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Καλαμάτας.

Ο βουλευτής Μεσσηνίας του ΣΥΡΙΖΑ, Πέτρος Κωνσταντινέας, κατά τη συνέντευξη Τύπου της Ν.Ε. Μεσσηνίας του ΣΥΡΙΖΑ, που δόθηκε μετά την επίθεση, ευχαρίστησε «όλους τους πολίτες που είναι δίπλα μου από όλους τους πολιτικούς χώρους», προσθέτοντας ότι «αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία, διότι το κριτήριο της βίας και των άκρων μάς έχει επηρεάσει όλα αυτά τα χρόνια».

«Ο πατριωτισμός δεν εκφράζεται με συμπεριφορές αγέλης»

Επίσης, ανέφερε ότι «η πατριωτική στάση δεν μπορεί να εκφράζεται το 2018 με μπουνιές, με κλωτσιές, με ξυλοδαρμούς και με νόμους της ζούγκλας» και πρόσθεσε: «Ο πατριωτισμός δεν εκφράζεται με συμπεριφορές αγέλης, ο πατριωτισμός δεν είναι το σκοτάδι και δεν είναι και τα άκρα. Η πατριωτική στάση εκφράζεται με την ενίσχυση και την υπεράσπιση της ελευθερίας του λόγου και της άποψης.

»Μέσα από τις αντιθέσεις και τις διαφορετικές απόψεις πρέπει να πηγαίνουμε την κοινωνία μας μπροστά. Τα άκρα εκφράζουν και προωθούν το φόβο, τροφοδοτούν την κοινωνία με μίσος και εν τέλει προκαλούν την ίδια την καταστροφή».

Η υπόθεση θα πάει «μέχρι τέλους»

Όσον αφορά στην επίθεση που δέχθηκε, ο Πέτρος Κωνσταντινέας είπε ότι «ο μόνος λόγος για τον οποίο θα επιδιώξω να πάει αυτή η υπόθεση μέχρι τέλους, έχει να κάνει με την επιθυμία μου να μην εγκαταλείπω τα ιδανικά μου».

Επίσης υπογράμμισε ότι «ο τρόμος δεν πρέπει να έχει θέση πουθενά και πρέπει όλοι μας να συμβάλλουμε, ώστε εκτός από το να καταδικάζουμε τα γεγονότα, να λειτουργούμε με τέτοιο τρόπο, προκειμένου οι ιδέες του κάθε ανθρώπου να εκφράζονται ελεύθερα, χωρίς τραμπουκισμούς».

Στην συνέχεια, ευχαρίστησε την Αστυνομία για την άμεση επέμβασή της μετά την επίθεση που δέχθηκε, γιατί όπως είπε, «για να βρίσκομαι εδώ και να σας μιλάω, βρίσκομαι από την Ελληνική Αστυνομία, διότι αν καθυστερούσε πέντε λεπτά, μπορεί και να μην ήμουνα εδώ».

Ακόμη, ευχαρίστησε τον πρωθυπουργό, τα μέλη της κυβέρνησης και τους πολιτικούς του αντιπάλους, για την αμέριστη συμπαράστασή τους, προσθέτοντας ότι «πέρα από το λόγο υπάρχουν και οι πράξεις, για αυτό πρέπει όλες οι πολιτικές δυνάμεις του δημοκρατικού τόξου να διώξουν αυτά τα ακραία στοιχεία».

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/ellada/simera-i-diki-ton-okto-poy-eichan-chtypisei-ton-konstantinea/   )

Page 1 of 3
1 2 3