Δεν «έπεισαν» τη δικαιοσύνη οι ισχυρισμοί του Γ. Πάσχα – Ακόμα 70 υποθέσεις ερευνά η Εισαγγελία

Οι ισχυρισμοί του Γ. Πάσχα, στενού συνεργάτη του Γ. Στουρνάρα σε σχέση με τη χθεσινή αποκάλυψη της «Εφημερίδας των Συντακτών», ότι τα 800.000 ευρώ που δεν αποπλήρωσε, δεν ήταν δάνειο αλλά μπόνους, δεν έπεισαν αφού του ασκήθηκε δίωξη την ώρα που η Εισαγγελία διερευνά άλλες εβδομήντα υποθέσεις με χορηγήσεις από συγκεκριμένη τράπεζα σε στελέχη της

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος αναφέρθηκε στα «θαλασσοδάνεια» ύψους 800.000 ευρώ του Γιώργου Πάσχα, πρώην επιθεωρητή της Εθνικής Τράπεζας και νυν επόπτη της ΤτΕ για τις δανειοδοτήσεις επιχειρήσεων, ζητώντας εξηγήσεις από τον Γ. Στουρνάρα για τον τρόπο με τον οποίο διοικείται σήμερα η Τράπεζα της Ελλάδος.

Την ίδια στιγμή, την παραίτηση του Γ. Στουρνάρα ζήτησε ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Παύλος Πολάκης. «Το δεξί χέρι του Γ. Στουρνάρα, ο κ. Γ. Πάσχας, δεν έχει αποπληρώσει ούτε μισό ευρώ. Γεννώνται ορισμένα ερωτήματα. Δεν ντρέπεται ο κ. Στουρνάρας να στέλνει αυτόν τον άνθρωπο να εκπροσωπεί την ΤτΕ στην εξεταστική της Βουλής για τα δάνεια των κομμάτων; Αυτός ο άνθρωπος εποπτεύει τις τράπεζες.

Δεν ντρέπεται να τον έχει ακόμα στη θέση του; Εγώ τον πήρα τηλέφωνο και του είπα “ορθώς με έλεγξες, αλλά κάνε το και για τους διπλανούς, κάνε το για αυτούς που χρεοκόπησαν τη χώρα”. Είναι ακόμα στη θέση του ο κ. Πάσχας; Εχει την ευθιξία ο κ. Στουρνάρας να παραιτηθεί; Αν ντρέπεται πρέπει σήμερα να παραιτηθεί», δήλωσε χθες στο περιστύλιο της Βουλής ο Π. Πολάκης. Παράλληλα και ο Δ. Τζανακόπουλος σχολίασε τα δύο μέτρα και δύο σταθμά που επέδειξε ο Γ. Στουρνάρας ως προς την υπόθεση του «απολύτως νόμιμου δανείου του Π. Πολάκη» και τα ακαριαία αντανακλαστικά που είχε δείξει τότε σε σχέση με τη χθεσινή σιωπή του για την υπόθεση.

Έμμεση τοποθέτηση

Όπως σχολιάζει σήμερα (Πέμπτη 28/3) η «Εφ.Συν.», ο κεντρικός τραπεζίτης επέλεξε να μην τοποθετηθεί επισήμως για τη δίωξη σε βάρος του συνεργάτη του και κατά συνέπεια φαίνεται να συντάσσεται με τη χθεσινή τοποθέτηση του Γ. Πάσχα.

Ο τελευταίος υποστήριξε με γραπτή δήλωσή του: «Ουδέποτε είχα, ούτε έχω οποιαδήποτε ληξιπρόθεσμη οφειλή από δάνειο ή οποιαδήποτε αιτία προς την Εθνική Τράπεζα ή άλλη τράπεζα». Μάλιστα στην ανακοίνωση που εξέδωσε η Τράπεζα της Ελλάδος ο κ. Πάσχας χαρακτηρίζει συκοφαντικό το δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών» και κάνει λόγο για «προφανή κίνητρα», τα οποία όμως ούτε κατονομάζει ούτε περιγράφει.

Το ζήτημα βέβαια δεν έχει να κάνει με την «Εφ.Συν.» και το ρεπορτάζ της, αλλά με τα όσα αποκαλύπτονται στην ποινική δίωξη την οποία άσκησε ο επίκουρος εισαγγελέας Διαφθοράς κατά του κ. Πάσχα.

Ο εισαγγελέας δεν έκρινε ικανοποιητικές τις εξηγήσεις του κ. Πάσχα στην ανωμοτί κατάθεση που έδωσε, ενώ σύμφωνα με τις πληροφορίες μας διαπιστώνει ότι δεν έχει καταβάλει ούτε καν ένα ελάχιστο μέρος του κεφαλαίου που χορηγήθηκε ή των αναλογούντων τόκων. Εξάλλου είναι δεδομένο ότι δεν ελήφθη από την πλευρά της Εθνικής Τράπεζας οποιαδήποτε εξασφάλιση απέναντι στα δάνεια του κ. Πάσχα, αλλά αντίθετα δίνονταν αλλεπάλληλες αναιτιολόγητες παρατάσεις επί μια δεκαετία για την αποπληρωμή και των τριών προσωπικών δανείων, με το συνολικό ποσό μαζί με τους τόκους να ξεπερνά σήμερα τα 800.000 ευρώ.

Η Εισαγγελία Διαφθοράς κρίνει ότι πρόκειται για προσωπικά δάνεια τα οποία δεν θα μπορούσαν να έχουν συναφθεί χωρίς τη δική του προτροπή, ενώ -σε αντίθεση με τον ίδιο- άλλα στελέχη της τράπεζας επέλεξαν να ρευστοποιήσουν τις μετοχές τους και να εξαλείψουν ή να απομειώσουν τα χρέη τους. Ο Γιώργος Πάσχας είναι από το 2012 στέλεχος της Τραπέζης της Ελλάδος και από το 2014 διευθυντής Επιθεώρησης Εποπτευόμενων Εταιρειών της κεντρικής τράπεζας.

Η υπόθεση ανοίγει τον ασκό του Αιόλου ως προς το πώς λειτουργούσε επί χρόνια το τραπεζικό σύστημα καθώς ανεξάρτητα από την υπόθεση Πάσχα, ποινική διερεύνηση οφείλει να γίνει και κατά όλων των άλλων αντίστοιχων στελεχών, όλων των μελών των διοικητικών συμβουλίων, των επιτροπών ελέγχου, των διευθυντικών εσωτερικών ελεγκτών και των ορκωτών ελεγκτών. Επιπλέον όλες οι εποπτικές αρχές που παρέλειψαν να ενεργήσουν βάσει αρμοδιοτήτων οφείλουν επίσης να ελεγχθούν ως προς τις ποινικές τους ευθύνες

Ο πρόεδρος της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής που διερεύνησε τη νομιμότητα των δανείων κομμάτων και ΜΜΕ, Αντώνης Μπαλωμενάκης, δηλώνει στην «Εφ.Συν.»:

«Η πληροφορία της «Εφημερίδας των Συντακτών» θέτει με επιτακτικό τρόπο ζητήματα τραπεζικής διαφάνειας. Η είδηση είναι περισσότερο ανησυχητική καθώς, σύμφωνα με τις πληροφορίες, αφορά ανώτατο τραπεζικό στέλεχος με κεντρικό ρόλο στον κρίσιμο τομέα της Επιθεώρησης Εποπτευόμενων Εταιρειών της Τραπέζης της Ελλάδος. Πρόκειται για τον τομέα που ερευνά τη νομιμότητα στη χορήγηση και την εξυπηρέτηση των δανείων και έχει συνεπώς την αποστολή να εντοπίζει περιπτώσεις μη νόμιμης ή χαριστικής δανειοδότησης.

»Κατά τη διάρκεια των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής που ερεύνησε τα δάνεια σε κόμματα και ΜΜΕ αναφέρθηκαν, ως γνωστόν, περιπτώσεις τέτοιων ύποπτων δανείων προς τα κόμματα Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ αλλά και σε μεγιστάνες των μέσων, που είχαν δοθεί με καταστρατήγηση ή παράκαμψη των τραπεζικών κανόνων. Δεν μπορώ να αποκλείσω να παρασιωπήθηκαν ή να υποβαθμίστηκαν ανάλογες περιπτώσεις στους ελέγχους εκ μέρους της κεντρικής τράπεζας. Σε κάθε περίπτωση είναι ένα θέμα που ξανανοίγει και πρέπει, με ευθύνη της ηγεσίας της Τραπέζης της Ελλάδος, να ερευνηθεί σε βάθος».

Σε μια μαραθώνια συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής για τα «θαλασσοδάνεια» κομμάτων και ΜΜΕ στις 29/9//2016 ο Γ. Πάσχας κλήθηκε ως μάρτυρας και απάντησε στις ερωτήσεις των βουλευτών με την ιδιότητα του στελέχους ειδικευμένου στους ελέγχους των δανείων των επιχειρήσεων.

Αρκετές φορές στη διάρκεια της συνεδρίασης οι βουλευτές επισήμαναν και τις ευθύνες των τραπεζικών στελεχών στην πολιτική δανεισμού χωρίς εξασφαλίσεις και στις ειδικές νομοθετικές ρυθμίσεις που έσπευδαν να τους απαλλάσσουν από ευθύνες και κυρίως από μελλοντικές κατηγορίες.

Ηταν χαρακτηριστική η απάντηση που έδωσε ο κ. Πάσχας σε ερώτηση βουλευτή για το αν οι κατηγορίες που απαγγέλθηκαν εναντίον του πρώην οικονομικού υπευθύνου του ΠΑΣΟΚ για τα απλήρωτα δάνεια που αβγάτιζαν ακόμα και στη διάρκεια της κρίσης θα έπρεπε να αφορούν και το τραπεζικό στέλεχος που συνέπραξε είτε στη χορήγηση είτε στις ανακεφαλαιοποιήσεις: «Απ’ ό,τι καταλαβαίνω, είναι καθαρά εξέλιξη μιας εισαγγελικής έρευνας. Τι να σας πω; Σας μιλάω ειλικρινά, δεν προσπαθώ να μην απαντήσω, αλλά είναι κάτι το οποίο φεύγει από τα θέματα της Τραπέζης της Ελλάδος.

»Ο εισαγγελέας ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση, αν θα απαγγείλει και πού θα απαγγείλει κατηγορίες είναι δική του δουλειά. Αν απαγγελθούν κατηγορίες σε στέλεχος της τράπεζας, το οποίο είναι εν ενεργεία στέλεχος, και καταδικαστεί, ε, φυσικά, δεν θα μπορεί να είναι στη θέση του, αν με ρωτάτε αυτό».

Είπε αλήθειες

Με τις απαντήσεις του ο κ. Πάσχας ηθελημένα ή άθελά του περιέγραψε την αμέριστη και διαχρονική εύνοια των τραπεζών απέναντι στα δύο κόμματα Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ και στα μεγάλα ΜΜΕ: «Ο έλεγχος του 2014 περιλάμβανε διάφορα αντικείμενα. Ενα από τα αντικείμενα ήταν οι διαδικασίες εφαρμογής της πιστοδοτικής πολιτικής που έχει η τράπεζα. Για να διαπιστώσουμε κατά πόσο η τράπεζα εφαρμόζει την πιστοδοτική πολιτική της, επιλέξαμε δείγμα. Μέσα στο συγκεκριμένο δείγμα δεν ήταν τα κόμματα (!)».

Τόσο απλά και τόσο καθαρά, τέλος, αποσαφήνισε: «Ολα αυτά, μαζί πλέον με την ελεγκτική εμπειρία, διότι για να μπορέσεις να δεις εάν η πιστοδοτική πολιτική είναι σύμφωνα με τους κανόνες, θα πρέπει να πάρεις δάνεια. Αρα, θα πρέπει να ξέρεις να ελέγξεις δάνεια. Μετά βγάζεις μια εικόνα». Ηταν άραγε αυτή η αιτία που το συγκεκριμένο εποπτεύον στέλεχος πήρε τα τρία συνεχόμενα προσωπικά δάνεια;

Ενα, δύο τρία… πολλά «μετοχοδάνεια»

Επίσης, το απόγευμα της Τετάρτης έγινε γνωστό  ότι η εισαγγελική έρευνα συνεχίζεται για άλλα 70 δάνεια από συγκεκριμένη τράπεζα, αντίστοιχα με αυτά του κ. Πάσχα, εναντίον του οποίου έχει ήδη ασκηθεί κακουργηματική ποινική δίωξη για δάνεια που έλαβε ενόσω εργαζόταν στο υπό έλεγχο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα.

Τα επίμαχα δάνεια είναι στην πλειονότητά τους «μετοχοδάνεια» (stock options), ποσά δηλαδή που χορηγήθηκαν για αγορά μετοχών με εγγυήσεις (collateral) την ίδια τη (μεταβαλλόμενη) αξία των εν λόγω τίτλων.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΑΠΕ, «η υπόθεση αξιολογείται ως ιδιαίτερα σοβαρή από δικαστικές πηγές γιατί αφορά ιδιαίτερα μεγάλα ποσά που κατευθύνθηκαν στο Χρηματιστήριο, ενώ από τις ελεγχόμενες χορηγήσεις σε τραπεζικούς υπαλλήλους, κάποιες φέρεται να ξεπερνούν τα 800 χιλιάδες ευρώ, ποσό που τελικώς καταλογίζεται στην περίπτωση του νυν στελέχους της ΤτΕ που πλέον είναι κατηγορούμενος».

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/den-epeisan-ti-dikaiosyni-oi-ishyrismoi-toy-g-pasha-akoma-70-ypotheseis-ereyna-i-eisaggelia  )

Παραιτήθηκε ο εποπτεύων την Εισαγγελία Διαφθοράς Ιωάννης Αγγελής

Ζήτησε την αντικατάστασή του μετά από δημοσιεύματα για το ταξίδι στη Βιέννη. Την κενή θέση κάλυψε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Μπρακουμάτσος.

Την κενή θέση, μετά την παραίτηση Αγγελή, κάλυψε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, μετά από απόφαση της εισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου, Ξένης Δημητρίου.

(ΠΗΓΗ : https://www.news247.gr/koinonia/paraitithike-epopteyon-eisaggelia-diafthoras-ioannis-aggelis.6686183.html  )

Πρωτοφανής παρέμβαση στη Δικαιοσύνη από Άδωνη: Να καταργηθεί η Εισαγγελία Διαφθοράς

  • Στοχοποίησε την Ελένη Τουλουπάκη, στα χέρια της οποίας βρίσκεται η υπόθεση Novartis
  • «Είναι λάθος αυτός ο θεσμός και πρέπει να καταργηθεί»
  • «Καρφιά» Παρασκευόπουλου για Άδωνη: Ωμή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη

Ακόμα και τον ίδιο του τον εαυτό κατάφερε να ξεπεράσει ο αντιπρόεδρος τη ΝΔ, Άδωνις Γεωργιάδης προβαίνοντας σε μια πρωτοφανή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη ζητώντας την κατάργηση της Εισαγγελίας Διαφθοράς, όπου προΐσταται η Ελένη Τουλούπακη στα χέρια της οποίας βρίσκεται η υπόθεση Novartis.

Συγκεκριμένα, μιλώντας σήμερα, Τετάρτη στη Βουλή, ο κ. Γεωργιάδης αναφερόμενος στην Εισαγγελίας Διαφθοράς τόνισε ότι «είναι λάθος αυτός ο θεσμός και πρέπει να καταργηθεί»στοχοποιώντας παράλληλα την κ. Τουλουπάκη και αποκαλώντας τον εκάστοτε εισαγγελικό λειτουργό που αναλαμβάνει αυτό το αξίωμα ως «πολιτικό πρόσωπο».

«Τώρα πλέον έχουμε μία εμπειρία από το 2011, κύριε Λοβέρδο, που κάνατε τον θεσμό του εισαγγελέα διαφθοράς», είπε ο αντιπρόεδρος της ΝΔ

«Τελικά, τι έχει συμβεί; Η κ. Τουλουπάκη και ο κάθε εισαγγελέας διαφθοράς είναι και πολιτικό πρόσωπο. Γιατί, είναι και πολιτικό πρόσωπο; Γιατί από το σύνολο των εισαγγελέων, μία κυβέρνηση συγκεκριμένης πολιτικής χροιάς, κατεύθυνσης και συμφερόντων, επέλεξε τη συγκεκριμένη κ. Τουλουπάκη», ανέφερε ως εξήγηση για τις θέσεις του.

«Δεν είναι ουδέτερο πρόσωπο. Είναι κυβερνητική επιλογή. Την κ. Τουλουπάκη την επέλεξε ο κ. Παπαγγελόπουλος», πρόσθεσε μεταξύ άλλων συμπεραίνοντας ότι οι ενέργειες της κ. Τουλουπάκη και το εάν κάνει καλά ή κακά τη δουλειά της απηχούν αναγκαστικά και στην κυβέρνηση που την επέλεξε.

«Καρφιά» Παρασκευόπουλου για Άδωνη: Ωμή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη

Για ωμή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη και προσωπική στοχοποιήση της κ. Τουλουπάκη από τον αντιπρόεδρο της ΝΔ έκανε λόγο ο πρόεδρος της Επιτροπής για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, Νίκος Παρασκευόπουλος απαντώντας στο παραλήρημα του Άδωνη Γεωργιάδη.

«Έχει γίνει μία πρωτοφανής επίθεση κατά μίας εισαγγελέως με μνεία του ονόματός της. Δεν έχω ξανακούσει τέτοια προσωπική επίθεση κατά εισαγγελέα που έχει κιόλας καθήκοντα κρίσης για συγκεκριμένη υπόθεση, με το πρόσχημα περί κυβερνητικής επιλογής», επισήμανε ο κ. Παρασκευόπουλος και διερωτήθηκε: «Πώς ξαφνικά στερείται της δικαστικής ιδιότητας και ονομάζεται πολιτικό πρόσωπο;». Πρόσθεσε ακόμα ότι πρόκειται για μία ωμή παρέμβαση στη Δικαιοσύνη με πρωτοφανή στιγματισμό ενός εισαγγελικού λειτουργού.

(ΠΗΓΗ : https://www.altsantiri.gr/politiki/protofanis-paremvasi-sti-dikaiosyni-apo-adoni-na-katargithei-i-eisaggelia-diafthoras/#ixzz5cDGwFwP1)

Στις φυλακές Χαλκίδας ο Αριστείδης Φλώρος – Στην Εισαγγελία Διαφθοράς πλέον η έρευνα, αναζητούνται ευθύνες και για κακουργηματική δωροδοκία

Στις φυλακές Χαλκίδας επιστρέφει ο καταδικασμένος για το σκάνδαλο υπεξαίρεσης των εταιρειών παροχής ηλεκτρικού ρεύματος Energa – Hellas Power, Αριστείδης Φλώρος ο οποίος είχε αποφυλακιστεί με όρους στα μέσα Αυγούστου, για λόγους υγείας (αναπηρία 70%).

Μετά το σάλο και τις αντιδράσεις για την πρόωρη αποφυλάκιση του, μόλις 36 μήνες μετά την κράτηση του κι ενώ εξέτιε ποινή 21 ετών κάθειρξης, ο Φλώρος προσήχθη αργά το βράδυ της Παρασκευής στο Αστυνομικό Τμήμα Βούλας και στη συνέχεια μεταφέρθηκε στη ΓΑΔΑ, μετά από πληροφορίες των αρχών ότι ήταν ύποπτος φυγής. Νωρίτερα, οδηγήθηκε στον εισαγγελέα προκειμένου να εκτελεστεί το ένταλμα σύλληψης.

Προηγήθηκε η έφεση που ασκήθηκε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου -και έγινε δεκτή- από το συμβούλιο Εφετών Ευβοίας που συνεδρίασε αργά το βράδυ της Παρασκευής. Έτσι ακυρώθηκε το βούλευμα αποφυλάκισης και διατάχθηκε η σύλληψή του. Η διαδικασία ήταν ταχύτατη τα δεδομένα της ελληνικής δικαιοσύνης.

Σύμφωνα με την εισαγγελική παραγγελία, η πιστοποίηση της αναπηρίας δεν ήταν θεμελιωμένη ή πειστική και επιπλέον η διοίκηση του Ευαγγελισμού επισήμανε σειρά παραβάσεων και παραλείψεων που ερευνώνται ήδη δικαστικά ως προς το παρασκήνιο της έκδοσης των πιστοποιήσεων αναπηρίας

Μάλιστα, στην αποκάλυψη πως ουδέποτε έχει συναντήσει ως ασθενή τον Αριστείδη Φλώρο και ουδέποτε υπέγραψε γνωμάτευση γι’ αυτόν, προχώρησε μιλώντας στον ΣΚΑΪ και τον Τάσο Τέλλογλου, η πνευμονολόγος, με ειδίκευση στις διαταραχές ύπνου, Καλλιρρόη Λάμπρου, η οποία πλεον εργάζεται στο εξωτερικό.

Λίγο αργότερα, έγινε γνωστό πως και δεύτερος γιατρός δήλωσε ότι δεν έχει καμία σχέση και πως η υπογραφή του στα έγγραφα είναι πλαστή. Πρόκειται για τον Σπύρο Ζακυνθινό, διευθυντή Α’ Κλινικής Εντατικής Θεραπείας στον Ευαγγελισμό, ο οποίος φέρεται να έχει υπογράψει τη σπιρομέτρηση.

Μετά τις αποκαλύψεις περί πλαστογραφημένων γνωματεύσεων, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών ανακοίνωσε ότι αναμένει τα στοιχεία για τις ιατρικές γνωματεύσεις του Αριστείδη Φλώρου, προκειμένου να κινήσει άμεσα τις πειθαρχικές διαδικασίες, σε περίπτωση που διαπιστωθεί εμπλοκή των μελών του.

Η Εισαγγελία Διαφθοράς αναλαμβάνει την έρευνα – Κακουργηματική δωροδοκία ανάμεσα στα ερευνώμενα αδικήματα

Στην Εισαγγελία Διαφθοράς ανατίθεται πλέον η έρευνα για την υπόθεση αποφυλάκισης του επιχειρηματία Άρη Φλώρου προκειμένου να εντοπιστούν τυχόν ευθύνες κρατικών υπαλλήλων που εξέδωσαν τα πιστοποιητικά υγείας του καταδικασμένου σε 21 χρόνια κάθειρξη για την υπόθεση των εταιριών παρόχων ηλεκτρικού ρεύματος Energa και Hellas Power.

Η υπόθεση θα απασχολήσει την Εισαγγελία Διαφθοράς μετά από εντολή της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου λίγες ώρες μετά την έκδοση του βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Εύβοιας το οποίο «οδηγεί» πίσω στην φυλακή του κ. Φλώρο με σκεπτικό που χαρακτηρίζει το πιστοποιητικό αναπηρίας του επιχειρηματία «αόριστο, ασαφές και ουδόλως επιστημονικά πειστικό».

Η έρευνα της Εισαγγελίας Διαφθοράς θα αναζητήσει ενδεχόμενες ευθύνες για την διάπραξη αδικημάτων όπως αυτά της «έκδοσης ψευδούς ιατρικού πιστοποιητικού», «ηθικής αυτουργίας σε έκδοση ψευδούς ιατρικού πιστοποιητικού», «ψευδούς αναφοράς στην αρχή» (σσ δηλαδή προς το δικαστικό συμβούλιο Χαλκίδας που έκρινε την αίτηση αποφυλάκισης) καθώς και της «ενεργητικής δωροδοκίας σε βαθμό κακουργήματος» σε βάρος του Άρη Φλώρου και αντιστοίχως της «παθητικής δωροδοκίας σε βαθμό κακουργήματος» σε βάρος γιατρών.

Το Συμβούλιο Εφετών Εύβοιας που συνεδρίασε εκτάκτως χθες το βράδυ, λίγο πριν τα μεσάνυχτα αποδέχθηκε την πρόταση του Εισαγγελέα, προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Εύβοιας, Λάμπρου Σοφουλάκη ο οποίος εισηγούμενος την ανατροπή του βουλεύματος που δέχθηκε την αποφυλάκιση Φλώρου, χαρακτήρισε το πιστοποιητικό βάσει του οποίου δομήθηκε το ποσοστό αναπηρίας του κατηγορουμένου «αόριστο, ασαφές και ουδόλως επιστημονικά πειστικό».

Κατά την χθεσινή συνεδρίαση του δικαστικού Συμβουλίου στην Χαλκίδα μάλιστα, ο κ. Σοφουλάκης υπέβαλε στους Εφέτες και δεύτερη συμπληρωματική πρόταση μετά την δημοσιοποίηση εγγράφων του νοσοκομείου Ευαγγελισμός που ήδη διερευνώνται και τις καταγγελίες της διοικήτριας του ιδρύματος.

Τα επίμαχα έγγραφα συμπεριλαμβάνονται πλέον στην δικογραφία που σχηματίστηκε μετά από την έναρξη της ποινικής έρευνας από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Χαλκίδας, Δημήτρη Προκοπίου, φάκελος που διαβιβάζεται πλέον στην Εισαγγελέα κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/287561/stis-fylakes-halkidas-o-aristeidis-floros-stin-eisaggelia-diafthoras-pleon-i-ereyna   )

Στην εισαγγελία περιβάλλοντος οι αποκαλύψεις

Δριμεία κριτική στον δήμαρχο Φυλής και στις υπόλοιπες αρμόδιες αρχές, κατηγορώντας τους για συγκάλυψη, ασκεί το «Δυτικό Μέτωπο», ο συντονισμός φορέων και συλλογικοτήτων πολιτών της Δυτικής Αττικής, με επίκεντρο τις αποκαλύψεις για την κατάσταση που επικρατεί στον ΧΥΤΑ και αφορμή το δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών». Τι απαντά ο δήμαρχος Φυλής. 

Το απόστημα έσπασε…

«Παρά την αποκάλυψη, ο κ. Παππούς δε θεώρησε σκόπιμο να τις δημοσιοποιήσει, έστω εκ των υστέρων, συνεχίζοντας την τακτική της συγκάλυψης. Ασχολίαστο άφησαν το γεγονός και τα αρμόδια υπουργεία, οι βουλευτές Αττικής, η περιφέρεια Αττικής, ο ΕΔΣΝΑ, η ΠΕΔ Αττικής και η -λαλίστατη σε άλλες περιπτώσεις- ΚΕΔΕ, που ”βολεύονται” με τη συνέχιση της λειτουργίας της εγκατάστασης στη Φυλή και με την επέκτασή της, με την κατασκευή νέου ΧΥΤΑ στη γ΄ φάση και με τη γιγάντωση του ΕΜΑΚ. Αυτό που προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση είναι η γενικευμένη σιωπή που χαρακτηρίζει τους τοπικούς παράγοντες και μεγάλο μέρος των φορέων της Φυλής, που αποδεικνύει, για μιαν ακόμη φορά, είτε τη διαπαραταξιακή ανοχή στο συντελούμενο έγκλημα, είτε την καλλιεργημένη ηττοπάθεια», σχολιάζει το «Δυτικό Μέτωπο».

Επικαλείται το πρωτοσέλιδο της Εφημερίδας των Συντακτών, σημειώνοντας πως χρειάστηκε το δημοσίευμα «για να αποκτήσουμε μια στοιχειώδη πρόσβαση στο περιεχόμενο της μελέτης για την καταγραφή των ρυπαντικών φορτίων, στην ευρύτερη περιοχή του ΧΥΤΑ Φυλής».

ο συντονισμός φορέων και συλλογικοτήτων επιρρίπτει ευθύνες στον κ. Παππού καθώς «ανέλαβε μεγάλη ευθύνη με την επιλογή της απόκρυψης των μελετών, παραβαίνοντας το καθήκον του και εκθέτοντας, εν γνώσει του, σε διαρκή κίνδυνο την υγεία χιλιάδων πολιτών και, φυσικά, των εργαζομένων στην εγκατάσταση της Φυλής».

Το ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ προανήγγειλε πως θα προσφύγει την Πέμπτη (29/3), στην εισαγγελία περιβάλλοντος, ζητώντας «τη διερεύνηση αυτών των ευθυνών».

Αναλυτικά η ανακοίνωση του «Δυτικού Μετώπου»

Η απάντηση του δημάρχου

«Επικίνδυνο παιχνίδι για την αποτροπή της απομάκρυνσης του ΧΥΤΑ από το Δήμο Φυλής και της προώθησης της περιβαλλοντικής ανάπλασης της περιοχής» βλέπει ο δήμαρχος, Χρήστος Παππούς.

Ο κ. Παππούς διαπιστώνει πως «οι ίδιοι κύκλοι που οραματίζονται την επιστροφή του Δήμου Φυλής στο κοινωνικό και περιβαλλοντικό περιθώριο της πρωτεύουσας, επιστρέφουν στο προσκήνιο προσπαθώντας να προσφέρουν υπηρεσίες υποβάθμισης της περιοχής και των περιουσιών των δημοτών» και προσθέτει πως «διασπείρουν ανεύθυνα και αποσπασματικά πληροφορίες για δήθεν κινδύνους για τη Δημόσια Υγεία από το ανενεργό πλέον κύτταρο της παλαιάς χωματερής».

Ερχόμενος στην ουσία των αποκαλύψεων ως προς τα συμπεράσματα της έρευνας που παρήγγειλε η παρούσα Δημοτική Αρχή από ιδιωτική εταιρεία στο πλαίσιο του σχεδιασμού της συνολικής ανάπλασης της περιοχής, «κρίνονται από την αρμόδια αρχή, την Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας (ΕΕΑΕ) ”μη επιστημονικά τεκμηριωμένα… αβάσιμα και ανυπόστατα, ενώ η σχετική αναφορά στην αλματώδη αύξηση όλων των μορφών καρκίνου κρίνεται μη ρεαλιστική”».

Ολόκληρη η απάντηση του Χρήστου Παππού

(ΠΗΓΗ  : http://www.efsyn.gr/arthro/dytiko-metopo-na-kleisei-tora-i-egkatastasi-tis-fylis)