Τμήματα Φυσικής ενάντια στα κρούσματα… ψευδοεπιστήμης

Κώστας Ζαφειρόπουλος
Μετά το Τμήμα Φυσικής του ΕΚΠΑ, τώρα και το αντίστοιχο του Πανεπιστημίου Κρήτης έλαβε σαφή θέση απέναντι στις αντιεπιστημονικές δραστηριότητες αλλά και την ασεβή συμπεριφορά της Ενωσης Ελλήνων Φυσικών σε μια προσπάθεια διάσωσης του επιστημονικού κύρους.

Το ένα μετά το άλλο τα Τμήματα Φυσικής των μεγαλύτερων Πανεπιστημίων της χώρας προχωρούν σε αποφάσεις εναντίον της Ενωσης Ελλήνων Φυσικών και υπεράσπισης του κύρους της επιστήμης.

Πρόσφατα το Τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου Κρήτης έλαβε θέση απέναντι στα φαινόμενα παρακμής που εμφανίζουν η ηγεσία της Ενωσης Ελλήνων Φυσικών (ΕΕΦ) και οι συνεργάτες της.

Είχε προηγηθεί στις 4 Φεβρουαρίου 2019, το Τμήμα Φυσικής του ΕΚΠΑ, επιβεβαιώνοντας τις ύβρεις, τις μειωτικές αναφορές προς φοιτητές («καθίκια αριστεροί») και εκπαιδευτικούς Φυσικής και φυσικών επιστημών αλλά και τις πρόσφατες εκβιαστικές απειλές για αποστολή εξωδίκων εναντίον προπτυχιακών και μεταπτυχιακών φοιτητών. Πρόκειται για τη συνέχεια του αποκαλυπτικού θέματος της «Εφ.Συν.» («Η ψευδοεπιστήμη συναντά την Ακροδεξιά Ελλάς Ελλήνων Μεταφυσικών», 17.2.2019).

Στην προχθεσινή απόφαση του Τμήματος Φυσικής της Κρήτης αναφέρεται: «Αν και δραστηριότητες αυτού του χαρακτήρα δεν είναι καινούργιες για την Ενωση Ελλήνων Φυσικών, η αυξανόμενη συχνότητα σε συνδυασμό µε τη συστηματική προβολή τους δημιουργούν την πεποίθηση μιας “άνευ όρων” υιοθέτησης ή και παραδοχής της βασιμότητας αντιεπιστημονικών απόψεων και πρακτικών ακριβώς από εκείνους που έχουν θεσμική υποχρέωση να αντιτίθενται σε αυτές».

Στην ανακοίνωσή του το Τμήμα Φυσικής κάνει αναφορά και σε διάφορες επιχειρηματικές σκοπιμότητες της εν λόγω Ενωσης.

«Χρυσά» σεμινάρια

Υπενθυμίζεται ότι χωρίς την έγκριση του υπουργού Παιδείας Κώστα Γαβρόγλου και χωρίς την απαραίτητη υπογραφή του γενικού γραμματέα του υπουργείου, η Ενωση Ελλήνων Φυσικών ανήγγειλε μονομερώς τη διενέργεια των 29ων πανελλήνιων διαγωνισμών Φυσικής Λυκείου-Γυμνασίου «Αριστοτέλης 2019».

Ενδιαφέρον παρουσιάζει όμως και παλαιότερο ρεπορτάζ της εφημερίδας «Τα Νέα» («Επιμένουν τα “χρυσά” σεμινάρια διορισμού», 15 Μαρτίου 2010, Χρήστος Κάτσικας), στο οποίο παρουσιάζονται σεμινάρια για την Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση, σε συνεργασία της Ενωσης Ελλήνων Φυσικών και του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, τα οποία πραγματοποιήθηκαν σε διάφορες πόλεις της Ελλάδας με κόστος για τον επιμορφούμενο 1.700-2.500 ευρώ.

Επρόκειτο για τη συνέχεια της ψήφισης του νόμου 3699/2008 για την Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση που προέβλεπε, φωτογραφικά, ότι για να διοριστεί ένας εκπαιδευτικός στα σχολεία Ειδικής Αγωγής ήταν απαραίτητο, ανάμεσα σε άλλα, ένα σεμινάριο 400 ωρών. Μέσα στους διάφορους φορείς που εκμεταλλεύτηκαν τη «γαλάζια» φωτογραφική διάταξη ήταν και η Ενωση Ελλήνων Φυσικών.

Στις 22 Δεκεμβρίου 2009 η τότε υφυπουργός Παιδείας Εύη Χριστοφιλοπούλου εξήγγειλε την κατάργηση των ακριβοπληρωμένων σεμιναρίων λέγοντας ότι «αποτελούν εμπαιγμό τόσο για την επιμόρφωση που παρέχουν όσο και για τους κατόχους αναγνωρισμένων τίτλων σπουδών στην Ειδική Αγωγή».

Επιστρέφοντας στις μέρες μας, μετά τη δημοσίευση του θέματος από την «Εφ.Συν.», κοινή ανακοίνωση για το θέμα εξέδωσαν και τρεις επιστημονικές εταιρείες Φυσικής (Ελληνική Εταιρεία Σχετικότητας, Βαρύτητας και Κοσμολογίας, Ελληνική Αστρονομική Εταιρεία και Ελληνική Εταιρεία Σπουδών Φυσικής Υψηλών Ενεργειών), υπογραμμίζοντας μεταξύ άλλων: «Πρέπει όλοι να είναι προσεκτικοί απέναντι σε αυτούς που πουλάνε “κβαντικές” μεθόδους για πάσα νόσο και χρεώνουν εξωφρενικά ποσά για σχετικά σεμινάρια. Ολες αυτές οι θεωρίες βρίσκονται στον χώρο της ψευδοεπιστήμης και είναι ανεπίτρεπτο να ενδύονται τον μανδύα της επιστημονικότητας υπό την αιγίδα ιστορικών σωματείων που σκοπός τους είναι να προωθήσουν την επιστήμη της Φυσικής και απευθύνονται κυρίως σε μαθητές και εκπαιδευτικούς, διότι η σύγχυση που δημιουργείται είναι μεγάλη».

Κατόπιν αυτών, δεν εντυπωσιάζει το γεγονός πως πριν από λίγες μέρες τρία μέλη του διευρυμένου διοικητικού συμβουλίου της Ενωσης Ελλήνων Φυσικών έστειλαν γραπτή παραίτηση, κάνοντας λόγο για «ευτελισμό της επιστήμης μας στον βωμό της προβολής και του κέρδους», για επιμονή στήριξης «κβαντικών ηθοποιών» και λοιπών «επιστημόνων», για «οργάνωση επικερδών σεμιναρίων επί παντός επιστητού και εκδηλώσεων ξένων προς τη Φυσική».

(ΠΗΓΗ  : https://www.efsyn.gr/ellada/koinonia/188301_tmimata-fysikis-enantia-sta-kroysmata-pseydoepistimis   )

Θεσσαλονικείς παίρνουν πρωτοβουλία ενάντια στον εθνικιστικό παροξυσμό

Οι Θεσσαλονικείς  απαντούν στον φασισμό, τον εθνικισμό, και τον ρατσισμό το κλίμα ξενοφοβίας και ομοφοβίας που αναδύονται στην πόλη τους με αφορμή το Μακεδονικό, με μια ευρεία πρωτοβουλία το «Παρατηρητήριο Ενάντια στη Φασιστική Βία και τον Ρατσισμό». Η πρωτοβουλία αυτή φιλοδοξεί να αποτελέσει ένα ισχυρό ανάχωμα απέναντι στην αντιδημοκρατική δράση ομάδων, φορέων ή μεμονωμένων  ατόμων που προσβάλλουν  βάναυσα το κράτος δικαίου, την κοινωνική συνοχή, την ειρηνική και αρμονική συνύπαρξη.

Το ιδρυτικό κείμενο της πρωτοβουλίας και το σύνολο των υπογραφών δημοσιεύει σήμερα το tvxs.gr ενώ η ιδρυτική συνέλευση πραγματοποιείται στις 13 Φεβρουάριου.

Ανάμεσα στους υπογράφοντες βρίσκουμε τον συγγραφέα Βασίλη Βασιλικό αλλά και τον παλαίμαχο ποδοσφαιριστή Γιώργο Κούδα, τον παλαίμαχο επίσης Ντίνο Κούη, τον ολυμπιονίκη Αλέξανδρο Νικολαϊδη. τον πρώην εκπρόσωπο της ΝΔ Ευάγγελο Αντώναρο, τον πρώην υπουργό δικαιοσύνης Νίκο Παρασκευόπουλο, τον πρώην ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλη Τρεμόπουλο, τον υποστράτηγο και νομικό Θέμη Χαρίση, μέλη της Ισραηλίτικης κοινότητας αλλά και αρκετούς καθηγητές πανεπιστημίου όπως η Έλλη Καστανίδουκαι ανθρώπους που έχουν ασχοληθεί με τα κοινά και προέρχονται από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους.

«Κάποιοι από αυτούς έχουν ταχθεί ενάντια στη συμφωνία των Πρεσπών, όπως ο πρόεδρος του εργατικού κέντρου. Όμως ενώνουν τη φωνή τους με εμάς αναγνωρίζουν πως κάποιοι εκμεταλλεύονται τη συμφωνία για να περάσουν στον κόσμο τις φασιστικές τους ιδέες. Αυτοί οι άνθρωποι λένε είμαστε κατά της συμφωνίας αλλά και κατά του φασισμού στην πόλη» λέει στο tvxs.gr ο Αναστάσιος Παπαντωνίου, μέλος της προσωρινής επιτροπής.

«Δεν είναι όλοι ακραίοι αυτοί που κατέβηκαν στις διαδηλώσεις. Όμως κάποιοι είναι εύκολο να παρασυρθούν από τη Χρυσή Αυγή. Αν κάποιοι προσπαθήσουν να κάνουν συγκέντρωση υπέρ της συμφωνίας για παράδειγμα θα τους πάρουν παραμάζωμα.»

Ο Αν. Παπαντωνίου μας εξηγεί πως στόχος του Παρατηρητήριου είναι η παρέμβαση σε όλους τους χώρους όπου έχουν βρει πρόσφορο έδαφος οι φιλοφασιστικές ομάδες. Μας θυμίζει τις πρόσφατες εθνικιστικές καταλήψεις στα σχολεία αλλά και τα ρατσιστικά περιστατικά.

«Υπάρχει και η ρατσιστική βία στη Θεσσαλονίκη. Θυμίζω τον οδηγό του ΟΑΣΘ που δεν έβαλε στο λεωφορείο μετανάστη. Στα σχολεία μετά είχαμε εθνικιστικές καταλήψεις. Στο Ωραιόκαστρο στοχοποίησαν  καθηγητές επειδή δέχτηκαν προσφυγόπουλα. Θα παρέμβουμε λοιπόν με διανοούμενους, αθλητές, απλούς δημοκράτες πολίτες για να εξηγήσουμε τι σημαίνει φασισμός.  Οι φασιστικές ομάδες συσπειρώνονται και αρχίζουν να προεκτείνουν τη δράση τους. Πρέπει να αντιμετωπιστεί αυτό το φαινόμενο στη Θεσσαλονίκη γιατί έχει αρχίσει να γίνεται ανησυχητικό».

«Η αντιμετώπιση των φαινομένων αυτών έπρεπε να έχει γίνει εδώ και χρόνια. Βλέποντας την άνοδο των εθνικιστικών νεοναζιστικών και λαϊκιστικών δυνάμεων σε ευρωπαϊκό επίπεδο είχα θέσει το ζήτημα από το 2009 στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο, στηρίζοντας την άποψη της απαγόρευσης της ΧΑ. Όταν ακόμη ήταν στο 0,2%.» λέει στο tvxs.gr ο Μιχάλης Τρεμόπουλος.

«Ευθύνες έχει το πολιτικό σύστημα όταν έβαλε ένα ακροδεξιό μόρφωμα σαν το ΛΑΟΣ στην κυβέρνηση. Η ταύτισή του με τις μνημονιακές πολιτικές άνοιξε τον δρόμο στη γνήσια έκφραση του νεοναζισμού. Ειναι δύσκολο πια να αντιμετωπίσει κανείς το φαινόμενο αυτό που φαίνεται να είναι πανευρωπαϊκό και διεθνές. Έχει αποδειχθεί και από την ιστορία του μεσοπολέμου, ότι τέτοιες δυνάμεις επιτυγχάνουν τον στόχο τους όταν υπάρχουν συνθήκες κρίσης, απαξίωση των πολιτικών και της πολιτικής αλλά και εύνοια των διαφόρων ελίτ, πολιτικών, οικονομικών, θρησκευτικών κλπ. Αυτό κάνει εξαιρετικά έντονη την ανάγκη, έστω και με μεγάλη καθυστέρηση, για συσπείρωση όλων των δημοκρατικών δυνάμεων, ώστε να αντιμετωπίσουν τις ίδιες τις αιτίες του φαινομένου» εξηγεί ο Μιχάλης Τρεμόπουλος και προσθέτει ότι πρέπει να συνεργαστούν με όλους τους φορείς της κοινωνίας των πολιτών που μελετούν, καταγράφουν και αντιμετωπίζουν στην πράξη την ανάπτυξη της εθνικιστικής και φιλοναζιστικής ρητορείας και πρακτικής.

Διακήρυξη

Παρατηρητήριο ενάντια στην φασιστική βία και στον ρατσισμό
Η έξαρση των κρουσμάτων ρατσιστικής και φασιστικής βίας, τα φαινόμενα ακραίου εθνικισμού και μισαλλοδοξίας, ο αντισημιτισμός, το κλίμα ξενοφοβίας και οι (ομο)φοβικές επιθέσεις συνιστούν μια συνεχώς διογκούμενη απειλή για την πόλη της Θεσσαλονίκης.

Μπροστά στα φαινόμενα αυτά και στην ανάγκη για αποφασιστική αντιμετώπισή τους, πολίτες της Θεσσαλονίκης που δεν ανέχονται τον εκφασισμό και εκβαρβαρισμό της κοινωνίας συσπειρώνονται και αναλαμβάνουν την πρωτοβουλία για τη δημιουργία στην πόλη ενός Παρατηρητηρίου κατά της ρατσιστικής βίας, του φασισμού και των εθνικιστικών παρεκτροπών.

Η πρωτοβουλία αυτή φιλοδοξεί να αποτελέσει ένα ισχυρό ανάχωμα απέναντι στην αντιδημοκρατική δράση ομάδων, φορέων ή μεμονωμένων  ατόμων που προσβάλλουν  βάναυσα το κράτος δικαίου, την κοινωνική συνοχή, την ειρηνική και αρμονική συνύπαρξη.  Η ενδυνάμωση της φωνής των πολιτών είναι αναγκαία, καθώς συχνά η δημόσια καταγγελία, αλλά και η καταγραφή των περιστατικών ρατσιστικής βίας, καθίστανται κοινωνικά δύσκολες ή ανέφικτες.

Στόχος του Παρατηρητηρίου δεν θα είναι απλά και μόνο η καταγραφή των περιστατικών. Κυρίως θα επιδιώκεται η έμπρακτη προσπάθεια υπεράσπισης και διαφύλαξης του κράτους δικαίου, από κοινού με όλους τους προοδευτικούς φορείς της πόλης και τους πολίτες που είναι ενεργοί και αλληλέγγυοι προς τα συνήθη ή μη θύματα  αυτών των επιθέσεων. Η δημιουργία ενός δικτύου συνεργασίας με όλους τους συναρμόδιους θεσμικούς φορείς, θα συμβάλει επίσης στην  αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση αυτών των φαινομένων.

Κύριο μέλημά μας είναι η ενημέρωση όλων των πολιτών, για τις απειλές  κατά των δικαιωμάτων και των ελευθεριών τους, ώστε να εκλείψουν όλες οι προκαταλήψεις,  που συχνά πυροδοτούν εντάσεις.

Δεν παραμένουμε αδρανείς και αδιάφοροι, γιατί:

Όταν η σιωπηλή ανοχή και η απουσία δημοσίου διαλόγου εκτρέφουν και γιγαντώνουν τα φαινόμενα αυτά, η συντονισμένη δράση όλων γίνεται αναγκαία και επιβεβλημένη.

Όταν απειλείται η ίδια η Δημοκρατία, η σιωπή και η αδράνεια γίνονται συνενοχή.

Όταν τα «φαντάσματα» του παρελθόντος ζωντανεύουν,  ορθώνουμε τη δική μας δημοκρατική άμυνα.

Η πρόληψη και η καταπολέμηση των φαινομένων αυτών, αλλά και η προστασία των δικαιωμάτων, είναι συλλογική ευθύνη.  Αγωνιζόμαστε για μια δημοκρατική, ανοιχτή και κοινωνικά δίκαιη  Θεσσαλονίκη προσηλωμένη στις αρχές του ανθρωπισμού και της αλληλεγγύης.

Εμείς αγωνιζόμαστε για το δικό μας παρόν και μέλλον.  Στην πόλη μας δεν έχει θέση ο σκοταδισμός και το μίσος, αλλά το φώς και η κοινωνική ειρήνη. Στην πόλη μας δεν πρέπει να κυριαρχήσουν οι εγκληματικές οργανώσεις και οι «νόμοι της ζούγκλας», αλλά οι ελεύθεροι δημοκρατικοί πολίτες και η νομιμότητα.

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/thessalonikeis-pairnoyn-protoboylia-enantia-ston-ethnikistiko-paroksysmo   )

Πρωτοβουλία μαθητών ενάντια στις εθνικιστικές καταλήψεις

Βαδίζουμε στον δρόμο του Πολυτεχνείου ενάντια σε κάθε είδους φασισμό και ρατσισμό, το μήνυμα του ΣΥΡΙΖΑ (βίντεο – φωτογραφίες)

«Το διαχρονικό μήνυμα των συνθημάτων του Πολυτεχνείου», τόνισαν Π. Σκουρλέτης και Κ. Γαβρόγλου – Προσπάθεια παρεμπόδισης πολυπληθούς αντιπροσωπείας του ΣΥΡΙΖΑ κατά την κατάθεση στεφάνου στο Πολυτεχνείο, νωρίτερα το πρωί – ΣΥΡΙΖΑ: Η εξέγερση του Νοέμβρη δεν έχει ιδιοκτήτες

«Η φοιτητική εξέγερση του Πολυτεχνείου αποτέλεσε την κορύφωση του αντιδικτατορικού αγώνα. Ενός αγώνα του οποίου τα μηνύματα είναι διαχρονικά. Πολύ περισσότερο που στην εποχή μας κάποιοι εμφανίζονται νοσταλγοί της δικτατορίας και έχουν το θράσος ακόμα και μέσα στο ελληνικό Κοινοβούλιο να μιλάνε με κολακευτικά λόγια για τον δικτάτορα Παπαδόπουλο»: αυτό τόνισε ο Πάνος Σκουρλέτης για την 45η  επέτειο της εξέγερσης του Πολυτεχνείου.

«Βαδίζουμε, λοιπόν, στο δρόμο του Πολυτεχνείου, στο δρόμο των συνθημάτων του, στο δρόμο της διεύρυνσης της Δημοκρατίας ενάντια σε κάθε είδους φασισμό, ρατσισμό. Σε έναν αγώνα ο οποίος είναι διαρκής. Συνεχίζουμε, λοιπόν, με τα συνθήματα του Πολυτεχνείου», το μήνυμα του γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ.

Αντίστοιχο ήταν και το μήνυμα του Κ. Γαβρόγλου, ο οποίος σημείωσε ότι «η δημοκρατία πρέπει να διευρύνεται καθημερινά με μικρούς και μεγάλους αγώνες». «Αυτά πρέπει να σκεφτόμαστε και να αναλογιζόμαστε την ευθύνη που έχουμε ακόμα και για τις μικρότερες εκπτώσεις σε θέματα δημοκρατίας», πρόσθεσε ο υπουργός Παιδείας.

Προσπάθεια παρεμπόδισης πολυπληθούς αντιπροσωπείας του ΣΥΡΙΖΑ κατά την κατάθεση στεφάνου στο Πολυτεχνείο

Νωρίτερα, πολυπληθής αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ αποτελούμενη από τον γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνο Σκουρλέτη και αρκετούς βουλευτές και υπουργούς της κυβέρνησης  επιχείρησε να καταθέσει στεφάνι. Μεταξύ αυτών, ο Παναγιώτης Ρήγας, ο Κώστας Γαβρόγλου, ο Σταύρος Αραχωβίτης, ο Θοδωρής Δρίτσας, η Αννέτα Καββαδία, η Χαρά Καφαντάρη, ο Νίκος Μανιός, ο Χρήστος Μαντάς, ο Γιάννης Μπαλάφας, Αριστείδης Μπαλτάς, ο Δημήτρης Ρίζος η Ελένη Σταματάκη, ο Νίκος Συρμαλένιος,  ο Νίκος Τόσκας, ο Νίκος Φίλης, ο Γ. Ψυχογιός και πολλά στελέχη και μέλη της Νεολαίας του ΣΥΡΙΖΑ.

Όμως, η είσοδος του Πολυτεχνείου ήταν κλειστή από “αλυσίδα” ορισμένων φοιτητών και δεν επετράπη η είσοδος (με ποιο δικαίωμα άραγε;) στην αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ.

ΣΥΡΙΖΑ: Η εξέγερση του Νοέμβρη δεν  έχει ιδιοκτήτες

Όπως αναφέρει η Κουμουνδούρου σε ανακοίνωσή της, «σήμερα το πρωί αντιπροσωπεία του ΣΥΡΙΖΑ και της Νεολαίας του παρεμποδίστηκε από το να καταθέσει στεφάνι στο χώρο του Πολυτεχνείου από αυτόκλητους ιδιοκτήτες του εορτασμού. Παρεμποδίστηκαν στελέχη του αντιδικτατορικού αγώνα και αγωνιστές της Αριστεράς από μια ακραία μειοψηφία που προσπάθησε να καπηλευτεί τον εορτασμό».

«Η εξέγερση του Νοέμβρη δεν  έχει ιδιοκτήτες. Ανήκει στον ελληνικό λαό και την ελληνική νεολαία, εμπνέει και ζει στους αγώνες του σήμερα ενάντια στο φασισμό, στους αγώνες για τη διαρκή διεύρυνση της δημοκρατίας», τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Όπως τόνισε ο Θ. Δρίτσας, ως εκπρόσωπος του Προέδρου της Βουλής κ. Νικολάου Βούτση:

«Η Βουλή των Ελλήνων, έστω και υπό αυτές τις συνθήκες (σ.σ.: εννοεί την ομάδα που εμπόδισε τους βουλευτές να εισέλθουν στο μνημείο του  Πολυτεχνείου), κατέθεσε το στεφάνι της στον περίβολο του Πολυτεχνείου. Οι αγώνες για τη Δημοκρατία, οι αγώνες της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, ένωσαν δυνάμεις πολύ διαφορετικές σε ένα στόχο που έφερε αποτέλεσμα. Οι καιροί επιτάσσουν και στις σημερινές συνθήκες, στις μεγάλες δυσκολίες που αντιμετωπίζει η κοινωνία μας, ο λαός και ο τόπος μας, το μήνυμα του Πολυτεχνείου να είναι μήνυμα αγωνιστικής προωθητικής διεκδίκησης και όχι διχασμού».  

Στην κοινοβουλευτική αντιπροσωπεία μετείχαν οι βουλευτές: Αφροδίτη Θεοπεφτάτου, Αννέτα Καββαδία, Νικόλαος Μανιός, Χρήστος Μαντάς, Αριστείδης Μπαλτάς και Δημήτρης Ρίζος.  Οι βουλευτές συνοδεύονταν από αντιπροσωπεία του Συλλόγου των υπαλλήλων της Βουλής.

Σε μια συμβολική κίνηση και ο υπουργός Παιδείας κατέθεσε το στεφάνι δίπλα στην πύλη του Πολυτεχνείου. «Το μήνυμα είναι σαφές και κανένας δεν πρόκειται να το αλλοιώσει: Το Πολυτεχνείο δεν ανήκει ούτε στις ακραίες μειοψηφίες που θέλουν να το οικειοποιηθούν με τη βία, ούτε και στις ακραίες μειοψηφίες που τις προηγούμενες μέρες κρέμασαν ανενόχλητες ναζιστικά πανό στην πύλη του και δηλώνουν ότι δεν υπήρχαν νεκροί στο Πολυτεχνείο», τονίζεται σε σχετική ανακοίνωση. «Οι επιθέσεις στη μνήμη θα πέσουν στο κενό. Δεν ξεχνάμε. Η εξέγερση του Πολυτεχνείου ανήκει σε όλους τους δημοκρατικά σκεπτόμενους ανθρώπους που επιμένουν κάθε χρόνο να δίνουν το παρών και θα συνεχίσουν να το κάνουν», το μήνυμα του υπουργείου Παιδείας.

“Το «Πολυτεχνείο» είναι σύμβολο αγώνα για δημοκρατία. Δεν έχει «ιδιοκτήτες». Και οι τραμπουκισμοί το λεκιάζουν!”, σχολίασε για το περιστατικό ο Δημ. Παπαδημούλης:

Dim. Papadimoulis

@papadimoulis

Για το περιστατικό μίλησε στον News 24/7 στους 88,6 ο Nίκος Συρμαλένιος, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, που βρισκόταν στο σημείο. Όπως είπε: “Ευτυχώς αποφεύχθηκαν τα χειρότερα αλλά δεν υπήρχε λόγος να γίνει κάτι τέτοιο. Εμείς δεν θέλαμε να εισέλθουμε βίαια στο Πολυτεχνείο ή να ζητήσουμε αστυνομική δύναμη. Πρέπει να γίνει κατανοητό πως είναι δημοκρατικό δικαίωμα η κατάθεση στεφάνου. Τα πράγματα έχουν πάρει μια άσχημη τροπή γενικότερα ως προς το πώς διαχειρίζεται ο καθένας τον χώρο του άλλου, και τον χώρο του ασύλου. Κάποιοι χρησιμοποιούν αυτόν τον χώρο σαν να είναι δικός τους”.

*ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Στεφάνια στο Πολυτεχνείο κατέθεσαν αντιπροσωπείες του ΚΚΕ και της ΚΝΕ

Καταδικάζουν τα κόμματα

Από το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση: «Η Νέα Δημοκρατία καταδικάζει απερίφραστα τους προπηλακισμούς εναντίον στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ. Τα επεισόδια με αφορμή την επέτειο του Πολυτεχνείου έχουν δυστυχώς αποκτήσει σχεδόν εθιμοτυπικό χαρακτήρα και υπογραμμίζουν την ανάγκη να αποκατασταθεί η ασφάλεια στα πανεπιστήμια ώστε να γίνουν πραγματικά ένας χώρος ελεύθερης έκφρασης για όλους».

Καταδικάζει (με «ναι μεν, αλλά…») η ΔΗ.ΣΥ.

Η δήλωση Μανώλη Χριστοδουλάκη, Γραμματέα του Κινήματος Αλλαγής για τους προπηλακισμούς στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ στο Πολυτεχνείο:

Απολύτως καταδικαστέες οι ενέργειες προπηλακισμών. Προσβάλλουν τη δημοκρατία και την ελευθερία της έκφρασης, ιδανικά για τα οποία αγωνίστηκαν οι φοιτητές το ’73.

Δυστυχώς όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που σήμερα καταγγέλλουν “φασιστικές” πρακτικές πριν λίγα χρόνια ήταν από την άλλη μεριά της Πατησίων υπερασπιζόμενοι το “δικαίωμα” τους να απαγορέψουν τη δική μας είσοδο στο χώρο. Τίποτα δεν πρέπει σήμερα να θεωρείται δεδομένο. Ναι, η δημοκρατία είναι θέμα μόνιμου αγώνα.

Ποτάμι: Όσοι τραμπουκίζουν αρνούνται το ίδιο το νόημα της εξέγερσης

«Το Πολυτεχνείο συμβολίζει τον αγώνα για ελευθερία» σημείωσε σε ανακοινωσή του το Ποτάμι, με αφορμή την επίθεση που δέχθηκαν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, στο Πολυτεχνείο. «Όσοι τραμπουκίζουν κι εμποδίζουν εκπροσώπους πολιτικών οργανώσεων να καταθέσουν στεφάνια στο όνομα της υπεράσπισης κάποιων δικών τους ιδεών, αρνούνται το ίδιο το νόημα της εξέγερσης» καταλήγει η ανακοίνωση.

Η ανακοίνωση της Ένωσης Κεντρώων

Η Ένωση Κεντρώων «καταδικάζει απερίφραστα κάθε μορφή βίας, από όπου και αν προέρχεται και βεβαίως την επίθεση που δέχτηκαν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ στο χώρο του Πολυτεχνείου». Όπως προσθέτει: «Η ελεύθερη είσοδος στο Ίδρυμα και η ελεύθερη διακίνηση των ιδεών δεν πρέπει να εμποδίζεται από κανέναν. Ωστόσο, να μη μας διαφεύγει το γεγονός, ότι η κυβέρνηση “χαϊδεύει” αυτιά αναρχικών ομάδων και ταραξιών, δημιουργώντας κλίμα ανασφάλειας και ανομίας στην κοινωνία».

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/vadizoyme-ston-dromo-toy-polytehneioy-enantia-se-kathe-eidoys-fasismo-kai-ratsismo-minyma-toy  )

Η Ν.Δ. ενάντια στη ΔΕΗ και τη χώρα

Το 2013 ξεκινούσε η πρώτη μεγάλη «έφοδος» των κραταιών επιχειρηματικών ομίλων της ενέργειας που ήθελαν να βάλουν χέρι στην πίτα των 6 δισ. από τον ετήσιο τζίρο της ΔΕΗ, αδημονώντας για την αύξηση και περισσότερο για την πλήρη απελευθέρωση των οικιακών τιμολογίων ρεύματος και τον περιορισμό του μονοπωλίου της ΔΕΗ.

Προηγήθηκε το 2011 το φάγωμα όχι της πίτας, αλλά του μισού δισ. που αντί να πάει στα δημόσια ταμεία πήγε στις τσέπες των ιδιοκτητών της ENERGA POWER, με υπεξαίρεση από τις Energa και Hellas Power και την αφαίρεση των αδειών από τις εταιρείες Revmaena και Ελληνική Εναλλακτική Ενεργειακή.

«Στο όνομα του ανοίγματος της αγοράς ενέργειας στον ανταγωνισμό, οι καταναλωτές θα κληθούν να χρηματοδοτήσουν… τα εμπορικά περιθώρια των ιδιωτών προμηθευτών που θα ανταγωνιστούν τη ΔΕΗ στο λιανεμπόριο ρεύματος, όχι για να απολαύσουν μειωμένες τιμές και καλύτερες υπηρεσίες, αλλά για να “επιδοτήσουν” τα κέρδη και τη βιωσιμότητα των ιδιωτικών μονάδων παραγωγής ενέργειας που παράλληλα θα πουλάνε και ρεύμα στα νοικοκυριά» («Εφ.Συν.» 2/12/2014). Ηταν ήδη γνωστό ότι πουθενά στην Ε.Ε. μετά την ιδιωτικοποίηση της ενέργειας δεν ακολούθησαν μειώσεις για τους καταναλωτές.

Οι ενορχηστρωμένες επιθέσεις για την υποβάθμιση της αξίας της ΔΕΗ ήταν έκτοτε πολλές και συντονισμένες. Ποτέ όμως μέχρι σήμερα δεν ήταν τόσο προφανής ο απόλυτος συγχρονισμός επιχειρηματικών συμφερόντων, αντιπολίτευσης και των φιλικών της ΜΜΕ για να αποκτήσουν μερίδια στην ενέργεια απαξιώνοντας τη ΔΕΗ.

Με συντονισμένα «ρεπορτάζ» εκείνοι που άλλοτε αναγνώριζαν τις δυσκολίες της ΔΕΗ στην είσπραξη των βεβαιωμένων οφειλών, αναφέροντας αδηφάγα συμφέροντα, σήμερα ομονοούν σε εκτιμήσεις για κατάρρευση της μεγαλύτερης εταιρείας του Δημοσίου, συγκρίνοντας ανόμοια στοιχεία και λειτουργώντας ως «γκρίζα» διαφήμιση στα πακέτα των επιχειρηματιών που μπαίνουν στον ενεργειακό τομέα.

«Με τον τρόπο αυτό η τελευταία μεγάλη ΔΕΚΟ της Ελλάδας, άλλοτε κραταιά και υγιής μέχρι να προκύψει το “χαράτσι” του Βενιζέλου, μετατρέπεται ξανά με τεχνητό τρόπο σε κρατικό ολιγοπώλιο “υπό χρεοκοπία”, αλλά πάντα φιλέτο για ενδιαφερόμενους αγοραστές» («Εφ.Συν.» 1/3/2017).

Την ίδια στιγμή που οι ζημίες προ φόρων περιορίστηκαν το πρώτο εξάμηνο του 2018 σε 26,9 εκατ. ευρώ έναντι 249,5 το αντίστοιχο περσινό εξάμηνο. Για το «καλό» της χώρας, οι οπαδοί της καταστροφολογίας δεν διστάζουν σήμερα να συγκρίνουν τη ΔΕΗ με τις έκνομες πρακτικές των ιδιοκτητών τής Folli Follie.

(ΠΗΓΗ:  http://www.efsyn.gr/arthro/i-nd-enantia-sti-dei-kai-ti-hora  )

Στο ΣτΕ ενάντια στις ανεμογεννήτριες σε περιοχή Natura στις κορυφές των Αγράφων

Είκοσι τρία σωματεία, περιβαλλοντικές οργανώσεις, 480 κάτοικοι της περιοχής και φυσιολάτρες ζητούν από το Συμβούλιο της Επικρατείας να μην κατασκευαστεί αιολικό πάρκο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην ευρύτερη περιφέρεια της Ευρυτανίας.

Ειδικότερα, οι προσφεύγοντες ζητούν να ακυρωθεί η από 10.4.2018 απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας με την οποία χορηγήθηκε άδεια εγκατάστασης Αιολικού Σταθμού Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) ισχύος 40 MW στη θέση «Μιχός-Βοϊδολίβαδο- Απέλινα» του δήμου Αγράφων της Περιφερειακής Ενότητας Ευρυτανίας.

Το έργο αποτελείται από ανεμογεννήτριες οι οποίες θα εγκατασταθούν στην κορυφογραμμή της Νιάλας Αγράφων.

Οι εγκαταστάσεις αυτές των αιολικών πάρκων είναι προγραμματισμένες να εγκατασταθούν σε εν μέρει προστατευόμενη περιοχή Natura και θα καταλάβουν τις κορυφογραμμές από την Ευρυτανία μέχρι και την Αργιθέα του νομού Καρδίτσας, κατά τους προσφεύγοντες.

Σύμφωνα με τα σωματεία, κ.λπ. η επίμαχη υπουργική απόφαση είναι αντίθετη σε πλειάδα ευρωπαϊκών και ελληνικών νομοθετικών διατάξεων (περιβαλλοντική νομοθεσία, νομοθεσία δημοσίων κατασκευών και οδοποιίας, δασικός κώδικας, κ.λπ.).

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/280182/sto-ste-enantia-stis-anemogennitries-se-periohi-natura-stis-koryfes-ton-agrafon   )

Πώς δημιουργείται ένα φυσικό τείχος προστασίας ενάντια στις πυρκαγιές

«… Το ερώτημα που θέτει πολύς κόσμος, γιατί πεύκη και όχι κάποιο άλλο δέντρο, είναι ένα απλοϊκό ερώτημα και έχει την απάντηση του: Το είδος αυτό είναι προσαρμοσμένο στις δικές μας συνθήκες […] Στην Πορτογαλία όπου άλλαξαν τα πεύκα με ευκαλύπτους, η κατάσταση έχει γίνει πολύ χειρότερη, καθώς οι ευκάλυπτοι πετάνε τρομακτικές κάφτρες και μάλιστα πάρα πολύ μακριά, ακόμη και σε απόσταση 10 χλμ.».

Ο δρ Γαβριήλ Ξανθόπουλος, δασολόγος με ειδίκευση στις δασικές πυρκαγιές και ερευνητής στο Ινστιτούτο Μεσογειακών και Δασικών Οικοσυστημάτων εξηγεί στο Tvxs πως δημιουργείται ένα φυσικό τείχος προστασίας που μπορεί να λειτουργήσει ως αντιπυρική ζώνη και τι συνέβη στη Λεωφόρο Μαραθώνος.

– Η Ανατολική Αττική, μία περιοχή κατεξοχήν πευκόφυτη, είναι 30 χρόνια στο έλεος των πυρκαγιών (… Αυλώνας 1992, Σταμάτα – Μαραθώνας 1993, Πεντέλη 1995, Πάρνηθα 2007, Γραμματικό 2009 κλπ). Οι αναδασώσεις ωστόσο, περιλαμβάνουν πάντα και τα εύφλεκτα πεύκα. 

Στην Πεντέλη για παράδειγμα, εκπονήθηκε μία μελέτη αμέσως μετά τη φωτιά, βρέθηκαν τα μέρη που ήταν διπλοκαμένα -που ήταν πολύ μικρή έκταση συνολικά- και αποφασίστηκε ότι πρέπει να γίνει αναδάσωση. Στην αναδάσωση προτείνονται και είδη που δεν προϋπάρχουν. Η βάση είναι η χαλέπιος πεύκη, η οποία αποτελεί βασική βλάστηση της περιοχής, αλλά από κει πέρα, προστίθενται και άλλα είδη προκειμένου να εμπλουτιστεί, να μην είναι μονοκαλλιέργεια χαλεπίου πεύκης.

– Η χαλέπιος πεύκη είναι το κοινό πεύκο που όλοι γνωρίζουμε.

Ναι, αυτό που υπάρχει στην Αττική. Και αυτή που προαναφέραμε είναι η βασική προσέγγιση. Μετά το 1998 η Πεντέλη κάηκε ξανά, οπότε χρειαζόταν όλη αναδάσωση, καθώς πλέον δεν υπήρχε σπόρος για τη χαλέπιο πεύκη -δεν προλαβαίνει σε τρία χρόνια να ξαναβγάλει σπόρο. Δυστυχώς, ενώ έγιναν προσπάθειες για καινούργιες αναδασώσεις, το 2000, το 2001, το 2007 είχαμε ξανά φωτιές και στο τέλος του 2009 ξανακάηκε ολόκληρη (από τη φωτιά που ξεκίνησε από το Σέσι Γραμματικού). Οπότε η Πεντέλη είναι πολύ δύσκολο να γίνει ξανά πράσινη -θα ξαναπρασινίσει αλλά μέσα από τους θάμνους και ίσως, είμαστε τυχεροί να δούμε πεύκα ή, όποιο άλλο είδος.

– Πόσο εύφλεκτα είναι τελικά τα πεύκα και οι κουκουναριές;

Η χαλέπιος πεύκη δεν είναι η κουκουναριά. Η κουκουναριά είναι στη Σκιάθο και στην παραλία της Ηλείας, βόρεια από τη Ζαχάρω και ούτω καθεξής, καθώς θέλει αμμώδη εδάφη. Η χαλέπιος πεύκη, το κοινό πεύκο της κάτω ζώνης -γιατί υπάρχουν και άλλα πεύκα σε μεγαλύτερο υψόμετρο, όπως η μαύρη πεύκη- είναι ένα εύφλεκτο είδος, όχι ωστόσο από μόνη της αλλά σε συνδυασμό με το φυσικό υπόροφο, την πευκοβελόνα κλπ. Αυτό την καθιστά εύφλεκτη, ο συνδυασμός. Δεν είναι το απόλυτα χειρότερο. Παραδείγματος χάριν, στην Πορτογαλία όπου άλλαξαν τα πεύκα με ευκαλύπτους, η κατάσταση έχει γίνει πολύ χειρότερη, καθώς οι ευκάλυπτοι πετάνε τρομακτικές κάφτρες και μάλιστα πάρα πολύ μακριά, ακόμη και σε απόσταση 10 χλμ. Κι αυτό έχει ως αποτέλεσμα να μην μπορούν οι πυροσβέστες να μείνουν μπροστά, αφού δεν ξέρουν σε ποιο σημείο θα βρεθεί ξαφνικά πίσω τους η φωτιά. Άλλο να σου βγει η φωτιά 100 μ. πίσω και να μπορείς να την αντιμετωπίσεις και άλλο να είναι στα 500 μ. και στα 2 χλμ. Συνεπώς, το ερώτημα που θέτει πολύς κόσμος, γιατί βάζουμε πεύκη και όχι κάποιο άλλο δέντρο, είναι ένα απλοϊκό ερώτημα και έχει την απάντηση του: Το είδος αυτό είναι προσαρμοσμένο στις δικές μας συνθήκες και ανάγκες. Δεν μπορείς να φέρεις είδη τα οποία δεν είναι προσαρμοσμένα. Π.χ. δεν μπορείς να φέρεις οξιά, με μοναδικό κριτήριο ότι δεν καίγεται. Η οξιά βγαίνει σε μεγάλα υψόμετρα, θέλει άλλες συνθήκες -κρύο και υγρασία- δεν αντέχει τις δικές μας θερμοκρασίες. Το ίδιο και η ελάτη, όπως και κάποια είδη δρυός. Ενώ κάποια άλλα τα οποία βγαίνουν στο κάτω μέρος, καίγονται κι αυτά εύκολα. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι κατ’ αρχάς η μείξη ειδών, να βάλουμε π.χ. κουμαριές.

– Η ελιά;

Οι ελιές είναι καλές, δεν είναι ιδιαίτερα εύφλεκτες. Από τη στιγμή που θα ανάψουν καίγονται αργά, για μεγάλο διάστημα. Η κουτσουπιά είναι ακόμη ένα είδος, όπως και η χαρουπιά, ενώ για παράδειγμα, το σπάρτο είναι ιδιαίτερα εύφλεκτο και πετάει σπίθες. Με τις ελιές όμως υπάρχει ένα πρόβλημα. Ενώ σαν είδος είναι ωραίο, επειδή είναι αγροτικό, όπως έχει δείξει η εμπειρία, αρκετοί ψάχνουν ευκαιρία να τη μπολιάσουν και να πουν ‘εδώ είναι το χωράφι του παππού μου’. Είναι μία βασική παράμετρος και συμβαίνει σε πολλά μέρη της Ελλάδας. Βάζουν τις ελιές, οι οποίες με μια μικροφωτιά ανάβουν και μετά βρίσκουν δύο μάρτυρες και προσπαθούν να νομιμοποιήσουν το ‘χωράφι’. Σε τέτοιες περιπτώσεις χρειάζεται να δώσει κανείς μάχη, να δείξει παλιές φωτογραφίες του σημείου, αεροφωτογραφίες κλπ. Εάν δεν είναι το κράτος «σφιχτό» στην εφαρμογή του νόμου, ανοίγονται «παράθυρα».

– Συμφωνείτε με την άποψη ότι αντί η λεωφόρος Μαραθώνα να λειτουργήσει ως αντιπυρική ζώνη, λόγω των πεύκων που φυτεύτηκαν το 2004, αριστερά και δεξιά του δρόμου, έγινε «φονιάς»;

Σε πολλές περιπτώσεις συμβαίνει αυτό: Φτιάχνουν έναν δρόμο και μετά βάζουν δέντρα αριστερά δεξιά και μάλιστα, είδη που είναι σχετικά εύφλεκτα. Είναι ένα γενικότερο λάθος. Όμως, εάν το σημείο κάτω από κάθε δέντρο είναι καθαρό, ίσως σημαίνει κάτι. Δείτε σε πόσα σημεία της εθνικής οδού είναι καμένη η παρόδια βλάστηση. Πρώτα απ’ όλα, το τσιγάρο που πετάει κάποιος υπό κρίσιμες συνθήκες ανάβει αμέσως φωτιά. Ως προς τη Μαραθώνος έχω την αίσθηση ότι η φωτιά πέρασε χωρίς προσπάθεια, καθώς δεν είχε προλάβει λόγω ταχύτητας να οργανωθεί έγκαιρα το σύστημα άμυνας στο σημείο. Ήταν πολύ μεγάλη η ένταση της και οποιοσδήποτε κάνει κριτική στους πυροσβέστες θα πρέπει να το λάβει υπόψιν. Εάν υπάρχουν διαθέσιμα πολλά πυροσβεστικά οχήματα και υδροφόρες ίσως προλάβει κανείς να βρέξει το σημείο δεξιά και αριστερά για να πέσει η ένταση της φωτιάς. Τα αεροπλάνα και τα ελικόπτερα υπό τέτοιες συνθήκες είναι δύσκολο να πετάξουν και εάν πετάξουν δεν είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικά.

– Πως δημιουργείται ένα φυσικό τείχος προστασίας που λειτουργεί ως αντιπυρική ζώνη;

Μειώνεις τη βλάστηση δεξιά αριστερά της οδού και κάνεις τη λεωφόρο ένα είδος fire break, η έννοια του οποίου είναι φροντίζω να έχω μία γυμνή ζώνη που φτάνει μέχρι το γυμνό έδαφος -την άσφαλτο στην προκειμένη περίπτωση. Μειώνω την πυκνότητας της κώμης σε ποσοστό 40% και φροντίζω να καθαρίζω κάτω, να μην έχει θάμνους που θα ανεβάσουν την πυρκαγιά πάνω στα δέντρα. Με αυτόν τον τρόπο μειώνω την ένταση της φωτιάς οπότε ο πυροσβέστης έχει τη δυνατότητα να τη διαφεντέψει. Αλλιώς με τέτοιο άνεμο θα του βγάλει μια φωτιά που θα φτάνει σε ύψος τα 15 – 20 μέτρα. Όμως στην περίπτωση αυτή, το ζήτημα είναι ότι είχαμε δάσος και σπίτια. Όπου ακόμη και αν κάποιος είχε καθαρίσει την αυλή του σπιτιού του δεν την είχε καθαρίσει ο γείτονας του. Άρα, η φωτιά βρήκε τρόπο και δρόμο να περάσει.

– Τι πρέπει να τεθεί στην κορυφή των προτεραιοτήτων για την επόμενη μέρα;

Το βασικό ζήτημα ήταν ότι ο κόσμος ήταν σε άγνοια ως προς το τι πρέπει να κάνει. Άρα, το πρώτο και σημαντικότερο μεταξύ όλων που προσπαθούν και θα προσπαθήσουν να κάνουν οι δήμοι και οι αρμόδιοι φορείς είναι η ενημέρωση και οργάνωση των πολιτών. Να εξηγήσουν πώς και με τι πρέπει καθένας να χτίσει το σπίτι του και από τι κινδυνεύει σε μια φωτιά, έτσι ώστε να είναι στο μέλλον έτοιμοι. Κι αυτό πρέπει να γίνει όχι μόνο στο Μάτι, αλλά και σε δήμους και οικισμούς που δεν είχαν τώρα πρόβλημα. Πριν από έναν χρόνο έλαβα πρόσκληση από την Ιπποκράτειο Πολιτεία προκειμένου να κάνω μία ομιλία, παρουσία της τοπικής αυτοδιοίκησης και εκπροσώπου του Δασαρχείου, για τα προβλήματα του οικισμού. Τα οποία είναι πολλά και δεν λύνονται άμεσα, ενώ υπάρχουν και οι αντιπαλότητες, οι κόντρες μεταξύ πολιτικών αντιπάλων. Ο δικός μου ρόλος είναι να προσπαθώ να συμφιλιώσω καταστάσεις και να δώσω πρακτικές λύσεις. Για παράδειγμα, η Ιπποκράτειος Πολιτεία έχει πάρα πολλά σημεία στα οποία εάν πιάσει φωτιά και δεν το καταλάβει κανείς έγκαιρα, ακόμη κι αν ο δρόμος είναι μπροστά στο σπίτι του, θα έχει πρόβλημα, καθώς όλοι οι δρόμοι βγαίνουν σε ένα σημείο, οπότε ξαφνικά θα βρεθεί εγκλωβισμένος. Επειδή το όποιο σχέδιο χρειάζεται πολλαπλασιαστική προσέγγιση, η άποψη μου είναι ότι πρέπει να οργανωθούμε ώστε να έχουμε μία καλύτερη δασική υπηρεσία στο μέλλον. Μέσα σε μία τριετία – τετραετία θα μπορούσαν να εκπονηθούν αντιπυρικά σχέδια, με τον απαραίτητο έλεγχο για τη σωστή εφαρμογή τους, παράλληλα με συνεχή ενημέρωση, ακόμη και με ομιλίες σε παιδιά.

* Στην ιστοσελίδα του Ινστιτούτο Μεσογειακών & Δασικών Οικοσυστημάτων fria.gr υπάρχει εφαρμογή για την αξιολόγηση κινδύνου κατοικίας που είναι κοντά σε δασική βλάστηση. 

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/pos-dimioyrgeitai-ena-fysiko-teixos-prostasias-poy-leitoyrgei-os-antipyriki-zoni  )

Ενάντια στους στρατηγικούς κακοπληρωτές και τους προστάτες τους – Να χαράξουμε μια ιστορική τομή

«Η αντιμετώπιση των μεγάλων στρατηγικών κακοπληρωτών οφείλει να αποτελέσει μία εθνικής σημασίας προτεραιότητα κατά το επόμενο διάστημα» τονίζει σε άρθρο του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Γιάννης Δραγασάκης.

Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης σημειώνει πως ναι μεν το φαινόμενο των στρατηγικών κακοπληρωτών είναι παγκόσμιο, ωστόσο στη χώρα μας «αποτελεί ένα διακριτό διαχρονικό γνώρισμα του ελληνικού καπιταλισμού» και η αντιμετώπισή του δεν θα είναι εύκολη. Όμως, όπως επισημαίνει, «το θεσμικό πλαίσιο που διαμόρφωσε και συνεχώς ενισχύει η σημερινή κυβέρνηση αναδεικνύει το πρόβλημα και διευκολύνει την αντιμετώπιση του».

Ο κ. Δραγασάκης κάνει λόγο για ανάγκη ευρύτερων συνεργειών, όλων των εμπλεκομένων, διαρκή και συντονισμένη προσπάθεια ακόμη και νομοθετικές πρωτοβουλίες εφόσον χρειαστεί, σημειώνοντας πως οι στρατηγικοί κακοπληρωτές «όσο ισχυρούς προστάτες και αν έχουν, όσο και αν υποβοηθούνται από δυνάμεις της αδράνειας, και της ανοχής είναι χρέος της Πολιτείας και των θεσμών, να υπερασπιστούν την κοινωνία και το δημόσιο συμφέρον».

Επίσης σημειώνει ότι δεν μπορούν να μπαίνουν στην ίδια ζυγαριά οι μικρομεσαίοι που δίνουν αγώνα επιβίωσης, με τους στρατηγικούς κακοπληρωτές και πως η αντιμετώπιση του προβλήματος των κόκκινων δανείων είναι όρος για την έξοδο από την κρίση αλλά και προϋπόθεση ώστε να μπορούν οι τράπεζες να χορηγούν και πάλι δάνεια σε όσους τα έχουν ανάγκη.

Ολόκληρο το άρθρο του αντιπρέδρου της κυβέρνησης Γιάννη Δραγασάκη στο ΑΠΕ-ΜΠΕ:

Την Τετάρτη 10 Ιανουαρίου, από το βήμα δημόσιας εκδήλωσης, αναφερόμενος στο πρόβλημα των κόκκινων δανείων, υποστήριξα ότι: «… δεν μπορούν να “μπαίνουν στην ίδια ζυγαριά” οι μικρομεσαίοι που δίνουν πραγματικό αγώνα επιβίωσης και έχουν να διαχειριστούν αντικειμενικές

 

Continue reading “Ενάντια στους στρατηγικούς κακοπληρωτές και τους προστάτες τους – Να χαράξουμε μια ιστορική τομή”

Νέες πρωτοβουλίες ενάντια στα fake news

Στη μάχη κατά των ψευδών ειδήσεων προσδοκούν να συμβάλουν δύο νέες πρωτοβουλίες. Για πρώτη φορά στο Λονδίνο το υπό ανάπτυξη ειδικό λογισμικό Full Fac για να βοηθήσει τους δημοσιογράφους σε πραγματικό χρόνο και με αυτοματοποιημένο τρόπο να εντοπίζουν fake news, ενώ η Mozilla ξεκινά καμπάνια κατά των παραπλανητικών ειδήσεων.

Ο οργανισμός Mozilla, δημιουργός του Firefox δήλωσε ότι θα επενδύσει σε ανθρώπους και σε προγράμματα, ανησυχώντας ότι «έχει πληγεί σοβαρά η ικανότητα του διαδικτύου να στηρίζει τη δημοκρατική κοινωνία» εξαιτίας τόσων κατασκευασμένων ιστοριών που κυκλοφορούν online.

Σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο, θα αναπτυχθούν κατάλληλα «εργαλεία» για τον Firefox και θα αναληφθούν πρωτοβουλίες διαδικτυακής εκπαίδευσης σε συνεργασία με μέσα ενημέρωσης, πανεπιστήμια και ακτιβιστικές οργανώσεις..

Όσον αφορά το Full Fact, που υποστηρίζεται χρηματοδοτικά από τον «φιλάνθρωπο» κερδοσκόπο Τζορτ Σόρος και τον ιδρυτή του eBay Πιέρ Ομιντιάρ, βρίσκεται ακόμη σε πρώιμο δοκιμαστικό στάδιο. Η ανάπτυξή του γίνεται με τη συνεργασία της βρετανικής Στατιστικής Υπηρεσίας.

«Καθώς οι υπέρμαχοι της προπαγάνδας και της παραπληροφόρησης γίνονται ολοένα πιο εξελιγμένοι στη χρήση της τεχνολογίας, είναι σημαντικό όσοι ελέγχουν τα γεγονότα, να μην υστερούν στη μάχη εναντίον τους» δήλωσε το ίδρυμα Full Fact, σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα Guardian

Το Full Fact μπορεί να προειδοποίησει τους δημοσιογράφους του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου και της τηλεόρασης αν κάτι που γράφεται ή λέγεται από πολιτικούς στη Βουλή και αλλού, είναι ψευδής ισχυρισμός. Ο λεγόμενος και «ανιχνευτής ανοησιών» θα αρχίσει να δοκιμάζεται στην πράξη από τον Οκτώβριο.

Το λογισμικό, αφού δοκιμαστεί αρχικά στη Βρετανία, στη συνέχεια θα αξιοποιηθεί στη Νότια Αμερική και στην Αφρική. «Είναι σαν να προσπαθούμε να δημιουργήσουμε ένα ανοσοποιητικό σύστημα κατά των ψευδών ειδήσεων» δήλωσε η υπεύθυνη του προγράμματος Μέβαν Μπαμπακάρ.

Το πρόγραμμα θα βασίζεται σε βάσεις στατιστικών δεδομένων και απολύτως επαληθευμένων πληροφοριών και θα συγκρίνει αυτό που λέγεται ή γράφεται, με αυτές τις βάσεις. Κάθε φορά που «πιάνει» μια ασυνέπεια, θα ενημερώνει αμέσως με το σχετικό μήνυμα.

Το λογισμικό θα μπορούσε να επισημαίνει ακόμη και στην οθόνη της τηλεόρασης τα ψέματα ή τις υπερβολές, την ώρα που σε μια τηλεοπτική εκπομπή ένας πολιτικός ισχυρίζεται κάτι (για παράδειγμα ότι δημιουργήθηκαν ή ότι περικόπηκαν τόσες χιλιάδες θέσεις εργασίας στον τομέα υγείας).

Στόχος των δημιουργών του Full Fact είναι στο μέλλον να δίνει τη δυνατότητα στους χρήστες του Twitter και του Facebook -όπου διαδίδονται τόσα ψέματα- να μπορούν να ελέγχουν κατά πόσο αυτό που διαβάζουν, είναι αληθινό.

Οι δημιουργοί του λογισμικού πιστεύουν πάντως ότι αυτό πρέπει να χρησιμοποιείται κυρίως από δημοσιογράφους και όχι από το ευρύ κοινό, λόγω των περιορισμών του προγράμματος, το οποίο δεν αποφεύγει τα λάθη.

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ. ΕΦΣΥΝ   http://www.efsyn.gr/arthro/nees-protovoylies-enantia-sta-fake-news)