«Νηπιαγωγοί βασάνιζαν τα παιδιά μας»: Καταγγελίες- σοκ γονιών στον Ασπρόπυργο

Κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα έχει διαταχθεί μετά τις καταγγελίες περί κακοποίησης παιδιών σε βρεφικό σταθμό του δήμου Ασπροπύργου.

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας κ. Ηλίας Ζαγοραίος ενημερώθηκε για τα όσα είχαν καταγγείλει γονείς που πήγαιναν τα παιδιά τους στον Β’ βρεφικό σταθμό Ασπροπύργου, σύμφωνα με τα οποία υπήρξαν καταγγελίες για κακοποίηση παιδιών και για το λόγο αυτό παρήγγειλε τη διενέργεια προκαταρκτικής εισαγγελικής έρευνας, διαβιβάζοντας τη δικογραφία στο τμήμα Ανηλίκων του Πρωτοδικείου Αθηνών.

Γονείς μίλησαν για τα όσα συνέβαιναν εξηγώντας λεπτομερώς τα βασανιστήρια που είχαν υποστεί από συγκεκριμένη δασκάλα:

«Αυτό το περιστατικό είχε ξεκινήσει τέλη του 2015. Όταν πήγαινε η κόρη μου εκεί. Το παιδί μου κάθε πρωί έκλαιγε και μου έλεγε “μαμά δεν θέλω να πάω σχολείο” και εγώ την πήγαινα με το ζόρι. Στην αρχή πίστευα ότι το παιδί προσπαθεί να προσαρμοστεί αλλά πού να πάει το μυαλό μου ότι του έφταιγε άλλη προσαρμογή. Θυμάμαι, ήταν το αποκριάτικο πάρτι στο σχολείο και το πρωί που έστειλα το παιδί μου στο σχολείο δεν είχε τίποτα στο πρόσωπό της, το μεσημέρι όμως που πήγε να την πάρει η μητέρα μου είχε μελανιά στη μύτη. Ρώτησε η μητέρα μου τη διευθύντρια του σχολείου “τι είναι αυτό στο πρόσωπο του παιδιού” και της λέει “έτσι τη φέρατε, δεν έχει γίνει κάτι εδώ, έτσι μας τη φέρατε”. Η μύτη του παιδιού ήταν μελανιασμένη στο κόκαλο επάνω, αλλά δεν πήγε το μυαλό μου σε κάτι κακό και το άφησα. Δυστυχώς αυτό ήταν λάθος μου μεγάλο που δεν το έψαξα παραπάνω».

«Από άλλους γονείς είχα ακούσει ότι η συγκεκριμένη δασκάλα μιλούσε πολύ άσχημα στα παιδιά τους, τους φώναζε με βρισιές, τα χτύπαγε στο κεφαλάκι με το χέρι. Εμείς, αρχές του 2016 το αναφέραμε στον δήμαρχο, εγώ μαζί με άλλους γονείς και με δύο κυρίες που δούλευαν τότε στο βρεφικό σταθμό και αυτός δεν μας πίστεψε. Είπε ξεκάθαρα: “ποιον θα πιστέψω, εσένα που είσαι ένα χρόνο ή τη διευθύντρια που είναι είκοσι χρόνια. Θα το διερευνήσω το θέμα” και ακόμα το διερευνά».

Οι συνεχείς καταγγελίες των γονέων στον Δήμο δεν έβρισκαν ανταπόκριση, μέχρι που το θέμα δημοσιοποιήθηκε στην ιστοσελίδα «ΓΟΝΕΙΣ» όπου μίλησαν και πρώην εργαζόμενοι στο συγκεκριμένο βρεφικό σταθμό.

Η Σοφία Μουρατίδη αναφέρει: «Έκανα την πρακτική μου εκεί και δεν άντεχα αυτά που έβλεπα. Μίλησα και με έβγαλαν τρελή επισκέφθηκα τον δήμαρχο μίλησα μαζί του αλλά δεν έδωσε σημασία».

Σύμφωνα με το «ΓΟΝΕΙΣ» πολλά ερωτήματα προκαλεί η στάση του πρώην προέδρου ΚΕΔΑ Ασπροπύργου στον οποίο απευθύνθηκαν γονείς και μέλη του προσωπικού του Β’ βρεφικού ενημερώνοντάς τον για το θέμα. Σύμφωνα με τις μαρτυρίες δεν έπραξε απολύτως τίποτα αντιθέτως επέπληξε μέλος του προσωπικού απαξιώνοντας παράλληλα και τους ίδιους του γονείς που έφτασαν στο γραφείο του. Για τον πρώην πρόεδρο η κυρία Σοφία Μουρατίδη που έκανε την πρακτική της στο σταθμό και «έσπασε» τη σιωπή της για τα όσα συνέβαιναν εκεί είπε στο «ΓΟΝΕΙΣ» ότι: «Από το ΚΕΔΑ Ασπροπύργου με απείλησαν λέγοντας μου ότι αν δεν υπογράψω υπεύθυνη δήλωση αποσύροντας τις καταγγελίες μου, θα μου κόψουν τη σχολή και θα σταματήσω τη φοίτηση επειδή όταν δούλευα και έκανα πρακτική ταυτόχρονα πήγαινα και σχολείο. Πρόλαβα και έβγαλα φωτογραφία την υπεύθυνη δήλωση. Όταν μίλησα στη συγκέντρωση των γονέων και τα είπα όλα ο Γιώργος Φίλης -πρώην πρόεδρος ΚΕΔΑ- μου έκοψε το μισθό μου επειδή όπως είπε δεν έλαβα την άδειά του και πήρα πρωτοβουλία να μιλήσω χωρίς την έγκρισή του».

Σύμφωνα με όσα αναφέρει το δημοσίευμα υπήρξαν καταγγελίες για κακοποίηση παιδιών από τη διευθύντρια αλλά και άλλες δασκάλες όπως ότι χτύπαγαν στα κεφάλια τα παιδιά, τα έσπρωχναν τους φώναζαν και τα έβριζαν ή ακόμη όταν εκείνα έκλαιγαν τα σκέπαζαν με μαξιλάρια. Σύμφωνα με πληροφορίες ο δήμαρχος Ασπροπύργου κ. Νίκος Μελετίου αγνοούσε τις καταγγελίες και απέφευγε να δώσει επίσημα εξηγήσεις διαρρέοντας ότι δεν γνώριζε κάτι.

Σύμφωνα με τις μαρτυρίες του προσωπικού η δράση των τριών υπευθύνων δεν σταματούσε μόνο στις κακοποιήσεις. Λάτρεις του καλού καφέ καθημερινά άφηναν τα παιδιά και επισκέπτονταν πότε το φούρνο και πότε τις καφετέριες του Ασπροπύργου για να απολαύσουν τον πρωινό καφέ τους. Όσο οι τρεις χαλάρωναν 30 με 40 παιδάκια βρίσκονταν στον βρεφικό με μία κοπέλα η οποία μάλιστα έκανε την πρακτική της.

Οι καταγγελίες γονέων είναι συγκλονιστικές.

«Ήμασταν στις κούνιες μίλαγα με το παιδί για τη σχολική χρονιά. Το παιδί μου είπε ότι η δασκάλα το χτυπούσε, του τραβούσε τα μαλλιά και το έβριζε. Έβλεπα αλλαγή στη συμπεριφορά του καθημερινά όταν τον πήγαινα σχολείο κάθε πρωί έκλαιγε και δεν ήθελε να μπει στον παιδικό. Απόρησα διότι το παιδί μου είναι ένα πολύ κοινωνικό αγόρι. Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι συνέβαινε κάτι τόσο τραγικό σε βάρος του. Το παιδί μου μίλησε και μου είπε ότι η δασκάλα το χτυπούσε. Όταν το παιδί άλλαξε τάξη το παιδί και πλέον το ανέλαβε άλλη δασκάλα τότε μου μίλησε γιατί του έκανε εντύπωση ότι πια δεν το χτυπάνε. Μπροστά μου είδα την καθαρίστρια (ΑΜΕΑ) να βρίσκεται εντός της τάξης του γιου μου ενώ δεν θα έπρεπε, κρατούσε ένα παιδάκι από τα χέρια και το χαστούκιζε. Έβαλα τις φωνές και η υπεύθυνη την απομάκρυνε προσπαθώντας να τη δικαιολογήσει» είπε μια μητέρα στο «ΓΟΝΕΙΣ».

Πατέρας τεσσάρων παιδιών ζήτησε εγγράφως από το Δήμο να απαντήσει στις καταγγελίες που ακούγονταν, αλλά ο Δήμος, σύμφωνα με το δημοσίευμα, δεν απάντησε ποτέ. Ο συγκεκριμένος πατέρας προχώρησε και σε μήνυση κατά παντός υπευθύνου στο ΑΤ. Ασπροπύργου.

(ΠΗΓΗ : https://thecaller.gr/ellada/nipiagogoi-vasanizan-ta-piadia-mas-kataggelies-sok-gonion-ston-aspropyrgo/)

Έρευνα: Αυτό είναι το προφίλ των διαδηλωτών που κατέβηκαν στο συλλαλητήριο Πηγή: www.lifo.gr

Έρευνα για το προφίλ των διαδηλωτών που κατέβηκαν στο συλλαλητήριο στο Σύνταγμα πραγματοποίησε η ΚΑΠΑ Research. Τα στοιχεία δημοσιεύονται στο «ΒΗΜΑ« και η έρευνα πραγματοποιήθηκε στην ευρύτερη περιοχή της πλατείας Συντάγματος την Κυριακή 4 Φεβρουαρίου κατά τη διάρκεια του συλλαλητηρίου για το Μακεδονικό.
Tα στοιχεία συγκρίθηκαν μάλιστα με αυτά αντίστοιχης έρευνας για τους Αγανακτισμένους της πλατείας το 2011 που είχε διεξαχθεί και πάλι για το «Βήμα» τον Ιούνιο της ίδιας χρονιάς.
Το προφίλ των διαδηλωτών σύμφωνα με την έρευνα: Κάτοικοι του νομού Αττικής οι περισσότεροι σε ποσοστό 83%, το 5% της Κεντρικής Μακεδονίας, το 4% της Στερεάς Ελλάδας, το 2% της Θεσσαλίας ενώ το υπόλοιπο ποσοστό από τις υπόλοιπες περιφέρειες της χώρας.
Το 77% ήταν άνδρες και το 23% γυναίκες –
Στους Αγανακτισμένους το 2011 η αναλογία ήταν 55,5% άνδρες και 44,5% γυναίκες.
Το 72% ήταν άνω των 45 ετών. Το 28% ήταν ηλικίας 45-54 ετών και ακολουθούν οι ηλικίες 55-64 (25%), οι άνω των 65 (19%) και οι 35-44 (14%) – Στους Αγανακτισμένους το 39% ήταν πάνω από 45 ετών, το 16% 45-54, το 12% 55-64,το 11% άνω των 65, το 25% ήταν 25-34, το 22% 45-44, 11% 17-24 και το 3% έως 16 ετών.
Στην πολιτική τους τοποθέτησή η πλειοψηφία των συμετασχόντων βρίσκεται κατά 54% προς τα δεξιά της κλίμακας αριστερά-δεξιά (στους Αγανακτισμένους 13%), το 21% στο κέντρο (26% στους Αγανακτισμένους), το 15% προς τα αριστερά (45% στους Αγανακτισμένους) ενώ 10% δεν απάντησε (16% στους Αγανακτισμένους).
Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζει η απάντηση των ερωτηθέντων για τι ψήφισαν στο Δημοψήφισμα του 2015. Το 52% απαντά ότι ψήφισε «όχι» και μόλις το 24% «ναι».
Το 65% θεωρούν πως το συλλαλητήριο ήταν μια ειρηνική κινητοποίηση διαμαρτυρίας και το 29% κινητοποίηση ανατροπής του συστήματος. Το 2011 τα ποσοστά ήταν αντίστοιχα 49% και 46%.
Ποιο Θεσμό εμπιστεύονται περισσότερο: ο στρατός κυριαρχεί με το 64% να απαντούν «πολύ ή αρκετά» – η Εκκλησία απάντησε το 55%, ενώ το Κοινοβούλιο και τα πολιτικά κόμματα βρίσκονται χαμηλά στην εκτίμησή τους με τις αρνητικές απαντήσεις να είναι αντίστοιχα 85% και 93%.

Noor-1: Πειθαρχική έρευνα για την καθυστέρηση καθαρογραφής της απόφασης

Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, παρήγγειλε πειθαρχική έρευνα για τη 17μηνη καθυστέρηση καθαρογραφής της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, που αφορά την υπόθεση εισαγωγής δύο τόνων ηρωίνης με το πλοίο «Noor 1» (Ιούνιος 2014). Ειδικότερα, ο υπουργός απέστειλε έγγραφα στον πρόεδρο και την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πέππα και Ξένη Δημητρίου αντίστοιχα, και ζητεί να κινηθεί η σχετική πειθαρχική διαδικασία και να ερευνηθούν τυχόν ευθύνες για την καθυστέρηση αυτή.

Όπως είναι γνωστό, η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά εκδόθηκε τον Αύγουστο του 2016 και δεν έχει καθαρογραφεί ακόμα, ενώ λίγες μέρες μετά, από την εισαγγελέα της Έδρας Μαρία Τρουπή ασκήθηκε έφεση υπέρ του νόμου, καθώς θεώρησε επιεική την ετυμηγορία του δικαστηρίου (σε ισόβια πέντε άτομα, δύο Έλληνες και τρεις Τούρκοι και σε μικρότερες ποινές άλλοι κατηγορούμενοι). Η έφεση περιλαμβάνει 52σέλιδη αιτιολογική έκθεση, όπου θεωρούνται επιεικείς οι ποινές που επιβλήθηκαν και αφορά 8 άτομα, μεταξύ των οποίων και τον 42χρονο εφοπλιστή Μάκη Γιαννουσάκη (έχει καταδικαστεί σε ισόβια) και τέσσερις ακόμα Έλληνες, που είχαν καταδικασθεί ως απλοί συνεργοί.

Σημειώνεται ότι η αναίρεση υπέρ του νόμου δεν δημιουργεί καμία ανατροπή και δεν έχει έννομα αποτελέσματα στο «δια ταύτα» της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, απλώς έχει νομολογιακό χαρακτήρα.

Σύμφωνα με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, από τους συνολικά 32 κατηγορουμένους, αθώοι κρίθηκαν οι 17, ενώ ορισμένοι από τους φερόμενους ως πρωταγωνιστές της διακίνησης καταδικάστηκαν για απλή συνέργεια στη μεταφορά των ναρκωτικών, ενώ δεν αποδόθηκε σε κανέναν η ιδιότητα του αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης, η οποία προ διετίας εισήγαγε στην Ελευσίνα δύο τόνους ηρωίνης από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/politiki/article/81786/noor-1-peitharchiki-ereuna-gia-tin-kathusterisi-katharografis-tis-apofasis)

Επιθετική πρόληψη ή επιθετική πώληση;

Η είδηση έσκασε σαν βόμβα στον ιατρικό κόσμο. Πριν από έναν μήνα, στο συνέδριο της Αμερικανικής Καρδιολογικής Εταιρείας αποφασίστηκε μεταξύ άλλων να αλλάξουν τα όρια σύμφωνα με τα οποία θεωρείται κάποιος υπερτασικός και να διατυπωθούν νέες κατευθυντήριες οδηγίες (guidelines) για την αντιμετώπιση του ζητήματος. Κάπως έτσι, το επόμενο πρωί υπολογίζεται ότι περίπου 30 εκατ. πολίτες των ΗΠΑ ξύπνησαν… υπερτασικοί, αφού η Εταιρεία άλλαξε τα όρια από 140/90 σε 130/80. Με απλά λόγια, όποιος έχει πίεση 13,1 (μεγάλη) και 8,1 (μικρή) για τους Αμερικανούς θεωρείται υπερτασικός.

Το κυριότερο που θα μας απασχολήσει εδώ, όμως, είναι πώς οι Αμερικανοί έφτασαν σε μια τέτοια απόφαση βασιζόμενοι σε μια ιδιαίτερα αμφισβητούμενη μελέτη που δημοσιεύτηκε το 2015 με την ονομασία Sprint, η οποία έχει δεχθεί σοβαρότατη κριτική ως προς τα αποτελέσματά της, τόσο εντός Αμερικής όσο και εκτός. Προς το παρόν, η κατάσταση στην Ευρώπη -κατά συνέπεια και στη χώρα μας- μένει αμετάβλητη με τα όρια των ευρωπαϊκών οδηγιών να βρίσκονται στο 140/90.

Οι κακές γλώσσες αναφέρουν πως η συγκεκριμένη αλλαγή αποτελεί ένα χριστουγεννιάτικο δωράκι στις φαρμακευτικές εταιρείες που εμπορεύονται αντιυπερτασικά φάρμακα. Με τη… μόδα των στατινών να ξεφουσκώνει σιγά σιγά, φαίνεται, όπως λένε, ότι στην άλλη άκρη του Ατλαντικού βρήκαν ένα άλλο μοτίβο, ικανό αφ’ ενός να τρομοκρατήσει, αφ’ ετέρου να αποφέρει κέρδη. Οι υποστηρικτές της, αρκετοί εκ των οποίων και εντός της Ελλάδας, προσπαθούν να πείσουν εδώ και μια διετία με άρθρα τους σε ιατρικούς ιστότοπους για το πόσο σημαντική ήταν η εν λόγω μελέτη, όταν αυτή ολοκληρώθηκε -πρόωρα- το 2015.

Υπέρταση Dreamstime

Εμείς ζητήσαμε την άποψη των ειδικών για το θέμα, ώστε να ξεκαθαρίσει ένα τοπίο που φαντάζει ιδιαίτερα θολό.

«Τα αμερικανικά guidelines τα βρίσκω υπερβολικά», μας λέει ο Βλάσης Πυργάκης, συντονιστής διευθυντής της Καρδιολογικής Κλινικής του ΓΝΑ «Γ. Γεννηματάς». «Αν ίσχυαν αυτά τα όρια, τότε ο μισός πληθυσμός της Γης θα ήταν υπερτασικός. Οι Ευρωπαίοι γιατροί οφείλουν να πειθαρχούν στις ευρωπαϊκές κατευθυντήριες οδηγίες που αυτή τη στιγμή βρίσκονται στο 140/90. Από την άλλη, ως κλινικός καρδιολόγος μπορώ να σας πω ότι η κρίση και η ευθύνη του θεράποντος ιατρού που αντιμετωπίζει κάθε περιστατικό υπερκαλύπτει κάθε οδηγία, όταν θα κληθεί να πάρει αποφάσεις», προσθέτει.

Τον ρωτάμε για τη μελέτη Sprint και μας ενημερώνει πως όντως συγκέντρωσε πάνω της μπόλικη κριτική και μάλιστα σοβαρή. «Μια σοβαρή απάντηση στη μελέτη δημοσιεύτηκε πριν από λίγους μήνες στην Jama, την εφημερίδα της Αμερικανικής Ιατρικής Ενωσης, όπου εκεί παρουσιάστηκαν στοιχεία από σειρά άλλων μελετών που αμφισβητούν έντονα τη Sprint. Ευτυχώς που υπάρχουν καλοί βιοστατικολόγοι που κάνουν ουσιαστική έρευνα πάνω σε αυτά τα ζητήματα».

Ρωτάμε τον κύριο Πυργάκη πώς μπορεί κάποιος να αποφύγει την υπέρταση. «Για να φροντίσουμε να έχουμε καλή πίεση και κατ’ επέκταση καλή υγεία, φροντίζουμε πρώτα απ’ όλα να κόψουμε το κάπνισμα», μας λέει. «Εν συνεχεία προτείνω σταθερή άσκηση τουλάχιστον 45 λεπτά για πέντε φορές την εβδομάδα και υιοθέτηση της ευλογημένης μεσογειακής διατροφής που δρα προστατευτικά τόσο στην καρδιά όσο και ενάντια στον καρκίνο».

Παράγοντες ρίσκου

«Θα έλεγα να περιμένουμε να δούμε και τις ευρωπαϊκές οδηγίες», δηλώνει από την πλευρά του ο καθηγητής Παθολογίας-Υπέρτασης στην Γ’ Πανεπιστημιακή Παθολογική Κλινική του Νοσοκομείου «Σωτηρία», Γεώργιος Στεργίου.

«Δεν νομίζω ότι θα είναι πολύ διαφορετικές από εκείνες των Αμερικανών. Εχουν αλλάξει τα δεδομένα για την υπέρταση την οποία μελετάμε χρόνια. Μπορεί όντως να είναι “επιθετική” αυτή η πολιτική των Αμερικανών, ωστόσο έχουν δημιουργηθεί και κάποιες παρεξηγήσεις εδώ. Δεν λένε οι Αμερικανοί πως αν έχεις πίεση, π.χ., 130/90 κινδυνεύεις άμεσα. Αυτό που λένε είναι πως οφείλεις να προσέξεις για το μέλλον, πως πρέπει να ενεργοποιηθείς, ειδικά αν έχεις κι άλλους παράγοντες ρίσκου. Και υπάρχει κι ένα θέμα στο πώς ορίζεται η “φυσιολογική” και πώς η “άριστη” πίεση. Για παράδειγμα, τα όρια του φυσιολογικού είναι 130/84. Τα όρια του άριστου είναι 120/80.

»Οι Αμερικανοί λοιπόν εδώ ουσιαστικά λένε πως το άριστο είναι και το φυσιολογικό. Οφείλω να σας πω ότι τα τελευταία 3,5 χρόνια χάρη σε αυτή την “επιθετική” πολιτική η Αμερική μείωσε τους σχετικούς θανάτους κατά 30%. Και μην ξεχνάτε και κάτι άλλο, πως η μελέτη Sprint, για την οποία μπορεί να γίνει μεγάλη κουβέντα, ήταν μια επένδυση των Αμερικανών. Ηταν μια μελέτη που έγινε από το κράτος και όχι από φαρμακοβιομηχανίες. Σε κάθε περίπτωση, τον Μάιο στη Βαρκελώνη που θα γίνουν γνωστά τα ευρωπαϊκά guidelines, θα μπορούμε να πούμε περισσότερα».

Υπέρταση Dreamstime

Τον ρωτάμε για τα ελληνικά δεδομένα και μας αναφέρει πως η Ελλάδα βρίσκεται πίσω στο θέμα της ρύθμισης της πίεσης των υπερτασικών. «Σε σχετική μελέτη στην Ελλάδα σε 6.000 ασθενείς το 37% ήταν υπερτασικό και απ’ αυτούς μόνο το 19% είχε ρυθμίσει την πίεσή του. Χρειάζεται ωστόσο ιδιαίτερη προσοχή στην καταμέτρηση της πίεσης και στη θεραπεία της ώστε να μη βλάψουμε τον ασθενή αντί να του κάνουμε καλό».

Υπέρταση και χοληστερίνη

Μια άλλη διάσταση στο θέμα δίνει από την πλευρά του ο Χρήστος Ντέλος, διευθυντής καρδιολογικού τμήματος στο Τζάνειο Νοσοκομείο, συνδέοντας την υπέρταση με τη χοληστερίνη.

«Η μελέτη Sprint για την υπέρταση έπαιξε τον ίδιο ρόλο με τη μελέτη Improve-it για τη χοληστερόλη. Να επαναφέρει και στην υπέρταση την απαράδεκτη επιστημονικά θεωρία τού “όσο πιο χαμηλά τόσο πιο καλά” για τις τιμές της αρτηριακής πίεσης, ώστε να χαρακτηριστεί ο μισός ενήλικος πληθυσμός υπερτασικός! Αγνοώντας το σύνολο των μελετών και προσβάλλοντας τη νοημοσύνη των γιατρών με χρόνια εμπειρία στην υπέρταση, προτείνουν “ένα νούμερο παπούτσι” για όλους τους ανθρώπους και μάλιστα πολύ στενό! Είναι καλό να έχουμε από μόνοι μας και χωρίς φάρμακα χαμηλές τιμές αρτηριακής πίεσης. Ο στόχος όμως 130/80 είναι επικίνδυνος για τους ηλικιωμένους και όσους βρίσκονται σε φαρμακευτική αγωγή!».

Και συνεχίζει: «Με την καθιέρωση μάλιστα του “score καρδιαγγειακού κινδύνου”, όποιος χαρακτηρίζεται υπερχοληστερολαιμικός παίρνει και πιο εύκολα αντιυπερτασική αγωγή και, αντίστροφα, όσοι θα χαρακτηριστούν υπερτασικοί, θα γίνουν κατάλληλοι και για χορήγηση στατινών, έστω και με χαμηλές τιμές χοληστερόλης! Οι κύριες αιτίες όμως που τροφοδοτούν την υπέρταση, τον διαβήτη και την υπερλιπιδαιμία είναι η παχυσαρκία, που καλπάζει στην Αμερική και την Ευρώπη, και η έλλειψη σωματικής δραστηριότητας. Η μαζική όμως χορήγηση φαρμάκων σε υγιείς ανθρώπους, όπου θα μπει αυθαίρετα η ταμπέλα της “υπερχοληστερολαιμίας” και της “υπέρτασης”, θα δημιουργήσει, εκτός από έντονα ψυχολογικά και οικονομικά προβλήματα, την ψευδαίσθηση της ασφάλειας και ότι δεν είναι απαραίτητη η αλλαγή στον τρόπο ζωής, όπως η διακοπή του καπνίσματος, η απώλεια βάρους και η άσκηση».

Ποια είναι η επίμαχη μελέτη

Η μελέτη Sprint (Systolic Blood Pressure Intervention Trial) είναι μια κλινική μελέτη που χρηματοδοτήθηκε από το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας των ΗΠΑ (NIH). Αρχισε το 2009 και περιέλαβε περισσότερους από 9.300 συμμετέχοντες, άνδρες και γυναίκες από περίπου 100 κέντρα των ΗΠΑ και του Πουέρτο Ρίκο, ηλικίας 50 ετών και άνω, με αρχική μέση 130 mmHg και στοιχεία καρδιαγγειακής νόσου, χρόνιας νεφρικής νόσου, 10ετή καρδιαγγειακό κίνδυνο Framingham score ≥15% ή ηλικία ≥75 ετών.

Μετά τη μελέτη, ωστόσο, οι επιστήμονες επισήμαναν πως η διατήρηση της συστολικής πίεσης στο 120 θα μπορούσε να είναι σωτήρια για ενήλικες ηλικίας 50 ετών και άνω, οι οποίοι έχουν υψηλή αρτηριακή πίεση και τουλάχιστον έναν ακόμα παράγοντα κινδύνου για καρδιακές παθήσεις.

H μελέτη έδειξε, επίσης, ότι στην ομάδα με τη χαμηλότερη πίεση υπήρχαν περισσότερες υποτάσεις και περισσότερες περιπτώσεις οξείας νεφρικής ανεπάρκειας και συνεπώς οι ασθενείς θα πρέπει να συμβουλεύονται τον γιατρό τους για να καθορίσουν εάν αυτή η χαμηλότερη τιμή είναι η καλύτερη για την ατομική φροντίδα τους.

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ.ΕΦΣΥΝ http://www.efsyn.gr/arthro/epithetiki-prolipsi-i-epithetiki-polisi)

Ανάπτυξη χωρίς έρευνα είναι ανέφικτη, λέει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο καθηγητής Χριστόδουλος Στεφανάδης

Πρόσφατα, ένας Έλληνας επιστήμονας, ο καθηγητής καρδιολογίας Χριστόδουλος Στεφανάδης, κατεγράφη ως ο κορυφαίος ερευνητής στην καρδιολογία παγκοσμίως, για την 20ετία 1993-2013, ενισχύοντας έτσι την αίγλη των ελληνικών πανεπιστημίων. Μεταξύ 20.000 ερευνητών, ο καθηγητής Χριστόδουλος Στεφανάδης κατεγράφη πρώτος, έχοντας τον μεγαλύτερο αριθμό δημοσιεύσεων στον τομέα της κλινικής έρευνας στην καρδιολογία. Τα αποτελέσματα δημοσιεύτηκαν στο έγκυρο ιατρικό περιοδικό Journal of Clinical and Diagnostic Research 2015;9(1):OC06-9.

Μιλώντας για αυτήν του την αναγνώριση, στο Αθηναϊκό ? Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο καθηγητής Χριστόδουλος Στεφανάδης επισημαίνει: «Είναι το αποτέλεσμα τόσο ατομικής όσο και συλλογικής προσπάθειας πολλών ετών επίμονης και στοχευμένης έρευνας μέσα στον χώρο του πανεπιστημίου. Είναι η ανάγκη για συνεχή διερεύνηση, για δημιουργία νέας γνώσης, για άνοιγμα νέων δρόμων. Είναι ο ενθουσιασμός και η ικανοποίηση που παίρνεις όταν ανακαλύπτεις νέους τρόπους και μηχανισμούς λειτουργίας του ανθρωπίνου σώματος, εν προκειμένω του καρδιαγγειακού συστήματος».

Στην ερώτηση κατά πόσο βοήθησε ή βοηθάει η Πολιτεία την προώθηση της έρευνας στα ελληνικά πανεπιστήμια, ο καθηγητής Χριστόδουλος Στεφανάδης απαντά: «Οι περισσότερες και σπουδαιότερες μελέτες που δημοσίευσα με την ερευνητική μου ομάδα βασίστηκαν στο μεράκι και την ερευνητική μας ανησυχία. Τα οικονομικά μέσα που είχαμε ήταν πενιχρά. Σήμερα, ευτυχώς υπάρχουν κάποια κονδύλια που χορηγούνται για την έρευνα, προερχόμενα κυρίως από ευρωπαϊκά προγράμματα, αλλά και πάλι η έρευνα υποχρηματοδοτείται στη χώρα μας. Βέβαια, αυτό δεν θα πρέπει να μας αποτρέπει από το συνεχίζουμε να ψάχνουμε την νέα γνώση».

Είναι αξιοσημείωτο, ότι η χώρα με τις μεγαλύτερες επενδύσεις στην έρευνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, αν και κατεγράφη ως πρώτη μεταξύ των χωρών που παρήγαγαν το μεγαλύτερο ερευνητικό έργο στην καρδιολογία, δεν κατάφερε να αναδείξει κορυφαίο ερευνητή-καρδιολόγο. Σχετικά με αυτό, ο καθηγητής Χριστόδουλος Στεφανάδης σχολιάζει: «Αυτό το στοιχείο ενισχύει αυτό που είπα για την έρευνα στην Ελλάδα. Βασίστηκε και βασίζεται στο ανθρώπινο δυναμικό και όχι στους διατιθέμενους οικονομικούς πόρους. Βέβαια, δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι ο ενθουσιασμός για οποιοδήποτε έργο, πόσο μάλλον για την έρευνα, για να μπορέσει να παραμείνει ζωηρός και να ακμάσει, θα πρέπει να συνοδεύεται από οικονομικά ή επαγγελματικά κίνητρα εξέλιξης μέσα στο πανεπιστήμιο. Αυτά τα κίνητρα, της επαγγελματικής εξέλιξης εννοώ, υπήρχαν για μένα και πολλούς καθηγητές της γενιάς μου. Σήμερα, δυστυχώς, η υποχρηματοδότηση των ελληνικών πανεπιστημίων, δεν δίνει την δυνατότητα σε νέους και φωτισμένους επιστήμονες, να προσληφθούν ως μόνιμο προσωπικό στα πανεπιστήμια. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα την μετανάστευση υψηλού επιπέδου επιστημονικού προσωπικού προς αναζήτηση πανεπιστημιακής στέγης σε χώρες που ακόμα πιστεύουν στην έρευνα και επενδύουν σε αυτήν, αφού γνωρίζουν πολύ καλά ότι ανάπτυξη χωρίς έρευνα είναι ανέφικτη».

(ΠΗΓΗ : ΑΠΕ ΜΠΕ http://www.amna.gr/health/article/181696/Anaptuxi-choris-ereuna-einai-anefikti–leei-sto-APE-MPE-o-kathigitis-Christodoulos-Stefanadis)

 

Μέγαρα: «Όχι» στην μελέτη για έρευνα κοιτασμάτων βωξίτη

Ομόφωνα αρνητική ήταν η γνωμοδότηση του δημοτικού συμβουλίου Μεγάρων επί της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την έρευνα κοιτασμάτων βωξίτη στα Γεράνεια όρη.

Όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι αλλά και οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων εξέφρασαν τον προβληματισμό τους για τις δραστηριότητες που θέλουν να «φορτώσουν» στην περιοχή μας τα μεγάλα συμφέροντα, αγνοώντας το τι επιζητούν οι τοπικές κοινωνίες. Συμπολίτευση και αντιπολίτευση τάχθηκαν υπέρ της αρνητικής εισήγησης της υπηρεσίας, με τον δήμαρχο να τονίζει ότι η αρνητική γνωμοδότηση είναι μόνο η αρχή. Ο κ. Σταμούλης τόνισε πως ο αγώνας πρέπει να ενταθεί τόσο στο περιφερειακό συμβούλιο όσο και με ένδικα μέσα κάτι για το οποίο συμφώνησαν και οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων αλλά και οι εκπρόσωποι φορέων της πόλης όπως και οι πολίτες που εξέφρασαν την άποψη τους. Ιδιαίτερα σημαντική ήταν η τοποθέτηση του συμπολίτη μας Γιώργου Στ. Παπαγιάννη ο οποίος αφού αναφέρθηκε στις μεγάλες επιπτώσεις που έχει επιφέρει η εξόρυξη βωξίτη σε άλλες περιοχές τόνισε πως επιβάλλεται άμεσα να γίνει σχεδιασμός δράσεων (τύπου Κερατέας), επισημαίνοντας πως τα μεγάλα συμφέροντα μόνο με μπροστάρη το λαό μπορούν να κάνουν πίσω.

Γνωμοδότησε αρνητικά και το τοπικό συμβούλιο

Μια ημέρα πριν την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, συνεδρίασε και το τοπικό συμβούλιο της δημοτικής κοινότητας Μεγάρων το οποίο ομόφωνα γνωμοδότησε αρνητικά επί της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την έρευνα κοιτασμάτων βωξίτη στα Γεράνεια. Την απόφαση του τοπικού συμβουλίου Μεγάρων γνωστοποίησε ενώπιον του δημοτικού συμβουλίου ο πρόεδρος Ηλ. Μουσταΐρας ο οποίος με την σειρά του παρουσίασε επιστημονική έρευνα στην οποία αναφέρονται οι μεγάλες επιπτώσεις που μπορεί να επιφέρει στην περιοχή, στο περιβάλλον και στον άνθρωπο η εξόρυξη βωξίτη.
Από συζήτηση του θέματος στο δημοτικό συμβούλιο το μήνυμα που βγήκε ήταν ένα: Ο αγώνας τώρα αρχίζει, αφού για την μοίρα αυτού του τόπου αποφασίζουμε εμείς και κανείς άλλος!

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ.ΘΡΙΑΣΙΟ http://thriassio.gr/2017/07/14/%ce%bc%ce%ad%ce%b3%ce%b1%cf%81%ce%b1-%cf%8c%cf%87%ce%b9-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%ad%cf%84%ce%b7-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%ce%ad%cf%81%ce%b5%cf%85%ce%bd%ce%b1-%ce%ba%ce%bf/)