«Ξήλωσαν» τη Θάνου (ως Συριζα ) αλλά διόρισαν κομματικό στέλεχος στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς

Από την μία η νέα κυβέρνηση «ξηλώνει» την Βασιλική Θάνου και τα υπόλοιπα στελέχη της Επιτροπής Ανταγωνισμού με «φωτογραφική τροπολογία» μιας και δεν επιτρέπεται να έχει υπηρετήσει σε κομματική θέση πρόεδρος ανεξάρτητης αρχής και από την άλλη διορίζει ως προέδρου της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς τη Βασιλική Λαζαράκου, η οποία ήταν υποψήφια με τη Ν.Δ. στις πρόσφατες ευρωεκλογές.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη που ήρθε να βάλει τα πράγματα σε μία τάξη συνεχίζει να πράττει όπως την συμφέρει. Τι κι αν τόσο καιρό φώναζε πως η κυρία Θάνου δεν θα έπρεπε να είχε διοριστεί πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού θέλοντας να αποκαταστήσει την αμερόληπτη λειτουργία των Ανεξάρτητων Αρχών.

Τώρα η αμεροληψία πήγε περίπατο αφού η κυρία Λαζαράκου ήταν υποψήφια με τη Ν.Δ. στις πρόσφατες ευρωεκλογές.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Σπήλιος Λιβανός θέλοντας να τα μπαλώσει όπως όπως υποστήριξε ότι η κυρία Λαζαράκου… δεν είναι μέλος της Ν.Δ. κι ότι η υποψηφιότητά της στις ευρωεκλογές αποτέλεσε μία προσπάθεια… διεύρυνσης του κόμματος.

«Η αξιοπιστία ενός ανθρώπου και η κατάρτισή του δεν εξαρτάται από την τυχόν πολιτική του επιλογή κάποια χρονική στιγμή» ισχυρίστηκε από την μεριά της η κ. Λαζαράκου.

Για όσους δεν κατάλαβαν λοιπόν, σημασία για τη ΝΔ δεν έχει αν έχεις σχέση με το κόμμα αρκεί να δικαιολογήσεις το πότε και το γιατί. Είναι μια νέα οπτική του θέματος κι αυτό, γιατί όχι!

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/xhlwsan-th-oanoy-alla-diorisan-kommatiko-stelexos-sthn-epitroph-kefalaiagoras )

Η απάντηση της Κομισιόν στην επιστολή Θάνου: Υψίστης σημασίας το θέμα

Στην απαντητική επιστολή της προς την έκπτωτη πρόεδρο της Επιτροπής Ανταγωνισμού, Αικατερίνη Θάνου, η επίτροπος Ανταγωνισμού Μαργκρέτε Βεστάγκερ σημειώνει πως «εξ ονόματος του προέδρου Γιούνκερ θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω ότι θεωρούμε το θέμα αυτό ύψιστης σημασίας και παρακολουθούμε στενά τις τελευταίες εξελίξεις»:

«Αγαπητές κ. Θάνου-Χριστοφίλου και κ. Καμπαλούρη.

Σας ευχαριστώ για τις τελευταίες σας επιστολές προς τον Πρόεδρο Γιούνκερ και εμένα σχετικά με την πρόσφατη τροποποίηση του ελληνικού νόμου περί ανταγωνισμού και την σχετική απόλυσή σας από την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Επίσης, εξ ονόματος του Προέδρου Γιούνκερ, θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω ότι θεωρούμε το θέμα αυτό ύψιστης σημασίας και παρακολουθούμε στενά τις τελευταίες εξελίξεις.

Με εκτίμηση,

Margrethe Vestager»

Την απάντηση της Μ. Βεστάγκερ σχολίασε μέσω twitter ο αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου, Δ. Παπαδημούλης: «Η επιστολή Βεστάγκερ διαψεύδει κατηγορηματικά την προπαγάνδα της Ν.Δ., ότι δήθεν “το θέμα έχει κλείσει”. Η κυβερνητική μεθόδευση είναι κατάφωρα αντίθετη με την κοινοτική οδηγία και με την ευρωπαϊκή νομολογία. Αυτό, είναι αδύνατον να αγνοηθεί από την Κομισιόν.

Θυμίζουμε ότι η αίτηση αναστολής που κατέθεσε η τέως πρόεδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού Βασιλική Θάνου, η τέως αντιπρόεδρός της Άννα Νάκου, καθώς και δύο ακόμη τέως μέλη της, ο Νικολάος Ζευγώλης και ο Ιωάννης Παύλοβιτς, συζητήθηκε χθες στο Τμήμα Αναστολών του ΣτΕ του τρίτου θερινού τμήματος διακοπών, σε σχηματισμό Ολομέλειας, με πρόεδρο την Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Δημήτριο Εμμανουηλίδη.

Με τις αιτήσεις τους οι τέσσερις προσφεύγοντες ζητούν να ανασταλεί η έκπτωσή τους από τα αξιώματα τα οποία κατείχαν, υποστηρίζοντας ότι η θέσπιση του ασυμβιβάστου με το νόμο 4623/2019, παραβιάζει σειρά διατάξεων της κοινοτικής και της εθνικής νομοθεσίας. Παράλληλα χαρακτηρίζουν τον επίμαχο νόμο ως φωτογραφικό με στόχο, όπως αναφέρουν, την απομάκρυνσή τους από τις θέσεις τις οποίες κατείχαν μέχρι πρόσφατα.

Οι συνήγοροι των τεσσάρων τέως μελών της Επιτροπής ανέπτυξαν τη νομική επιχειρηματολογία τους, ενώ τις θέσεις τους αντέκρουσαν οι εκπρόσωποι του Ελληνικού Δημοσίου.

Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται το επόμενο δεκαήμερο.

Τα τέσσερα τέως μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού έχουν καταθέσει στο ΣτΕ και αίτηση ακύρωσης, η οποία θα συζητηθεί στις 6 Δεκεμβρίου στην Ολομέλειά του.

(ΠΗΓΗ : https://www.efsyn.gr/politiki/209008_i-apantisi-tis-komision-stin-epistoli-thanoy-ypsistis-simasias-thema  )

Συνάντηση με τους αρχηγούς των κομμάτων της αντιπολίτευσης ζητά η Βασιλική Θάνου

Η έκπτωτη Πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού Βασιλική Θάνου, ζήτησε συνάντηση από τους επικεφαλής των κομμάτων της αντιπολίτευσης, με έγγραφο της που έχει ως εξής:

Θα ήθελα να ζητήσω τον ορισμό ημερομηνίας συνάντησης μαζί σας, στις αρχές της ερχόμενης εβδομάδας, προκειμένου να σας ενημερώσω, για το μείζον θεσμικό ζήτημα που δημιουργήθηκε, με την ψήφιση, κατά πλειοψηφία και την (ταχύτατη) εφαρμογή της διάταξης του αρθ. 101 του Ν4623/2019 με την οποία τέσσερα (4) μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού κηρύχθηκαν αυτοδίκαια έκπτωτα από τη θέση τους (Πρόεδρος, Αντιπρόεδρος και τα 2 μέλη).

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, εκτιμώντας το κατεπείγον του ζητήματος όρισε ημερομηνία συζήτησης της αίτησής μας, περί αναστολής εκτελέσεως της Υπουργικής απόφασης της 30η Αυγούστου 2019. Διερωτώμεθα κατά πόσο είναι συμβατό για μία δημοκρατική Κυβέρνηση Κράτους Δικαίου, λίγες ημέρες πριν από την κρίση των Δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας, να σπεύδει ο αρμόδιος Υπουργός, όπως ανακοίνωσε, να διορίσει εντός των επόμενων ημερών νέο Πρόεδρο της Επιτροπής Ανταγωνισμού, προφανώς για να προλάβει και να προκαταλάβει την απόφαση του Δικαστηρίου, επιδιώκοντας να δημιουργήσει «τετελεσμένο γεγονός», πραγματοποιώντας κατάφωρη παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης και καταστρατηγώντας την ανεξαρτησία αυτής…

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/politiki/article/108084/sunantisi-me-tous-archigous-ton-kommaton-tis-antipoliteusis-zita-i-basiliki-thanou )

Οταν ο Μητσοτάκης «έφαγε πόρτα» από τη Βεστάγκερ για τη Θάνου

Ηδη η κ. Βεστάγκερ απάντησε σε σχετική επιστολή του Γιάννη Δραγασάκη ότι «η υπόθεση εξετάζεται ακόμη», αλλά και στον αντιπρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου, Δημήτρη Παπαδημούλη, που παρατηρούσε ότι «η φωτογραφική κυβερνητική ρύθμιση για το ξήλωμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού είναι αντίθετη και στην Κοινοτική Οδηγία 1/2019 και στη σχετική νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου».

Η επίτροπος τον ενημέρωσε ότι «οι υπηρεσίες μου βρίσκονται σε επαφή με όλους τους εμπλεκόμενους, για να διακριβώσουν την κατάσταση στην ΕΕΑ».

Είναι γεγονός ότι αυτές τις μέρες υπάρχει μια δυσκολία χειρισμού λεπτών ζητημάτων από τους Ευρωπαίους επιτρόπους, δεδομένου ότι διανύουμε μια μεταβατική περίοδο και αναμένεται τον Σεπτέμβριο να αναδιαταχθεί το δυναμικό και τα χαρτοφυλάκια της Κομισιόν. Ο επιφυλακτικός τόνος της επιτρόπου είναι επομένως εύλογος και αναμενόμενος.

Ομως η κ. Βεστάγκερ έχει ήδη απαντήσει εμπράκτως σε αρκετά προγενέστερο χρόνο. Μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής στις 8 Αυγούστου ο πρωθυπουργός δήλωνε: «Θα έχω επικοινωνία με την κ. Βεστάγκερ. Και θα της εξηγήσω αναλυτικά τον τρόπο με τον οποίο οι επιλογές σας παραβίασαν βάναυσα την ευρωπαϊκή σας υποχρέωση να αποκομματικοποιήσετε την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Θα της μιλήσω -όπως έχω ήδη κάνει εγγράφως- για το ποιόν της κυρίας Θάνου».

Με τα λόγια αυτά ο κ. Μητσοτάκης -άθελά του- παραδέχτηκε ότι έχει ήδη λάβει από καιρό την απάντηση της Επιτρόπου στις αιτιάσεις του. Και η απάντηση αυτή υπήρξε απολύτως αρνητική.

Η επιστολή του προς την κ. Βεστάγκερ στάλθηκε στις 18.12.2018, πριν από τον ορισμό της Β. Θάνου στη θέση της προέδρου της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, και είχε σαφή στόχο να προλάβει την τοποθέτηση αυτή.

Το σχετικό δελτίο Τύπου της Ν.Δ. έλεγε:
«Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας απέστειλε επιστολή προς την Ευρωπαία Επίτροπο αρμόδια για θέματα Ανταγωνισμού με θέμα την κυβερνητική πρόταση τοποθέτησης της κ. Βασιλικής Θάνου ως επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Την επιστολή κοινοποίησε και στον Ευρωπαίο Επίτροπο Οικονομικών κ. Πιερ Μοσκοβισί. Στην επιστολή αυτή ο κ. Μητσοτάκης εκφράζει την κάθετη διαφωνία του με την πρόταση του κ. Τσίπρα. Υπενθυμίζει ότι η Βασιλική Θάνου, μετά τη λήξη της θητείας της ως Προέδρου του Αρείου Πάγου, τοποθετήθηκε απευθείας από τον Πρωθυπουργό επικεφαλής του Νομικού του Γραφείου και επισημαίνει ότι η θέση αυτή έχει αυστηρά πολιτικό χαρακτήρα, καθώς η κ. Θάνου μέχρι σήμερα συνδιαμόρφωνε τις πολιτικές πρωτοβουλίες του κ. Τσίπρα παρέχοντάς του νομικές συμβουλές και στηρίζοντας έτσι την κυβέρνησή του. Ως εκ τούτου, χαρακτηρίζει την υποψηφιότητα της κ. Θάνου για τη θέση της επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού απολύτως ασύμβατη με το ρόλο και την αποστολή μιας ανεξάρτητης αρχής, όπως αυτή ορίζεται από την ελληνική νομοθεσία, αλλά και βάσει του τρόπου που εκ των πραγμάτων πρέπει να λειτουργεί η Επιτροπή Ανταγωνισμού».

Αντίδραση

Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου, στην ίδια επιστολή αναφερόταν και στην αντιπρόεδρο Αννα Νάκου, η οποία σημειωτέον ήταν μέλος ήδη από το 2017 χωρίς ανάλογη αντίδραση, προφανώς διότι τότε πρόεδρος της Ε.Α. εξακολουθούσε (με συνεχείς παρατάσεις) να είναι ο πρώην δικαστικός Δ. Κυριτσάκης (πρόταση Κωστή Χατζηδάκη).

Σύμφωνα πάντα με το δελτίο Τύπου της Ν.Δ., στην επιστολή του ο Κ. Μητσοτάκης σημείωνε ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ «έχει ήδη πλήξει καταλυτικά τη θεσμική και λειτουργική ανεξαρτησία της Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθώς και τη δυνατότητά της να επιτελεί αποτελεσματικά την αποστολή της, με παρεμβάσεις της που αυξάνουν τον πολιτικό έλεγχο όλων των ανεξάρτητων αρχών».

Γεγονός που, όπως επισημαίνει, «προσκρούει στο σκοπό και τις διατάξεις της οδηγίας για την παροχή αρμοδιοτήτων στις εθνικές αρχές ανταγωνισμού […] Εξαίροντας, τέλος, τις προσπάθειες και το ρόλο της Μαργκρέτε Βεστάγκερ εκφράζει την πεποίθησή του ότι και η ίδια θα πράξει τα δέοντα για την ανάγκη αποκομματικοποίησης της δημόσιας διοίκησης και τη διατήρηση της ανεξαρτησίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού στην Ελλάδα».

Η επιστολή της επιτρόπου

Η παραπάνω εκτενής ανακοίνωση της Ν.Δ. τον Δεκέμβριο του 2018 για την επιστολή Μητσοτάκη είναι απολύτως ταυτόσημη με όλα όσα καταλογίζει η κυβέρνηση στην κ. Θάνου και στα άλλα μέλη της Ε.Α., προκειμένου να δικαιολογήσει την εκπαραθύρωσή τους με συνοπτικές διαδικασίες, οι οποίες νομοθετήθηκαν με τρόπο εξόφθαλμα αντισυνταγματικό και με χρήση φωτογραφικών διατάξεων. Ολα είχαν τεθεί υπόψη της επιτρόπου εγκαίρως, χωρίς να προκαλέσουν όμως καμιά δική της παρέμβαση.

Η Β. Θάνου τοποθετήθηκε στις 3.1.2019 στη θέση της προέδρου χωρίς καμιά αντίδραση της κ. Βεστάγκερ, παρά το γεγονός ότι είχαν παρέλθει δύο εβδομάδες από την επιστολή Μητσοτάκη.

Δεν γνωρίζουμε τι είχε απαντήσει προς τον τότε πρόεδρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης η Ευρωπαία επίτροπος. Η απαντητική επιστολή της δεν είχε δοθεί στη δημοσιότητα, προφανώς διότι δεν ανταποκρινόταν στο αίτημα του κ. Μητσοτάκη για παρέμβαση.

Πληροφορηθήκαμε το περιεχόμενό της εμμέσως από νεότερο δελτίο Τύπου της Ν.Δ., το οποίο εκδόθηκε στις 30.1.2019: «Η κυρία Margrethe Vestager, στην απαντητική της επιστολή προς τον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας προανήγγειλε ότι θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στην Ελλάδα αναφορικά με την τήρηση των εγγυήσεων ανεξαρτησίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού».

Με άλλα λόγια, η επίτροπος έκλεινε ερμητικά την πόρτα στον κ. Μητσοτάκη και περιοριζόταν να επαναλάβει ότι «θα παρακολουθεί τις εξελίξεις», κάτι που βέβαια αποτελεί το επίσημο καθήκον της για όλες τις χώρες.

Διαθέτουμε όμως τη σαφέστατα διατυπωμένη επίσημη θέση της επιτρόπου, με την οποία απέρριπτε εμμέσως πλην σαφώς τα αιτήματα Μητσοτάκη. Πρόκειται για τη συγχαρητήρια επιστολή της προς την κ. Θάνου, η οποία φέρει ημερομηνία 21.2.2019:

«Αγαπητή κ. Θάνου-Χριστοφίλου,

Θα ήθελα να σας εκφράσω τα ειλικρινή μου συγχαρητήρια για την ανάληψη των καθηκόντων σας ως Προέδρου της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού και να σας ευχηθώ κάθε επιτυχία στη θητεία σας. Εκτιμώ την εποικοδομητική συμβολή της Αρχής σας και την καλή συνεργασία της με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις άλλες εθνικές αρχές ανταγωνισμού του Ευρωπαϊκού Δικτύου Ανταγωνισμού, η οποία είναι πολύ σημαντική για τη διασφάλιση της συνεπούς εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού της Ε.Ε.

Εχω την πεποίθηση ότι θα μπορέσουμε να συνεχίσουμε τη γόνιμη συνεργασία που είχαμε μέχρι τώρα με την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Ανυπομονώ να λάβω ενημέρωση για την εκδήλωση που σκοπεύετε να διοργανώσετε στην Αθήνα. Θα ήταν μεγάλη χαρά μου να μπορέσω να παρευρεθώ, εφόσον το επιτρέψουν οι λοιπές υποχρεώσεις μου».

Οπως αναφέρει η Επιτροπή Ανταγωνισμού, «η εν λόγω απαντητική επιστολή της Ευρωπαίας Επιτρόπου συνιστά ιδιαίτερη τιμή για την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού […]».

Τα θερμά συγχαρητήρια της επιτρόπου ισοδυναμούσαν φυσικά με τη σαφή απόρριψη των επιχειρημάτων Μητσοτάκη.

«Μαρτυριάρηδες» με έωλα επιχειρήματα

Η εμμονή του κ. Μητσοτάκη στην αποπομπή της προέδρου και των στελεχών της Επιτροπής Ανταγωνισμού οφείλεται βέβαια στο γεγονός ότι η Επιτροπή δεν δίστασε να ελέγξει αν παραβιάζονται οι σχετικοί κανόνες από επιχειρήσεις με μεγάλη επιφάνεια και επέβαλε μέτρα εναντίον τους, με πιο χαρακτηριστική περίπτωση την εταιρεία συμφερόντων Μαρινάκη που κατέχει όχι απλώς «δεσπόζουσα», αλλά μονοπωλιακή θέση στον ευαίσθητο τομέα της διανομής Τύπου (πρακτορείο «Αργος»).

Ενδεικτική της έλλειψης επιχειρημάτων για την ωμή παρέμβαση στην Ε.Α. ήταν η αδιανόητη δήλωση του Π. Πικραμμένου, ο οποίος θεώρησε περίπου σκάνδαλο το γεγονός ότι σε μία απόφαση της Ε.Α. υπήρξαν δύο μέλη που μειοψήφησαν! Από πότε όμως οι μειοψηφίες (στον Αρειο Πάγο, στο ΣτΕ, στις Ανεξάρτητες Αρχές κ.λπ.) αποτελούν ένδειξη δυσλειτουργίας, αυτό το γνωρίζει ο ίδιος.

Τα νομικά και τα πολιτικά επιχειρήματα που επικαλέστηκαν τα στελέχη της κυβέρνησης προκειμένου να καλύψουν νομοθετικά την αποπομπή δεν μπορούν όμως να σταθούν ούτε στα ελληνικά ούτε στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, γεγονός που αποτυπώθηκε και στην πρόσφατη έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής αναφορικά με το επίμαχο άρθρο 101 του πολυνομοσχεδίου.

Το κεντρικό επιχείρημα της κυβέρνησης προκειμένου να καταγγείλει την κ. Θάνου ως «εγκάθετη κόμματος» και επομένως ακατάλληλη για τη θέση, είναι το γεγονός ότι είχε οριστεί ως επικεφαλής του νομικού γραφείου του πρωθυπουργού.

Βέβαια αυτό το επιχείρημα είχε φροντίσει εξ αρχής να το υπονομεύσει ο πολυλογάς αντιπρόεδρος της Ν.Δ. και υπερυπουργός Ανάπτυξης, ο οποίος θεώρησε ως τεκμήρια «πολιτικής επιρροής» εξίσου επιβαρυντικά το ότι η κ. Θάνου διετέλεσε πρόεδρος του Αρείου Πάγου (εφόσον τους ανώτατους δικαστικούς ορίζει η κυβέρνηση) και υπηρεσιακή πρωθυπουργός (εφόσον υποδείχτηκε από την παραιτηθείσα κυβέρνηση Τσίπρα)!

Αλλά ακόμα κι αν ξεχάσει κανείς την ερμηνεία Γεωργιάδη, δεν είναι δυνατόν να σταθεί αυτή η ιδιότητα ως εμπόδιο για τον ορισμό της Β. Θάνου ως προέδρου, εφόσον είναι δεδομένο ότι η παροχή νομικών συμβουλών δεν καθιστά τον συμβουλεύοντα συμμέτοχο στη δράση του συμβουλευόμενου και ειδικά ενός πρωθυπουργού. Αλίμονο αν δεχόταν κανείς το αντίθετο. Θα έπρεπε να καταργηθεί ο κλάδος των νομικών!

Η αποπομπή Θάνου προσκρούει πρωτίστως στη συνταγματική επιταγή να μην έχουν αναδρομική ισχύ οι νόμοι και να μην υπάρχουν φωτογραφικές διατάξεις. Και εδώ είναι σαφές ότι θεσμοθετήθηκαν «ασυμβίβαστα» που δεν είχαν προβλεφτεί όταν συγκροτήθηκε η Επιτροπή Ανταγωνισμού, ενώ για τον φωτογραφικό χαρακτήρα της διάταξης είναι αστείο και να το συζητά κανείς.

Και εδώ πάλι εξέθεσε την κυβέρνηση ο κ. Γεωργιάδης, ο οποίος βιάστηκε να δηλώσει ότι δεν δεσμεύει σε τίποτα την ελληνική κυβέρνηση η σχετική Ευρωπαϊκή Οδηγία 2019/1 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2018 για την «παροχή αρμοδιοτήτων στις αρχές ανταγωνισμού των κρατών-μελών».

Η Οδηγία αυτή προβλέπει με σαφήνεια ότι, προκειμένου να εξασφαλιστεί η λειτουργική ανεξαρτησία των εθνικών διοικητικών αρχών ανταγωνισμού, «η εθνική νομοθεσία θα πρέπει εκ των προτέρων να ορίζει τους λόγους παύσης από την εθνική διοικητική αρχή ανταγωνισμού των προσώπων που λαμβάνουν αποφάσεις» και «η εθνική νομοθεσία θα πρέπει εκ των προτέρων να ορίζει σαφείς και διαφανείς κανόνες και διαδικασίες για την επιλογή, την πρόσληψη ή τον διορισμό των εν λόγω προσώπων».

Με τη βιαστική του δήλωση ο κ. Γεωργιάδης παραδέχτηκε μεν ότι οι ρυθμίσεις του νόμου παραβιάζουν την Οδηγία, αλλά ισχυρίστηκε ότι μέχρι να την ενσωματώσει η χώρα μας το 2021 μπορεί να την παραβιάζει. Σύμφωνα όμως με το άρθρο 288 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΣΛΕΕ), η Οδηγία «δεσμεύει κάθε κράτος-μέλος στο οποίο απευθύνεται, όσον αφορά το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα».

Αυτό σημαίνει, όπως έχει αποφανθεί σαφέστατα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ότι ακόμα και πριν τεθεί σε ισχύ σε μια χώρα κάποια Οδηγία έχουν δικαίωμα να την επικαλεστούν οι πολίτες, όταν η χώρα τους την παραβιάζει. Η Οδηγία, δηλαδή, παράγει άμεσα δίκαιο, όσο κι αν δεν το γνωρίζει αυτό ο κ. Γεωργιάδης.

Τα έωλα αυτά επιχειρήματα έχουν καταγραφεί και ασφαλώς αποτελούν και ισχυρά τεκμήρια της μη σύννομης διαδικασίας με την οποία επιδιώχθηκε η ωμή παρέμβαση και η διάλυση της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Πρώτες συνέπειες της διάλυσης

Αξίζει εδώ να αναφερθεί ότι κρίσιμες υποθέσεις είτε θα παραπεμφθούν στις καλένδες είτε κινδυνεύουν ακόμα και με παραγραφές, πράγμα που είναι βέβαιο ότι δεν θα αρέσει καθόλου ούτε στην Ευρωπαία επίτροπο ούτε στην Κομισιόν.

Πέρα από την παρακολούθηση της συμμόρφωσης με ασφαλιστικά μέτρα της υπόθεσης του «Αργους» (όπου υπάρχει πλέον και πόρισμα εμπειρογνωμόνων) και της υπόθεσης με τους βωξίτες, έχουν πραγματοποιηθεί ήδη διασκέψεις σε τρεις υποθέσεις παραβάσεων με πρόστιμα για «συμπράξεις» στον κλάδο μηχανημάτων αιμοκάθαρσης, νόθευση δημόσιου διαγωνισμού για κατασκευή σχολικού κτιρίου, παρεμπόδιση έλεγχου από την 3Ε, ενώ εκκρεμεί έκδοση γνωμοδότησης για τη διανομή Τύπου, για αποκλεισμό από δημόσια έργα όσων έχουν διευθετήσει τις υποθέσεις τους κ.λπ. Τέλος, εκκρεμούν αποφάσεις (Public, Opel και άλλες) με τον νόμο να ορίζει προθεσμία ενός μηνός.

(ΠΗΓΗ : https://www.efsyn.gr/politiki/kybernisi/207701_otan-o-mitsotakis-efage-porta-apo-ti-bestagker-gia-ti-thanoy  )

Παύθηκε από την Επιτροπή Ανταγωνισμού η Βασιλική Θάνου με υπογραφή Αδ. Γεωργιάδη

Υπεγράφησαν από τον υπουργό Ανάπτυξης, Αδωνι Γεωργιάδη οι διαπιστωτικές πράξεις για την απομάκρυνση τεσσάρων στελεχών της Επιτροπής Ανταγωνισμού, μεταξύ αυτών και της Βασιλικής Θάνου.

Εκτός της κ. Θάνου, η οποία είχε εργαστεί αμισθί στο πρωθυπουργικό γραφείο του Αλέξη Τσίπρα, απομακρύνονται η αντιπροέδρος Αννα Νάκου και οι εισηγητές – τακτικά μελη Ιωάννης Παύλοβιτς και Νικολάος Ζευγώλης.

“Αν δεν ήμουν στο Open θα είχα ήδη υπογράψει” είπε με έμφαση ο κ. Γεωργιάδης από το πάνελ του τηλεοπτικού σταθμού προσθέτοντας ότι θα υπογραψεί τη διαπιστωτική πράξη όχι μόνο για την κ. Θάνου αλλά και για τα άλλα μέλη της Επιτροπής Ανταγωνισμού μόλις φτάσει στο γραφείο του.

Σύμφωνα με το ΦΕΚ που δημοσιεύθηκε μέσα στο Σαββατοκύριακο αναφέρεται χαρακτηριστικά:

«Η ιδιότητα του Προέδρου, του Αντιπροέδρου και του μέλους (τακτικού ή αναπληρωματικού) της Επιτροπής Ανταγωνισμού είναι ασυμβίβαστη με την οποιαδήποτε μορφής κατοχή θέσης ή ανάθεση καθηκόντων ή απόσπαση ή άλλως απασχόληση στο γραφείο του πρωθυπουργού ή σε γραφείο της Γενικής Γραμματείας του πρωθυπουργού ή σε γραφείο μέλους της Κυβέρνησης ή σε πολιτικό γραφείο μέλους της Κυβέρνησης ή στη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης ή σε γραφείο Γενικού ή Ειδικού Γραμματέα Υπουργείου, για μια πενταετία μετά την λήξη της εν λόγω κατοχής θέσης ή της ανάθεσης ή της απόσπασης ή της απασχόλησης αντιστοίχως , συμπεριλαμβανομένων της απόσπασης υπαλλήλου ή της κατοχής θέσης μετακλητού υπαλλήλου, συμβούλου, συνεργάτη ή έμμισθου/άμισθου προϊστάμενου σε ένα από τα ως άνω γραφεία ή στη Γενική Γραμματεία της Κυβέρνησης».

Υπενθυμίζεται πάντως πως η ίδια έχει δηλώσει ότι δεν προτίθεται να παραιτηθεί όπως επίσης ότι δε δύναται να απομακρυνθεί από τη θέση της. Ωστόσο, η δημοσίευση του ΦΕΚ και η αναδρομική ισχύς των ασυμβιβάστων που θέσπισε η κυβέρνηση οδηγούν τη Β. Θάνου εκτός Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Ο κ. Γεωργιάδης δεν είπε όνομα αντικαταστάτη της Βασιλικής Θάνου το πρωί στο Open, αλλά διαβεβαίωσε ότι σκοπός της κυβέρνησης είναι να φτιαχτεί «μια Επιτροπή Ανταγωνισμού πραγματική, όχι με πρώην κομματικά στελέχη της Ν.Δ. που θα βολευτούν στην Επιτροπή Ανταγωνισμού».

Εκτός του ότι η κ. Θάνου δεν υπήρξε στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ το πως αντιλαμβάνεται το κράτος η Ν.Δ. φαίνεται με τον καλύτερο τρόπο με τον διορισμό ως προέδρου της ΕΡΤ τον μέχρι πρότινος διευθυντή του γραφείου Τύπου του κ. Μητσοτάκη, Κων. Ζούλα.

Ο υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Γ. Δραγασάκης αναμένεται να θέσει το θέμα με επιστολή του στην Ευρωπαία Επίτροπο Ανταγωνισμού, Μαργκρέτε Βεστάγκερ.

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10811/10114419/telos-e-basilike-thanou-apo-ten-epitrope-antagonismou  )

Καταπέλτης η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής – Παράνομη η έξωση της Θάνου

Με μια γνωμοδότηση κόλαφο και η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής στην έκθεσή της για την συνταγματικότητα του άρθρου 101, με το οποίο «ξηλώνεται» η Βασιλική Θάνου αλλά κι άλλα μελή της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ξεκαθαρίζει ότι πρόκειται για μια διάταξη η οποία αντιβαίνει τις αρχές και το δίκαιο της ΕΕ και θέτει σε άμεσο κίνδυνο την ανεξαρτησία της Επιτροπής.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει:

«Ειδικότερα, έχει κριθεί ότι η λειτουργική ανεξαρτησία των εθνικών “αρχών ελέγχου, υπό την έννοια ότι τα μέλη τους δεν δεσμεύονται από καμία οδηγία κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, είναι (…) αναγκαία προϋπόθεση ώστε να πληρούν οι εν λόγω αρχές το κριτήριο της ανεξαρτησίας (…) Απλώς και μόνον ο κίνδυνος οι εποπτεύουσες κρατικές αρχές να μπορούν να ασκήσουν πολιτική επιρροή επί των αποφάσεων των αρχών ελέγχου αρκεί για να εμποδίσει την ανεξάρτητη άσκηση των καθηκόντων τους (…)».

Διαβάστε επίσης: Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής για «Επιτελικό Κράτος»: Υποβαθμίζει υπουργούς και ΠτΒ

Παράλληλα, η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής επισημαίνει ότι αν επιτρεπόταν σε κάθε κράτος – μέλος να θέσει θέμα στη θητεία αρχής ελέγχου αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε μιας μορφής υπακοή της στην πολιτική εξουσία, ασυμβίβαστη με την ως άνω απαίτηση περί ανεξαρτησίας.

Αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Ωστόσο, αν επιτρεπόταν σε κάθε κράτος μέλος να θέσει τέρμα στη θητεία αρχής ελέγχου πριν την αρχικώς προβλεπόμενη λήξη της κατά παράβαση των 20 κανόνων και των εγγυήσεων που έχουν προβλεφθεί προς αυτόν τον σκοπό από την εφαρμοστέα νομοθεσία, η απειλή τέτοιας πρόωρης παύσεως, η οποία θα επλανάτο επί της αρχής αυτής καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας της, θα μπορούσε να οδηγήσει σε μιας μορφής υπακοή της στην πολιτική εξουσία, ασυμβίβαστη με την ως άνω απαίτηση περί ανεξαρτησίας (…)»

Διαβάστε επίσηςΘάνου: Δεν παραιτούμαι – Ο θόρυβος αποδεικνύει το ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τη θέση αυτή

Διαβάστε αναλυτικά ολόκληρη την έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής – Συγκεκριμένα η γνωμοδότηση βρίσκεται στο σημείο 16. Επί του άρθρου 101 (σελ.19)

10 αλήθειες για τη Βασιλική Θάνου και την Επιτροπή Ανταγωνισμού

Η ΝΔ προσπαθεί να διώξει τη Βασιλική Θάνου, όχι γιατί δεν κάνει καλά τη δουλειά της, αλλά επειδή κάνει καλά τη δουλειά της

1) Η Βασιλική Θάνου ορίστηκε πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού στις αρχές του 2019, έπειτα από πρόταση του Αλέξη Τσίπρα. Μετράει δηλαδή μόλις 7 μήνες στη συγκεκριμένη θέση.

2) Προηγούμενος πρόεδρος ήταν ο Δημήτρης Κυριτσάκης. Έκανε δύο θητείες, παρέμεινε στη θέση 10 ολόκληρα χρόνια.

3) Ο κ. Κυριτσάκης ορίστηκε πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού το 2009 με πρόταση τού τότε υπουργού Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη. Ήταν κι αυτός δικαστικός λειτουργός (έφτασε μέχρι την αντιπροεδρία του Αρείου Πάγου) και τότε είχε μόλις συνταξιοδοτηθεί. Η θητεία του ανανεώθηκε το 2014, πάλι με πρόταση του κ. Χατζηδάκη.

4) Δικηγόρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού επί Κυριτσάκη ήταν ο νυν υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης. Αν αυτό σημαίνει κάτι…

5) Ο ρόλος της Επιτροπής Ανταγωνισμού είναι, επιγραμματικά, ο εξής:

  • Διατήρηση ή αποκατάσταση της υγιούς ανταγωνιστικής δομής της αγοράς.
  • Προστασία των συμφερόντων του καταναλωτή.
  • Οικονομική ανάπτυξη.

6) Σημαντικός ο ρόλος της Επιτροπής Ανταγωνισμού, δεν λέω, η εύρυθμη λειτουργία της αγοράς είναι κάτι που απαιτεί διαρκή εποπτεία. Αλλά έχω την αίσθηση πως το πολιτικό, ειδικό βάρος της είναι πιο μικρό σε σχέση με άλλες Ανεξάρτητες Αρχές, π.χ. το ΕΣΡ. Τότε γιατί ο χαμός με τον διορισμό της Βασιλικής Θάνου;

7) Η απάντηση είναι απλή: επειδή η Επιτροπή Ανταγωνισμού ασχολήθηκε με το μονοπώλιο στη διανομή του Τύπου στη χώρα μας, από το πρακτορείο «Άργος» που ανήκε στον Βαγγέλη Μαρινάκη. Casus belli για πολλούς δημοσιογράφους και ΜΜΕ.

8) Επί κ. Κυριτσάκη το «Αργος» δεν αντιμετώπισε κάποιο πρόβλημα με την Επιτροπή. Ας ήταν καλά ο πρόεδρός της. Επί κ. Θάνου τα πράγματα άλλαξαν. Πάρθηκαν αποφάσεις εναντίον του μονοπώλιου. Και ήδη πραγματοποιείται έλεγχος στο πρακτορείο, το οποίο αναγκάστηκε να πάρει πίσω μονομερείς αποφάσεις εναντίον κάποιων εφημερίδων.

9) Για να καταλάβετε πόσο όμορφα και αγγελικά είναι πλασμένος ο κόσμος, δείτε αυτό: η Επιτροπή Ανταγωνισμού διερεύνησε το πρακτορείο «Άργος» επειδή ανήκε κατά 70% στον Βαγγέλη Μαρινάκη που κατείχε και εφημερίδες ο ίδιος, οπότε είχαμε καραμπινάτη νόθευση του υγιούς ανταγωνισμού. Τι συνέβη λοιπόν; Ο κ. Μαρινάκης δήλωσε στην Επιτροπή πως μοίρασε τις μετοχές του (τις δώρισε μήπως; τις χάρισε; τις έστειλε με κούριερ;) στα Παραπολιτικά, το Πρώτο Θέμα και τον Πρωταθλητή! Η Επιτροπή Ανταγωνισμού επί Κυριτσάκη το αποδέχτηκε ασμένως, δεν γνωρίζω μήπως του έστειλε και συγχαρητήρια επιστολή.

10) Ποιες υποθέσεις εξέτασε (ή εξετάζει) επί Βασιλικής Θάνου η Επιτροπή Ανταγωνισμού. Μία για ένα θέμα με Βωξίτες και μία με το «Άργος». Εσείς ποια από τις δύο λέτε να ενδιαφέρει περισσότερο (σε πολιτικό επίπεδο) και ποιους άραγε καίει;

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/10-alitheies-gia-ti-basiliki-thanoy-kai-tin-epitropi-antagonismoy  )

Γιατί τρέμουν την Θάνου στην Επιτροπή Ανταγωνισμού , Νο2

Τεράστιο νεύρο σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ χτύπησε η επιλογή Τσίπρα για την Θάνου ως προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Έχουν ξεφύγει τελείως και ακούμε τα ανήκουστα. Ακούσαμε τον Βενιζέλο να ζητάει από την Θάνου υπόσχεση ότι θα παραιτηθεί «μόλις έρθει η νέα κυβέρνηση». 

ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΦΛΩΡΑ

Φαντάζομαι ότι εννοούσε να πράξει το ανάλογο που έκανε ο Στουρνάρας, ο Κυριτσάκης και οι λοιποί που διόρισαν οι ίδιοι… Ακούσαμε από την ΝΔ να δηλώνει ότι μόλις αναλάβει την εξουσία, πρακτικά, θα διώξει την Θάνου. Δήλωσαν: «Την λένε Βασιλική Θάνου και δηλώνει ότι δεν θα την κουνήσει κανείς από τη νέα της θέση. Την ενημερώνουμε απλά ότι η Κυβέρνηση της ΝΔ θα αποκαταστήσει την αμερόληπτη λειτουργία των Ανεξάρτητων Αρχών που ο ΣΥΡΙΖΑ επιδιώκει να μετατρέψει σε τσιφλίκι του».

Το πώς θα την διώξει η ΝΔ το αποκάλυψε στέλεχος του Μητσοτάκη, με άρθρο στο liberal.gr «Κι όμως με έναν νόμο και ένα άρθρο, η κ. Θάνου θα πέσει από την καρέκλα της. Η συγκεκριμένη επιτροπή θα καταργηθεί και στην θέση της θα δημιουργηθεί μια άλλη. Τόσο απλό; Τόσο απλό. Δεν το γνώριζε; Φαίνεται πως δεν το γνώριζε».

Η πρότασή τους πραγματικά είναι εξωφρενική. Σε κανένα μέρος του κόσμου δεν έχει καταργηθεί η Επιτροπή Ανταγωνισμού, ίσως μόνο σε δικτατορικά καθεστώτα. Αλλά έχουν εμπειρία από την ΕΡΤ προφανώς.

Τα περί Ανεξαρτησίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού επί ΝΔ-ΠΑΣΟΚ τα ανέφερα στο πρώτο μέρος του άρθρου «Γιατί τρέμουν την Θάνου στην Επιτροπή Ανταγωνισμού»  Νο1

Ας δούμε λοιπόν ποια «αμερόληπτη λειτουργία» θα αποκαταστήσει η ΝΔ μόλις αναλάβει την εξουσία, «με έναν νόμο και ένα άρθρο». Ας δούμε τι είναι φυσιολογικό για αυτούς που λεηλάτησαν την χώρα επί τόσα χρόνια. ας δούμε γιατί τρέμουν την Θάνου τελικά. Για όσους έχουν απορία, όλα τα παρακάτω είναι αληθινά γεγονότα για τα οποία ΝΔ-ΠΑΣΟΚ είναι περήφανοι, εκτός από κερδισμένοι.

Για την ΝΔ είναι φυσιολογικό η Επιτροπή Ανταγωνισμού να χρειάζεται 26 χρόνια για να σταματήσει το καρτέλ των εργολάβων, επιτρέποντας την ληστεία άνω των 20 δις ευρώ από τα Δημόσια ταμεία. Όλοι το γνώριζαν ότι τα έργα στηνόντουσαν, παντού καταγγελίες, εκατοντάδες συμμετέχοντες, ο μόνος που δεν πήρε χαμπάρι ήταν η Επιτροπή Ανταγωνισμού. Μιας και το θυμήθηκα, ακόμα και πρώην Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ της

Continue reading “Γιατί τρέμουν την Θάνου στην Επιτροπή Ανταγωνισμού , Νο2”

Στο τιμόνι της Επιτροπής Ανταγωνισμού η Βασ. Θάνου

Θετική γνώμη κατά πλειοψηφία έδωσε η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής στην πρόταση του πρωθυπουργού να αναλάβει η Βασιλική Θάνου επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Αιχμές τις αντιπολίτευσης και αντίδραση του υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης Γιάννη Δραγασάκη.

Η Νέα Δημοκρατία, δια του προέδρου της, απέστειλε επιστολή στην Ευρωπαία Επίτροπο, αρμόδια για τον ανταγωνισμό, σε βάρος της απόφασης της κυβέρνησης, προκαλώντας την αντίδραση του υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης Γιάννη Δραγασάκη.

Ο Γ. Δραγασάκης αφού επισήμανε ότι ο ΟΟΣΑ και η Κομισιόν έχουν συγχαρεί την κυβέρνηση για όσα κάνει για την ανάπτυξη και για το γεγονός ότι διαφυλάσσει την ανεξαρτησία της ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, άφησε βαρύτατες αιχμές για κωλυσιεργίες της Επιτροπής στην έρευνα σοβαρών υποθέσεων που είχαν ως αποτέλεσμα την παραγραφή τους.

Κατά την ομιλία της η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου δήλωσε ότι: «Δεν μου έχει καταλογίσει ποτέ κανείς μεροληψία» θεωρώντας ιδιαίτερα τιμητική την πρόταση για την επιλογή του προέδρου της Ανεξάρτητης Αρχής του Ανταγωνισμού διότι «αυτή την κρίσιμη περίοδο η αναζήτηση της ανάπτυξης, με την ενίσχυση του ανταγωνισμού, έχει πρωταρχικό και ζωτικό ρόλο για την ανάπτυξη της οικονομίας και την ευημερία».

Η Βασιλική Θάνου ξεκαθάρισε ότι η Επιτροπή Ανταγωνισμού είναι Ανεξάρτητη Αρχή και θα πρέπει ο πρόεδρος και τα μέλη της να έχουν ανεξαρτησία, αμεροληψία και αντικειμενικότητα.

Στην επιτροπή Θεσμών υπέρ του διορισμού της Βασιλικής Θάνου στη θέση της προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού τάχθηκαν ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝ.ΕΛΛ., Ένωση Κεντρώων και Χρυσή Αυγή. Κατά δήλωσε η Ν.Δ., η ΔΗΣΥ και το Ποτάμι. Το ΚΚΕ δήλωσε παρών.

Ξεχωριστή στιγμή της ακρόασης που προηγήθηκε ήταν όταν η Βασιλική Θάνου απάντησε στον Ε. Βενιζέλο που της ζήτησε να πει αν θα παραιτηθεί όταν η σημερινή αντιπολίτευση αναλάβει κυβέρνηση. «Εγώ θα έλεγα, αν με το καλό αναλάβω πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού που φαίνεται ότι θα αναλάβω, να περιμένετε, να δείτε πως θα συμπεριφερθώ στη θέση αυτή και ευχαρίστως πολύ σύντομα σε λίγους μήνες να είμαι και πάλι ενώπιον σας για να λογοδοτήσω για την διαχείριση της Αρχής Ανταγωνισμού», είπε η κ. Θάνου.

Η επιστολή του Κυρ. Μητσοτάκη

«Η ανεξαρτησία των αρχών είναι σημαντική προϋπόθεση για την σωστή εφαρμογή και τήρηση των κανόνων του ανταγωνισμού. Οι αρχές ανταγωνισμού πρέπει να λαμβάνουν αποφάσεις με βάση νομικά και οικονομικά κριτήρια και όχι με βάση πολιτικές σκοπιμότητες. Επίσης πρέπει να υπάρχουν εγγυήσεις προστασίας της διοίκησης της αρχής ανταγωνισμού από εξωτερικές ή πολιτικές παρεμβάσεις και να μην επηρεάζονται από οδηγίες ή από οποιονδήποτε κρατικό ή ιδιωτικό φορέα. Αυτό είναι το πλαίσιο στο οποίο έπρεπε να κινηθεί η κυβερνητική πρόταση για τη στελέχωση της αρχής και βέβαια κρίσιμο στοιχείο αυτής της πρότασης θα έπρεπε να είναι ότι θα πρόσωπα που προτείνονται να έχουν επαρκή απόσταση από πολιτικά πρόσωπα. ‘Αλλως πως εγγυάται κανείς την ανεξαρτησία τους από την πολιτική επιρροή;», ανέφερε ο βουλευτής της Ν.Δ. Μάκης Βορίδης και ενημέρωσε την επιτροπή ότι ο πρόεδρος της Ν.Δ. Κυριάκος Μητσοτάκης έχει μεταφέρει με επιστολή του στην ΕΕ το ζήτημα με την τοποθέτηση της κ. Θάνου, ζήτημα που για τη ΝΔ «υπονομεύει την ανεξαρτησία της αρχής».

Παραίτηση

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος εκ μέρους της ΔΗΣΥ, απευθύνθηκε στην κ. Θάνου και την ρώτησε γιατί συνήνεσε στην επιθυμία της κυβέρνησης να την διορίσει πρόεδρο της Επιτροπής Ανταγωνισμού και αν θα θέσει την παραίτησή της στη διάθεση της επόμενης κυβέρνησης ή θα επιδιώκει να παραμείνει και μετά τις επόμενες εκλογές στη θέση της προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού ενώ υπάρχει τέτοια αντίθεση με τη Ν.Δ.

Οι εκπρόσωποι των άλλων κομμάτων

Ο βουλευτής των ΑΝ.ΕΛΛ. Θανάσης Παπαχριστόπουλος δήλωσε «ναι» στην κ. Θάνου.

Αν και Ποτάμι δεν έχει ποτέ ψηφίσει αρνητικά σε ανάλογες περιπτώσεις που έπρεπε να αποφανθεί η Επιτροπή Θεσμών, ο βουλευτής του Ποταμιού Σπύρος Λυκούδης δήλωσε «όχι». Διευκρίνισε ότι η αρνητική του ψήφος δεν έχει σχέση με την κ. Θάνου αλλά γιατί «υπήρξε υπέρβαση εκ μέρους της κυβέρνησης κλασικών ορίων».

Ο βουλευτής της Ένωσης Κεντρώων Μάριος Γεωργιάδης είπε ότι θα ταχθεί θετικά, σημείωσε όμως ότι «πρόσωπα με τέτοια ιστορία και ιδιότητα, δεν θα έπρεπε να μπουν σε διαδικασία με την οποία θα ταυτίζονται έστω και εμμέσως με κάποιο κόμμα». «Παρών» ψήφισε το ΚΚΕ.

(ΠΗΓΗ: http://www.efsyn.gr/arthro/sto-timoni-tis-epitropis-antagonismoy-i-vas-thanoy  )

Σκληρή κριτική Θάνου στην Ένωση Δικαστών: Aκραία φρασεολογία και κομματικά παιχνίδια

Τα πυρά της κατά της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων εξαπέλυσε η προϊσταμένη του Νομικού Γραφείου του Πρωθυπουργού, Βασιλική Θάνου επισημαίνοντας πως «συνεχίζεται μια κατάσταση, η οποία δεν ωφελεί ούτε την Δικαιοσύνη ούτε το Κράτος Δικαίου ούτε την Δημοκρατία. Οι δικαστικές αποφάσεις μπορούν να είναι αντικείμενο σχολιασμού και κριτικής, με επιχειρήματα όμως επιστημονικά και όχι με απαξιωτικό τρόπο για τους δικαστές. Με τρόπο ευπρεπή».

Η προϊσταμένη του Νομικού Γραφείου του Πρωθυπουργού πρόσθεσε, μιλώντας στον Alpha 989, πως «δεν είναι η πρώτη φορά και επί των ημερών μου γινόταν σχολιασμός και μάλιστα από πρόσωπα που εκφράζουν δήθεν το ενδιαφέρον τους και την ανησυχία τους για δήθεν παρεμβάσεις της κυβέρνησης».

Αναφερόμενη στην αντίδραση την Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων είπε πως «δεν δικαιολογείται, με ακραία φρασεολογία και προς το ύφος και προς το περιεχόμενο. Ασφαλώς η ελληνική κυβέρνηση δεν φέρεται στους δικαστές όπως η κυβέρνηση της Πολωνίας. Όχι μόνο δεν προστατεύουν το κύρος της Δικαιοσύνης αλλά δίνουν την εντύπωση ότι εμπλέκονται δικαστές σε κομματικά παιχνίδια. Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων είχε μεγάλο κύρος και με όλα αυτά συνεχώς κλονίζεται η αξιοπιστία της. Δέχθηκα πολλά τηλεφωνήματα, την στάση αυτή δεν την συμμερίζεται η πλειοψηφία των δικαστών».

«Εκτιμώ ότι θεώρησαν πως με αυτόν τον τρόπο προστατεύουν ένα εκ των μελών τους (μετά το δημοσίευμα εφημερίδας). Δεν θα πρέπει να επιλέγουν αυτόν τον τρόπο άμυνας, είναι λάθος. Θα πρέπει ο ίδιος (ο αντιπρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων) να ζητήσει να γίνει δικαστική έρευνα και να διαλευκανθεί η υπόθεση», πρόσθεσε.

Για την παρέμβαση του Πρόεδρου του ΣτΕ Ν. Σακελλαρίου είπε πως «ο δικαστής ακόμη και όταν αισθάνεται ότι θίγεται από την κριτική με τρόπο απαξιωτικό, δεν ξέρω αν θα πρέπει σε τόσο υψηλούς τόνους να αντιδρά. Ήταν ασυνήθης ο τρόπος, ο Πρόεδρος του ΣτΕ είναι η πρώτη φορά που καλεί και δίνει συνέντευξη με την τήβεννό του».

Η Βασιλική Θάνου είπε ότι «ο δικαστής κρίνει με βάση τον νόμο και τα στοιχεία της δικογραφίας, δεν πρέπει να κρίνει όμως απομονωμένος από την κοινωνία, πρέπει να μετρά και τις κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες των αποφάσεών του (αναφερόμενη στην απόφαση του Α.Π.)».

Για το θέμα του Συνταγματικού Δικαστηρίου είπε πως «είναι υπό μελέτη το ζήτημα. Υπάρχει διάχυτος συνταγματικός έλεγχος. Πρέπει με μεγάλη προσοχή να γίνει όποια αλλαγή στην επικείμενη αναθεώρηση του Συντάγματος».

Για την καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης σχολίασε ότι «αυτή είναι η μεγάλη της παθογένεια. Υπάρχει μεγάλος αριθμός υποθέσεων. Ορισμένες από τις μεγάλες υποθέσεις καθυστέρησαν ηθελημένα και αυτό ελέγχεται πειθαρχικά από τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης γιατί είναι υπερβολικός ο χρόνος αυτός».

(ΠΗΓΗ : ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ http://neaselida.news/ellada/skliri-kritiki-thanou-stin-enosi-dikaston-akrea-fraseologia-ke-kommatika-pechnidia/)

Page 1 of 2
1 2