Δεν κάνει πίσω το Ιράν: Καμία διαπραγμάτευση με τις ΗΠΑ «όσο παραμένουν οι κυρώσεις»

Ο πρόεδρος του Ιράν Χασάν Ροχανί δήλωσε σήμερα, ενώπιον της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, ότι το Ιράν δεν θα διαπραγματευτεί με τις ΗΠΑ, όσο παραμένουν σε ισχύ οι κυρώσεις σε βάρος της Τεχεράνης.

«Εξ ονόματος της χώρας μου, θα ήθελα να ανακοινώσω ότι η απάντησή μας σε κάθε διαπραγμάτευση, όσο υπάρχουν κυρώσεις, είναι αρνητική» διαμήνυσε από το βήμα κι ενώ η Ουάσιγκτον σκληραίνει την οικονομική πίεση εναντίον του Ιράν.

Εξάλλου, οι αμερικανικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη χώρα του είναι οι «σκληρότερες στην ιστορία», όπως σημείωσε ο ίδιος.

Σύμφωνα με τον Ροχανί, η Ουάσιγκτον «καταβάλλει πολλές προσπάθειες» για να «στερήσει από το Ιράν (τη δυνατότητα) να συμμετάσχει στην παγκόσμια οικονομία», κάνοντας λόγο για «διεθνή πειρατεία» και «σιωπηλή δολοφονία ενός σπουδαίου έθνους».

Άλλωστε, όπως σημείωσε, το Ιράν δεν πιστεύει στην ειλικρίνεια της αμερικανικής βούλησης για διαπραγμάτευση.

Στους Ευρωπαίους που προτρέπουν για μια συνάντηση μεταξύ του Ιρανού προέδρου και του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο Χασάν Ροχανί απάντησε:

«Οι αναμνηστικές φωτογραφίες είναι το τελευταίο βήμα σε μια διαπραγμάτευση, όχι το πρώτο».

Επιπλέον, ο πρόεδρος του Ιράν προειδοποίησε τους ηγέτες της διεθνούς κοινότητας ότι η περιοχή του Κόλπου βρίσκεται «στα πρόθυρα κατάρρευσης και ένα μόνο ατόπημα μπορεί να πυροδοτήσει μια μεγάλη πυρκαγιά».

«Δεν θα πρέπει να ανεχόμαστε την προκλητική παρέμβαση των ξένων. Θα απαντάμε με αποφασιστικότητα και σθεναρά σε οποιαδήποτε παραβίαση και καταστρατήγηση της ασφάλειάς και της εδαφικής ακεραιότητάς μας» υπογράμμισε ο Ροχανί.

Την ίδια ώρα, ο Ιρανός πρόεδρος ζήτησε από τη Σαουδική Αραβία να σταματήσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις της στην Υεμένη, μετά τις επιθέσεις της 14ης Σεπτεμβρίου εναντίον πετρελαϊκών εγκαταστάσεων της Σαουδικής Αραβίας, την ευθύνη για τις οποίες επιρρίπτει στην Τεχεράνη.

«Η ασφάλεια της Σαουδικής Αραβίας θα διασφαλιστεί με τον τερματισμό των εχθροπραξιών στην Υεμένη παρά με το να καλεί τους ξένους» να παρέμβουν.

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/den-kanei-pisw-to-iran-kamia-diapragmateysh-me-tis-hpa-oso-paramenoyn-oi-kyrwseis  )

Ανασκευάζει ο Κυρανάκης: Καμία σκέψη για ιδιωτικοποίηση της κύριας σύνταξης (Audio)

“Προφανώς και δεν υπάρχει θέμα ιδιωτικοποίησης της κύριας σύνταξης”, δήλωσε ο βουλευτής της ΝΔ Κωνσταντίνος Κυρανάκης, μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Real FM, μετά το θόρυβο που προκάλεσαν οι δηλώσεις του στην ΕΡΤ.
“Η κύρια σύνταξη ανήκει στον πρώτο πυλώνα. Ο πρώτος πυλώνας είναι η εθνική σύνταξη και κύρια σύνταξη. Ο δεύτερος πυλώνας είναι οι επικουρικές και τρίτος πυλώνας είναι οι ιδιωτικές ασφαλιστικές”, σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Κυρανάκης.
Σχετικά με την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ ο βουλευτής της ΝΔ ανέφερε: “Η κ. Αχτσιόγλου δεν γνωρίζει ότι στην Ελλάδα υπάρχουν ήδη ασφαλιστικές εταιρείες; Δεν γνωρίζει ότι πολλά από αυτά τα οποία έχουμε συμπεριλάβει στο σχέδιο μας, που είναι ακριβώς το ίδιο προεκλογικά και ακριβώς το ίδιο μετεκλογικά, υπάρχουν ήδη; Αυτό που αλλάζει είναι ο δεύτερος πυλώνας. Στον δεύτερο πυλώνα του ασφαλιστικού έχουμε πει και ψήφισε ο κόσμος επ αυτού ότι θέλουν να λειτουργεί κεφαλαιοποιητικά.
Εάν κάποιος θέλει να επιλέξει ένα δημόσιο ταμείο είναι ελεύθερος να το κάνει, εάν κάποιος θέλει να πάει σε ιδιωτικό ταμείο επίσης θα είναι ελεύθερος να το κάνει. Αυτό θα αφορά τους νέους ασφαλισμένους, δηλαδή τους νέους ανθρώπους οι οποίοι θα βγουν στη σύνταξη από το 2050 και μετά. Άρα, τους τωρινούς συνταξιούχους δεν τους αφορά όλη αυτή η κουβέντα, οι κύριες και οι επικουρικές συντάξεις θα μείνουν ανέγγιχτες για τους τωρινούς συνταξιούχους. Οι νέοι ασφαλισμένοι όταν μετά από 30 – 35 χρόνια πάρουν σύνταξη θα έχουν ένα άλλο σύστημα”.

Ν. Μπελαβίλας: Καμία επένδυση στο Ελληνικό δεν θέλει η Lamda πλην του καζίνο

Εάν η Lamda Development ήθελε να προχωρήσει το έργο θα είχε ξεκινήσει εργασίες από το 2016, όπως έκαναν Cosco και Frapport, το μόνο που την ενδιαφέρει είναι να βρει ενοικιαστή για να χτίσει μόνο το καζίνο, ή να διεκδικήσει αποζημιώσεις, είπε ο Νίκος Μπελαβίλας μιλώντας Στο Κόκκινο και τον Νίκο Σβέρκο.
Δεν είναι σημερινές οι θέσεις που διατύπωσε η Lamda Development για το Ελληνικό, είναι συνεχείς, είπε ο κ. Μπελαβίλας, «όλη η διαδικασία της διαπραγμάτευσης έβγαζε αυτό το χαρακτηριστικό: η κυβέρνηση επιτάχυνε, από το 2016. Και με το που ενέκρινε κάποια πράξη, οι επενδυτές καθυστερούσαν να υποβάλουν την επόμενη φάση των μελετών. Το 2017 … λύθηκαν όλες οι εκκρεμότητες. Πετύχαμε σημαντικά στοιχεία, εξασφαλίζοντας το πάρκο, τους αρχαιολογικούς χώρους και το 1 χλμ. ελεύθερης παραλίας, αλλά και μειώσεις ύψους των κτιρίων, των ουρανοξυστών που ήθελαν να κάνουν. Ήταν ξεκαθαρισμένο από τότε».

«Τότε φώναζε η Lamda Development “τελειώστε μία ώρα αρχύτερα”, είχε καθυστερήσει το ΚΑΣ 15 ημέρες να αποφασίσει και είχε γίνει εθνικό θέμα, πρωτοσέλιδο στα φύλλα διάφορων εκδοτικών συγκροτημάτων», όπως θύμισε. «Από τότε, λύθηκαν αυτές οι εκκρεμότητες και ξεκίνησε η διαδικασία, να ολοκληρωθούν οι μελέτες, να δοθούν τελικές εγκρίσεις δόμησης κτλ. … απαραίτητες γιατί είχαν προσδιοριστεί με ακρίβεια από την κυβέρνηση Σαμαρά το 2014».

«Η τελευταία φάση ήταν αυτή που ο Κ. Μητσοτάκης δήλωσε ότι λείπει η τελευταία ΚΥΑ, γι` αυτό δεν προχωράει η επένδυση και μόλις πάρει την κυβέρνηση θα την υπογράψει μέσα σε μία εβδομάδα». Ωστόσο «η ΚΥΑ υπογράφηκε», όπως σημείωσε και τώρα «η Lamda Development είπε “αυτό δεν μας κάνει”».

Η αναφορά της εταιρείας σε «ΚΥΑ που καθιστά την επένδυση μετέωρη για αόριστο διάστημα, σημαίνει ότι η συμφωνία του 2016, η επιβολή του δημόσιου συμφέροντος στην υπόθεση της ανάπτυξης της Lamda Development, η διατήρηση των αρχαιολογικών χώρων, η προστασία των 2.500 στρεμμάτων δημόσιου πάρκου, αυτά τα δύο κυρίως είναι οι όροι που θα επιχειρήσουν να ξηλώσουν από την Δευτέρα το πρωί, αν τα καταφέρουν», όπως τόνισε ο κ. Μπελαβίλας.

Εκτίμησε ωστόσο ότι «δεν ενδιαφέρονται να χτίσουν το Ελληνικό», φέροντας συγκριτικά την Cosco και την Frapport που ξεκίνησαν εργασίες στο λιμάνι και τα αεροδρόμια αμέσως μετά την υπογραφή των συμβάσεων. Η Lamda Development ακόμη δεν έχει βάλει… πινακίδα του έργου, ενώ είχε την δυνατότητα να αρχίσει τις κατεδαφίσεις από το 2016, δεν έχει βάλει ένα καρφί».

«Ρίσκαραν σε μία σύντομη “αριστερή παρένθεση”, γι` αυτό καθυστερούσαν, έλεγαν “θα διαπραγματευτούμε από την αρχή, θα ξαναπληρωθούμε γι` αυτό” … καθυστέρησαν εντυπωσιακά επί τέσσερα χρόνια, δημιουργώντας θέμα και στην διαπραγμάτευση του μνημονίου, κατόρθωσαν να μπαίνει ως όρος και το Ελληνικό (και παρόλα αυτά κατάφερε ο Τσακαλώτος να τελειώσει τις διάφορες φάσεις του μνημονίου)», συνέχισε ο κ. Μπελαβίλας. «Και όταν τελείωσε και αυτό, η Lamda Development άρχισε να παίζει “κατενάτσιο” για να εξασφαλίσει ότι μία άλλη κυβέρνηση θα της δώσει γη και ύδωρ στο Ελληνικό για να κάνει ό,τι ήθελε».

«Τελικά, θα καταλήξουμε στο καζίνο, είναι το μόνο που την ενδιαφέρει και νομίζω ότι εκεί θα καταλήξουμε, καμία επένδυση, καμία πόλη, κανένα πεδίο 75.000 θέσεων εργασίας που υπόσχονται εδώ και δέκα χρόνια. Και το καζίνο δεν θα το χτίσουν οι ίδιοι. Βασικά, πήραν οικόπεδο και ψάχνουν ενοικιαστή με πάρα πολύ ακριβό τίμημα», όπως τόνισε. «Όλο αυτό εξελίσσεται σε μία μεγάλη “φούσκα” με σκοπό να απομηζύσει το Δημόσιο, ζητώντας ίσως από Δευτέρα αποζημιώσεις … θα μιλάμε για μία δικαστική υπόθεση που θα κρατήσει χρόνια και το Ελληνικό θα παραμείνει ως έχει … Θυμίζει κάτι εργολάβους που πάνε να πάρουν έργο και μόλις το πάρουν αρχίζουν αγωγές κατά του Δημοσίου προκειμένου να μην γίνει και να πάρουν τις προκαταβολές και τις αποζημιώσεις».

Επιβεβαίωσε μάλιστα ότι φαίνεται να υπάρχει συνεννόηση με την ΝΔ του Κ. Μητσοτάκη για επαναδιαπραγμάτευση, προκειμένου να αρχίσουν ξανά να παίρνουν χρήματα από το ελληνικό Δημόσιο.

Ένωση Εισαγγελέων για Κουφοντίνα: Καμία σκοπιμότητα από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου

Στηρίζει την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ξένη Δημητρίου για την άσκηση αναίρεσης στο βούλευμα του Συμβουλίου του Πλημμελειοδικείου Βόλου με το οποίο δεν χορηγήθηκε η 7η άδεια στον τρομοκράτη, Δημήτρη Κουφοντίνα, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος.

«Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, μετά την κριτική που ασκήθηκε για την ασκηθείσα από την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αναίρεση κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Βόλου που απέρριψε αίτημα κρατουμένου για χορήγηση τακτικής άδειας από το κατάστημα κράτησής του, δηλώνει προς κάθε κατεύθυνση ότι η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ενήργησε στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της, στο οποίο περιλαμβάνεται και η άσκηση αναίρεσης κατά βουλευμάτων και δικαστικών αποφάσεων», αναφέρει στο κείμενό της.

»Κατά συνέπεια, κάθε δήλωση από πολιτικά πρόσωπα που επιχειρεί να αποδώσει σκοπιμότητα στη συγκεκριμένη ενέργεια της Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είναι τουλάχιστον ατυχής και βλάπτει το κύρος της Δικαιοσύνης», συνεχίζει.

Ο Δημήτρης Κουφοντίνας βρίσκεται σε απεργία πείνας διαμαρτυρόμενος για το βούλευμα του Συμβουλίου του Πλημμελειοδικείου Βόλου από τις 2 του μήνα.

Την Τετάρτη η οικογένειά του ζήτησε ιατρική γνωμάτευση, σύμφωνα με την οποία η κατάσταση της υγείας του χαρακτηριζόταν «σταθερά επιβαρυμένη», ενώ είχε χάσει ήδη το 15% του βάρους του. Τις ημέρες, όμως, που μεσολάβησαν, η υγεία του επιδεινώθηκε.

Την ερχόμενη Τρίτη προσδιορίστηκε η συνεδρίαση του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, το οποίο θα αποφασίσει εάν θα αναιρέσει ή όχι το βούλευμα για τη μη χορήγηση άδειας στον Δημήτρη Κουφοντίνα.

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/323716/enosi-eisaggeleon-gia-koyfontina-kamia-skopimotita-apo-tin-eisaggelea-toy-areioy  )

Τσίπρας: Δεν εκβιάζομαι – Καμία αλλαγή στον Κανονισμό της Βουλής

Με σκληρή γλώσσα κατά προσώπων και ΜΜΕ που, όπως γράφει, «παρουσιάζουν τον Πρωθυπουργό ως εκβιαζόμενο», ο Αλέξης Τσίπρας σε επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Βουλήςτου ζητά να σταματήσει κάθε πρωτοβουλία για αλλαγή του Κανονισμού της Βουλής.

Διαβάστε ολόκληρη επιστολή του Πρωθυπουργού

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Θα θυμάστε ότι κατά την πρόσφατη επικοινωνία μας την προηγούμενη εβδομάδα σας εξέφρασα τον προβληματισμό μου για τον πολιτικό και κανονιστικό ανορθολογισμό σε σχέση με κόμματα που εκλέγονται στο κοινοβούλιο με την ψήφο του ελληνικού λαού, αλλά στην πορεία χάνουν τον απαιτούμενο αριθμό βουλευτών και ως εκ τούτου το δικαίωμα να συγκροτούν κοινοβουλευτική ομάδα.

Και ο ανορθολογισμός έγκειται στο γεγονός ότι ο ίδιος ο νόμος ορίζει ότι ανεξάρτητα από τον αριθμό των βουλευτών, ο χρόνος προβολής των κομμάτων από το ΕΣΡ, αλλά και η κρατική χρηματοδότηση παραμένει – και ορθώς – ίδια, σε συνάρτηση με την λαϊκή ψήφο, ενώ στο κοινοβούλιο οι αρχηγοί των κομμάτων αυτών χάνουν προνόμια, μεταξύ των οποίων και το χρόνο ομιλίας τους κατά τη διάρκεια της κοινοβουλευτικής διαδικασίας.

Κατόπιν της συζήτησης μας και αφού συμμεριστήκατε τις σκέψεις μου, ορθά αναλάβατε την πρωτοβουλία να συζητήσετε με τους εκπροσώπους των κομμάτων το ζήτημα αυτό, προκειμένου να βρεθεί η ευρεία συναίνεση που απαιτείται για τη σχετική διόρθωση του εν λόγω ανορθολογισμού.

Με έκπληξη, όμως, παρατηρώ τις τελευταίες ημέρες, κυρίως τη μείζονα αντιπολίτευση, αλλά και αλλά κόμματα της αντιπολίτευσης μαζί με μερίδα μέσων ενημέρωσης να αντιμετωπίζουν με απίστευτη επιθετικότητα μια εύλογη δημοκρατική ευαισθησία. Και να φτάνουν μάλιστα στο σημείο ορισμένοι να επιχειρηματολογούν και να παρουσιάζουν τον Πρωθυπουργό ως δήθεν εκβιαζόμενο.

Κατόπιν τούτων και δεδομένου ότι εκβιαζόμενος δεν υπήρξα ποτέ και από κανέναν, και δεδομένου ότι δεν επιθυμώ να επιτρέψω σε κανέναν να αξιοποιεί τη δημοκρατική μου ευαισθησία για να με συκοφαντεί, σας ζήτω να μην αναλάβετε καμία πρωτοβουλία για αλλαγή του ισχύοντος κανονισμού, ούτε κατά ένα σημείο στίξης.

Και για οποιαδήποτε αμφισημία του ισχύοντος κανονισμού σας παρακαλώ όπως προστρέξετε στη γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής.

Δείτε τη σχετική επιστολή

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/politiki/tsipras-den-ekviazomai-kamia-allagi-ston-kanonismo-tis-voylis/    )

Δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα δήθεν αποσπάσματα της συζήτησης Βαρθολομαίου-Γαβρόγλου

«Πληροφορίες και δήθεν αποσπάσματα της διαλογικής συζητήσεως του Οικουμενικού Πατριάρχου Βαρθολομαίου με τον υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, Κωνσταντίνο Γαβρόγλου, που είδαν σήμερα το φως της δημοσιότητας δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα» τονίζει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο εκπρόσωπος Τύπου του Οικουμενικού Πατριαρχείου, Νίκος Παπαχρήστου.

Την κατηγορηματική αυτή δήλωση έκανε ο εκπρόσωπος του Οικουμενικού Πατριαρχείου κληθείς να σχολιάσει δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία ο Οικουμενικός Πατριάρχης κ.κ. Βαρθολομαίος φέρεται να είπε στον υπουργό Παιδείας κ. Γαβρόγλου, κατά την πρόσφατη συνάντησή τους στο Φανάρι, ότι «δεν γίνεται να με σέβεται ο Ερντογάν και να με απαξιώνει ο Τσίπρας».

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/309393/Den-echoun-kamia-schesi-me-tin-pragmatikotita-dithen-apospasmata-tis-suzitisis-Bartholomaiou-Gabroglou  )

Καμία ευθύνη στη Ρένα Δούρου δεν αποδίδει το πόρισμα του εμπειρογνώμονα της Εισαγγελίας για το Μάτι

Δεν προκύπτει ευθύνη της Ρένας Δούρου από το πόρισμα του εμπειρογνώμονα που διόρισε η Εισαγγελία στο πλαίσιο της διερεύνησης των τυχόν ποινικών ευθυνών για την τραγωδία στο Μάτι. Σύμφωνα με πηγές της Περιφέρειας Αττικής «δεν προκύπτει τίποτε επιβαρυντικό γενικά για την Περιφερειάρχη Αττικής και ειδικότερα τίποτε το επιβαρυντικό σε σχέση με τη σύγκληση του ΣΟΠΠ (Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας), για το οποίο γίνεται απλή αναφορά χωρίς καμία αξιολόγηση από τον συντάκτη του Πορίσματος».

Σε απάντηση όσων έχουν δει το φως της δημοσιότητας αναφορικά με το περιεχόμενο του πορίσματος, οι ίδιες πηγές κατ΄ αρχάς επισημαίνουν τα παρακάτω:

Στις δασικές πυρκαγιές ένας είναι ο συντονιστής: είναι ο αξιωματικός που έχει οριστεί υπεύθυνος στη συγκεκριμένη δράση. Αυτό αναφέρει σαφώς το θεσμικό πλαίσιο, ο κανονισμός λειτουργίας της Πυροσβεστικής αλλά και η κοινή λογική αφού μόνο αυτοί έχουν εκπαιδευτεί, έχουν την εμπειρία, τη γνώση και την ικανότητα για την οργάνωση, τη διεύθυνση και το συντονισμό μιας τόσο σοβαρής επιχείρησης. Όλα τα άλλα όργανα και όλοι οι άλλοι φορείς συνδράμουν το έργο της Πυροσβεστικής και αυτό μόνο και εφόσον ζητηθεί, από τον αξιωματικό της Πυροσβεστικής.

Σχετικά με θέμα της σύγκλησης του Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας (ΣΟΠΠ) την 23η Ιουλίου, σε σχέση με το Πόρισμα του εμπειρογνώμονα της εισαγγελικής Αρχής που διερευνά την υπόθεση, διευκρινίζονται -πάντα με βάση τις ίδιες πηγές- και τα εξής σημεία:

Πρώτον: Σύμφωνα με την εγκύκλιο για τις Δράσεις Πολιτικής Προστασίας για την Αντιμετώπιση Κινδύνων λόγω Δασικών Πυρκαγιών (σελ. 19, παρ. 2.2):  «Το Πυροσβεστικό Σώμα έχει την ευθύνη και τον επιχειρησιακό σχεδιασμό της καταστολής των πυρκαγιών και την παροχή συνδρομής για τη διάσωση των ατόμων και υλικών αγαθών, που απειλούνται από αυτές».

Δεύτερον: Το Συντονιστικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας (ΣΟΠΠ) δεν αποτελεί όργανο επιχείρησης κατάσβεσης δασικής πυρκαγιάς. Δεν είναι εκείνο το επιτελικό όργανο που εντέλει τους φορείς που μετέχουν σε αυτό.  Είναι υποβοηθητικό όργανο του Αντιπεριφερειάρχη ως προς το ρόλο του, που αφορά τη συνδρομή με μέσα, της Πυροσβεστικής. Κάθε φορέας που μετέχει σε αυτό είναι αποκλειστικά υπεύθυνος για την υλοποίηση των δράσεων αρμοδιότητάς του (άρθρο 160, παρ. 3 του Καλλικράτη).

Συγκεκριμένα, μάλιστα σύμφωνα με την παράγραφο 2.2, σελ. 19, του Σχεδίου Δράσεων Πολιτικής Προστασίας για την Αντιμετώπιση Κινδύνων λόγω Δασικών Πυρκαγιών, το Όργανο αυτό δεν έχει καμία επιτελική λειτουργία αφού: «το πυροσβεστικό σώμα έχει την ευθύνη για τον επιχειρησιακό σχεδιασμό της καταστολής των πυρκαγιών και της παροχής συνδρομής για την διάσωση  των ατόμων και υλικών που απειλούνται από αυτές. Ως επιχειρησιακός σχεδιασμός της καταστολής νοείται η οργάνωση, η διαχείριση και ο συντονισμός όλων των δυνάμεων πυρόσβεσης και διάσωσης ,του εξοπλισμού και των άλλων μέσων». Μάλιστα «κάθε φορέας που συμμετέχει στο ΣΟΠΠ είναι αποκλειστικά υπεύθυνος για τη υλοποίηση δράσεων αρμοδιότητας του». Τούτο συνεπάγεται επιχειρησιακή ανεξαρτησία του κάθε φορέα που όμως ενεργεί σύμφωνα με τις οδηγίες και τις εντολές του αξιωματικού του Πυροσβεστικού Σώματος, ο οποίος ενεργεί σε τοπικό επίπεδο ως συντονιστής του έργου της κατάσβεσης.

Τρίτον: Η έκτακτη σύγκληση ΣΟΠΠ μετά από την εκδήλωση δασικής πυρκαγιάς, δεν  είναι υποχρεωτική αλλά δυνητική όπως προκύπτει από το υπ’ αριθμ 3752/ 25-5-2018 έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας. Το θεσμικό πλαίσιο σωστά δεν επιβάλλει σε κάθε δασική πυρκαγιά να συγκαλείται ΣΟΠΠ και δίνει την δυνατότητα σύγκλησης του ανάλογα με τις συνθήκες ή την αναγκαιότητα που υπάρχει ή τις δυνατότητες σύγκλησης στη πράξη και πάντα συμφώνα με την ενημέρωση από τον αξιωματικό της πυροσβεστικής. Βλ. παράγραφο 5.5 σελ. 56 και 57 του Σχεδίου Δράσεων Πολιτικής Προστασίας για την Αντιμετώπιση Κινδύνων λόγω Δασικών Πυρκαγιών (της 25/5/2018).

Τέταρτον: Ενδεικτικό του ρόλου που έχει το ΣΟΠΠ είναι και το γεγονός ότι από τους 45 προσκληθέντες νομίμως και εγκαίρως, στις 23/7, προσήλθαν μόνο 3. Μάλιστα ο αρμόδιος της πυροσβεστικής που θα είχε το πρώτο ρόλο όχι μόνο στην ενημέρωση αλλά και στο συντονισμό της κλιμάκωσης  των περαιτέρω επιχειρήσεων και ενεργειών, δεν ήρθε. Ούτε ο εκπρόσωπος της αστυνομίας, ούτε του δήμου Ραφήνας. Προφανώς δεν έχουν ολιγωρήσει γιατί εκείνη την ώρα ενεργούσαν σύμφωνα με το επιχειρησιακό τους σχέδιο και δεν είχαν ανάγκη από κάποια  άλλη συνδρομή που θα τους παρείχαν άλλοι φορείς .

Πέμπτον: Κάλλιστα θα μπορούσε να μη έχει συγκληθεί το ΣΟΠΠ αφού η σύγκληση του δεν είναι υποχρεωτική και εκ των πραγμάτων δεν μπόρεσε να παίξει κάποιο ρόλο, ειδικά αφού η Περιφερειάρχης Αττικής είχε ήδη ζητήσει να συγκληθεί το ΚΣΟΠΠ, το οποίο έχει περισσότερες αρμοδιότητες και επειδή εδρεύει στο κέντρο επιχειρήσεων της πυροσβεστικής, καλύτερες δυνατότητες επικοινωνίας. Η έλλειψη αναγκαιότητας για την σύγκληση του ΣΟΠΠ αποδεικνύεται επιπλέον και από το γεγονός ότι δεν συγκλήθηκαν τα τοπικά ΣΤΟ των δυο δήμων.

Το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουν οι κύκλοι από την Περιφέρεια Αττικής είναι ότι «από την απλή ανάγνωση των “Συμπερασμάτων” του Πορίσματος δεν προκύπτει τίποτε επιβαρυντικό γενικά για την Περιφερειάρχη Αττικής και ειδικότερα τίποτε το επιβαρυντικό σε σχέση με τη σύγκληση του ΣΟΠΠ, για το οποίο γίνεται απλή αναφορά χωρίς καμία αξιολόγηση από τον συντάκτη του Πορίσματος».

(ΠΗΓΗ  : https://thefaq.gr/kamia-eythyni-sti-rena-doyroy-den-apodidei-to-porisma-toy-empeirognomona-tis-eisaggelias-gia-to-mati/?fbclid=IwAR2JpXpxH0mdCbXTobCVJVDAc_UPXc3ni7u2NvkZrEzyeK46sOen3zXdX7M  )

UP ΟΨΕΙΣ : «Καμιά δυνατότητα εκκένωσης στο Μάτι»

Οταν ένας έμπειρος πυροσβέστης και μάλιστα εθελοντής, ο οποίος κινδυνεύει επί 19 χρόνια στις φωτιές, σου λέει ότι οι ελπίδες για μια διαφορετική κατάληξη της τραγωδίας ήταν σχεδόν μηδαμινές, δεν μπορείς παρά να τον ακούσεις με προσοχή. Είναι από αυτούς τους ανθρώπους που δεν μπορούν να κοιμηθούν αυτές τις μέρες από τη στενοχώρια, όχι από την κούραση.

Για αυτούς δεν υπάρχει το πολιτικό κόστος της επόμενης μέρας. Ο Σεραφείμ Τσιουγκρής, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ενωσης Εθελοντών Πυροσβεστικού Σώματος, έφτασε με την ομάδα του τα ξημερώματα της Τρίτης στην Ανατολική Αττική, με αποστολή να κάνει έρευνα για τους αγνοούμενους και τους νεκρούς.

Ο εθελοντής πυροσβέστης Σεραφείμ Τσιουγκρής στο σημείο της τραγωδίας |

«Δεν μπορούμε να ξεχάσουμε όσα είδαμε. Στο Μάτι κατηγορηματικά σας λέω ότι δεν υπήρχε δυνατότητα εκκένωσης. Εφερνα τον εαυτό μου στη θέση αυτών των ανθρώπων και παρότι έχω μεγάλη εμπειρία και έχω ζήσει πολύ δύσκολες καταστάσεις, θεωρώ ότι θα ήμουν ένα από τα θύματα αν βρισκόμουν σε ένα τέτοιο περιβάλλον. Η κατάσταση ήταν αποκαρδιωτική, ήταν μια εικόνα αποκάλυψης. Πραγματικά δεν έχω ξαναζήσει κάτι παρόμοιο, ξεπερνούσε το πιο ακραίο σενάριο που θα μπορούσαμε να φανταστούμε.

»Δεν γνωρίζω για τις ευθύνες της Πολιτικής Προστασίας, η Πυροσβεστική όμως δεν υποτίμησε την κατάσταση σε καμία περίπτωση. Η Πυροσβεστική δεν υποτιμά ούτε και πολύ μικρότερα περιστατικά» λέει ο κ. Τσιουγκρής. Θεωρεί πως το κυριότερο αίτιο της τραγωδίας ήταν οι ακραίες καιρικές συνθήκες με τον δυτικό άνεμο των 10-11 Μποφόρ σε μια πευκόφυτη περιοχή χωρίς διαφυγή, μαζί με υψηλές θερμοκρασίες, παράγοντες οι οποίοι συνετέλεσαν στη δημιουργία αυτού που στη διεθνή βιβλιογραφία ονομάζεται καταιγίδα πυρκαγιάς (firestorm).

Αρα είμαστε απροστάτευτοι μπροστά σε τέτοια ακραία φαινόμενα; Μπορεί οι πραγματικές ευθύνες των ατόμων να είναι μεγαλύτερες ή ισάξιες από αυτές της συντεταγμένης πολιτείας; τον ρωτάμε. «Το ζήτημα είναι τι κάνουμε πριν. Οπως έχουμε μάθει να ζούμε με τον σεισμό, έτσι πρέπει να μάθουμε να ζούμε με τις πυρκαγιές. Ο κάθε Ελληνας πολίτης, όταν ανακοινώνει η υπηρεσία Πολιτικής Προστασίας τον δείκτη επικινδυνότητας, οφείλει να είναι υποψιασμένος.

Δείκτης επικινδυνότητας 4, όπως είχε τη Δευτέρα στην Αττική, σημαίνει υψηλές θερμοκρασίες, σημαίνει δεν παίρνουμε εκείνες τις μέρες την οικογένειά μας να πάμε για μπάνιο σε περιοχές με πεύκα γύρω γύρω. Δεν θέλω να παρεξηγηθώ, δεν φταίει ο πολίτης, δεν είναι ευθύνη του πολίτη, πρέπει να ενημερωθεί και να εκπαιδευτεί. Εννοείται βέβαια ότι δεν θα πας να κάνεις ηλεκτροσυγκόλληση εκείνη τη μέρα, δεν θα πας να κάνεις μπάρμπεκιου, δεν θα κάψεις ξερά χόρτα» διευκρινίζει ο Σ. Τσιουγκρής.

Εκτίμηση του κινδύνου

Ποιος από όλους μας ήξερε όμως ότι εκείνη τη μέρα ο κίνδυνος ήταν τεράστιος; «Ελάχιστοι, είναι αλήθεια. Ωστόσο οι αρμόδιες υπηρεσίες στην Αττική είχαν κάνει πρόβλεψη, και περισσότερα οχήματα είχαν βγάλει στους δρόμους, αλλά όταν έχεις και μια τεράστια πυρκαγιά στην Κινέτα και στα Γεράνεια Ορη με κίνδυνο να χαθούν άτομα, είναι λογικό να σταλούν δυνάμεις και προς τα εκεί». Αναρωτιόμαστε αν η διάσπαση των πυροσβεστικών δυνάμεων έπαιξε καίριο ρόλο στην εξέλιξη της τραγωδίας.

«Οχι, δεν το πιστεύω, υπήρχαν πολλές δυνάμεις, αλλά δεν ήταν συντεταγμένες σε ένα σημείο. Καμία πυροσβεστική υπηρεσία δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τόσο μεγάλα παράλληλα συμβάντα στην Αττική ώστε να τις ελέγξει στην αρχή, γιατί, όπως ξέρετε στη συνέχεια, δεν ελέγχεται. Στην Αττική υπάρχει αυτή τη στιγμή έλλειμμα σε προσωπικό στην Πυροσβεστική. Αυτό που λέμε χρόνια είναι ότι πρέπει να αρχίσουμε να δουλεύουμε τα εθελοντικά κλιμάκια και σταθμούς.

Προτείνουμε να οργανωθούν οι πολίτες, να ενταχθούν όσοι θέλουν στο πυροσβεστικό σώμα, να ανοίξουμε μια εθελοντική πυροσβεστική υπηρεσία με 15 εθελοντές η κάθε μία και 2 μόνιμους, ώστε να να προλάβουμε καταστάσεις. Υπάρχουν περιοχές στην Ελλάδα και στα νησιά και στον ορεινό όγκο (π.χ. Πάτμος, Κύθνος, Ευρυτανία και πολλές άλλες), όπου δεν έχουν καν πυροσβεστική υπηρεσία και ακολουθούνται διαδικασίες του ‘60 και του ‘70» προσθέτει ο κ. Τσιουγκρής -και δεν είναι η πρώτη φορά που τα λέει αυτά («Παλεύουν με τις φλόγες… ιδίοις εξόδοις», «Εφ.Συν.», 29.7.2015).

Ανασύνταξη δυνάμεων

Η Πανελλήνια Ενωση Εθελοντών Πυροσβεστών αυτές τις ώρες ανασυντάσσει τις δυνάμεις της, για να επανέλθει στο πεδίο. Περίπου 2.000 άντρες και γυναίκες, διαθέσιμοι ολόκληρο το 24ωρο, 365 μέρες τον χρόνο. «Πρέπει να είμαστε σε επιφυλακή το επόμενο διάστημα. Το καλοκαίρι δεν έχει τελειώσει, μπορεί να βλέπετε τώρα βροχές και καταιγίδες, αλλά και πριν από 10 μέρες πάλι έβρεχε» ανησυχεί ο κ. Τσιουγκρής.

(ΠΗΓΗ : http://www.efsyn.gr/arthro/kamia-dynatotita-ekkenosis-sto-mati   )

Κούδας: Ο κόσμος του ΠΑΟΚ δεν έχει σχέση με αυτές τις αθλιότητες

Ο «Μεγαλέξανδρος» του ελληνικού ποδοσφαίρου μιλάει στην «Αυγή» της Κυριακής και παίρνει θέση για τα όσα συμβαίνουν στην πόλη της Θεσσαλονίκης το τελευταίο διάστημα, υπογραμμίζοντας: «Δεν έχει σχέση ο κόσμος της Θεσσαλονίκης, με αυτές τις αθλιότητες. Ούτε οι άνθρωποι που ζουν στην Τούμπα. Ούτε βέβαια η μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου του ΠΑΟΚ».

Κύριε Κούδα, βλέπουμε μια ιδιαίτερη κατάσταση στη Θεσσαλονίκη το τελευταίο διάστημα. Υπάρχει μια ένταση γενικότερα με αφορμή διάφορα πράγματα. Τι έχει παίξει ρόλο καθοριστικό; Πιστεύετε ότι έχει μείνει και μια δυσαρέσκεια σε έναν κόσμο από τον τρόπο που έχασε ο ΠΑΟΚ το πρωτάθλημα;

Δεν ξέρω αν ο κόσμος είναι αγανακτισμένος από κάποια πράγματα που έχουν σχέση με το ποδόσφαιρο, αλλά έχουμε θέματα. Έχουμε επεισόδια, ασχήμιες, παράνομες ενέργειες, όλα αυτά δηλαδή που είδαμε τελευταία.

Χτύπησαν τον δήμαρχο, τον Γιάννη Μπουτάρη, αμαύρωσαν το Μνημείο του Ολοκαυτώματος…

Όλα αυτά τα περιστατικά είναι όντως απαράδεκτα, θλιβερά και λυπηρά. Κοίτα, εμένα και τους συμπαίκτες μου, όταν κατεβαίναμε τη δεκαετία του ’60 για παιχνίδια στην Αθήνα, κάτω από τη Λάρισα μας φώναζαν «Βούλγαρους»…

Αν έπαιζα τώρα εγώ, τι θα ήμουνα; Ο «Μεγαλέξανδρος» του ελληνικού ποδοσφαίρου ή «Βούλγαρος» και «Σκοπιανός»; Ο πατέρας μου είχε σχέσεις με τον Στέλιο, τον πατέρα του Μπουτάρη. Το χτύπημα που είδα ήταν δολοφονικό, με σόκαρε. Μου θύμισε κάτι από τη δολοφονία του Λαμπράκη. Είπανε κάποιοι ότι ήταν ΠΑΟΚζήδες γιατί ο Μπουτάρης είναι Αρειανός… Ακροδεξιοί ήταν. Τι είναι αυτά; Έτσι θα λύσουμε τις όποιες διαφορές μας; Να κάτσουμε να συζητήσουμε, να κάνουμε διάλογο. Αν έχεις διαφορετική άποψη με τον Μπουτάρη ή με όποιον εκτίθεται, μην τον ψηφίσεις. Όχι να τον εξοντώσεις…

Είσαι από οικογένεια που κυνηγήθηκε… Εσένα σε λέγανε «Βούλγαρο» κάτω από τη Λάρισα, τον πατέρα σου που ήταν στην Αριστερά τον φώναζαν εκείνη την εποχή «Εαμοβούλγαρο»…

Ναι, έτσι είναι… Δέχθηκα και εγώ μπούλινγκ όταν έπαιζα ποδόσφαιρο. Κάποιοι, ακόμα και από τους συμπαίκτες μου, ακόμα και μεταξύ σοβαρού και αστείου, μου λέγανε ότι «είμαι αριστερός με δεξιά τσέπη»… Θυμάμαι τον αείμνηστο Παντελάκη, τον πρόεδρο του ΠΑΟΚ. Όταν εγώ βγήκα και είπα το 1974 ανοιχτά ότι είμαι αριστερός, μου είχε πει συμβουλευτικά: «Κράτα για τον εαυτό σου αυτό που πιστεύεις…». Ήθελε με τον τρόπο του τότε να με προστατεύσει…

Εγώ όμως είχα από τον πατέρα μου μια παιδεία. Ό,τι και να πίστευα, δεν δίχασα ποτέ, δεν έδινα το δικαίωμα να μου πουν ότι είμαι ακραίος. Όταν ήμουν μικρός και ο πατέρας μου με έπαιρνε μαζί να πάμε στη δουλειά του, αγόραζε από ένα περίπτερο την «Αυγή» και την έβαζε στη μασχάλη… Μέχρι τη δουλειά μάς ακολουθούσε κάθε μέρα ένας «φύλακας άγγελος» της Ασφαλείας. Ήταν συνδικαλιστής ο πατέρας μου και κυνηγήθηκε…

Μεγαλωμένος στην Τούμπα, από τα 12 πήγες στον ΠΑΟΚ. Πώς είναι η Τούμπα σήμερα;

Εγώ γνώρισα την προσφυγιά, δίπλα στο γήπεδο του ΠΑΟΚ όταν έγινε η ανταλλαγή με το γήπεδο στο «Συντριβάνι». Κυριολεκτικά έξω από τη «θύρα 1» υπήρχαν τα «τολ» με τους πρόσφυγες. Στην Τούμπα ανέκαθεν ήταν προοδευτικός ο κόσμος, είχε την προσφυγιά μέσα στο αίμα του…Αυτός ο κόσμος δεν είχε σχέση με αυτές τις ασχήμιες που βλέπουμε σήμερα…

Στη Θεσσαλονίκη μετά τον εμφύλιο είχε δημιουργηθεί το λεγόμενο «παρακράτος«. Δεν δρούσε μόνο εναντίον των αριστερών, κυνηγήθηκαν και δημοκράτες, από συμμορίες που είχαν ενδυθεί ανοιχτά τον φασιστικό μανδύα…

Αυτές οι πληγές δεν κλείσανε δυστυχώς τόσα χρόνια, παρά τις προσπάθειες από αρκετές πλευρές. Αυτός που χτύπησε με το κοντάρι της ελληνικής σημαίας τον άνθρωπο που πήγαινε στην εκδήλωση είναι πιο Έλληνας από εμένα ή από τον άνθρωπο που υποστηρίζει μια άλλη άποψη;

Δεν έχει σχέση σχέση ο κόσμος της Θεσσαλονίκης με αυτές τις περιθωριακές ομάδες… Ούτε η μεγάλη πλειοψηφία του κόσμου του ΠΑΟΚ.

Τι εξήγηση δίνεις εσύ;

Πιστεύω ότι έχει παίξει μεγάλο μέρος στο λεγόμενο «Μακεδονικό», η παραπληροφόρηση και η προσπάθεια κάποιων να σπρώξουν ένα εθνικιστικό κλίμα. Αυτό το κλίμα καταλήγει να διχάζει τον λαό. Αυτός είναι ο στόχος τους… Παλιότερα αυτός ο στόχος ήταν πολύ πιο φανερός. Προσπάθησαν τότε να ξεριζώσουν ό,τι δημοκρατικό και προοδευτικό υπήρχε. Δεν τα κατάφεραν σε πολύ πιο δύσκολες εποχές, δεν θα τα καταφέρουν ούτε σήμερα…

Πώς βλέπεις τον αποκλεισμό των μεγάλων ομάδων στο Μουντιάλ;

Πάντα το Παγκόσμιο Κύπελλο έκρυβε εκπλήξεις. Εγώ αγαπάω το καλό ποδόσφαιρο, πέρα από ομάδες.

Βλέπουμε όμως να ζορίζονται οι θεωρητικά μεγάλες ομάδες. Μεγάλοι παίκτες φαίνονται «κλαταρισμένοι»..

Ο ανθρώπινος οργανισμός έχει ορισμένες αντοχές. Δεν αντέχει να παίζει 70-80 παιχνίδια τον χρόνο. Βλέπεις παιδιά 23 χρονών ή και 30 και πέφτουν κάτω στο γήπεδο και δεν ξανασηκώνονται. Δεν είναι δυνατόν να φεύγουν από τη ζωή νέοι άνθρωποι μέσα στο γήπεδο, γιατί δεν άντεξε ο οργανισμός τους. Οι αντοχές κάποιων φτάνουν στο τέρμα…

Στον βωμό του κέρδους;

Άλλο επαγγελματισμός, άλλο να είσαι ένα εργαλείο και επειδή πληρώνεσαι να φτάνεις σε τέτοιο βαθμό πίεσης και να πεθαίνεις μέσα στο γήπεδο.

Φέτος είδαμε καλύτερο πρωτάθλημα, παρά τη δυσαρέσκεια που υπάρχει στον κόσμο του ΠΑΟΚ;

Ναι, συμφωνώ, είδαμε καλύτερο πρωτάθλημα, θα έλεγα ότι έγινε το πρώτο βήμα. Αλλά θα πρέπει να έχει και συνέχεια…Ήταν βελτιωμένο. Εγώ δεν είμαι μόνο ΠΑΟΚ, εγώ υπήρξα Έλληνας ποδοσφαιριστής και εκείνα τα χρόνια έφτασα τις 44 συμμετοχές στην Εθνική Ομάδα, μεγάλη υπόθεση για την εποχή.

Πρέπει να βελτιωθεί το ποδόσφαιρό μας, να προσέξουμε τα ταλέντα τα δικά μας στις ακαδημίες, να φτιάξουμε δική μας ταυτότητα στο άθλημα. Ούτε πορτογαλική ταυτότητα, ούτε γερμανική.

Πώς βλέπεις το σχέδιο αναδιάρθρωσης στη Σούπερ Λιγκ;

Την πιστεύω, πρέπει να γίνουν αλλαγές. Δεν γίνεται να υπάρχουν ομάδες με μηδέν πόρους, που δεν πληρώνουν τους ποδοσφαιριστές. Τι νόημα έχει να είσαι στη Σούπερ Λιγκ όταν δεν μπορείς να καλύψεις τα στοιχειώδη; Αυτοί οι άνθρωποι, που εμπλέκονται στις διοικήσεις τέτοιων ομάδων, μπορεί να έχουν άλλες επιδιώξεις. Δεν μπορώ να το καταλάβω αυτό…

Πες μια τελευταία κουβέντα. Πώς βίωσες το «Πότε Βούδας, πότε Κούδας» όταν το άκουσες;

Έμπαινα στο αυτοκίνητο, το ακούω στο ραδιόφωνο και σκέφτομαι: «Τι έκανα;». Δεν είχα κάνει κάτι την προηγούμενη Κυριακή, ούτε αρκετές Κυριακές πριν, που να το δικαιολογεί. Βρήκα τον Ρασούλη μετά. Ένα εξαιρετικό άνθρωπο, έναν Έλληνα με σοφία, κοσμοπολίτη που αγαπούσε όλο τον κόσμο. Αισθάνομαι πολύ τυχερός που τον γνώρισα.

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/athlitika/koydas-o-kosmos-toy-paok-den-exei-sxesi-me-aytes-tis-athliotites  )

Μπαράζ Ευάγγελου Αντώναρου κατά της ηγετικής ομαδας της σημερινής ΝΔ! Νέα ανάρτηση: Η σημερινή ΝΔ δεν έχει καμία σχέση με τη ΝΔ του Κωνσταντίνου Καραμανλή!

Ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος της κυβέρνησης Καραμανλή, Ευάγγελος Αντώναρος συνέχισε το μπαράζ επικριτικών σχολίων με αφορμή τις απανωτές ακροδεξιες παρεκτροπές και τις ιδεολογικές ακροβασίες με τα άκρα της σημερινής ηγεσίας της ΝΔ! Αυτη τη φορά αναφέρθηκε στους λόγους που –κατά τη γνώμη του- συνηγόρησαν στην απομάκρυνση της σημερινής ηγεσίας της ΝΔ από την ιδρυτική διακήρυξή της το 1974 και τις αρχές, τις αξίες και το πολιτικό όραμα που διατύπωσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής στο συνέδριο στη Χαλκιδική το 1977. Ο Ευ Αντώναρος καλέι ευθέως τους ΝΔμοκρατες που πιστευουν στις ιδρυτικές αρχες του κόμματος όπως τις διακήρυξε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής , να μην ψηφίσουν τη σημερινή ΝΔ στις επόμενες εκλογές , γιατι με ευθυνη της ηγετικής της ομαδας τις εχει εγκαταλείψει και έχει ακολουθησει ένα υβριδιο ακροδεξιας πολιτικής με σκληρο αντιλαικό φιλελευθερισμό Θατσερικού τύπου, που διακρινεται από κοινωνική αναλγησία και αδιαφορία για τους απλούς πολίτες! Αφήνει δε να εννοηθεί ότι μονον με την αποδοκομασία στην καλπη το κόμμα θα απαλλαγεί από το σημερινό ολέθριο εναγκαλισμό με ακροδεξιούς και “θατσερολάγνους” και θα επιστρέψει στις ρίζες και τις αξίες του…

Συγκεκριμένα, στη νεα σημερινή του ανάρτηση ο Ευάγγελος Αντώναρος γράφει:

«Το θέμα αυτό με τριβίλιζε μήνες τώρα. Τι να είναι άραγε αυτό που εξώθησε τη σημερινή ηγεσία της Νεας Δημοκρατίας να διολισθήσει και να απομακρυνθεί τόσο πολύ από την ιδρυτική διακήρυξη της Νεας Δημοκρατίας το 1974 και τις αρχές, τις αξίες και το πολιτικό όραμα που διατύπωσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής στο συνέδριο στη Χαλκιδική το 1977; Δεν μπορεί, έλεγα και ξαναέλεγα, κάποιος σοβαρός λόγος θα υπάρχει. Κι αντε να σκεφτομαι — και άκρη να μη βρίσκω. Ωσπου ξαφνικά κάτι έκανε κλικ μέσα στο μυαλουδάκι μου. Βρε αυτό είναι είπα. Η σημερινή ηγεσία της ΝΔ, αν και πενηντάρισε προσφάτως, ηταν τότε η στο δημοτικό η αντε με κοντά παντελονάκια στο γυμνάσιο. Αρα που να ξέρουν τα παιδια; Που να μπλέκουν με…πολιτική “προιστορία”; Μονο όσα συνέβησαν μετα την…ενηλικίωση τους τους δεσμεύουν…Εδώ δεν ξέρουν τι έγινε με τη δολοφονία του Γρηγόρη Λαμπράκη το 1963. Οσο για την επταετία 1967-74 δεν είμαι σίγουρος αν “θυμούνται” ότι είχαμε στρατιωτική δικτατορία — αλλωστε ενας αντιπροεδρος, διορισμένος συνειδητά από τον Μητσοτάκη, θαυμάζει τους συνταγματαρχαίους για την ευμάρεια που επεφύλαξαν — δήθεν — στη χώρα… Μηπως λοιπόν αδικούμε τον Μητσοτάκη και την πολιτικά άκαπνη παιδική χαρά που έχει μσζέψει γύρω του; Με ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΥΘΥΝΗ ΦΥΣΙΚΑ. Εγω λέω όχι. Αγνοια της ιστορίας του τόπου η επιλεκτική χρήση της δεν δικαιολογείται. Αγνοια της ιστορίας και των αρχών της παραταξης που θέλει να ηγείται κάποιος δεν επιτρέπεται. Κι αυτο το ξέρουν οι Νεοδημοκράτες κι οι Νεοδημοκράτισσες που τις αρχές του Καραμανλή πιστεύουν κι όχι της νεοφιλελευθερες αντικοινωνικές δοξασίες της Θατσερ που ο Μητσοτάκης κι η δήθεν ηγετική του ομάδα. Θα το αποδείξουν, πιστεύω, με τη σταση τους στις επόμενες εκλογές. ΥΓ. Και για να θυμόμαστε την ιστορία. Στη κηδεία του Λαμπράκη το 1963 την Ενωση Κέντρου εκπροσωπησε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. Δεν μπορει. Κάτι θα έχει πει γι αυτό ο πατέρας στον γιόκα του».

(ΠΗΓΗ : http://thefaq.gr/mparaz-eyaggeloy-antonaroy-kata-tis-igetikis-omadas-tis-simerinis-nd-nea-anartisi-i-simerini-nd-den-echei-kamia-schesi-me-ti-nd-toy-konstantinoy-karamanli/   )

Page 1 of 2
1 2