Το BBC ανακοίνωσε συνεργασία με διεθνή μέσα ενημέρωσης για την καταπολέμηση των Fake news

Το σχέδιό του για την αντιμετώπιση των fake news ανακοίνωσε το BBC το οποίο για τον σκοπό αυτό συνεργάζεται με μερικά από τα μεγαλύτερα ονόματα στη δημοσιογραφία και την τεχνολογία.

Τα νέα μέτρα περιλαμβάνουν ένα σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης για χρήση σε εκλογές ή όταν μπορεί να υπάρχει κατάσταση με ειδήσεις που απειλούν ανθρώπινες ζωές.

Η πρωτοβουλία του BBC προβλέπει μια κοινή διαδικτυακή εκστρατεία εκπαίδευσης στα μέσα ενημέρωσης, που αφορά στην ανταλλαγή εμπειριών κυρίως όσον αφορά το θέμα σημαντικών εκλογικών διαδικασιών. Επίσης θα αφορά τη διευκόλυνση της πρόσβασης στην πληροφόρηση του κοινού κατά τη διάρκεια εκλογών.   Google, Twitter και Facebook συνέβαλαν επίσης στην προσπάθεια που γίνεται με πρωτοβουλία του BBC.

Περίπου 10 μεγάλα διεθνή μέσα ενημέρωσης, μεταξύ των οποίων το AFP, ένωσαν τις δυνάμεις τους σε μια πρωτοβουλία που είχε το βρετανικό δίκτυο BBC με στόχο την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης. Στο σχέδιο αυτό, το οποίο έρχεται να προστεθεί στις άλλες προσπάθειες που γίνονται για την καταπολέμηση της μάστιγας των ψευδών ειδήσεων, μετέχουν επίσης αρκετές πολύ μεγάλες εταιρείες της ψηφιακής τεχνολογίας.

Το AFP αναφέρει σε ανακοίνωση που εξέδωσε σήμερα την συμμετοχή του στο σχέδιο αυτό στο πλευρό της Ευρωπαϊκής Ραδιοτηλεοπτικής Ένωσης, των Financial Times, του δικτύου μέσων ενημέρωσης First Draft, του The Hindu, της Wall Street Journal, του CBC/Radio Canada, του Reuters και του Reuters Institute. Μεταξύ των εταίρων στο σχέδιο αυτό αναφέρονται επίσης το Facebook, η Google και η Microsoft.

Το AFP εξηγεί ότι θα επενδύσει σε διάφορες πτυχές του σχεδίου, κυρίως τη δημιουργία ενός συστήματος ειδοποίησης μεταξύ των εταίρων για τις πιο επικίνδυνες ψευδείς πληροφορίες, που αποτελούν απειλή για τη ζωή πολιτών ή για τις δημοκρατικές διαδικασίες κατά τη διάρκεια προεκλογικής περιόδου.

Το νέο αυτό σχέδιο έρχεται να προστεθεί σε προηγούμενες πρωτοβουλίες που αποσκοπούν στην καταπολέμηση της διάδοσης ψευδών ειδήσεων ή “fake news”, στις οποίες μετέχει επίσης το AFP, όπως το International Fact-Checking Network (IFCN) ή η Initiative pour la fiabilité de l’information (Journalism trust initiative) των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα (RSF).

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/bbc-anakoinose-synergasia-me-diethni-mesa-enimerosis-gia-tin-katapolemisi-ton-fake-news  )

Εύσημα από τη Διεθνή Διαφάνεια στη Ρένα Δούρου για την καταπολέμηση της διαφθοράς

«Η καταπολέμηση της διαφθοράς και η προώθηση της διαφανούς άσκησης διοίκησης προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος και των πολιτών, ήσαν οι βασικοί άξονες των ενεργειών της σε όλη τη διάρκεια της θητείας της σημερινής Διοίκησης της Περιφέρειας Αττικής»

Για «απρόσκοπτη και υποδειγματική» συνεργασία της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάδος (ΔΔ-Ε) με την Περιφέρεια Αττικής και τη Διαχειριστική Αρχή, κάνει λόγο η Πρόεδρος της ΔΔ-Ε Δρ. Άννα Δαμάσκου σε ευχαριστήρια επιστολή της προς την Περιφερειάρχη Αττικής Ρένα Δούρου.

Στην επιστολή της, η κα Δαμάσκου υπογραμμίζει ότι η απόφαση της Περιφέρειας Αττικής να συμμετάσχει στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα “Integrity Pacts – Civil Control Mechanisms for Safeguarding EU Funds, Phase 2”, ήταν «καταλυτική, καθώς ενθάρρυνε την αξιοποίηση μιας καλής διεθνώς εφαρμοσμένης πρακτικής σε ευρύ φάσμα έργων, με στόχο την ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας στις δημόσιες συμβάσεις προς όφελος των πολιτών». «Ενδεικτική της σημασίας του προγράμματος, που υλοποιείται σε 11 κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι η πρόσφατη απονομή του ‘Βραβείου Χρηστής Διακυβέρνησης’ από την Ευρωπαία Διαμεσολαβήτρια (European Ombudsman), Emily O’ Reilly, από κοινού στη Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής Πολιτικής και Αστικής Ανάπτυξης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και στη Διεθνή Διαφάνεια», συνεχίζει η ίδια.

Από την πλευρά της η Περιφερειάρχης Ρένα Δούρου, στην απάντησή της προς την Πρόεδρο της ΔΔ-Ε επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι «η καταπολέμηση της διαφθοράς και η προώθηση της διαφανούς άσκησης διοίκησης προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος και των πολιτών, ήσαν οι βασικοί άξονες των ενεργειών της σε όλη τη διάρκεια της θητείας της σημερινής Διοίκησης της Περιφέρειας Αττικής». «Συγκεκριμένα, από τον Σεπτέμβριο του 2014 που αναλάβαμε την ευθύνη της διοίκησης της μεγαλύτερης Περιφέρειας της χώρας και μίας από τις σπουδαιότερες της Ευρώπης, δώσαμε έναν διμέτωπο αγώνα: αφενός για τη βελτίωση της καθημερινότητας των συμπολιτών μας που υφίστανται τις συνέπειες της οικονομικής κρίσης. Και αφετέρου για την αλλαγή του προτύπου εξουσίας», τονίζει.

“Η Περιφέρεια Αττικής ο μοναδικός φορέας της ελληνικής Πολιτείας που μετέχει στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα ‘Integrity Pacts – Civil Control Mechanisms for Safeguarding EU Funds, Phase 2’”

Όπως αναφέρει η Ρένα Δούρου, ακριβώς στο πλαίσιο αυτό επιλέξαμε να είναι η Περιφέρεια Αττικής ο μοναδικός φορέας της ελληνικής Πολιτείας που μετέχει στο συγκεκριμένο ευρωπαϊκό πρόγραμμα, σε συνεργασία με τη Διεθνή Διαφάνεια και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, «γιατί αποτελεί βαθιά μας πεποίθηση ότι η υπόθεση της καταπολέμησης της διαφθοράς και η προώθηση της διαφάνειας στις δημόσιες συμβάσεις, είναι υπόθεση Δημοκρατίας και αναβάθμισης της Πολιτικής – ειδικά σήμερα περίοδο κατά την οποία οι φωνές του λαϊκισμού, της αδιαφάνειας, της εσωστρέφειας βρίσκονται ξανά στο προσκήνιο». «Μια υπόθεση, στην οποία, όπως έχω τονίσει πολλές φορές στο Κογκρέσο των Τοπικών και Περιφερειακών Αρχών του Συμβουλίου της Ευρώπης, η Τοπική Αυτοδιοίκηση – το επίπεδο διακυβέρνησης που βρίσκεται εγγύτερα στην κοινωνία και τις ανάγκες της – οφείλει να διαδραματίσει σπουδαίο ρόλο».

«Για τον λόγο αυτό, αποφασίσαμε η Περιφέρεια Αττικής να μετέχει στην πιλοτική υλοποίηση του Πρώτου Συμφώνου Ακεραιότητας στην Ελλάδα, με ένα κρίσιμης σημασίας αντιπλημμυρικό έργο» υπογραμμίζει η Περιφερειάρχης Αττικής. «Επιλέξαμε έτσι να εφαρμόσουμε το νέο εργαλείο που συνιστά το Σύμφωνο Ακεραιότητας, σε ένα έργο που ανήκει στην κατηγορία εκείνων τα οποία η Πολιτεία όφειλε να είχε υλοποιήσει πολλές δεκαετίες πριν. Την κατασκευή δικτύου Ομβρίων στις περιοχές των Δήμων Νίκαιας – Αγίου Ιωάννη Ρέντη και Μοσχάτου – Ταύρου», προσθέτει η ίδια.

“Ο αγώνας για την προώθηση της διαφάνειας και την καταπολέμηση της διαφθοράς είναι αγώνας διαρκείας”

Η Ρένα Δούρου κάνει λόγο για έναν αγώνα διαρκείας για την προώθηση της διαφάνειας και την καταπολέμηση της διαφθοράς, ειδικά μάλιστα στο πεδίο των δημόσιων συμβάσεων. «Αγώνας τον οποίο δεσμεύομαι ως επικεφαλής της “Δύναμης Ζωής” να συνεχίσω να δίνω, για την υλοποίηση όλων φάσεων του έργου, γιατί δεν αφορά ένα πρόσωπο, μία παράταξη ή μία οργάνωση, αλλά την αξιοπιστία της Διοίκησης, την προστασία του Δημοσίου συμφέροντος, την προστασία του πολίτη» σημειώνει χαρακτηριστικά.

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/eysima-apo-ti-diethni-diafaneia-sti-rena-doyroy-gia-tin-katapolemisi-tis-diafthoras?fbclid=IwAR0598n6z0jO4d35u8RQB-BoK9yTWG4-6qPjh_1I4FtBPYiMSCQsOIAxqrE  )

Πρώτο βήμα για την καταπολέμηση των τροχαίων εγκλημάτων

Ο νέος Π.Κ. ξεκινά να ισχύει από 1ης Ιουλίου με πιο αυστηρές ποινές, οι οποίες όμως δεν έχουν αναδρομική ισχύ. Γιώργος Κουβίδης (πρόεδρος SOSTE): Δεν τιμωρείται η υπερβολική ταχύτητα, χρειάζεται εκ βάθρων αναμόρφωση και ο Κώδικας Οδικής Κυκλοφορίας.

Πριν από λίγες μέρες ψηφίστηκε ο νέος Ποινικός Κώδικας, διατάξεις και τμήματα του οποίου προκάλεσαν έντονες αντιπαραθέσεις. Ωστόσο, λίγο έως καθόλου εξετάστηκαν και συζητήθηκαν οι προβλέψεις για τα «τροχαία εγκλήματα», κάτι που επισημαίνει ο σύλλογος συγγενών θυμάτων τροχαίων SOSTE, αναλύοντας τις νέες -κατά κύριο λόγο αυστηρότερες- διατάξεις σχετικά με τα εγκλήματα στην άσφαλτο.

Παρά τις πολλαπλές ερμηνείες και τα «θολά» σημεία του νέου κώδικα, ο σύλλογος θεωρεί ότι μπορεί να αποτελέσει ένα πρώτο βήμα για να μπει ένα τέλος σε ένα χρόνιο καθεστώς ατιμωρησίας.

Αρχικά, επισημαίνεται ότι οι προβλεπόμενες ποινές για τα τροχαία που θα ισχύουν από την 1η Ιουλίου είναι στις περισσότερες περιπτώσεις βαρύτερες. Αυτές δεν μπορούν να εφαρμοστούν αναδρομικά, οπότε θα ισχύουν ελαφρύτερες ποινές σύμφωνα με τον παλιό Π.Κ. για τις υποθέσεις των προηγουμένων ετών. Πλέον, με τον νέο Π.Κ. τα πλημμελήματα διαιρούνται σε ελαφριά (με ποινή έως τριών ετών) και βαριά (με ποινή άνω των τριών ετών), με τις ποινές που είναι μεγαλύτερες από τρία χρόνια να εκτίονται κανονικά.

Πρόκειται για μια σημαντική αλλαγή για περιπτώσεις ανθρωποκτονίας από αμέλεια, καθώς μέχρι σήμερα ποινές φυλάκισης έως πέντε ετών μπορούσαν να δοθούν υπό αναστολή ή να εξαγοραστούν.

Επικίνδυνη οδήγηση, αλκοόλ

Σημαντικές είναι οι αλλαγές στα άρθρα 290 και 290Α που θεσπίζουν αυστηρές ποινές για τις περιπτώσεις επικίνδυνων παρεμβάσεων στην οδική συγκοινωνία και επικίνδυνης οδήγησης αντίστοιχα.

Το άρθρο 290 προβλέπει για την περίπτωση τοποθέτησης παρόδιων εμποδίων (όπως και οι παράνομες διαφημιστικές πινακίδες) ποινές κάθειρξης έως δέκα ετών εάν προκληθεί βαριά σωματική βλάβη ή άνω των 10 ετών εάν προκληθεί θάνατος, ακόμα και ισόβια εάν προκληθεί μεγάλος αριθμός θανάτων.

Η επικίνδυνη οδήγηση (290Α), που καλύπτει περιπτώσεις όπως την οδήγηση από πρόσωπο που δεν είναι σε θέση να το πράξει με ασφάλεια, την κυκλοφορία στο αντίθετο ρεύμα, την οδήγηση τεχνικά ανασφαλούς οχήματος, τους επικίνδυνους ελιγμούς και τη συμμετοχή σε «κόντρες» επιφέρει ποινή τουλάχιστον ενός έτους εάν προέκυψε κίνδυνος σε άνθρωπο.

Σε περίπτωση πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης ή βλάβης σε κοινωφελείς εγκαταστάσεις προβλέπεται ποινή κάθειρξης έως δέκα ετών, ενώ σε περίπτωση που υπάρξει θάνατος προβλέπεται κάθειρξη ως 10 ετών, ακόμα και ισόβια εάν προκληθούν πολλαπλοί θάνατοι.

Ενα θολό σημείο του 290Α για το πρόσωπο που δεν είναι σε θέση να οδηγήσει με ασφάλεια είναι ότι, πέρα από τα αντικειμενικά ανιχνεύσιμα ενδεχόμενα της κατανάλωσης αλκοόλ ή ναρκωτικών, υπάρχει και αναφορά στην πνευματική ή σωματική εξάντληση, γεγονός που μπορεί να προκαλέσει πολλαπλές ερμηνείες σε δικαστικές αίθουσες και στις διεκδικήσεις αποζημιώσεων. Θα προκαλέσει όμως προβληματισμό και στους αστυνομικούς της Τροχαίας που θα πρέπει με κάποιον τρόπο να κρίνουν αντικειμενικά αν κάποιος που βρίσκεται στο τιμόνι είναι ή όχι σε θέση να οδηγήσει με ασφάλεια.

Εγκατάλειψη θύματος

Χρόνιο είναι και το πρόβλημα της εγκατάλειψης των θυμάτων τροχαίων, με τις αλλαγές στο άρθρο 306 (έκθεση) να προσπαθούν να διαφοροποιήσουν το πλαίσιο αντιμετώπισης. Καταργείται το στοιχείο της πρόθεσης γι’ αυτούς που εγκαταλείπουν αβοήθητα τα θύματά τους (σημ.: η νέα διατύπωση αναφέρει «αφήνει αβοήθητο πρόσωπο {…} που ο ίδιος υπαίτια τραυμάτισε») και σε περίπτωση βαριάς σωματικής βλάβης επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών, ενώ σε περίπτωση θανάτου κάθειρξη ως δέκα έτη.

Σύμφωνα με το SOSTE, η παράλληλη διατήρηση του άρθρου 43 του ΚΟΚ που προβλέπει ελαφρύτερες ποινές για την εγκατάλειψη και του οποίου έχει ζητήσει επιτακτικά την κατάργηση στο παρελθόν, ενδέχεται να δημιουργήσει σύγχυση και δινομία που μπορεί να αφήσει ξανά τροχαία εγκλήματα ατιμώρητα.

«Είναι η πρώτη φορά που προβλέπονται στην ουσία ποινές κάθειρξης για συγκεκριμένες κατηγορίες τροχαίων εγκλημάτων. Εξαιρείται ο κυριότερος παράγοντας πρόκλησης θανατηφόρων τροχαίων και στην Ελλάδα και παγκόσμια, που είναι η υπερβολική ταχύτητα. Πρόκειται για ένα θεσμικό πλαίσιο που θα κριθεί από το κατά πόσον οι δικαστικές αρχές θα το ακολουθήσουν πιστά και δεν θα ακολουθήσουν τη συνήθη πρακτική της ηπιότερης δυνατής αντιμετώπισης των κατηγορουμένων, δεδομένου ότι εξακολουθεί να ισχύει ο ΚΟΚ που έχει συγκρουόμενα με τον νέο Π.Κ. άρθρα, όπως π.χ. το άρθρο 43 για το θέμα της εγκατάλειψης των θυμάτων. Θεωρούμε ότι αυτή η αλλαγή πρέπει να δώσει το έναυσμα για μια διαφορετική αντιμετώπιση του τροχαίου εγκλήματος και από τις δικαστικές αρχές και για να ξεκινήσει μια εκ του μηδενός αναθεώρηση του ΚΟΚ που επί δεκαετίες συμπληρώνεται με αντιφατικές τροπολογίες που πολλές φορές είναι το γενεσιουργό αίτιο πρόκλησης τροχαίων», δήλωσε στην «Εφ.Συν.» ο πρόεδρος του συλλόγου SOSTE, Γιώργος Κουβίδης.

(ΠΗΓΗ : https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiosyni/200590_proto-bima-gia-tin-katapolemisi-ton-trohaion-egklimaton )

Τεχνητή νοημοσύνη, big data και drones στην υπηρεσία της καταπολέμησης των κουνουπιών

Στην υπηρεσία της καταπολέμησης των κουνουπιών μπαίνει δυναμικά η τεχνολογία, με εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούν «μεγάλα δεδομένα» ή αλλιώς «big data», αλλά και drones που διενεργούν πλέον ψεκασμούς σε δύσβατα σημεία, στα οποία δεν είναι εύκολη η πρόσβαση των συνεργείων. Με δεδομένη μάλιστα και την περσινή παρουσία του ιού του Δυτικού Νείλου στην Ελλάδα, αλλά και τον κίνδυνο μετάδοσης άλλων ασθενειών μέσω των κουνουπιών, η χρησιμότητα τέτοιου είδους εφαρμογών καθίσταται ακόμη μεγαλύτερη, καθώς αυξάνεται σημαντικά η δυνατότητα έγκαιρου εντοπισμού των προνυμφών και εν τέλει η αποτελεσματικότητα του έργου.

Στο πλαίσιο της μεθόδου αυτής, που θα εφαρμοστεί φέτος, για πρώτη φορά, καθολικά στην Κεντρική Μακεδονία αλλά και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας, ένας ειδικός αλγόριθμος, μέσω τεχνητής νοημοσύνης, εξετάζει τα ψηφιοποιημένα δεδομένα ευρείας κλίμακας, από μεγάλο αριθμό προηγούμενων παρατηρήσεων. Παράλληλα, τα συνδυάζει με σειρά άλλων σχετικών δεδομένων και τελικά προσδιορίζει τα σημεία στα οποία υπάρχουν αυξημένες πιθανότητες παρουσίας πληθυσμών κουνουπιών που πρέπει να αντιμετωπιστούν ώστε να αποφευχθεί η εξάπλωσή τους.

(ΠΗΓΗ : https://www.amna.gr/home/article/345914/Techniti-noimosuni–big-data-kai-drones-stin-upiresia-tis-katapolemisis-ton-kounoupion  )

Μάρτυρες υπό προστασία υπέρ του Δημοσίου Συμφέροντος: τι ισχύει για τον θεσμό-όπλο για την καταπολέμηση της Διαφθοράς

Περίπου 50 είναι οι μάρτυρες υπό προστασία που σύμφωνα με στοιχεία της Υποδιεύθυνσης Επιχειρήσεων και Προστασίας Μαρτύρων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής βρίσκονται στην αρμοδιότητα της, για υποθέσεις που αφορούν αδικήματα εγκληματικών οργανώσεων και τρομοκρατίας, αλλά και οικονομικά όπως της υπόθεσης NOVARTIS.

Η υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας που ελέγχεται από τους Εισαγγελείς Διαφθοράς έφερε στο προσκήνιο τον όρο “μάρτυρας Δημοσίου Συμφέροντος”, ωστόσο δεν είναι αυτή η υπόθεση που έχει την πρωτιά στην εισαγωγή του θεσμού, που εφαρμόστηκε με το νόμο 4254 του 2014, στην δικαστική πρακτική.

Το ΑΠΕ-ΜΠΕ μίλησε με τον δικηγόρο Παρ’ Αρείω Πάγο Παναγιώτη Βρυώνη, γνώστη ευρωπαϊκών και αμερικανικών νομικών ζητημάτων, για το θέμα των μαρτύρων Δημοσίου Συμφέροντος ο οποίος αναφέρει πως πριν την Novartis, ο νόμος του 2014, εφαρμόστηκε σε υπόθεση υπαλλήλου μεγάλης Δημόσιας Επιχείρησης ο οποίος έλαβε την ιδιότητα του Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος το 2015 για καταγγελίες στις οποίες είχε προβεί από το 2012. Στην απόφασή του (αριθμός 7/2015), ο αντιεισαγγελέας εφετών έκρινε ότι οι πληροφορίες που παρείχε ο εργαζόμενος συνέβαλαν ουσιωδώς στην αποκάλυψη και δίωξη εγκλημάτων διαφθοράς, ότι δεν απέβλεπε σε ίδιον όφελος μέσω της καταγγελίας κλπ και χαρακτήρισε τον καταγγέλλοντα ως μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος. Ωστόσο ο εισαγγελέας επισημαίνει στην απόφαση την ανεπάρκεια της παρεχόμενης (κατά το άρθρο 45Β) προστασίας απέναντι σε αντίποινα που υπέστη ο μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος, όπως η αποστέρηση μισθών και οι μόνιμες υπηρεσιακές διώξεις του.

Όπως αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Βρυώνης ο νόμος ορίζει ως μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος εκείνον που “συμβάλει ουσιωδώς” στην αποκάλυψη πράξεων Διαφθοράς όπως δωροδοκίες πολιτικών προσώπων, κρατικών αξιωματούχων, δικαστικών, δημοσίων υπαλλήλων.

Ο δικηγόρος τονίζει ότι οι προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος για να χαρακτηριστεί κάποιος μάρτυρας Δημοσίου Συμφέροντος είναι η προηγούμενη έγκριση του Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που εποπτεύει και συντονίζει το έργο των Εισαγγελέων Εγκλημάτων Διαφθοράς, πράξη του κατά τόπον αρμοδίου Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ή του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Διαφθοράς με την οποία αποδίδεται σε πρόσωπο ο χαρακτηρισμός ως «μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος», η έλλειψη εμπλοκής του υπό χαρακτηρισμό προσώπου, καθ’ οιονδήποτε τρόπο στις εν λόγω πράξεις (και τις συναφείς), η ανυπαρξία ιδίου οφέλους του υπό χαρακτηρισμού προσώπου και η θετική πρόγνωση ουσιώδους συμβολής με τις πληροφορίες που παρέχει στις διωκτικές αρχές, για την αποκάλυψη και δίωξή τους.

Σε ερώτηση μας αν μπορεί να ασκηθεί δίωξη σε κάποιον που έλαβε την ιδιότητα του μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος ο κ. Βρυώνης μας απαντά:

“Σύμφωνα με την γραμματική διατύπωση της διάταξης του άρθρου 45Β ΚΠΔ, η πράξη του Εισαγγελέα για τον χαρακτηρισμό ενός προσώπου ως προστατευόμενου μάρτυρα, ανακαλείται σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής δίκης, αν ο Εισαγγελέας κρίνει ότι δεν συντρέχουν οι λόγοι που τον οδήγησαν στην έκδοσή της. Συμπεραίνουμε επομένως ότι οποτεδήποτε μπορεί ένας προστατευόμενος μάρτυρας να αποχαρακτηριστεί και να βρεθεί στην θέση του κατηγορουμένου, εφόσον συντρέχουν οι εν λόγω προϋποθέσεις”.

Εδώ και αρκετές δεκαετίες πολλές υποθέσεις παρανομιών με τεράστια απήχηση στην παγκόσμια κοινότητα αποκαλύφθηκαν εξαιτίας της απόφασης μερικών ανθρώπων να “μιλήσουν” , να καταγγείλουν όσα έπεσαν στην αντίληψη τους και να υποστούν τις συνέπειες της απόφασης τους.

Οι άνθρωποι αυτοί , οι περίφημοι “whistleblowers” που άλλοτε αντιμετωπίζονται ως ήρωες άλλοτε ως καιροσκόποι ,μόλις τα τελευταία χρόνια βρίσκουν “μία θέση” στα δικαιϊκά συστήματα πολλών χωρών ως θεσμικά αναγνωρισμένες οντότητες που εξυπηρετούν την απονομή δικαιοσύνης.

Χρειάστηκε να συμβάλει στην “αποκατάσταση” και κατοχύρωση τους ο κινηματογράφος που κατέγραψε ιστορίες συγκεκριμένων ανθρώπων, όπως η ταινία “Σέρπικο” και άλλες, αλλά και η διεθνής πλέον ευαισθητοποίηση λόγω μεγάλης δημοσιότητας που έλαβαν υποθέσεις διαφθοράς και καταστρατήγησης κανόνων και αξιών.

Σύμφωνα με τον συνομιλητή μας αλλά και δεκάδες νομικούς, το καθεστώς για τους “whistleblowers” στην χώρα μας απαιτείται να ενισχυθεί και να τελειοποιηθεί καθώς εμφανίζει αρκετά κενά, σε σχέση με τις προβλέψεις άλλων χωρών για αυτές τις περιπτώσεις ,ώστε να παρέχεται ικανοποιητική προστασία στους μάρτυρες και διασφαλίσεις για την εύκολη πρόσβαση τους σε αρμόδιες αρχές, σε ισορροπία με θεμελιώδη δικαιώματα των καταγγελλομένων ή κατηγορουμένων. Η προστασία των μαρτύρων Δημοσίου Συμφέροντος είναι ζήτημα του Δικαίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων το οποίο αναφέρεται ρητά στην παροχή της δυνατότητας αποκάλυψης σε προστατευμένο περιβάλλον και στην αποτροπή αντιποίνων σε βάρος των προσώπων που προβαίνουν σε αποκάλυψη.

Ο θεσμός του μάρτυρα υπό προστασία στην Ελλάδα, που εισήχθη το 2001 με αφορμή την εξάρθρωση της 17 Νοέμβρη, είχε αρκετές “άτυχες” στιγμές με πρώτη, στην έναρξη της δίκης της τρομοκρατικής οργάνωσης οπότε εμφανίστηκαν στην αίθουσα οι προστατευόμενοι μάρτυρες και δήλωσαν “παρών” κατά την εκφώνηση των κωδικών τους.

Έτυχε όμως και ιδιαίτερα καλής εφαρμογής με πιο πρόσφατη περίπτωση, την απόφαση του Αρείου Πάγου που επικύρωσε την ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου Εφετών το οποίο αρνήθηκε την έκδοση στην Μάλτα της Μαρίας Εφίμοβα. Η πρώην τραπεζική υπάλληλος ήταν η βασική πληροφοριοδότης της Μαλτέζας δημοσιογράφου Ντάφνι Καρουάνα Γκαλίσια, που σκοτώθηκε τον Οκτώβριο του 2017 μετά από έκρηξη βόμβας στο αυτοκίνητο της, σε υπόθεση διαφθοράς κρατικών αξιωματούχων.

Η παροχή προστασίας ή κινήτρων, συνήθως χρηματικών, σε καταγγέλλοντες υπέρ του δημόσιου συμφέροντος, δεν είναι κάτι καινούργιο για τις κοινωνίες. Υπήρχε πάντα, όπως πάντα υπήρχαν και τα “αντίποινα” σε όσους έθιγαν επιμέρους συμφέροντα. Αυτό που χαρακτηρίζει τις δομές, κυρίως μετά την δεκαετία του 1980 στις ΗΠΑ, είναι η αναγνώριση της ανάγκης μίας πιο συστηματοποιημένης και οργανωμένης δυνατότητας σε εκείνους που “φυσούν την σφυρίχτρα”. Όπως άλλωστε έχει πει χαριτολογώντας κορυφαίος νομικός με σπουδαίο συγγραφικό έργο “ο πρώτος whistleblower που έχει καταγραφεί από τον Ησίοδο είναι ο Προμηθέας.

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/322298/Martures-upo-prostasia-uper-tou-Dimosiou-Sumferontos-ti-ischuei-gia-ton-thesmo-oplo-gia-tin-katapolemisi-tis-Diafthoras   )