Δικαστικές «παραφωνίες» (και) στην υπόθεση Novartis

Στο παρελθόν επικρίθηκαν δικαστικοί είτε επειδή καθυστέρησαν μεγάλες υποθέσεις σκανδάλων είτε επειδή τις έβαλαν στο αρχείο. Σήμερα έχουμε το νέο φαινόμενο να κατηγορούνται επειδή προχωρούν με γοργούς ρυθμούς τις έρευνες.

Το «πρϊόνισμα» της εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη περί δήθεν λανθασμένων χειρισμών και παραλήψεων ξεκίνησε την ίδια στιγμή που η δικογραφία διαβιβαζόταν στη Βουλή.

Μάλιστα αυτή τη φορά, πέρα από την πρόθυμη δημοσιογραφία και τους θιγόμενους πολιτικούς, άρχισαν και επικίνδυνες ακροβασίες στον δικαστικό χώρο, ο οποίος θεωρητικά και άσχετα με τις πολιτικές τοποθετήσεις των δικαστικών λειτουργών οφείλει να είναι απολύτως ανεπηρέαστος.

Χθες η «Εφ.Συν.» αποκάλυψε τη συλλογή υπογραφών που στόχο έχουν να αφαιρεθεί η δικογραφία για τον Κ. Φρουζή από τον ανακριτή (και τους εισαγγελείς Διαφθοράς) και να διαβιβαστεί στο Εφετείο.

Το γιατί και το πώς θα στηριχτεί λογικά αυτή η «αυθόρμητη» πρωτοβουλία κάποιων δικαστών είναι ένα ερώτημα, αν και ήδη ο κυριακάτικος Τύπος και ειδικά «ΤΟ ΒΗΜΑ» φαίνεται να συμμερίζεται τα περί «παραλείψεων» κ.λπ.

Όμως και το συνδικαλιστικό όργανο των δικαστών και εισαγγελέων επιχειρεί όλες αυτές τις ημέρες μια ανεξήγητη πολιτική «ίσων αποστάσεων», τη στιγμή μάλιστα που κανείς ακόμα (ούτε ο πρόεδρος ούτε ο αντιπρόεδρος ούτε και ο γ.γ. της Ένωσης) δεν γνωρίζει το περιεχόμενο της δικογραφίας.

Δυστυχώς λίγους μήνες πριν, όταν ο Τύπος και μάλιστα οι εφημερίδες κοινών συμφερόντων με «ΤΟ ΒΗΜΑ» έκαναν το ίδιο για την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πειραιά που ερευνά τις δικογραφίες σχετικά με «το πλοίο της ηρωίνης», και πάλι η Ένωση κράτησε την ίδια πολιτική στις ανακοινώσεις της.

Όλη η ιστορία με τους βασικούς πρωταγωνιστές σε μεγάλα σκάνδαλα σε βάρος του Δημοσίου που άλλοτε διαφεύγουν στο εξωτερικό, άλλοτε καλύπτονται από προστατευτικές ασπίδες και άλλοτε απλώς μπαίνουν στο βαγόνι των δικαστικών καθυστερήσεων, δυστυχώς φαίνεται να επαναλαμβάνεται ξανά.

Κάπως έτσι κύλησε η ιστορία Χριστοφοράκου – Καραβέλα, η ιστορία του Ανδρέα Βγενόπουλου και τώρα φτάσαμε στον βασικό πρωταγωνιστή της Novartis.

Οι μνήμες ξυπνούν…

Το 1999 λίγο πριν από τις εκλογές, σε μια κίνηση πρωτοφανή για το ΣτΕ, ξεκινούν, με συλλογή υπογραφών μεταξύ συμβούλων και αντιπροέδρων του ΣτΕ, συνοδεία «κατάλληλων» δημοσιευμάτων, προσπάθειες υπονόμευσης του προέδρου του ΣτΕ, κ. Μποτόπουλου.

«Η περιεκτική και σύντομη αίτηση με τις υπογραφές 25 συμβούλων και δύο αντιπροέδρων του ΣτΕ άνοιξε τους ασκούς του Αιόλου και κανένας δεν μπορεί να προβλέψει με ακρίβεια την ένταση των αναταράξεων, των κλυδωνισμών και των επιπτώσεων που θα προκαλέσει («ΤΟ ΒΗΜΑ», 7/2/1999). Η εφημερίδα μάλιστα σχολιάζει ότι το ΣτΕ δεν έχει πλέον κύρος.

Το 2009 κεντρικό πρόσωπο ο Γ. Σανιδάς, για τον οποίο μας πληροφορεί «ΤΟ ΒΗΜΑ» (24/4/2009): «Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει επιληφθεί πολλών, πολύκροτων υποθέσεων, προκαλώντας συχνά αίσθηση με τις εισηγήσεις, τις παραγγελίες, τις γνωμοδοτήσεις ή τις παρεμβάσεις του».

Είχε έντονες αντιπαραθέσεις με τον πρώην συνάδελφό του Γιώργο Ζορμπά όταν εκείνος ανέλαβε πρόεδρος της Αρχής για το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. Ο Γ. Σανιδάς έριξε στο καλάθι των αχρήστων, με εγκύκλιό του, ως μη σύννομο, το πόρισμα Ζορμπά για το σκάνδαλο των ομολόγων.

Εμείς θυμίζουμε πώς «ΤΟ ΒΗΜΑ» αντιμετώπισε τη δίωξη του εκλιπόντος εισαγγελέα Σωτήρη Μπάγια από τον τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά.

Ο Γ. Σανιδάς ζήτησε την πειθαρχική του δίωξη, την οποία και ανακοίνωσε στην Ενωση πριν ακόμα ολοκληρωθεί η έρευνα που είχε διατάξει σε βάρος του.

«ΤΟ ΒΗΜΑ» (4/4/2008) είχε χαρακτηρίσει πρωτοφανή αυτή την ενέργεια σε βάρος του Σωτήρη Μπάγια, ο οποίος είχε απλώς εκφράσει την άποψή του για την υπόθεση χειρισμού του σκανδάλου των υποκλοπών αλλά και για τον τρόπο με τον οποίο έγιναν οι κρίσεις των δικαστών.

Έντονα είχε αντιδράσει τότε στη δίωξη Μπάγια και η συντονιστική επιτροπή των δικηγορικών συλλόγων Ελλάδας. Για την ιστορία, τον Ιούλιο του 2008 ομόφωνα ο Σωτήρης Μπάγιας είχε απαλλαγεί από τις κατηγορίες στο επταμελές πειθαρχικό συμβούλιο. Σημειώνεται ότι τότε και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων είχε εκφράσει την αντίθεσή της στην πειθαρχική δίωξη.

Το μόνο που είχε τελικά καταφέρει ο Γ. Σανιδάς, κρίνοντας και εκ του αποτελέσματος, ήταν ένα ισχυρό πλήγμα στο κύρος της δικαιοσύνης.

Σήμερα και πάλι με αφορμή ένα τεράστιο σκάνδαλο επιχειρείται η ίδια μέθοδος συκοφαντιών και εκφοβισμού δικαστικών λειτουργών, η οποία δυστυχώς και πάλι βρίσκει ευήκοα ώτα και στον δικαστικό χώρο.

Το θέμα θα έχει προφανώς συνέχεια…

(ΠΗΓΗ  : ΕΦΗΜ. ΕΦΣΥΝ https://www.efsyn.gr/arthro/dikastikes-parafonies-kai-stin-ypothesi-novartis)

Το σκάνδαλο Novartis θέλει και πολιτικές απαντήσεις

Σφοδρή επίθεση στην Νέα Δημοκρατία και την «τριανδρία» της, όπως χαρακτηριστικά λέει, εξαπολύει η Όλγα Γεροβασίλη, μέσω της συνέντευξής της στο Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων. Εκτιμά, έτσι, πως «το πάνε ένα βήμα παραπέρα. Δεν αρκούνται σε επίθεση προς την κυβέρνηση, (αλλά) αποκαλούν τους προστατευόμενους μάρτυρες ‘κουκουλοφόρους’. Κάνουν μήνυση στον πρωθυπουργό της χώρας και στους δικαστικούς λειτουργούς που τους ελέγχουν. Πρόκειται για μια απόπειρα τρομοκράτησης και χειραγώγησης της Δικαιοσύνης που είναι και πρωτόγνωρη και επικίνδυνη».
Κατά την υπουργό Διοικητικής Ανασυγκρότησης, «αυτή η κατάπτωση είναι, φαίνεται, εγγενής στην αντιπολιτευτική τακτική της ΝΔ. Τελικά, οι αποκαλύψεις στο σκάνδαλο Novartis φέρνουν και την αποκάλυψη της αντίληψής τους για τους θεσμούς της ελληνικής πολιτείας. Έτσι τους αντιλαμβάνονται όσοι νομίζουν ότι έχουν το κληρονομικό δικαίωμα της εξουσίας», αναφέρει επί λέξει.
Εξάλλου, «το σκάνδαλο Novartis έρχεται να επιβεβαιώνει αυτά που ξέραμε για τα έργα και τις ημέρες της διαπλοκής και της διαφθοράς στη χώρα μας», σημειώνει με έμφαση στη συνέντευξή της στο ΑΠΕ/ΜΠΕ και, όπως αναφέρει σε άλλο σημείο της συνέντευξής της στο Πρακτορείο, «το περίφημο ‘μαζί τα φάγαμε’ καταρρέει, μαζί με το πολιτικό προσωπικό που το υπηρέτησε για δεκαετίες». Και προσθέτει: «Έχουμε το καθήκον να εκφράσουμε τα ερωτήματα του κόσμου. Ζητώντας πολιτικές απαντήσεις και όχι παραληρήματα και άναρθρες κραυγές», ενώ διαβεβαιώνει ότι ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας για τους εμπλεκόμενους, όπως  ισχύουν και όλοι οι κανόνες μιας ευνομούμενης πολιτείας.
Στη διαπραγμάτευση για το ονοματολογικό, το «μομέντουμ» είναι ιδανικό, σύμφωνα με την κ. Γεροβασίλη. «Και αυτή τη συγκυρία εκμεταλλευόμαστε, όπως θα έκανε κάθε υπεύθυνη κυβέρνηση, επιδεικνύοντας νηφαλιότητα, διαπραγματευτική ικανότητα και έχοντας ως μοναδικό γνώμονα την υπεράσπιση των εθνικών μας συμφερόντων (…) Χωρίς μια οριστική λύση στο ονοματολογικό ?με μια κοινά αποδεκτή, σύνθετη ονομασία, έναντι όλων? θα γίνει αυτό που φοβούνται όλοι όσοι βγήκαν στα συλλαλητήρια», υποστηρίζει και καλεί τους πολίτες να μην παρασύρονται «από την άλλοτε κεντροδεξιά ΝΔ και τον κατ? όνομα ‘φιλελεύθερο’ προέδρό της, που βρίσκεται ακόμα υπό την επιτροπεία της ακροδεξιάς του πτέρυγας».
Ερωτηθείσα από το Πρακτορείο για τη συγκυρία, η υπουργός απαντά: «Σήμερα έχουμε ανοίξει τον κύκλο της μεταμνημονιακής Ελλάδας. Βάζουμε τις βάσεις για την επόμενη μέρα. Και το κάνουμε με τρόπο ώστε να μην ξαναγυρίσουμε στο 2009. Θωρακίζουμε τους θεσμούς και την οικονομία, διασφαλίζοντας ότι δεν θα ξαναβρεθούμε ποτέ όμηροι της διαπλοκής και της χρεοκοπίας».

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης της υπουργού Διοικητικής Ανασυγκρότησης  Όλγας Γεροβασίλη, στον Νίκο Παπαδημητρίου για το Αθηναϊκό/Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων:

Ερ.: Ξεκινώντας από το θέμα των ημερών, την πολύκροτη υπόθεση της Novartis, και με δεδομένο ότι είμαστε στο «παρά ένα» της συζήτησης στη Βουλή, ποια εικόνα έχετε εσείς σχηματίσει, κυρία υπουργέ, για τις ευθύνες των εμπλεκόμενων πρώην πρωθυπουργών και υπουργών;

Απ.: Έχουμε να κάνουμε με άλλο ένα μεγάλο σκάνδαλο, διεθνών διαστάσεων όπως αυτό της Siemens. Δεν είναι «υπόθεση» Novartis, είναι σκάνδαλο Novartis. Σκάνδαλο που μερικοί το λένε «σκευωρία». Και που επιβεβαιώνει αυτά που ξέραμε για τα έργα και τις ημέρες της διαπλοκής και της διαφθοράς στη χώρα μας. Μέχρι να διαλευκανθεί πλήρως το τι έχει συμβεί, ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας για όλους όσοι αναφέρονται στις έρευνες, πολιτικά και μη πρόσωπα. Και, ασφαλώς, ισχύουν όλοι οι κανόνες μιας ευνομούμενης πολιτείας, όπου η Δικαιοσύνη κάνει τη δουλειά της, όπως επιτάσσει ο θεσμικός της ρόλος. Και όπως δεν θέλουν, θα συμπλήρωνα, κάποιοι που σήμερα προσπαθούν να της ασκήσουν πίεση.
Εμείς δεν θα μείνουμε άφωνοι μπροστά στις αποκαλύψεις. Έχουμε την υποχρέωση να θυμηθούμε τι συνέβαινε όλα τα προηγούμενα χρόνια. Όπως και έχουμε το καθήκον να εκφράσουμε τα ερωτήματα του κόσμου. Ζητώντας πολιτικές απαντήσεις και όχι παραληρήματα και άναρθρες κραυγές. Και, κυρίως, έχουμε υποχρέωση να επαναλάβουμε τη θέση μας απέναντι στα φαινόμενα διαφθοράς και όσους τα άφησαν να διαιωνίζονται. Το περίφημο «μαζί τα φάγαμε» καταρρέει μαζί με το πολιτικό προσωπικό που το υπηρέτησε για δεκαετίες ?πριν από τα μνημόνια, με έπαρση και αλαζονεία, και μετά τα μνημόνια, με βία και αυταρχισμό.

Ερ.: Η Νέα Δημοκρατία ωστόσο, κατηγορεί τον πρωθυπουργό ότι σπιλώνει τους πολιτικούς της αντιπάλους, κατηγορεί την κυβέρνηση ότι παρεμβαίνει στη δικαιοσύνη, ότι ρίχνει «λάσπη» στον ανεμιστήρα. Τι απαντάτε;

Απ.: Φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης, λέει ο λαός μας. Η τριανδρία της ΝΔ και άλλες ομάδες προσπαθούν να θολώσουν τα «νερά». Σε λίγο θα μας κατηγορήσουν ότι ελέγχουμε και το FBI, απ? όπου ξεκίνησαν οι αποκαλύψεις.
Πότε, όμως, κατηγορεί η ΝΔ την κυβέρνηση για δήθεν «παρεμβάσεις» στη Δικαιοσύνη; Κάθε φορά που γίνονται αποκαλύψεις για σκάνδαλα επί των ημερών της, κάθε φορά που γίνονται αποκαλύψεις για τη διαπλοκή επί των ημερών της και κάθε φορά που επιχειρούμε ως κυβέρνηση, θεσμικά και πολιτικά, να βάλουμε ένα τέλος σε όλα αυτά.
Αυτή τη φορά, όμως, το πάνε ένα βήμα παραπέρα. Δεν αρκούνται σε επίθεση προς την κυβέρνηση. Αποκαλούν τους προστατευόμενους μάρτυρες «κουκουλοφόρους». Κάνουν μήνυση στον πρωθυπουργό της χώρας.  Κάνουν μήνυση στους δικαστικούς λειτουργούς που τους ελέγχουν. Πρόκειται για μια απόπειρα τρομοκράτησης και χειραγώγησης της Δικαιοσύνης που είναι και πρωτόγνωρη και επικίνδυνη.
Αυτή η κατάπτωση είναι, φαίνεται, εγγενής στην αντιπολιτευτική τακτική της ΝΔ. Τελικά, οι αποκαλύψεις στο σκάνδαλο Novartis φέρνουν και την αποκάλυψη της αντίληψής τους για τους θεσμούς της ελληνικής πολιτείας. Έτσι τους αντιλαμβάνονται όσοι νομίζουν ότι έχουν το κληρονομικό δικαίωμα της εξουσίας κι όσοι δεν ανέχονται να τους ελέγχουν και να τους αμφισβητούν. Πολιτεύονται σαν να τους χρωστάει ο λαός και η κοινωνία. Και όταν λαός τούς απορρίπτει αντιδρούν όπως τώρα. Με αυταρχισμό και «τζάμπα μαγκιές», για να χρησιμοποιήσω τη φράση ενός δικού τους ιστορικού στελέχους.

Ερ.: Σε ένα άλλο θέμα τώρα. Τι θα χάσει η Ελλάδα αν δεν υπάρξει συμφωνία με την ΠΓΔΜ; Γιατί τόσοι πολλοί συμπολίτες μας επιμένουν σε κάτι, που σε διεθνές επίπεδο τουλάχιστον, έχει χαθεί;

Απ.: Η κυβέρνηση ασκεί με σοβαρότητα την εξωτερική πολιτική της χώρας και ενισχύει διαρκώς τη διεθνή της θέση. Είμαστε δύναμη σταθερότητας και αξιοπιστίας στη νοτιανατολική Ευρώπη και αυτό αναγνωρίζεται στη διεθνή σκηνή. Ο πρωθυπουργός διατυπώνει με σαφήνεια και ειλικρίνεια τις θέσεις και τους στόχους της κυβέρνησης για τα εθνικά θέματα. Πράγμα που ομολογώ ότι έχουν κάνει και άλλοι στο παρελθόν στην ίδια κατεύθυνση, παρόλο που σήμερα υπαναχωρούν για ψηφοθηρικούς λόγους.
Αυτή τη στιγμή, λοιπόν, οι διαπραγματεύσεις είναι σε εξέλιξη υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών. Γίνονται σημαντικές προσπάθειες και από τις δύο χώρες. Και, παρά τα όσα λέει ο κ. Μητσοτάκης, το «μομέντουμ» είναι ιδανικό. Και αυτή τη συγκυρία εκμεταλλευόμαστε, όπως θα έκανε κάθε υπεύθυνη κυβέρνηση, επιδεικνύοντας νηφαλιότητα, διαπραγματευτική ικανότητα κι έχοντας ως μοναδικό γνώμονα την υπεράσπιση των εθνικών μας συμφερόντων.
Χωρίς μια οριστική λύση στο ονοματολογικό ?με μια κοινά αποδεκτή, σύνθετη ονομασία, έναντι όλων? θα γίνει αυτό που φοβούνται όλοι όσοι βγήκαν στα συλλαλητήρια. Σήμερα, εκατό και πλέον χώρες έχουν αναγνωρίσει την ΠΓΔΜ ως «Μακεδονία». Θέλουμε να παραμείνει έτσι αυτή η κατάσταση; Μάς ενδιαφέρει να λυθεί το ονοματολογικό, που είναι ο καταλύτης για όλο το πακέτο εξομάλυνσης των διμερών σχέσεων, ή θέλουμε να σέρνεται το θέμα για άλλα είκοσι χρόνια, όπως προτείνει ο κ. Μητσοτάκης; Αυτές είναι επιλογές όσων δεν ενδιαφέρονται να υπάρξει λύση, παρά τις κραυγές και τους αφορισμούς τους. Γιατί, το μόνο που τους νοιάζει είναι να φορτωθεί η κυβέρνηση μια ενδεχόμενη αποτυχία στις διαπραγματεύσεις. Ας μην παρασύρεται ο κόσμος από την άλλοτε κεντροδεξιά ΝΔ και τον κατ? όνομα «φιλελεύθερο» προέδρό της, που βρίσκεται ακόμα υπό την επιτροπεία της ακροδεξιάς του πτέρυγας.

Ερ.: Πώς θα περιγράφατε τη συγκυρία, κυρία Γεροβασίλη, έξι μήνες πριν από την έξοδο από τα μνημόνια; Είναι το «ποτήρι» μισοάδειο ή μισογεμάτο, όσον αφορά τις υποχρεώσεις της χώρας αλλά και τα φιλολαϊκά μέτρα που ζητούν πολλοί; 

Απ.: Βρισκόμαστε σε μια συγκυρία όπου η οικονομία ανακάμπτει και αποκαθίσταται η επενδυτική εμπιστοσύνη. Προωθούμε πολιτικές υπέρ του δημοσίου συμφέροντος και της κοινωνικής πλειοψηφίας. Όχι στα λόγια. Στην πράξη. Η ανεργία αποκλιμακώνεται, μπαίνουν κανόνες στο κράτος και η κοινωνία βρίσκει ξανά τα πατήματά της.
Για αυτούς τους λόγους, σήμερα έχουμε ανοίξει τον κύκλο της μεταμνημονιακής Ελλάδας. Βάζουμε τις βάσεις για την επόμενη μέρα. Και το κάνουμε με τρόπο ώστε να μην ξαναγυρίσουμε στο 2009. Θωρακίζουμε τους θεσμούς και την οικονομία, διασφαλίζοντας ότι δεν θα ξαναβρεθούμε ποτέ όμηροι της διαπλοκής και της χρεοκοπίας. Βγαίνοντας από τα μνημόνια τον Αύγουστο θα είμαστε έτοιμοι να στηριχτούμε στις δυνάμεις μας. Η ελληνική κοινωνία θα αποδείξει τις πραγματικές της δυνατότητες, στις οποίες εμείς πιστεύουμε. Αυτή η αμφίδρομη πίστη είναι που μας επέτρεψε, παρά τα εμπόδια, να πετύχουμε τον στόχο μας. Και θα δικαιωθούμε.

(ΠΗΓΗ : ΑΠΕΜΠΕ http://www.amna.gr/home/article/231746/To-skandalo-Novartis-thelei-kai-politikes-apantiseis)

Γ. Ραγκούσης : “Η Novartis είναι απόστημα διαπλοκής και πρέπει να σπάσει”

«Η Novartis είναι απόστημα διαπλοκής και πρέπει να σπάσει» τονίζει, σε συνέντευξή του στη «Νέα Σελίδα», ο Γιάννης Ραγκούσης.

Ο πρώην υπουργός δηλώνει πως «εκτός από δικαστικό θέμα, στο οποίο ενδεχομένως εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα, η υπόθεση Novartis σχετίζεται ευθέως με την προσπάθεια της χώρας να εξουδετερώσει -με τη θέσπιση συγκεκριμένων κανόνων- τις αιτίες που μας οδήγησαν στην πτώχευση» επισημαίνοντας πως «η εκκαθάριση του σκανδάλου και η παραδειγματική τιμωρία των πραγματικών ενόχων δεν είναι μνημονιακή υποχρέωση, όμως στην πραγματικότητα υπηρετούν τους ίδιους στόχους με το μνημόνιο, δηλαδή την αντιμετώπιση της πτώχευσης».

Ο κ. Ραγκούσης πιστεύει πως ο πολιτικός αντίκτυπος αυτής της υπόθεσης θα είναι πολύ μεγάλος και ειδικά, όπως λέει, γι’ αυτούς που θα τοποθετηθούν στη λάθος πλευρά τής ιστορίας θα είναι όλεθρος. «Οι πολίτες δεν ανέχονται άλλο πολιτικούς με ελαστική συνείδηση σε θέματα εντιμότητας και δημόσιου ήθους. Οι πολίτες, καλώς ή κακώς, αντιλαμβάνονται δύο στρατόπεδα. Το στρατόπεδο της συγκάλυψης, που εκπροσωπεί την παρασιτική Ελλάδα, και το στρατόπεδο του κράτους δικαίου και της εντιμότητας, που εκπροσωπεί τους Έλληνες που παράγουν και δημιουργούν, τους αβοήθητους Έλληνες» αναφέρει.

Ο πρώην υπογραμμίζει ότι «θα πρόκειται για σκευωρία αν παραπεμφθούν άνθρωποι σε δίκη για κακούργημα χωρίς στοιχεία με ουσιαστική βασιμότητα» προσθέτοντας πως, αντίθετα, «αν συγκεκριμένα πρόσωπα που σήμερα φέρονται να ενέχονται στο σκάνδαλο Novartis τελικά δεν παραπεμφθούν σε δίκη, τότε αυτό δεν θα είναι σκευωρία. Θα είναι απαλλαγή τους από τις κατηγορίες. Σε κάθε περίπτωση, δεν θα κουραστώ να επαναλαμβάνω τη θέση «καμία συγκάλυψη ενόχων-καμία πολιτική δολοφονία αθώων, ανεξαρτήτως παράταξης».

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ.ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ https://neaselida.gr/politiki/g-ragkousis-sti-nea-selida-novartis-ine-apostima-diaplokis-ke-prepi-na-spasi/)

Σκάνδαλο Novartis: Η μαρτυρία για τον Δημήτρη Αβραμόπουλο

O προστατευόμενος μάρτυρας με την ονομασία «Μάξιμος Σαράφης» στην κατάθεση του ενώπιον της εισαγγελέα Ελένης Τουλουπάκη για το σκάνδαλο Novartis αναφέρθηκε στον Δημήτρη Αβραμόπουλο, την περίοδο κατά την οποία διετέλεσε υπουργός Υγείας.

Όπως προκύπτει από τη δικογραφία, ο προστατευόμενος μάρτυρας αναφέρθηκε στην προμήθεια εμβολίων για τον H1N1, «στον μεγαλύτερο διαγωνισμό που έγινε πότε στο χώρο της υγείας ύψους περίπου 200 εκατ. ευρώ αναφορικά με την προμήθεια διαγνωστικών τεστ μοριακού ελέγχου», στις Παγκόσμιες Ημέρες, στις πρακτικές της «εξυπηρέτησης» και της «ανταπόδοσης», αλλά και στον τρόπο με τον οποίον γινόταν το «ξέπλυμα» με υπερτιμολογήσεις εκδηλώσεων και μελετών.

Η «εξυπηρέτηση» για την Παγκόσμια Ημέρα κατά του καρκίνου και η «ανταπόδοση»

«Το έτος 2008 επί υπουργίας Αβραμόπουλου έτρεχε το πρόγραμμα Παγκόσμιες ημέρες υγείας το οποίο εκπονούσε η εταιρεία επικοινωνίας Communication in Practices (CIP) συμφερόντων Κυριάκου Γριβέα έπειτα από σχετική ανάθεση του υπουργείου Υγείας. Στο εν λόγω πρόγραμμα ο γενικός διευθυντής της εταιρείας Αναστάσιος Γκοτσόπουλος με την έγκριση του Διευθυντή Στρατηγικού Σχεδιασμού του υπουργείου Υγείας Αλέξη Ζορμπά, ζητούσε υπέρογκες χορηγίες επικοινωνίας από τις φαρμακευτικές εταιρείες που δεν αντιστοιχούσαν στις πραγματικές υπηρεσίες που τους παρείχαν. Για παράδειγμα η χορηγία μιας παγκόσμιας ημέρας υγείας έφτανε τις 50.000 ευρώ ανά εταιρεία» αναφέρει ο προστατευόμενος μάρτυρας στην κατάθεση του.

«Η Νοβάρτις Ελλάς χορήγησε την παγκόσμια ημέρα κατά του καρκίνου υπό την αιγίδα του υπουργείου Υγείας με το ποσό των 50.000 ευρώ για τις κάτωθι υπηρεσίες: α) Συνέντευξη Τύπου στο ξενοδοχείο King George παρουσία του κ. Ζορμπά β) Εκθεσιακό περίπτερο ενημέρωσης στην πλατεία Κολωνακίου το οποίο ουδέποτε στήθηκε γ) ολοσέλιδη διαφημιστική καταχώρηση στην εφημερίδα Μετρόπολις η οποία ουδέποτε δημοσιεύτηκε και δ) εκτύπωση και διανομή διαφημιστικών φυλλαδίων τα οποία ουδέποτε παρήχθησαν Δηλαδή για μια συνέντευξη τύπου αξίας 5.000 ευρώ η εταιρεία χορήγησε στην CIP για λογαριασμό του υπουργείου Υγείας 50.000 ευρώ. Ο Φρουζής τότε αντιπρόεδρος της Νοβάρτις Ελλάς επικοινώνησε σε ανώτατα στελέχη της εταιρείας ότι ο λόγος που υπερτιμολογήθηκε το ποσό της χορηγίας ήταν η εξόφληση ευνοϊκής μεταχείρισης της Νοβάρτις από τον κ. Αβραμόπουλο, τότε υπουργό Υγείας», συνεχίζει ο προστατευόμενος μάρτυρας στην κατάθεσή του.

Ογκολογικά φάρμακα και εμβόλια για τον H1N1

«Η εξυπηρέτηση αυτή πραγματοποιήθηκε για την ταχύτερη έγκριση και υψηλότερη τιμολόγηση ογκολογικών φαρμάκων όπως πχ το φάρμακο AFFINITOR. Επίσης επί υπουργίας του υπήρξε στενή συνεργασία της Νοβάρτις και του Υπουργείου μέσω ΚΕΕΛΠΝΟ και του Γενικού Διευθυντή Παπαδημητρίου Θεόδωρου που σε συνεργασία με τον Φρουζή διαχειρίστηκαν το ζήτημα της πανδημίας H1N1. Η Νοβάρτις την περίοδο 2008-2009 είχε εμβόλια για το H1N1 τα οποία παραγγέλθηκαν από το υπουργείο Υγείας  μετά την αναβάθμιση από το ΚΕΕΛΠΝΟ του κινδύνου της πανδημίας στην μέγιστη βαθμίδα πέντε», σύμφωνα με τον «Μάξιμος Σαράφη.

«Με τον ανωτέρω τρόπο ο τότε υπουργός Υγείας Αβραμόπουλος παρέσυρε τον τότε πρωθυπουργό (Κώστα Καραμανλή) ο οποίος τελούσε εν αγνοία να εξαγγείλει ότι η Ελλάδα έπρεπε να παραγγείλει πανδημικά εμβόλια για το σύνολο του πληθυσμού της. Το ποσοστό κάλυψης του πληθυσμού ήταν στην συγκεκριμένη περιπτωση αναντίστοιχα  υψηλό (υπερπολλαπλάσιο) σε σχέση με άλλες ευρωπαίκές χώρες με αντίστοιχο πληθυσμό. Η ζημία του κράτους στην συγκεκριμένη περίπτωση ήταν διττή:

1) Αφενός διά της παραγγελίας υπερβολικά υψηλού αριθμού εμβολίων

2) Αφετέρου δια της καταβολής υψηλών ποσών που διοχετεύτηκαν από το ΚΕΕΛΠΝΟ σε ΜΜΕ για την εκστρατεία ενημέρωσης του κοινού.

Χαρακτηριστικά εκείνη την εποχή ο Φρουζής έλεγε ότι ο ίδιος, ο οποίος είχε αναλάβει τη διαπραγμάτευση και έκλεισε την συμφωνία εκ μέρους της Novartis Vaccines SRL, δωροδόκησε τους:

1) Θ. Παπαδημητρίου

2) τον τότε γενικό γραμματέα του Υπουργείου Υγείας Αριστείδη Καλογερόπουλο και

3) τον τότε υπουργό Υγείας Δημήτρη Αβραμόπουλο».

Το «ξέπλυμα» και οι υπερτιμολογήσεις εκδηλώσεων και μελετών

«Για το ξέπλυμα των χρημάτων που δόθηκαν στους ανωτέρω χρησιμοποιήθηκε -μεταξύ άλλων- ο μηχανισμός της υπερτιμολόγησης εκδηλώσεων και φαρμακοοικονομικών μελετών της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας, εκπροσωπούμενης από τον τότε κοσμήτορα Ιωάννη Κυριόπουλο, ο οποίος ήταν γνώστης και της όλης υπόθεσης και χρησιμοποιήθηκε και ο ίδιος για την προσέγγιση του υπουργού Υγείας του οποίου ήταν σύμβουλος. Ομοίως το ξέπλυμα των χρημάτων έγινε και μέσω του ομίλου Γριβέα ο οποίος αναλάμβανε συνέδρια για λογαριασμό της ΕΣΔΥ και υπερτιμολογημένες δραστηριότητες επικοινωνίας της Νοβάρτις και του ΚΕΕΛΠΝΟ. Θεωρώ αντίθετο στην λογική των πραγμάτων και στα μεγέθη της εταιρείας όσο και της συγκεκριμένης παραγγελίας, ο υπουργός Υγείας Δημήτρης Αβραμόπουλος να έλαβε δώρο ποσό κάτω των 200.000 ευρώ», σύμφωνα με την κατάθεση του προστατευόμενου μάρτυρα.

Ο διαγωνισμός για τα διαγνωστικά τεστ μοριακού ελέγχου αίματος

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε ο προστατευόμενος μάρτυρας στην εισαγγελέα, το μεγαλύτερο -κατά τη γνώμη του όπως επισημαίνει- σκάνδαλο στο χώρο της υγείας «αφορούσε το διαγωνισμό του υπουργείου Υγείας για το μοριακό έλεγχο αίματος για τον ιό HIV επί υπουργίας Αβραμόπουλου. Πιο συγκεκριμένα από ό,τι θυμάμαι κατόπιν δημοσιεύματος της εφημερίδας «το Βήμα» το Δεκέμβριο του 2006 που αφορούσε ατυχές περιστατικό θανάτου από μόλυνση ασθενούς κατόπιν μετάγγισης  ο τότε υπουργός Υγείας Αβραμόπουλος εξήγγειλε το μεγαλύτερο διαγωνισμό που έγινε πότε στο χώρο της υγείας ύψους περίπου 200 εκατ. ευρώ αναφορικά με την προμήθεια διαγνωστικών τεστ μοριακού ελέγχου. Τα συγκεκριμένα διαγνωστικά τεστ τα διαθέτουν μόνο οι εταιρείες α) Roche και β) Chiron που ανήκει στον όμιλο Novartis Σημειώνεται ότι η Novartis κατέχει το 30% των μετοχών της Roche και γα τη συγκεκριμένη περίπτωση δωροδοκήθηκε ο τότε υπουργός Υγείας Αβραμόπουλος».

«Θεωρώ αδύνατο να δόθηκε μίζα κάτω των 40 εκατ. ευρώ»

Η προμήθεια, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας, ανατέθηκε: «Α) για μεν την εταιρία Roche σε εταιρεία συμφερόντων του μπροστινού της Roche, Ασημάκη Κατοπη, στο ύψος των 40 ευρώ αν τεστ β) για δε την εταιρεία Chiron, στην εταιρεία sefeblood bioanalytical συμφερόντων Λόντου Διαμαντίδη, στο ύψος των 50 ευρώ ανά τεστ».

Στην κατάθεση επισημαίνεται ότι τα διαγνωστικά τεστ είχαν στις χώρες της Ευρώπης παρουσιάζουν ένα εύρος τιμής 5 έως 15 ευρώ ανά τεστ. «Σήμερα και στη χώρα μας τα ίδια τεστ κοστολογούνται στο ύψος περίπου 5 ευρώ», σημείωσε ο μάρτυρας.

«Με βάση τη λογική των πραγμάτων και τα μεγέθη της προμήθειας, θεωρώ αδύνατο στη συγκεκριμένη περίπτωση να δόθηκε μίζα κάτω του ποσού των 40 εκατ. ευρώ», κατέληξε στην κατάθεσή του ο “Μάξιμος Σαράφης”.

(ΠΗΓΗ : http://tvxs.gr/news/ellada/skandalo-novartis-ti-anaferei-o-martyras-gia-ton-dimitri-abramopoylo)

Δικαστικοί Επιχειρούν να μπλοκάρουν την ανάκριση για τo σκάνδαλο Novartis ?

Πρωτοφανής ενέργεια δικαστικών λειτουργών φαίνεται να βρίσκεται σε εξέλιξη και να δυναμιτίζει ακόμα περισσότερο το ήδη τεταμένο κλίμα σχετικά με τις πολιτικές παρενέργειες της υπόθεσης NOVARTIS.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της Εφ.Συν. έως τώρα είκοσι περίπου δικαστικοί υπέγραψαν αίτημα προς το Εφετείο προκειμένου η ανάκριση για την υπόθεση Φρουζή να αφαιρεθεί από τον ανακριτή και να διαβιβαστεί στο Εφετείο. Αυτό όπως ισχυρίζονται δικαστικοί κύκλοι είναι εξαιρετικά δύσκολο διότι προσκρούει στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Μετά την αντίδραση των ανώτατων δικαστικών λειτουργών για την μήνυση Σαμαρά αλλά και μετά την προτροπή της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων να αφεθεί η δικαιοσύνη απερίσπαστη στο έργο της η ακατανόητη αυτή πρωτοβουλία προκαλεί πολλά ερωτηματικά. Πολύ περισσότερο όταν κάτι τέτοιο σίγουρα θα οδηγούσε σε νέα εμπλοκή την προσπάθεια διερεύνησης ενός μεγάλου σκανδάλου που στοίχισε 3 δισ. στο φορολογούμενο πολίτη.

Το κρίσιμο ερώτημα είναι ποιος ωφελείται τελικά από παρόμοιες πρωτοβουλίες;

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ. ΕΦΣΥΝ http://www.efsyn.gr/arthro/epiheiroyn-na-mplokaroyn-tin-anakrisi-gia-skandalo-novartis)

Η Novartis και ο ασκός του Αιόλου

Στοιχεία ζητούν όλοι. Στοιχεία πέρα από τις καταθέσεις των «κουκουλοφόρων». Στοιχεία που να αποδεικνύουν την εμπλοκή πρώην κυβερνητικών παραγόντων. Με τη συνήθη πρακτική τού «φταίει η εταιρεία», «φταίνε οι υπηρεσιακοί παράγοντες», «οι επίορκοι δημόσιοι υπάλληλοι», «οι γιατροί που έπαιρναν τα δωράκια» κ.λπ. Παρατηρείται ξανά η γνωστή (και από άλλα μεγάλα σκάνδαλα) προσπάθεια να θολώσουν τα νερά για τις ευθύνες των πολιτικών ηγεσιών, των ηγεσιών των υπουργείων Ανάπτυξης και Υγείας, που είχαν χρέος να εποπτεύουν όλες τις διορισμένες από τους ίδιους διοικήσεις των φορέων Υγείας. Να λησμονηθούν οι υπουργικές αποφάσεις που ευνόησαν τα συμφέροντα των φαρμακευτικών και οδήγησαν εν τέλει το δημόσιο ταμείο στη ζημιά των 23 δισ. Ας μιλήσουμε λοιπόν με στοιχεία.

– Η μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης δεν ζημίωσε τη φαρμακοβιομηχανία, αφού έγινε μετακύλιση του κόστους στους ασθενείς.

– Μέχρι και σήμερα οι εταιρείες, με βάση απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, δημοσιεύουν μικρό ποσοστό των συνολικών δαπανών τους για γιατρούς, καθηγητές ιατρικής και συνέδρια.

– Ενα πρόσφατο πόρισμα αποκαλύπτει τη διαχρονική σπατάλη δημόσιου χρήματος με την ανοχή υπουργείου και φορέων. Και, τέλος, το στοκ των φαρμάκων που μετά τη λήξη τους το 2011 αφέθηκαν στην τύχη τους, αποτελώντας μια τοξική βόμβα στα υπόγεια των αποθηκών που κατέχει το υπουργείο Υγείας.

«Μια πολυεθνική δεν την ενδιαφέρει αν η Ελλάδα θα έχει ή όχι φάρμακα»

Κωνσταντίνος Φρουζής, πρόεδρος ΣΦΕΕ (2012-2015)

Με δυο λόγια ο Κωνσταντίνος Φρουζής από τη θέση του προέδρου του Συνδέσμου Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδας (ΣΦΕΕ), σε κοινή συνέντευξη Τύπου με την Πανελλήνια Ενωση Φαρμακοβιομηχανίας (ΠΕΦ) και τη συμμετοχή εκπροσώπων φορέων ασθενών, περιέγραψε τον τρόπο που ο γίγαντας με το όνομα φαρμακοβιομηχανία αντιμετωπίζει ένα κοινωνικό αγαθό όπως είναι το φάρμακο.

Αφορμή ήταν ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με το πώς θα αντιδράσει η φαρμακοβιομηχανία στην περίπτωση που δεν ευοδωθεί η επιδίωξή της για ένταξη νέων φαρμάκων στη λίστα με τα αποζημιούμενα φάρμακα από τον ΕΟΠΥΥ. Και όπως κατέστη σαφές, η φαρμακοβιομηχανία θεωρεί ότι έχει το ηθικό δικαίωμα να αποσύρει ένα κοινωνικό αγαθό-φάρμακο όποτε θέλει.

Κωνσταντίνος Φρουζής ΕUROKINISSI / ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΙΣΙΝΑΣ

Η υπόθεση Novartis, με τις μίζες που υπολογίζονται σε 50 εκατομμύρια ευρώ και φέρονται να πήραν υπουργοί των προηγούμενων κυβερνήσεων για να βοηθήσουν την πολυεθνική να ενισχύσει τη θέση της στην αγορά φαρμάκου της χώρας μας έναντι των ανταγωνιστών της, έχει τις ρίζες της σε ένα εξίσου μεγάλο σκάνδαλο, αυτό της αντιλαϊκής πολιτικής στην Υγεία και το φάρμακο που εφάρμοσαν πιστά οι κυβερνήσεις από συστάσεως του ΕΣΥ και μέχρι το 2015.

Και η πολιτική αυτή της εμπορευματοποίησης συνολικά της Υγείας σε βάρος του λαού δεν μπορεί να καλυφθεί από τις φωνές στα μεγάλα ΜΜΕ των πρώην υπουργών Υγείας, όσο εκκωφαντικές κι αν είναι.

Από το 2000 έως το 2015, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί από τη δικογραφία για τη Novartis, η ζημιά που έχει υποστεί το Δημόσιο είναι συνολικά 23 δισ. ευρώ από τη διαφθορά σε σχέση με το φάρμακο και τρία δισ. ευρώ συγκεκριμένα από τον ελβετικό κολοσσό.

Κρατική υποχρηματοδότηση

Η μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης, για την οποία επαίρεται για παράδειγμα ο πρώην υπουργός Υγείας και νυν αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Αδωνις Γεωργιάδης, σε καμία περίπτωση δεν έγινε προς όφελος των πολιτών, ούτε χτύπησε τα συμφέροντα, δηλαδή τα έσοδα, της φαρμακοβιομηχανίας.

Το 2009 έγινε η αρχή της κρατικής υποχρηματοδότησης, η οποία τα χρόνια που ακολούθησε μονιμοποιήθηκε. Η πολιτική αυτή μείωνε τη φαρμακευτική περίθαλψη και αύξανε τη συμμετοχή των ασφαλισμένων.

Αναλυτικότερα, σύμφωνα με τα στοιχεία του Ιδρύματος Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών (ΙΟΒΕ), η δημόσια φαρμακευτική δαπάνη έπεφτε με ετήσιο ρυθμό 15,4% και παράλληλα η μεσοσταθμική συμμετοχή των ασθενών στα φάρμακά τους αυξανόταν με ετήσιο ρυθμό 15,6%. Δηλαδή ό,τι έκοβαν από τον υπερ-οργανισμό ΕΟΠΥΥ το έπαιρναν από την τσέπη του ασφαλισμένου, αφήνοντας φυσικά στο απυρόβλητο την κερδοφορία της φαρμακοβιομηχανίας.

Τα χαράτσια στη συμμετοχή στα φάρμακα οδήγησαν σε πολλές περιπτώσεις ανθρώπους στη διακοπή της αγωγής τους.

Ασφαλιστική Τιμή

Υπενθυμίζεται ότι η μεσοσταθμική συμμετοχή των ασφαλισμένων στα φάρμακα ήταν 9% το 2009, ενώ μέχρι το 2015 είχε ξεπεράσει το 25% και υπολογίστηκε μόνο για το 2015 σε 600 εκατομμύρια ευρώ. Κι αυτό μόνο για τα φάρμακα της «θετικής λίστας», αυτά δηλαδή που συμμετέχει ο ΕΟΠΥΥ στην αποζημίωσή τους.

Η κύρια αιτία για αυτά τα άλματα οφείλεται στην καθιέρωση της Ασφαλιστικής Τιμής (Α.Τ.), που αποζημιώνεται από το ασφαλιστικό ταμείο, και την υποχρέωση του αρρώστου να πληρώνει -εκτός απ’ την προβλεπόμενη συμμετοχή μέχρι 25%- και το 50% της διαφοράς μεταξύ της τιμής του φαρμάκου που του υποδεικνύει ο γιατρός και της Α.Τ. Και μην ξεχνάμε το ένα ευρώ ανά συνταγή η οποία δεν περιλαμβάνει πάνω από τρία φάρμακα.

Οι ασθενείς πληρώνουν ακόμα τα φάρμακα της «αρνητικής λίστας», εκείνα δηλαδή που συνταγογραφούνται αλλά δεν αποζημιώνονται από τον ΕΟΠΥΥ, τα Μη Συνταγογραφούμενα Φάρμακα (ΜΗΣΥΦΑ), η τιμή των οποίων «απελευθερώθηκε». Και ακόμα, τα 10 ευρώ για τη συνταγογράφηση στους γιατρούς.

Ηδη, εκτός «θετικής λίστας» βρίσκονται 1.582 φάρμακα –1.366 Μη Συνταγογραφούμενα Φάρμακα (ΜΗΣΥΦΑ) και 216 Γενικής Διάθεσης Φάρμακα (ΓΕΔΙΦΑ)– τα οποία πληρώνουν 100% οι ασθενείς από την τσέπη τους. Οπως προκύπτει από τα παραπάνω, η μετακύλιση της φαρμακευτικής δαπάνης στους ασθενείς, οι οποίοι πληρώνουν συνολικά ένα δισ. ευρώ ετησίως από την τσέπη τους για φάρμακα, είναι προφανής.

Ολη αυτή η δραματική εξέλιξη ήταν αυτονόητη για τον νέο υπουργό Υγείας Αδωνη Γεωργιάδη, ο οποίος μιλώντας σε ημερίδα της ΗΔΙΚΑ στις 26 Ιουνίου 2013 κόμπαζε ότι «για εμένα η μεγαλύτερη αποτυχία των τελευταίων ετών είναι ότι χρειαστήκαμε την τρόικα για να κάνουμε πράγματα απολύτως αυτονόητα που έπρεπε να έχουμε κάνει πολύ πιο πριν».

Τα φανερά δώρα των εταιρειών

Για πρώτη φορά στα ελληνικά χρονικά δημοσιοποιήθηκαν πρόσφατα τα συγκεντρωτικά στοιχεία που αφορούν τις παροχές των φαρμακευτικών εταιρειών σε γιατρούς και επιστημονικούς υγειονομικούς φορείς (εταιρείες, πανεπιστήμια, νοσοκομεία). Τα εν λόγω στοιχεία κατέθεσαν οι ίδιες οι εταιρείες όπως όφειλαν βάσει νόμου και τα ανάρτησε στην ιστοσελίδα του ο Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕΟΦ).

Σύμφωνα με τα στοιχεία, το 2016 οι επιστημονικοί υγειονομικοί φορείς έλαβαν από τη φαρμακοβιομηχανία 27.966.225 ευρώ και οι επιστήμονες υγείας 3.704.005 ευρώ, που αθροίζονται σε 31.670.230 ευρώ.

Ωστόσο τα στοιχεία είναι ελλιπή. Για να διαμορφώσει κανείς μια ολοκληρωμένη εικόνα για το πάρε-δώσε φαρμακευτικών εταιρειών και γιατρών, καθηγητών ιατρικής, επιστημονικών εταιρειών, πρέπει να αναζητήσει καταρχάς τα σχετικά στοιχεία για ακόμα 24 φαρμακευτικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας -σε σύνολο 80- που είτε ξέχασαν είτε απλά αποφάσισαν να μην αποστείλουν στοιχεία στον αρμόδιο για τη δημοσιοποίηση ΕΟΦ, όπως όφειλαν.

Ακατανόητη απόφαση

Εκτός αυτού θα πρέπει να αναζητήσει κανείς και τα στοιχεία που αφορούν τα επιστημονικά συνέδρια τύπου Α (δηλαδή τα περισσότερα και τα ακριβότερα), που εξαιρούνται από τη δημοσιοποίηση λόγω μιας ακατανόητης απόφασης της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Κι εξηγούμε: Ο νόμος 4136/2014 προέβλεπε την υποχρέωση από τις εταιρείες φαρμάκου της ονομαστικής δημοσιοποίησης του συνόλου της δαπάνης προς τους επιστήμονες υγείας. Ωστόσο, ένα θέμα λυμένο σε ΗΠΑ, Ευρωπαϊκή Ενωση, Αυστραλία κ.λπ. προσέκρουσε στη συντηρητική απόφαση της Αρχής κατόπιν πιέσεων από το ιατρικό σώμα, εκπροσωπούμενο από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθήνας.

Μιλώντας στην «Εφ.Συν.», ο γενικός διευθυντής του Συνδέσμου Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδας (ΣΦΕΕ), Μιχάλης Χειμώνας, αποσαφηνίζει ότι «μέχρι τον Σεπτέμβριο 2017 οι εταιρείες που πωλούν φάρμακα στη χώρα μας έπρεπε να έχουν βάλει στην πλατφόρμα του ΕΟΦ:

■ Ονομαστικά τη δαπάνη για τα προωθητικά συνέδρια (τύπου Β)

■ Ονομαστικά τις χορηγίες προς τους επιστημονικούς υγειονομικούς φορείς, γιατί είναι νομικά πρόσωπα».

Τα κουτσουρεμένα στοιχεία που έχουν δημοσιοποιηθεί αναδεικνύουν πρώτη στις δαπάνες αυτές τη Novartis με 2.558.711 ευρώ. Από αυτά, τα 2.527.411 ευρώ πήγαν σε επιστημονικούς φορείς και 31.300 σε γιατρούς. Ακολουθεί η Γένεσις Φάρμα Α.Ε. με 2.305.019 ευρώ, από τα οποία 1.034.700 ευρώ πήγαν σε επιστημονικούς φορείς και 1.270.319 ευρώ σε γιατρούς.

Στην τρίτη θέση είναι η ELPEN Α.Ε. με 1.954.178 ευρώ – 1.667.260 ευρώ για επιστημονικούς φορείς και 286.918 ευρώ για γιατρούς. Τέταρτη η Pfizer Ελλάς Α.Ε. με 1.745.919 ευρώ – 1.698.588 ευρώ σε επιστημονικούς φορείς και 47.330 ευρώ σε γιατρούς και πέμπτη η Φάρμασερβ Λίλλυ ΑΕΒΕ με 1.732.700 ευρώ – 1.681.799 ευρώ σε επιστημονικούς φορείς και 50.901 σε γιατρούς.

Οι χορηγίες στην υγεία

Οσον αφορά τις χορηγίες στα πανεπιστήμια προς πανεπιστημιακούς και καθηγητές γιατρούς που κατατίθενται στους Ειδικούς Λογαριασμούς Κονδυλίων Ερευνας (ΕΛΚΕ) κάθε πανεπιστημίου, ενδεικτικά αναφέρουμε ότι το ποσό που δηλώνουν οι φαρμακευτικές στον ΕΟΦ για το Πανεπιστήμιο Αθηνών είναι 1.578.701 ευρώ. Τη μερίδα του λέοντος δε έχει καταθέσει η Novartis: 503.267 ευρώ. Οσον αφορά τον ΕΛΚΕ του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, το συνολικό ποσό που έδωσαν οι φαρμακευτικές είναι 326.881 ευρώ, από τα οποία επίσης τα περισσότερα -73.000 ευρώ- έχει καταθέσει η Novartis.

Διαβάζοντας τις δαπάνες της Νovartis, έδωσε τη δεύτερη υψηλότερη χορηγία στην Εταιρεία Ογκολόγων Παθολόγων: 85.000 ευρώ. Στην Ελληνική Διαβητολογική Εταιρεία 70.135 ευρώ, στο Ογκολογικό Κέντρο Ιατροβιολογικής Εκπαίδευσης και Ερευνας 65.500 ευρώ, στην Ελληνική Καρδιολογική Εταιρεία 63.478, στη Διαβητολογική Εταιρεία Βόρειας Ελλάδας 51.384 ευρώ και στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 41.403 ευρώ.

Η Pfizer έδωσε 107.467 ευρώ στην Ελληνική Καρδιολογική, 77.835 ευρώ στην Ιατρική Εταιρεία Αθηνών, 72.210 ευρώ στην Ελληνική Ρευματολογική Εταιρεία και 63.583 ευρώ στην Ελληνική Παιδιατρική Εταιρεία και την Εταιρεία Παιδιατρικής Καρδιολογίας.

Από την πλευρά της η Roche Hellas έδωσε 111.400 ευρώ στην Εταιρεία Ογκολόγων Παθολόγων, 97.000 ευρώ στο Γ.Ν. Λαϊκό Αθηνών, 52.032 ευρώ στο Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο Αττικόν και 41.500 ευρώ στην Ελληνική Εταιρεία Ερευνας Καρκίνου.

Στο όνομα της συνεχιζόμενης ιατρικής εκπαίδευσης στη χώρα μας πραγματοποιούνται τουλάχιστον 250.000 μετακινήσεις εσωτερικού και 20.000 μετακινήσεις στο εξωτερικό για συνέδρια. Επίσης, μετράμε 1.300 επιστημονικές εταιρείες για 45 ιατρικές ειδικότητες και εξειδικεύσεις.

Για τη δαπάνη που αφορά τα επιστημονικά συνέδρια (τύπου Α), ο Μιχάλης Χειμώνας ανέφερε ότι οι εταιρείες έχουν υποχρέωση να αναρτούν στις ιστοσελίδες τους ένα νούμερο συγκεντρωτικό. Θυμίζουμε ότι σύμφωνα με την πρόεδρο του ΕΟΦ, Κατερίνα Αντωνίου, τα πολλά έχουν μέσο όρο δαπάνης 50.000 ευρώ, ενώ τα προωθητικά (τύπου Β) είναι τα λίγα έχουν μέσο όρο δαπάνης τις 9.000 ευρώ.

«Ομερτά»

Η «Εφ.Συν.» αναζήτησε τα στοιχεία αυτά από τις ιστοσελίδες των εταιρειών αλλά δεν κατάφερε να τα εντοπίσει. Επικοινώνησε ενδεικτικά με πέντε φαρμακευτικές εταιρείες οι οποίες δήλωσαν ότι αναρτούν στα site τους τα ίδια στοιχεία που έχουν αποστείλει στον ΕΟΦ, τίποτα παραπάνω, καθώς δεσμεύονται από την απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Κι αυτό παρόλο που ο γενικός διευθυντής του ΣΦΕΕ μιλούσε για συγκεντρωτικό αριθμό και όχι για ονομαστική ανάλυση της δαπάνης.

Αυτό που προκύπτει όμως τελικά είναι ότι εφόσον λείπουν τα στοιχεία για τα ακριβά και πολλά συνέδρια τύπου Α, η συνολική δαπάνη είναι άλλη από αυτή που φαίνεται. Συγκεκριμένα, η δαπάνη που δεν δημοσιεύεται, δηλαδή τα χρήματα που δόθηκαν σε γιατρούς και επιστημονικούς υγειονομικούς φορείς το 2016, είναι τουλάχιστον τριπλάσια!

Το συνολικό ποσό αγγίζει τα 100 εκατομμύρια ευρώ, εκτιμούν άνθρωποι του χώρου του φαρμάκου. Και μιλάμε πάντα για τις εμφανείς δαπάνες, διότι σύμφωνα και με τα στοιχεία που προκύπτουν από τη δικογραφία για το σκάνδαλο Novartis υπήρχαν και οι αφανείς (δηλαδή μαύρο χρήμα).

Προανακριτική για τα 10 πολιτικά πρόσωπα που φέρεται να εμπλέκονται στην υπόθεση Novartis

Τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής για τα δέκα πολιτικά πρόσωπα που φέρεται να εμπλέκονται στην υπόθεση Novartis, θα εισηγηθεί ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, όπως έχει προαναγγείλει ο υπουργός Επικρατείας και κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, στη σημερινή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, στην αίθουσα Γερουσίας της Βουλής.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Τσίπρας αναμένεται να τονίσει την ανάγκη να συνδράμουν όλοι στην πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης, λέγοντας ότι αυτό τον σκοπό εξυπηρετεί και η πρόταση για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής.

Ο κ. Τζανακόπουλος έχει δηλώσει ότι η Προανακριτική Επιτροπή είναι το μόνο θεσμικά αρμόδιο όργανο για να αποφανθεί αν έχουν παραγραφεί ή όχι αδικήματα και αν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για την άσκηση ποινικών διώξεων. Είπε, ακόμα, ότι την πρόταση για Προανακριτική Επιτροπή θα στηρίξει και η Κοινοβουλευτική Ομάδα των Ανεξάρτητων Ελλήνων.

Ο πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης τοποθέτησε χρονικά τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής μετά την Καθαρά Δευτέρα, που είναι στις 19 Φεβρουαρίου.

Η συνεδρίαση της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ θα αρχίσει με ομιλία του Αλέξη Τσίπρα. Στην ομιλία του ο πρωθυπουργός αναμένεται, σύμφωνα με πληροφορίες, να αναφερθεί στη θετική πορεία της οικονομίας, στις επιτυχημένες εξόδους της Ελλάδας στις αγορές και να παρουσιάσει τους βασικούς στόχους της κυβέρνησης, τόσο το διάστημα μέχρι την έξοδο της χώρας από το μνημόνιο, τον Αύγουστο του 2018, όσο και μετά από αυτή.

Ως προς το ονοματολογικό ζήτημα με την ΠΓΔΜ αναμένεται να σημειώσει ότι η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει την προσπάθεια για να βρεθεί αμοιβαία αποδεκτή λύση.

(ΠΗΓΗ : ΑΠΕΜΠΕ http://www.amna.gr/home/article/229707/Proanakritiki-gia-ta-10-politika-prosopa-pou-feretai-na-emplekontai-stin-upothesi-Novartis)

 

Τζανακόπουλος για Novartis: Όλα θα κριθούν από την προανακριτική

Η προανακριτική είναι το μόνο θεσμικά αρμόδιο όργανο για να κρίνει αν έχουν παραγραφεί ή όχι αδικήματα και αν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για την άσκηση ποινικών διώξεων, δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δ. Τζανακόπουλος
Adtech Ad

Η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής είναι το μόνο θεσμικά αρμόδιο όργανο για να αποφανθεί αν έχουν παραγραφεί ή όχι αδικήματα που αφορούν πολιτικά πρόσωπα τα οποία φέρεται να εμπλέκονται στην υπόθεση Novartis και αν υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις για να ασκηθούν ποινικές διώξεις, τόνισε ο υπουργός Επικρατείας και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό “Ε”.

 Σύμφωνα με τον κ. Τζανακόπουλο, ο χαρακτηρισμός “κουκολοφόροι” που χρησιμοποιεί η αξιωματική αντιπολίτευση για τους προστατευόμενους μάρτυρες, σκοπεύει στην δημιουργία εντυπώσεων, ενώ, όπως παρατήρησε, συγκεκριμένοι πολιτικοί εμφανίζονται να ζητούν ειδική ποινική μεταχείριση, σε σχέση με τους υπόλοιπους πολίτες.

Επισήμανε ότι η κυβέρνηση δεν γνωρίζει ποιοι είναι οι προστατευόμενοι μάρτυρες και για τον αναπληρωτή υπουργό Υγείας Παύλο Πολάκη σημείωσε πως εκείνος έκανε μόνο μια εκτίμηση.

Απαντώντας στους ισχυρισμούς της Νέας Δημοκρατίας περί “σκευωρίας” ο κ. Τζανακόπουλος κάλεσε τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκο Μητσοτάκη να πει ευθέως αν θεωρεί πως υπάρχουν εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί που στήνουν σκευωρίες με εντολή της κυβέρνησης και σημείωσε: “Είναι άλλο να κάνεις κριτική σε μια δικαστική απόφαση και άλλο να κατηγορείς εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούν ότι ετοιμάζουν σκευωρίες σε συμπαιγνία με την κυβέρνηση”.

Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος τάχθηκε κατά της “ανθρωποφαγίας” και δήλωσε πως είναι αδιαπραγμάτευτο το τεκμήριο της αθωότητας.

Σε ερώτηση για τους σχεδιασμούς της κυβέρνησης στη μεταμνημονιακή εποχή απάντησε ότι “ο στόχος μας δεν είναι να επιστρέψουμε σε πρακτικές του 2000 που κατέστρεψαν τη χώρα”.

(ΠΗΓΗ : http://news247.gr/eidiseis/politiki/tzanakopoylos-gia-novartis-ola-tha-krithoun-apo-thn-proanakritikh.5071729.html)

Δ. Κρεμαστινός: Αναγκαία η εξεταστική ή προανακριτική για τη Novartis

Την ανάγκη “το ταχύτερο δυνατό να αναζητηθούν περισσότερα στοιχεία” για την υπόθεση Novartis υπογράμμισε ο αντιπρόεδρος της Βουλής, Δημήτρης Κρεμαστινός, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό του Αθηναϊκού Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων «Πρακτορείο 104,9 FM». “Εγώ νομίζω ότι η εξεταστική ή προανακριτική (επιτροπή) είναι αναγκαία για να τελειώσει αυτή η ιστορία, διότι εάν δεν υπάρχουν στοιχεία, δεν νομίζω ότι θα προχωρήσει το θέμα προς τη δικαστική διερεύνηση” είπε και πρόσθεσε: “Αυτά τα οποία βλέπω και ακούω νομίζω ότι δεν μπορούν να στοιχειοθετήσουν σε δικαστικό επίπεδο αποδείξεις”.

Συγκεκριμένα ο κ. Κρεμαστινός ανέφερε: “Το να λέει κάποιος π.χ εγώ ξέρω ότι κάποιος διακίνησε λεφτά και τα πήγε εκεί και υπολογίζω ότι είναι τόσα, αυτό είναι απολύτως τίποτε. Πρέπει να πεις ότι ο τάδε ήταν που τα έδωσε στον τάδε και ο τάδε να ψαχτεί, να δούμε αν τα κράτησε αυτός ή τα προχώρησε παραπέρα. Αυτή είναι η ιστορία”.

Στο ερώτημα αν του προκάλεσε έκπληξη η υπόθεση, ο ίδιος απάντησε αρνητικά καθώς, όπως σημείωσε, γνωρίζει πώς κινούνται οι πολυεθνικές εταιρείες στον χώρο του φαρμάκου. “Το θέμα είναι ο εντοπισμός των ευθυνών και των προσώπων” είπε και εκτίμησε πως «όταν αποδεικνύεται ότι έχουν δοθεί εκατομμύρια σε ανθρώπους, προκειμένου για τον “άλφα” ή τον “ωμέγα” λόγο να ευνοήσουν τη διακίνηση προϊόντων φαρμακευτικών, είναι σκάνδαλο. Το θέμα είναι πού κατέληξαν τα λεφτά τελικά».

“Έπρεπε να κρατηθούν χαμηλοί τόνοι και να ζητηθούν από το FBI περισσότερα στοιχεία, δηλαδή είτε μαγνητοταινίες, είτε φωτογραφίες, είτε καταθέσεις κάπου, είτε ο,τιδήποτε, ή off shore εταιρείες, δηλαδή αυτά το FBI πρέπει να τα έχει βρει ή να τα ξέρει. Αυτά πρέπει να δοθούν στη δημοσιότητα γιατί, μέχρι τώρα, τέτοια πράγματα δεν υπάρχουν στη δημοσιότητα και οι δικαστές, όταν φτάσει προς τα δικαστήρια, αυτό θα ζητήσουν” πρόσθεσε ο αντιπρόεδρος της Βουλής.

* Τη συνέντευξη πήραν ο Κωστής Παπαδάκης και η Σοφία Παπαδοπούλου.

(ΠΗΓΗ : ΑΠΕΜΠΕ http://www.amna.gr/home/article/229111/D-Kremastinos-Anagkaia-i-exetastiki-i-proanakritiki-gia-ti-Novartis)

 

Novartis: Ανοιγμα λογαριασμών σε Ελβετία και Κύπρο – Ολόκληρη η δικογραφία (pdf)

Νέες δικαστικές εξελίξεις καταγράφονται στην πολύκροτη υπόθεση Novartis την ώρα που έρχεται στο φως της δημοσιότητας η ογκωδέστατη δικογραφία που παραδόθηκε στη Βουλή.

Σύμφωνα με πληροφορίες η εισαγγελία διαφθοράς υπέβαλε αιτήματα σε ελβετικές και κυπριακές τράπεζες για άνοιγμα λογαριασμών, με στόχο να διαπιστωθεί πώς διακινήθηκε το «μαύρο» σε πολιτικά πρόσωπα.

Παράλληλα αναζητεί εξωχώριες εταιρίες και προσωπικά περιουσιακά στοιχεία εμπλεκόμενων στην υπόθεση.

Την ίδια ώρα στην δικογραφία των 7000 σελίδων, οι καταθέσεις των τριών μαρτύρων εμπλέκουν γιατρούς, πρώην στελέχη της εταιρείας και πολιτικά πρόσωπα στην Ελλάδα.

Οι εν λόγω προστατευόμενοι μάρτυρες από τις αμερικανικές αρχές, με τα ψευδώνυμα Αικατερίνη Κελέση, Μάξιμος Σαράφης και Ιωάννης Αναστασίου περιγράφουν χρηματισμούς ενώ στη δικογραφία περιλαμβάνονται και τα έγγραφα από το FBI που παρασχέθηκαν μετά από αίτημα της εισαγγελέως Διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη.

Δείτε εδώ τα PDF με την δικογραφία που παρέδωσε στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής: NOVARTIS1 NOVARTIS2 NOVARTIS3

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ. ΝΕΑ ΣΕΛΙΔΑ https://neaselida.gr/politiki/anigma-logariasmon-gia-tin-ypothesi-novartis-sti-dimosiotita-dikografia-pdf/)

 

Page 1 of 2
1 2