Ο Πάστορας της Έριδος: Ποιος είναι τελικά ο Άντριου Μπράνσον

Το προφίλ του πάστορα για τον οποίο ερίζουν Τουρκία και ΗΠΑ – Γύρω από την υπόθεσή του αναπτύσσεται η οικονομική διένεξη ανάμεσα στις δύο χώρες.

Ο Αμερικανός πάστορας Άντριου Μπράνσον που κατηγορείται για “τρομοκρατικές” δραστηριότητες στην Τουρκία, έχει γίνει η αφορμή για να ξεσπάσει μια μεγάλη διεθνής κρίση. ΗΠΑ και Τουρκία είναι οι δύο αντιμαχόμενοι πόλοι με κύριο “θύμα” την τουρκική λίρα, την ώρα που άλλες περιφερειακές “δυνάμεις”, όπως το Κατάρ, σπεύδουν να στηρίξουν τη μία ή την άλλη πλευρά.

“Δεν έχω κάνει ποτέ κάτι εναντίον της Τουρκίας. Αγαπάω την Τουρκία. Προσεύχομαι για την Τουρκία εδώ και 25 χρόνια. Θέλω να έρθει στο φως η αλήθεια”. Αυτά έλεγε ο πάστορας τον περασμένο Απρίλιο απευθυνόμενος στο δικαστήριο της πόλης Αλιάγα κοντά στη Σμύρνη κατά την έναρξη της δίκης του. Έκτοτε βρίσκεται κρατούμενος σε κατ’ οίκον περιορισμό με τον Ντόναλντ Τραμπ να ζητά την άμεση απελευθέρωσή του, επιβάλλοντας κυρώσεις στην Τουρκία και τον Ταγίπ Ερντογάν.

Ας δούμε όμως το προφίλ του πάστορα.

Ο Μπράνσον που κατάγεται από τη Νότια Καρολίνα, εγκαταστάθηκε στην Τουρκία από το 1993 μαζί με τη γυναίκα του και τα τρία παιδιά τους, ενώ και ο ίδιος προέρχεται από οικογένεια επτά παιδιών.

Ο 50χρονος διεύθυνε με τη σύζυγό του Νορίν μια προτεσταντική εκκλησία στη Σμύρνη και συνελήφθη από τις τουρκικές αρχές αρχικά, τον Οκτώβριο του 2016, τρεις μήνες μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα στην Τουρκία.

Ο Πάστορας της Έριδος: Ποιος είναι τελικά ο Άντριου Μπράνσον

Για την ακρίβεια, στις 7 Οκτωβρίου του 2016, βρήκε στο σπίτι του θυροκολλημένο σημείωμα για να παρουσιαστεί σε τοπικό αστυνομικό τμήμα. Αρχικά πίστευε πως η κλήση είχε να κάνει με τη βίζα του. Ωστόσο, άμα τη εμφανίσει του, πληροφορήθηκε αμέσως πως τα πράγματα ήταν διαφορετικά.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, είναι και εκείνος “Γκιουλενιστής”. Θυμίζουμε εδώ πως η Τουρκία ζητά την έκδοση του ιεροκήρυκα Φετουλάχ Γκιουλέν ο οποίος βρίσκεται αυτοεξόριστος στις ΗΠΑ και κατηγορείται για υποκίνηση του αποτυχημένου πραξικοπήματος. Ο Τραμπ έχει απορρίψει πολλάκις την έκδοση Γκιουλέν και έχει αποσυνδέσει την υπόθεσή του από εκείνη του πάστορα.

“Θα ήταν προσβολή προς τη θρησκεία μου. Είμαι αμερικανός πατριώτης και χριστιανός, δεν θα εντασσόμουν ποτέ σε ένα ισλαμιστικό κίνημα”, είπε στην απολογία του ο Μπράνσον ο οποίος διατείνεται πως ουδεμία σχέση έχει με τον Γκιουλέν και τους υποστηρικτές του. Αναφέρει δε πως διώκεται για τη θρησκεία του.

Αλλά οι κατηγορίες δεν τελειώνουν εδώ.

Ο Μπράνσον κατηγορείται και για κατασκοπεία προς όφελος των ΗΠΑ. Μάλιστα, με τις κατηγορίες της κατασκοπείας είχε συλληφθεί και η σύζυγός του, η οποία όμως αφέθηκε ελεύθερη. Ακόμη, του επιρρίπτεται η κατηγορία της στήριξης και “εκχριστιανισμού” Κούρδων του PKK, οι οποίοι χαρακτηρίζονται ως “τρομοκράτες” από την κυβέρνηση της Άγκυρας. Η Τουρκία δεν είχε δει ούτως ή άλλως θετικά τη στήριξη των Κούρδων στο Κομπάνι από τις ΗΠΑ, κατά τη μάχη τους κατά του ISIS.

Οι κατήγοροι περιγράφουν την προτεσταντική εκκλησία του Μπράνσον στη Σμύρνη, ως “σύνδεσμο” στις σχέσεις ΗΠΑ-PKK, και σαν “εστία στήριξης των Κούρδων”. Όλες οι πηγές ωστόσο που έχουν εξεταστεί, διατηρούν την ανωνυμία τους.

Τον Σεπτέμβριο του 2017 ο Ερντογάν είχε “υπονοήσει” άλλωστε ότι η Τουρκία θα μπορούσε να απελευθερώσει τον πάστορα, μόνο αν οι ΗΠΑ παρέδιδαν στην Άγκυρα τον Γκιουλέν. Και παρότι υποστηρίζει πως η δικαστική εξουσία είναι εντελώς ανεξάρτητη στη χώρα του, είχε δηλώσει: “Μας λένε δώστε μας τον πάστορα. Όμως κι εκείνοι έχουν έναν ιερωμένο που θέλουμε. Δώστε τον μας και θα δικάσουμε τον πάστορα και θα τον εκδώσουμε”.

“Εγώ είμαι ο κατάσκοπος”

Σχολιάζοντας την καταδίκη Μπράνσον τον Απρίλιο, ο Τραμπ έλεγε μέσω Twitter φυσικά, πως… πράκτορας είναι εκείνος και όχι ο πάστορας.

“Ο πάστορας Άντριου Μπράνσον, ένας εξαίρετος κύριος και χριστιανός ηγέτης στις ΗΠΑ, δικάζεται και τον κατηγορούν στην Τουρκία χωρίς κανέναν λόγο. Τον αποκαλούν κατάσκοπο, αλλά εγώ είμαι πιο πολύ κατάσκοπος απ’ όσο εκείνος. Ελπίζω ότι θα του επιτρέψουν να γυρίσει στην πατρίδα, στην όμορφη οικογένειά του, όπου ανήκει!”.

Τα παραπάνω έφεραν αρχικά το “πάγωμα” των πωλήσεων στρατιωτικού εξοπλισμού των ΗΠΑ προς την Τουρκία. Κάτι που συνδέεται φυσικά και με την πρόθεση Ερντογάν να αγοράσει οπλικά συστήματα από τον Πούτιν. Η παράδοση των F-35 συνδέθηκε άμεσα με το ζήτημα της αγοράς του ρωσικού αντιπυραυλικού συστήματος S-400 και την έκδοση Μπράνσον. Αλλά ο Ερντογάν δεν κάνει εύκολα “πίσω” στα μεγάλα παζάρια.

Ο πάστορας Μπράνσον αποφυλακίστηκε από τις φυλακές της Σμύρνης στις 25 Ιουλίου του τρέχοντος καλοκαιριού και όπως είπαμε, παραμένει σε κατ’ οίκον περιορισμό. Η φυλάκισή του κράτησε 21 μήνες (μέχρι τώρα) ενώ η δίκη δεν έχει ολοκληρωθεί. Αν κριθεί τελεσίδικα ένοχος, αντιμετωπίζει ποινή κάθειρξης 35 ετών.

Λίγες ημέρες μετά την αποφυλάκιση Μπράνσον, οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν τις κυρώσεις τους εναντίον της Τουρκίας, διπλασιάζοντας τους δασμούς στην εισαγωγή αλουμινίου και χάλυβα και ρίχνοντας στα τάρταρα την τουρκική λίρα. Ο Ερντογάν απάντησε με μποϊκοτάζ στα iPhone και τα αμερικανικά προιόντα.

Τις τελευταίες ώρες μάλιστα, ο πρόεδρος Τραμπ σκληραίνει τη στάση του αναφέροντας πως οι ΗΠΑ “δεν θα πληρώσουν τίποτα” στην Τουρκία για την απελευθέρωση του κρατούμενου, τον οποίο αποκάλεσε “μεγάλο πατριώτη όμηρο”.

Οι λεπτομέρειες της κράτησης

Σύμφωνα με την επίσημη αναφορά του State Department, ο πάστορας κρατείτο αρχικά στο Harmandali Detention Centre σε κελί μαζί με 21 ακόμη άτομα, ενώ το συγκεκριμένο κελί χωρούσε μόλις 8. Μέχρι τις 9 Δεκεμβρίου δεν είχε δει τον δικηγόρο του.

Τον Αύγουστο του 2017 μεταφέρθηκε στη φυλακή του Kiriklar που κρατείτο σε κελί μαζί με δύο ακόμη άτομα που κατηγορούνται ως Γκιουλενιστές.

Του παραχωρήθηκε δικαίωμα μόλις μία ώρας σε εβδομαδιαία βάση για να δέχεται επισκέψεις.

Ο Πάστορας της Έριδος: Ποιος είναι τελικά ο Άντριου Μπράνσον

Τον Οκτώβριο του 2017 μεταφέρθηκε σε άλλη πτέρυγα μαζί με πολίτες αμερικανικής καταγωγής που κατηγορούνται για κατασκοπεία στην Τουρκία. Ανάμεσά τους είναι ο Ismail Kul, καθηγητή χημείας στο Πανεπιστήμιο Widener της Πενσυλβανίας, ο αδερφός του, Mustafa Kul και ο 37χρονος αστροφυσικός της NASA Serkan Golge. Στην ίδια πτέρυγα κρατούνται και τούρκοι πολίτες που εργάζονταν στην αμερικανική πρεσβεία στην Κωνσταντινούπολη, κάτι που δείχνει πως οι πιέσεις της Τουρκίας προς τις ΗΠΑ για την έκδοση του Γκιουλέν, ήταν από την αρχή ιδιαιτέρως έντονες.

Οι ΗΠΑ στηλιτεύουν την Τουρκία για παραδειγματική καθυστέρηση στην έναρξη της δίκης ενώ καταγγέλλουν τον Ερντογάν για τις συνθήκες κράτησης μέχρι τον κατ’ οίκον περιορισμό στον οποίο ετέθη προσφάτως.

“Οι κατηγορίες εναντίον του βασίζονται σε κρυφά στοιχεία και σε ανώνυμο μάρτυρα. Έχει φυλακιστεί από τον Οκτώβριο του 2016 χωρίς να τηρείται κάποια προβλεπόμενη διαδικασία και χωρίς επαρκή σωματική και ψυχολογική στήριξη”, αναφέρει η επίτροπος των ΗΠΑ για τις θρησκευτικές ελευθερίες, Kristina Arriaga.

Το “ευχαριστώ” της οικογένειας Μπράνσον μέσω Facebook για τις προσευχές για την αποφυλάκιση του πάστορα:

Αντί επιλόγου, να θυμίσουμε πως οι συντηρητικοί Ευγγελιστές στους οποίους ανήκει ο Μπράνσον, στηρίζουν σθεναρά τον Τραμπ. Στις ΗΠΑ, υπάρχουν εκατομμύρια Ευαγγελιστών που διαχέονται σε ολόκληρη την κεντρική γραμμή των προτεσταντικών συγκεντρώσεων έχοντας μεγάλη επιρροή και στην πολιτική ζωή των Πολιτειών.

Έτσι, η κράτηση Μπράνσον από τον Ερντογάν, έχει να κάνει εν πολλοίς με τον ίδιο τον Τραμπ και τους ψηφοφόρους του, αποσκοπώντας στην κλιμάκωση της πίεσης για την έκδοση του Γκιουλέν που έχει καταφύγει στις Πολιτείες από το 1999. Ωστόσο, όπως φαίνεται, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν είναι διατεθειμένος να παραδώσει εύκολα τα όπλα της “διαπραγμάτευσης” μιας και πίσω από την όλη ιστορία διαφαίνεται και ο παράγοντας Πούτιν.

(ΠΗΓΗ :  https://www.news247.gr/kosmos/o-pastoras-tis-eridos-poios-einai-telika-o-antrioy-mpranson.6641094.html  )

Τι προβλέπεται για την εκκένωση μιας περιοχής: Ποιος έχει την ευθύνη;

Πολλά και καίρια είναι τα ερωτήματα που έχουν προκύψει μετά την φονική πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική σχετικά με το ποιος από τους εμπλεκόμενους φορείς έχει την κύρια αρμοδιότητα, προκειμένου να δώσει την εντολή για εκκένωση κατοικημένων περιοχών, που απειλούνται από δασικές πυρκαγιές, αλλά και πώς επιμερίζεται η ευθύνη για την υλοποίηση της εντολής αυτής.

Η αλήθεια είναι πως οι απαντήσεις στο ερώτημα «ποιος έχει την ευθύνη για την εκκένωση» προκύπτουν εύκολα από μια έρευνα στο νομοθετικό πλαίσιο καθώς είναι αναρτημένα τα σχετικά έγγραφα εκ μέρους των αρμόδιων φορέων, που δίνουν και τις βασικές κατευθυντήριες γραμμές.

Σύμφωνα λοιπόν με τον σχετικό νομικό πλαίσιο, ορίζονται τα εξής: «Η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας μεριμνά για την οργανωμένη απομάκρυνση των πολιτών από μία περιοχή για λόγους προστασίας της ζωής ή της υγείας τους από εξελισσόμενη ή από επικείμενη καταστροφή. Η λήψη της απόφασης για την οργανωμένη απομάκρυνση των πολιτών αποτελεί ευθύνη των κατά τόπους Δημάρχων, οι οποίοι έχουν το συντονισμό του έργου πολιτικής προστασίας για την αντιμετώπιση της καταστροφής σε τοπικό επίπεδο […] Η λήψη της απόφασης βασίζεται στις εισηγήσεις των φορέων που κατά περίπτωση έχουν την ευθύνη περιορισμού των επιπτώσεων από την εξέλιξη της καταστροφής (σ.σ. σε αυτήν την περίπτωση της Πυροσβεστικής)».

Σημειώνεται πως χτες σε Συνέντευξη Τύπου ο Αρχηγός της Πυροσβεστικής, αντιστράτηγος Σωτήρης Τερζούδης, ερωτηθείς για τη φονική πυρκαγιά στη Αν. Αττική και σχετικά με το θέμα της εκκένωσης, διευκρίνισε πως ο επικεφαλής της πυρκαγιάς τον διαβεβαίωσε πως εισηγήθηκε στον Δήμαρχο την εκκένωση.

Αντίθετα αυτό που δεν μπορεί να απαντηθεί εύκολα είναι κατά πόσο στην περίπτωση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι μπορούσε να πραγματοποιηθεί οργανωμένη εκκένωση, λόγω της ταχύτητας διάδοσης της φωτιάς. Σύμφωνα με τους ειδικούς η υλοποίηση ενός τέτοιου σχεδίου για έναν οικισμό τόσων χιλιάδων κατοίκων όπως το Μάτι, απαιτεί πολύ χρόνο, ωστόσο το καταστροφικό φαινόμενο διήρκεσε περίπου μιάμιση ώρα, ενώ σύμφωνα και με μαρτυρίες, η φωτιά διένυσε με φλόγες σχεδόν 40 μέτρων σε λιγότερα από μια ώρα τον Ν. Βουτζά και το Μάτι για να καταλήξει στη θάλασσα. «Θα εκκενωνόταν οργανωμένα μία τόσο πυκνοκατοικημένη περιοχή σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα; Δεν υπάρχει προηγούμενο εκκένωσης σε πολεοδομικά συγκροτήματα με τέτοιο πληθυσμό. Δεν είναι δική μας αρμοδιότητα, αλλά δεν έχει σημασία. Σημασία έχει να μην αδικούμε και κανέναν», υπογράμμισε ο αρχηγός της πυροσβεστικής.

«Εκ των πραγμάτων κομβικός ο ρόλος των δημάρχων»

Αυτοδιοικητικές πηγές με εμπειρία σε περιπτώσεις καταστάσεις κρίσης αλλά και στελέχη με θητεία στον τομέα της πολιτικής προστασίας σημείωναν μιλώντας στο Τvxs ότι κεντρικό ρόλο πρέπει να παίζουν σε τέτοιες στιγμές οι δήμαρχοι των εκάστοτε περιοχών: «Είναι αυτοί που οφείλουν καλύτερα από τον καθένα τις ιδιαιτερότητες των περιοχών που έχουν στην ευθύνη τους όσον αφορά στη ρυμοτομία, τη σύνθεση του πληθυσμού αλλά και τη χρονική στιγμή που είναι ανάγκη να ληφθεί σχετική δράση». Ως παράδειγμα φέρνουν και την πρωτοβουλία του Γιώργου Καμίνη, ο οποίος εγκαίρως έλαβε την απόφαση για εκκένωση των κατασκηνώσεων του δήμου Αθηναίων στην Πεντέλη.

Αναλυτικά τα βήματα

Η εξειδίκευση όσον αφορά στις συγκεκριμένες δράσεις που πρέπει να ακολουθηθούν σε τέτοια περίπτωση ήλθε (όπως κάθε χρόνο πριν την αντιπυρική περίοδο) και φέτος μέσω σχετικού εγγράφου της Διεύθυνσης Σχεδιασμού κι Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας. Αυτό εστάλη προς τους αρμόδιους φορείς στις 25-5-2018 και περιγράφει αναλυτικά τις δράσεις που εκτελούνται προοδευτικά σε μια τέτοια περίπτωση ως εξής:

Εκτίμηση της κατάστασης και σχετική εισήγηση

Από τον εκάστοτε Επικεφαλής Αξιωματικό του Πυροσβεστικού Σώματος, ο οποίος ενεργεί σε τοπικό επίπεδο ως συντονιστής του πυροσβεστικού έργου, προς τον αρμόδιο Δήμαρχο.

Άμεσος καθορισμός από το Δήμαρχο σημείου συγκέντρωσης φορέων που κύρια εμπλέκονται (ΕΛΑΣ, ΠΣ, ΕΚΑΒ, κλπ). Επισημαίνεται ότι η ενέργεια αυτή, δεν αποκλείει την επιτόπου

Σύγκληση από το Δήμαρχο, εφόσον η εξέλιξη του φαινόμενου το επιτρέπει, του Συντονιστικού Τοπικού Οργάνου (ΣΤΟ).

Λήψη απόφασης για την απομάκρυνση, ή μη απομάκρυνση, από τον αρμόδιο Δήμαρχο, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 6, παρ. 5 στ ́ του Ν.3013/2002 (όπως αυτό ισχύει, βάσει της παρ. 2 του άρθ. 18 του Ν 3613/2007 (ΦΕΚ 263/Α’/2007) και του άρθ. 108 του Ν.4249/2014) και τις κατευθυντήριες οδηγίες που αναφέρονται παραπάνω (Μέρος Δεύτερο, παράγραφος 2.1 του παρόντος).

Ενημέρωση κοινού, όταν έχει ληφθεί απόφαση για την απομάκρυνσή του. Η δημόσια ανακοίνωση της απόφασης προς ενημέρωση του κοινού πρέπει να συντάσσεται με ευθύνη του Δημάρχου που έλαβε την απόφαση. Η ανακοίνωση πρέπει να περιέχει τις εξής βασικές πληροφορίες:

  • Ποιος έλαβε την απόφαση και ποιος έχει την ευθύνη εκτέλεσής της.
  • Να προσδιορίζει με σαφή τρόπο τα όρια της περιοχής μέσα από την οποία θα πρέπει να απομακρυνθούν, καθώς και τον κίνδυνο που διατρέχουν οι πολίτες εάν παραμείνουν σε αυτή.
  • Να προσδιορίζει με σαφή τρόπο εάν συντρέχει λόγος γενικής απομάκρυνσης όλων των πολιτών, ή συγκεκριμένων ομάδων τις οποίες θα προσδιορίζει κατά προτεραιότητα (άτομα με αναπνευστικά προβλήματα, άτομα παιδικής ηλικίας, ηλικιωμένοι, κλπ).
  • Να προσδιορίζει πού και πότε θα συγκεντρωθούν (σημεία συγκέντρωσης) οι πολίτες, εφόσον χρειάζονται μεταφορά, καθώς και τα προσωπικά αντικείμενα που μπορούν να έχουν μαζί τους.
  • Να προσδιορίζει την προβλεπόμενη διάρκεια της απομάκρυνσης, καθώς και τον τόπο προορισμού.
  • Να κατονομάζει τα ασφαλή οδικά δρομολόγια καθώς και τυχόν μονοδρομήσεις που μπορούν να ακολουθήσουν σε περίπτωση απομάκρυνσης με δικά τους μέσα.
  • Να αναφέρει την διαθέσιμη προνοιακή υποστήριξη στον τόπο προορισμού.
  • Να αναφέρει οδηγίες για προστασία της περιουσίας των πολιτών που απομακρύνονται. Σημειώνεται ότι έχει ιδιαίτερη σημασία στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που θα δεχτούν να αναμεταδώσουν την ανακοίνωση, να επιτευχθεί η δημιουργία μίας και μοναδικής συνολικής εικόνας αντιμετώπισης της κατάστασης προς το κοινό.

Ωστόσο πέραν των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης τοπικής ή πανελλαδικής εμβέλειας που θα αναμεταδώσουν την ανακοίνωση, η κύρια δράση της ενημέρωσης του κοινού για τη λήψη απόφασης και την έναρξη της διαδικασίας απομάκρυνσής του, θα πρέπει να βασίζεται κατά κύριο λόγο σε μεθόδους και πρακτικές που εξασφαλίζουν σε τοπικό επίπεδο περισσότερο τον εντοπισμό και εν συνεχεία την ενημέρωση των πολιτών για τον κίνδυνο που διατρέχουν στην περίπτωση που παραμείνουν στην περιοχή (πόρτα – πόρτα, ενημέρωση με διερχόμενο όχημα που παρέχει τις απαιτούμενες πληροφορίες, συνδυασμός και των δυο μεθόδων).

Στην περίπτωση αυτή, τον κύριο λόγο για την υλοποίηση της δράσης έχουν οι κατά τόπους Αστυνομικές Αρχές, το έργο των οποίων μπορεί να υποστηριχτεί και από δημοτικούς υπάλληλους. Ένα άλλο πλεονέκτημα που παρέχει η ενημέρωση με τις μεθόδους αυτές, είναι και η δυνατότητα άμεσης καταγραφής των πολιτών που επιθυμούν να απομακρυνθούν αλλά δεν διαθέτουν δικά τους μέσα, ή χρειάζονται ειδική μετακίνηση (ασθενείς, άτομα με κινητικά προβλήματα, κλπ). Οι πληροφορίες αυτές θα οδηγήσουν σε ορθό λογικότερη εκτίμηση των μέσων που απαιτούνται για την οργανωμένη απομάκρυνση των πολιτών.

  • Εκτέλεση/δρομολόγηση επιμέρους ενεργειών βάσει του σχεδίου δράσης που έχει επιλεγεί να ακολουθήσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι φορείς, πριν τη δημοσιοποίηση της απόφασης, υπό το γενικό συντονισμό του οργάνου που αποφάσισε τη δράση ή έχει εξουσιοδοτηθεί για την εκτέλεσή της. Επισημαίνεται ότι δράσεις που αφορούν την τήρηση της τάξης, τη ρύθμιση της κυκλοφορίας κατά την απομάκρυνση, καθώς και την πρόληψη και καταστολή  τυχόν εγκλημάτων κατά της περιουσίας των πολιτών που απομακρύνονται από την περιοχή, αποτελούν αρμοδιότητα των κατά τόπους Αστυνομικών Αρχών.
  • Τερματισμός επιμέρους δράσεων και αποκλιμάκωση εμπλεκομένων φορέων, μετά από σχετική απόφαση του Δημάρχου.
  • Καταγραφή και αποτίμηση έργου, από το γραφείο Πολιτικής Προστασίας του Δήμου. Είναι προφανές ότι η επιλογή του σχεδίου δράσης που θα ακολουθήσουν οι εμπλεκόμενοι φορείς, αποτελεί διαδικασία που υπαγορεύεται κυρίως από την αναμενόμενη εξέλιξη της πυρκαγιάς, τις ιδιαιτερότητες της περιοχής, καθώς και τους πόρους που είναι διαθέσιμοι για την υλοποίηση της δράσης. Οι πολίτες και τα όργανα των φορέων που εμπλέκονται, πρέπει σαφώς να καταλάβουν ποιος αποφασίζει ή έχει εξουσιοδοτηθεί για την εκτέλεση της ανωτέρω δράσης, Δήμαρχος ή Περιφερειάρχης (ή αρμόδιος εξουσιοδοτημένος Αντιπεριφερειάρχης) και κατ’ επέκταση έχει το γενικό συντονισμό των επιμέρους ενεργειών που απαιτούνται για την υλοποίησή της.

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/ti-problepetai-gia-tin-ekkenosi-mias-perioxis-poios-exei-tin-eythyni )

Απίστευτο ….. μπάχαλο σε παράσταση στο Ζεφύρι

Παρά τις δυσκολίες της ημέρας λόγω του τελικού στο Champions Leuge αλλά και του τριημέρου του Αγίου Πνεύματος η Θεατρική Ομάδα Ζεφυρίου γέμισε όπως πάντα την αίθουσα εκδηλώσεων του 1ου Δημοτικού Σχολείου Ζεφυρίου
Στην πρεμιέρα έδωσαν το “παρών” δύο σπουδαίοι άνθρωποι του θεάτρου. Ο βουλευτής και Τομεάρχης Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρολιάκος και ο Περικλής Καρακωνσταντόγλου ο οποίος υπήρξε δάσκαλος της Στέλλας Νικολοθανάση και… ο ηθικός αυτουργός της φετινής και άκρως πετυχημένης επιλογής της
Η Ντίνα Νικολοθανάση καλωσορίζει τον κόσμο και προαναγγέλλει του ηθοποιούς της 1ης Διανομής
Στο Fun Club της ΘΟΖ ο Πρόεδρος Αθλητισμού και Πολιτισμού Γιώργος Μαυροειδής και ο Αντιδήμαρχος Θανάσης Σχίζας του οποίου η σύζυγος Δήμητρα Σχίζα, αποτελεί από πέρσι, μέλος της Ομάδας
Ο Πίνακας με τις αφίσες από προηγούμενες και άκρως πετυχημένες παραστάσεις
Δεν έχει ξαναγίνει! Ένας θίασος, ενός Δήμου (ονόματα δε λέμε…) ανέλαβε ν’ ανεβάσει στη σκηνή «Ρωμαίο και Ιουλιέτα» του Σαίξπηρ με… υψηλές φιλοδοξίες!
Όμως λίγο πριν την παράσταση τίποτα δεν βρισκόταν στη θέση του και τίποτα δεν λειτουργούσε σωστά καθώς τα μέλη του θιάσου δεν κατάφεραν να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων του βικτωριανού δράματος, αλλά και των απαιτήσεων της σκηνοθέτιδος, η οποία μετά από απανωτούς νευρικούς κλονισμούς το έριξε στο ποτό κι έγινε ντίρλα!
Αρκεί μόνο να σημειωθεί ότι στον θίασο συμμετείχαν μια Ιουλιέτα σε κλιμακτήριο, ένας γιγαντόσωμος κι αργόστροφος Ρωμαίος, μια αναρχική παραμάνα, μια μητέρα Καπουλέτου – πλασιέ καλλυντικών, ένας γόης της συμφοράς που ερμήνευσε όλους σχεδόν του αντρικούς ρόλους, ένας ταλαίπωρος ξυλουργός κι ένας τεχνικός σκηνής φωτισμού και ήχου, φανατικός ΑΕΚτζής, ολίγον χουλιγκάνος κι ελαφρώς πειραγμένος…
Μ’ αυτά και μ’ αυτά το κοινό στις 26 και 27 Μαΐου στο Ζεφύρι δεν είχε εναλλακτική… Απλά έσκασε στο γέλιο…
Ε ναι! Δεν έχει ξανασυμβεί! Η παράσταση «Ποιος σκότωσε τον Ουίλιαμ;» που ανεβάζει φέτος η θεατρική Ομάδα Ζεφυρίου, είναι στην κυριολεξία το κάτι άλλο!
Το εξαιρετικό και πρωτότυπο κείμενο της Λίλιαν Δημητρακοπούλου απαιτεί μια παράσταση υψηλών απαιτήσεων και οι ηθοποιοί της Στέλλας Νικολοθανάση κατάφεραν με τις ερμηνείες τους να το «υπηρετήσουν» με τον καλύτερο τρόπο, κάνοντας το κοινό τους να παραληρεί απ΄το γέλιο…
Θα μπορούσαμε να γράψουμε περισσότερα αλλά δεν κάνει… Γιατί… παρ’ όλα αυτά, ο Ουίλιαμ είναι ακόμη ζωντανός! Θ’ ανέβει εκ νέου στη σκηνή, το Σαββατοκύριακο 9 και 10 Ιουνίου και η Είσοδος είναι ελεύθερη…
Σας συνιστούμε ανεπιφύλακτά να μην τις χάσετε. Απλά πάρτε μαζί σας χαρτομάντιλα! Είναι απαραίτητα γιατί μιλάμε για γέλιο μέχρι δακρύων…
Δείτε δυο χαρακτηριστικά live από την πρεμιέρα


Ακολουθούν χαρακτηριστικά φωτογραφικά στιγμιότυπα από την Πρεμιέρα του Σαββάτου 26 Μαΐου

Ο Περικλής  Καρακωνσταντόγλου ανάμεσα στη σκηνοθέτιδα Στέλλα Νικολοθανάση και το Νίκο Χριστοδουλή που ανέλαβε και φέτος αφιλοκερδώς τον Ήχο, τον Φωτισμό και τις βιντεοσκοπήσεις των παραστάσεων
Ο Νίκος Χριστοδουλής κανονίζει τις τελευταίες λεπτομέρειες του φωτισμού, λίγο πριν την έναρξη της πρεμιέρας …
… ενώ ο Γιώργος Μαυροειδής καλωσορίζει τους Πάνο Σκουρολιάκο και Τριαντάφυλλο Βαδεβούλη
Όσο για τον φανατικό ΑΕΚΤΖΗ – “Ηχολήπτη και φωτιστή” της Παράστασης Νίκο Κουτρουμπίλα, μα την αλήθεια δεν θα μπορούσε να ερμηνεύσει καλύτερα τον ρόλο των… βαριεστημένων και ολίγον γραψαρ…(μπιπ!) τεχνικών, που αν μη τι άλλο οι φουκαράδες δημοσιογράφοι – σκηνοθέτες – ηθοποιοί – ερμηνευτές κ.τ.λ. υπομένουμε στωικά τα βίτσια τους…

Ποιός είναι ο πραγματικός δείκτης προστασίας του αντηλιακού σου;

Όλοι γνωρίζουν ότι η εφαρμογή αντηλιακού είναι σημαντική για την αποφυγή ηλιακού εγκαύματος, βλάβης του δέρματος και καρκίνου του δέρματος. Αλλά με όλες τις πληροφορίες και τους αριθμούς στις ετικέτες, πώς μπορείτε να ξέρετε ότι κάνετε την καλύτερη επιλογή για εσάς και την οικογένειά σας;

Υπάρχει μια ερευνητική έκθεση που βοηθάει να ξέρετε ποια αντηλιακά είναι καλά. Είναι από τον οργανισμό Consumer Reports, που πραγματοποιεί διάφορες μελέτες με επίκεντρο την ασφάλεια των καταναλωτών. Δημοσίευσε πρόσφατα μια νέα έρευνα σχετικά με τα καλύτερα αντηλιακά και τι πρέπει να αναζητήσετε κατά την αγορά ενός από αυτά. Μερικά από τα αποτελέσματα ήταν απρόσμενα.

1) Δεν μπορείτε πάντοτε να εμπιστευτείτε τον δείκτη προστασίας SPF που αναγράφεται στην ετικέτα

Τόσο η έκθεση του Consumer Reports, όσο και η Αμερικανική Ακαδημία της Δερματολογικής Εταιρείας συνιστούν να χρησιμοποιείτε αντηλιακά με δείκτη προστασίας από τον ήλιο (SPF) τουλάχιστον 30 βαθμών. Το ότι ένα αντηλιακό αναγράφει στην ετικέτα ότι έχει έναν συγκεκριμένο βαθμό SPF, δεν σημαίνει ότι μπορείτε να το εμπιστευτείτε.

“Το πρόβλημα είναι, ότι πολλά αντηλιακά που δοκιμάσαμε δεν πληρούσαν τα επίπεδα SPF που αναγράφονταν στην συσκευασία”, εξήγησε η Patricia Calvo, εκ των αρχισυντακτών του Consumer Reports.

Από τα συνολικά 73 αντηλιακά (λοσιόν, σπρέι και άλλα σχετικά προϊόντα), που εξετάστηκαν, τα 24 εμφάνισαν πραγματική προστασία SPF λιγότερο από το ήμισυ αυτού που ανέγραφε στην ετικέτα. Ορισμένα προϊόντα, που ανέγραφαν SPF 50, στην πραγματικότητα προσέφεραν προστασία της τάξης μόλις του SPF 24.

Τι πρέπει να κάνετε; Ένας απλός τρόπος αντιμετώπισης αυτού του ζητήματος είναι η επανεφαρμογή του αντηλιακού σας ανά συχνά διαστήματα. Οι εμπειρογνώμονες προτείνουν να βάζετε περισσότερο προϊόν κάθε δύο ώρες γενικά, καθώς και αμέσως μετά την βουτιά στο νερό.

2) Βεβαιωθείτε ότι το αντηλιακό έχει τα σωστά συστατικά

Ενώ μπορεί να νομίζετε ότι είναι σωστό να επιλέγετε αντηλιακά με “φυσικά μέταλλα”, στην πραγματικότητα ίσως να κάνετε ακριβώς το αντίθετο.

“Στις εξετάσεις που κάναμε, τα αποκαλούμενα «φυσικά» αντηλιακά, ή εκείνα με διάφορα «μέταλλα» (που περιέχουν μόνο διοξείδιο του τιτανίου, οξείδιο του ψευδαργύρου, ή και τα δύο ως δραστικά συστατικά) τείνουν να αποδίδουν λιγότερο καλά από εκείνα που περιέχουν χημικά ενεργά συστατικά, όπως η αβομπενζόνη (avobenzone)”, αναφέρεται στην σχετική έκθεση.

Για να μην μπερδεύεστε, κοιτάξτε στο πίσω μέρος του αντηλιακού και εντοπίστε το κύριο δραστικό συστατικό. Αναζητήστε τις χημικές ουσίες avobenzone, octisalate, octocrylene, ή homosalate.

3) Αναζητήστε αντηλιακά “ευρέως φάσματος”

Τα αντηλιακά ευρέος φάσματος προστατεύουν και από τα δύο είδη βλαβερής ηλιακής ακτινοβολίας: UVA και UVB.

Οι ακτίνες UVA είναι κυρίως υπεύθυνες για τα σημάδια γήρανσης, όπως ρυτίδες και χαλάρωση στο δέρμα. Οι ακτίνες UVB είναι ο κύριος ένοχος πίσω από το ηλιακό έγκαυμα. Και οι δύο αυξάνουν τον κίνδυνο καρκίνου του δέρματος.

Βεβαιωθείτε ότι το προϊόν σας αναγράφει ότι είναι “ευρέως φάσματος”, που σημαίνει ότι προστατεύει τόσο από τις ακτίνες UVA, όσο και από τις UVB.

(ΠΗΓΗ : http://www.koutipandoras.gr/article/poios-einai-o-pragmatikos-deikths-prostasias-toy-anthliakoy-soy  )

Συντάξεις: η αλήθεια για το ποιος τις έκοψε και πόσο

Καθίσταται προφανές ότι η παρούσα κυβέρνηση προχώρησε σε μειώσεις συντάξεων… Ωστόσο είναι ακόμη προφανέστερο ότι αυτές οι μειώσεις δεν συγκρίνονται με τη λαίλαπα των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ. από το 2010 έως και το 2014. Καλό θα ήταν λοιπόν να αποδίδουμε τα του καίσαρος τω καίσαρι και όχι να ρίχνουμε λήθη στο μαύρο παρελθόν…

Κάποιοι άδραξαν την ευκαιρία από μία ατάκα του υφυπουργού Τ. Πετρόπουλου για να δημιουργήσουν, από τηλεοράσεως, μια παραπλανητική εικόνα σχετικά με τις περικοπές που έχουν ή δεν έχουν γίνει, από το 2010, στις καταβαλλόμενες συντάξεις από τις μνημονιακές κυβερνήσεις.

Ουσιαστικά γίνεται προσπάθεια να μπουν στο ίδιο σακούλι οι διαρκείς περικοπές στις συντάξεις από τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-Ν.Δ. (και τα εκάστοτε δεκανίκια τους ΛΑΟΣ και ΔΗΜΑΡ) με την περικοπή που έκανε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝ.ΕΛΛ. το 2015 στο πλαίσιο του τρίτου Μνημονίου (και την οποία ψήφισαν ασμένως και η Ν.Δ. με το ΠΑΣΟΚ).

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι 2,6 εκατ. συνταξιούχοι είχαν υποστεί από το 2010 μέχρι και το τέλος του 2014 μειώσεις από 19% έως 50% (σε 11 περικοπές συντάξεων). Αντίστοιχα κατά την περίοδο 2015-2018 οι μειώσεις που έχουν γίνει στις κύριες συντάξεις δεν ξεπερνούν τις 2 ποσοστιαίες μονάδες για τη συντριπτική πλειονότητα των συνταξιούχων (εισφορά ασθένειας και πλαφόν).

Αυτό πάντως που θεωρούν στην κυβέρνηση και προκύπτει από το υπουργείο Κοινωνικής Ασφάλισης είναι ότι αποτράπηκαν περικοπές έως 57% που θα επέφερε σε όλες τις επικουρικές συντάξεις η εφαρμογή της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος την οποία είχε νομοθετήσει και θα εφάρμοζε η κυβέρνηση Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ.

Αντ’ αυτού επιβλήθηκε στις επικουρικές εισφορά ασθένειας, ενώ όσες περικοπές έγιναν (μετά το 2015) αφορούσαν το 10% του συνολικού αριθμού συνταξιούχων της χώρας με άθροισμα κύριας και επικουρικής άνω των 1.300 ευρώ μικτά.

Σε ό,τι αφορά, τέλος, το ΕΚΑΣ είναι σε όλους γνωστό ότι αποτελούσε ήδη ανειλημμένη δέσμευση, με το mail Χαρδούβελη, την οποία αξίωναν να αναλάβει η χώρα τα περισσότερα κόμματα της σημερινής αντιπολίτευσης. Ο πρώτος μνημονιακός νόμος 3863/2010 ήταν αυτός που προέβλεψε τον «λογιστικό διαχωρισμό του προνοιακού τμήματος της σύνταξης» και χαρακτήρισε ρητά το ΕΚΑΣ «προνοιακή παροχή».

Η σταδιακή κατάργησή του ψηφίστηκε από την πλειοψηφία της Βουλής συμπεριλαμβανομένων της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ. Ως εκ τούτου οι επιθέσεις από τα τηλεοπτικά πάνελ στα πεπραγμένα της σημερινής κυβέρνησης καλό θα ήταν να εδράζονται στην πραγματικότητα για να αποδίδονται τελικά τα του καίσαρος τω καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ.

(ΠΗΓΗ : https://www.efsyn.gr/arthro/syntaxeis-i-alitheia-gia-poios-tis-ekopse-kai-poso )

Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ σε Μητσοτάκη: «Απάντα ξεκάθαρα ποιος είναι ο ιδιοκτήτης της offshore»

Πυρ ομαδόν κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη εξαπέλυσαν βουλευτές της πλειοψηφίας, ζητώντας του να αποσαφηνίσει σε ποιον ανήκει η offshore που συνδέει την επιχειρηματική δραστηριότητα της συζύγου του με τον μιντιακό όμιλο του Θέμου Αναστασιάδη.

Ο κ. Μητσοτάκης παρότι αποτελεί πολίτη αυξημένης ευθύνης και δη πρόεδρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης και εν δυνάμει πρωθυπουργό της χώρας, ποιεί τη νήσσαν για τον ιδιοκτήτη της παναμέζικης offshore, Velvet Success SA, που συμμετείχε με 1,8 εκατ. ευρώ τόσο στην αύξηση μετοχικού κεφαλαίου του «Πρώτου Θέματος» όσο και με 800.000 ευρώ στην εταιρία της συζύγου του, Zeus+Dion.

Μετά τις αντίστοιχες προτροπές από το Μέγαρο Μαξίμου και την Κουμουνδούρου, από κοινού οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, Σπύρος Λάππας, Χάρης Τζαμακλής, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος, Αλέξανδρος Τριανταφυλλίδης και Γιάννης Γκιόλας καλούν τον Κυριάκο Μητσοτάκη να παραμερίσει για λίγο την ακραία ρητορική περί Ρουβίκωνα και ελλείμματος ασφάλειας στη χώρα και να ξεκαθαρίσει ποιος κρύβεται πίσω από τον παραδείσιο συνδετικό κρίκο που ενώνει την Μαρέβα Μητσοτάκη και τον όμιλο του Θέμου Αναστασιάδη.

«Το γκρίζο πέπλο διαφθοράς και διαπλοκής», σημειώνει ο Σπύρος Λάππας, «που απλώθηκε στην κοινωνία μας έχει τον δημιουργό του: Τα κόμματα της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ και τα στελέχη τους». «Σήμερα, ο αρχηγός της ΝΔ σιωπά για νέες αποκαλύψεις που αφορούν τον πολιτικό και επιχειρηματικό βίο συγγενικών του προσώπων, ενώ υποχρεούται να τοποθετηθεί δημόσια» τονίζει ο βουλευτής Καρδίτσας και καλεί τον κ. Μητσοτάκη να τηρήσει όσα επιβάλλονται από το κοινοβουλευτικό πολίτευμα της χώρας. «Όποιος δεν δίνει απαντήσεις, θα χρεωθεί ό,τι προκύψει και αποκαλυφθεί…» καταλήγει με νόημα ο κ. Λάππας.

Από την πλευρά του, ο Χάρης Τζαμακλής θεωρεί ότι ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης πρέπει να μιλήσει και να μην αφήσει το ζήτημα του ιδιοκτήτη της offshore να αιωρείται. «Έτσι, θα μάθουμε ποιος κρύβεται από πίσω» αναφέρει ο βουλευτής Πιερίας και παρατηρεί ότι «είναι προφανές ότι από την στιγμή που ο κ. Μητσοτάκης δεν διαψεύδει το ρεπορτάζ, τότε με τη σιωπή του το επιβεβαιώνει».

Ο Γιάννης Γκιόλας κάνει λόγο για ωμή περιφρόνηση των θεσμών και της νομιμότητας, με το σκεπτικό ότι «όλοι πρέπει να δηλώνουμε τις πηγές άντλησης χρημάτων σχετικά με το ποθεν έσχες μας». Στην ερώτηση για την εκκωφαντική σιωπή του κ. Μητσοτάκη και τις δηλώσεις για τον Ρουβίκωνα, απαντά: «Στρίβειν δια του αρραβώνος. Δεν λέει τίποτα ο πρόεδρος της ΝΔ για την ουσία και προσπαθεί να δημιουργεί αντιπερισπασμούς για να συσκοτίσει και να μην δώσει απαντήσεις σε ζητήματα που πράγματι απασχολούν την κοινή γνώμη». Καταλήγοντας, ο βουλευτής Αργολίδας με το ΣΥΡΙΖΑ υπογραμμίζει πως από το δημοσίευμα του Documento εντοπίζονται «ίχνη και σοβαρές ενδείξεις διαπλοκής, σε σχέση με τον κοινό τροφοδότη που πρέπει να διευκρινιστεί η ταυτότητα του και ο τρόπος κτήσης των χρημάτων που προμήθευσε την εταιρία της κα Μητσοτάκη και τον όμιλο του Θέμου Αναστασιάδη».

«Offshore, offshore πρωτοπορία, ζήτω η Νέα Δημοκρατία» είναι το δηκτικό σχόλιο του Αλέξανδρου Τριανταφυλλίδη, παραφράζοντας το γνωστό σύνθημα της ΟΝΝΕΔ. Κατά τον βουλευτή Α’ Θεσσαλονίκης, ο ορισμός της διαπλοκής στη διεθνή βιβλιογραφία έχει κοινό ονοματεπώνυμο: Θέμος Γκραμπόφσκι! «Οι νουνεχείς της ΝΔ οφείλουν να ζητήσουν εξηγήσεις από τον κ. Μητσοτάκη» προτρέπει και επισημαίνει ότι ο άγνωστος χρηματοδότης πρέπει να γίνει γνωστός. «Το οφείλουν στην παράταξή τους» ξεκαθαρίζει.

Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος υποστηρίζει ότι η φερεγγυότητα και η αξιοπιστία της αξιωματικής αντιπολίτευσης -ιδιαίτερα όταν αξιώνεει να είναι η επόμενη κυβέρνηση της χώρας- κρίνεται από την στάση και τη θέση που παίρνει απέναντι σε μεγάλες και πολιτικά χρωματισμένες υποθέσεις φοροδιαφυγής. «Η αφωνία της ΝΔ απέναντι σε μικρά και μεγάλα σκάνδαλα διαφθοράς, πόσο μάλλον όταν αφορούν στελέχη της ή πρόσωπα που συνδέονται με αυτή», συνεχίζει ο βουλευτής Μαγνησίας, «αποτελεί δείγμα γραφής προθέσεων της». «Οι πολίτες θα κρίνουν», ήταν το καταληκτικό σχόλιο του κ. Μεϊκόπουλου.

(ΠΗΓΗ : http://www.documentonews.gr/article/boyleytes-syriza-se-mhtsotakh-apanta-xekathara-poios-einai-o-idiokthths-ths-offshore)

 

Ποιος είναι αρχηγός της Ν.Δ.;

Ποιος είναι αρχηγός στη Ν.Δ.; Το ερώτημα αυτό, αν στο παρελθόν είχε εύκολη απάντηση, εξίσου εύκολη απάντηση έχει και τώρα. Πάντα κουμάντο έκανε και κάνει ο αρχηγός. Στη σημερινή, όμως, Ν.Δ. το ερώτημα έχει και ένα επόμενο. Ποιος είναι ο αρχηγός του κόμματος; Τυπικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ουσιαστικά; Ας προσπαθήσουμε να αναζητήσουμε την απάντηση.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης προέρχεται από μια πολιτική οικογένεια όπου τα οράματα και η καλλιέργεια αμφίβολων προσδοκιών ως πολιτικός λόγος και η προβολή ευχάριστων πολιτικών μηνυμάτων στο εκλογικό σώμα ήταν κάτι ξένο. Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης διακρίθηκε για έναν πολιτικό λόγο που πολλοί τον χαρακτήριζαν κυνικό, αλλά ουδέποτε θεωρήθηκε δημαγωγός.

Δεν δίσταζε μάλιστα να πηγαίνει αντίθετα στο ρεύμα και να μη λαμβάνει καθόλου υπόψη του τι ήθελαν οι πολλοί, αν το θεωρούσε λάθος. Δεν δίστασε επίσης να διαφοροποιηθεί από την πολιτική της Ν.Δ., μολονότι ήταν αξιωματική αντιπολίτευση και εκείνος επίτιμος πρόεδρός της και να υποστηρίξει την κυβερνητική πολιτική. Ο Κώστας Καραμανλής κάτι θα θυμάται από αυτή τη στάση του.

Στα βήματα του πατέρα της, η Ντόρα Μπακογιάννη όταν υποχρεώθηκε να φύγει από τη Ν.Δ. και να δημιουργήσει δικό της κόμμα διακήρυξε την εμπιστοσύνη της στην οικονομία της αγοράς όταν όλοι καταριούνταν -και δικαίως- τις αγορές ως υπεύθυνες της κρίσης. Η ίδια πολλές φορές έχει επίσης καταφερθεί κατά του λαϊκισμού και της δημαγωγίας, τόσο με λόγια όσο και με πράξεις, ενώ τώρα αν και βρίσκεται σε δύσκολη θέση, καθώς ο αδελφός της ηγείται της αξιωματικής αντιπολίτευσης, φροντίζει να δίνει το διαφορετικό στίγμα της.

Ο Κυρ. Μητσοτάκης πολιτεύεται εντελώς διαφορετικά και παραδόξως εχθρικά προς την πολιτική παράδοση της οικογένειάς του. Αυτό αποκαλύπτεται περίτρανα στην υπόθεση του Μακεδονικού. Ο,τι υποστηρίζει και ό,τι πράττει σήμερα κινούνται έξω από αυτό που επιδίωξε ο πατέρας του όταν ήταν πρωθυπουργός, αλλά και η αδελφή του ως υπουργός Εξωτερικών στην κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή.

Η γραμμή του είναι η γραμμή του Σαμαρά του 1992 και όσων έλεγε -όπως αποκαλύπτουμε σήμερα- ο Αδ. Γεωργιάδης ως στέλεχος του ΛΑΟΣ το 2007-2008. Τελικά ποιος είναι ο ουσιαστικός αρχηγός στη Νέα Δημοκρατία;

(ΠΗΓΗ : ΕΦΗΜ. ΕΦΣΥΝ http://www.efsyn.gr/arthro/poios-einai-arhigos-tis-nd)