Στον εισαγγελέα πόρισμα για «δώρο» του ΚΕΕΛΠΝΟ στη σύζυγο Στουρνάρα – Της ανέθεσαν παράνομα έργο

Στον Εισαγγελέα πόρισμα -φωτιά που δείχνει ποινικές ευθύνες της Λίνας Νικολοπούλου και πρώην υψηλόβαθμων στελεχών του ΚΕΕΛΠΝΟ και του Υπουργείου Υγείας.

Αφορά την παράνομη ανάθεση διοργάνωσης συνεδρίου στην εταιρεία της συζύγου του κεντρικού τραπεζίτη, Γιάννη Στουρνάρα, Mindwork Business Solutions Συμβουλευτικές Υπηρεσίες ΕΠΕ.

Για άλλη μια φορά δικαιώνεται το Documento που είχε αποκαλύψει το “δωράκι” προς την κ. Στουρνάρα με την απευθείας ανάθεση έργου του δημοσίου στην εταιρεία της, προϋπολογισμού 713.271 ευρώ.

Το πόρισμα που έχει στα χέρια του ο εισαγγελέας δείχνει τη διάπραξη του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος για τους τότε υπευθύνους Υπουργείου Υγείας και του ΚΕΕΛΠΝΟ, οι οποίοι με την επίφαση ότι τους… πίεζε ο χρόνος ανέθεσαν χωρίς διαγωνισμό στην κ. Στουρνάρα την οργάνωση του συνεδρίου “e-Health forum 2014”, καθώς και της ηθικής αυτουργίας στην παράβαση καθήκοντος για την ίδια την Λίνα Νικολοπούλου.

Στα συμπεράσματα του πορίσματος άλλωστε αναγράφεται ρητά ότι μολονότι ως αιτιολόγηση για το γεγονός ότι η Mindwork έλαβε απευθείας με ανάθεση και χωρίς τη διενέργεια διαγωνισμού την οργάνωση του συνεδρίου, δόθηκε η… έλλειψη χρόνου, κάτι τέτοιο δεν ισχύει, αφού «η υποχρέωση διοργάνωσης του Συνεδρίου ήταν σε γνώση του Υπουργείου Υγείας πριν την ανάληψη από την χώρα μας της Προεδρίας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ήτοι από τον Ιανουάριο του έτους 2013». Δηλαδή περισσότερο από ένα χρόνο αφού το συνέδριο εν τέλει διεξήχθη.

Φορολογικές παρατυπίες

Όπως προκύπτει από το πόρισμα των Ελεγκτών της Επιθεώρησης Δημόσιας Διοίκησης στο οποίο αναφέρονται και άλλες παρατυπίες σε σχέση με την ανάθεση του επίμαχου διαγωνισμού στην κ. Στουρνάρα, από πλευράς κρατικών λειτουργών ελεγχόμενοι είναι τουλάχιστον η τότε Γενική Γραμματέας Δημόσιας Υγείας, Χριστίνα Παπανικολάου καθώς και η πρώην πρόεδρος του ΔΣ του ΚΕΕΛΠΝΟ, Τζένη Κρεμαστινού .

Ένα σκέλος μάλιστα του πορίσματος διαβιβάστηκε στην οικονομική εισαγγελία καθώς προέκυψαν και φορολογικές παρατυπίες από πλευράς της συζύγου του Κεντρικού Τραπεζίτη της χώρας.

Το e-Health forum 2014 ήταν μια τριήμερη διοργάνωση, που διοργανώθηκε από τις 12 έως τις 14 Μαΐου 2014 στο πλαίσιο της Ελληνικής Προεδρίας του Συμβουλίου της Ε.Ε., το πρώτο εξάμηνο του 2014. Ήδη, από τον Ιανουάριο του 2013, ο τότε υπουργός Υγείας, εξέδωσε δυο αποφάσεις προκειμένου να συγκροτηθεί η Επιτελική Επιτροπή του υπουργείου υγείας για την ελληνική προεδρεία, αλλά και η Οργανωτική Επιτροπή για τη διοργάνωση του συνεδρίου «e-health week 2014».

Στο πόρισμα αναφέρεται ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ενημέρωσαν ότι το συνέδριο είναι συγχρηματοδοτούμενο και πως όλα τα κράτη- μέλη λαμβάνουν κάποια χρηματοδότηση, η οποία όμως δεν θα κάλυπτε το σύνολο των εξόδων διοργάνωσης του συνεδρίου. Γι’ αυτό και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρέπεμψε το υπουργείο Υγείας στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό (ΗΙΜΣΣ), που είχε αναλάβει τη διοργάνωση των προηγούμενων αντίστοιχων συνεδρίων υπό τον τίτλο «e-Health Week». Ως εκ τούτου, από τον Μάιο του 2013 ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις με την HIMSS για τη διοργάνωση του συνεδρίου.

Η διοργάνωση ανατέθηκε στην Mindwork λόγω… έλλειψης χρόνου

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε η Γενική Γραμματέας Δημόσιας Υγείας του υπουργείου Υγείας, Χριστίνα Παπανικολάου, η ίδια ήταν αυτή που έλαβε την πολιτική απόφαση σχετικά με τη διεξαγωγή του συνεδρίου στη χώρα μας, με την ονομασία «e-Health Forum 2014», αφού η HIMSS είχε κατοχυρώσει το εμπορικό όνομα «eHealth Week». Στην κατάθεσή της η κα. Παπανικολάου επικαλέστηκε την έλλειψη χρόνου, που την οδήγησε να απευθυνθεί –προφορικά- στις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Υγείας, προκειμένου να διαπιστωθεί αν για τη χρηματοδότηση της επίμαχης δράσης από το ευρωπαϊκό πρόγραμμα «Horizon 2014-2020», μπορεί να εφαρμοστεί μια πιο «ευέλικτη» διαχείριση, αντί της διενέργειας διαγωνισμού. Στην –επίσης προφορική- απάντηση των οικονομικών υπηρεσιών του υπουργείου, τις οποίες επικαλέστηκε στην κατάθεσή της η κα. Παπανικολάου, αναφέρθηκε ότι «ήταν πολύ δύσκολο» να παρακαμφθούν οι διαδικασίες του δημόσιου λογιστικού, καθώς και ότι το υπουργείο Υγείας δεν είχε την εμπειρία διοργάνωσης ενός τέτοιου συνεδρίου. Ως εκ τούτου, επιλέχθηκε το ΚΕΕΛΠΝΟ να είναι ο υπεργολάβος της δράσης.

Τότε και χωρίς καμία περαιτέρω διαδικασία και χωρίς αναφορά για το αν εξετάστηκαν κι άλλες εταιρείες, με πρωτοβουλία της ίδιας της κ. Παπανικολάου, κλήθηκε η εταιρεία της κ. Στουρνάρα, Mindwork Business Solutions, η οποία εργάστηκε για τη διεξαγωγή του συνεδρίου χωρίς να έχει υπογραφεί σχετική σύμβαση με το υπουργείο.

Και πάλι με πρωτοβουλία της κ. Παπανικολάου, ζητήθηκε η έκδοση υπουργική απόφασης (εκδόθηκε στις 30 Δεκεμβρίου 2013), που θα ανέθετε στο ΚΕΕΛΠΝΟ τη διαχείριση της εκδήλωσης αντί του υπουργείου Υγείας, με αιτιολόγηση την έλλειψη χρόνου και εξειδικευμένου προσωπικού. Στις 16 Ιανουαρίου 2014, το Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ εξέδωσε ομόφωνη απόφαση, βάσει της οποίας το Κέντρο ανέλαβε την υλοποίηση της διαχείρισης της διοργάνωσης, αφού βάσει και της προαναφερθείσας υπουργικής απόφασης είχε εξουσιοδοτηθεί η πρώην πρόεδρος του Δ.Σ. του ΚΕΕΛΠΝΟ, Τζένη Κρεμαστινού «για τις δέουσες ενέργειες».

Στις 13 Μαρτίου 2014 το ΚΕΕΛΠΝΟ απευθύνει πρόσκληση αποκλειστικά προς την Mindwork Business Solutions, με την οποία και υπογράφεται ιδιωτικό συμφωνητικό παροχής υπηρεσιών, για τη δημιουργία και διαχείριση ιστοσελ΄διας για την υλοποίηση της διάσκεψης του e-Health forum 2014 με αμοιβή 5 χιλιάδων ευρώ, πλέον ΦΠΑ.

Στις 27 Μαρτίου 2014 υποβλήθηκε από το υπουργείο Υγείας –εκπροσωπούμενο από την κ. Παπανικολάου-, πρόταση για ένταξη και χρηματοδότηση στο πρόγραμμα «Horizon 2014-2020». Ο συνολικός προϋπολογισμός της πρότασης του υπουργείου ανερχόταν στο ποσό των 713.271,00 ευρώ.

«Παρεκάμφθησαν οι διαδικασίες του δημόσιου λογιστικού»

Στις 24 Απριλίου 2014 το υπουργείο Υγείας και πάλι εκπροσωπούμενο από την κ. Παπανικολάου υπέγραψε σύμβαση με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη χρηματοδότηση της δράσης. Δεδομένου ότι η δράση δεν χρηματοδοτούνταν εξ’ ολοκλήρου από το ευρωπαϊκό πρόγραμμα, στη σύμβαση αναγράφονταν οι τρόποι που οι κ. Στουρνάρα θα μπορούσε να ακολουθήσει προκειμένου να υλοποιήσει τα υποέργα της πράξης, στους οποίους συμπεριλαμβάνεται και το να καλέσει υπεργολάβους.

Μια ημέρα μετά, στις 25 Απριλίου 2014 υπογράφηκε προγραμματική σύμβαση μεταξύ του ΚΕΕΛΠΝΟ –το εκπροσώπησε η κ. Κρεμαστινού- και του υπουργείου Υγείας, που εκπροσωπήθηκε και πάλι από την κ. Παπανικολάου. Βάσει αυτής, το ΚΕΕΛΠΝΟ ανέλαβε ως φορέας υλοποίησης την υλοποίηση του eHealth forum 2014, και ταυτόχρονα την υποχρέωση να τηρεί χωριστό λογιστικό σύστημα για το πρόγραμμα ή κατάλληλη λογιστική κωδικοποίηση για όλες τις σχετιζόμενες με το πρόγραμμα συναλλαγές. Κάτι τέτοιο όμως, όπως αναλύεται στο πόρισμα, δε συνέβη. Το ΚΕΕΛΠΝΟ αν και άνοιξε τρεις λογαριασμούς προκειμένου να εξυπηρετήσει τις ανάγκες του eHealth forum 2014, δεν τήρησε χωριστό λογιστικό σύστημα, όπως όφειλε βάσει της σύμβασης. Σύμφωνα με το πόρισμα, μέσω της επίμαχης προγραμματικής σύμβασης, «παρεκάμφθησαν οι διαδικασίες του δημόσιου λογιστικού και οι αρχές του υγιούς ανταγωνισμού και του Υπουργείο Υγείας προκαθόρισε τους αναδόχους των εργασιών και υπηρεσιών για την υλοποίηση του e-Health forum 2014».

«Το υπουργείο όφειλε να διενεργήσει διεθνές δημόσιο ανοικτό διαγωνισμό»

Στα συμπεράσματα του πορίσματος αναγράφεται ρητά ότι μολονότι δόθηκε ως αιτιολόγηση για το γεγονός ότι η Mindwork έλαβε απευθείας με ανάθεση και χωρίς τη διενέργεια διαγωνισμού την οργάνωση του συνεδρίου, οφειλόταν σε έλλειψη χρόνου, κάτι τέτοιο δεν ισχύει, αφού «η υποχρέωση διοργάνωσης του Συνεδρίου ήταν σε γνώση του Υπουργείου Υγείας πριν την ανάληψη από την χώρα μας της Προεδρίας του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ήτοι από τον Ιανουάριο του έτους 2013». Δηλαδή περισσότερο από ένα χρόνο αφού το συνέδριο εν τέλει διεξήχθη.

Λόγω οικονομικής κρίσης η χρηματοδότηση της οργάνωσης δεν μπορούσε να αναληφθεί από πόρους της χώρας μας. Ως εκ τούτου το συνέδριο ήταν χρηματοδοτούμενο από το «Horizon 2014-2020» κατά επιλέξιμο για το ποσό των 300 χιλιάδων ευρώ και το υπολειπόμενο αναγκαίο ποσό αποφασίσθηκε να καλυφθεί από χορηγίες που θα έπρεπε να βρει η Mindwork Business Solutions. Το πρόγραμμα εγκρίθηκε από την Ε.Ε. τον Δεκέμβριο του 2013.

Όπως υπογραμμίζεται στο πόρισμα το υπουργείο ως δικαιούχος της δράσης όφειλε να από τις κείμενες διατάξεις διενέργειας διεθνούς δημόσιου ανοικτού διαγωνισμού. Προκειμένου αυτός να διενεργηθεί, θα έπρεπε να εγγραφεί στον προϋπολογισμό του υπουργείου κονδύλι ανάλογο τουλάχιστον με το προϋπολογισθέν κόστος του συνεδρίου, ήτοι 713.271,00 ευρώ. Το γεγονός ότι αυτό δεν επιτεύχθηκε οφείλεται σύμφωνα με τις καταθέσεις στο ότι η χρηματοδότηση του συνεδρίου από πόρους της Ε.Ε. εξασφαλίσθηκε 15 ημέρες πριν από τη διεξαγωγή του e-Health Forum 2014, αν και η χώρα μας ήταν ενήμερη για περισσότερο από ένα χρόνο ότι θα την αναλάβει.

Ασυμφωνία… προϋπολογισμών

Βάσει της εισαγγελικής έρευνας, προκύπτει ότι έχουν προκύψει φορολογικές παρατυπίες, λόγω…. ασυμφωνιών στους προϋπολογισμούς. Συγκεκριμένα, από τα απολογιστικά στοιχεία του κόστους της επίμαχης δράσης, που υποβλήθηκαν από την εταιρεία της κ. Στουρνάρα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τον ΕΟΦ και τους υπόλοιπους αρμόδιους προέκυψε ασυμφωνία μεταξύ των ποσών του συνολικού προϋπολογισμού εξόδων που εμφανίζονται στην υποβληθείσα πρόταση και χρηματοδότηση ύψους 713.271,00 ευρώ και του προϋπολογισμού εξόδων, ύψους 621.389,69 ευρώ, όπως αναγράφεται σε έγγραφο του ΚΕΕΛΠΝΟ. Σε έγγραφο της Mindwork που στάλθηκε στον ΕΟΦ στις 29 Οκτωβρίου 2015, υποβλήθηκε ο οικονομικός απολογισμός του συνεδρίου, όπου στον προϋπολογισμό των εξόδων αναγράφεται ποσό ύψους 640.830,00 ευρώ (521.000 ευρώ και ΦΠΑ 23%).

Συμφωνία δεν υπήρξε όμως ούτε μεταξύ των απολογιστικών εξόδων του συνεδρίου που εμφανίζονται στην τελική αναφορά που στάλθηκε από το ΚΕΕΛΠΝΟ προς την ΕΕ για την αποπληρωμή της επιχορήγησης από το “Horizon 2014-2020” και ανέρχονται σε 708.3223,53 με ΦΠΑ 23% και των απολογιστικών εξόδων που εμφανίζονταν στον οικονομικό απολογισμό εσόδων –όπως προκύπτει από έγγραφο που στάλθηκε από την Mindwork προς τον ΕΟΦ- και ανέρχονταν σε 688.168,00 ευρώ με ΦΠΑ 23%. Σύμφωνα με τα συμπεράσματα του πορίσματος, «το ποσό αυτό θα έπρεπε να είναι μειωμένο κατά 69.000,00 ευρώ».

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/epibebaiwsh-toy-documento-ston-eisaggelea-porisma-gia-dwro-toy-keelpno-sth-syzygo-stoyrnara-ths-anethesan-paranoma-ergo  )

Ντροπή: Έβγαλε λάδι τους ξένους κολοσσούς

Σκάνδαλο – μαμούθ το πόρισμα Κυριτσάκη για το καρτέλ στα δημόσια έργα  :

Vinci, Hochtief, Siemens και Alstom που είχαν λεηλατήσει το ελληνικό δημόσιο.

ΜΕ ΔΥΟ χρόνια καθυστέρηση η Επιτροπή Ανταγωνισμού δημοσιοποίησε το σκανδαλώδες πόρισμα Κυριτσάκη το οποίο βγάζει λάδι όλους τους ευρωπαϊκούς κατασκευαστικούς κολοσσούς που είχαν εμπλακεί στο καρτέλ με τα δημόσια έργα.

Κατά περίεργο τρόπο τα γερμανικά μεγαθήρια SIEMENS και HOCHTIEF που ήταν λίντερ στα περισσότερα από τα δημόσια έργα και αρνήθηκαν να δεχθούν διευθέτηση και συμβιβασμό καταβάλλοντας πρόστιμα, εμφανίζονται στο πόρισμα… αθώες περιστέρες.

Το ίδιο ισχύει και για τη γαλλική VINCI καθώς και για την Alstom.

Το πόρισμα Κυριτσάκη εξάντλησε την αυστηρότητα μόνο στους ελληνικούς κατασκευαστικούς ομίλους που ήταν υπεργολάβοι των ξένων στα περισσότερα από τα δημόσια έργα.

Οι ελληνικές τεχνικές εταιρείες που είχαν εμπλακεί στο καρτέλ αναγκάστηκαν να μπουν σε διαδικασία διευθέτησης πληρώνοντας πρόστιμα άνω των ογδόντα εκατομμυρίων ευρώ.

Στην ουσία εκβιάστηκαν γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα έπρεπε να βάλουν λουκέτο αφού δεν θα μπορούσαν να συμμετέχουν σε διαγωνισμούς και να αναλαμβάνουν δημόσια έργα.

Το πόρισμα Κυριτσάκη συνιστά ευθέως εθνική εκκαθάριση των ελληνικών κατασκευαστικών ομίλων προς όφελος των ξένων κολοσσών που είχαν πρωταγωνιστικό ρόλο στο καρτέλ, αρνήθηκαν κάθε συμβιβασμό και στο τέλος βγήκαν λάδι.

Βέβαια οι πιέσεις που ασκήθηκαν από Γερμανούς και Γάλλους ήταν ασφυκτικές.

Τα ισχυρά λόμπι των ξένων κατασκευαστικών είχαν διπλό στρατηγικό στόχο. Αφ’ ενός να αποφύγουν να πληρώσουν τα υπέρογκα πρόστιμα και αφετέρου να τσακίσουν τους ελληνικούς κατασκευαστικούς ομίλους.

Τα ξένα μεγαθήρια πέτυχαν απόλυτα τον στόχο τους.

Το πόρισμα που γονάτισε τις μεγάλες ελληνικές κατασκευαστικές εταιρείες εκδόθηκε έγκαιρα και εκβιάστηκαν στην κυριολεξία να πληρώσουν τεράστια ποσά για να μην βάλουν λουκέτο.

Για τους ξένους ομίλους το πόρισμα εκδίδεται με δύο χρόνια καθυστέρηση και αυτό από μόνο του προκαλεί τεράστια ερωτήματα.

Πώς είναι δυνατόν να καθυστερεί επί διετία ένα πόρισμα που αφορά ξένους κολοσσούς που υποτίθεται ότι δεν είχαν ανάμειξη στο καρτέλ.

Ερωτήματα προκαλεί και η άρνηση των ξένων κολοσσών να μπουν σε διαδικασία συμβιβασμού.

Η στάση τους προκαλεί υποψίες ότι γνώριζαν το περιεχόμενο του πορίσματος πριν ακόμα εκδοθεί και γι’ αυτό αντί για συμβιβασμό προτίμησαν να κάνουν λόμπιγκ το οποίο έφερε τα γνωστά αποτελέσματα.

Το πόρισμα Κυριτσάκη προφανώς για λόγους προσχηματικούς επέβαλε ένα πρόστιμο χάδι στον ισπανικό όμιλο FCC (Federal Communication Commission) 1,3 εκατομμυρίων ευρώ καθώς επίσης και στην πτωχευμένη Alpine.

Το πόρισμα Κυριτσάκη συνιστά από μόνο του ένα γιγαντιαίο σκάνδαλο για την προνομιακή μεταχείριση κάποιων ελληνικών εταιρειών.

Στο πόρισμα αναφέρεται ότι στο καρτέλ συμμετείχαν σχεδόν όλες οι ελληνικές κατασκευαστικές εταιρείες. Δεν τους επιβάλει όμως κανένα πρόστιμο γιατί παρήλθε ο επιτρεπτός χρόνος ελέγχου.

Η παράνοια της υπόθεσης είναι ότι ανάμεσα στις εταιρείες που συμμετείχαν στο καρτέλ περιλαμβάνεται και μια σχεδόν πτωχευμένη κατασκευαστική εταιρεία ιδιοκτησίας μεγαλοεργολάβου που έχει μακρά διαδρομή στο χώρο.

Ο εν λόγω εργολάβος εκμεταλλευόμενος τη δίωξη που ασκήθηκε στις υπόλοιπες εταιρείες προσέφυγε εναντίον τους στο Συμβούλιο Επικρατείας για να μπλοκάρει τις αναθέσεις έργων.

Οι παρενέργειες που προκάλεσε στην αγορά και στα δημόσια έργα το σκανδαλώδες πόρισμα Κυριτσάκη είναι τεράστιες.

Γι’ αυτό επιβάλλεται η παρέμβαση της νέας Προέδρου της Επιτροπής Ανταγωνισμού, Βασιλικής Θάνου για να αποκατασταθεί η νομιμότητα και κυρίως να γίνει άμεσα επανέλεγχος των φακέλων όλων των ξένων κολοσσών που συμμετείχαν στο καρτέλ και κατά περίεργο τρόπο βγήκαν λάδι.

(ΠΗΓΗ : https://www.kontranews.gr/POLITIKE/356199-Ntrope-Ebgale-ladi-toys-xenoys-kolossoys  )

Αχτσιόγλου: Εντός του Ιανουαρίου η αύξηση του κατώτατου μισθού – Έτοιμο το πόρισμα

Αύξηση του κατώτατου μισθού από 1ης Φεβρουαρίου ανακοίνωσε η υπουργός Εργασίας Εφη Αχτσιόγλου.

«Προχωρούμε άμεσα στην αύξηση του κατώτατου μισθού και την κατάργηση του υποκατώτατου μισθού για τους νέους έως 25 χρόνων που θα δουν μια σημαντική αύξηση από τα 510 ευρώ στον κατώτατο μισθό που θα υπερβαίνει τα 586» ανέφερε η υπουργός Εργασίας μιλώντας στο ραδιόφωνο Νews24/7. Πρόσθεσε πως αυτό θα γίνει μέσα εντός του Ιανουαρίου. Όπως είπε «έχει ολοκληρωθεί το πόρισμα των εμπειρογνωμόνων και είμαστε έτοιμοι». Η αύξηση θα ισχύσει από 1ης Φεβρουαρίου. Το πόρισμα δίνει ένα εύρος αύξησης από 5 έως 10% και όπως είπε- καταρρίπτει το βασικό επιχείρημα ότι η αύξηση του μισθού θα ανακόψει τη δυναμική της απασχόλησης. «Η τόνωση των εισοδημάτων συμβάλει στη δικαιότερη κατανομή του παραγόμενου πλούτου και τονώνει την εσωτερική ζήτηση άρα λειτουργεί υπέρ της ανάπτυξης» επεσήμανε.

Για τις συντάξεις:

«620.000 συνταξιούχοι βλέπουν ήδη αυξήσεις στις συντάξεις τους, κάθε επόμενη χρονιά θα υπάρχει επιπλέον αύξηση για μια πενταετία. Για πρώτη φορά μετά από 10 χρόνια οι συντάξεις αυξάνονται» ανέφερε η κυρία Αχτσιόγλου για να συμπληρώσει:

«Οι αυξήσεις προκύπτουν χάρη στον επανυπολογισμό των συντάξεων με βάση τον νόμο του 2016. Κανενός η σύνταξη δεν έχει μειωθεί γιατί ακυρώθηκε ο νόμος για τις περικοπές το 2019. Αυτή η απόφαση είναι οριστική και αμετάκλητη, η μη περικοπή θα ισχύσει για πάντα. Αυτό αποδεικνύει το ψευδές των ισχυρισμών του κ. Μητσοτάκη ότι ο νέος τρόπος υπολογισμού των συντάξεων οδηγεί σε μειώσεις. Καθώς τα δημοσιονομικά δεδομένα βελτιώνονται υπάρχουν περιθώρια για παρεμβάσεις υπέρ των εργαζομένων στο Δημόσιο».

Τα αναδρομικά:

«Η πολιτική ευθύνη για τις δικαστικές αποφάσεις υπέρ της επιστροφής αναδρομικών στους συνταξιούχους ανήκει στις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-ΝΔ που έκαναν περικοπές την περίοδο 2010-2014 χωρίς να έχουν διασφαλίσει τη βιωσιμότητα του ασφαλιστικούσυστήματος. Η παρούσα κυβέρνηση έχει εναρμονιστεί με το Σύνταγμα γιατί διέσωσε το ασφαλιστικό σύστημα από τη χρεοκοπία. Εχουμε την κεντρική απόφαση του ΣτΕ το 2015 που έκρινε αντισυνταγματικές τις περικοπές των προηγούμενων χρόνων και κάλεσε τις αρχές να προσαρμοστούν. Στο πολιτικό σκέλος έχουμε απαντήσει, θα ολοκληρωθεί το δικαστικό σκέλος και μετά θα δούμε τι θα πράξουμε με βάση και τα δημοσιονομικά περιθώρια. Οι περικοπές που έγιναν την περίοδο 2010-2014 είναι στο σύνολό τους 24 δισ. με το ΑΕΠ της χώρας στα 120 δισ.»

Για τις πολιτικές εξελίξεις

«Με την ψήφο εμπιστοσύνης που διασφάλισε ο πρωθυπουργός άνοιξε ένας καθαρός διάδρομος για την ολοκλήρωση της κυβερνητικής θητείας τον Οκτώβριο του 2019, όπως ορίζει το Σύνταγμα. Θα μπορούσε να μη ζητηθεί ψήφος εμπιστοσύνης αλλά ο Αλ. Τσίπρας σε μια στιγμή μεγάλης πολιτικής εντιμότητας ανέλαβε αυτή την πρωτοβουλία με σκοπό την εμπέδωση της πολιτικής σταθερότητας. Δεν έχω την εκτίμηση ότι το 80% του λαού είναι στο δρόμο εναντίον της συμφωνίας των Πρεσπών. Αλλά δεν παίρνουμε αποφάσεις με κριτήριο το κομματικό συμφέρον και νομίζω ότι θα αποδειχθεί πως σωστά κάναμε ό,τι κάναμε.».

(ΠΗΓΗ: https://www.documentonews.gr/article/axtsiogloy-entos-toy-ianoyarioy-h-ayxhsh-toy-katwtatoy-misthoy-etoimo-to-porisma  )

Πόρισμα-φωτιά για κακοδιοίκηση και σπατάλη (video)

Κακοδιοίκηση και σπατάλη του δημόσιου χρήματος καταγράφει το πόρισμα των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης στην κατασκευή μεγάλων δημόσιων έργων αλλά και στο ΙΚΑ, στο ΚΕΕΛΠΝΟ, στον Εθνικό Οργανισμό Πιστοποίησης και σε πολλούς ιδιωτικούς φορείς. Υπάρχει ειδική αναφορά στη Μάνδρα και στις εγκληματικές ευθύνες που προκάλεσαν τον θάνατο 24 ανθρώπων.

Ειδικότερα, πόρισμα- φωτιά με τις εγκληματικές ευθύνες που οδήγησαν να χαθούν δεκάδες ζωές στις πλημμύρες της Μάνδρας ετοιμάζει η Γενική Επιθεωρήτρια Δημοσίας Διοίκησης. Κακοτεχνίες, παραχωρήσεις δημόσιας γης για εξευτελιστικά ποσά και άλλες παρανομίες περιέχονται στην έκθεση.

Στην ετήσια έκθεση της Γενικής επιθεωρήτριας δημόσιας διοίκησης καταγράφονται οι υποθέσεις κακοδιοίκησης και διασπάθισης χρήματος που ζημίωσαν το δημόσιο με δεκάδες εκατομμύρια ευρώ όπως για παράδειγμα την περίπτωση ενός ταμία δήμου της κεντρικής Ελλάδας κατέκλεβε επιχορηγήσεις επί δεκατέσσερα χρόνια βάζοντας στην τσέπη του 1.490.000 €.

Την Ετήσια Έκθεση παρέλαβε η υπουργός Διοικητικής Ανασυγκρότησης, Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου.

Πρωταθλητές στη διαφθορά αναδεικνύονται για το 2017 ιδιωτικοί φορείς που εποπτεύονται από το δημόσιο το ΚΕΕΛΠΝΟ και ο ΕΟΠΠΕΠ, ενώ καλύτερη είναι η εικόνα στους δήμους που φαίνεται να έχουν συμμορφωθεί συγκριτικά με άλλες χρονιές. 170 ενστάσεις για πειθαρχικά υπάλληλων που έπεσαν στα μαλακά.

Η ατιμωρησία και η έλλειψη ελέγχου είχε προφανώς ωθήσει και κάποιους υπαλλήλους του ΙΚΑ στην Αχαΐα σε μεγάλη κομπίνα. Την περίοδο 2005-2006 πλαστογράφησαν 5 παραστατικά για την καταβολή 20 χιλιάδων ευρώ σε ασφαλισμένους.

Πηγή:ΕΡΤ/Ρεπορτάζ: Μαρία Μαγκλάρα

(ΠΗΓΗ : http://www.ert.gr/eidiseis/ellada/kinonia/porisma-fotia-gia-kakodioikisi-kai-spatali-video/?fbclid=IwAR0nGwUO0RycDuT0OIsr-2B8gSo8PzauDJRoiDtKmtOqs6g0raycnv2eowU  )

Ιατροδικαστικό πόρισμα: Πολλαπλά τραύματα η αιτία θανάτου του Ζακ

Σε ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις του μυοκαρδίου από τα πολλαπλά τραύματα στο σώμα του που προκάλεσαν έντονη διέγερση στον οργανισμό του κατέληξε ο Ζακ Κωστόπουλος, σύμφωνα με το ιατροδικαστικό πόρισμα που παραδόθηκε σήμερα στην αστυνομία από τους ιατροδικαστές, Νίκο Καλόγρια και Σουλτάνα Μαριανού.

Στο πόρισμα αναφέρεται πως οι τοξικολογικές εξετάσεις ήταν καθαρές και δεν εντοπίστηκε ναρκωτική ουσία.Όπως δήλωσαν οι δύο ιατροδικαστές οι αλλοιώσεις ισχαιμικού τύπου προκύπτουν από την ιστολογική εξέταση και ο θάνατος αποδίδεται σε αυτές τις αλλοιώσεις.

Λόγω απουσίας στεφανιαίας ή άλλης νόσου η πρόκληση των αλλοιώσεων συνδέεται με τα τραύματα μέσω ενός μηχανισμού στρες.

Διαβάστε επίσης

Κατά τη νεκροτομή βρέθηκαν πολλαπλά τραύματα στο σώμα από τέμνον όργανο (γυαλιά) καθώς και χτυπήματα από χέρια και πόδια και πρόσκρουση στο έδαφος ή άλλο σταθερό αντικείμενο. Οπως έδειξε το ιατροδικαστικό πόρισμα, χωρίς αυτά τα τραύματα ο Ζακ δεν θα είχε πεθάνει, παρά το γεγονός ότι η νεκροτομή δεν τα χαρακτήρισε άμεσα θανατηφόρα.

Όλγα Γεροβασίλη: Ηχηρή απάντηση στην καχυποψία και τη μισαλλοδοξία το πόρισμα

Κρίσιμο στοιχείο προκειμένου να ριχτεί άπλετο φως στη διαλεύκανση του τραγικού θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου, χαρακτηρίζει το πόρισμα των ιατροδικαστών, η υπουργός Προστασίας του Πολίτη Όλγα Γεροβασίλη, με δήλωσή της στο Αθηναϊκό Πρακτορείο. Όπως δηλώνει εξάλλου η Όλγα Γεροβασίλη, το επιστημονικό πόρισμα των ιατροδικαστών δίνει τις πρώτες ηχηρές απαντήσεις, τόσο στην καχυποψία περί συγκάλυψης, όσο και στη μισαλλοδοξία και στην προσπάθεια διαπόμπευσης ενός ανθρώπου που δεν ζει πια.

Η πλήρης δήλωση της Υπουργού Προστασίας του Πολίτη:

«Το επιστημονικό πόρισμα των ιατροδικαστών αποτελεί μια σημαντική εξέλιξη στην έρευνα για να διαλευκανθεί ο τραγικός θάνατος του Ζακ Κωστόπουλου. Είναι κρίσιμο στοιχείο στην προσπάθεια να ριχτεί άπλετο φως στην υπόθεση, δίνοντας τις πρώτες ηχηρές απαντήσεις, τόσο στην καχυποψία περί συγκάλυψης, όσο και στη μισαλλοδοξία και στην προσπάθεια διαπόμπευσης ενός ανθρώπου που δεν ζει πια. Η δικαιοσύνη θα αποδοθεί».

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/iatrodikastiko-porisma-pollapla-traymata-i-aitia-thanatoy-toy-zak  )

Πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ: Υπερβολική φαρμακευτική δαπάνη στα εμβόλια και στα αντιικά φάρμακα-85 ΔΙΣ€ ,23 ΔΙΣ ΣΤΟ ΦΑΡΜΑΚΟ

«Υπερβολική φαρμακευτική δαπάνη κυρίως στο θέμα των εμβολίων και των αντιικών φαρμάκων», καταγράφει το πόρισμα των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ αναφορικά με το Φάρμακο.

Από τα στοιχεία που υπάρχουν στο πόρισμα, εκτιμάται ότι η συνολική επιβάρυνση όσον αφορά τη φαρμακευτική δαπάνη στη χώρα μας το εξεταζόμενο διάστημα (1997-2014) ανέρχεται στα περίπου 23 δισ. ευρώ.

Συγκεκριμένα οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στο πόρισμά τους εντοπίζουν σημεία, τα οποία «χρήσουν περαιτέρω έρευνας από κάθε άποψη» και ζητούν να διερευνηθούν τα παρακάτω πεδία:

«α) Να ερευνηθεί ο λόγος ή οι λόγοι για τους οποίους συγκεκριμένα πορίσματα διωκτικών και ερευνητικών Αρχών (ΣΕΥΠ, ΓΛΚ, ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ΟΡΚΩΤΟΙ κ.λπ.) τα οποία αποκάλυπταν τέλεση συγκεκριμένων παράνομων πράξεων και παραλείψεων με συνακόλουθη βλάβη του Δημοσίου μεγάλης αξίας δεν καταγγέλθηκαν από τους παραλήπτες τους Υπουργούς Υγείας στις αρμόδιες δικαστικές αρχές όπως ρητά επιτάσσει το άρθρο 37 Κ.Π.Δ

β) Να ερευνηθεί η περίπτωση της υπερβολικά υψηλής παραγγελίας αντιικών εμβολίων καθώς και οι αιτίες της μη αξιοποίησής τους.

γ) Να ερευνηθεί εάν αληθεύει ή όχι ότι συγκεκριμένος υψηλόβαθμος υπάλληλος του υπουργείου ήταν ο μόνος που κατείχε τον “κλειδάριθμο” με τον οποίο “ανοίγουν” οι τιμές των φαρμάκων στις Ευρωπαϊκές Χώρες

δ) Για ποιο λόγο και με ποιες αιτιολογήσεις δεν ενεργοποιήθηκε η υφιστάμενη Επιτροπή διαπραγμάτευσης ειδικά για το διάστημα 2010-2014 οπότε είχαν επιβληθεί οι περιοριστικές πολιτικές στην φαρμακευτική δαπάνη».

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται στο πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ, «η ραγδαία αύξηση της φαρμακευτικής δαπάνης στην Ελλάδα από το 1987 έως το 2014 δεν προήλθε από κάποιο ακραίο φυσικό φαινόμενο, αλλά ήταν αποτέλεσμα συγκεκριμένων πολιτικών που οδήγησαν στην ανεξέλεγκτη αύξηση της κερδοφορίας των φαρμακευτικών εταιρειών και τη διασπάθιση πόρων του ελληνικού δημοσίου».

Στο πόρισμα αναγράφεται, επίσης, ότι «η πρώτη μεγάλη νομοθετική παρέμβαση που οδήγησε στην απότομη αύξηση της φαρμακευτικής δαπάνης έγινε με την από 07-11-1997 Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου “Κατάργηση των επιβαρύνσεων υπέρ τρίτων επί της τιμής των φαρμάκων” της τότε κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ υπό την πρωθυπουργία του Κώστα Σημίτη και του υπουργού Υγείας Κωνσταντίνου Γείτονα, όπου καταργήθηκαν οι εισφορές υπέρ του α) Τ.Σ.Α.Υ., β) Τ.Ε.Α.ΥΦ.Ε. και γ) Ε.Ο.Φ και η έναρξη ισχύς της κατάργησης των εισφορών θα άρχιζε από την έκδοση του νέου δελτίου λιανικών τιμών των φαρμάκων, δηλαδή, το πρώτο δελτίο τιμών του 1998 […] Απόρροια της παραπάνω Π.Ν.Π. ήταν η μεταβίβαση των πόρων, που θα προέρχονταν από τις πωλήσεις των φαρμάκων στα ασφαλιστικά ταμεία και τον ΕΟΦ, στις φαρμακευτικές εταιρείες. Ακόμα, με τη ζήτηση φαρμάκων να παραμένει σταθερή το αποτέλεσμα ήταν να υπάρξει αύξηση των τιμών […] Με την παραπάνω ΠΝΠ υπήρξε μια διπλή παρέμβαση υπέρ των φαρμακευτικών εταιρειών τόσο με την αύξηση των τιμών, όσο και με τη μη προβλεπόμενη μέχρι τότε απόδοση των εισφορών επί των φαρμάκων προς όφελος των φαρμακευτικών εταιρειών».

Όπως περιγράφεται και στην Εισαγωγή του πορίσματος των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ «υπήρξαν γεγονότα και περιστατικά εκτεταμένης διαφθοράς στην Υγεία, και, σε συντομία, ένα μικρό μέρος της έχει ως εξής: Προβάλλει αμείλικτο το ερώτημα: Υπάρχει διαφθορά στην Υγεία, ή μάλλον ΚΑΙ στην Υγεία; Η απάντηση είναι: διαφθορά υπάρχει κυρίως στο χώρο της Υγείας, όπως και στο χώρο των εξοπλιστικών δαπανών, μάλιστα έχει συναχθεί από μελέτες και έρευνες ότι το σύνολο της διαφθορά στα εξοπλιστικά και την υγεία έχει τέτοια και τόση έκταση, ώστε δεν θα ήταν καθόλου παρακινδυνευμένο να λεχθεί ότι η διαφθορά στους τομείς αυτούς ευθύνονται, αν όχι αποκλειστικά, τουλάχιστον σε μεγάλο βαθμό για τη χρεοκοπία της χώρας. Και για να μη θεωρηθεί ότι ο ισχυρισμός αυτός είναι είτε αυθαίρετος είτε αποσκοπεί απλά να θέσει προ των ευθυνών τους μόνο τις προηγούμενες κυβερνήσεις, και σήμερα τους φερόμενους ως εμπλεκόμενους, αναφέρουμε απόψεις και θέσεις πρωτοκλασάτων στελεχών των κυβερνήσεων αυτών».

Αναφερόμενοι στον τομέα «Διαφάνεια – εξυγίανση στο χώρο της Υγείας», οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρουν στο πόρισμά τους:

«Στην ημερίδα που συνδιοργάνωσε η Γενική Γραμματεία Διαφάνειας και Ανθρώπινων Δικαιωμάτων με το Υπουργείο Υγείας, με θέμα “Διαφάνεια και Δεοντολογία στο χώρο της Υγείας”, (19-06-2013), διαπιστώθηκε ότι ο τομέας της υγείας μαστίζεται από εκτεταμένη διαφθορά και διαπλοκή. Έγιναν σημαντικά βήματα προς κατεύθυνση της εξυγίανσης, της περιστολής των δαπανών, της πάταξης των κυκλωμάτων και εντοπίστηκαν τα προβλήματα που χρήζουν αντιμετώπισης, όπως: ο χρηματισμός γιατρών, οι διαβλητές διαδικασίες προμηθειών, οι υπερτιμολογήσεις ιατρικών μηχανημάτων, οι υπερσυνταγογραφήσεις και η πολυφαρμακία, η διάθεση φαρμάκων με κόστος πολλαπλάσιο από εκείνο των άλλων χωρών. Όλα αυτά συνιστούν μερικά από τα στοιχεία που συνθέτουν την θλιβερή εικόνας της διαφθοράς και της διαπλοκής στο χώρο της υγείας […] Διαπιστώθηκε ακόμη, ότι και σε μία περίοδο πρωτοφανούς οικονομικής κρίσης, ορισμένοι, κοινωνικά ανάλγητοι, συνεχίζουν αδίστακτα να κερδοσκοπούν και μάλιστα στον ευαίσθητο τομέα της υγείας απέναντι σε εκείνους που δίνουν μάχη για τη ζωή και εκείνους που προσπαθούν να κρατήσουν ζωντανά τα ασφαλιστικά ταμεία […] Κερδοσκοπούν, όταν προμηθεύουν σε πολλαπλάσιες τιμές από εκείνες του εξωτερικού: Ραδιοφάρμακο, που εισάγεται στην τιμή των 623 ευρώ και διατίθεται στους ασθενείς έναντι 3300 ευρώ στην Ελλάδα, ενώ στη Γαλλία έναντι 1087 ευρώ. Υπερτιμολόγηση ιατρικών μηχανημάτων μέχρι 2.000% ή 45 φορές με τιμές μεγαλύτερες από εκείνες που διατίθενται στο εξωτερικό. Ακριβότερα ιατρικά μηχανήματα κατά 400%: μηχανική βαλβίδα καρδιάς της οποίας το πραγματικό κόστος αγοράς, όπως προκύπτει από το τιμολόγιο, ανερχόταν σε 1.225 ευρώ, τιμολογήθηκε στη συνέχεια από offshore εταιρεία και την προμήθευσαν στα νοσοκομεία έναντι 5.450 ευρώ».

Αναφορικά με το «Φάρμακο και τις προμήθειες στο χώρο της Υγείας», στο πόρισμα της πλειοψηφίας αναφέρονται, μεταξύ άλλων, τα παρακάτω: «Οι οικονομικές – πολιτικές – νομικές διαστάσεις του όλου πλέγματος των προβλημάτων τα οποία ελέγχθηκαν στην Εξεταστική Επιτροπή Διερεύνησης των Σκανδάλων στην Υγεία και στο Φάρμακο, τους 18 μήνες λειτουργίας της, είναι κολοσσιαίες. Από το υλικό που παραλάβαμε και τις μαρτυρικές καταθέσεις, μπορεί να αποτιμηθεί κατά προσέγγιση το μέγεθος της ζημιάς κατά του δημοσίου συμφέροντος από τη σκανδαλώδη διαχείριση του δημοσίου χρήματος στο φάρμακο και τις προμήθειες στο χώρο της υγείας. Οι παράμετροι είναι πολλές και ο όγκος των δεδομένων – των στοιχείων τεράστιος. Σε κάθε περίπτωση, όμως, είναι βέβαιο πέραν πάσης αμφισβήτησης ότι υπήρχαν: Παθογένειες, στρεβλώσεις, σπατάλες, συναλλαγές, μίζες, ρεμούλα, διαφθορά, εκμαυλισμός συνειδήσεων, δωροδοκίες και δωροληψίες, διασπάθιση δημοσίου χρήματος. Εξωφρενικές τιμές ορισμένων φαρμάκων, απουσία μηχανισμού προετοιμασίας της τιμολόγησης και ανατιμολόγησης νέων φαρμάκων μέχρι τον Νοέμβριο του 2013. Διαπλεκόμενη τιμολογιακή πολιτική φαρμάκου, χωρίς καμία διαπραγμάτευση τιμών επί σειρά ετών. Αυθαίρετη απόσυρση δοκιμασμένων φθηνών και αποτελεσματικών φαρμάκων υπέρ νεότερων ακριβών φαρμάκων των ίδιων Φαρμακευτικών Εταιριών. Απευθείας αναθέσεις προμηθειών και τεράστιες υπερτιμολογήσεις σε σύγκριση με τις αντίστοιχες τιμές στη διεθνή αγορά, στην δαπάνη για τον μοριακό έλεγχο του αίματος, στις προμήθειες αξονικών – μαγνητικών τομογράφων, υπερηχογράφων, γ-καμερών, αναλυτών και άλλων μηχανημάτων βιοϊατρικού εξοπλισμού, ορισμένα από τα οποία μηχανήματα, όπως τώρα αποκαλύπτεται παρέμεναν αχρησιμοποίητα καθώς και υγειονομικού υλικού πολλών Νοσοκομείων της χώρας όπως αποκάλυψαν οι έλεγχοι».

Σε άλλο σημείο του Πορίσματος, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ σημειώνουν ότι «η εκτίμηση της συνολικής οικονομικής επιβάρυνσης για τη χώρα κατά το εξεταζόμενο διάστημα από το μεγάλο φαγοπότι, από τη σκανδαλώδη διαχείριση του δημοσίου χρήματος στην υγεία και το φάρμακο, κατά την προσέγγιση αρκετών μαρτύρων και μελετητών των ζητημάτων της υγείας, αγγίζει τα 85 δις ευρώ – 23 δις περίπου στο φάρμακο (η συνολική δαπάνη υγείας υπολογίζεται στα 265 δις ευρώ, ενώ η συνολική φαρμακευτική δαπάνη – δημόσια και ιδιωτική – στο διάστημα που εξετάζουμε (1997-2015) ανήλθε σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΟΦ στα 93 δις ευρώ περίπου). Η εκτίμηση αυτή βρίσκει σύμφωνους τον Αναπληρωτή Υπουργό Υγείας κ. Π. Πολάκη, τον πρώην Υπουργό Υγείας κ. Γ. Σούρλα, τη Γενική Επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης, κ. Παπασπύρου, τον Γενικό Επιθεωρητή του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας Πρόνοιας (ΣΕΥΥΠ), κ. Στ. Ευαγγελάτο».

Τέλος, για τα αντιικά εμβόλια, τα συμπεράσματα του πορίσματος είναι τα εξής: «Η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί μια ξεκάθαρη περίπτωση κραυγαλέας και ύποπτης κατασπατάλησης δημοσίου χρήματος στον χώρο της υγείας. Το 2005 o ΕΟΦ δέχθηκε εισηγήσεις από το ΚΕΕΛΠΝΟ για λήψη άμεσων μέτρων προς αντιμετώπιση επαπειλούμενης πανδημίας γρίπης. Το 2006 ο Υπουργός Υγείας κ. Αβραμόπουλος ζητά τη σύναψη δανείου ύψους 300 εκ. για την αντιμετώπιση της κατάστασης (αγορά εμβολίων, προετοιμασία κέντρων εμβολιασμού, πρόσληψη προσωπικού κ.λπ.). Τελικώς, εγκρίθηκε δάνειο 223 εκ. ευρώ για την αγορά 16 εκατ. δόσεων του αντιγριπικού εμβολίου και ένα μέρος διατέθηκε για την προμήθεια 200 χιλιάδων σκευασμάτων του αντιικού φαρμάκου Symmetrel και 500 χιλιάδων σκευασμάτων οσελταμιβίρης (Tamiflu, Relenza ) σε 2 δόσεις (200.000 την 1η φορά και 300.000 τη 2η ). Από αυτή την ποσότητα των 700.000 σκευασμάτων τα 495.440 σκευάσματα οσελταμιβίρης έμειναν αδιάθετα και βρέθηκαν ληγμένα -ανάμεσα σε άλλα- στην Κεντρική Αποθήκη Υγειονομικού Υλικού στον Ταύρο κατά τον έλεγχο που διενήργησε το ΣΕΥΥΠ. Το καταπληκτικό είναι όμως ότι από τις 16 εκατ. δόσεις του αντιγριπικού εμβολίου χρησιμοποιήθηκαν μόνο 350.000 δόσεις».

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/311303/Porisma-tou-SYRIZA-Yperboliki-farmakeutiki-dapani-sta-embolia-kai-sta-antiika-farmaka  )

 

Πόρισμα – βόμβα για το «Ερ.Ντυνάν»: Στο στόχαστρο Λοβέρδος – Γεωργιάδης – Βορίδης

Βαριές ευθύνες καταλογίζει το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για την Υγεία στο σκέλος που αφορά την υπόθεση του «Ερ. Ντυνάν» και το οποίο παραδόθηκε στους επικεφαλής των κομμάτων σήμερα, Δευτέρα.

«Οι διεξοδικώς αναλυθείσες πρακτικές των Κυβερνήσεων και των Υπουργών Υγείας αναφορικώς με το Νοσοκομείο «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» ήταν απόρροια της sui generis διαπλοκής μεταξύ του Α. Μαρτίνη (ως Προέδρου του Ε.Ε.Σ. και του Κ.Ι.Ε.Ν.), μεγάλου τμήματος του πολιτικού προσωπικού των κομμάτων του πρώην δικομματισμού και επιχειρηματικών κύκλων, που αλληλοεξυπηρετούντο ποικιλοτρόπως (προσλήψεις κατά το δοκούν, δωρεάν νοσηλείες υψηλού επιπέδου, διαχρονική ασυλία και διαχρονική ανοχή στην οικονομική κακοδιαχείριση του Α. Μαρτίνη χωρίς τον εκ του νόμου υποχρεωτικό κρατικό έλεγχο στο Ίδρυμα, αργομισθίες σε πρόσωπα συγγενικά ή φιλικά ‘προστατευόμενα’ από υψηλά ισταμένους, υψηλές αντιμισθίες σε μέλη του Δ.Σ. – ακόμη και στους ορισθέντες από τους Υπουργούς Υγείας εκπροσώπους του Κράτους κ.ά.).

Η διαπλοκή, όμως, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε φαινόμενα και πρακτικές εκφυλισμού και διαφθοράς. Οι πρακτικές αυτές αφήνουν ‘αποτυπώματα’ και ‘ίχνη’. Ασφαλώς συνιστούν διαφθορά, επί παραδείγματι, οι αργομισθίες σε πρόσωπα συγγενικά ή φιλικά «προστατευόμενα» από υψηλά ισταμένους. Ασφαλώς συνιστά διαφθορά η παντί τρόπω επιδιωχθείσα και επιτευχθείσα περιέλευση του Νοσοκομείου σε ιδιωτικά συμφέροντα».

Το παραπάνω απόσπασμα αποτελεί μέρος του πορίσματος στο οποίο κατέληξε η πλειοψηφία της Επιτροπής ακριβέστερα, απόσπασμα στο οποίο συμπυκνώνεται, ο τρόπος λειτουργίας αυτής της sui generis διαπλοκής, όπως υποστηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Σε άλλο σημείο σημειώνεται:

«Οι ισχυρισμοί που κατέθεσαν εξετασθέντες μάρτυρες ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής (μεταξύ των οποίων και πρώην Υπουργοί Υγείας) για να πείσουν ότι δήθεν το Νοσοκομείο «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» ήταν ιδιωτικός φορέας (εν τέλει «βαπτίσθηκε» ιδιωτική κλινική) και ότι δήθεν δεν ετάχθη για να εξυπηρετεί κοινωφελή (= «κρατικόν … εν γένει δ’ επωφελή εις το κοινόν εν όλω ή εν μέρει σκοπόν») δεν ευσταθούν και καταδεικνύουν την πλήρη ένδεια των επιχειρημάτων, που επινοήθηκαν για να δικαιολογηθεί η όλη μεθόδευση (…)

Όπως κατέθεσε ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής ο Γεώργιος Σούρλας, Υπουργός Υγείας το έτος 1992, οπότε συνεστήθη το Κ.Ι.Ε.Ν., την πρωτοβουλία για τη σύστασή του και για την ανέγερση του Νοσοκομείου την είχε ο Ε.Ε.Σ., στο Κεντρικό Διοικητικό Συμβούλιο του οποίου Πρόεδρος ήταν ο Ανδρέας Μαρτίνης. Ο ίδιος κατέθεσε ότι για τον ίδιο, ως Υπουργό Υγείας τότε, κοινωφελής χαρακτήρας σήμαινε ότι το Κ.Ι.Ε.Ν. δεν κερδοσκοπεί, ότι όποια κέρδη προκύπτουν από την περίθαλψη των ασθενών διατίθενται μόνο και μόνο για τη βελτίωση του εξοπλισμού και ότι αυτό ήταν αυστηρό».

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνουν επίσης:

«Η κακή οικονομική κατάσταση του Κ.Ι.Ε.Ν., δεν ενεργοποίησε τις αρμόδιες κρατικές και κυβερνητικές Υπηρεσίες προς την κατεύθυνση εξευρέσεως λύσεως, που θα έτεινε στην άρση της κακοδιαχειρίσεως (π.χ. ενεργοποίηση ελεγκτικών και εποπτικών μηχανισμών για την οικονομική κακοδιαχείριση, που ήταν σκανδαλώδης, αλλαγές στα Δ.Σ. του Ε.Ε.Σ. και του Κ.Ι.Ε.Ν. με περιορισμό ή αφαίρεση των υπερεξουσιών του Α. Μαρτίνη και των συν αυτώ) και στην διασφάλιση του εν ευρεία εννοία δημοσίου συμφέροντος δια της διατηρήσεως του κοινωφελούς χαρακτήρα του. Αντιθέτως, οι κυβερνητικές Υπηρεσίες (Υπουργείο Υγείας) υιοθέτησαν διαχρονικώς ιδέες, σκέψεις, προτροπές και αξιώσεις του Α. Μαρτίνη, που απέβλεπαν στην απρόσκοπτη συνέχιση της δικής του παντοκρατορίας και στη συντήρηση ενός καθεστώτος sui generis διαπλοκής με αλληλοεξυπηρετήσεις, με αλληλοκαλύψεις, με σχέσεις πελατειακού χαρακτήρος κ.ά.».

Για τον Λοβέρδο

Στο πόρισμα που ξεπερνά κατά πολύ τις 100 σελίδες, γίνεται ειδική μνεία, όπως αναμενόταν άλλωστε, σε υπουργούς Υγείας των προηγούμενων κυβερνήσεων.

Ενδεικτικώς για τον βουλευτή της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Ανδρέα Λοβέρδο σημειώνονται τα εξής: «Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με όσα κατέθεσε ενώπιόν της ο Α. Λοβέρδος, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι από τα προαναφερόμενα με σαφήνεια προκύπτει ότι κατά την ένορκη εξέτασή του στη συνεδρίαση της 18-7-2017 απέφυγε να απαντήσει με ειλικρίνεια στο ερώτημα για τον λόγο που η εν λόγω τροπολογία συνετάγη τον Ιούλιο του 2011 από τον Α. Μαρτίνη και τον Β. Στεργίου, Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο αντιστοίχως του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν., επιμείνας ότι αυτή συνετάγη τον Μάρτιο του 2012 από το νομικό του σύμβουλο Δημήτριο Μπαλασόπουλο, οπότε και ψηφίσθηκε».

Για τον Γεωργιάδη

Ενώ για τον αντιπρόεδρο της ΝΔ Άδωνι Γεωργιάδης, οι βουλευτές της πλειοψηφίας αναφέρουν:

«Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με την αποδοχή από τον Α. Γεωργιάδη και από τα μέλη του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. του Μνημονίου της 26-3-2014 και την με υπογραφή του από τον ίδιο (Α. Γεωργιάδη) και από τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο του ΚΙ.Ε.Ν. Γ. Κωσταρά και Α. Πανεθυμιτάκη αντιστοίχως, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι (πέραν της παρακάμψεως του νομοθετικού προστατευτικού πλέγματος για το Ίδρυμα και για την κοινωφελούς σκοπού περιουσία του και πέραν της παρακάμψεως της τελευταίας διατάξεως της υπ’ αρ. 232/18-2-2014 αποφάσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών, που απαγόρευσε οποιαδήποτε εκποίηση περιουσιακών στοιχείων του Ε.Ε.Σ.) με την αναγκαστική εκτέλεση κατά του συνόλου της περιουσίας του Κ.Ι.Ε.Ν. και την (αναγκαστική) πώλησή της δια του πλειστηριασμού της 24-9-2014 εζημιώθη αυτή (περιουσία και δη κοινωφελούς σκοπού) με σκόπιμες πράξεις και παραλείψεις προσώπων, τα οποία είχαν νομική υποχρέωση να την επιμελούνται και να την προστατεύουν».

Για τον Βορίδη

Σε ό,τι αφορά τις ενέργειες του έτερου υπουργού, Μάκη Βορίδη, επισημαίνεται:

«Είναι άξιον απορίας ότι και ο Μ. Βορίδης, έγκριτος νομικός και δικηγόρος», προκειμένου να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός της Κυβερνήσεως Σαμαρά και να περιέλθει στην κυριότητα τραπεζικού ομίλου το Νοσοκομείο «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ» ως ομάδα περιουσίας (κατά την τροπολογία Λοβέρδου), «επέτρεψε – δια της προταθείσας τροπολογίας του – να συνεχισθεί το (νομικό) ‘θέατρο του παραλόγου’ αναφορικώς με τα ζητήματα ερμηνείας του όλου νομοθετικού πλέγματος που αφορούσε τα ιδρύματα και τις περιουσίες κοινωφελούς σκοπού» (…) Είναι απορίας άξιον ότι επέτρεψε να συμπεριληφθούν σε νόμο έννοιες και ορισμοί ανύπαρκτοι στο νομικό μας σύστημα. Είναι απορίας άξιον ότι επέτρεψε, σε σχέση με το νομοθετικό καθεστώς που διείπε το Κ.Ι.Ε.Ν., να συμπεριληφθούν σε νόμο λογικές και, κυρίως, νομικές ‘ακροβασίες’.

Δεν μπορεί να γίνει δεκτή η εκδοχή ότι ο (και νομικός – δικηγόρος) Μ. Βορίδης και οι υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου Υγείας αγνοούσαν ότι η άδεια ιδρύσεως ιδιωτικής κλινικής αποτελεί ξεχωριστό σώμα (άρθρο 7 του Π.Δ. 247/1991), όπως και η άδεια λειτουργίας ιδιωτικής κλινικής αποτελεί ξεχωριστό σώμα (άρθρο 13 του Π.Δ. 247/1991). Ομοίως, δεν μπορεί να γίνει δεκτή η εκδοχή ότι ο (και νομικός – δικηγόρος) Μ. Βορίδης και οι υπηρεσιακοί παράγοντες του Υπουργείου Υγείας αγνοούσαν ότι η άδεια ιδρύσεως ιδιωτικής κλινικής αποτελεί προϋπόθεση για τη χορήγηση της άδειας λειτουργίας ιδιωτικής κλινικής (συνδυασμός άρθρων 7 και 13 του Π.Δ. 247/1991)»

Δωρεάν νοσηλεία σε πολιτικούς & εκδότες

Σε άλλο σημείο του πορίσματος διαβάζουμε για όσους νοσηλεύονταν δωρεάν στο εν λόγω νοσηλευτικό ίδρυμα:

«Αυτή η αλληλεξάρτηση (σ.σ. μεγάλου μέρους του πολιτικού προσωπικού και της διοικήσεως Μαρτίνη) είχε διάφορες εκφάνσεις – συνέπειες, όπως:

Την ουσιαστικώς δωρεάν παροχή των υψηλής στάθμης νοσηλευτικών υπηρεσιών σε πολιτικά πρόσωπα και σε συγγενείς τους, σε εκδότες, σε δημοσιογράφους, σε καλλιτέχνες κ.λ.π.

Για το θέμα αυτό (δωρεάν νοσήλια ή χαριστικές ρυθμίσεις νοσηλίων) ο Α. Μαρτίνης έχει παραπεμφθεί με το υπ’ αρ. 499/2018 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών σε δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών για απιστία κατ’ εξακολούθηση.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο το Κ.Ι.Ε.Ν. φέρεται να υπέστη ζημία ύψους 1.741.242 ευρώ για 51 περιπτώσεις από την 1-1-2007 έως την 31-12-2010 (Για περίπου 8.000 περιπτώσεις ο έλεγχος κρίθηκε ανέφικτος και για τον λόγο αυτόν η ανακριτική έρευνα επικεντρώθηκε στις περιπτώσεις, που το ποσόν άρχιζε από τις 3.000 ευρώ). Κατά την εκτίμηση της εκθέσεως του μηνός Μαϊου 2010 της Ερευνητικής Ομάδας του Πανεπιστημίου Αθηνών (συντονιστής ο καθηγητής Λυκούργος Λιαρόπουλος, που κατέθεσε την Έκθεση) υπό τον τίτλο «Διερεύνηση των όρων αποδοτικότητας του Νοσοκομείου ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ υπό διαφορετικά σενάρια λειτουργίας» (επισυναπτόμενο) το συσσωρευμένο κόστος δωρεάν νοσηλείας για την περίοδο 2005 – 2009 ανήλθε στα 33.636.856 ευρώ (!) (ιδ. ΠΡΑΚΤΙΚΟ της 27-6-2017)»

Συμπεράσματα

Στα συμπεράσματα, εν κατακλείδι, διαβάζουμε τα εξής: «Υπό το πρίσμα αυτό η Εξεταστική Επιτροπή επαναδιατυπώνει τις εκτιμήσεις της αναφορικώς με την ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων»:

1. «Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με όσα κατέθεσε ενώπιόν της ο Α. Λοβέρδος, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι από τα προαναφερόμενα με σαφήνεια προκύπτει ότι κατά την ένορκη εξέτασή του στη συνεδρίαση της 18-7-2017 απέφυγε να απαντήσει με ειλικρίνεια στο ερώτημα για τον λόγο που η εν λόγω τροπολογία συνετάγη τον Ιούλιο του 2011 από τον Α. Μαρτίνη και τον Β. Στεργίου, Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο αντιστοίχως του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν., επιμείνας ότι αυτή συνετάγη τον Μάρτιο του 2012 από το νομικό του σύμβουλο Δημήτριο Μπαλασόπουλο, οπότε και ψηφίσθηκε».

2. «Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με τη σύμβαση της 4-7-2012 για εγγραφή πλασματικού ενεχύρου επί του συνόλου του εξοπλισμού του Νοσοκομείου «ΕΡΡΙΚΟΣ ΝΤΥΝΑΝ», απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι η εν λόγω σύμβαση ήταν εξόχως καταχρηστική, αλλά και αχρείαστη…».

3. «Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με την αποδοχή από τον Α. Γεωργιάδη και από τα μέλη του Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. του Μνημονίου της 26-3-2014 και την με υπογραφή του από τον ίδιο (Α. Γεωργιάδη) και από τον Πρόεδρο και τον Αντιπρόεδρο του ΚΙ.Ε.Ν. Γ. Κωσταρά και Α. Πανεθυμιτάκη αντιστοίχως, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι (πέραν της παρακάμψεως του νομοθετικού προστατευτικού πλέγματος για το Ίδρυμα και για την κοινωφελούς σκοπού περιουσία του και πέραν της παρακάμψεως της τελευταίας διατάξεως της υπ’ αρ. 232/18-2-2014 αποφάσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών, που απαγόρευσε οποιαδήποτε εκποίηση περιουσιακών στοιχείων του Ε.Ε.Σ.) με την αναγκαστική εκτέλεση κατά του συνόλου της περιουσίας του Κ.Ι.Ε.Ν. και την (αναγκαστική) πώλησή της δια του πλειστηριασμού της 24-9-2014 εζημιώθη αυτή (περιουσία και δη κοινωφελούς σκοπού) με σκόπιμες πράξεις και παραλείψεις προσώπων, τα οποία είχαν νομική υποχρέωση να την επιμελούνται και να την προστατεύουν».

4. «Η Εξεταστική Επιτροπή, έχοντας τη γνώμη ότι οι εκτιμηθείσες αξίες των πραγμάτων (κινητών και ακινήτων) και των άϋλων δικαιωμάτων υπελείποντο των πραγματικών, εκτιμά ότι απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση του όλου ζητήματος από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι κατά τη διαδικασία της αναγκαστικής εκτελέσεως δεν εφαρμόσθηκαν κατά τον προσήκοντα τρόπο οι διατάξεις του Κ.Πολ.Δ., που αφορούν την εκτίμηση των κατασχεθέντων περιουσιακών στοιχείων του Κ.Ι.Ε.Ν.».

5. «Η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι, αναφορικώς με την μη διενέργεια προσωρινού φορολογικού ελέγχου και την μη προσκομιδή από το υπόχρεο Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν. των αναγκαίων για την ολοκλήρωση της υπαγωγής στη ρύθμιση ληξιπροθέσμων χρεών, με αποτέλεσμα αυτή να μην ενεργοποιηθεί, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί διά πράξεων ή παραλείψεων αδικήματα, δεδομένου ότι το Ελληνικό Δημόσιο υπέστη οικονομική ζημία ισόποση με το ύψος των μη βεβαιωθέντων χρεών (πιθανό ύψος: 4.500.000 ευρώ)» προς όφελος μίας και μόνης τράπεζας.

Περαιτέρω η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι:

6. «Αναφορικώς με τις αργομισθίες των προσώπων, που αναφέρονται στο κατατεθέν από τον μάρτυρα Λ. Λιαρόπουλο έγγραφο υπό τον τίτλο ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 1, απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελεσθεί αδικήματα, δεδομένου ότι με την καταβολή των ποσών αυτών εζημιώθη η περιουσία του Κ.Ι.Ε.Ν. με σκόπιμες πράξεις προσώπων (όλων των εκάστοτε μελών των Δ.Σ. του Κ.Ι.Ε.Ν., είτε αυτά είχαν ορισθεί από το Κεντρικό Δ.Σ. του Ε.Ε.Σ., είτε από τον Υπουργό Υγείας), τα οποία είχαν νομική υποχρέωση να την επιμελούνται και να την προστατεύουν. Περαιτέρω, η Εξεταστική Επιτροπή εκτιμά ότι απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση από τις αρμόδιες δικαστικές και εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν τελέσει αδικήματα και τα πρόσωπα που ελάμβαναν τους αναφερόμενους στο ανωτέρω έγγραφο μηνιαίους μισθούς δίχως να παρέχουν υπηρεσίες».

Ολόκληρο το πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής

Σε τέσσερις φάσεις η δημοσιοποίηση του πορίσματος

Όπως έγραφε χτες η «Νέα Σελίδα», τέσσερα πορίσματα–σοκ για τα σκάνδαλα στον χώρο της υγείας δίνουν αυτή την εβδομάδα στη δημοσιότητα τα μέλη της αρμόδιας Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής, υπολογίζοντας τη ζημία για το Δημόσιο μόνο από τις υπερτιμολογήσεις και άλλες ατασθαλίες στον χώρο του φαρμάκου στα 23 δισ. ευρώ.

Για τέσσερις πρώην υπουργούς Υγείας –συγκεκριμένα τους Αδωνι ΓεωργιάδηΔημήτρη ΑβραμόπουλοΑνδρέα Λοβέρδο και Μάκη Βορίδη– εντοπίζονται ευθύνες, οι οποίες, πάντως, φαίνεται ότι είναι παραγεγραμμένες, ενώ για τον Μάριο Σαλμά οι εξηγήσεις που δόθηκαν ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής όλα δείχνουν ότι κρίνονται ικανοποιητικές.

Πληροφορίες, ωστόσο, αναφέρουν ότι για ορισμένους από τους τέσσερις θα προταθεί η σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής, αφού αδικήματα που εντοπίστηκαν σε μεταγενέστερο χρόνο δεν έχουν παραγραφεί και γι’ αυτό μπορεί να ελεγχθούν.

Θέμα παραγραφής θα θέσουν, σύμφωνα με πληροφορίες της «Νέας Σελίδας», οι περισσότεροι από τους εμπλεκόμενους πρώην υπουργούς κατά τη συζήτηση του πορίσματος για τα σκάνδαλα της υγείας στην Ολομέλεια της Βουλής.

Το συνολικό πόρισμα θα παραδοθεί στον πρόεδρο της Βουλής, Νίκο Βούτση, στις 21 Νοεμβρίου.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/politiki/porisma-vomva-gia-to-er-ntynan-sto-stochastro-loverdos-georgiadis-voridis/  )

Καμία ευθύνη στη Ρένα Δούρου δεν αποδίδει το πόρισμα του εμπειρογνώμονα της Εισαγγελίας για το Μάτι

Δεν προκύπτει ευθύνη της Ρένας Δούρου από το πόρισμα του εμπειρογνώμονα που διόρισε η Εισαγγελία στο πλαίσιο της διερεύνησης των τυχόν ποινικών ευθυνών για την τραγωδία στο Μάτι. Σύμφωνα με πηγές της Περιφέρειας Αττικής «δεν προκύπτει τίποτε επιβαρυντικό γενικά για την Περιφερειάρχη Αττικής και ειδικότερα τίποτε το επιβαρυντικό σε σχέση με τη σύγκληση του ΣΟΠΠ (Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας), για το οποίο γίνεται απλή αναφορά χωρίς καμία αξιολόγηση από τον συντάκτη του Πορίσματος».

Σε απάντηση όσων έχουν δει το φως της δημοσιότητας αναφορικά με το περιεχόμενο του πορίσματος, οι ίδιες πηγές κατ΄ αρχάς επισημαίνουν τα παρακάτω:

Στις δασικές πυρκαγιές ένας είναι ο συντονιστής: είναι ο αξιωματικός που έχει οριστεί υπεύθυνος στη συγκεκριμένη δράση. Αυτό αναφέρει σαφώς το θεσμικό πλαίσιο, ο κανονισμός λειτουργίας της Πυροσβεστικής αλλά και η κοινή λογική αφού μόνο αυτοί έχουν εκπαιδευτεί, έχουν την εμπειρία, τη γνώση και την ικανότητα για την οργάνωση, τη διεύθυνση και το συντονισμό μιας τόσο σοβαρής επιχείρησης. Όλα τα άλλα όργανα και όλοι οι άλλοι φορείς συνδράμουν το έργο της Πυροσβεστικής και αυτό μόνο και εφόσον ζητηθεί, από τον αξιωματικό της Πυροσβεστικής.

Σχετικά με θέμα της σύγκλησης του Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας (ΣΟΠΠ) την 23η Ιουλίου, σε σχέση με το Πόρισμα του εμπειρογνώμονα της εισαγγελικής Αρχής που διερευνά την υπόθεση, διευκρινίζονται -πάντα με βάση τις ίδιες πηγές- και τα εξής σημεία:

Πρώτον: Σύμφωνα με την εγκύκλιο για τις Δράσεις Πολιτικής Προστασίας για την Αντιμετώπιση Κινδύνων λόγω Δασικών Πυρκαγιών (σελ. 19, παρ. 2.2):  «Το Πυροσβεστικό Σώμα έχει την ευθύνη και τον επιχειρησιακό σχεδιασμό της καταστολής των πυρκαγιών και την παροχή συνδρομής για τη διάσωση των ατόμων και υλικών αγαθών, που απειλούνται από αυτές».

Δεύτερον: Το Συντονιστικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας (ΣΟΠΠ) δεν αποτελεί όργανο επιχείρησης κατάσβεσης δασικής πυρκαγιάς. Δεν είναι εκείνο το επιτελικό όργανο που εντέλει τους φορείς που μετέχουν σε αυτό.  Είναι υποβοηθητικό όργανο του Αντιπεριφερειάρχη ως προς το ρόλο του, που αφορά τη συνδρομή με μέσα, της Πυροσβεστικής. Κάθε φορέας που μετέχει σε αυτό είναι αποκλειστικά υπεύθυνος για την υλοποίηση των δράσεων αρμοδιότητάς του (άρθρο 160, παρ. 3 του Καλλικράτη).

Συγκεκριμένα, μάλιστα σύμφωνα με την παράγραφο 2.2, σελ. 19, του Σχεδίου Δράσεων Πολιτικής Προστασίας για την Αντιμετώπιση Κινδύνων λόγω Δασικών Πυρκαγιών, το Όργανο αυτό δεν έχει καμία επιτελική λειτουργία αφού: «το πυροσβεστικό σώμα έχει την ευθύνη για τον επιχειρησιακό σχεδιασμό της καταστολής των πυρκαγιών και της παροχής συνδρομής για την διάσωση  των ατόμων και υλικών που απειλούνται από αυτές. Ως επιχειρησιακός σχεδιασμός της καταστολής νοείται η οργάνωση, η διαχείριση και ο συντονισμός όλων των δυνάμεων πυρόσβεσης και διάσωσης ,του εξοπλισμού και των άλλων μέσων». Μάλιστα «κάθε φορέας που συμμετέχει στο ΣΟΠΠ είναι αποκλειστικά υπεύθυνος για τη υλοποίηση δράσεων αρμοδιότητας του». Τούτο συνεπάγεται επιχειρησιακή ανεξαρτησία του κάθε φορέα που όμως ενεργεί σύμφωνα με τις οδηγίες και τις εντολές του αξιωματικού του Πυροσβεστικού Σώματος, ο οποίος ενεργεί σε τοπικό επίπεδο ως συντονιστής του έργου της κατάσβεσης.

Τρίτον: Η έκτακτη σύγκληση ΣΟΠΠ μετά από την εκδήλωση δασικής πυρκαγιάς, δεν  είναι υποχρεωτική αλλά δυνητική όπως προκύπτει από το υπ’ αριθμ 3752/ 25-5-2018 έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας. Το θεσμικό πλαίσιο σωστά δεν επιβάλλει σε κάθε δασική πυρκαγιά να συγκαλείται ΣΟΠΠ και δίνει την δυνατότητα σύγκλησης του ανάλογα με τις συνθήκες ή την αναγκαιότητα που υπάρχει ή τις δυνατότητες σύγκλησης στη πράξη και πάντα συμφώνα με την ενημέρωση από τον αξιωματικό της πυροσβεστικής. Βλ. παράγραφο 5.5 σελ. 56 και 57 του Σχεδίου Δράσεων Πολιτικής Προστασίας για την Αντιμετώπιση Κινδύνων λόγω Δασικών Πυρκαγιών (της 25/5/2018).

Τέταρτον: Ενδεικτικό του ρόλου που έχει το ΣΟΠΠ είναι και το γεγονός ότι από τους 45 προσκληθέντες νομίμως και εγκαίρως, στις 23/7, προσήλθαν μόνο 3. Μάλιστα ο αρμόδιος της πυροσβεστικής που θα είχε το πρώτο ρόλο όχι μόνο στην ενημέρωση αλλά και στο συντονισμό της κλιμάκωσης  των περαιτέρω επιχειρήσεων και ενεργειών, δεν ήρθε. Ούτε ο εκπρόσωπος της αστυνομίας, ούτε του δήμου Ραφήνας. Προφανώς δεν έχουν ολιγωρήσει γιατί εκείνη την ώρα ενεργούσαν σύμφωνα με το επιχειρησιακό τους σχέδιο και δεν είχαν ανάγκη από κάποια  άλλη συνδρομή που θα τους παρείχαν άλλοι φορείς .

Πέμπτον: Κάλλιστα θα μπορούσε να μη έχει συγκληθεί το ΣΟΠΠ αφού η σύγκληση του δεν είναι υποχρεωτική και εκ των πραγμάτων δεν μπόρεσε να παίξει κάποιο ρόλο, ειδικά αφού η Περιφερειάρχης Αττικής είχε ήδη ζητήσει να συγκληθεί το ΚΣΟΠΠ, το οποίο έχει περισσότερες αρμοδιότητες και επειδή εδρεύει στο κέντρο επιχειρήσεων της πυροσβεστικής, καλύτερες δυνατότητες επικοινωνίας. Η έλλειψη αναγκαιότητας για την σύγκληση του ΣΟΠΠ αποδεικνύεται επιπλέον και από το γεγονός ότι δεν συγκλήθηκαν τα τοπικά ΣΤΟ των δυο δήμων.

Το συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουν οι κύκλοι από την Περιφέρεια Αττικής είναι ότι «από την απλή ανάγνωση των “Συμπερασμάτων” του Πορίσματος δεν προκύπτει τίποτε επιβαρυντικό γενικά για την Περιφερειάρχη Αττικής και ειδικότερα τίποτε το επιβαρυντικό σε σχέση με τη σύγκληση του ΣΟΠΠ, για το οποίο γίνεται απλή αναφορά χωρίς καμία αξιολόγηση από τον συντάκτη του Πορίσματος».

(ΠΗΓΗ  : https://thefaq.gr/kamia-eythyni-sti-rena-doyroy-den-apodidei-to-porisma-toy-empeirognomona-tis-eisaggelias-gia-to-mati/?fbclid=IwAR2JpXpxH0mdCbXTobCVJVDAc_UPXc3ni7u2NvkZrEzyeK46sOen3zXdX7M  )

Το πόρισμα για τις Γερμανικές αποζημιώσεις: Πάνω από 300 δισ. αξιώνει η Ελλάδα από τη Γερμανία

Ολόκληρη η έκθεση της διακομματικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διεκδίκηση των Γερμανικών Οφειλών προς τη χώρα μας. H ψήφιση του πορίσματος θα αποτελέσει την απαρχή της επίσημης διεκδίκησης της Αθήνας προς το Βερολίνο. Στο συνολικό ποσό δεν περιλαμβάνονται οι απαιτήσεις για αποζημιώσεις από την απώλεια ανθρώπινων ζωών ή αναπηριών.

Η συνολική απαίτηση της χώρας μας έναντι της Γερμανίας σύμφωνα με το πόρισμα της Κοινοβουλευτικής επιτροπής Διεκδίκησης των Γερμανικών Οφειλών ανέρχεται σε πάνω από 269 δις ευρώ (269.547.995.854). Συνολικά το ποσό φτάνει σε πάνω από 300 δις ευρώ μαζί με τους τόκους. Αφορά το κατοχικό δάνειο, οικονομικές αποζημιώσεις ιδιωτών, την εβραϊκή κοινότητα, τις πολιτιστικές καταστροφές και μια σειρά άλλων θεμάτων.

Η ψήφιση του πορίσματος θα αποτελέσει την απαρχή της επίσημης διεκδίκησης της Αθήνας προς το Βερολίνο. Να σημειωθεί ότι στο ποσό αυτό δεν περιλαμβάνονται οι απαιτήσεις για αποζημιώσεις από την απώλεια ανθρώπινων ζωών ή αναπηριών. Εν συνεχεία το πόρισμα θα συζητηθεί στο γερμανικό κοινοβούλιο και το Ευρωκοινοβούλιο, ενώ αναμένεται συνάντηση του κ. Βούτση με τον κ. Σόιμπλε, με την ημερομηνία να μην έχει καθοριστεί ακόμη, όπως αποκάλυψε ο Βασίλης Σκουρής. Μετά τη ψήφιση, το πόρισμα θα ανοίγει το δρόμο για τη δικαστική αξίωση των αποζημιώσεων στο Δικαστήριο της Χάγης.

“Η Ελλάδα ουδέποτε παραιτήθηκε των αξιώσεών της”

Στον News 24/7 στους 88,6, που αποκάλυψε το θέμα ο Βασίλης Σκουρής κατά το Κεντρικό Μαγκαζίνο με τον Κώστα Σαρρηκώστα, μίλησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και προεδρεύων της διακομματικής επιτροπής της βουλής για τις Γερμανικές αποζημιώσεις, Τριαντάφυλλος Μηταφίδης.

Χαρακτηριστικά τόνισε:

“Μιλάμε για γενοκτονία σε βάρος της χώρας. Πέρυσι που κυκλοφόρησε το έργο του Μαρκ Μαζάουερ για πρώτη φορά στα γερμανικά, στον πρόλογό του ο ιστορικός λέει πως αυτή η χώρα, η χώρα μας, δεν συνήλθε ποτέ από τις καταστροφές που υπέστη κατά τη διάρκεια της τριπλής κατοχής. Σύμφωνα με το πόρισμα πληρώσαμε το μεγαλύτερο τίμημα σε σχέση με τον πληθυσμό. Η Θεσσαλονίκη είναι η δεύτερη πόλη σε εξόντωση μετά τη Βαρσοβία με εξόντωση του 46% του πληθυσμού, που ήταν εβραικός πληθυσμός. Υπάρχει ειδική αναφορά στο πόρισμα για την πόλη. Η Θεσσαλονίκη είχε υποστεί απώλεια στο ύψους του 12% πριν ξεκινήσουν τα τρένα του θανάτου. Στο πόρισμα αναγνωρίζεται ακόμη πως η Ελλάδα ουδέποτε παραιτήθηκε των αξιώσεών της. Εξαιρείται φυσικά η Χούντα η οποία τίμησε το δοσιλογικό παρελθόν της και καταψήφισε τις αξιώσεις”.

“Και ένα μάρκο να υπήρχε έπρεπε να το είχαμε διεκδικήσει, όπως είχε πει ο Μανώλης Γλέζος”, πρόσθεσε ο κ. Μηταφίδης. “Η αντίσταση είχε τεράστια συμβολή στη διασυμμαχική νίκη. Μετά το τέλος του πολέμου προείχε η ανασυγκρότηση της Γερμανίας και έγιναν λεόντειες ρυθμίσεις για το γερμανικό χρέος. Όταν εκκαθαρίστηκε το παρελθόν του Β’ Π. Πολέμου, τότε σβήστηκαν και οι υποχρεώσεις του γερμανικού κράτους. Είμαι αισιόδοξος πως το πόρισμα θα ψηφιστεί. Η μόνη δύναμη που το καταψήφισε ήταν η Νέα Δημοκρατία και το ΚΚΕ για διαφορετικούς λόγους δήλωσε “παρών”.

Η Διακομματική Κοινοβουλευτική Επιτροπή “Για τη διεκδίκηση των Γερμανικών οφειλών”συνεστήθη με ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας της Βουλής, που ελήφθη κατά τη συνεδρίαση της 18ης Νοεμβρίου 2015, μετά την, από 17 Νοεμβρίου 2015, πρόταση του Προέδρου της Βουλής, κ. Νικολάου Βούτση, για την επανασύσταση της Διακομματικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για τη διεκδίκηση των Γερμανικών οφειλών.

Η Επιτροπή συγκροτήθηκε με την υπ’ αριθμ. 17712/11602 από 4 Δεκεμβρίου 2015 απόφαση του Προέδρου της Βουλής, σύμφωνα με τα άρθρα 44 και 45 του Κανονισμού της Βουλής και με αντικείμενο όπως αυτό προσδιορίζεται στις από 27.2.2014 και 10.3.2015 ομόφωνες αποφάσεις της Ολομέλειας της Βουλής.

Η Επιτροπή συγκροτήθηκε από 21 μέλη – Βουλευτές.

Το πόρισμα για τις Γερμανικές αποζημιώσεις: Πάνω από 300 δισ. αξιώνει η Ελλάδα από τη Γερμανία

Η Επιτροπή πραγματοποίησε δεκατρείς συνεδριάσεις, συνολικής διάρκειας, είκοσι οκτώ, περίπου, ωρών, κατά τις οποίες εκλήθησαν σε ακρόαση, προς ενημέρωση των μελών της, τα μέλη της Ομάδας Εργασίας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ο Πρόεδρος και τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου Διεκδίκησης των οφειλών της Γερμανίας προς την Ελλάδα (Ε.Σ.Δ.Ο.Γ.Ε.), ο Πρόεδρος και τα μέλη του Δ.Σ. του Δικτύου Μαρτυρικών Χωριών και Πόλεων της Ελλάδος, περιόδου 1940-1945 «ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΛΟΚΑΥΤΩΜΑΤΑ», ο Πρόεδρος και τα μέλη του Δ.Σ. της Πανελλήνιας Ένωσης Δικηγόρων για τις Γερμανικές Αποζημιώσεις (Π.Ε.Δ.), ο Σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Δράμας, εκπρόσωποι Συλλόγων και Ενώσεων, Ευρωβουλευτές, εκπρόσωποι Ο.Τ.Α., ιστορικοί, αρχαιολόγοι κ.ά., όπως εμφαίνεται στο αντίστοιχο κεφάλαιο της Έκθεσης.

Επίσης, με πρωτοβουλία της Επιτροπής και με αφορμή τη συμπλήρωση 75 χρόνων από την κατάληψη της Αθήνας από τους Ναζί διοργανώθηκε στις 20 Απριλίου 2016, Ειδική Εκδήλωση με θέμα «Ιστορική Μνήμη και Χρέος. Παρουσίαση Βιβλίων–Ερευνών για τα κατοχικά εγκλήματα πολέμου και τις οφειλές».

Το πόρισμα για τις Γερμανικές αποζημιώσεις: Πάνω από 300 δισ. αξιώνει η Ελλάδα από τη Γερμανία

Οι εργασίες της Επιτροπής διήρκεσαν μέχρι 28 Ιουλίου 2016, ημερομηνία κατά την οποία κατετέθη στην Ολομέλεια της Βουλής η Έκθεσή της.

Οι συνέπειες του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου στην Ελλάδα και τους πολίτες της υπήρξαν τρομακτικές και ανεπανόρθωτες. Οι ζημίες που προκλήθηκαν από Γερμανούς, Ιταλούς και Βούλγαρους αφορούν:

1. Θανατώσεις με διαφόρους τρόπους, τραυματισμούς και πρόκληση αναπηριών με διαφόρους τρόπους, εγκλεισμούς σε στρατόπεδα συγκέντρωσης με καταναγκασμό σε εργασία, φυλακίσεις, αφαίρεση ή καταστροφή ιδιωτικών περιουσιών λόγω αρπαγών, κλοπών και άλλων μέσων κ.λπ..

2. Καταστροφή ή διαρπαγή ή αφαίρεση υποδομών και εγκαταστάσεων (σιδηροδρόμων, οδών κ.λπ.), πολεμικού και στρατιωτικού υλικού, εκκλησιών, μουσείων, κατοικιών, οδών, πλατειών, βιομηχανιών, πλοίων, χρυσού, υδραυλικών έργων, γεωργικών προϊόντων, αγροτικών εγκαταστάσεων και φυτειών, αλυκών, μεταλλείων, λουτροπόλεων, κτηνοτροφιών, δασικού πλούτου κ.ά.

3. Καταβολές σε μετρητά στα γερμανικά και ιταλικά στρατεύματα κατοχής (κατοχικό δάνειο).

4. Κλοπή αρχαιολογικών θησαυρών.

Υπό την ανωτέρω κατηγοριοποίηση οι αξιώσεις της Ελλάδας αφορούν:

α. Πολεμικές αποζημιώσεις για τις υλικές καταστροφές και διαρπαγές,

β. πολεμικές επανορθώσεις των θυμάτων και των συγγενών των θυμάτων,

γ. αποπληρωμή του κατοχικού δανείου.

δ. Επιστροφή των κλεμμένων αρχαιολογικών θησαυρών και εκκλησιαστικών κειμηλίων.

Λάππας: Η ΝΔ δεν θέλει πόρισμα για να μην βγουν στη φόρα όσα αποκαλύπτονται στην Εξεταστική για την Υγεία

Μία μέρα μετά την πρώτη, μετακαλοκαιρινή συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που διερευνά τα σκάνδαλα στο χώρο της Υγείας, το μέλος της Επιτροπής, βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Λάππας, μίλησε για τη νέα φάση στην οποία -κατά την άποψή του- εισέρχονται οι έρευνες.

Στην αρχή της ραδιοφωνικής του συνέντευξης στο «Κόκκινο» ο κ. Λάππας αναφέρθηκε στην πρόταση την οποία έκανε χθες, Τρίτη, στην Επιτροπή ο βουλευτής της ΝΔ και μέλος της Επιτροπής, Νότης Μηταράκης, ο οποίος και ζητούσε παράταση της Επιτροπής μέχρι τον ερχόμενο Μάιο. Ο κ. Λάππας σχολιάζοντας αυτή την πρόταση είπε στη συνέντευξή του στο «Κόκκινο»: «Οι άνθρωποι δεν θέλουν σε καμιά περίπτωση να αποκαλυφθούν όσα αποκαλύπτονται στις εργασίες της Επιτροπής. Δεν ξέρω τι φοβούνται. Προφανώς φοβούνται ότι θα αποκαλυφθούν πράγματα τα οποία δεν τους βολεύουν, δεν τους συμφέρουν, δεν ανταποκρίνονται στο αφήγημά τους» και συνέχισε λέγοντας: «Εκείνο που “έγραψε” κυριολεκτικά στην Επιτροπή χθες ήταν το γεγονός ότι ο κ. Μηταράκης ενώ ήμασταν έτοιμοι να μιλήσουμε για τα προσχέδια των τεσσάρων πυλώνων Ερρίκος Ντυνάν – ΚΕΕΛΠΝΟ – Αρθροσκοπήσεις – Φάρμακο, έκανε την πρόταση να παραταθεί η εξεταστική μέχρι το ερχόμενο Μάιο οπότε κάποιος συνάδελφος του είπε, “ζήσε Μάη μου να φας τριφύλλι”».

Ο κ. Λάππας διευκρίνισε ότι η Επιτροπή τελικώς πήρε απόφαση για παράταση ενός μήνα. «Τελικά βρέθηκε μια συμβιβαστική πρόταση να πάρουμε ένα μήνα παράταση και να πάμε μέχρι τις 20 Νοεμβρίου να καταθέσουμε τα πορίσματα ώστε να πάνε στην ολομέλεια της Βουλής. Και αν βρούμε ευθύνες πολιτικών προσώπων να ζητήσουμε,βεβαίως, τη σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής όπως έγινε με τα εξοπλιστικά και τους Παπαντωνίου και Τσοχατζόπουλο» διευκρίνισε ο Σπύρος Λάππας και συνέχισε σημειώνοντας:«Εμείς είμαστε πλέον πανέτοιμοι ως παράταξη ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Παπαχριστόπουλος από τους ΑΝΕΛ έχουμε ήδη συντάξει τα προσχέδια και των 4 πυλώνων και νομίζω ότι είμαστε στην τελική ευθεία».

Επιπλέον, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής που διερευνά τα σκάνδαλα στο χώρο της Υγείας τόνισε με έμφαση: «Σήμερα τα πράγματα τα αντιμετωπίζουμε με μία νέα οπτική διότι έχουμε την έκδοση δύο πορισμάτων “καταπέλτης” κυριολεκτικά, ένα του μικτού ελέγχου σε διοικητικό επίπεδο υπό την κ. Παπασπύρου (σ.σ. τη γενική επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης) και ένα των εισαγγελέων διαφθοράς για το ΚΕΕΛΠΝΟ» και σημείωσε «δεν φαντάζεστε ποια είναι τα ευρήματα και οι διαπιστώσεις και τα συμπεράσματά τους».

Σύμφωνα με τον κ. Λάππα το πόρισμα των εισαγγελέων διαφθοράς που έχει έλθει στην Επιτροπή εξατομικεύει ευθύνες για όλη την πυραμίδα κορυφαίων στελεχών του ΚΕΕΛΠΝΟ. «Όταν πληροφορηθεί η κοινή γνώμη, θα καταλάβει για ποιο λόγο επιβαλλόταν να συσταθεί Εξεταστική Επιτροπή στη Βουλή για την διερεύνηση των σκανδάλων στο χώρο της υγείας», είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και ερωτηθείς απέφυγε να απαντήσει εάν υπάρχουν και πολιτικά πρόσωπα.

Επιπλέον, στη ραδιοφωνική συνέντευξη εξήγησε ότι «θα πάνε στη Βουλή και τα πορίσματα του εισαγγελέα. Το πόρισμα των εισαγγελέων διαφθοράς υπό την κ. Τουλουπάκη έχει έλθει επίσημα στη Βουλή όπως και το πόρισμα της κ. Παπασπύρου».

Στην ερώτηση εάν «το πόρισμα Τουλουπάκη, που έχει πάει στη Βουλή περιλαμβάνει και κατηγορίες πολιτικών προσώπων», ο κ. Λάππας είπε σιβυλλικά: «Έχει έλθει και δικογραφία εις βάρος πολιτικού προσώπου. Πολιτικού προϊσταμένου, πρώην υπουργού υγείας αλλά δεν θέλω να πω το όνομα».

Αναφερόμενος στον κ. Πολάκη ο κ. Λάππας εκτίμησε ότι «όλα αυτά που κατήγγειλε τόσα χρόνια όλα επιβεβαιώνονται και κεφαλαιοποιούνται σε αυτά τα δύο πορίσματα και ασφαλώς κεφαλαιοποιούνται και τα δικά μας πορίσματα», και υποστήριξε, «δεν έφτασε τυχαία η χώρα εδώ. Ο χώρος της υγείας και τα εξοπλιστικά είναι οι δύο βασικοί παράγοντες που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία».

Τέλος, εκτίμησε ότι πέραν των ζητημάτων της Εξεταστικής Επιτροπής για τα σκάνδαλα στο χώρο της Υγείας, που θα έλθουν στη Βουλή αναμένονται, το Νοέμβριο, και εξελίξεις για το άλλο μεγάλο κεφάλαιο της Novartis που, όπως είπε, «και σε αυτό το θέμα προβλέπω τρομερές πολιτικές εξελίξεις».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

(ΠΗΓΗ : http://www.documentonews.gr/article/lappas-h-nd-den-thelei-porisma-gia-na-mhn-bgoyn-sth-fora-osa-apokalyptontai-sthn-exetastikh-gia-thn-ygeia   )

Page 1 of 2
1 2