Διακοπή στη δίκη Βαξεβάνη – συζύγου Στουρνάρα: Πρόστιμο στη Νικολοπούλου

Ενώ η Λίνα Νικολοπούλου έχει προκαλέσει η ίδια την εν λόγω δίκη, καταθέτοντας μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον των δημοσιογράφων της εφημερίδας Documento, Κώστα Βαξεβάνη και Βασίλη Ανδριανόπουλου, για τρίτη συνεχόμεμη φορά δεν παρέστη στο δικαστήριο.

Η μήνυσή της αφορά στο άκρως αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της εφημερίδας με τίτλο «Οικογένεια Στουρνάρα, Ο μεγάλος έρωτας με τις φαρμακοβιομηχανίες».

Πρόκειται για την πολύκροτη υπόθεση του συνεδρίου eHealth Forum 2014 για την οποία έχει ασκηθεί δίωξη  στην κυρία Στουρνάρα για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος. Μάλιστα, η σύζυγος του κεντρικού τραπεζίτη θα καθίσει στο εδώλιο της κατηγορουμένης την ερχόμενη Τετάρτη, 2 Οκτωβρίου στο Ε’ Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

Η υπόθεση που όπως πολλάκις έχει αποκαλύψει το Documento, αφορά ειδικότερα την απευθείας ανάθεση στην εταιρεία της κ. Στουρνάρα, Mindwork Business Solutions, του επίμαχου τριήμερου συνεδρίου, το οποίο είχε προϋπολογισμό 713 χιλιάδων ευρώ.

Το Documento είχε αποκαλύψει και το πόρισμα- φωτιά που είχε φτάσει στην Εισαγγελία και στο οποίο αποτυπώνονταν οι παράτυπες και παράνομες διαδικασίες που ακολουθήθηκαν προκειμένου η εταιρεία της κ. Στουρνάρα να αναλάβει, με απευθείας ανάθεση τη διοργάνωση του eHealth forum 2014, έπειτα και από υπουργική απόφαση του Άδωνη Γεωργιάδη.

«Απόντες οι συνήθεις μάρτυρες»

«Απόντες βλέπω είναι όσοι ήταν απόντες. Είναι απόντες οι συνήθεις μάρτυρες», ανέφερε χαρακτηριστικά η Πρόεδρος της Έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών εκφωνώντας τα ονόματα των μαρτύρων. Σημειώνεται ότι από την άλλη πλευρά, όπως συνέβη και τις προηγούμενες φορές που εκφωνήθηκε η υπόθεση, τόσο οι δυο κατηγορούμενοι δημοσιογράφοι όσο και όλοι οι δηλωθέντες μάρτυρες κατηγορίας ήταν παρόντες.

Πρόεδρος: Γιατί δεν έχει έρθει η κυρία Στουρνάρα;

Μουζακίτης: Δεν ήρθε γιατί της είπα εγώ ότι θα ζητήσω αναβολή.

Πρόστιμο για λιπομαρτυρία ύψους 120 ευρώ επιβλήθηκε και στους δυο δηλωθέντες μάρτυρες κατηγορίας Γιάννη Κυριόπουλο και Αικατερίνη Πολύζου καθώς και εκείνοι δεν ήταν παρόντες για ακόμη μια φορά.

Την ίδια στιγμή, το δικαστήριο απεφάνθη ότι ο φερόμενος ως συνήγορος (σ.σ έτσι τον χαρακτήρισε η Έδρα) της κας Στουρνάρας, Σπύρος Μουζακίτης δεν έχει νομιμοποιηθεί ποτέ στο ακροατήριο ως δικηγόρος της εγκαλούσας ενώ και στη σημερινή διαδικασία δεν προσκόμισε κανένα έγγραφο (εξουσιοδότηση – πληρεξούσιο) που να τον ορίζει – νομιμοποιεί.

Πρ.: Στο ακροατήριο δεν έχετε δηλωθεί… Δεν έχει νομιμοποιηθεί ποτέ η δική σας παράσταση στο ακροατήριο με κάποια εξουσιοδότηση.

Εν τω μεταξύ, όπως κατέστη σαφές σε όποιον βρέθηκε σήμερα στο ακροατήριο, η πλευρά της Λίνας Νικολοπούλου έκανε τα πάντα ώστε να αναβληθεί η δίκη. Ο κ. Μουζακίτης υπέβαλε αρχικώς αίτημα αναβολής επικαλούμενος δική του υποχρέωση (να παραστεί σε ανάκριση) κάτι το οποίο δεν έκανε δεκτό το Δικαστήριο διότι, όπως ανέφερε και η εισαγγελέας στην πρότασή της, «το αίτημα πρέπει να απορριφθεί καθώς δεν υπάρχει πληρεξούσιο».

Αξίζει να σημειωθεί ότι κ. Μουζακίτης κατά την κατάθεση του αιτήματός του είπε προς το Δικαστήριο ότι η υπόθεση που είναι να κριθεί από την έδρα για το ψευδές ή όχι, θα κριθεί σε άλλη δίκη, την ερχόμενη Τετάρτη. Η πρόεδρος έδωσε σαφέστατη απάντηση: «Δεν δεσμεύεται το αληθές. Εξετάζουμε το ψευδές και το αληθές».

Εν συνεχεία, ο φερόμενος ως συνήγορος της συζύγου του κεντρικού τραπεζίτη, υπέβαλε και αίτημα διακοπής με τη μεριά της υπεράσπισης να ζητά να προσκομιστούν:

  • εξουσιοδότηση για παράσταση πολιτικής αγωγής
  • βεβαίωση ότι παρίσταται σε ανάκριση

Στον «αγώνα» αυτόν από μεριάς Νικολοπούλου για αναβολή της δίκης, η υπεράσπιση άφησε σαφές μήνυμα για προσπάθεια επιλογής από τους εγκαλούντες των μελών (της σύνθεσης) του δικαστηρίου. «Αποφασίζει ο συνήγορος κάθε διαδίκου πότε θα γίνει μια δίκη; Δεν έχει δικαίωμα κανείς, ούτε οι κατήγοροι ούτε οι κατηγορούμενοι, να επιλέγουν τα μέλη του δικαστηρίου της έδρας. Είναι η εγγύηση του φυσικού δικαστή».

Σε αίτημα της υπεράσπισης να ενσωματωθεί στην υπόθεση και φάκελος άλλης, συναφούς δικογραφίας, η έδρα, παρά τη θετική πρόταση της εισαγγελέως, απεφάνθη αρνητικά. «Απορρίπτει το αίτημα να ενσωματωθεί η δικογραφία (σ.σ στην οποία αναφέρθηκε ο συνήγορος υπεράσπισης) διότι στο παρόν δικονομικό στάδιο δεν μπορεί να κρίνει αν χρειάζεται».

Το δικαστήριο εν τέλει, απέρριψε το αίτημα για διακοπή της δίκης με την εισαγγελέα της έδρας να προτείνει πρόστιμο για λιπομαρτυρία στους απόντες μάρτυρες. Η έδρα ανέβαλε τη δίκη (δεν τίθεται θέμα βίαιης προσαγωγής) για τις 6 Απριλίου του 2020 τιμωρώντας με πρόστιμο λιπομαρτυρίας ύψους 120 ευρώ τόσο την κα Στουρνάρα όσο και τους Κυριακόπουλο και Πολύζου.

Βαξεβάνης: Στόχος της κας Στουρνάρα ήταν να διασυρθούμε

Το λόγο σήμερα έλαβε και ο Κώστας Βαξεβάνης που μεταξύ άλλων ανέφερε ότι δεν πρόκειται για μια απλή μήνυση που υπάρχει εναντίον του και του δημοσιογράφου της εφημερίδας, Βασίλη Ανδριανόπουλου.

Πρόκειται, όπως δήλωσε, για μια μήνυση που δεν κατατέθηκε από την κυρία Νικολοπούλου με ήρεμο τρόπο αλλά ακολουθήθηκε η αυτόφωρη διαδικασία. «Στόχος ήταν να διασυρθούμε. Δολοφονείται το προφίλ μας ως επαγγελματίες», είπε συγκεκριμένα ενώ ήταν καυστικός και για όσα έπραξε σήμερα η πλευρά της κας Στουρνάρα (δεν είχε νόμιμα έγγραφα εξουσιοδότησης, δεν παρέστη για ακόμη μια φορά στο δικαστήριο, δεν ακολούθησε καμία εκ των τυπικών διαδικασιών).

Θυμίζουμε πως τον Απρίλιο του 2017, μετά από τη μήνυση που κατέθεσε η κυρία Νικολοπούλου εναντίον του Κώστα Βαξεβάνη και του Βασίλη Ανδριανόπουλου, οι δυο δημοσιογράφοι είχαν παρουσιαστεί στο Αστυνομικό Τμήμα της Καλλιθέας καθώς η εγκαλούμενη ζητούσε να ακολουθηθεί η διαδικασία του αυτοφώρου.

Μετά από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, οδηγήθηκαν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για να καταθέσουν, με τον εισαγγελέα, Δημήτριο Γκύζη, να μην ενεργοποιεί τη διαδικασία του αυτοφώρου και να μην ασκεί διώξεις. Διέταξε επίσης προκαταρκτική έρευνα. Οι δημοσιογράφοι αφέθηκαν ελεύθεροι, αφού φυσικά υπέστησαν όλην αυτήν την ταλαιπωρία.

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/diakopi-sti-diki-baxebani-syzygoy-stoyrnara-prostimo-sti-nikolopoyloy  )

Προκλητικό : Πληρώσαμε πρόστιμο 52 εκατ. ευρώ στην SAIC(Siemens) για το C4I …!

ΓΙΑ ΜΙΑ ακόμα φορά το Ελληνικό Δημόσιο έδειξε εγκληματική αδιαφορία στη διαχείριση του μεγάλου σκανδάλου με το σύστημα ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων, το περιβόητο C4i το οποίο ουδέποτε λειτούργησε και κανείς υπουργός δεν δεχόταν να το παραλάβει.

Η κοινοπραξία της SAIC, στην οποία κυριαρχούσε η αμαρτωλή SIEMENS, αντί να αποζημιώσει το Ελληνικό Δημόσιο που πλήρωσε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ για ένα έργο που δεν λειτούργησε, κατάφερε να πάρει και… πανωπροίκι 52 εκατομμυρίων ευρώ.

Προφανώς το Ελληνικό Δημόσιο αδιαφόρησε για τη δικαστική πορεία της υπόθεσης, με αποτέλεσμα να χάσει τη δίκη με τη SAIC και να πληρώσει στην κοινοπραξία αποζημίωση 52 εκατομμυρίων ευρώ.

Πρόκειται για μία πρωτοφανή εξέλιξη, για την οποία θα πρέπει να αναζητηθούν ευθύνες. Άλλωστε για το σκάνδαλο που συντελέστηκε με το C4i, το οποίο κατήγγειλαν όλες οι κυβερνήσεις, δεν πλήρωσε κανένας αρμόδιος και βεβαίως για μία ακόμα φορά η SIEMENS που ήταν ο λίντερ της κοινοπραξίας βγήκε λάδι, εξασφαλίζοντας και ένα ποσό της τάξεως των 52 εκατομμυρίων ευρώ.

Για μία χώρα που για μία οκταετία έζησε τον εφιάλτη των μνημονίων, αυτή η εξέλιξη αποτελεί κόλαφο.

Αποκαλύπτει την ανυπαρξία μηχανισμών οι οποίοι δεν είναι σε θέση να υποστηρίξουν υποθέσεις δημοσίου συμφέροντος στα διαιτητικά δικαστήρια. Ενώ η SIEMENS για την εμπλοκή της σε μία σειρά από σκάνδαλα που ζημίωσαν το Δημόσιο με πενήντα δισεκατομμύρια ευρώ δεν πλήρωσε ούτε ευρώ, η κοινοπραξία που είχε στήσει για το έργο της ασφάλειας των Ολυμπιακών Αγώνων εισέπραξε την Τρίτη που μας πέρασε, το τεράστιο αυτό ποσό ως αποζημίωση.

Είναι δεδομένο ότι κάποιοι ολιγώρησαν ή αδιαφόρησαν, αφήνοντας την κοινοπραξία να αλωνίζει στα διαιτητικά δικαστήρια. Γιατί μία τέτοια υπόθεση δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να καταλήξει σε καταδικαστική απόφαση με την επιβολή προστίματος μαμούθ για το Ελληνικό Δημόσιο αν οι αρμόδιοι δεν έδειχναν εγκληματική αδιαφορία.

Προφανώς η προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος δεν περιλαμβάνεται στα καθήκοντα και τις υποχρεώσεις των αρμόδιων παραγόντων και γι’ αυτό οι διάφορες κοινοπραξίες κερδίζουν μονίμως τις δίκες στα διαιτητικά δικαστήρια.

Το διαιτητικό δικαστήριο καταδίκασε το Ελληνικό Δημόσιο και το υποχρέωσε να καταβάλλει πρόστιμο 42 εκατομμυρίων ευρώ στη SAIC, συν 12 εκατομμύρια ευρώ για τόκους, απορρίπτοντας τη θέση που υποστήριζε το υπουργείο Δημόσιας Τάξης, σύμφωνα με την οποία το σύστημα ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων δεν είχε παραληφθεί οριστικά λόγω τεχνολογικού χαρακτήρα αποκλίσεων των υποσυστημάτων που παραδόθηκαν από τη SAIC το 2008.

Η εκτέλεση της απόφασης, σύμφωνα με την Καθημερινή, αρχικά ανεστάλη γιατί το Εφετείο της Αθήνας έκανε δεκτή την αγωγή του Ελληνικού Δημοσίου και ακύρωσε την απόφαση του διαιτητικού δικαστηρίου ζητώντας επανεξέταση της υπόθεσης.

Η ετυμηγορία αυτή αναιρέθηκε από τον Άρειο Πάγο, με αποτέλεσμα το ποσό της αποζημίωσης να καταστεί απαιτητό.

(ΠΗΓΗ : https://www.kontranews.gr/POLITIKI/375772-Plirosame-prostimo-52-ekat-eyro-stin-SAIC  )

Facebook: Πρόστιμο «μαμούθ» 5 δισ. δολαρίων (video)

Πρόστιμο «μαμούθ», ύψους 5 δισ. δολαρίων, επεβλήθη στο Facebook για παραβίαση προσωπικών δεδομένων. Το πρόστιμο αναμένεται να καταβληθεί σε τρεις ισόποσες δόσεις από τον κολοσσό της τεχνολογίας και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

Πρόκειται για την υπόθεση του 2011 με την παραβίαση των προσωπικών δεδομένων και το σκάνδαλο που είχε προκύψει με τη βρετανική εταιρία Cambridge Analytica.  

Η συγκεκριμένη ποινή αποτελεί μία από τις μεγαλύτερες που έχουν επιβληθεί στα χρονικά σε εταιρία τεχνολογίας στον κόσμο.

Δείτε το σχετικό βίντεο:

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/kosmos/facebook-prostimo-mamoyth-5-dis-dolarion-video/  )

Οριστική διακοπή της εκπομπής «Αποκαλυπτικά» και πρόστιμο 50.000 – ΕΣΡ: Ιδού πώς εξαπατούσε τους τηλεθεατές ο Φουρθιώτης

Την οριστική διακοπή της εκπομπής του Μένιου Φουρθιώτη «Αποκαλυπτικά Live» και «Αποκαλυπτικά Live Night Show» αποφάσισε το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης

Την οριστική διακοπή της εκπομπής του Μένιου Φουρθιώτη «Αποκαλυπτικά Live» και «Αποκαλυπτικά Live Night Show» αποφάσισε το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης, καθώς διαπίστωσε ότι α) μετέδωσε τηλεοπτικούς  διαγωνισμούς  που  μπορούσαν  να  παραπλανήσουν  το τηλεοπτικό κοινό και β) παραβίασε την υποχρέωση σεβασμού της αξιοπρέπειας των τηλεθεατών και των συμμετεχόντων στις διαγωνιστικές εκπομπές προσώπων, και όλα αυτά από πρόθεση.

Με την ίδια απόφαση, το ΕΣΡ επιβάλλει στον τηλεοπτικό σταθμό Α-Epsilon, περιφερειακό του Ν. Αττικής, κύρωση ύψους 50.000 ευρώ.

Είναι χαρακτηριστική πάντως η έρευνα που πραγματοποίησε το ΕΣΡ για τον «διαγωνισμό», όπως προβαλλόταν στο κανάλι από τον Μ. Φουρθιώτη, καθώς καλούσε τους τηλεθεατές να επικοινωνήσουν με γραμμές υψηλής χρέωσης ώστε να λάβουν μέρος σε κλήρωση για να κερδίσουν  χρηματικά ποσά και αντικείμενα μεγάλης αξίας. Σύμφωνα με την έρευνα του ΕΣΡ:

· Για τους 749 φερόμενους ως νικητές στους διαγωνισμούς- από έγγραφο του ίδιου στου σταθμού- αναγράφεται μόνο αριθμός κινητού τηλεφώνου και όχι ονοματεπώνυμο.

· Η μεγάλη πλειονότητα των κινητών τηλεφώνων των φερόμενων ως νικητών έχει συνεχόμενους  ή  σχεδόν  συνεχόμενους  τηλεφωνικούς  αριθμούς.

· Το  σύνολο σχεδόν  των  κινητών  τηλεφώνων  ανήκει  σε  αλλοδαπά  φυσικά πρόσωπα με χαρακτηριστικό ότι το καθένα από τα πρόσωπα αυτά φαίνεται  να  είναι  κάτοχος  πολλών, μέχρι  και  δεκάδων  τηλεφωνικών αριθμών.

· Η μεγάλη πλειονότητα των τηλεφωνικών αριθμών των φερόμενων ως νικητών είναι εκτός σύνδεσης και λειτουργίας ενώ στο σύνολο σχεδόν  των  υπόλοιπων  περιπτώσεων,  το  τηλέφωνο  χτυπάει  πολλές  φορές χωρίς ωστόσο κανείς να ανταποκρίνεται στην κλήση.

– Προκύπτει επίσης «σαφέστατη χρονική ομαδοποίηση των τηλεφωνικών αριθμών των φερόμενων νικητών ανά εταιρεία κινητής τηλεφωνίας»: επί ολόκληρες ημέρες μέχρι και εβδομάδες, όλοι σχεδόν οι νικητές φέρονται να ανήκουν στην ίδια εταιρεία κινητής τηλεφωνίας. Συγκεκριμένα, για πάνω από έναν μήνα (από 22.12.2018 έως 27.01.2019) όλοι σχεδόν οι τηλεφωνικοί αριθμοί των «νικητών» ανήκουν στην εταιρεία COSMOTE. Αντιστοίχως, από 28.01.2019 έως 11.02.2019, όλοι σχεδόν οι τηλεφωνικοί αριθμοί των «νικητών» ανήκουν στην εταιρεία VODAFONE, ενώ στην ίδια λογική, από 12-16.02.2019 στην WIND.

·  Όπως προκύπτει, το συνολικό ποσό που φαίνεται να έχει κερδηθεί κατά την ελεγχόμενη περίοδο(22.12.2018 έως 24.02.2019)από τους «νικητές» είναι άνω των €3.5 εκατ., συν την αξία του προσφερόμενου αυτοκινήτου και άλλων επάθλων  υψηλής τεχνολογίας.

Όπως σημειώνει επίσης το ΕΣΡ για κανένα από  τα φερόμενα ως κερδηθέντα  χρηματικά  έπαθλα  δεν  έχουν προσκομιστεί στοιχεία πραγματικής καταβολής τους, έστω σε κάποιους από τους φερόμενους ως νικητές,  ούτε  υπήρξε  κατά  την  διαδικασία οποιαδήποτε ένδειξη ότι επίκεινται σχετικές καταβολές χρημάτων.

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/oristiki-diakopi-tis-ekpompis-apokalyptika-kai-prostimo-50000-esr-idoy-pos-exapatoyse-toys?fbclid=IwAR1Azk3R-gofBry11bJ9SqCnke881tfPA5FmAR6WJFzfsMYXVFZJBzluEvs  )

«Πλυντήριο» μαύρου χρήματος η ελβετική τράπεζα UBS – Πρόστιμο ύψους 3,7 δισεκ. ευρώ για φοροδιαφυγή

Γαλλικό δικαστήριο έκρινε ένοχη την ελβετική τράπεζα UBS ότι παρανόμως προσέγγισε πελάτες στη Γαλλία και προχώρησε σε ξέπλυμα χρημάτων από φοροδιαφυγή και της επέβαλε χρηματική ποινή ύψους 4,5 δισεκ. ευρώ.

Η μετοχή της UBS σημείωσε βουτιά 2%. Δικηγόρος της τράπεζας είπε ότι η UBS θα εφεσιβάλει την απόφαση.

Η χρηματική ποινή, που αντιστοιχεί σχεδόν στα περυσινά καθαρά κέρδη της τράπεζες, αφορά πρόστιμο ύψους 3,7 δισεκ. ευρώ — το υψηλότερο που έχει επιβληθεί ποτέ από τη γαλλική δικαιοσύνη σε υπόθεση φοροδιαφυγής, σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο. Περιλαμβάνει επίσης πρόσθετη αποζημίωση 800 εκατ. ευρώ προς το γαλλικό Δημόσιο.

Η UBS αρνείται τις κατηγορίες. Μια έφεση θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα η υπόθεση να τραβήξει για χρόνια, σύμφωνα με αναλυτές.

Η UBS έχει επιμερίσει 2,46 δισεκ. δολάρια για να καλύψει πιθανές ζημίες που αφορούν δικαστικά έξοδα και αιτήματα των ρυθμιστικών αρχών.

Η δίκη στη Γαλλία έρχεται σε συνέχεια παρόμοιας υπόθεσης στις ΗΠΑ, όπου η UBS αποδέχθηκε διακανονισμό 780 εκατ. δολαρίων το 2009, και στη Γερμανία, όπου συμφώνησε να καταβάλει πρόστιμο 300 εκατ. ευρώ το 2014. Η ελβετική τράπεζα ανακοίνωσε τον περασμένο μήνα ότι τα καθαρά της κέρδη για το 2018 διαμορφώθηκαν στα 4,9 δισεκ. δολάρια.

(ΠΗΓΗ :  http://www.topontiki.gr/article/310755/plyntirio-mayroy-hrimatos-i-elvetiki-trapeza-ubs-prostimo-ypsoys-37-disek-eyro-gia  )

Επιδημία ιλαράς στα Σκόπια – Πρόστιμο 650 ευρώ σε γονείς – Το εμβόλιο δεν ήταν έως τώρα υποχρεωτικό

Επιδημία ιλαράς πλήττει την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας με 11.000 παιδιά προσχολικής ηλικίας να έχουν νοσήσει μόνο στα Σκόπια, όπουο  εμβολιασμος κινειτο σε χαμηλά επιπεδα.

Λογω της επιδημιας άρχισαν μαζικοι εμβολιασμοί και απαγορεύθηκε η παρουσία  ανεμβολίαστων παιδιών σε παιδικούς σταθμούς και νηπιαγωγεία.

Σύμφωνα με τον υπουργό Υγείας Βένκο Φιλίπτσε, «μετά τις εκκλήσεις μας τις τελευταίες δύο εβδομάδες κάναμε 15.000 εμβολιασμούς και μόνο 300 παιδιά δεν έχουν εμβολιαστεί».

Γονείς που δεν εμβολιάζουν τα παιδιά τους πλέον θα πληρώνουν πρόστιμο 650 ευρώ, ενώ ο υπουργός δεσμεύθηκε για τη θεσμοθέτηση του εμβολίου ως υποχρεωτικού για την εγγραφή στο εκπαιδευτικό σύστημα.

(ΠΗΓΗ : https://www.presspublica.gr/epidimia-ilaras-sta-skopia-prostimo-650-eyro-se-goneis-to-emvolio-den-itan-eos-tora-ypochreotiko/  )

Σαγράδα Φαμίλια: 41 εκατ. δολάρια πρόστιμο, καθώς για 130 χρόνια δεν είχε οικοδομική άδεια

Η Σαγράδα Φαμίλια, η μεγάλη ρωμαιοκαθολική εκκλησία στη Βαρκελόνη της Ισπανίας και ένα από τα διασημότερα τουριστικά αξιοθέατα της χώρας, συμφώνησε να καταβάλει 41 εκατομμύρια δολάρια στις δημοτικές αρχές καθώς δεν είχε οικοδομική άδεια για περισσότερα από 130 χρόνια, αναφέρει στην ιστοσελίδα του το BBC.

Η δήμαρχος Βαρκελόνης Άντα Κολάου δήλωσε ότι πρόκειται για μια ιστορική συμφωνία.

Η Σαγράδα Φαμίλια θα καταβάλει τα χρήματα σε διάρκεια δέκα ετών για την βελτίωση των δημοσίων μεταφορών, την πρόσβαση στο μνημείο και για να βοηθηθεί η συνοικία όπου βρίσκεται το κτίριο.

Το εντυπωσιακό αρχιτεκτονικό έργο που σχεδίασε ο Αντόνι Γκαουντί, έχει ανακηρυχθεί από την UNESCO μνημείο παγκόσμιας κληρονομιάς και βρίσκεται ακόμη υπό κατασκευή.

Οι εργασίες κατασκευής στο κτίριο ξεκίνησαν το 1882 και η κυρία κατασκευή αναμένεται να ολοληρωθεί έως το 2026, επέτειο των 100 χρόνων από τον θάνατο του Γκαουντί.. Τότε θα είναι και η ψηλότερη εκκλησία στον κόσμο.

Το πλήρες όνομα της εκκλησίας είναι: «Βασιλική και Εξαγνιστική Εκκλησία της Αγίας Οικογενείας». Το έργο ξεκίνησε το 1882 υπό τον αρχιτέκτονα Φρανσίσκο Πάουλα ντε Βιγιάρ με δημόσια χρηματοδότηση. Ένα χρόνο αργότερα, ανέλαβε το έργο ως αρχιτέκτονας ο Αντόνι Γκαουντί ο Καταλανός αρχιτεκτόνας και ένας από τους κύριους εκπροσώπους της art nouveau.Για τον οποίο όταν αποφοίτησε από τη σχολή αρχιτεκτονικής της Βαρκελώνης, ο διευθυντής της σχολής ανακοίνωσε στους καθηγητές: «Κύριοι, έχουμε δίπλα μας μια ιδιοφυΐα ή έναν παρανοϊκό».

Ο Γκαουντί σχεδίασε ένα πολύ πιο φιλόδοξο σχέδιο από το αρχικό. Συνέταξε μια εκκλησία με 5 κύριες αίθουσες, μια πτέρυγα ναού, μια αψίδα, εξωτερική περιπατητική, 18 πύργους και 3 προσόψεις. Ναι, η εκκλησία έχει 3 προσόψεις ανάλογα με το ποια κατεύθυνση παίρνει κανείς. Ονομάζονται: Γέννηση, Πάθη και Δόξα και κάθε μια απεικονίζει σκηνές από τη ζωή της Αγίας Οικογένειας και του Ιησού.

Η κατασκευή είναι σήμερα αυτοχρηματοδοτούμενη από τα εισιτήρια των επισκεπτών της (περίπου 2,5 εκατομμύρια επισκέπτες το χρόνο) αλλά και από ιδιωτικές δωρεές. Όταν ολοκληρωθεί, θα είναι η ψηλότερη εκκλησία του κόσμου. Ο Gaudi αναφερόμενος στον Θεό συνήθιζε να λέει σχετικά με την ανέγερση του ναού: «Ο πελάτης μου δεν βιάζεται».

Περίπου 4,5 εκατομμύρια άνθρωποι επισκέπτονται κάθε χρόνο την Σαγράδα Φαμίλια και άλλοι 20 εκατομμύρια την περιοχή για να δουν την εκκλησία απ΄έξω.

BARCELONA, SPAIN – MAY 14: stained windows of Sagrada Familia. One projection anticipates construction completion around 2026, others say about 2028. May 14, 2012, Barcelona, Spain, Europe.

Η κατασκευή είναι σήμερα αυτοχρηματοδοτούμενη από τα εισιτήρια των επισκεπτών της (περίπου 2,5 εκατομμύρια επισκέπτες το χρόνο) αλλά και από ιδιωτικές δωρεές. Όταν ολοκληρωθεί, θα είναι η ψηλότερη εκκλησία του κόσμου. Ο Gaudi αναφερόμενος στον Θεό συνήθιζε να λέει σχετικά με την ανέγερση του ναού: «Ο πελάτης μου δεν βιάζεται».

Στις 10 Ιουνίου του 1926, σε ηλικία 73 ετών, παρασύρεται από το τραμ της Βαρκελώνης στη διασταύρωση Carrer de Bailén και Gran Via. Το ατημέλητο παρουσιαστικό του τον έκανε να μοιάζει με ζητιάνο και, επειδή, σπάνια εμφανιζόταν δημόσια, κανείς δεν τον γνώρισε. Οι οδηγοί ταξί που βρίσκονταν εκεί αρνήθηκαν να τον μεταφέρουν σε κάποιο νοσοκομείο, επειδή θεώρησαν πως ήταν ζητιάνος (αργότερα τιμωρήθηκαν για τη συμπεριφορά τους). Πέρασε πολλές ώρες αναίσθητος, μέχρι να τον μεταφέρουν κάποιοι περαστικοί στο νοσοκομείο. Η κατάσταση της υγείας του, όμως, ήταν ήδη μη αναστρέψιμη. Πέθανε λίγο αργότερα. Στις 12 Ιουνίου του 1926 η μισή Βαρκελώνη θρηνούσε το χαμό του σχηματίζοντας ουρές 2,5 μιλίων για να αποδώσουν φόρο τιμής στον «πιο ιδιοφυή από όλους τους αρχιτέκτονες», «στον πιο Καταλανό από όλους τους Καταλανούς». Ο τάφος του βρίσκεται στην κρύπτη που έμενε επί σαράντα χρόνια μέσα στην υπό κατασκευή εκκλησία , στη Sagrada Familia.

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/302659/Sagrada-Familia-41-ekat-dolaria-stis-dimotikes-arches-tis-Barkelonis–kathos-gia-130-chronia-den-eiche-oikodomiki-adeia  και https://www.klik.gr/gr/el/design/5-pragmata-pou-mou-emathe-o-gaud-gia-ti-zoi/   και  https://www.tilestwra.com/sagrada-familia-ine-ipo-kataskevi-apo-1882-ke-tha-oloklirothi-2026/ )

Η Κομισιόν το΄πε και το΄κανε – Επέβαλλε πρόστιμο 4.34 δισ. ευρώ στην Google

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε σήμερα ότι επέβαλε πρόστιμο ύψους 4.34 δισ. ευρώ στη Google για παράβαση των αντιμονοπωλιακών κανόνων της ΕΕ.

Η Επιτροπή τονίζει ότι από το 2011, η Google έχει επιβάλει παράνομους περιορισμούς σε κατασκευαστές συσκευών Android και φορείς εκμετάλλευσης δικτύων κινητών επικοινωνιών, με σκοπό να εδραιώσει τη δεσπόζουσα θέση της στη γενική διαδικτυακή αναζήτηση.

Η Google πρέπει πλέον να θέσει οριστικά τέλος σε αυτήν την πρακτική εντός 90 ημερών, ειδάλλως θα της επιβληθούν χρηματικές ποινές ύψους έως και 5 % του μέσου ημερήσιου παγκόσμιου κύκλου εργασιών της Alphabet, μητρικής εταιρείας της Google.

Η Επίτροπος Μαργκρέιτε Βέστεϊγιερ, αρμόδια για την πολιτική ανταγωνισμού, δήλωσε ότι η υπόθεση αφορά τρία είδη νομικών περιορισμών που έχει επιβάλει η Google σε κατασκευαστές συσκευών Android και φορείς εκμετάλλευσης δικτύων προκειμένου να διασφαλίζει ότι η κίνηση στις συσκευές Android κατευθύνεται προς τη μηχανή αναζήτησης της Google. «Με τον τρόπο αυτό, η Google έχει χρησιμοποιήσει το Android ως όχημα για να εδραιώσει τη δεσπόζουσα θέση της μηχανής αναζήτησής της. Οι πρακτικές αυτές έχουν στερήσει από τους ανταγωνιστές την ευκαιρία να καινοτομούν και να ανταγωνίζονται σε αξιοκρατική βάση. Έχουν στερήσει από τους ευρωπαίους καταναλωτές τα οφέλη του αποτελεσματικού ανταγωνισμού στον σημαντικό τομέα των κινητών επικοινωνιών. Οι πρακτικές αυτές είναι παράνομες βάσει των αντιμονοπωλιακών κανόνων της ΕΕ», ανέφερε η Επίτροπος Βέστεϊγιερ.

Με την απόφασή της, η Επιτροπή συμπεραίνει ότι η Google κατέχει δεσπόζουσα θέση στις αγορές των υπηρεσιών γενικής διαδικτυακής αναζήτησης, των λειτουργικών συστημάτων για έξυπνες κινητές συσκευές για τα οποία είναι δυνατό να παρέχεται άδεια χρήσης και των καταστημάτων εφαρμογών (app stores) για το λειτουργικό σύστημα Android για κινητές συσκευές.

Ειδικότερα, η Επιτροπή τονίζει ότι η Google κατέχει δεσπόζουσα θέση στις εθνικές αγορές γενικής διαδικτυακής αναζήτησης σε ολόκληρο τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ), δηλαδή και στα 31 κράτη μέλη του ΕΟΧ με μερίδια αγοράς άνω του 90 % στα περισσότερα κράτη μέλη του ΕΟΧ.

Από την πλευρά της η Google δήλωσε ότι θα ασκήσει έφεση:

«Το λειτουργικό Android έχει δημιουργήσει περισσότερες επιλογές για όλους, όχι λιγότερες. To ακμάζον οικοσύστημα, η καινοτομία και η μείωση των τιμών αποτελούν κλασικά χαρακτηριστικά του ισχυρού ανταγωνισμού. Σκοπεύουμε να ασκήσουμε έφεση κατά της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.»

(ΑΠΕ ΜΠΕ)

Καβάλα: Άφησε τον σκύλο του κλεισμένο στο αυτοκίνητο και το πλήρωσε ακριβά

Πρόστιμο 500 ευρώ επιβλήθηκε σε ιδιοκτήτη σκύλου στη Νέα Ηρακλίτσα Καβάλας καθώς είχε αφήσει το κατοικίδιό του κλεισμένο στο αυτοκίνητο, τη στιγμή που η ζέστη ήταν αφόρητη λόγω των καλοκαιρινών θερμοκρασιών.

Όπως μεταδίδει το kavalapost.gr, το περιστατικό έγινε αντιληπτό από περαστικό, ο οποίος το κατήγγειλε στις αρμόδιες αρχές της Καβάλας με τις τελευταίες να αντιδρούν άμεσα, τιμωρώντας όπως προβλέπεται από τον νόμο τον ιδιοκτήτη του σκύλου, ο οποίος, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι αλλοδαπός τουρίστας.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/ellada/kavala-afise-ton-skylo-toy-kleismeno-sto-aytokinito-kai-to-plirose-akriva )

«Καμπάνα» 50.000 ευρώ στην εισπρακτική εταιρεία Σιούφα!

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα επέβαλλε πρόστιμο ύψους 50.000 ευρώ στη δικηγορική εταιρεία «Σιούφα και Συνεργάτες» η οποία λειτουργεί και ως εισπρακτική εταιρεία, λόγω παράνομης χρήσης καμερών.

Η δικηγορική-εισπρακτική εταιρεία «Σιούφα και Συνεργάτες» είναι των δυο παιδιών του πρώην προέδρου της Βουλής Δημήτρη Σιούφα, του Γιώργου και του Μάριου.

Η δικηγορική-εισπρακτική εταιρεία των παιδιών του πρώην πρόεδρου της Βουλής Δημήτρη Σιούφα, απασχόλησε την Αρχή μετά από καταγγελία που της διαβιβάσθηκε από το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας του υπουργείου Εργασίας, σχετικά με λειτουργία συστήματος βιντεοεπιτήρησης στις εγκαταστάσεις της.

Η Αρχή πραγματοποίησε επιτόπιο αιφνίδιο έλεγχο στα γραφεία της εταιρείας. Στη συνέχεια εκδόθηκε η υπ΄ αριθμ. 41/2018 απόφαση της Αρχής υπό τον αναπληρωτή πρόεδρο της, Γεώργιο Μπατζαλέξη και με εισηγητή τον Παναγιώτη Ροντογιάννη, όπου και επιβλήθηκε πρόστιμο των 50.000 ευρώ στην εταιρεία «Σιούφα και Συνεργάτες» για παραβίαση του νόμου περί προστασία των προσωπικών δεδομένων (Ν. 2472/1997).

Σύμφωνα με το πόρισµα ελέγχου που συνέταξε η Αρχή:

1) Το σύστημα βιντεοεπιτήρησης δεν περιορίζεται σε χώρους εισόδου και εξόδου ή στο ταμείο, αλλά καλύπτει επιπλέον χώρους εργασίας όπου κινούνται σχεδόν αποκλειστικά εργαζόμενοι. Οι συγκεκριμένοι χώροι εργασίας περιλαμβάνουν θέσεις εργασίας, τόσο τύπου εργαζόμενου σε τηλεφωνικό κέντρο, όσο και εργαζόμενων σε τυπικό χώρο γραφείου ενιαίου χώρου.

2) Το σύστημα βιντεοεπιτήρησης λαμβάνει εικόνα από τη δημόσια οδό, τα πεζοδρόμια, απέναντι κτίρια και την απέναντι κάθετη οδό, εξωτερικά της κεντρικής εισόδου της εγκατάστασης του υπευθύνου, χωρίς η λήψη να περιορίζεται σε χώρο κοντά στην είσοδο.

3) Ο υπεύθυνος επεξεργασίας έχει αναρτήσει ενημερωτικές πινακίδες αλλά μόνο στον εσωτερικό του χώρου.

4) Ο υπεύθυνος επεξεργασίας καθυστέρησε να γνωστοποιήσει τη λειτουργία του συστήματος βιντεοεπιτήρησης στην Αρχή.

Το σκεπτικό της απόφασης

Από την Αρχή απερρίφθησαν οι ισχυρισμοί της δικηγορικής εταιρείας και σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης «τα σημεία εγκατάστασης των καμερών και ο τρόπος λήψης των δεδομένων πρέπει να προσδιορίζονται με τέτοιο τρόπο, ώστε τα δεδομένα που συλλέγονται να μην είναι περισσότερα από όσα είναι απολύτως αναγκαία για την εκπλήρωση του σκοπού της επεξεργασίας και να μη θίγονται τα θεμελιώδη δικαιώματα των προσώπων που ευρίσκονται στο χώρο που επιτηρείται και ιδίως να μην παραβιάζεται αυτό το οποίο μπορεί να θεωρηθεί ως νόμιμη προσδοκία ορισμένου βαθμού προστασίας της ιδιωτικής ζωής σε συγκεκριμένο χώρο».

Ακόμη, αναφέρει η Αρχή, «σύμφωνα με το άρθρο 7 της υπ΄ αριθμ. 1/2011 Ευρωπαϊκής οδηγίας, το σύστημα δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται για την επιτήρηση των εργαζομένων εντός των χώρων εργασίας, εκτός από ειδικές εξαιρετικές περιπτώσεις όπου αυτό δικαιολογείται από τη φύση και τις συνθήκες εργασίας και είναι απαραίτητο για την προστασία της υγείας και της ασφάλειας των εργαζομένων ή την προστασία κρίσιμων χώρων εργασίας (π.χ. στρατιωτικά εργοστάσια, Τράπεζες, εγκαταστάσεις υψηλού κινδύνου)».

Τέλος, αναφέρει η Αρχή ότι «πριν ένα πρόσωπο εισέλθει στην εμβέλεια του συστήματος βιντεοεπιτήρησης, ο υπεύθυνος επεξεργασίας οφείλει να το ενημερώνει, με τρόπο εμφανή και κατανοητό, ότι πρόκειται να εισέλθει σε χώρο που βιντεοσκοπείται».

(ΑΠΕ-ΜΠΕ)

(ΠΗΓΗ : http://read-it.gr/?p=5741 )

Page 1 of 2
1 2