Παραμονές 15αύγουστου άνοιξαν ξανά την πόρτα στις φαρμακευτικές για να «κάνουν παιχνίδι»

Παναγιώτης Αντωνογιαννάκης

Σημαντικό πισωγύρισμα και εξυπηρέτηση συμφερόντων σηματοδοτεί η απόφαση του υφυπουργού Υγείας Β. Κοντοζαμάνη να αναστείλει παραμονή Δεκαπενταύγουστου, την Υπουργική Απόφαση για τη «Συνεχιζόμενη Ιατρική και Οδοντιατρική Εκπαίδευση» ( ΦΕΚ Β’ 2798) και να ανακαλέσει τη σχετική εγκύκλιο με τις οποίες θεσπίζονταν κανόνες διαφάνειας στον τρόπο διεξαγωγής των ιατρικών συνεδρίων και της συνεχιζόμενης ιατρικής εκπαίδευσης.

Με αυτόν τον τρόπο ο υφυπουργός Υγείας κ. Κοντοζαμάνης βάζει τέλος στις προσδοκίες να εφαρμοστούν από το Φθινόπωρο οι ρυθμίσεις του νόμου 4600/2019 οι οποίες προήλθαν μετά από εξαντλητικό διάλογο μεταξύ του υπουργείου Υγείας, των ιατρικών κοινοτήτων και των φαρμακευτικών εταιρειών και με στόχο τη θέσπιση ενός κώδικα, ώστε σταδιακά η χρηματοδότηση των ιατρικών συνεδρίων να υπακούει σε κανόνες και να δοθεί τέλος στην ασυδοσία των προηγούμενων ετών.

Συγκεκριμένα με την υπό αναστολή απόφαση, θεσπίζονταν σαφείς κανόνες για τη διάρκεια των συνεδρίων, το ύψος των χορηγιών, καθώς επίσης και τη διαδικασία επιλογής των ιατρών για την παρακολούθηση συνεδρίων, με τις Επιστημονικές Κοινότητες να διαδραματίζουν σαφή ρόλο διαμεσολάβησης μεταξύ χορηγών και ιατρών και με σαφή κριτήρια για την επιλογή αυτή, ενώ περιγραφόταν με λεπτομέρεια κάθε τι σχετικό με τη διαδικασία χρηματοδότησης των συνεδρίων από τους χορηγούς και το ρόλο των γραφείων διοργάνωσης που διαδραματίζουν.

Σημειώνεται ότι τα ιατρικά συνέδρια υπήρξαν προνομιακό πεδίο για τις φαρμακευτικές εταιρείες, προκειμένου να ασκούν «επιρροή» στην ιατρική κοινότητα.

Όπως αναδείχθηκε στην εξεταστική επιτροπή για την Υγεία, ιδιαίτερα στην έρευνα για το ΚΕΕΛΠΝΟ, η επιρροή των εταιρειών γινόταν είτε μέσα από την προσπάθεια κατευθυνόμενης πληροφόρησης είτε μέσω απευθείας απόπειρας χρηματισμού, προκειμένου να συνταγογραφούνται σκευάσματα συγκεκριμένων φαρμακευτικών εταιρειών, με σκοπό την αύξηση του τζίρου.

Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι την περίοδο 2004 με 2010, υπήρξε εκτίναξη της φαρμακευτικής δαπάνης που έφτασε στα 5 δισ. ευρώ κατ` έτος και η «επιρροή» των εταιρειών στους χιλιάδες δυστυχώς «εύκολους» γιατρούς και με την άτυπη συνηγορία του κράτους, έφτασε στο ζενίθ της, όπως επίσης κι ότι παρά τον περιορισμό της φαρμακευτικής δαπάνης που παρατηρήθηκε στα χρόνια των μνημονίων, δεν υπήρξε μέχρι το 2015 καμία απόπειρα να τεθεί θεσμικό πλαίσιο, ώστε να εξαλειφθούν ανάλογα φαινόμενα, τα οποία συνέβαλαν καθοριστικά στη χρεοκοπία της χώρα μας.

Μετά το 2015 η ηγεσία του υπουργείου Υγείας και του ΚΕΣΥ άρχισαν να συζητούν με τις ιατρικές κοινότητες και τις φαρμακευτικές εταιρείες τη θέσπιση ενός κώδικα, ώστε σταδιακά η χρηματοδότηση των ιατρικών συνεδρίων να υπακούει σε κανόνες, να υπάρχει λογοδοσία και έλεγχος και η διαχείριση να αποβεί σε όφελος της επιστημονικής γνώσης.

Μάλιστα, μετά από εξαντλητικό διάλογο μεταξύ του υπουργείου Υγείας, των ιατρικών κοινοτήτων και των φαρμακευτικών εταιρειών υπήρξαν ρυθμίσεις στο νόμο 4600/2019 και βάσει αυτών εκδόθηκε υπουργική Απόφαση για τη συνεχιζόμενη ιατρική εκπαίδευση, στις οποίες μεταξύ άλλων προβλέπεται η δημοσιοποίηση όλων των οικονομικών δεδομένων που αφορούν συναλλαγή φαρμακευτικών εταιρειών είτε με επιστημονικές εταιρείες των γιατρών είτε με γιατρούς στο site του ΕΟΦ και στο site κάθε φαρμακευτικής εταιρείας καθώς και η ευθύνη του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας να εγκρίνει τα Συνέδρια.

Από τα προαναφερόμενα, μοιάζουν ξεκάθαροι οι λόγοι της μέσα στο 15 Αύγουστο απόφασης και οι ευνοούμενοι αποδέκτές της.

(ΠΗΓΗ : https://www.stokokkino.gr/article/1079/Paramones-15aygoystoy-anoiksan-ksana-thn-porta-stis-farmakeytikes-gia-na-kanoyn-paichnidi.html  )

Οταν ο Μητσοτάκης «έφαγε πόρτα» από τη Βεστάγκερ για τη Θάνου

Ηδη η κ. Βεστάγκερ απάντησε σε σχετική επιστολή του Γιάννη Δραγασάκη ότι «η υπόθεση εξετάζεται ακόμη», αλλά και στον αντιπρόεδρο του Ευρωκοινοβουλίου, Δημήτρη Παπαδημούλη, που παρατηρούσε ότι «η φωτογραφική κυβερνητική ρύθμιση για το ξήλωμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού είναι αντίθετη και στην Κοινοτική Οδηγία 1/2019 και στη σχετική νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου».

Η επίτροπος τον ενημέρωσε ότι «οι υπηρεσίες μου βρίσκονται σε επαφή με όλους τους εμπλεκόμενους, για να διακριβώσουν την κατάσταση στην ΕΕΑ».

Είναι γεγονός ότι αυτές τις μέρες υπάρχει μια δυσκολία χειρισμού λεπτών ζητημάτων από τους Ευρωπαίους επιτρόπους, δεδομένου ότι διανύουμε μια μεταβατική περίοδο και αναμένεται τον Σεπτέμβριο να αναδιαταχθεί το δυναμικό και τα χαρτοφυλάκια της Κομισιόν. Ο επιφυλακτικός τόνος της επιτρόπου είναι επομένως εύλογος και αναμενόμενος.

Ομως η κ. Βεστάγκερ έχει ήδη απαντήσει εμπράκτως σε αρκετά προγενέστερο χρόνο. Μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής στις 8 Αυγούστου ο πρωθυπουργός δήλωνε: «Θα έχω επικοινωνία με την κ. Βεστάγκερ. Και θα της εξηγήσω αναλυτικά τον τρόπο με τον οποίο οι επιλογές σας παραβίασαν βάναυσα την ευρωπαϊκή σας υποχρέωση να αποκομματικοποιήσετε την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Θα της μιλήσω -όπως έχω ήδη κάνει εγγράφως- για το ποιόν της κυρίας Θάνου».

Με τα λόγια αυτά ο κ. Μητσοτάκης -άθελά του- παραδέχτηκε ότι έχει ήδη λάβει από καιρό την απάντηση της Επιτρόπου στις αιτιάσεις του. Και η απάντηση αυτή υπήρξε απολύτως αρνητική.

Η επιστολή του προς την κ. Βεστάγκερ στάλθηκε στις 18.12.2018, πριν από τον ορισμό της Β. Θάνου στη θέση της προέδρου της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού, και είχε σαφή στόχο να προλάβει την τοποθέτηση αυτή.

Το σχετικό δελτίο Τύπου της Ν.Δ. έλεγε:
«Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας απέστειλε επιστολή προς την Ευρωπαία Επίτροπο αρμόδια για θέματα Ανταγωνισμού με θέμα την κυβερνητική πρόταση τοποθέτησης της κ. Βασιλικής Θάνου ως επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Την επιστολή κοινοποίησε και στον Ευρωπαίο Επίτροπο Οικονομικών κ. Πιερ Μοσκοβισί. Στην επιστολή αυτή ο κ. Μητσοτάκης εκφράζει την κάθετη διαφωνία του με την πρόταση του κ. Τσίπρα. Υπενθυμίζει ότι η Βασιλική Θάνου, μετά τη λήξη της θητείας της ως Προέδρου του Αρείου Πάγου, τοποθετήθηκε απευθείας από τον Πρωθυπουργό επικεφαλής του Νομικού του Γραφείου και επισημαίνει ότι η θέση αυτή έχει αυστηρά πολιτικό χαρακτήρα, καθώς η κ. Θάνου μέχρι σήμερα συνδιαμόρφωνε τις πολιτικές πρωτοβουλίες του κ. Τσίπρα παρέχοντάς του νομικές συμβουλές και στηρίζοντας έτσι την κυβέρνησή του. Ως εκ τούτου, χαρακτηρίζει την υποψηφιότητα της κ. Θάνου για τη θέση της επικεφαλής της Επιτροπής Ανταγωνισμού απολύτως ασύμβατη με το ρόλο και την αποστολή μιας ανεξάρτητης αρχής, όπως αυτή ορίζεται από την ελληνική νομοθεσία, αλλά και βάσει του τρόπου που εκ των πραγμάτων πρέπει να λειτουργεί η Επιτροπή Ανταγωνισμού».

Αντίδραση

Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου, στην ίδια επιστολή αναφερόταν και στην αντιπρόεδρο Αννα Νάκου, η οποία σημειωτέον ήταν μέλος ήδη από το 2017 χωρίς ανάλογη αντίδραση, προφανώς διότι τότε πρόεδρος της Ε.Α. εξακολουθούσε (με συνεχείς παρατάσεις) να είναι ο πρώην δικαστικός Δ. Κυριτσάκης (πρόταση Κωστή Χατζηδάκη).

Σύμφωνα πάντα με το δελτίο Τύπου της Ν.Δ., στην επιστολή του ο Κ. Μητσοτάκης σημείωνε ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ «έχει ήδη πλήξει καταλυτικά τη θεσμική και λειτουργική ανεξαρτησία της Επιτροπής Ανταγωνισμού, καθώς και τη δυνατότητά της να επιτελεί αποτελεσματικά την αποστολή της, με παρεμβάσεις της που αυξάνουν τον πολιτικό έλεγχο όλων των ανεξάρτητων αρχών».

Γεγονός που, όπως επισημαίνει, «προσκρούει στο σκοπό και τις διατάξεις της οδηγίας για την παροχή αρμοδιοτήτων στις εθνικές αρχές ανταγωνισμού […] Εξαίροντας, τέλος, τις προσπάθειες και το ρόλο της Μαργκρέτε Βεστάγκερ εκφράζει την πεποίθησή του ότι και η ίδια θα πράξει τα δέοντα για την ανάγκη αποκομματικοποίησης της δημόσιας διοίκησης και τη διατήρηση της ανεξαρτησίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού στην Ελλάδα».

Η επιστολή της επιτρόπου

Η παραπάνω εκτενής ανακοίνωση της Ν.Δ. τον Δεκέμβριο του 2018 για την επιστολή Μητσοτάκη είναι απολύτως ταυτόσημη με όλα όσα καταλογίζει η κυβέρνηση στην κ. Θάνου και στα άλλα μέλη της Ε.Α., προκειμένου να δικαιολογήσει την εκπαραθύρωσή τους με συνοπτικές διαδικασίες, οι οποίες νομοθετήθηκαν με τρόπο εξόφθαλμα αντισυνταγματικό και με χρήση φωτογραφικών διατάξεων. Ολα είχαν τεθεί υπόψη της επιτρόπου εγκαίρως, χωρίς να προκαλέσουν όμως καμιά δική της παρέμβαση.

Η Β. Θάνου τοποθετήθηκε στις 3.1.2019 στη θέση της προέδρου χωρίς καμιά αντίδραση της κ. Βεστάγκερ, παρά το γεγονός ότι είχαν παρέλθει δύο εβδομάδες από την επιστολή Μητσοτάκη.

Δεν γνωρίζουμε τι είχε απαντήσει προς τον τότε πρόεδρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης η Ευρωπαία επίτροπος. Η απαντητική επιστολή της δεν είχε δοθεί στη δημοσιότητα, προφανώς διότι δεν ανταποκρινόταν στο αίτημα του κ. Μητσοτάκη για παρέμβαση.

Πληροφορηθήκαμε το περιεχόμενό της εμμέσως από νεότερο δελτίο Τύπου της Ν.Δ., το οποίο εκδόθηκε στις 30.1.2019: «Η κυρία Margrethe Vestager, στην απαντητική της επιστολή προς τον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας προανήγγειλε ότι θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις στην Ελλάδα αναφορικά με την τήρηση των εγγυήσεων ανεξαρτησίας της Επιτροπής Ανταγωνισμού».

Με άλλα λόγια, η επίτροπος έκλεινε ερμητικά την πόρτα στον κ. Μητσοτάκη και περιοριζόταν να επαναλάβει ότι «θα παρακολουθεί τις εξελίξεις», κάτι που βέβαια αποτελεί το επίσημο καθήκον της για όλες τις χώρες.

Διαθέτουμε όμως τη σαφέστατα διατυπωμένη επίσημη θέση της επιτρόπου, με την οποία απέρριπτε εμμέσως πλην σαφώς τα αιτήματα Μητσοτάκη. Πρόκειται για τη συγχαρητήρια επιστολή της προς την κ. Θάνου, η οποία φέρει ημερομηνία 21.2.2019:

«Αγαπητή κ. Θάνου-Χριστοφίλου,

Θα ήθελα να σας εκφράσω τα ειλικρινή μου συγχαρητήρια για την ανάληψη των καθηκόντων σας ως Προέδρου της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού και να σας ευχηθώ κάθε επιτυχία στη θητεία σας. Εκτιμώ την εποικοδομητική συμβολή της Αρχής σας και την καλή συνεργασία της με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις άλλες εθνικές αρχές ανταγωνισμού του Ευρωπαϊκού Δικτύου Ανταγωνισμού, η οποία είναι πολύ σημαντική για τη διασφάλιση της συνεπούς εφαρμογής των κανόνων ανταγωνισμού της Ε.Ε.

Εχω την πεποίθηση ότι θα μπορέσουμε να συνεχίσουμε τη γόνιμη συνεργασία που είχαμε μέχρι τώρα με την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού.

Ανυπομονώ να λάβω ενημέρωση για την εκδήλωση που σκοπεύετε να διοργανώσετε στην Αθήνα. Θα ήταν μεγάλη χαρά μου να μπορέσω να παρευρεθώ, εφόσον το επιτρέψουν οι λοιπές υποχρεώσεις μου».

Οπως αναφέρει η Επιτροπή Ανταγωνισμού, «η εν λόγω απαντητική επιστολή της Ευρωπαίας Επιτρόπου συνιστά ιδιαίτερη τιμή για την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού […]».

Τα θερμά συγχαρητήρια της επιτρόπου ισοδυναμούσαν φυσικά με τη σαφή απόρριψη των επιχειρημάτων Μητσοτάκη.

«Μαρτυριάρηδες» με έωλα επιχειρήματα

Η εμμονή του κ. Μητσοτάκη στην αποπομπή της προέδρου και των στελεχών της Επιτροπής Ανταγωνισμού οφείλεται βέβαια στο γεγονός ότι η Επιτροπή δεν δίστασε να ελέγξει αν παραβιάζονται οι σχετικοί κανόνες από επιχειρήσεις με μεγάλη επιφάνεια και επέβαλε μέτρα εναντίον τους, με πιο χαρακτηριστική περίπτωση την εταιρεία συμφερόντων Μαρινάκη που κατέχει όχι απλώς «δεσπόζουσα», αλλά μονοπωλιακή θέση στον ευαίσθητο τομέα της διανομής Τύπου (πρακτορείο «Αργος»).

Ενδεικτική της έλλειψης επιχειρημάτων για την ωμή παρέμβαση στην Ε.Α. ήταν η αδιανόητη δήλωση του Π. Πικραμμένου, ο οποίος θεώρησε περίπου σκάνδαλο το γεγονός ότι σε μία απόφαση της Ε.Α. υπήρξαν δύο μέλη που μειοψήφησαν! Από πότε όμως οι μειοψηφίες (στον Αρειο Πάγο, στο ΣτΕ, στις Ανεξάρτητες Αρχές κ.λπ.) αποτελούν ένδειξη δυσλειτουργίας, αυτό το γνωρίζει ο ίδιος.

Τα νομικά και τα πολιτικά επιχειρήματα που επικαλέστηκαν τα στελέχη της κυβέρνησης προκειμένου να καλύψουν νομοθετικά την αποπομπή δεν μπορούν όμως να σταθούν ούτε στα ελληνικά ούτε στα ευρωπαϊκά δικαστήρια, γεγονός που αποτυπώθηκε και στην πρόσφατη έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής αναφορικά με το επίμαχο άρθρο 101 του πολυνομοσχεδίου.

Το κεντρικό επιχείρημα της κυβέρνησης προκειμένου να καταγγείλει την κ. Θάνου ως «εγκάθετη κόμματος» και επομένως ακατάλληλη για τη θέση, είναι το γεγονός ότι είχε οριστεί ως επικεφαλής του νομικού γραφείου του πρωθυπουργού.

Βέβαια αυτό το επιχείρημα είχε φροντίσει εξ αρχής να το υπονομεύσει ο πολυλογάς αντιπρόεδρος της Ν.Δ. και υπερυπουργός Ανάπτυξης, ο οποίος θεώρησε ως τεκμήρια «πολιτικής επιρροής» εξίσου επιβαρυντικά το ότι η κ. Θάνου διετέλεσε πρόεδρος του Αρείου Πάγου (εφόσον τους ανώτατους δικαστικούς ορίζει η κυβέρνηση) και υπηρεσιακή πρωθυπουργός (εφόσον υποδείχτηκε από την παραιτηθείσα κυβέρνηση Τσίπρα)!

Αλλά ακόμα κι αν ξεχάσει κανείς την ερμηνεία Γεωργιάδη, δεν είναι δυνατόν να σταθεί αυτή η ιδιότητα ως εμπόδιο για τον ορισμό της Β. Θάνου ως προέδρου, εφόσον είναι δεδομένο ότι η παροχή νομικών συμβουλών δεν καθιστά τον συμβουλεύοντα συμμέτοχο στη δράση του συμβουλευόμενου και ειδικά ενός πρωθυπουργού. Αλίμονο αν δεχόταν κανείς το αντίθετο. Θα έπρεπε να καταργηθεί ο κλάδος των νομικών!

Η αποπομπή Θάνου προσκρούει πρωτίστως στη συνταγματική επιταγή να μην έχουν αναδρομική ισχύ οι νόμοι και να μην υπάρχουν φωτογραφικές διατάξεις. Και εδώ είναι σαφές ότι θεσμοθετήθηκαν «ασυμβίβαστα» που δεν είχαν προβλεφτεί όταν συγκροτήθηκε η Επιτροπή Ανταγωνισμού, ενώ για τον φωτογραφικό χαρακτήρα της διάταξης είναι αστείο και να το συζητά κανείς.

Και εδώ πάλι εξέθεσε την κυβέρνηση ο κ. Γεωργιάδης, ο οποίος βιάστηκε να δηλώσει ότι δεν δεσμεύει σε τίποτα την ελληνική κυβέρνηση η σχετική Ευρωπαϊκή Οδηγία 2019/1 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 11ης Δεκεμβρίου 2018 για την «παροχή αρμοδιοτήτων στις αρχές ανταγωνισμού των κρατών-μελών».

Η Οδηγία αυτή προβλέπει με σαφήνεια ότι, προκειμένου να εξασφαλιστεί η λειτουργική ανεξαρτησία των εθνικών διοικητικών αρχών ανταγωνισμού, «η εθνική νομοθεσία θα πρέπει εκ των προτέρων να ορίζει τους λόγους παύσης από την εθνική διοικητική αρχή ανταγωνισμού των προσώπων που λαμβάνουν αποφάσεις» και «η εθνική νομοθεσία θα πρέπει εκ των προτέρων να ορίζει σαφείς και διαφανείς κανόνες και διαδικασίες για την επιλογή, την πρόσληψη ή τον διορισμό των εν λόγω προσώπων».

Με τη βιαστική του δήλωση ο κ. Γεωργιάδης παραδέχτηκε μεν ότι οι ρυθμίσεις του νόμου παραβιάζουν την Οδηγία, αλλά ισχυρίστηκε ότι μέχρι να την ενσωματώσει η χώρα μας το 2021 μπορεί να την παραβιάζει. Σύμφωνα όμως με το άρθρο 288 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΣΛΕΕ), η Οδηγία «δεσμεύει κάθε κράτος-μέλος στο οποίο απευθύνεται, όσον αφορά το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα».

Αυτό σημαίνει, όπως έχει αποφανθεί σαφέστατα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ότι ακόμα και πριν τεθεί σε ισχύ σε μια χώρα κάποια Οδηγία έχουν δικαίωμα να την επικαλεστούν οι πολίτες, όταν η χώρα τους την παραβιάζει. Η Οδηγία, δηλαδή, παράγει άμεσα δίκαιο, όσο κι αν δεν το γνωρίζει αυτό ο κ. Γεωργιάδης.

Τα έωλα αυτά επιχειρήματα έχουν καταγραφεί και ασφαλώς αποτελούν και ισχυρά τεκμήρια της μη σύννομης διαδικασίας με την οποία επιδιώχθηκε η ωμή παρέμβαση και η διάλυση της Επιτροπής Ανταγωνισμού.

Πρώτες συνέπειες της διάλυσης

Αξίζει εδώ να αναφερθεί ότι κρίσιμες υποθέσεις είτε θα παραπεμφθούν στις καλένδες είτε κινδυνεύουν ακόμα και με παραγραφές, πράγμα που είναι βέβαιο ότι δεν θα αρέσει καθόλου ούτε στην Ευρωπαία επίτροπο ούτε στην Κομισιόν.

Πέρα από την παρακολούθηση της συμμόρφωσης με ασφαλιστικά μέτρα της υπόθεσης του «Αργους» (όπου υπάρχει πλέον και πόρισμα εμπειρογνωμόνων) και της υπόθεσης με τους βωξίτες, έχουν πραγματοποιηθεί ήδη διασκέψεις σε τρεις υποθέσεις παραβάσεων με πρόστιμα για «συμπράξεις» στον κλάδο μηχανημάτων αιμοκάθαρσης, νόθευση δημόσιου διαγωνισμού για κατασκευή σχολικού κτιρίου, παρεμπόδιση έλεγχου από την 3Ε, ενώ εκκρεμεί έκδοση γνωμοδότησης για τη διανομή Τύπου, για αποκλεισμό από δημόσια έργα όσων έχουν διευθετήσει τις υποθέσεις τους κ.λπ. Τέλος, εκκρεμούν αποφάσεις (Public, Opel και άλλες) με τον νόμο να ορίζει προθεσμία ενός μηνός.

(ΠΗΓΗ : https://www.efsyn.gr/politiki/kybernisi/207701_otan-o-mitsotakis-efage-porta-apo-ti-bestagker-gia-ti-thanoy  )

Βρετανίδα travel blogger έφαγε «πόρτα» και συνελήφθη στο Μουσείο της Ακρόπολης

Διεθνείς διαστάσεις τείνει να λάβει επεισόδιο που συνέβη την Παρασκευή στο Μουσείο της Ακρόπολης.

Όπως αναφέρει στο twitter της, η travel blogger, Adebola Sowemimo, θέλησε να επισκεφθεί το μουσείο της Ακρόπολης, όμως  επέτρεψαν την είσοδο λόγω του ρούχου που επέλεξε να φορέσει. Μάλιστα, όπως αναφέρει, η αστυνομία την συνέλαβε με «ψευδείς κατηγορίες».

«Πήγα στην Ακρόπολη στην Αθήνα σήμερα και με έδιωξαν από το μουσείο επειδή είχα ακατάλληλο ντύσιμο. Αυτό φορούσα», έγραψε αρχικά και πρόσθεσε: «Με συνέλαβε η ελληνική αστυνομία με ψευδείς κατηγορίες. Η ελληνική αστυνομία με έχει υπό κράτηση. Ο ρατσισμός στα καλύτερά του», συνέχισε.

Μάλιστα, η ίδια ανέφερε πως όταν τη συνέλαβαν, δεν υπήρχε κάποιος μεταφραστής και πως είναι τυχερή που το αγόρι της ήταν εκεί και μπόρεσε να τη βοηθήσει με την μετάφραση.

Έριξε «πόρτα» στη Χρυσή Αυγή το Facebook

Το facebook δεν επιτρέπει κοινοποιήσεις από τις επίσημες ιστοσελίδες της Χρυσής Αυγής, καθώς «παραβιάζουν τους όρους της κοινότητας».

Είχε προηγηθεί μπλοκάρισμα στα προφίλ των βουλευτών του νεοναζιστικού μορφώματος, αλλά και σχετική ανακοίνωση του δημοφιλούς μέσου κοινωνικής δικτύωσης ότι θα απαγορεύσει τόσο το ίδιο όσο και το Instagram κάθε υποστήριξη της “λευκής υπεροχής” ή του “διαχωρισμού των φύλων” σε μια προσπάθεια για την αντιμετώπιση της ρητορικής μίσους.

Πόρτα έφαγε ο Μητσοτάκης από κορυφαίο στέλεχος της ΝΔ – Του επέστρεψε την βουλευτική έδρα

Δεν πρόκειται να ορκιστεί βουλευτής και θα επιστρέψει την έδρα στη ΝΔ, έκανε γνωστό ο πρώην υπουργός Γιάννης Μιχελάκης, ο οποίος μετά την παραίτηση της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου από τη βουλευτική της έδρα στη B’ Αθήνας, είναι πρώτος επιλαχών βουλευτής.

Ο κ. Μιχελάκης γνωστοποιεί μέσω δήλωσής του ότι δεν πρόκειται να πολιτευθεί στις προσεχείς εθνικές εκλογές…

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/politiki/article/106057/porta-efage-o-mitsotakis-apo-korufaio-stelechos-tis-nd-tou-epestrepse-tin-bouleutiki-edra  )

Η Ιαπωνία ανοίγει την πόρτα της στους μετανάστες γιατί χρειάζεται εργατικά χέρια

«Το τρίτο μεγαλύτερο βιομηχανικό έθνος στον κόσμο χρειάζεται περισσότερους εργαζόμενους. Ως εκ τούτου,από σήμερα στην Ιαπωνία τέθηκε σε ισχύ ένας νόμος που δίνει τη δυνατότητα ακόμη και σε απλούς εργαζόμενους από το εξωτερικό να παίρνουν βίζα για να δουλέψουν στη χώρα του Ανατελλοντος Ηλίου» γράφει η εφημερίδα Die Welt.

Για περισσότερο από μια χιλιετία, η Ιαπωνία έχει κλείσει σε μεγάλο βαθμό τις πόρτες τους μετανάστες. Ωστόσο, το δημογραφικό πρόβλημα και η έλλειψη εργατικών χεριών στην αγορά εργασίας αναγκάζουν την κυβέρνηση να επανεξετάσει τη θέση της: αποφάσισε λοιπόν να υιοθετήσει πρόγραμμα φιλοξενούμενων εργαζομένων που θα μπορούσαν να αλλάξει το πρόσωπο της Ιαπωνίας, τονίζει η γερμανική εφημερίδα.

Σε περίπου 500 ημέρες αρχίζουν στο Τόκιο οι Ολυμπιακοί Αγώνες -η δεύτερη Ολυμπιάδα την ιαπωνική πρωτεύουσα από το 1964. Επισήμως, οι προετοιμασίες πάνε καλά, αλλά πίσω από τις κλειστές πόρτες οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι ανήσυχούν.

Τα απαραίτητα κατασκευαστικά έργα δεν προχωρούν αρκετά γρήγορα και για ένα μόνο λόγο: δεν υπάρχουν αρκετοί εργαζόμενοι για να κάνουν τις εργασίες. Αλλά σύντομα θα μπορούσε να υπάρξει λύση: Η κυβέρνηση υιοθέτησε ένα νέο πρόγραμμα επισκεπτών εργαζομένων που τέθηκε σε ισχύ από σήμερα. Για πρώτη φορά στην Ιαπωνία, οι απλοί εργαζόμενοι θα μπορούν να εξασφαλίσουν βίζα για εργασία. Η θεώρηση θα ισχύει για πέντε χρόνια και δεν θα αποκλείεται η παράτασή της. Αρχικά, αναμένεται να έρθουν στη χώρα μέχρι το 2024 και να βοηθήσουν σε 14 επιλεγμένους τομείς, όπως οι κατασκευές και ο τομέας της υγειας.

«Είναι ένα μεγάλο, μεγάλο πείραμα» λέει ανώτερος κυβερνητικός αξιωματούχος του κόμματος του πρωθυπουργού Σίνζο Άμπε. «Μόλις πριν από πέντε χρόνια θα ήταν αδιανόητο» σημειώνει και επισημαίνει μάλιστα ότι το τελευταίο μεγάλο κύμα μετανάστευσης στην Ιαπωνία ήρθε από την Κορέα – τον 7ο αιώνα. Η Ιαπωνία γίνεται λοιπόν χώρα της μετανάστευσης που δεν ήθελε ποτέ να είναι. Η εθνική ομοιογένεια υπήρξε στην Ιαπωνία προϋπόθεση για την κοινωνική συνοχή, η οποία εξακολουθεί να αποτελεί πηγή υπερηφάνειας ως σήμερα.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/h-iapwnia-anoigei-thn-porta-ths-stoys-metanastes-giati-xreiazetai-ergatika-xeria  )

Αλ. Τσίπρας: Ανοιχτή η πόρτα της επιστροφής σε κάθε επιστήμονα

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε αυτά τα τέσσερα χρόνια να αυξήσει σε ποσοστό και σε απόλυτους αριθμούς τα κονδύλια που διατίθενται για την έρευνα και έκανε προσπάθειες για να αντιστρέψει το brain drain, δηλαδή τη φυγή στο εξωτερικό από ανάγκη του πιο πολύτιμου δυναμικού της χώρας, είπε ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, στη διάρκεια της συνάντησης με νέους ερευνητές και επιστήμονες στο Εθνικό Κέντρο Έρευνας Φυσικών Επιστημών «Δημόκριτος», με θέμα: «από το brain drain στο brain gain».

Ο κ. Τσίπρας υπογράμμισε ότι είχε επισκεφθεί τον «Δημόκριτο» πριν πέντε χρόνια, το 2014, θέλοντας να αναδείξει το πρόβλημα του «brain drain». Ο ίδιος τόνισε ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έθεσε από την πρώτη στιγμή ως ένα από τα σημαντικότερα στοιχήματα να αντιστρέψει αυτή την τάση και σημείωσε πως για την αντιμετώπιση του χρειάζονται πολιτική βούληση και κονδύλια και η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έκανε πολλά σε αυτόν τον τομέα, χωρίς να παραγνωρίζει ότι έχουν να γίνουν πολύ περισσότερα πράγματα ακόμα.

Ο πρωθυπουργός είπε ότι δεν πρέπει να δαιμονοποιείται η επιλογή των νέων να αποκτήσουν περισσότερες γνώσεις και όταν μιλάμε για «brain drain» εννοούμε όσους έφυγαν από ανάγκη και όσους έφυγαν από επιλογή και δεν έχουν ευκαιρίες μπορούν να επιστρέψουν, να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στην πατρίδα και να συμβάλουν στην προσπάθεια για την ανασυγκρότηση της παραγωγικής βάσης της Ελλάδας.

Το κρίσιμο είναι να υπάρχει πάντοτε η πόρτα της επιστροφής ανοιχτή για κάθε επιστήμονα που για δικούς του λόγους επιλέγει να πάει στο εξωτερικό

«Το κρίσιμο είναι να υπάρχει πάντοτε η πόρτα της επιστροφής ανοιχτή για κάθε επιστήμονα που για δικούς του λόγους επιλέγει να πάει στο εξωτερικό», υπογράμμισε ο Αλέξης Τσίπρας, στη διάρκεια της συζήτησης με νέους ερευνητές και επιστήμονες.

Είπε ότι το πιο σημαντικό είναι ότι η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να αυξήσει τις δαπάνες από τον δημόσιο προϋπολογισμό για την έρευνα από το 2015, μέσα σε πολύ δύσκολες οικονομικές συνθήκες, είπε ο πρωθυπουργός. Αναφερόμενος στο σήμερα επισήμανε ότι οι δαπάνες ήταν στο 0,8% του ΑΕΠ και έφτασαν κοντά στο 1,2% του ΑΕΠ στον προϋπολογισμό. Στην πράξη σημαίνει ότι από το 1 δισ. 450 εκατομμύρια έχουμε ξεπεράσει τα 2 δισ. ευρώ ετησίως σήμερα από το δημόσιο προϋπολογισμό.

Κριτική σε προηγούμενες κυβερνήσεις που είχαν τη δημοσιονομική δυνατότητα και δεν αύξησαν τις δαπάνες για την έρευνα

Κριτική σε προηγούμενες κυβερνήσεις και ιδίως σε αυτές που είχαν δημοσιονομική δυνατότητα γιατί δεν είχαν την πολιτική βούληση να αυξήσουν τις δαπάνες για την έρευνα, την καινοτομία, τις νέες τεχνολογίες, άσκησε ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στον «Δημόκριτο».

«Το ποσοστό των δαπανών κάτω από το 1% του ΑΕΠ για την έρευνα υπήρχε και όταν δεν είχε μπει η χώρα στην κρίση, αλλά το μεγάλο όραμα στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000 ήταν να κάνουμε Ολυμπιακούς Αγώνες», ανέφερε ο πρωθυπουργός και πρόσθεσε: «Ενδεχομένως και αυτό είχε την αξία του, όμως θα πρέπει να αναρωτηθούμε όταν υπήρχε η δημοσιονομική δυνατότητα και το περιθώριο να επενδύσουν στη νέα γνώση, στις νέες τεχνολογίες, στην καινοτομία, στην έρευνα, αφού όλοι διαπιστώνουμε ότι αυτό είναι ένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα της χώρας, γιατί δεν υπήρξε ποτέ η πολιτική βούληση;».

Το πρώτο που πρέπει να κάνουμε τώρα είναι να σταματήσουμε συλλογικά, ως κοινωνία, να υποτιμούμε τις δυνατότητες που έχουμε

«Το πρώτο που πρέπει να κάνουμε τώρα είναι να σταματήσουμε συλλογικά, ως κοινωνία, να υποτιμούμε τις δυνατότητες που έχουμε ως κοινωνία, που έχουμε ως χώρα και να υποτιμούμε το ίδιο μας το εκπαιδευτικό σύστημα», σημείωσε ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, κατά τη διάρκεια της ομιλία του στον «Δημόκριτο».

Τα δημόσια ελληνικά πανεπιστήμια, έχουν σημαντικές δυνατότητες τις οποίες μπορούμε να αξιοποιήσουμε

Η υποτίμηση των ελληνικών πανεπιστημίων, των ερευνητικών κέντρων, των επιστημόνων και των ερευνητών ήταν μια γενικευμένη τάση τα προηγούμενα χρόνια, η οποία “λέει” ότι εφόσον δεν μπορούμε να αναβαθμίσουμε το παραγόμενο εκπαιδευτικό έργο στα δημόσια ελληνικά πανεπιστήμια ας μην δουλέψουμε ή ας μην ψάξουμε να βρούμε πόρους για να τα ενισχύσουμε, αλλά ας επιτρέψουμε και τη δημιουργία ιδιωτικών, επισήμανε ο πρωθυπουργός.

Εξέφρασε την αντίθεση του με αυτή τη λογική και προσέθεσε: «Πιστεύω ότι και το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα -με όλα τα προβλήματα και τις παθογένειες που έχει και πρέπει να δουλέψουμε για να το διορθώσουμε- από το δημοτικό ως το λύκειο, αλλά και τα ελληνικά πανεπιστήμια, έχουν σημαντικές δυνατότητες τις οποίες μπορούμε να αξιοποιήσουμε».

Σημείωσε πως αντί να λέμε ευχολόγια κάθε φορά που συζητάμε για τους νέους που έφυγαν στο εξωτερικό, οφείλουμε τουλάχιστον να συνομολογήσουμε ότι πρέπει να αποτελέσει εθνικό στόχο και στρατηγική η Ελλάδα να ξεχωρίσει στους τομείς της καινοτομίας, της έρευνας και της νέας τεχνολογίας, όπως τα κατάφεραν, με σημαντικά αποτελέσματα, χώρες που ίσως είχαν μικρότερες δυνατότητες από την Ελλάδα.

(ΠΗΓΗ : https://www.amna.gr/home/article/344489/Al-Tsipras-Anoichti-i-porta-tis-epistrofis-se-kathe-epistimona-  )

Πόρτα έριξε ο Θάνος Μωραΐτης στη Φώφη – Καταρρέει το παράρτημα της Δεξιάς

Ο Θάνος Μωραΐτη, με επιστολή που έστειλε στο γραμματέα του Κινήματος Αλλαγής, ανακοίνωσε ότι δε θα είναι υποψήφιος στις προσεχείς εθνικές εκλογές, αναφέροντας και τους λόγους που τον οδήγησαν σε αυτήν την απόφαση.

Μεταξύ άλλων, προειδοποίησε ότι η παράταξή του είναι σε οριακό σημείο, τόνισε ότι ο ίδιος παραμένει υπέρμαχος ενός προοδευτικού πόλου και έστειλε το ξεκάθαρο μήνυμα ότι «παρά τις καλές προθέσεις, δεν καταφέραμε να ανταποκριθούμε στο αίτημα των πολιτών για μια αυτόνομη πολιτική ταυτότητα».

Η επιστολή του κ. Μωραΐτη έχει ως εξής: 

Από το 2014 μιλούσα και πάλεψα με πάθος για την ανάγκη ενός προοδευτικού πόλου που θα πρωταγωνιστήσει και θα γίνει ξανά κυρίαρχος στην ελληνική κοινωνία.

Πίστεψα ότι δεν αξίζει η ιστορική αποδρομή σε μια παράταξη που

άλλαξε την μοίρα της χώρας και του ελληνικού λαού με τις κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου,

άνοιξε την ευρωπαϊκή πορεία του τόπου με τις κυβερνήσεις του Κώστα Σημίτη,

κράτησε την πατρίδα μακριά από την χρεωκοπία υλοποιώντας παράλληλα μεγάλες μεταρρυθμίσεις με τις κυβερνήσεις του Γιώργου Παπανδρέου .

Μια παράταξη που πλήρωσε βαρύ πολιτικό κόστος για να στηρίξει τη χώρα, όταν ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ ήταν χέρι χέρι στις πλατείες των αγανακτισμένων βαθαίνοντας τον διχασμό στην ελληνική κοινωνία, τροφοδοτώντας αυταπάτες και μύθους στους πολίτες.

Όσα ακολούθησαν δίχασαν βαθιά εσωτερικά και την ίδια την παράταξη.

Τα δυο τελευταία χρόνια οι τολμηρές πρωτοβουλίες της Φώφης Γεννηματά, η γενναία ανταπόκριση του Γιώργου Παπανδρέου, η τολμηρή υποψηφιότητα του Γιώργου Καμίνη (που έδωσε τον Αύγουστο του 2017 υπόσταση στην εκλογική αναμέτρηση), η δυναμική συμμετοχή και μαχητικότητα του Νίκου Ανδρουλάκη είχαν ως αποτέλεσμα πέρυσι το Νοέμβριο 210.000 προοδευτικοί πολίτες να πιστέψουν ότι πραγματοποιείται μια ιστορική επανεκκίνηση της παράταξης η οποία άλλαξε την πορεία του τόπου.

Πιστεύω ότι οι προοδευτικοί πολίτες έδωσαν μια γενναιόδωρη και όχι αυτονόητη, ιστορική ευκαιρία για να πυροδοτήσουμε ένα big-bang στο χώρο της κεντροαριστεράς που θα ανέτρεπε το δίπολο ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ.

Ήμουν ένας από αυτούς τους χιλιάδες πολίτες που πίστεψαν και πάλεψαν ώστε να καταφέρουμε να φτάσουμε στην 11η Νοεμβρίου 2017 γιατί πίστευα και πιστεύω ακράδαντα ότι η ενότητα των προοδευτικών δυνάμεων αποτελεί προϋπόθεση για να πειστούν οι πολίτες οτι ο χώρος αφήνει πίσω τις παθογένειες του παρελθόντος.

Ωστόσο, η ενότητα αποτελεί απλά την θεμέλια βάση του εγχειρήματος . Οι θέσεις, οι προτάσεις , το ιδεολογικό και πολιτικό στίγμα που θα προτάξουμε και θα εκπέμψουμε είναι το βασικό και απαραίτητο βήμα ώστε να δίνεται λόγος ύπαρξης σε έναν κομματικό σχηματισμό.

Φοβάμαι ότι παρά τις καλές προθέσεις δεν καταφέραμε να ανταποκριθούμε στο αίτημα των πολιτών για μια αυτόνομη πολιτική ταυτότητα. Εδώ και καιρό η εικόνα που έχουν οι πολίτες για εμάς είναι ότι ασχολούμαστε αποκλειστικά με διευθετήσεις ψηφοδελτίων και μελλοντικών θέσεων.

Ως προς τις θέσεις οι πολίτες διακρίνουν ένα κόμμα που δεν υπερασπίζεται την ιστορία του, που δεν τολμά να αναφέρει το όνομα ανθρώπων που πρόσφεραν στην παράταξη. Οι θέσεις ετεροκαθορίζονται συνεχώς από το τι πράττει κάθε φορά είτε ο ΣΥΡΙΖΑ, είτε η ΝΔ. Άσκοπες λεκτικές ακρότητες θυμίζουν ως νοοτροπία εποχές αντιπασοκ του 2011 από ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ και θολώνουν το στίγμα μας.

Φοβικές νοοτροπίες και απολίτικοι τακτικισμοί οδήγησαν την παράταξη που σύστησε στην ελληνική κοινωνία την έννοια της εσωκομματικής συμμετοχικής δημοκρατίας, να μην καταφέρει να εκλέξει τα εσωκομματικά της όργανα. Πορευόμαστε προς μια εκλογική μάχη χωρίς να απαντάμε σε κρίσιμα ερωτήματα ΓΙΑ ΤΟ ΑΥΡΙΟ. Φυσικά αυτές οι απαντήσεις «καίνε» και δεν είναι απλές και εύκολες.

Όμως το να κρύβεσαι πίσω από στρογγυλές και απολίτικες δηλώσεις που χωράνε όλους και όλα, καίνε ΣΗΜΕΡΑ την ίδια μας την αξιοπιστία . Αυτές οι θέσεις καθίστανται και βαθιά συντηρητικές μιας και μας οδηγούν σε «διαζύγιο» με θεμελιώδεις προοδευτικές θέσεις και αξίες που υπηρετήσαμε υπερήφανα ως παράταξη για δεκαετίες 

Για ακατανόητους λόγους κρύβουμε, σαν να ντρεπόμαστε, σύμβολα και ονόματα που καθόρισαν θετικά με την συμβολή τους την πορεία της παράταξης και του τόπου.

Δεν υπερασπιζόμαστε το συνολικό αφήγημα της παράταξης , τις μεταρρυθμίσεις , το έργο των κυβερνήσεων, την ίδια την προοδευτική μας ταυτότητα, αλλά μόνο κατά περίπτωση και ξεχνώντας ότι η παράταξη είχε συγκεκριμένους ανθρώπους που σήκωσαν την ιστορία της…

Σαν η παράταξη να μην έχει συνέχεια.

Το στίγμα της παράταξης ακόμα καθορίζεται (αφού αφήνεται χώρος) από πολιτικές νοοτροπίες που θεωρούν ακόμα ότι «περνάει» το κούνημα του δαχτύλου σε μια καθημαγμένη κοινωνία.

Μιλάμε για «σανόφαγους» σε άλλα κόμματα αλλά θεωρούμε ότι οι πολίτες μπορούν να τρώνε εύκολα το δικό μας «σανό» όταν αποφεύγουμε να δώσουμε απαντήσεις , όταν εκπέμπουμε έναν πολιτικό συντηρητισμό , όταν δίνουμε μάχες οπισθοφυλακής απλά για να τηρηθούν ισορροπίες και τακτικισμοί. Μια βαθιά συντηρητική νοοτροπία ότι «κάνουμε σα να μην υπάρχει ότι δυσκολεύει να απαντήσουμε».

Οι χειρισμοί στην υπόθεση του Ποταμιού ήταν λανθασμένοι και πολύ φοβάμαι ότι μπροστά μας μπορεί να υπάρξουν και νέες απώλειες.

Αντί να βγούμε ΜΠΡΟΣΤΑ, εγκλωβιζόμαστε καθημερινά εδώ και ένα χρόνο σ’ έναν δικό μας μικρόκοσμο.

Δεν έχουμε αντιληφτεί το οριακό σημείο που βρισκόμαστε. Θεωρήσαμε ότι 210.000 πολίτες έδωσαν κάποιου τύπου λευκή επιταγή.

Στη πολιτική μου πορεία, ακόμη και σε λανθασμένες επιλογές πολιτικής ή προσώπων, πάντα έδινα τον αγώνα με πάθος γιατί με ενέπνεε και πίστευα ένα μίνιμουμ πολιτικό πλαίσιο το οποίο να υποστηρίξω.

Δεν μίλησα δημοσίως εδώ και καιρό γιατί δεν ήθελα να δημιουργήσω πρόβλημα στον χώρο μας.

Η σημερινή εικόνα ωστόσο, προσωπικά για εμένα (και πιστεύω όχι μόνο) είναι απογοητευτική και ναρκοθετεί το εγχείρημα σε όλα τα επίπεδα.

Αναλαμβάνω και εγώ το μερίδιο της ευθύνης μου.

Δε με αφορά η προσωπική καρέκλα. Το 2013 αρνήθηκα την πρόταση που μου έγινε για να συμμετάσχω στην κυβέρνηση. Το 2015 δυο φορές χωρίς αντάλλαγμα και με προσωπικό πολιτικό κόστος πηρά πολύ δύσκολες αποφάσεις γιατί έκρινα ότι η παράταξη εκείνη τη στιγμή το είχε ανάγκη.

Στήριζα πάντα με πάθος ότι πίστευα.

Θέλω να ευχαριστήσω την επιτροπή Ψηφοδελτίων για την τιμή που μου έκανε, ωστόσο μετά από πολύ σκέψη αποφάσισα να μην αποδεχτώ την πρόταση αυτή και δε θα είμαι υποψήφιος στις επόμενες εθνικές εκλογές.

Είναι μια πολύ δύσκολη, επίπονη απόφαση. Γνωρίζω καλά ότι είτε θα στενοχωρήσει, είτε δεν θα βρει σύμφωνους συντρόφους και φίλους με τους οποίους συμπορευτήκαμε για χρόνια υπηρετώντας προοδευτικές αξίες και θέσεις. Τους διαβεβαιώνω ότι η κοινή μας πορεία και ο πολιτικός μας αγώνας συνεχίζεται υπηρετώντας τους ίδιους στόχους και τις ίδιες αξίες.

Ελπίζω, τα όσα αναφέρω, αλλά κυρίως τα όσα λένε οι προοδευτικοί πολίτες με αγωνία πλέον απ’ άκρη σ’ άκρη στην χώρα να σημάνουν ηχηρές καμπάνες κινδύνου και να κινητοποιήσουν αυτούς που πρέπει ώστε να πάρουν τις απαραίτητες αποφάσεις ΤΩΡΑ και το εγχείρημα μας έστω και τώρα να αλλάξει πορεία .

Η παράταξή μας είναι σε οριακό σημείο. Ή αλλάζει ΤΩΡΑ πορεία και αποκτά ταυτότητα και αφήγημα ή διαλύεται οριστικά μεταξύ του διπόλου ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ.

Plan B δεν υπάρχει για τον χώρο.

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/politiki/article/103779/porta-erixe-o-thanos-moraitis-sti-fofi-katarreei-to-parartima-tis-dexias   )

Γιατί ο Μητσοτάκης «έφαγε πόρτα» από τον Γιούνκερ

Πλούσιο φαίνεται πως είναι το πολιτικό παρασκήνιο πίσω από το «άκυρο» του Ζαν Κλοντ Γιούνκερ στον Κυριάκο Μητσοτάκη, για τη συνάντηση που ήταν προγραμματισμένη να πραγματοποιηθεί το μεσημέρι της Πέμπτης στις Βρυξέλλες και η οποία τελικά ματαιώθηκε.

Έτσι, παρά το γεγονός ότι όλη την εβδομάδα η Πειραιώς διέρρεε ότι στη συνάντηση θα τεθούν επί τάπητος ζητήματα σχετικά τις συντάξεις, τις δηλώσεις του Παύλο Πολάκη κ.ά, η Κομισιόν παρέπεμψε τη σχετική συζήτηση με τον πρόεδρο της ΝΔ στις… καλένδες.

Αναλυτικότερα, αν και πηγές της ΕΕ αλλά και η εκπρόσωπος της Κομισιόν, Μίνα Αντρέεβα έκαναν λόγο περί «βεβαρημένου προγράμματος» του κ. Γιούνκερ, από το ρεπορτάζ προκύπτει ότι τα πραγματικά αίτια φέρονται να έχουν μια τελείως διαφορετική διάσταση, η οποία μάλιστα φανερώνει το χάσμα μεταξύ της ΕΕ και της ΝΔ. για την πολιτική της στάση πάνω σε πλειάδα ζητημάτων.

Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ, με τη ματαίωση της συνάντησης Γιούνκερ – Μητσοτάκη, η Κομισιόν φέρεται να θέλει να δείξει την έντονη της δυσαρέσκεια για την πολιτική γραμμή που ακολουθεί πιστά ο πρόεδρος της ΝΔ, η οποία έρχεται συχνά σε αντίθεση τόσο με την ΕΕ, όσο και με τα συμφέροντα της Ελλάδας. Τα ζητήματα με την ΠΓΔΜ, τις συντάξεις αλλά και τη ρητορική που ακολουθεί η ηγετική ομάδα της ΝΔ σχετικά με την έξοδο της Ελλάδας από τα μνημόνια, είναι μόνο μερικά από τα όσα έχουν προκαλέσει δυσφορία σε κύκλους της Κομισιόν.

Έτσι, η ματαίωση της συνάντησης αποτελεί και ένα μήνυμα πως τα επικίνδυνα πολιτικά παιχνίδια για ψηφοθηρικούς λόγους δεν είναι ανεκτά στην ΕΕ.

(ΠΗΓΗ :  https://www.altsantiri.gr/parapolitika/giati-o-mitsotakis-efage-porta-apo-ton-gioynker/#ixzz5UNNNlQd9  )

Ο Κυριάκος «έφαγε πόρτα» από τον Ρος ?

Ούτε μια σέλφι, ούτε μια χειραψία...

Επί τρεις ημέρες ήταν στην Ελλάδα (σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη) ο υπουργός Εμπορίου των ΗΠΑ Γουίλμπουρ Ρος, αλλά τον πρόεδρο της Ν.Δ. δεν τον συνάντησε τελικά.

Κι ας υπήρξαν απανωτά αιτήματα της Ν.Δ., για τη συνάντηση, αυτή δεν κατέστη δυνατή. Στο τριήμερο αυτό ο Γουίλμπουρ Ρος έδωσε συνέντευξη στην ΕΡΤ, ανέβηκε Θεσσαλονίκη, πήγε στα εγκαίνια της ΔΕΘ και παρακολούθησε την ομιλία Τσίπρα. Την παρουσία του κ. Μητσοτάκη την αγνόησε παντελώς.

Δεν πειράζει του χρόνου τα ξαναλέμε…

(ΠΗΓΗ : http://www.documentonews.gr/article/o-kyriakos-efage-porta-apo-ton-ros  )