Παπαγγελόπουλος: Ο Αγγελής φοβόταν ότι θα τον σκοτώσουν – Τι είπε για Σαμαρά

Αναφερόμενος στη μήνυση που κατέθεσε ο Αντώνης Σαμαράς, ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, κατά την ομιλία του στη Βουλή, για την υπόθεση της Novartis επεσήμανε:

«Δεν θα αναφερθώ στις συζητήσεις και τις συναντήσεις που είχε με τον κ. Σαμαρά αφότου επέστρεψε στη ΝΔ, αλλά και μετά, όταν εγώ έγινα υπουργός».

Για να προσθέσει όμως ευθύς αμέσως:

«Αν χρειαστεί όμως, λίγο πριν το εκτελεστικό απόσπασμα, θα αναφερθώ σε όλα αυτά.

»Σήμερα, θα αναφερθώ μόνο στις μηνύσεις που υποβάλει ο κ. Σαμαράς όταν βρίσκεται σε δύσκολη θέση» και συνέχισε:

«Ο κ. Σαμαράς δεν μήνυσε τον κ. Τσίπρα και εμένα.

»Στο παρελθόν έχει μηνύσει τον Κων. Μητσοτάκη. Είχε μηνύσει τον κ. Μαγγίνα.

»Δεν είναι η πρώτη φορά που ο κ. Σαμαράς καταφεύγει σε μηνύσεις και μιλά για πλεκτάνη και σκευωρία.

»Δεν αποκλείεται να μηνύσει και τον Κυριάκο Μητσοτάκη εάν δεν γίνει Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Γιατί την κυβέρνηση δεν μπορεί να τη ρίξει».

Για τον εισαγγελέα Αγγελή είπε πως φοβόταν πως θα τον σκοτώσουν και αναφερόταν σε μια εγκληματική ομάδα ανάμεσα στους οποίους ήταν και δικαστές!

Επίσης, του έλεγε για τις οικονομικές σχέσεις που είχε η οικογένεια Βενιζέλου με τον τραπεζίτη Βγενόπουλο.

«Δεν πίστευα σε αυτές τις ανοησίες και ο Αγγελής στράφηκε εναντίον μου».

«Συνεχίστε τη διαδικασία σε βάρος μου μέχρι τέλους.

»Εδώ και πολλούς μήνες έχουν γράψει τερατώδη πράγματα σε βάρος μου.

»Επιχειρούν με πιέσεις, απειλές εκβιασμούς να στρατολογήσουν ψευδομάρτυρες για να καταθέσουν σε βάρος μου.

»Τα περιμένω όλα από αυτούς. Και έχω προετοιμαστεί κατάλληλα.

»Και τα ερωτήματα που θα τεθούν αμείλικτα, και οι αποκαλύψεις συγκλονιστικές για όσους συμμετάσχουν στη νέα σκευωρία σε βάρος μου!» κατέληξε.

(ΠΗΓΗ  : https://www.tribune.gr/politics/news/article/611920/papaggelopoylos-o-aggelis-fovotan-oti-tha-ton-skotosoyn-ti-eipe-gia-samara.html )

Μπαλτάκος: Κανείς δεν μπορεί να κερδίσει τον Σαμαρά αν θελήσει να γίνει Πρόεδρος της Δημοκρατίας (Video)

Κανείς δεν μπορεί να κερδίσει τον Σαμαρά αν θελήσει να γίνει Πρόεδρος της Δημοκρατίας υποστήριξε ο Παν. Μπαλτάκος χθες βράδυ στο Kontra Channel. Ο κ. Μπαλτάκος που υπήρξε γενικός γραμματέας της κυβέρνησης Σαμαρά, παραδέχθηκε την ύπαρξη των «τάσεων» στη Ν.Δ., αποκάλυψε ότι ο Αν. Σαμαράς δεν παρέδωσε τα όπλα μετά «το πισώπλατο χτύπημα» του Κυριάκου να προτείνει για Επίτροπο τον Μ. Σχοινά…

Το νέο πεδίο μάχης στη Ν.Δ. είναι η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας και όχι η Novartis που θεωρείται ήσσονος σημασίας κατά τον κ. Μπαλτάκο.

«Οι τάσεις αν υπάρχουν θα διαφανούν όχι στη Novartis αλλά στο θέμα της εκλογής προέδρου» δήλωσε ο κ. Μπαλτάκος εκτιμώντας ότι «η Novartis εκτίμησε ότι δεν είναι κάτι πολύ σημαντικό και δεν θα έχει πολύ μέλλον ως υπόθεση έτσι όπως εξελίσσεται» σε πλήρη αντίθεση με την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας.

«Αν ο κ. Σαμαράς δηλώσει ευθέως ότι ενδιαφέρεται για την θέση αυτή. Δεν θα υπάρχει καμία άλλη επιλογή από τη Ν.Δ. παρά να είναι ο Αντώνης Σαμαράς.»

«Ω γέγονε γέγονε» απάντησε για τον κ. Σχοινά  που πήρε την θέση του Επιτρόπου που είχε δηλώσει ενδιαφέρον ο Αν. Σαμαράς. «Εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι αν δηλώσει (ο Σαμαράς) τέτοια πρόθεση δεν υπάρχει άλλη περίπτωση να γίνει κάτι άλλο»

Στην ερώτηση αν και ο κ. Καραμανλής θελήσει να διεκδικήσει την προεδρία της Δημοκρατίας και ο Κυρ. Μητσοτάκης κληθεί να διαλέξει ο κ. Μπαλτάκος ήταν κατηγορηματικός: «Κανείς δεν μπορεί να κερδίσει τον Σαμαρά, αν ο Σαμαράς θελήσει να είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας»

Αιτιολόγησε την άποψή του αυτή, με βάση την απήχηση που εκτιμά ότι έχει ο κ. Σαμαράς στην Κ.Ο. της Ν.Δ. διευκρινίζοντας ότι: «Είναι τέτοια η απήχηση που έχει που αν πει «εγώ θέλω» και το κόμμα πει ότι θέλει κάποιον άλλο. Αν γίνει τέτοια επιλογή από τον Αν. Σαμαρά, η Ν.Δ. δεν μπορεί να επιλέξει κάτι άλλο».

Μάλιστα ο κ. Μπαλτάκος άσκησε δημόσια κριτική στη Ν.Δ. που όπως υποστήριξε «πάσχει από δεξιά πολιτική» εκτιμώντας ότι στο κόμμα υπάρχουν πολλά «αλεξίπτωτα και κανένα από αυτά δεν έχει μπλε χρώμα. Αυτό δεν αρέσει στον κόσμο της Ν.Δ.» Άφησε αιχμές για την πολιτική της ότι δεν είναι δεξιά… «Δεξιός είναι ο Σαμαράς» είπε χαρακτηριστικά.

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/340902/mpaltakos-kaneis-den-mporei-na-kerdisei-ton-samara-thelisei-na-ginei-proedros-tis  )

 

Σφοδρή επίθεση του συστήματος Σαμαρά στον Μητσοτάκη: «Μας εξαπάτησε για τη Συμφωνία των Πρεσπών, συνεχίζει την παράδοση της διαπλοκής, θα ξεπουλήσει το Κυπριακό»

Η σαμαρική ιστοσελίδα antinews.gr, με άρθρο της επιτίθεται στον Κυριάκο Μητσοτάκη, κατηγορώντας ότι παραπλάνησε τους ψηφοφόρους της ΝΔ.

Το άρθρο κάνει λόγο μεταξύ άλλων για «λειψό αναπτυξιακό νομοσχέδιο”, «κωλοτούμπα στις Πρέσπες», «επικοινωνιακές εκστρατείες στα Εξάρχεια». Μάλιστα προειδοποιεί ότι η ΝΔ κινδυνεύει να βρεθεί σε… μονοψήφια μονοπάτια.

Αναλυτικά το άρθρο:

«Οι… Πρέσπες του Κυριάκου»

Με λύπη διαπιστώνουμε ότι ο Κυριάκος μας παραπλάνησε.

Μας έπεισε να τον ψηφίσουμε για να απαλλαγεί η πατρίδα από την λαίλαπα του Τσίπρα και της παρέας του και να αλλάξει σελίδα.

Δυστυχώς το μόνο που άλλαξε είναι το παρουσιαστικό και η συμπεριφορά των κυβερνώντων.

Πλέον φοράνε γραβάτες και γενικότερα τηρούν τα προσχήματα όσον αφορά τους κανόνες της αστικής δημοκρατίας.

Πέραν τούτου ουδέν.

Το λειψό αναπτυξιακό νομοσχέδιο δεν μπορεί να επισκιάσει το γεγονός ότι ο Μητσοτάκης επί της ουσίας πατάει στον δύσβατο δρόμο που έστρωσε ο Τσίπρας. Κι όταν κι εφόσον του το επιτρέψουν οι δανειστές θα χαλαρώσει το λουρί της λιτότητας. Το ξεκαθάρισε κι επισήμως ο Ρέγκλινγκ.

Η κυβίστηση σχετικά με την επαίσχυντη συμφωνία των Πρεσπών έχει εξοργίσει τους ψηφοφόρους που πίστεψαν ότι θα κρατήσει τη σημαία ψηλά.

Παρόμοια οργή επικρατεί και για το μεταναστευτικό, όπου μέχρι στιγμής δεν φαίνεται να είναι διατεθειμένος να αποτρέψει το άθλιο σχέδιο των «εταίρων» μας να μετατρέψουν την Ελλάδα σε μόνιμη αποθήκη ανθρώπινων ψυχών.

Οι… επικοινωνιακές εκστρατείες στα Εξάρχεια δεν πείθουν κανένα ότι το πρόβλημα θα λυθεί ριζικά. Θα το διαπιστώσουμε σύντομα όταν μπαχαλάκηδες, τρομοκράτες και λοιποί εγκληματίες ολοκληρώσουν τις καλοκαιρινές τους διακοπές κι αρχίσουν το… θεάρεστο έργο τους.

Στο μέτωπο της διαφθοράς και της διαπλοκής η… παράδοση συνεχίζεται :

– Έργα που δίνονται σε συγκεκριμένους επιχειρηματίες συνοδευόμενα με τις απαραίτητες πομφόλυγες περί ανάπτυξης και δημιουργίας θέσεων εργασίας, όπως το Ελληνικό. Πρέπει να μας θεωρούν εντελώς κουτούς όταν μιλούν για 70.000 νέες θέσεις εργασίας. Ήδη η αγορά γελάει. Οι μόνοι ευνοημένοι όπως λέει χαρακτηριστικά θα είναι οι… καζινάδες.

– Εκδότες με στενές σχέσεις που στηρίζουν την κυβέρνηση ευελπιστώντας σε ανταλλάγματα.

Κατά τ’ άλλα η Ελλάδα γύρισε σελίδα κι έρχεται ανάπτυξη για όλους.

Η βελόνα όμως έχει κολλήσει στο… όλα τριγύρω αλλάζουνε κι όλα τα ίδια μένουν.

Με τραγικότερο όλων τις… Πρέσπες του Κυριάκου που καραδοκούν απειλητικά.

Του συνιστούμε να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός.

Οι κινήσεις του Αναστασιάδη δείχνουν ξεπούλημα του Κυπριακού και συνεκμετάλλευση των κοιτασμάτων με τους Τούρκους.

Κι ενδεχομένως οι «σύμμαχοί» μας να ετοιμάζουν ανάλογη λύση και για εμάς πατώντας πάνω στο αίσχος των Πρεσπών.

Άλλωστε το έχουν πει ευθέως οι Συριζαίοι.

Ο Μητσοτάκης πρέπει πάση θυσία να αποτρέψει αυτό το ενδεχόμενο.

Γιατί αν, ο μη γένοιτο, τα νοσηρά σχέδια των «συμμάχων» υλοποιηθούν, δεν θα πρόκειται απλώς για παραχώρηση ονόματος, αλλά για απώλεια εδαφών.

Προφανώς αντιλαμβάνεται τις συνέπειες ο κύριος Μητσοτάκης.

Αυτομάτως η ΝΔ θα βρεθεί σε μονοψήφια ποσοστά με κίνδυνο να επανέλθει η λαίλαπα του Τσιπρισμού για πολλά χρόνια.

Δεν χρειάζεται να προβούμε σε περαιτέρω ανάλυση για το τι θα συμβεί στην πατρίδα.

Το νου σας κύριοι του Μαξίμου…!!!

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/politiki/article/108418/sfodri-epithesi-tou-sustimatos-samara-ston-mitsotaki-mas-exapatise-gia-ti-sumfonia-ton-prespon-sunechizei-tin-paradosi-tis-diaplokis-tha-xepoulisei-to-kupriako  )

«Ρουκέτες» από τον Τσίπρα για Καραμανλή, Παπανδρέου και Σαμαρά – Συγκλονιστική η συνέντευξη στο Open

Το πρώτο ερώτημα της συνέντευξης του πρωθυπουργού στον τηλεοπτικό σταθμό Open, αφορούσε την παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού Κ. Καραμανλή: «Μίλησε 16 λεπτά, πάνω κάτω 1,5 λεπτό για κάθε χρόνο σιωπής. Σεβαστή η επιλογή του αλλά δεν μπορώ να μην παρατηρήσω ότι εγώ, όπως και όλοι οι πολίτες, ανέμενα να έχει κάποια δόση αυτοκριτικής για τα δικά του πεπραγμένα.

Μπορεί να μην ήταν πρωθυπουργός στα μνημόνια, ωστόσο ήταν ο πρωθυπουργός που άφησε ανοιχτή την πόρτα στα μνημόνια», τόνισε ο Αλ.Τσίπρας για να προσθέσει:

«Επέλεξε να φύγει, έχοντας πλήρη εικόνα της δημοσιονομικής κατάστασης στην οποία βρισκόταν η χώρα.

Ο επόμενος (σ.σ. ο Γ. Παπανδρέου) μάλλον δεν καταλάβαινε τι συνέβαινε, έλεγε «λεφτά υπάρχουν», οδήγησε τη χώρα στην «αγκαλιά» του ΔΝΤ και αυτός επέλεξε να φύγει και να παραδώσει στον επόμενο, σε ένα μη εκλεγμένο πρωθυπουργό.

Ο μεθεπόμενος, ο κ. Σαμαράς μιλούσε για Ζάππεια και επέλεξε να παραδώσει τη χώρα στο λεγόμενο σχέδιο της «αριστερής παρένθεσης», λεηλατημένη χώρα, με άδεια ταμεία».

Αναφερόμενος στους τρεις πρώην πρωθυπουργούς (Καραμανλής, Παπανδρέου, Σαμαράς), ο Αλ. Τσίπρας ανέφερε ότι «έχουν βαρύτατες ευθύνες για τη χρεοκοπία και αργότερα, τη λεηλασία αυτής της χώρας».

Ειδικότερα για τον πρώτο εξ αυτών, «η κυβέρνηση Καραμανλή δημιούργησε ένα τεράστιο δημοσιονομικό έλλειμμα, που ήταν και η αιτία που μας οδήγησε στην επιτροπεία. Ο κ. Καραμανλής και η παράταξη της ΝΔ γιγάντωσαν ένα τεράστιο πελατειακό κράτος, δημιούργησε συνθήκες ασυδοσίας. Πρέπει να αλλάξουμε παραγωγικό μοντέλο και μοντέλο διοίκησης και διακυβέρνησης, δεν μπορεί να είναι επιλογή μας να γυρίσουμε σε ένα μοντέλο που οδήγησε στην χρεοκοπία», παρατήρησε επίσης.

Και εν συνεχεία, «θα ήμουν πολύ ευτυχής να ήμουν πρωθυπουργός σε αυτές τις συνθήκες, αλλά εγώ κλήθηκα να μαζέψω τα ασυμμάζευτα. Βρήκαμε το 2015 άδεια ταμεία, οι συντάξεις πληρώνονταν μήνα μήνα».

Συνεχίζοντας την κριτική του, «ο κ. Παπανδρέου ήταν στον κόσμο του, δεν είχε ιδέα τι ακριβώς συνέβαινε και έλεγε «λεφτά υπάρχουν». Ο ίδιος με τους χειρισμούς του έφερε το ΔΝΤ και τα Μνημόνια. Αργότερα, ο κ. Σαμαράς οδήγησε τη χώρα σε κοινωνική λεηλασία, 28% ανεργία, 300.000 λουκέτα».

Και για τη δική του διακυβέρνηση, «θα με κρίνουν η Ιστορία και ο λαός. Είμαι ο πρωθυπουργός που έβγαλε τη χώρα από τα μνημόνια, εκείνοι την έβαλαν τη χώρα στα μνημόνια. Εγώ κατάφερα εκεί που αυτοί απέτυχαν».

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/politiki/article/107180/rouketes-apo-ton-tsipra-gia-karamanli-papandreou-kai-samara-sugklonistiki-i-sunenteuxi-sto-open  )

Στα άκρα οι σχέσεις Σαμαρά – Καραμανλή

Το σκάνδαλο Novartis και το Μακεδονικό γκρέμισαν κάθε γέφυρα επικοινωνίας ανάμεσα στους δύο πρώην πρωθυπουργούς.

Του Σωτήρη Σταθόπουλου
stathopoulosotiris@gmail.com

Στο χειρότερό τους σημείο βρίσκονται οι σχέσεις μεταξύ των δύο πρώην πρωθυπουργών. Από τη στιγμή που επανεντάχθηκε στη Νέα Δημοκρατία μέχρι και σήμερα, ο Αντώνης Σαμαράς επιχειρεί να βάλει στο κάδρο τον Κώστα Καραμανλή, αν και ο τελευταίος είχε συγκρουστεί με την οικογένεια Μητσοτάκη προκειμένου να βγάλει στον Μεσσήνιο πολιτικό εισιτήριο επιστροφής από την πολιτική έρημο.

Οι δυο τους όμως είναι πλέον δύο ξένοι στο ίδιο κόμμα, μια και έχουν να επικοινωνήσουν εδώ και αρκετό καιρό, ενώ επιλέγουν να κάθονται μακριά ο ένας από τον άλλο τόσο στις συζητήσεις στη Βουλή όσο και στις συνεδριάσεις της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος. Δεν συμβαίνει το ίδιο όμως στις συνεδριάσεις της Πολιτικής Επιτροπής, όταν αναγκαστικά κάθονται δίπλα δίπλα στην πρώτη σειρά έτσι ώστε να σταλεί το απαραίτητο μήνυμα ενότητας στη βάση του κόμματος.

Καμία στήριξη

Το τελευταίο επεισόδιο αφορά στο σκάνδαλο της Novartis και στο γεγονός ότι ο Κώστας Καραμανλής δεν στήριξε τον Αντώνη Σαμαρά, αλλά, αντιθέτως, υπερασπίστηκε όσα είχε ισχυριστεί ο Δημήτρης Αβραμόπουλος για το ζήτημα των εμβολίων. Η κίνηση αυτή φέρεται να έχει προκαλέσει την έντονη δυσαρέσκεια του Μεσσήνιου πολιτικού, ο οποίος σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις επιχειρεί να συνδέσει τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο με τον Προκόπη Παυλόπουλο και τον Κώστα Καραμανλή, θέλοντας με τον τρόπο αυτό να υποστηρίξει τη θεωρία των «συγκοινωνούντων δοχείων» μεταξύ του Μεγάρου Μαξίμουκαι του πρώην πρωθυπουργού.

Την τακτική αυτή άρχισε ουσιαστικά να τη διαρρέει ο Αντώνης Σαμαράς σε ιστοσελίδες που έλεγχε όταν ο Προκόπης Παυλόπουλος εξελέγη Πρόεδρος της Δημοκρατίας, με στόχο να πλήξει τον Κώστα Καραμανλή.

Όσο θα προχωράει δε η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, δεν αποκλείεται όσα υποστηρίζει στο παρασκήνιο να τα υποστηρίξει με πιο έντονο τρόπο και δημοσίως, με κίνδυνο να μπει το κόμμα σε φάση εσωστρέφειας. Παράλληλα, εξάλλου, ενόχληση υπήρξε στο στρατηγείο της Δημοκρίτου και για τη στάση του Κώστα Καραμανλή στο Μακεδονικό, καθώς επιθυμούσαν μια πιο σκληρή δήλωση από τον πρώην πρωθυπουργό για το εθνικό ζήτημα.

Δεν απαντάει στις προκλήσεις

Διαφορετικό είναι το κλίμα που επικρατεί στην Παναγή Κυριάκου, με τον Κώστα Καραμανλή να γνωρίζει όσα λέει εναντίον του ο Αντώνης Σαμαράς, αλλά να μην ασχολείται με τις προκλήσεις του Μεσσήνιου πολιτικού, όπως, άλλωστε, έκανε και όλα τα προηγούμενα χρόνια. Ο πρώην πρωθυπουργός ξέρει την κριτική που του ασκεί σε κάθε ευκαιρία ο Αντώνης Σαμαράς, την οποία του μεταφέρουν οι βουλευτές που τον επισκέπτονται στο πολιτικό του γραφείο.

Ωστόσο, τακτικοί συνομιλητές του πρώην πρωθυπουργού υπενθυμίζουν τη στάση που είχε ακολουθήσει αρχικά ο Αντώνης Σαμαράς για την υπόθεση του Βατοπεδίου, όταν έξω από τη Ρηγίλλης είχε στοχοποιήσει συγκεκριμένα πρόσωπα. Στη συνέχεια, βέβαια, βλέποντας ότι δεν υπήρχαν ευθύνες της τότε κυβέρνησης, άλλαξε ρότα, υποστηρίζοντας ότι «το Βατοπέδι χρησιμοποιήθηκε για να πέσει η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας».

Στόχος του Κώστα Καραμανλή, όταν πήρε την απόφαση να αποχωρήσει από την προεδρία του κόμματος, ήταν να ακολουθήσει τον δρόμο της σιωπής προκειμένου να μην διχάσει τους ψηφοφόρους και τα στελέχη της παράταξης που υπηρέτησε και συνεχίζει να υπηρετεί χωρίς ανταλλάγματα.

Διαβάστε επίσης στη «Νέα Σελίδα»: ΝΔ: Σε ποιον μεγάλο δήμο της Αττικής δεν μπόρεσε να βρει υποψήφιο

Συστρατεύεται με την κεντρική γραμμή της ΝΔ ακόμα κι όταν έχει ενστάσεις, ενώ δίνει το «παρών» σε όλες τις κοινοβουλευτικές και κομματικές διαδικασίες. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν θα στηρίζει τα πρόσωπα που συνεργάστηκαν ή υπήρξαν μέλη των κυβερνήσεών του. Το είχε πράξει ακόμα κι όταν ήταν πρωθυπουργός, αναλαμβάνοντας το πολιτικό κόστος. Την ίδια πεπατημένη επέλεξε, λοιπόν, και στη συνέχεια, όταν στήριξε την Ντόρα Μπακογιάννη για το Μακεδονικό, καθώς και τον Δημήτρη Αβραμόπουλο, όπως προαναφέραμε.

Ο ανταγωνισμός

Από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τα ηνία της ΝΔ και στη συνέχεια τη διακυβέρνηση της χώρας, ο Αντώνης Σαμαράς δεν μπόρεσε σε κανένα σημείο να αποδεχτεί τη μεγάλη απήχηση που συνέχιζε να έχει ο Κώστας Καραμανλής στη βάση του κόμματος, την οποία δεν μπόρεσε ο ίδιος να κερδίσει.

Παρά το γεγονός ότι ο Μεσσήνιος πολιτικός έγινε αρχηγός της κεντροδεξιάς παράταξης με τη στήριξη της καραμανλικής πτέρυγας, ο Αντώνης Σαμαράς δεν επιχείρησε να έρθει κοντά με τον πρώην πρωθυπουργό, αλλά μπήκε σε ένα παιχνίδι ανταγωνισμού για τον τρόπο που είχε κυβερνήσει τη χώρα ο Κώστας Καραμανλής, αποδίδοντάς του ευθύνες για την κατάσταση της οικονομίας.

Με την παραίτησή του από την προεδρία του κόμματος ο Αντώνης Σαμαράς συνέχισε να ξιφουλκεί εναντίον του Κώστα Καραμανλή, βάζοντας αυτή τη φορά στο στόχαστρο τόσο τον Προκόπη Παυλόπουλο, ο οποίος μόλις είχε εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όσο και τον Ευάγγελο Μεϊμαράκη, ο οποίος διεκδικούσε την ηγεσία της παράταξης.

Ο Μεσσήνιος πολιτικός κινητοποίησε τον κομματικό μηχανισμό που έλεγχε, στηρίζοντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Αδωνι Γεωργιάδη, τον οποίο στη συνέχεια και ύστερα από δίκη του πίεση έχρισε αντιπρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας.

Δημοσιεύτηκε στη «Νέα Σελίδα» την Κυριακή 17/3/2019

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/efimerida/sta-akra-oi-scheseis-samara-karamanli/  )

«Καρφιά» Μητσοτάκη σε Μεϊμαράκη-Σαμαρά

Έστω και με… τρόπο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε νέες του δηλώσεις επιβεβαίωσε το «ψυχροπολεμικό» κλίμα που επικρατεί στην Πειραιώς, προχωρώντας σε δηλώσεις όπου άφησε σαφείς αιχμές στην παλαιότερη ηγεσία της ΝΔ.

Μιλώντας στο διευρυμένο διαγραμματειακό όργανο του κόμματός του και ανάμεσα στις αντιπολιτευτικές κορόνες του, ο νυν πρόεδρος της ΝΔ άφησε και «καρφιά» κατά των παλιότερων προέδρων, Βαγγέλη Μεϊμαράκη και Αντώνη Σαμαρά κατά τη διάρκεια μίας αναδρομής στην «ιστορική» ηγεσία του…

Συγκεκριμένα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε ότι «είμαστε μία διαφορετική ΝΔ καθώς πηγαίνουμε προς τις πολλαπλές εκλογές… Αισθάνομαι ικανοποίηση γιατί παρέλαβα ένα κόμμα μετά από απανωτές εκλογικές ήττες που πολλοί θεωρούσαν ότι ήταν σε διαρκή πτώση και την ξανακάναμε την μεγάλη κυρίαρχη κεντροδεξιά παράταξη, ένα από τα μεγαλύτερα κεντροδεξιά κόμματα στην Ευρώπη, ανανεωμένο, που θα διεκδικήσει την εμπιστοσύνη των πολιτών».

Επέστησε την προσοχή των στελεχών στο ότι «θα πρέπει να σπάσουμε τα στεγανά και την προσπάθεια να μας παρουσιάσουν ως κάτι που δεν είμαστε… Ο κ. Τσίπρας αντιπολιτεύεται μία ΝΔ που δεν υπάρχει, αντιμετωπίζει μία άλλη ΝΔ και έναν άλλο Κυριάκο Μητσοτάκη… Όσο θα επενδύει στην οξύτητα και στην πόλωση, εμείς θα εστιάζουμε στα προβλήματα των πολιτών. Δεν θα αφήνουμε τίποτε αναπάντητο αλλά θα προβάλλουμε και τις θετικές μας προτάσεις».

Τώρα, σχετικά με το πόσο ξαναέφτιαξε «την μεγάλη κυρίαρχη κεντροδεξιά παράταξη» τα σχόλια είναι περιττά… Αλλά ερωτήματα προκαλούν οι σαφείς αναφορές του στα λάθη των προηγούμενων ηγεσιών της ΝΔ και μένει να δούμε πως θα αντιδράσουν οι Μεϊμαράκης και Σαμαράς…

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/karfia-mitsotaki-se-meimaraki-samara  )

Τα δέκα ψέματα του κ. Σαμαρά

Το σημείο καμπής για την ανατροπή των εσωτερικών συσχετισμών στη Νέα Δημοκρατία ήταν ασφαλώς η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για την επικύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Με την ομιλία του ο Αντώνης Σαμαράς επισφράγισε το γεγονός ότι διεκδικεί την αρχηγία του κόμματός του, αφήνοντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη στον ρόλο του αρχηγού-βιτρίνα.

Το έντονο χειροκρότημα των βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν άφησε καμιά αμφιβολία για το ποιος είναι το πραγματικό αφεντικό στη «γαλάζια πολυκατοικία».

Με μια σειρά εξωφρενικά, αστήρικτα και ψευδή επιχειρήματα, ο κ. Σαμαράς πέταξε το γάντι στα άλλα ηγετικά στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης, δείχνοντας ότι το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να πάρει τη ρεβάνς για την αποπομπή του από την κυβέρνηση Μητσοτάκη και να ενισχύσει τη σημερινή επιρροή του στο κόμμα.

Για τους συνεργάτες του σ’ αυτή την επιχείρηση αρκεί να αναλογιστεί κανείς την επιδεικτική συμμετοχή του στην προσωπική φιέστα του Αδ. Γεωργιάδη την περασμένη Δευτέρα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι κανείς άλλος από τη Νέα Δημοκρατία δεν τόλμησε να επαναλάβει τα επιχειρήματα του κ. Σαμαρά, ούτε καν οι Βορίδης-Γεωργιάδης, αλλά βέβαια και κανείς δεν διανοήθηκε να διαφοροποιηθεί απ’ αυτόν.

Ψέμα 1ο

Η Μακεδονία είναι μία και ελληνική 

Σχόλιο: Με το κλισέ αυτό ξεκίνησε την ομιλία του ο κ. Σαμαράς, καταχειροκροτούμενος από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Ατύχησε βέβαια ο πρώην πρωθυπουργός, γιατί μ’ αυτήν ακριβώς τη φράση είχε κλείσει τη δική του ομιλία ο αρχηγός της ναζιστικής οργάνωσης, ο οποίος μόλις είχε κατέβει από το βήμα. Αλλος υπερπατριώτης κι αυτός!

Δεν θα του απαντήσουμε εμείς. Του απαντούν δύο ομοϊδεάτες του ιστορικοί, οι οποίοι μόλις κυκλοφόρησαν ένα συνοπτικό βιβλιαράκι για να αντιπαρατεθούν στη Συμφωνία των Πρεσπών: «Από το 1870 και ακόμα πιο έντονα από το 1913», γράφουν, «η Ελλάδα δεν προσπάθησε ποτέ να μονοπωλήσει την ευρύτερη γεωγραφική Μακεδονία. Πάντοτε επιδίωκε να μην τη μονοπωλήσει άλλος».

Και ακόμα πιο έντονα: «Η Ελλάδα δεν ισχυρίστηκε ότι οι Ελληνες Μακεδόνες ήταν οι “μόνοι” Μακεδόνες. Αναγνώριζε την ύπαρξη Βουλγαρομακεδόνων, Σλαβομακεδόνων (ή “Μακεδονοσλάβων”)». Το κείμενο υπογράφουν οι Αγγελος Συρίγος και Ευάνθης Χατζηβασιλείου, οι οποίοι είναι σφόδρα αντίθετοι με τη συμφωνία και μάλιστα ο δεύτερος συνυπέγραφε το γνωστό κείμενο των «11 πανεπιστημιακών» και είναι βέβαια πρόεδρος του επιστημονικού συμβουλίου του Ινστιτούτου Κωνσταντίνος Καραμανλής («Η Συμφωνία των Πρεσπών και το Μακεδονικό», εκδ. Πατάκης, Αθήνα 2019, σσ., 22-23).

Θεωρεί άραγε «εθνομηδενιστές» τους κ. Συρίγο και Χατζηβασιλείου ο κ. Σαμαράς; Ενδεχομένως. Φαντάζομαι όμως ότι δεν θα του είναι και τόσο εύκολο να απευθύνει την κατηγορία του «εθνικού μειοδότη» στον Κωνσταντίνο Παπαρρηγόπουλο. Αλλά ο ιστορικός αυτός που ανέλαβε με την «Ιστορία του Ελληνικού Εθνους» να τεκμηριώσει την «ιστορική συνέχεια» του Ελληνισμού, είχε ήδη από το 1885 απαντήσει στον κ. Σαμαρά. Το σχετικό ντοκουμέντο που φυλάσσεται στο Ιστορικό Αρχείο του ΥΠΕΞ (φ.1885/ΑΑΚ/ΙΒ) πρωτοδημοσιεύτηκε από τον «Ιό» το 2001 («Ελευθεροτυπία», 24.2.2001).

Ο Παπαρρηγόπουλος απαντά στον υπουργό Εξωτερικών Α. Κοντόσταυλο, ο οποίος του ζήτησε να υποστηρίξει με ιστορικά επιχειρήματα ότι τα γεωγραφικά όρια της «κυρίως Μακεδονίας» είναι όσο το δυνατό «συμπίπτοντα» με το τμήμα εκείνο του μακεδονικού χώρου, το οποίο μπορεί να διεκδικηθεί με κάποιες αξιώσεις από την Ελλάδα.

Ο ιστορικός απαντά απολύτως αρνητικά: «Τα ιστορικά διδόμενα καθιστώσι δυστυχώς αδύνατον την απόδειξιν» της ζητούμενης νέας οριοθέτησης. Η αρχαία Μακεδονία, γράφει ο Παπαρρηγόπουλος, πριν από τον Φίλιππο περιοριζόταν στην ενδοχώρα μεταξύ Γρεβενών και Βιτωλίων (το Μοναστήρι, η σημερινή πόλη Μπίτολα της Βόρειας Μακεδονίας), χωρίς να φτάνει μέχρι τις ακτές του Αιγαίου· στα χρόνια δε του Φιλίππου, «επεκτάθη διά μιας» μέχρι τη Θράκη και τα σημερινά βόρεια σύνορα της γειτονικής χώρας.

«Τα όρια λοιπόν τα οποία οι Βούλγαροι αποδίδουσιν εις την Μακεδονίαν είναι ουδέν άλλο ή της του Φιλίππου Μακεδονίας», συμπεραίνει ο Παπαρρηγόπουλος. Αυτός είναι, άλλωστε, και ο λόγος που τόσο οι Ελληνες όσο και οι φιλικά προσκείμενοι προς αυτούς Ευρωπαίοι υιοθετούσαν μέχρι τότε κι αυτοί την ίδια ακριβώς οριοθέτηση. Ο ιστορικός διευκρινίζει ότι η διαίρεση (επί χάρτου) της Μακεδονίας σε τρία τμήματα (νότια-μέση-βόρεια), την οποία είχε ο ίδιος προτείνει την προηγούμενη χρονιά, δεν έχει καμιά απολύτως σχέση με τον προτεινόμενο εξοβελισμό των βορειότερων επαρχιών από τη νέα ελληνική αντίληψη περί Μακεδονίας.

Απορρίπτει μάλιστα κατηγορηματικά την πρόταση του ΥΠΕΞ να κατασκευαστεί κάποιος «νέος γεωγραφικός όρος» γι’ αυτές τις περιοχές, τις οποίες περιλαμβάνει αυστηρά στη Μακεδονία.

Το Θέμα της «Εφ.Συν.» - Αντώνης ΣαμαράςΟ επίσημος ελληνικός χάρτης της γεωγραφικής Μακεδονίας που δεν αναγνωρίζει ο κ. Σαμαράς (έκδοση του ΓΕΣ, 1979). | 
Το Θέμα της «Εφ.Συν.» - Αντώνης ΣαμαράςΟ ίδιος χάρτης και στη «Μεγάλη Στρατιωτική Εγκυκλοπαίδεια» (1929) | 
Ψέμα 2ο

Λένε κάποιοι ότι η Μακεδονία τάχα χωρίστηκε στα τρία μετά τους Βαλκανικούς Αγώνες. Αρα, υπάρχουν δήθεν τρεις Μακεδονίες. Αρα, κάποια κομμάτια της υποτιθέμενης γεωγραφικής Μακεδονίας βρέθηκαν εκτός Ελλάδος. […] Είναι ένα εκ των υστέρων κατασκευασμένο ψέμα 

Σχόλιο: Ο ισχυρισμός αυτός είναι ανάπτυξη του πρώτου. Μόνο που «κατασκευασμένη» δεν είναι η διάκριση των τριών τμημάτων της γεωγραφικής Μακεδονίας. Κατασκευασμένη είναι η αποσιώπηση του θέματος από το 1980 και στο εξής.

Το Θέμα της «Εφ.Συν.» - Αντώνης Σαμαράς

Αυτό προκύπτει από την εξαιρετική μελέτη του ιστορικού Σπύρου Καράβα, ο οποίος μπήκε στον κόπο να συγκεντρώσει ελληνικά τεκμήρια για τον διαχωρισμό της Μακεδονίας, σε ένα εξαντλητικό ανθολόγιο από ελληνικά ιστορικά και γεωγραφικά εγχειρίδια, χάρτες, βιβλία και εγκυκλοπαίδειες. Οποιος αμφιβάλλει μπορεί να το συμβουλευτεί (Σπύρος Καράβας, «Οι Μακεδονίες των άλλων», εκδ. Βιβλιόραμα, Αθήνα 2018).Αλλά βέβαια διαχωρισμός υπήρξε και πολύ νωρίτερα. Σύμφωνα με τον Μαργαρίτη Δήμιτσα –που κι αυτού την εθνικοφροσύνη δεν φαντάζομαι ότι αμφισβητεί ο κ. Σαμαράς– «η αλλοπρόσαλλος και παλίμβουλος ευρωπαϊκή διπλωματία διά του Βερολινίου συνεδρίου ηκρωτηρίασε την Μακεδονίαν, την μεν βορειοανατολικήν γωνίαν αυτής παραχωρήσασα τη Βουλγαρία, την δε βορειοδυτικήν γωνίαν τη Σερβία» («Η Μακεδονία εν λίθοις φθεγγομένοις και μνημείοις σωζομένοις», τ. Β’, Αθήνα 1896, σ. 1003).

Δεν λένε λοιπόν «κάποιοι» ότι «χωρίστηκε η Μακεδονία στα τρία». Και πάντως δεν το λένε οι «Σλάβοι». Το λέει η επίσημη ελληνική ιστοριογραφία. Το λέει ακόμα και επίσημος προπαγανδιστής των ελληνικών θέσεων για τη γλώσσα και την εθνότητα των βορείων γειτόνων μας, ο Νικόλαος Ανδριώτης, στο βιβλίο που έχει περί πολλού ο καθηγητής Μπαμπινιώτης:

«[Από τη στιγμή που εμφανίστηκαν οι Σλάβοι στην ελληνική χερσόνησο] ο όρος “Μακεδονία” είχε γίνει απλώς γεωγραφική. […] Η αρχαία Μακεδονία, με τη διείσδυση των Σλάβων στη Βαλκανική διαιρέθηκε οριστικά σε δύο ζώνες, στην ελληνική και τη σλαβική και είναι σήμερα απλός γεωγραφικός όρος» («Το ομόσπονδο κράτος των Σκοπίων και η γλώσσα του», εκδ. Τροχαλία, Αθήνα 1992 [1957], σ. 32-33).

Και παρακάτω:

Continue reading “Τα δέκα ψέματα του κ. Σαμαρά”

Παράνομη η απόλυση της καθηγήτριας του γιου του Αντώνη Σαμαρά

H Ευφροσύνη Μπουλούτα, που δε βρίσκεται πια στη ζωή είχε απολυθεί από το Κολλέγιο Αθηνών ύστερα από διαμάχη περί αντιγραφής με τον τότε μαθητή της, γιο του πρώην πρωθυπουργού.

Στην ανάκληση της υπουργικής απόφασης για την υπόθεση απόλυσης της εκπαιδευτικού «ως εκδοθείσας κατά παράβαση ουσιώδους τύπου» προχώρησε ο υπουργός Παιδείας Κώστας Γαβρόγλου, ύστερα από επανέλεγχο του φακέλου της. Εκρίθη ότι αυτή είχε ληφθεί χωρίς να εκπροσωπούνται οι εργαζόμενοι, όπως έχει κατοχυρωθεί και γίνεται σε όλα τα υπηρεσιακά συμβούλια. Το υπουργείο Παιδείας σε ανακοίνωσή του ή οποία εκδόθηκε σήμερα (3.1.2019) αναφέρει τα εξής:

«Ο Υπουργός Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων, Κώστας Γαβρόγλου, ζήτησε στις 20-8-2018 από τη Γενική Διεύθυνση Εκπαιδευτικού Προσωπικού Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης του ΥΠ.Π.Ε.Θ. και από την Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Β΄ Αθήνας τον φάκελο της υπόθεσης απόλυσης της εκπαιδευτικού Ευφροσύνης Μπουλούτα και ανέθεσε στους συνεργάτες του τον επανέλεγχο της συγκεκριμένης υπόθεσης.

Από τη μελέτη του φακέλου προέκυψαν τα εξής:

Το Κεντρικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΚΥΣΔΕ) κλήθηκε να γνωμοδοτήσει για τη νομιμότητα και την καταχρηστικότητα ή μη της καταγγελίας της σύμβασης της εκπαιδευτικού και ύστερα από αλλεπάλληλες συνεδριάσεις, αρχής γενομένης στις 4-10-2012, κατέληξε έναν χρόνο μετά, στις 20-12-2013, στην απόφαση ότι η καταγγελία έγινε νόμιμα και ότι «δεν μπορεί να καταλήξει σε κρίση περί καταχρηστικότητας ή μη».

Στην υπόθεση αυτή οι εκπρόσωποι του Κολλεγίου Ψυχικού αμφισβήτησαν τη νόμιμη σύνθεση του ΚΥΣΔΕ λόγω συμμετοχής εκπροσώπων της Ομοσπονδίας Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ), η οποία όμως είναι θεσμικά κατοχυρωμένη και αδιαμφισβήτητη, για να επιτύχουν τελικά την εξαίρεση των εκπροσώπων αυτών επικαλούμενοι τη μη αμεροληψία τους. Ως εκ τούτου, σε μία τόσο σημαντική υπόθεση το ΚΥΣΔΕ απέφυγε να αποφασίσει για το κρίσιμο ερώτημα που του ετέθη, ενώ και η εν μέρει απόφασή του ελήφθη από τρία μόνο μέλη, διευθυντές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, χωρίς να εκπροσωπούνται καθόλου οι εργαζόμενοι, όπως έχει κατοχυρωθεί και γίνεται σε όλα τα υπηρεσιακά συμβούλια.

Ως εκ τούτου, το Υπουργείο προβαίνει σε ανάκληση της με αριθ. πρωτ. 159082/Ε2/09-10-2015 Υπουργικής Απόφασης με θέμα «Αποδοχή καταγγελίας σύμβασης εργασίας εκπαιδευτικού…» ως εκδοθείσας κατά παράβαση ουσιώδους τύπου. Η Κυβέρνηση στην προσπάθειά της να προστατεύσει τους εργαζόμενους προχώρησε στην αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου, ώστε η νομιμότητα της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας να κρίνεται από ανεξάρτητη επιτροπή, τρία μέλη της οποίας είναι δικαστές, και μελετά τη βελτίωση του νομοθετικού πλαισίου που διέπει τα ιδιωτικά σχολεία».

Το χρονικό της υπόθεσης

Η Ευφροσύνη (Φώφη) Μπουλούτα, είχε χαρακτηρίσει ως καταχρηστική την απόλυση της το 2013 από το Κολλέγιο Αθηνών, συνδέοντάς την με διαμάχη περί αντιγραφής με τον τότε μαθητή της, γιο του πρώην Πρωθυπουργού και πρώην προέδρου της ΝΔ, Αντώνη Σαμαρά. Στο Κολλέγιο Αθηνών την εποχή εκείνη ήταν πρόεδρος του ΔΣ ο Αλέξανδρος Σαμαράς, αδελφός του πρώην πρωθυπουργού. Πρόσφατα, όταν το ζήτημα αναζωπυρώθηκε, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς προχώρησε σε εξώδικα και αγωγές προς την Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Ελλάδας (ΟΙΕΛΕ) , προς τον πρόεδρο της ΟΙΕΛΕ Μιχάλη Κουρουτό αλλά και επιλεκτικά προς το Documento και δημοσιογράφους του, προβάλλοντας ότι «η Ελληνική Δικαιοσύνη με την απόφαση 1790/2015, που μάλιστα εκδόθηκε επί ΣΥΡΙΖΑ, πιστοποίησε ότι οι κατηγορίες κατά του γιου μου ήταν αναληθείς και ότι η απομάκρυνση της καθηγήτριας δεν είχε καμία σχέση με τις συκοφαντίες αυτές».

Η ΟΙΕΛΕ χαρακτηρίζει ιστορική την ενέργεια του υπουργείου Παιδείας να αποκαταστήσει τη νομιμότητα «5 χρόνια μετά από μια ντροπιαστική απόφαση που κηλίδωσε την ιστορία του ελληνικού δημοσίου». Οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας είχαν ζητήσει το καλοκαίρι την επανεξέταση του φακέλου της Φώφης Μπουλούτα, και κατέθεσαν δε, πέντε νέα σημαντικά στοιχεία που, όπως σημείωναν, αποδείκνυαν την αναγκαιότητα αναψηλάφησης της υπόθεσης.

Μετά την απόφαση του υπουργείου , η ΟΙΕΛΕ τονίζει μεταξύ άλλων ότι «η πολιτεία αποκαθιστά την αδικία εναντίον της αγωνίστριας συναδέλφου μας, η οποία έφυγε πρόωρα από τη ζωή, πικραμένη από την άδικη, εκδικητική και καταχρηστική της απόλυση. Το θέμα ανακίνησε ο Πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ, μετά από συκοφαντικά, άθλια δημοσιεύματα εναντίον της Φώφης Μπουλούτα τον Αύγουστο, και κάλεσε τον Αντώνη Σαμαρά από κοινού να ζητήσουν το άνοιγμα του φακέλου της υπόθεσης, ώστε να λάμψει η αλήθεια».

(ΠΗΓΗ : https://www.koutipandoras.gr/article/paranomi-i-apolysi-tis-kathigitrias-toy-gioy-toy-antoni-samara  )

Έκθεση «βόμβα» για Κολέγιο – Σαμαρά στο συρτάρι του Γαβρόγλου

Τον Ιούνιο του 2012, η καθηγήτρια του Κολεγίου Αθηνών Φώφη Μπουλούτα αναγκάστηκε να μονογράψει την κόλλα του γιου του Αντώνη Σαμαρά γιατί τον έπιασε να αντιγράφει σε διαγώνισμα. Το περασμένο καλοκαίρι μετά από ένα προκλητικό άρθρο εναντίον της θανούσας πλέον καθηγήτριας από τον πρώην συνεργάτη του Αντώνη Σαμαρά κ. Μουρούτη, ο πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ (Ομοσπονδία Ιδιωτικών Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ελλάδας) Μιχάλης Κουρουτός ζήτησε να ανοίξει ο φάκελος της υπόθεσης ώστε να αποκατασταθεί η αλήθεια και να μην προσβάλλεται άλλο η μνήμη της.  Το Υπουργείο Παιδείας διέταξε έρευνα από την οποία, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του Τvxs.gr,  προέκυψε έκθεση η οποία καταλήγει ρητά πως η απόλυση της Φ. Μπουλούτα από το Κολέγιο ήταν παράνομη και εκδικητική.

Η έκθεση, που συντάχθηκε από το νομικό τμήμα του υπουργείου, βρίσκεται στο γραφείο του υπουργού Κώστα Γαβρόγλου και περιμένει την υπογραφή του εδώ και τουλάχιστον έναν μήνα προκειμένου να βγει στο φως της δημοσιότητας.  Σύμφωνα με κάποιες πηγές, ο υπουργός καθυστερεί να υπογράψει την έκθεση λόγω γραφειοκρατικών κολλημάτων. Άλλες πηγές από το υπουργείο υποστηρίζουν όμως πως ο κ. Γαβρόγλου δεν θέλει να δημιουργηθεί ένταση στις σχέσεις του με το περιβάλλον του Κολέγιου. Σύμφωνα με τελευταίες πληροφορίες, ο υπουργός σκοπεύει εντός της ερχομένης εβδομάδας να προωθήσει, επιτέλους, την υπόθεση.

Η ανακίνηση του θέματος το περασμένο καλοκαίρι από τον Γιώργο Μουρούτη, που προκάλεσε την αντίδραση της ΟΙΕΛΕ, είχε μεταξύ άλλων ως αποτέλεσμα να εισπράξουν, τόσο ο πρόεδρος του ΟΙΕΛΕ όσο και ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνηςεξώδικα από τον ίδιο τον Αντώνη Σαμαρά. Ο πρόεδρος της ΟΙΕΛΕ Μιχάλης Κουρουτός σημείωνε τότε μεταξύ άλλων στην ανακοίνωσή του:

«Τον Ιούνιο του 2012, λίγες ημέρες πριν από τη διενέργεια των εθνικών εκλογών, η Φώφη επικοινώνησε μαζί μου τηλεφωνικά όντας έντρομη. Με ενημέρωσε ότι υποχρεώθηκε, μετά από σωρεία παρατηρήσεων, να μονογράψει την κόλλα μαθητή, ο οποίος συνεχώς μιλούσε με συμμαθητές του και επιχειρούσε να αντιγράψει σε διαγώνισμα Χημείας. Ο μαθητής αυτός είναι υιός του τότε Πρωθυπουργού κ. Α. Σαμαρά και ανιψιός του τότε Προέδρου του Δ.Σ. του Ε.Ε.Ι.(Κολλεγίου-ΣΣ) κ. Αλ. Σαμαρά. Τη διαβεβαίωσα ότι θα αντιμετωπίσουμε από κοινού όποιο πρόβλημα προκύψει και να παραμείνει ήρεμη. Δυστυχώς, είχα υποτιμήσει την εκδικητική διάθεση των «ισχυρών» (που, όπως διαπιστώνω με αγανάκτηση, συνεχίζεται και μετά θάνατον). Μετά από δέκα ημέρες περίπου πληροφορήθηκα με κατάπληξη ότι η Διοίκηση του Κολλεγίου προχώρησε σε καταγγελία σύμβασης της εκπαιδευτικού.

… Από όσα ακολουθούν, θα διαφανεί ξεκάθαρα ότι εγώ και η ΟΙΕΛΕ κινηθήκαμε με απόλυτη μυστικότητα, μέσω απόρρητων συναντήσεων και επιστολών (που σήμερα αναγκάζομαι να δημοσιεύσω για πρώτη φορά), για την προστασία ενός παιδιού, αλλά και της κοινωνίας από τις επιπτώσεις μιας ακραίας πολιτικής αντιπαράθεσης. Άλλοι είναι αυτοί που ευθύνονται για τις διαρροές, αυτοί που σήμερα υποκριτικά διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους…

Μετά από σειρά επαφών, στις οποίες έπαιξε σημαντικό ρόλο ο τότε Υφυπουργός Παιδείας και νυν βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής κ. Παπαθεοδώρου,  που συμπαραστάθηκε στην υπόθεση της Φώφης, συναντήθηκα με τον τότε Υπουργό Παιδείας κ. Αρβανιτόπουλο, ο οποίος με παρέπεμψε στον Υπουργό Επικρατείας κ. Δημ. Σταμάτη, τον οποίο και συνάντησα στο Μέγαρο Μαξίμου ζητώντας τη παρέμβασή του προς τον κ. Αλ. Σαμαρά, έτσι ώστε να ανακληθεί η παράνομη και καταχρηστική απόλυση. Μου μεταφέρθηκε πως είναι θέση του κ. Σαμαρά το θέμα να «διευθετηθεί». Αυτά μετέφερα και εγγράφως με επιστολές μου προς τον υφυπουργό κ. Παπαθεοδώρου και τον υπουργό κ. Αρβανιτόπουλο, ζητώντας τους να παρέμβουν πριν τη συνεδρίαση του Κεντρικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης (ΚΥΣΔΕ), προκειμένου η εκδικητική καταγγελία να μην προχωρήσει. (Αναφέρω εδώ για τους πολίτες που δεν γνωρίζουν ότι με το τότε ισχύον νομοθετικό πλαίσιο οι καταγγελίες σύμβασης των ιδιωτικών εκπαιδευτικών των ισότιμων προς τα δημόσια σχολείων – του Κολλεγίου Αθηνών και των σχολείων της Φιλεκπαιδευτικής Εταιρείας – εξετάζονταν από τα υπηρεσιακά συμβούλια του Υπουργείου Παιδείας).

Τους επόμενους μήνες αντελήφθην τι ακριβώς εννοούσε ο κ. Σαμαράς, ή ίσως οι συνεργάτες του με τον όρο “διευθέτηση” της υπόθεσης. Το ΚΥΣΔΕ, κατά παραβίαση της διοικητικής διαδικασίας, δεν εξέτασε την υπόθεση. Η εκπαιδευτικός με τη βοήθεια της ΟΙΕΛΕ προσέφυγε στα δικαστήρια, ζητώντας την εξέταση της υπόθεσής της, καθώς ήταν άνεργη χωρίς έγκριση της απόλυσής της, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να λάβει ούτε καν επίδομα ανεργίας… Εδώ πρέπει να σημειώσω ένα εξαιρετικά σημαντικό στοιχείο. Με επιμονή της εκπαιδευτικού, αλλά και δική μου, ζητήσαμε η δίκη να γίνει κεκλεισμένων των θυρών (τούτο είναι καταγεγραμμένο στα πρακτικά της δίκης) προκειμένου να προστατευθεί το όνομα του γιου του τότε πρωθυπουργού. Δυστυχώς, η πλευρά του Κολλεγίου μέσω των δικηγόρων αδιαφόρησε πλήρως για το αίτημά μας με αποτέλεσμα τότε να προκύψουν οι πρώτες δημόσιες διαρροές για το ζήτημα.

Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν να επιληφθεί άμεσα το ΚΥΣΔΕ της υπόθεσης. Εκεί γράφτηκε το πιο δραματικό κεφάλαιο της ιστορίας. Το υπηρεσιακό συμβούλιο, μετά από απαίτηση της πλευράς Σαμαρά, απέβαλε τους αιρετούς εκπροσώπους της ΟΙΕΛΕ σε μια πρωτοφανή στα μεταπολιτευτικά χρονικά απόφαση. Ενώ η πλευρά του Κολλεγίου προσήλθε με τέσσερις νομικούς, απαγορεύτηκε στη Φώφη να φέρει το δικό της δικηγόρο, κατά παραβίαση κάθε είδους δικαίου, αλλά και ηθικής. Τελικά, τα τρία διορισμένα από τον κ. Αρβανιτόπουλο μέλη του ΚΥΣΔΕ (δημόσιοι εκπαιδευτικοί), προφανώς υπό σοβαρές πιέσεις, ενέκριναν την καταγγελία λόγω ” έλλειψης επαρκών στοιχείων που στοιχειοθετούν καταχρηστικότητα”.

Κι αν αυτό ήταν το διοικητικό “έγκλημα”, το “πολιτικό” ακολούθησε μετά. Λίγους μήνες μετά υπεγράφη το έκτρωμα Αρβανιτόπουλου που επέβαλε ελεύθερες, χωρίς καμιά αιτιολόγηση, απολύσεις εκπαιδευτικών, ώστε η κάθε Μπουλούτα να μην τολμήσει ξανά να σηκώσει κεφάλι. Να μην μπορεί κανείς ιδιωτικός εκπαιδευτικός να παρακούσει εντολές για να αλλάξουν βαθμολογίες προς όφελος των γόνων των εκλεκτών, για να παραχαραχθούν ωρολόγια προγράμματα και να μεταβληθούν τα ιδιωτικά σχολεία σε φροντιστήρια, για να μην τηρηθεί τελικά το Σύνταγμα και οι νόμοι του κράτους. Αυτό ήθελαν, αυτό κατάφεραν…

Σήμερα, λοιπόν, όλοι αυτοί που έσυραν μια αξιοπρεπή εκπαιδευτικό άδικα και εκδικητικά στον Καιάδα της ανεργίας και της απόγνωσης μετά από 21 χρόνια προσφοράς, τολμούν να συνεχίζουν το διασυρμό της ακόμη και τώρα που είναι νεκρή, που δεν έχει τη δυνατότητα να απαντήσει και να υπερασπιστεί τον εαυτό της. Με πρόσχημα μια μικροκομματική κόντρα που έχει κουράσει την κοινωνία, βγάζουν δηλητήριο και εκδικητικότητα απέναντι σε έναν άνθρωπο που τόλμησε να θίξει τα “ιερά και τα όσιά” τους. Που είχε το  ”θράσος” να παρατηρήσει τον γόνο ενός από αυτούς, που δεν φοβήθηκε να εφαρμόσει αυτά που επιτάσσει ο νόμος. Δεν μου φταίει σε τίποτε το παιδί, αλλά αυτοί που με το παράδειγμά τους δημιουργούν νέες γενιές ισχυρών που δε υπολογίζουν τίποτε, που πατούν ακόμη κι επί πτωμάτων για να περάσει το δικό τους.»

(ΠΗΓΗ:  https://tvxs.gr/news/ellada/ekthesi-bomba-gia-kolegio-samara-sto-syrtari-toy-gabrogloy  )

Λίστα Μπόργιανς: Συνεργάτης Σαμαρά και Μητσοτάκη ο τραπεζίτης των φοροφυγάδων

Πρόσωπο κλειδί στο δίκτυο της διαφθοράς και της φοροδιαφυγής των Ελλήνων, που ήρθε στο φως με τη λίστα Μπόργιας, φέρεται να είναι ο Χρήστος Σκλαβούνης, στέλεχος της ΝΔ επί Κυριάκου Μητσοτάκη και εκ των “εκλεκτών” του Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος και τον τοποθέτησε το 2013, ως υπουργός Οικονομικών, επικεφαλής στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Τον κομβικό ρόλο του Χρήστου Σκλαβούνη αποκαλύπτει, μιλώντας στην εφημερίδα Documento, ο Μπράντλεϊ Μπέρκενφελντ, το τραπεζικό στέλεχος της UBS που λειτούργησε ως πληροφοριοδότης και παρέδωσε τη λίστα στις αμερικανικές και ευρωπαϊκές αρχές.

Τον Ιούλιο του 2016, οι Financial Times είχαν αποκαλύψει πως οι ελληνικές αρχές πραγματοποίησαν έρευνα στο σπίτι του πρώην υψηλόβαθμου στελέχους της UBS και τότε στελέχους της ΝΔ, Χρήστου Σκλαβούνη. Η έρευνα είχε διενεργηθεί στο πλαίσιο μιας πανευρωπαϊκής προσπάθειας αποκάλυψης των μυστικών των ελβετικών τραπεζών με στόχο των εντοπισμό προσώπων και κεφαλαίων που είχαν φοροδιαφύγει.

Λίγο πρίν την έρευνα, κατά την οποία εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν υπολογιστές, έγγραφα και ψηφιακοί δίσκοι, οι εισαγγελείς Χρήστος Ντζούρας και Κώστας Καλούδης είχαν βρεθεί στις ΗΠΑ, ώστε να λάβουν κατάθεση από τον Μπράντλεϊ Μπέρκενφελντ. Ο πληροφοριοδότης της UBS είχε δώσει πολύτιμα στοιχεία για τις μεδόθους που ακολουθούσαν τα τραπεζικά στελέχη, ώστε να φοροδιαφεύγουν οι πελάτες τους. Όπως δήλωσε ο Μπέρκενφελντ στην εφημερίδα Documento, η “επιδρομή” των αρχών στο σπίτι του Σκλαβούνη έγινε χάρη σε αυτόν. “Ο Σκλαβούνης ήταν πρώην στέλεχος της UBS στην Ελλάδα και αναφερόταν στη Γενεύη […] Η έρευνα έγινε ένα μήνα μετά την κατάθεσή μου, την οποία συνόδευσα με στοιχεία που αποδεικνύουν την εμπλοκή του”.

Ποιος είναι ο Σκλαβούνης;

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, που επικαλείται το επίσημο βιογραφικό που έχει αναρτηθεί στον ιστότοπο της ΝΔ, ο Χρήστος Σκλαβούνης, απόφοιτος του London School of Economics και του Harvard Business School , εργάστηκε για πάνω από 25 χρόνια στον τομέα της επενδυτικής τραπεζικής στο Λονδίνο, το Παρίσι και στην Αθήνα και ήταν υπεύθυνος για τη δραστηριότητα της UBS σε αυτόν τον τομέα στην ανατολική Ευρώπη, την Τουρκία και την Ελλάδα.  Τον Μάιο του 2013, επί κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, διορίστηκε από τον Γιάννη Στουρνάρα, τότε υπουργό Οικονομικών και σήμερα διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας, στη θέση του επικεφαλής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Μάλιστα η αμοιβή του άγγιζε τις 175.000 ευρώ ετησίως, δηλαδή αυξημένη κατά 75.000 από αυτήν του προκατόχου του , του Ολλανδού Πάουλ Κόστερ.

Τον Μάρτιο του 2015, ο Σκλαβούνης παραιτείται από τη θέση του επικεφαλής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και τον Φεβρουάριο του 2016 αναλαμβάνει θέση στη ΝΔ του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ειδικότερα τίθεται επικεφαλής του τομέα της ανάπτυξης και η παρουσίασή του έγινε με κάθε επισημότητα από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον αντιπρόεδρο της ΝΔ Κωστή Χατζηδάκη. Μετά την έρευνα στο σπίτι του, τον Ιούλιο του ίδιου έτους, ξεσπάει “πόλεμος” μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης και τελικά αναγκάζεται να παραιτηθεί.

Πάντως, όπως υπογραμμίζει η εφημερίδα Documento, ο Σκλαβούνης έχει απασχολήσει τη Δικαιοσύνη και για άλλη υπόθεση, καθώς ήταν ένα από τα 22 πρόσωπα στα οποία ασκήθηκαν διώξεις, τον Απρίλιο του 2017, για την πολύκροτη υπόθεση Πανγαία ΑΕ. Πρόκειται για το σκάνδαλο της πώλησης σε ξένο fund της εν λόγω θυγατρικής εταιρείας της Εθνικής Τράπεζας, η οποία είχε στο χαρτοφυλάκιό της 241 ακίνητα – φιλέτα. Και οι 22 αντιμετωπίζουν κατηγορίες κατά περίσταση για απιστία και ηθική αυτουργια σε αυτή, σε βαθμό κακουργήματος, με βάση μάλιστα και τις επιβαρυντικές περιστάσεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου.

Η άρνηση Σαμαρά στην αξιοποίηση της λίστας Μπόργιανς

Η έρευνα στου σπίτι του Σκλαβούνη πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο των ερευνών βάσει των στοιχείων που προέκυψαν από τη λίστα Μπόργιανς. Πρόκειται για στοιχεία τα οποία, όπως προαναφέραμε, είχε στην κατοχή του ο πληροφοριοδότης και πρώην στέλεχος της UBS,  Μπράντλεϊ Μπέρκενφελντ. Οι γερμανικές αρχές αγόρασαν το 2012 αυτό το CD και στη συνέχεια ο υπουργός Οικονομικών του κρατιδίου της Βόρειας Ρηνανίας Βεστφαλίας, Νόρμπερτ Βάλτερ Μπόργιανς (από τον οποίο πήρε και το όνομα η λίστα) επιχείρησε (μάταια) να το δώσει στην Αθήνα για να αξιοποιηθεί και να αποκαλυφθούν οι φοροφυγάδες.

Ρόλο ενδιάμεσου σε αυτή την υπόθεση έπαιξε ο τότε πρόξενος της Ελλάδας στο Βερολίνο, Νίκος Πλεξίδας, ο οποίς αρχικά ενημερώνεται και ακολούθως μεταφέρει τις πληροφορίες στην Αθήνα. Η απάντησή όμως που έλαβε ήταν αρνητική. Συγκεκριμένα, στις 19 Νοεμβρίου του 2012, με τηλεγράφημα, το οποίο έφερε τον χαρακτηρισμό “εμπιστευτικό”, ανακοινώνει στον τότε υφυπουργό Οικονομικών Γιώργο Μαυραγάνη πως απέρριψε την πρόταση του Μπόργιανς για αξιοποίηση της λίστας ύστερα από οδηγίες που έλαβε από τον Κώστα Μπούρα, δηλαδή τον τότε διευθυντή του γραφείου του Αντώνη Σαμαρά. Τελικά η επίμαχη λίστα με τα άκρως αποκαλυπτικά στοιχεία παραλήφθηκε τρία χρόνια μετά, τον Νοέμβριο του 2015, από την κυβέρνηση Τσίπρα.

“Μείναμε όλοι άναυδοι με τη στάση της τότε κυβέρνησης”, δηλώνει στο Documento η Ζίγκριντ Σκαρπέλη Σπέρκ, Γερμανίδα πολιτικός του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (SPD), την οποία είχε προσεγγίσει το Μπόργιανς ως “γέφυρα επικοινωνίας” με την Ελλάδα μετά τις αποτυχημένες προσπάθειες να πείσει την ελληνική κυβέρνηση να παραλάβει τα αρχεία. “Υπήρχε η γνώση ότι αυτοί οι άνθρωποι (σημ: εντός λίστας) εξαπατούσαν και έκλεβαν. Αλλά δεν γινότα τίποτε. Ήταν απίστευτο και απαράδεκτο. Έπρεπε να σταματήσει. Ήμουν χαρούμενη που ο Μπόργιανς το ξεκίνησε. Κάποιος έπρεπε να το κάνει”.

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/lista-mporgians-synergatis-samara-kai-mitsotaki-o-trapezitis-ton-forofygadon  )

Page 1 of 3
1 2 3