Σοκ στο Αιγάλεω: Ξυλοκόπησαν μέχρι λιποθυμίας 14χρονους για να τους πάρουν τα κινητά

Απίστευτη αγριότητα απέναντι σε 14χρονους μαθητές Γυμνασίου, από μία ομάδα 15 νεαρών στο Αιγάλεω.

Το χρονικό

Όπως κατήγγειλαν στον ΑΝΤ1 οι νεαροί, τους ξυλοκόπησαν μέχρι λιποθυμίας για να τους πάρουν τα κινητά και ένα ζευγάρι παπούτσια. Τα όσα έζησαν οι δύο μαθητές είναι ανατριχιαστικά.

Ξαφνικά μία ομάδα με μηχανάκια και νεαρούς με κράνη ήρθε κατά πάνω τους με ξύλα και πέτρες και άρχισαν να τους χτυπούν.

Το ένα παιδί λιποθύμησε από το ξύλο – Στο άλλο έσπασαν το σαγόνι

Τα δύο παιδιά μόλις είχαν τελειώσει από το φροντιστήριο, γύρω στις 20:00, και σύμφωνα με το iefemerida, επέστρεφαν σπίτι τους μέσα από το πάρκο του Μπαρουτάδικου. Τέσσερις νεαροί ήταν κρυμμένοι πίσω από τα δέντρα και ξαφνικά άρχισαν να τους ξυλοκοπούν, ενώ άμεσα έφτασαν άλλοι δέκα με μηχανάκια.

Ο ένας μαθητής έμεινε λιπόθυμος με πολλά κατάγματα, και στον δεύτερο έσπασαν το σαγόνι και τα πλευρά του, ενώ παιδιά που την ίδια ώρα περνούσαν από το σημείο προσπάθησαν, μάταια, να τους σταματήσουν.

Οι γείτονες που άκουσαν τις φωνές φώναξαν την αστυνομία, ενώ τα δύο παιδιά μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/ellada/sok-sto-aigaleo-xylokopisan-mechri-lipothymias-14chronoys-gia-na-toys-paroyn-ta-kinita/  )

Μουντομπάσκετ 2019: Αποκλεισμός-σοκ των ΗΠΑ από τη Γαλλία ,Τα ζευγάρια των ημιτελικών

Μουντομπάσκετ 2019: Αποκλεισμός-σοκ των ΗΠΑ από τη Γαλλία

Η Γαλλία πανηγύρισε μια ιστορική νίκη απέναντι στην Team USA που είχε να χάσει 13 χρόνια σε επίσημο παιχνίδι

Ήττα-σοκ που την αφήνει εκτός 4άδας υπέστη η Team USA από την Γαλλία (89-79). Αυτή είναι η πρώτη φορά, έπειτα από 13 χρόνια, που η ομάδα των ΗΠΑ γνωρίζει τον αποκλεισμό από μεγάλη διοργάνωση. Κάτι που είχε να συμβεί από το 2006 , όταν η Εθνική μας είχε θριαμβεύσει εναντίον τους στην Σαιτάμα.

Οι «τρικολόρ» κατάφεραν να ελέγξουν τα ριμπάουντ κερδίζοντας κατά κράτος τους αντιπάλους τους στον «αέρα». Μεγάλοι πρωταγωνιστές της γαλλικής ομάδας ήταν δυο NBAer, ο  Εβάν Φουρνιέ (22π.)και ο Ρούντι Γκομπέρ (21π.) τους οποίους στάθηκε αδύνατο να σταματήσει η αμυντική τακτική του Γκρεγκ Πόποβιτς.

Η Γαλλία τελείωσε το ματς με 55% ευστοχία στα δίποντα (22/40) και 35% στα τρίποντα(8/23). Είχε 43 ριμπάουντ (έναντι μόλις 27 της Team USA) εκ των οποίων τα 13 ήταν επιθετικά , αλλά και 14 ασίστ. Πλην των Φουρνιέ και Γκομπέρ σπουδαίο παιχνίδι έκαναν οι Ντε Κολό (κατεύθυνε υποδειγματικά την ομάδα του και βοήθησε στο σκοράρισμα με 18 πόντους) αλλά κι ο Ντιλικινά.

Για τις ΗΠΑ ο Ντόναβαν Μίτσελ ήταν όλα τα… λεφτά στην επίθεση (29π.) ωστόσο πάλευε μόνος του επιθετικά καθώς οι περισσότεροι παίκτες της εγκλωβίστηκαν στην καλή άμυνα της γαλλικής ομάδας. Διψήφιο αριθμό πόντων σημείωσαν οι Γουόκερ και Σμαρτ. Οι ΗΠΑ τέλειωσαν το παιχνίδι με 22/45 δίποντα και 7/18 τρίποντα. Πρόκειται για μια ιστορική νίκη καθώς πέρασαν 13 χρόνια από την τελευταία ήττα της Team USA σε επίσημο παιχνίδι.

ΓΑΛΛΙΑ (Κολέ): Αλμπισί 5 (1), Μπατούμ 6 (1/4 τρίποντα, 5 ριμπάουντ, 2 ασίστ), Ντε Κολό 18 (3/3 δίποντα, 1/3 τρίποντα, 9/10 βολές), Φουρνιέ 22 (5/13 δίποντα, 4/8 τρίποντα, 3 ριμπάουντ, 4 ασίστ), Γκομπέρ 21 (6/12 δίποντα, 9/10 βολές, 16 ριμπάουντ, 2 ασίστ, 1 κλέψιμο, 3 τάπες), Λαμπεϊρί, Λεσόρ 3, Εμπαγιέ 2 (4 ριμπάουντ), Τιλικινά 11 (4/6 δίποντα, 1/3 τρίποντα, 3 ασίστ), Τουπάν 1.

Μουντομπάσκετ 2019: Τα ζευγάρια των ημιτελικών και το πρόγραμμα

Η Γαλλία θα αντιμετωπίσει στα ημιτελικά την Αργεντινή και η Αυστραλία την Ισπανία

ΗΓαλλία θριάμβευσε απέναντι στις ΗΠΑ φτάνοντας σε μια ιστορική νίκη με 89-79 με την οποία πήρε το εισιτήριο της πρόκρισης για τα ημιτελικά του Μουντομπάσκετ 2019 όπου θα αντιμετωπίσει την ΑργεντινήΗ Αυστραλία έθεσε νοκ άουτ την Τσεχία και πλέον βρίσκεται ένα βήμα πριν από τον τελικό της διοργάνωσης όμως θα έχει δύσκολο έργο στον ημιτελικό απέναντι στην Ισπανία.

Τα αποτελέσματα της 8άδας

Τρίτη 10 Σεπτεμβρίου (Προημιτελικά)
Αργεντινή – Σερβία 97-87
Ισπανία – Πολωνία 90-78

Τετάρτη 11 Σεπτεμβρίου (Προημιτελικά)
ΗΠΑ – Γαλλία 79-89
Αυστραλία – Τσεχία 82-70

Τα ζευγάρια των ημιτελικών και το πρόγραμμα

Παρασκευή 13 Σεπτεμβρίου (Ημιτελικά)
11:00 Ισπανία – Αυστραλία
15:00 Αργεντινή – Γαλλία

Κυριακή 15 Σεπτεμβρίου
11:00 Μικρός τελικός
15:00 Τελικός

Οι θέσεις 5-8

14:00 Σερβία – ΗΠΑ
16:00 Πολωνία – Τσεχία

Σάββατο 14 Σεπτεμβρίου (Θέσεις 5-8)
11:00 Ηττημένος Σερβία vs ΗΠΑ – Ηττημένος Πολωνία vs Τσεχία
15:00 Νικητής Σερβία vs ΗΠΑ – Νικητής Πολωνία vs Τσεχία

(ΠΗΓΗ  : https://www.ethnos.gr/athlitismos/60336_moyntompasket-2019-ta-zeygaria-ton-imitelikon-kai-programma  ΚΑΙ  https://www.ethnos.gr/athlitismos/60302_moyntompasket-2019-apokleismos-sok-ton-ipa-apo-ti-gallia )

Σοκ για τους «μακεδονομάχους» – κορόιδα που ψήφισαν τον Μητσοτάκη – Ούτε μία λέξη από τον λαϊκιστή πρωθυπουργό για τη Συμφωνία των Πρεσπών

Σοκ πρέπει να έχουν πάθει τα κορόιδα που ψήφισαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος κορόιδευε, λαικίζοντας ασύστολα, τον ελληνικό λαό για το θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Φέτος στην ΔΕΘ δεν έβγαλε άχνα για το θέμα, ο θλιβερός Μητσοτάκης που πέρυσι παρίστανε τον “Μακεδονομάχο”.

Σε σύνολο 6.788 λέξεων στην ομιλία του στην ΔΕΘ δεν έκανε την παραμικρή αναφορά στο θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Πραγματικά θα θέλαμε να είμαστε από μία γωνιά για να βλέπουμε τις φατσούλες των δήθεν “πατριωτών” να αισθάνονται οι χρήσιμοι ηλίθιοι που έδωσαν ξανά την ευκαιρία στους Μητσοτάκηδες να έρθουν στην εξουσία.

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/parapolitika/article/108316/sok-gia-tous-makedonomachous-koroida-pou-psifisan-ton-mitsotaki-oute-mia-lexi-apo-ton-laikisti-prothupourgo-gia-ti-sumfonia-ton-prespon  )

Νομοσχέδιο-σοκ για τον αιγιαλό – Τσιμέντο και συρματοπλέγματα μέχρι τη θάλασσα!

Σαρωτικές τροποποιήσεις στη νομοθεσία για τον αιγιαλό φέρνει το «αναπτυξιακό» νομοσχέδιο της κυβέρνησης, που αναμένεται να τεθεί σε δημόσια διαβούλευση μέσα στις επόμενες ημέρες.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Καθημερινής, «οι ρυθμίσεις είναι στην κατεύθυνση της διευκόλυνσης της επιχειρηματικής δραστηριότητας στην ακτογραμμή εις βάρος της κοινοχρησίας της. Μάλιστα, περιλαμβάνει και ρύθμιση με την οποία ο (δημόσιος) παλαιός αιγιαλός θα μπορεί να παραχωρείται σε ιδιώτες και να οικοδομείται».

«Οι ρυθμίσεις για τον αιγιαλό, που αποκαλύπτει σήμερα η «Κ», βρίσκονται στο τέταρτο κεφάλαιο του «αναπτυξιακού» σχεδίου νόμου και αφορούν κυρίως τροποποιήσεις του τελευταίου νόμου (ν. 4607/19). Σύμφωνα με πληροφορίες, οι επίμαχες ρυθμίσεις δεν είναι σίγουρο ότι θα συμπεριληφθούν στο «αναπτυξιακό» νομοσχέδιο, καθώς συνεκτιμώνται πολιτικά και οι αντιδράσεις που πιθανότατα θα συναντήσουν. Οι κυριότερες από αυτές είναι:

• Καταργείται η ρύθμιση με την οποία το ελάχιστο πλάτος μιας παραλίας (πλην εξαιρέσεων) οριζόταν στα 30 μέτρα από τη γραμμή του αιγιαλού.

• Καταργείται ρύθμιση που περιόριζε στο 60% ενός αιγιαλού (μη συνυπολογιζόμενου τυχόν δυσπρόσιτου τμήματός του) τον χώρο που παραχωρείται σε ομπρελοκαθίσματα. Επανέρχεται αντ’ αυτού η ελάχιστη απόσταση των 100 μέτρων ανάμεσα στις διαδοχικές παραχωρήσεις, που μπορούν να καλύψουν την υπόλοιπη παραλία.

• Ο (εξ ορισμού δημόσιος, εκτός αν υπάρχουν ιδιωτικά δικαιώματα) παλαιός αιγιαλός παύει να θεωρείται ανεπίδεκτος χρήσης ιδιωτικών δικαιωμάτων και υποχρεωτικά κοινόχρηστος. Αντιθέτως, χαρακτηρίζεται ιδιωτική περιουσία του Δημοσίου και δύναται να παραχωρείται και να οικοδομείται.

• Ως προς το μίσθωμα για την απλή χρήση ενός αιγιαλού, προτείνεται να υπολογίζεται όχι η αντικειμενική και μισθωτική αξία του πλησιέστερου ακινήτου, αλλά του πλησιέστερου εκτός σχεδίου ακινήτου. Η ρύθμιση αυτή είναι δεδομένο ότι θα μειώσει τα μισθώματα, άρα τα έσοδα του Δημοσίου.

• Στις περιπτώσεις στρατηγικών επενδύσεων, δίνεται η δυνατότητα απευθείας παραχώρησης στον επενδυτή του αιγιαλού και της παραλίας που βρίσκεται όχι μόνο σε επαφή με το ακίνητο, αλλά και σε παρακείμενο χώρο.

• Δίνεται η δυνατότητα απευθείας παραχώρησης της χρήσης του αιγιαλού σε επιχειρηματικά πάρκα με μέτωπο στη θάλασσα.

• Σήμερα, η παραχώρηση αποκλειστικής χρήσης αιγιαλού και παραλίας (όχθης, πυθμένα κ.λπ.) απαγορεύεται, εκτός αν επιβάλλεται για λόγους υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος, εθνικής άμυνας, δημόσιας τάξης, ασφάλειας, υγείας ή προστασίας αρχαιοτήτων και περιβάλλοντος. Με νέα ρύθμιση, το δικαίωμα αυτό επεκτείνεται και σε περιπτώσεις «ασφάλειας βιομηχανικών ή ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων», μια επιδεχόμενη πολλές ερμηνείες αναφορά.

• Καταργείται ρύθμιση με την οποία δινόταν δυνατότητα ανάκλησης της παραχώρησης ενός αιγιαλού, προς αποκατάσταση του κοινόχρηστου χαρακτήρα του.

• Παρατείνεται αυτοδικαίως η χρήση αιγιαλού όταν αφορά έργα που εξυπηρετούν λατομικές και μεταλλευτικές επιχειρήσεις, όσο χρόνο υφίσταται το σχετικό δικαίωμα.»

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/338642/nomoshedio-sok-gia-ton-aigialo-tsimento-kai-syrmatoplegmata-mehri-ti-thalassa  )

«Σοκ» από την οπισθοδρόμηση στο εργατικό δίκαιο

Τέσσερις κορυφαίοι εκπρόσωποι του νομικού κόσμου της χώρας και ιδιαίτερα του Εργατικού Δικαίου υποβάλλουν μέσω της «Εφ.Συν.» σε συγκεκριμένη και τεκμηριωμένη κριτική την πρώτη νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργού Εργασίας Γιάννη Βρούτση, την κατάργηση του «βάσιμου λόγου» στις απολύσεις, αλλά και την κατάργηση της αλληλέγγυας και εις ολόκληρο ευθύνης έναντι των εργαζομένων του αναθέτοντος επιχειρηματία, του εργολάβου και του υπεργολάβου.

Η πρώτη νομοθετική παρέμβαση της κυβέρνησης στο κρίσιμο πεδίο των εργασιακών σχέσεων, που έπειτα από μια δεκαετία συστηματικής απορρύθμισης -και μέσω των μνημονιακών νόμων- αναζητούσαν βηματισμό προς μια στοιχειώδη αποκατάσταση, προκάλεσε αρνητικό σοκ στον κόσμο της εργασίας.

Η επιλογή του υπουργού Εργασίας Γιάννη Βρούτση να φέρει αιφνιδιαστικά και την τελευταία στιγμή στη Βουλή την περασμένη Πέμπτη, στο διυπουργικό νομοσχέδιο, την τροπολογία με την οποία καταργούνται τρεις προστατευτικές διατάξεις για τους εργαζομένους, πολύ πρόσφατα ψηφισμένες και χωρίς να έχει προλάβει να καταγραφεί η επίδρασή τους στην αγορά εργασίας, χειροκροτήθηκε από εργοδοτικές ενώσεις που άλλωστε είχαν ζητήσει την κατάργησή τους, προκάλεσε την αποχώρηση της αντιπολίτευσης από τη Βουλή, αποδοκιμάστηκε από τη ΓΣΕΕ και τα συνδικάτα και δέχθηκε οξύτατη κριτική από τον νομικό κόσμο της χώρας. Τόσο για τον τρόπο κατάργησης των ευνοϊκών για τους εργαζομένους διατάξεων όσο και για την ταξική μεροληψία της νομοθετικής πρωτοβουλίας της κυβέρνησης.

Ο καθηγητής εργατικού δικαίου στο ΑΠΘ Αρις Καζάκος χαρακτηρίζει την παρέμβαση «γενναία επιχορήγηση της κρατικοδίαιτης εργοδοσίας».

Ο καθηγητής Κοινωνικού Δικαίου και Εργασιακών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Γιάννης Κουζήςσημειώνει ότι μέτρα που καταργεί η κυβέρνηση είναι τα πρώτα θετικά μέτρα έπειτα από τον καταιγισμό διατάξεων απορρύθμισης των εργασιακών σχέσεων στη διάρκεια των μνημονίων.

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός εκφράζει αφ’ ενός την κατάπληξή του για την παραβίαση των αρχών της καλής νομοθέτησης και αφ’ ετέρου τονίζει ότι η ευρεία ευχέρεια των αναιτιολόγητων απολύσεων αποτελεί τροχοπέδη για την οικονομία και την ανάπτυξη – στον αντίποδα των κυβερνητικών ισχυρισμών ότι η «υπερβολική προστασία» δυσχεραίνει τις προσλήψεις.

Τέλος, ο εργατολόγος, δικηγόρος στον Αρειο Πάγο, Δημήτρης Περπατάρης εκτιμά πως μια κοινωνικά, εργασιακά και νομικά χρήσιμη ρύθμιση, που δεσμευτικά όφειλε και η χώρα μας να έχει ενσωματώσει λόγω Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, θυσιάζεται στο όνομα της εργασιακής ευελιξίας.

ΑΡΙΣ ΚΑΖΑΚΟΣ

Καθηγητής Εργατικού Δικαίου του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης

Το Εργατικό Δίκαιο και η κρατικοδίαιτη εργοδοσία στους μοντέρνους καιρούς μας​​​​​​

Ο καταργητικός νομοθετικός οίστρος της κυβέρνησης στα εργασιακά επιβεβαιώνει όλους εκείνους που υποστηρίζουν ότι η Νέα Δημοκρατία δεν ήρθε για να χτίσει αλλά για να γκρεμίσει, επιχορηγώντας έτσι γενναία μια κρατικοδίαιτη εργοδοσία.

Οι δύο πιο χαρακτηριστικές καταργήσεις αφορούν το δίκαιο της καταγγελίας των συμβάσεων εργασίας (βάσιμος λόγος απόλυσης) και την κοινή και αλληλέγγυα ευθύνη του επιχειρηματία, που αναθέτει έργο σε εργολάβο, του εργολάβου, όπως και του υπεργολάβου του, για τις απαιτήσεις των εργαζομένων εργολάβου και υπεργολάβου.

Στις απολύσεις πρώτα: το όριο που έθετε ο νόμος (άρθρο 48 του ν. 4611/2019) είναι ένα αυτονόητο όριο στην αυθαιρεσία του εργοδότη. Σύμφωνα με την καταργημένη πλέον ρύθμιση για να είναι έγκυρη μια απόλυση θα πρέπει η αιτία της, ο βάσιμος λόγος που οφείλει μάλιστα να αποδεικνύει ο εργοδότης, να τη δικαιολογεί επαρκώς. Αυτό συμβαίνει όταν η απόλυση γίνεται για λόγο που ανάγεται στη συμπεριφορά ή τις ικανότητες του εργαζο­μένου είτε στις λειτουργικές ανάγκες της επιχείρησης (που καθιστούν πλεονάζουσα τη θέση εργασίας). Με το άρθρο 48 ν. 4611/2019 πληρώθηκε από τον νομοθέτη με τον καλύτερο τρόπο το κενό προστασίας που άφησε η δικαστική εξουσία, που σε πολλές περιπτώσεις δεν αντιλαμβάνεται την εντολή προστασίας του εργαζομένου που δίνει το «μεροληπτικό» (υπέρ του αδυνάμου) Εργατικό Δίκαιο. Αυτή τη ρύθμιση (άρθρο 48 του ν. 4611/2019), που ανταποκρίνεται και στα στάνταρ του διεθνούς δικαίου, κατάργησε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας διά της κοινοβουλευτικής της πλειοψηφίας.

Από τον καταργητικό οίστρο της κυβέρνησης δεν γλίτωσε ούτε το άρθρο 9 του ν. 4554/2018 για την κοινή και αλληλέγγυα ευθύνη του επιχειρηματία και του εργολάβου του, καθώς και του υπεργολάβου έναντι των εργαζομένων εργολάβου και υπεργολάβου. Η ρύθμιση διασφάλιζε ότι οι εργαζόμενοι του εργολάβου και του υπεργολάβου θα μπορούσαν να απαιτήσουν π.χ. τους μισθούς τους από τον επιχειρηματία / αναθέτοντα ή και τον εργολάβο επί υπεργολαβιών, όταν στις εργολαβίες και τις υπεργολαβίες η «ελευθερία» των συμβάσεων των εργοδοτών τους άφηνε έρμαιο της αφερεγγυότητας του άμεσου εργοδότη τους. Βέβαια στις εργολαβίες και τις υπεργολαβίες, γενικά, η κατάσταση της εργασίας θυμίζει συχνά τον «νόμο δυτικά του Ρίο Πέκος»*, αλλά αυτό είναι ένα μείζον ζήτημα που χρειάζεται ειδική και αναλυτική πραγμάτευση. Το ήδη καταργημένο άρθρο 9 του ν. 4554/2018 δεν έκανε τίποτε άλλο από το να διευρύνει και να επεκτείνει τη ρύθμιση του Αστικού Κώδικα για τα οικοδομικά έργα, που ισχύει εδώ και περίπου 80 χρόνια (άρθρο 702 ΑΚ). Η ρύθμιση αυτή δεν δημιούργησε ποτέ σύγχυση στην αγορά, όπως αναληθώς ανέφερε για το ομόρροπο άρθρο 9 ο υπουργός Εργασίας κ. Βρούτσης, αιτιολογώντας την αναχρονιστική νομοθετική του πρωτοβουλία. Αλήθεια, πώς του γλίτωσε το άρθρο 702 του Αστικού Κώδικα;

* Η έκφραση «ο νόμος δυτικά του Πέκος» σε εποχές Φαρ Ουέστ περιγράφει καταστάσεις όπου συμβαίνει μάλλον το αντίθετο του νόμου, δηλαδή «αυτοδικία, και συνεπώς αυταρχισμός, δίκαιο του ισχυροτέρου, κοινωνικός δαρβινισμός, νόμος της ζούγκλας με κάποια ωστόσο τραγελαφική επίφαση νομιμότητας» (από το: https://www.slang.gr/lemma/22825-dytika-tou-pekos)​​​​​​

ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΥΖΗΣ

Καθηγητής Κοινωνικής Πολιτικής στο Πάντειο

Καταργήθηκαν τα πρώτα θετικά μέτρα έπειτα από μια δεκαετία εργασιακής απορρύθμισης​​​​​​

Τέσσερις συνοπτικές παρατηρήσεις πάνω στις τροπολογίες Βρούτση:

1. Επιλέχθηκε να καταργηθούν δύο θετικά μέτρα, για την αιτιολόγηση των απολύσεων και για τη συνευθύνη αναθέτοντος-εργολάβου-υπεργολάβου έναντι των εργαζομένων, ουσιαστικά τα πρώτα θετικά μέτρα έπειτα από έναν καταιγισμό μέτρων απορρύθμισης της εργασίας στη διάρκεια των μνημονίων.

2. Η κατάργηση αυτών των συγκεκριμένων θετικών μέτρων, που είναι κοινός τόπος σε όλες τις χώρες της Ευρώπης, προωθήθηκε από μια δύναμη και μια κυβέρνηση που διακηρύσσει με κάθε ευκαιρία τον ευρωπαϊσμό της.

3. Η κατάργηση των διατάξεων αυτών γίνεται σε μια συγκυρία γενικευμένης απορρύθμισης των εργασιακών σχέσεων, με την ταυτόχρονη θεσμική υποβάθμιση του ΣΕΠΕ από την κυβέρνηση, αλλά και με τον επιπλέον συμβολισμό των καταιγιστικών καταγγελιών στα ΜΜΕ περιστατικών ακραίας παραβατικότητας από εργοδότες.

4. Η δικαιολογία από την κυβέρνηση της κατάργησης των θετικών διατάξεων, ιδιαίτερα για τον βάσιμο λόγο απόλυσης, στηρίχτηκε στο επιχείρημα ότι η επίκληση του «βάσιμου λόγου» απόλυσης από τους εργαζομένους λειτουργούσε, τάχα, ως «στίγμα» και ως βάση εκδικητικής συμπεριφοράς εις βάρος των απολυμένων εργαζομένων από άλλους εργοδότες.

Ο ισχυρισμός αυτός, σε συνδυασμό με τον τρόπο που αντέδρασαν οι εργοδοτικές ενώσεις, επιδοκιμάζοντας με ενθουσιασμό τη νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργείου Εργασίας, καταλήγει να λειτουργεί ως μια νομιμοποίηση και κανονικοποίηση της εκδικητικής και αντεργατικής συμπεριφοράς των εργοδοτών.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΕΡΒΕΣΟΣ

Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών

Μείζον αγαθό για τον νομικό κόσμο της Ευρώπης η προστασία από απολύσεις χωρίς «βάσιμο λόγο»

Η κατάργηση του άρθρου 48 Ν. 4611/2019 (ΦΕΚ-73 Α/17-5-19) με την τροπολογία της τελευταίας στιγμής την περασμένη Πέμπτη από τον υπουργό Εργασίας (τροπολογία υπ’ αριθμ. 28/16/8.8.2019) εγείρει σοβαρό προβληματισμό, τόσο ως προς τη νομοπαραγωγική διαδικασία όσο και ως προς την ουσία της νέας ρύθμισης. Συγκεκριμένα:

α. Προκαλεί κατάπληξη, όταν μια μόνο μέρα (!) μετά τη δημοσίευση του νόμου 4622/2019 (ΦΕΚ Α’ 133/07.08.2019), που κατοχυρώνει τις αρχές της καλής νομοθέτησης, και ιδίως την «ανοιχτή διαδικασία», ήτοι τη διαφάνεια μέσω της προσβασιμότητας στις ρυθμίσεις και της δυνατότητας υποβολής προτάσεων σχετικών με αυτές, κατά το στάδιο της κατάρτισής τους (άρθρο 58 παρ. 1 ε’) και την υποχρεωτική προηγούμενη διαβούλευση (άρθρο 61), κατατέθηκε «νυχτερινή» τροπολογία του υπουργείου Εργασίας για ένα τόσο σοβαρό θέμα, όπως οι προϋποθέσεις τις καταγγελίας των σχέσεων εργασίας, που αφορά το σύνολο των εργαζομένων με καθεστώς ιδιωτικού δικαίου στη χώρα. Φαίνεται ότι η εξαγγελθείσα -και από τη νέα κυβέρνηση- ρήξη με τις πρακτικές του παρελθόντος, που διόγκωσαν την κακονομία στη χώρα μας, είναι φραστική και όχι ουσιαστική.

Είναι σαφές ότι σε ένα τόσο ευαίσθητο θέμα η όποια κανονιστική μεταβολή προϋποθέτει ευρύ δημόσιο διάλογο, με τη συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων και των επιστημονικών φορέων, προκειμένου να εξασφαλιστεί η βέλτιστη εξισορρόπηση των αντικρουομένων συμφερόντων και να διασφαλιστεί το αναγκαίο επίπεδο προστασίας των εργαζομένων.

β. Η ρητή νομοθετική κατοχύρωση της ανάγκης επίκλησης και απόδειξης από τον εργοδότη «βασίμου λόγου» για την έγκυρη καταγγελία εργασιακής σχέσης (άρθρο 48 ν. 4611/2019) αποτελούσε σημαντική, πρόσθετη ασφαλιστική δικλείδα υπέρ του εργαζομένου, σε αρμονία με το περιεχόμενο και την τελεολογία του άρθρου 24 του Αναθεωρημένου Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη (που κυρώθηκε με το ν. 4359/2016). Τούτο διότι μετέβαλε, για πρώτη φορά, τον χαρακτήρα της καταγγελίας, από αναιτιώδη σε αιτιώδη, και επέρριπτε το σχετικό βάρος απόδειξης στον εργοδότη, ο οποίος εκ των πραγμάτων έχει ευχερέστερη πρόσβαση στο αποδεικτικό υλικό. Με την κατάργηση της ως άνω ρύθμισης, η καταγγελία καθίσταται και πάλι αναιτιώδης, με μόνο όριο την απαγόρευση της καταχρηστικής ασκήσεως του δικαιώματος, ενώ το βάρος απόδειξης της καταχρηστικότητας της καταγγελίας επιρρίπτεται εκ νέου στον εργαζόμενο.

Η εποχή που το εργατικό δίκαιο εθεωρείτο τμήμα του αστικού δικαίου και η καταγγελία συμβάσεως εργασίας αποτελούσε μία από τις μορφές καταγγελίας των λοιπών αστικών συμβάσεων έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί. Οι σύγχρονες τάσεις του εργατικού δικαίου σε όλη την Ευρώπη ενισχύουν τον κοινωνικό χαρακτήρα του δικαίου της καταγγελίας, που όλο και περισσότερο επηρεάζεται από την αρχή της αναλογικότητας και την αρχή του κοινωνικού κράτους, μακριά από τις αντιλήψεις παρελθουσών εποχών.

Η προστασία των θέσεων εργασίας από αυθαίρετες επιλογές του εργοδότη και η θέσπιση κανόνων στις εργασιακές σχέσεις δημιουργούν ένα ασφαλές εργασιακό τοπίο, κρίσιμο παράγοντα για την ανάπτυξη οποιασδήποτε οικονομίας, πολλώ δε μάλλον μιας οικονομίας που στηρίζεται στον τομέα των υπηρεσιών και σε επιχειρήσεις εντάσεως εργασίας.

Η ευρεία ευχέρεια απολύσεων, εξάλλου, δεν έχει μόνο τις γνωστές δυσβάσταχτες συνέπειες για εκείνον που χάνει τη δουλειά του, αλλά συγχρόνως, αποτελεί τροχοπέδη για την οικονομία και την ανάπτυξη. Αυτός είναι άλλωστε ο λόγος για τον οποίο νομικός κόσμος στην Ευρώπη αναγορεύει πλέον σε μείζον αγαθό την προστασία του εργαζομένου από απολύσεις χωρίς «βάσιμο λόγο».

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΕΡΠΑΤΑΡΗΣ

Εργατολόγος, δικηγόρος στον Αρειο Πάγο

«Θυσία στην εργασιακή ευελιξία η συμμόρφωση στον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη»

ΕΠΙ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ: Δυστυχώς η νέα κυβέρνηση επέλεξε να συνεχίσει την πάγια μεταπολιτευτική πρακτική της νομοθέτησης διά καλοκαιρινών τροπολογιών και μάλιστα χωρίς ίχνος δημόσιου διαλόγου και διαβούλευσης για ένα ζήτημα που όπως ανέφερε, χωρίς όμως να τεκμηριώσει, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επέφερε μεγάλη αναστάτωση στην αγορά εργασίας. Εύλογο επομένως είναι το πρώτο ερώτημά μας: ποια είναι αυτή η αναστάτωση και πότε πρόλαβε να λειτουργήσει και να επηρεάσει την αγορά εργασίας τους ελάχιστους μήνες της ισχύος της; Και αναγκαίο το δεύτερο: ποιος είναι ο αληθινός λόγος αυτής της σπουδής για νέα ρύθμιση που, όπως ήταν αναμενόμενο, το αποτέλεσμά της είναι μια κακότεχνη νομοθετική διατύπωση που δεν εξυπηρετεί πολιτικά και νομικά ούτε καν τους εμπνευστές της.

ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ: Μετά τη διαδικασία της fast track μερικής κατάργησης της προγενέστερης ρύθμισης, και η νέα ρύθμιση ακροβατεί ανάμεσα στην κατάργηση της αναφοράς του βάσιμου λόγου απόλυσης στο έγγραφο απόλυσης, αλλά και στην πίστη, στην επόμενη κιόλας παράγραφο, στον Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Χάρτη που την προβλέπει! Η προϊσχύσασα διάταξη επέφερε κάτι σημαντικό στο δίκαιο της καταγγελίας. Αυτό είναι ότι για πρώτη φορά μετέτρεψε την καταγγελία από αναιτιώδη σε αιτιώδη. Το σημαντικό στοιχείο που έφερνε, επομένως, για όσους εργαζόμενους προσέφευγαν δικαστικά κατά της νομιμότητας της απόλυσής τους είναι ότι αντέστρεφε το βάρος απόδειξης και το μετέφερε στον εργοδότη και όχι στον προσφεύγοντα δικαστικά εργαζόμενο (ούτως ή άλλως μια πράξη θάρρους στην εποχή μας), προκειμένου αυτός να αποδείξει ότι συνέτρεχαν οι πραγματικά βάσιμοι λόγοι απόλυσης, με κορυφαίο αυτόν της δήθεν ή πραγματικής αναδιοργάνωσης στην επιχείρηση, βάσιμος λόγος που κυριάρχησε στην επίσημη ηλεκτρονική κατηγοριοποίηση του συστήματος ΕΡΓΑΝΗ.

Ενα σημείο που χρήζει προσοχής και ενδιαφέροντος είναι ότι το αναιτιώδες της καταγγελίας, που επανέρχεται τώρα με τον νόμο Βρούτση, στην ουσία αντιβαίνει στο άρθρο 24 του Αναθεωρημένου Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, που απαγορεύει την ανέλεγκτη καταγγελία και βάζει φραγμό στις παγιωμένες σε Αμερική και Αγγλία παραδοσιακές αρχές του hire and fire και employment at will, δηλαδή στην απόλυτα ανέλεγκτη καταγγελία.

Προσοχή: η προϊσχύσασα ρύθμιση δεν μείωσε τις απολύσεις. Καμία νομοθετική ρύθμιση δεν μπορεί να το κάνει αυτό, ειδικά σε περιόδους δομικών/συστημικών οικονομικών κρίσεων. Πάντα το εργατικό δίκαιο, όπως εφαρμόζεται στην πράξη και στις αγορές εργασίας, θα βρίσκει δρόμους να προβαίνει και να αιτιολογεί ως «οικονομοτεχνικά αναγκαίες» τις απολύσεις.

ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: Μια κοινωνικά, εργασιακά αλλά και νομικά χρήσιμη ρύθμιση, που δεσμευτικά όφειλε και η χώρα μας να έχει ενσωματώσει λόγω Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Χάρτη, θυσιάζεται στο όνομα της περίφημης ευελιξίας στις εργασιακές σχέσεις που έπειτα από πολύχρονη εφαρμογή δεν είχε τα επιθυμητά για την ανάπτυξη αποτελέσματα, πλην της πλήρους εργασιακής απορρύθμισης, της συστηματοποιημένης και ανέλεγκτης παραβατικότητας και της δύσκολης και ακριβής συνάμα διαδικασίας νομικής προστασίας των απολυμένων.

(ΠΗΓΗ : https://www.efsyn.gr/politiki/207036_sok-apo-tin-opisthodromisi-sto-ergatiko-dikaio  )

Δίκη Χρυσής Αυγής: Ο Σταμπέλος, έπαθε “σοκ” και ξέχασε τον Λαγό

Ο Γ. Σταμπέλος δεν θυμάται τίποτα από τη συνομιλία που είχε με το τότε βουλευτή Λαγό, τον οποίο “αψυχολόγητα” κάλεσε για να τον ενημερώσει αν και είχαν “τυπικές σχέσεις”.

Ο κατηγορούμενος ως μέλος του τάγματος εφόδου Νίκαιας, δήλωσε εθνικιστής και υποστηρικτής της Χρυσής Αυγής ακόμα και σήμερα, και στις επίμονες ερωτήσεις για την εμπλοκή του στην υπόθεση είπε: «Βρέθηκα κατηγορούμενος για δύο τηλεφωνήματα…. του λάθους τηλεφωνήματος (σ.σ. στο Γ. Ρουπακιά αντί του Γ. Πατέλη) και της αψυχολόγητης κίνησής μου στον κύριο Ιωάννη Λαγό». Στις απαντήσεις του ανακάλεσε ορισμένα στοιχεία από τις προηγούμενες απολογίες του, έπεσε σε αντιφάσεις απαντώντας σε ερωτήσεις, ενώ όποτε ένιωθε «στριμωγμένος», δήλωνε ταραγμένος και σοκαρισμένος.

Ο Γ. Σταμπέλος δέχθηκε το συνεχές σφυροκόπημα της προέδρου Μαρίας Λεπενιώτη, μόνο για να καταλήξει ότι τηλεφώνησε κατά λάθος στον Γ. Ρουπακιά μετά τη δολοφονία Φύσσα ενώ ήθελε να πάρει τον Γ. Πατέλη για να τον ενημερώσει για την παραλαβή φυλλαδίων. Όταν ο Γ. Ρουπακιάς του είπε: «δεν μπορώ να σου μιλήσω τώρα, έχω μαχαιρώσει άνθρωπο, με συλλαμβάνουν παίρνουν το κινητό μου», «αψυχολόγητα πήγε το μυαλό μου να τηλεφωνήσω στον Ιω. Λαγό να τον ενημερώσω», παρά το γεγονός ότι -σύμφωνα με τον ίδιο- δεν είχε καμία σχέση και επαφή μαζί του στο παρελθόν.

Κατηγορούμενος: Κατευθυνόμενος σπίτι μου στο Μοσχάτο, θέλησα να τηλεφωνήσω στον Πατέλη για να του πω ότι παρέλαβα τα φυλλάδια και πάω σπίτι μου στο Μοσχάτο.

Πρόεδρος: Τι ώρα επικοινωνήσατε;

Κατηγ: Ποτέ. Επειδή στα κινητά μου διατηρούσα το ευρετήριο πρώτα με το όνομα και μετά με το επώνυμο, έκανα δύο κλήσεις στις 12:10 και 12:11, αλλά αντί να πάρω τον Πατέλη επειδή τον κάλεσα κινούμενος, πήρα το Ρουπακιά. Το θεωρώ βέβαιο ότι έχω πάρει τον Πατέλη εκείνη την ώρα.

Πρ: τί είπατε;

Κατηγ: Με το που απάντησε, δεν πρόλαβα να μιλήσω. Τον ακούω να μου λέει «δεν μπορώ να μιλήσω, έχω μαχαιρώσει άνθρωπο, με συλλαμβάνουν, παίρνουν το κινητό μου…». Στις 00:11 σταματάω δεξιά και εντελώς ασυναίσθητα βγάζω το άλλο τηλέφωνό μου και καλώ τον Ιω. Λαγό

Πρ: Γιατί;

Κατηγ: Να τον ενημερώσω….

Πρ: Τηλεφωνείτε έναν άνθρωπο που δεν είχατε καμιά σχέση μαζί του και τον καλείτε μεσάνυχτα…

Κατηγ: Ένας άνθρωπος που σχετίζεται με την τοπική έκανε μια αποτρόπαιη πράξη, αψυχολόγητα πήγε το μυαλό μου να τηλεφωνήσω στο Λαγό για να ενημερώσω.

Πρ: Δεν φαίνεστε άνθρωπος που μπορεί να παραπλανηθείτε. Φαίνεστε έξυπνος άνθρωπος. Το μυαλό σας κινείται όπως κινείται και περνάτε το Λαγό.

Κατηγ: Ήμουν σε σοκ.

Πρ: Γιατί συνδέσατε το μαχαίρωμα με το κόμμα;

Κατηγ: Απλή ενημέρωση ήθελα να κάνω.

Πρ: Γιατί οδηγείται το μυαλό σας εκεί;

Κατηγ: Εκείνη την ώρα ήμουν σε κατάσταση σοκ και μου έχει πει ότι τον συλλαμβάνουν για μαχαίρωμα, όχι για αλκοτέστ.

Πρ: Γιατί το μυαλό σας πάει στη Χρυσή Αυγή; Γιατί το συνδέεται με τοπική; Ξέρετε πόσους ψηφοφόρους έχει τότε η Χρυσή Αυγή; Είναι περίεργο γιατί το μυαλό σας πηγαίνει να ενημερώσετε βουλευτή του συγκεκριμένου κόμματος.

Κατηγ: Το καταλαβαίνω. Ακόμα και σήμερα το βρίσκω και εγώ περίεργο…

Του είπα ότι καταλάθος έχει πράξει αυτό ο Ρουπακιάς…

Πρ: Δεν σας είπε ποιός είναι αυτός ο Ρουπακιάς και γιατί με ενοχλείς τέτοια ώρα;

Κατηγ: Εδώ έχω κενό μνήμης…

Πρ: δεν έπρεπε να πάει το μυαλό σας να ενημερώσετε τη γυναικά του, κάποιον δικό του;

Κατηγ: Να πάω να βοηθήσω κάποιον που μαχαίρωσε; Τι μου είναι φίλος;

Πρ: Γιατί ο Λαγός τί σας ήταν;

Κατηγ: Σας είπα τελείως αψυχολόγητα… δεν θυμάμαι τίποτα… Τα τρικάκια τα πέταξα στα σκουπίδια το ίδιο βράδυ.

Πρ: Γιατί δεν πήρατε κατευθείαν τον Πατέλη αλλά το Λαγό;

Κατηγ: Αυτό σας λέω. Εντελώς αψυχολόγητα….

(..)

Πρ: Βρέθηκα κατηγορούμενος για δύο τηλεφωνήματα…. του λάθους και του αψυχολόγητης κίνησης προς τον κύριο Ιωάννη Λαγό

Κατηγ: Το ότι υπήρχαν άνθρωποι που λένε ότι σας είδαν στο σημείο…

Πρ: Σαφώς. Ο Ρουπακιάς σας ονοματίζει. Δεν τον ρωτήσατε γιατί εμένα;

Κατηγ: Μου έκλεισε το σπίτι και θα μιλήσω μαζί του;

Πρ: Μα για αυτό ακριβώς…

Κατηγ: Σε καμία περίπτωση.

Σουβενίρ – σβάστικα

Ερωτώμενος σχετικά με το ναζιστικό χαιρετισμό, ο Γ. Σταμπέλος κατέθεσε κι αυτός πως πρόκειται για αρχαιοελληνικό χαιρετισμό τον οποίο «καπηλεύτηκαν οι πάντες και τα πάντα». Μάλιστα, έφτασε στο σημείο να υποστηρίζει πως σε τουριστικές περιοχές υπάρχουν και σουβενίρ με τον αγκυλωτό σταυρό.

Κατηγορούμενος: Η σβάστικα ή ο αγκυλωτός σταυρός, ο Μαίανδρος…. η Βουλή είναι γεμάτη από μαιάνδρους και κάποιοι ισχυρίζονται πως ειναι ναζιστικός… Σε όποια τουριστική περιοχή και να πάτε, θα τα δειτε σε σουβενίρ…

Πρόεδρος: Πού τα είδατε σε σουβενίρ;

Κατηγ: Θα το θυμηθώ. Το έχω δει. Καθοδόν για Μελιγαλά ή Θερμοπύλες κάναμε στάση και το σχολιάζαμε. Στο Οφθαλμιατρείο Αθηνών είναι γεμάτο το ταβάνι με μαιάνδρους…

Πρ: Έχετε συγκεντρώσει στοιχεία…

Κατηγ: Εννοείται, παίζεται η ζωή μου, αν κάποιος πάει στο Α’ Νεκροταφείο τα μνήματα είναι γεμάτα με τα προαναφερόμενα. Τι να κάνουμε; Να τα γκρεμίζουμε όλα;

Πρ: Είναι λέτε αρχαιοελληνικός χαιρετισμός αλλά τον καπηλεύθηκαν. Έστω κι έτσι, δεν σας προβληματίζει;

Κατηγ: Εγώ ασχολούμαι με την αρχή, ποιός το πρωτοέκανε. Ο άνθρωπος που είπε το «όχι» το ‘40, χαιρετούσε έτσι και εγώ είμαι Έλληνας.

Πρ: Λέτε ότι είναι αρχαιοελληνικός και δεν σας αποτρέπει κάτι να το κάνετε σε δημόσιο χώρο, δες σας αναστέλει….

Κατηγ: Όχι.

(ΠΗΓΗ : https://www.news247.gr/koinonia/diki-chrysis-aygis-amnisia-stampeloy-logo-sok.7477653.html  )

Σοκ σε όλη την Ελλάδα: Υφυπουργός του Μητσοτάκη διαφήμιζε τη Χούντα (ΦΩΤΟ)

Ο Αντώνης Διαματάρης, εκδότης του ομογενειακού «Εθνικού Κήρυκα», διορίστηκε υφυπουργός Απόδημου Ελληνισμού στο υπουργείο Εξωτερικών από τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Ωστόσο, όπως «σερφάραμε» στο διαδίκτυο, πέσαμε πάνω σε μια είδηση του 2013 που προκαλεί κατά την κρίση μας μείζον πολιτικό ζήτημα σήμερα.

Ο Αντώνης Διαματάρης, ως εκδότης του «Εθνικού Κήρυκα», δημοσίευσε στην εφημερίδα του το 2013 διαφήμιση υμνητών της χούντας.

Αναδημοσιεύουμε ανάρτηση της 22ης Απριλίου 2013:

news247 22 Απριλίου 2013 10:09: Το προκλητικό φύλλο που δικαιώνει το έργο του Γιώργου Παπαδόπουλου στην εφημερίδα της ομογένειας «Εθνικός Κήρυκας». Πλήθος αντιδράσεων.

Στην έκδοση του περασμένου Σαββατοκύριακου, η 97 χρόνων εφημερίδα της ομογένειας στην Αμερική, ο «Εθνικός Κήρυξ», δημοσίευσε διαφήμιση που δικαιώνει τη Χούντα και τον δικτάτορα Γιώργο Παπαδόπουλο.

Η διαφήμιση αναφέρει ότι «δικαιώνεται το έργο της Εθνοσωτήριας Επανάστασης» λόγω της «ανεπανάληπτης οικονομικής κρίσης», της «σήψης των θεσμών» και του «κατακερματισμού της εθνικής μας υπόστασης» και όπως είναι φυσικό, προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων.

Ήδη, αρκετοί κάνουν λόγο για διαφήμιση που προσβάλλει κάθε Έλληνα πολίτη, καθώς και εκείνων που βασανίστηκαν εξορίστηκαν και σκοτώθηκαν από τη χούντα και τους πρωταγωνιστές της.

Επίσης, ζητείται από την εφημερίδα να δημοσιεύσει τα ονόματα προσώπων ή των οργανισμών που πλήρωσαν τη διαφήμιση και να αποκηρύξει ρητά τις απόψεις που εκφράζονται μέσω αυτής.

Σημειώνεται ότι η καταχώριση έγινε με αφορμή τη μαύρη επέτειο της κατάλυσης της Δημοκρατίας από τους συνταγματάρχες με τις ευλογίες των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών, ενόψει των εκλογών του Μαΐου, τις οποίες φαινόταν ότι θα κέρδιζε ο Γεώργιος Παπανδρέου, προοπτική απεχθής για κατεστημένο και Παλάτι.

Σημειώνεται ότι μέσω mail που αποστέλλεται από ομάδα πολιτών σε πολλούς αποδέκτες, ζητείται από τον «Εθνικό Κήρυκα» να αποκαλύψει το όνομα αυτού που πλήρωσε για τη δημοσίευση και να λάβει αποστάσεις από την ανάρτηση αυτή. Αυτό μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει.

Αίσθηση προκαλεί πάντως ότι τόσο στην έντυπη, όσο και στην ηλεκτρονική έκδοση κυριάρχησε το θέμα της συμπλήρωσης 46 χρόνων από το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου.

Ωστόσο, στην ηλεκτρονική έκδοση υπάρχει δημοσίευμα που αναφέρει την μαζική καταδίκη των κομμάτων της χώρας μας για την μαύρη επέτειο, «με τίτλο: Καταδίκη της 21ης Απριλίου από τα κόμματα».

Υπενθυμίζουμε ότι ο Δημήτρης Καμμένος των ΑΝΕΛ εξαναγκάστηκε σε παραίτηση από την κυβέρνηση Τσίπρα εξαιτίας παλαιότερων αντισημιτικών ανάρτησεών του στο Twitter, μένοντας μόλις 12 ώρες υπουργός.

Βέβαια ο εν λόγω εκδότης απάντησε κατά την προσφιλή τακτική της ΝΔ και του αρχηγού της: Είπα ξείπα. Έτσι αποκήρυσσε την ελληνική χούντα λέγοντας ποσο καλή είναι η δημοκρατία κλπ κλπ . Αυτά ήταν το ξείπα. Η δημοσίευση της διαφήμισης με τον δικτάτορα Παπαδόπουλο με την επιβεβαιωτική λέξη ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ ,ήταν το Είπα κι αυτό μένει στην συνείδηση του αναγνώστη απ΄ την εικόνα . Σωστά κ. δημοκρατικέ εκδότα?

Δείτε το επίμαχο φύλλο της ελληνοαμερικανικής εφημερίδας:

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/parapolitika/article/107432/sok-se-oli-tin-ellada-yfupourgos-tou-mitsotaki-diafimize-ti-chounta-foto  )

Σοκ στο πανελλήνιο: «Θα φερθούμε σε όσους δεν ψήφισαν ΝΔ σαν να είναι αιχμάλωτοι πολέμου» (ΒΙΝΤΕΟ)

Σοκ προκάλεσε στο πανελλήνιο η δήλωση του Αριστοτέλη Αϊβαλιώτη, επιχειρηματία και υποψηφίου της ΝΔ στον Νότιο Τομέα της Β’ Αθηνών, ότι το κόμμα του Μητσοτάκη θα συμπεριφερθεί στο τμήμα του ελληνικού λαού που ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ ή άλλο κόμμα σαν να είναι… αιχμάλωτοι πόλεμου, «με βάση τη Συνθήκη της Γενεύης».

«Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ευελπιστεί να είναι πρωθυπουργός όλων των Ελλήνων και πρέπει να το αποδείξουμε όλοι μας με τη στάση μας. Υπάρχει και η σύμβαση της Γενεύης, η οποία προβλέπει ανθρωπιστική μεταχείριση των αιχμαλώτων των πολέμων, είτε των πραγματικών είτε των πολιτικών», είπε χαρακτηριστικά ο επίδοξος βουλευτής της ΝΔ.

Η δήλωση αυτή προκάλεσε την αντίδραση του δημοσιογράφου, Γιώργου Χριστοφορίδη, ο οποίος δήλωσε σοκαρισμένος.

Δείτε το ΒΙΝΤΕΟ

 

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/parapolitika/article/106662/sok-sto-panellinio-tha-ferthoume-se-osous-den-psifisan-nd-san-na-einai-aichmalotoi-polemou-binteo  )

Σοκ από τη δολοφονική επίθεση στον διαιτητή Τσαμούρη

Η «εγκληματική οργάνωση» του ποδοσφαίρου, που δρα ανεξέλεγκτη εδώ και χρόνια ξανακτύπησε και πάλι. Θύμα της αυτή τη φορά ένας ακόμα διαιτητής, ο Αλέξανδρος Τσαμούρης, που δέχθηκε επίθεση λίγο πριν τα μεσάνυχτα χθες βράδυ, έξω από το σπίτι του στον Πειραιά…

Ο Αλέξανδρος Τσαμούρης, ξυλοκοπήθηκε από αγνώστους, οι οποίοι στη συνέχεια τράπηκαν σε φυγή και ο ίδιος άμεσα έσπευσε στη Διεύθυνση Αστυνομίας Πειραιά προκειμένου να δώσει κατάθεση για το πώς ακριβώς έγινε η επίθεση και στη συνέχεια πήγε στο νοσοκομείο για τις πρώτες βοήθειες,, αφού έφερε χτυπήματα στα χέρια του από τις κλωτσιές του δράστη που του επιτέθηκε.

Λίγο πριν τα μεσάνυχτα ο ρέφερι επέστρεψε σπίτι του. Πάρκαρε το αυτοκίνητο και την ώρα που έπαιρνε από το αμάξι την τσάντα του, σταμάτησε σε κοντινή απόσταση μια μηχανή στην οποία επέβαιναν δύο άτομα με κράνη. Υποψιάστηκε ότι κάτι συμβαίνει και έτρεξε να φύγει. Ο συνεπιβάτης της μηχανής όμως τον κυνήγησε και αφού του έβαλε τρικλοποδιά τον έριξε κάτω και άρχισε να τον κλωτσάει. Ο οδηγός της μηχανής του φώναξε «φύγε, φύγε» και οι δύο δράστες εξαφανίστηκαν στο σκοτάδι.

Ο Αλέξανδρος Τσαμούρης είχε οριστεί 4ος διαιτητής στο σημερινό ματς του Λεβαδειακού με την ΑΕΚ, αλλά σε κατάσταση σοκ που βρίσκεται αυτό είναι αδύνατον και θα αντικατασταθεί.

Να θυμίσουμε εδώ, ότι όπως εκτιμούν οι αστυνομικοί που διεξάγουν την έρευνα, ο Τσαμούρης βρέθηκε κατά πάσα πιθανότητα στο στόχαστρο των δραστών, επειδή είχε προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων, καθώς δεν είχε υποδείξει ένα καταφανέστατο πέναλτι υπέρ της Λαμίας στον αγώνα πρωταθλήματος με τον ΠΑΟΚ σε χέρι του Βιεϊρίνια στον πρώτο γύρο του πρωταθλήματος.

Το σημαντικότερο στην υπόθεση πάντως, είναι ότι μόλις τον περασμένο Δεκέμβριο ο διαιτητής Θανάσης Τζήλος, είχε δεχθεί δολοφονική επίθεση με σφυριά, μέρα μεσημέρι, έξω από το σπίτι του στη Λάρισα και παρέμεινε αρκετό καιρό στο νοσοκομείο. Μόλις πριν 15 μέρες επέστρεψε στην ενεργό δράση. Ηδη έχει συλληφθεί ένα άτομο, ενώ αναζητούνται δύο ακόμη για τα οποία έχουν εκδοθεί ήδη εντάλματα σύλληψης.

Την υπόθεση Τσαμούρη έχει αναλάβει το τμήμα αθλητικής βίας…

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/sok-apo-th-dolofonikh-epithesh-ston-diaithth-tsamoyrh  )

Ομολογία-σοκ του γερμανικού υπουργείου Εσωτερικών: 12.700 ακροδεξιοί έτοιμοι για βιαιοπραγίες!

Από τους σχεδόν 24.000 ακροδεξιούς που απαρίθμησε το υπουργείο Εσωτερικών της Γερμανίας το 2017, οι 12.700 εξ αυτών είναι διατεθειμένοι να καταφύγουν στη βία, ανέφερε χθες Παρασκευή η εφημερίδα Neue Osnabrücker Zeitung (NOZ).

Τα στοιχεία αυτά, που περιήλθαν σε γνώση της NOZ, δόθηκαν από το υπουργείο έπειτα από αίτημα του φιλελεύθερου κόμματος FDP.

Την Τετάρτη, Πρωτομαγιά, μια νεο-ναζιστική πορεία διοργανώθηκε από το κίνημα «Ο τρίτος δρόμος» στην πόλη Πλάουεν στο κρατίδιο της Σαξονίας. Αρκετές εκατοντάδες διαδηλωτές φορούσαν μπλούζες με στάμπα “Επαναστατικός Εθνικός Σοσιαλιστής”, ενώ κρατούσαν σημαίες και έπαιζαν τύμπανα.

«Αν νεοναζί διαδηλώνουν στους δρόμους μας και υπάρχουν πάνω από 12.000 ακροδεξιοί εξτρεμιστές, έτοιμοι να καταφύγουν σε βιαιοπραγίες, τότε δεν μπορούμε να το αγνοήσουμε και να υποτιμήσουμε το ενδεχόμενο της ακροδεξιάς τρομοκρατίας», υπογράμμισε χθες Παρασκευή στο twitter ο υπουργός Εξωτερικών Χάικο Μάας. «Έχουμε το δικαίωμα να μην αφήσουμε τους δρόμους ούτε το διαδίκτυο στους ακραίους της δεξιάς».

Η πορεία που διοργάνωσε «ο τρίτος δρόμος» προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις σε όλο κρατίδιο, ιδίως λόγω της μη απαγόρευσης της πορείας. Οι τοπικές αρχές εκτίμησαν ότι δεν υπάρχει κάποια «επίδραση εκφοβισμού» σε αυτήν, εκτίμηση των αρχών που αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για την επέμβαση της αστυνομίας.

«Εάν η κυβέρνηση του ομόσπονδου κρατιδίου της Σαξονίας επιθυμεί σοβαρά να καταπολεμήσει την άκρα δεξιά, δεν μπορεί να επιτρέπει τέτοιες πορείες», δήλωσε εξοργισμένος ο πρόεδρος του Κεντρικού Συμβουλίου των Εβραίων στην Γερμανία, ο Γιόζεφ Σούστερ.

Η πορεία έστειλε τη Γερμανία πίσω στις πιο σκοτεινές της μέρες, ακόμη όταν η ημέρα μνήμης του Ολοκαυτώματος πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη στο Ισραήλ. Ο Γερμανός υπουργός Εσωτερικών Χορστ Ζεεχόφερ χαρακτήρισε «αποτρόπαιες» τις εικόνες της πορείας.

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/omologia-sok-toy-germanikoy-ypoyrgeioy-eswterikwn-12700-akrodexioi-etoimoi-gia-biaiopragies  )

Page 1 of 4
1 2 3 4