ΣτΕ: Απορρίφθηκε η προσφυγή δικαστών και εισαγγελέων για το πόθεν έσχες

Απορρίφθηκε από την πρόεδρο του Συμβουλίου της ΕπικρατείαςΑικατερίνη Σακελλαροπούλου η αίτηση που είχαν καταθέσει πέντε δικαστικές ενώσεις, με την οποία ζητούν και πάλι την ακύρωση των σχετικών αποφάσεων για την υποβολή δηλώσεων πόθεν έσχες από τους δικαστές και εισαγγελείς.

Παράλληλα, τρεις από τις πέντε δικαστικές ενώσεις είχαν καταθέσει και αίτηση αναστολής με την οποία ζητούν να «παγώσει» προσωρινά η υποβολή δηλώσεων πόθεν έσχες, μέχρι να εκδοθεί απόφαση επί της κυρίας αίτησης ακύρωσης που έχουν καταθέσει. Οι δύο ενώσεις που δεν κατέθεσαν αιτήσεις αναστολής είναι η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος.

Οι δικαστικές ενώσεις, με τη δεύτερη αίτηση προσβάλλουν την από 9.1.2019 απόφαση του πρόεδρου της Βουλής για την ανασυγκρότηση της επιτροπής ελέγχου, ενώ επαναλαμβάνουν τους ίδιους ισχυρισμούς με την πρώτη αίτηση ακύρωσης (αντισυνταγματικότητα, κ.λπ.), ενώ και οι δύο αιτήσεις ακύρωσης θα συζητηθούν την 1η Μάρτιου 2019 στην Ολομέλεια του ΣτΕ.

Υπενθυμίζεται ότι πρόσφατα το Τμήμα Αναστολών του ΣτΕ, σε σχηματισμό Ολομέλειας, με πρόεδρο της Αικατερίνη Σακελλαρόπουλου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Κωνσταντίνο Κουσούλη, με την υπ αριθμ. 19/2019 απόφασή του, απέρριψε την αίτηση αναστολής που είχαν καταθέσει οι Δικαστικές Ενώσεις του Συμβουλίου Επικρατείας, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και των Διοικητικών Δικαστών.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/ellada/ste-aporrifthike-i-prosfygi-dikaston-kai-eisaggeleon-gia-to-pothen-esches/   )

Αντίστροφη μέτρηση για την επιστροφή των Δώρων στο Δημόσιο – Εντός διμήνου η απόφαση του ΣτΕ

Οριστική θα πρέπει να θεωρείται η επαναφορά των Δώρων στο Δημόσιο που καταργήθηκαν από την 1/1/2013, καθώς στη χθεσινή Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η εισήγηση ήταν θετική και δεν ανέτρεψε την πρόσφατη απόφαση που έβγαλε στις 17 Δεκεμβρίου 2018 το έκτο τμήμα του ΣτΕ, κρίνοντας με 7 ψήφους υπέρ και 1 κατά ότι η κατάργηση των Δώρων ύψους 1.000 ευρώ το χρόνο που έπαιρναν οι δημόσιοι υπάλληλοι ήταν αντισυνταγματική.

Σημεία-κλειδιά

Το αποτέλεσμα που παράγει η επισφράγιση της απόφασης για επαναφορά των Δώρων είναι ότι:

* Πρώτον, από τη δημοσίευση της απόφασης της χθεσινής Ολομέλειας του ΣτΕ και μετά, που αναμένεται ως τα μέσα Μαρτίου, ή και νωρίτερα, το Δημόσιο υποχρεώνεται να επαναφέρει τον καταργηθέντα θεσμό των Δώρων στους μισθούς των υπαλλήλων.

* Δεύτερον, η κυβέρνηση δεν δεσμεύεται να νομοθετήσει την επαναφορά των Δώρων στα 1.000 ευρώ από εδώ και στο εξής, αλλά μπορεί να αποφασίσει και για μικρότερο ποσό, ακόμη και στα 300 ευρώ το χρόνο, όπως αναφέρουν έγκριτοι νομικοί, εξηγώντας ότι το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική την κατάργηση του Δώρου που ήταν τότε στα 1.000 ευρώ. Μόνον αν το ΣτΕ ορίσει ότι τα Δώρα επανέρχονται στα 1.000 ευρώ, τότε και μόνον δεσμεύεται η κυβέρνηση να ορίσει νομοθετικά ποσόν 1.000 ευρώ. Αν όχι, μπορεί να επαναφέρει και μικρότερο ποσό, που όμως θα δημιουργήσει νέο κύμα προσφυγών και θα χρειαστεί νέα απόφαση του ΣτΕ σε δύο με τρία χρόνια, για να πει (τότε) αν επαρκούν τα 300 ευρώ, για παράδειγμα, ή αν θα έπρεπε να είναι στα 1.000 ευρώ. Με επαναφορά Δώρου στα 1.000 ευρώ ο προϋπολογισμός θα πρέπει να δίνει περίπου 1,2 δισ. ευρώ επιπλέον κάθε χρόνο στη μισθοδοσία των δημοσίων υπαλλήλων. Με μικρότερο Δώρο (π.χ. 300 ευρώ) το κόστος πέφτει στα 180 με 200 εκατ. ευρώ.

* Τρίτον, τα αναδρομικά από τα 1.000 ευρώ δικαιούνται όσοι έκαναν ήδη προσφυγή στα δικαστήρια, καθώς και όσοι ασκήσουν αγωγές από «σήμερα» και μέχρι τη δημοσίευση της απόφασης του ΣτΕ, δηλαδή μέχρι τα μέσα Μαρτίου. Η ΑΔΕΔΥ λέει στους υπαλλήλους να επισπεύσουν τις αγωγές, γιατί εκτιμά ότι το ΣτΕ θα βγάλει γρήγορα την απόφαση. Είναι ενδεικτικό ότι χθες οι δικαστές ζήτησαν από τους δικηγόρους των δημοσίων υπαλλήλων και από τους δικηγόρους του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που εκπροσωπούν το Δημόσιο να στείλουν τα υπομνήματά τους ως τις 8 Φεβρουαρίου για να εκδοθεί στο επόμενο διάστημα η απόφαση. Για να μη χαθούν αναδρομικά 2ετίας, ή και 5ετίας, οι αγωγές θα πρέπει να γίνουν το συντομότερο. Τα ποσά για μια διετία αφορούν στα έτη 2017 και 2018, και για μια 5ετία στα έτη 2014-2018. Στη μία περίπτωση επιστρέφονται 2.000 ευρώ και στην άλλη 5.000 ευρώ, συν τα Δώρα που θα (πρέπει να) νομοθετηθούν από εδώ και πέρα, όχι όμως κατ’ ανάγκη στα 1.000 ευρώ. Το αν έρθουν αναδρομικά 5ετίας εξαρτάται από την κρίση των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων, γιατί βάσει νομοθεσίας οι διεκδικήσεις για επιστροφές σε υπαλλήλους του Δημοσίου σταματούν στη διετία. Αν όμως ο δικαστής κρίνει 5ετία, τότε θα επιστραφούν για αυτό το διάστημα.

* Τέταρτον, όσοι κάνουν αγωγή για αναδρομικά μετά τη δημοσίευση της απόφασης δεν θα έχουν καμία τύχη και θα περιοριστούν στο ποσό Δώρων που θα επαναφέρει το Δημόσιο, όποιο και αν είναι αυτό.

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/307735/antistrofi-metrisi-gia-tin-epistrofi-ton-doron-sto-dimosio-entos-diminoy-i-apofasi   )

ΣτΕ: “Μάχη” για το 13ο και 14ο μισθό

Τους επόμενους μήνες θα εκδοθεί η απόφαση σχετικά με τη συνταγματικότητα ή μη της προκοπής του 13ου και 14ου μισθού των δημοσίων υπαλλήλων με το 2ο Μνημόνιο.

Εν αναμονή μιας ιδιαίτερα σημαντικής απόφασης που καλείται να εκδόσει η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας το επόμενο διάστημα, βρίσκονται δημόσιοι υπάλληλοι και το ελληνικό Δημόσιο. Το ζήτημα της κατάργησης του 13ου και 14ου μισθού, η οποία υλοποιήθηκε με το 2ο Μνημόνιο (ΝΔ,ΠΑΣΟΚ,ΛΑΟΣ σε κυβέρνηση υπό τον τραπεζίτη, μη εκλεγμένο, Λ.Παπαδήμο) συζητήθηκε ενώπιον του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου.

Οι δύο πλευρές «κονταροχτυπήθηκαν», αναλύοντας του ισχυρισμούς τους, μέσα στη δικαστική αίθουσα του ΣτΕ, το οποίο βρισκόταν σε πλήρη σύνθεση, λόγω της σπουδαιότητας της υπόθεσης. Από τη μία, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι δημοσίων υπαλλήλων, οι οποίοι επικαλέστηκαν την απόφαση του Στ Τμήματος του ΣτΕ, σύμφωνα με την οποία θα πρέπει να ακυρωθούν οι περικοπές του νόμου 4093/2012 ως αντισυνταγματικές. Κι αυτό γιατί αναφορικά με τους εν ενεργεία δημοσίους υπαλλήλους το «κόψιμο» των δύο μισθών αντίκειται στις αρχές τος αναλογικότητας και της ισότητας. Παράλληλα, οι προσφεύγοντας χαρακτήρισαν «ύβρεις κατά του ελληνικού λαού» την επίμαχη κατάργηση, υποστηρίζοντας πως τέτοια περικοπή δεν έγινε ούτε επί χούντας ούτε στην κατοχή.

Από την άλλη, οι νομικοί σύμβουλοι του ελληνικού Δημοσίου τόνοσαν στο δικαστήριο ότι η κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού ήταν απαραίτητη διότι ήταν ο μόνος τροπος προκειμένου να διασφαλιστούν οι υπόλοιποι 12 μισθοί. Επίσης, υπογράμμισαν ότι σε κάθε περίπτωση το βιωτικό επίπεδο των δημοσίων υπαλλήλων παρά τις περικοπές, παρέμενε αξιοπρεπές, υποστηρίζοντας ότι σε αντίθεση με τον ιδιωτικό τομέα οπου υπήρξαν σημαντικές ανατροπές, στο δημόσιο όλοι εξακολουθούν να έχουν σταθερή εργασία και πάγιο εισόδημα.

Δημόσιο και υπάλληλοι αναφέρθηκαν σε συγκεκριμένα στατιστικά στοιχεία, αναφορικά με το δημοσιονομικό κόστος των δύο «μισθών». Μάλιστα, το ελληνικό Δημόσιο έκανε λόγο για «λύση» που είχε μεγάλο δημοσιονομικό αντίκτυπο, ενώ οι δημόσιο υπάλληλοι ισχυρίστηκαν πως τα νούμερα που επικαλέστηκε το δημοσιο απέχουν πολύ από την πραγματικότητα, αφού το πραγματικό κόστος είναι σαφώς χαμήλοτερο.

(ΠΗΓΗ : https://www.news247.gr/koinonia/ste-machi-gia-to-13o-kai-14o-mistho.6690329.html  )

ΣτΕ: Έλεγχος πόθεν έσχες και για τους δικαστικούς

Το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν έκανε δεκτές τις προσφυγές των δικαστικών ενώσεων, επομένως προχωρά κανονικά η κατάθεση δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης δικαστών και εισαγγελέων. Οι ενώσεις είχαν προσφύγει κατά του νόμου, προβάλλοντας εννέα λόγους ακύρωσης του νομικού πλαισίου.

Με την απόφαση του ΣτΕ, κρίνεται ότι συντρέχουν «επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος», οι οποίοι επιβάλλουν «ανά εύλογα χρονικά διαστήματα, περιοδική υποβολή των δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης, όχι μόνο για την πρόληψη και καταστολή ενδεχόμενων κρουσμάτων διαφθοράς των υπόχρεων προσώπων», αλλά και για την «εμπέδωση κλίματος εμπιστοσύνης μεταξύ των πολιτών αφενός, και των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών αφετέρου».

ΣτΕ: Σε ποιους δημοσίους υπαλλήλους επιστρέφονται 13ος και 14ος μισθός

Άνοιξε ο δρόμος για τη διεκδίκηση των καταργημένων δώρων Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής αδείας για τους εν ενεργεία δημοσίους υπαλλήλους, ανεξαρτήτως μάλιστα του ύψους του μηνιαίου μισθού τους.

Μετά την απόφαση αυτή, που εκδόθηκε από το ΣΤ’ Τμήμα του Ανώτατου Δικαστηρίου, κρίθηκαν αντισυνταγματικές οι διατάξεις του «μνημονιακού» νόμου 4093/2012 με τις οποίες καταργήθηκαν από την 1η/1/2013 τα επιδόματα εορτών και αδείας που καταβάλλονται σε όσους υπαλλήλους και λειτουργούς του Δημοσίου ελάμβαναν μηνιαίες ακαθάριστες αποδοχές μέχρι 3.000 ευρώ.

Με βάση τις δεκάδες αποφάσεις των διοικητικών δικαστηρίων, που το ένα μετά το άλλο δικαιώνουν συνταξιούχους αλλά και εν ενεργεία δημοσίους υπαλλήλους στη δικαστική τους μάχη για τη διεκδίκηση της επιστροφής των δώρων, πληθαίνουν οι φωνές που τάσσονται υπέρ μιας νομοθετικής ρύθμισης στη βάση της εφαρμογής όλων αυτών των θετικών αποφάσεων της Δικαιοσύνης.

Όπως προκύπτει από το σκεπτικό των ανώτατων δικαστικών λειτουργών, το ίδιο το Σύνταγμα αλλά και το 1ο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ περί Προστασίας της Περιουσίας αποτελούν τους πυλώνες πάνω στους οποίους στηρίζεται η σημαντική αυτή απόφαση.

Οι επίμαχες περικοπές που έγιναν με τον νόμο 4093/2012, κατά την κρίση του ΣτΕ, αντίκεινται στα άρθρα 25 και 4 του Συντάγματος και τις απορρέουσες από αυτά αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας.

Όπως είναι γνωστό, όπως αναφέρουν Τα Νέα, οι περικοπές των ήδη ψαλιδισμένων δώρων ισχύουν από την 1η Ιανουαρίου 2013 και σύμφωνα με τους συμβούλους Επικρατείας «ο νομοθέτης όφειλε, αποφαινόμενος τεκμηριωμένα για την αναγκαιότητα του μέτρου, να εξετάσει την ύπαρξη τυχόν εναλλακτικών επιλογών και να συγκρίνει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα της καθεμίας για τον επιδιωκόμενο δημόσιο σκοπό της δημοσιονομικής προσαρμογής, καθώς και εάν οι επιπτώσεις της συγκεκριμένης περικοπής αποδοχών στο βιοτικό επίπεδο των θιγόμενων, αθροιζόμενες με τις επιπτώσεις από τα ήδη ληφθέντα μέτρα αντιμετώπισης της κρίσης και συνδυαζόμενες με τις κοινωνικο-οικονομικές συνθήκες, οδηγούν σε ανεπίτρεπτη μείωση του επιπέδου ζωής των υπαλλήλων, κάτω του επιπέδου της αξιοπρεπούς διαβίωσης».

Ποιους αφορά

Βάσει της απόφασης του ΣΤ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) και υπό την προϋπόθεση ότι και η Ολομέλεια του ανώτατου δικαστηρίου θα κρίνει ότι τα επιδόματα πρέπει να καταβληθούν αναδρομικά από την 1η-1-2013, δικαιούχοι αναδρομικών έως και 6.000 ευρώ για την εξαετία 2013-2018 μπορούν να καταστούν, σύμφωνα με τον Ελεύθερο Τύπο:

1. Οι πολιτικοί δημόσιοι υπάλληλοι, που από τον Οκτώβριο του 2011 έως την 31η-12-2015 αμείβονταν με το ενιαίο μισθολόγιο του ν. 4024/2011 και από την 1η/1/2016 μέχρι και σήμερα αμείβονται με το ενιαίο μισθολόγιο του νόμου 4354/2015. Στους υπαλλήλους αυτούς περιλαμβάνονται:

Οι μόνιμοι και δόκιμοι πολιτικοί δημόσιου υπάλληλοι, καθώς και οι υπάλληλοι με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου και ορισμένου χρόνου που υπηρετούν στα υπουργεία, στην Προεδρεία της Δημοκρατίας, στις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις, στις Ανεξάρτητες Διοικητικές Αρχές (ΑΔΑ<) που δεν έχουν νομική προσωπικότητα και στη Βουλή των Ελλήνων.

Οι υπάλληλοι των Ανεξαρτήτων Διοικητικών Αρχών (ΑΔΑ) με νομική προσωπικότητα.

Οι υπάλληλοι των Οργανισμών Κοινωνικής Ασφάλισης (ΟΚΑ).

Οι υπάλληλοι των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ), πρώτου και δεύτερου βαθμού (Δήμοι, περιφέρειες).

Οι υπάλληλοι των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ).

Οι υπάλληλοι των Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου (ΝΠΙΔ) που ανήκουν στο κράτος ή σε ΝΠΔΔ ή σε ΟΤΑ.

Οι υπάλληλοι των Δημοσίων Επιχειρήσεων, Οργανισμών και Ανώνυμων Εταιρειών.

Οι εκπαιδευτικοί της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.

Οι υπάλληλοι της Γραμματείας των δικαστηρίων και Εισαγγελίων, των Έμμισθων Υποθηκοφυλακείων και Κτηματολογικών Γραφείων της χώρας.

Οι γιατροί υπηρεσίας υπαίθρου και οι μόνιμοι αγροτικοί γιατροί.

Οι υπάλληλοι των Τοπικών Ενώσεων Δήμων και Κοινοτήτων (ΤΕΔΚ) και Περιφερειακών Ενώσεων Δήμων (ΠΕΔ) της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδος (ΚΕΔΕ) και της Ένωσης Περιφερειών Ελλάδος (ΕΝΠΕ).

Οι υπάλληλοι των Γενικών και Τοπικών Οργανισμών Εγγείων Βελτιώσεων.

Το προσωπικό των νομικών προσώπων της Ανατολικής Ορθοδόξου Εκκλησίας του Χριστού, των εξομοιούμενων προς αυτά των λοιπών Εκκλησιών, δογμάτων και γνωστών θρησκειών, που επιβαρύνει τον Κρατικό Προϋπολογισμό.

2. Οι λοιποί υπάλληλοι και λειτουργοί του Δημοσίου:

Οι αμειβόμενοι με ειδικά μισθολόγια, δηλαδή οι στρατιωτικοί, οι αστυνομικοί, οι πυροσβέστες, οι λιμενικοί, οι γιατροί του ΕΣΥ, οι καθηγητές ΑΕΙ και ΤΕΙ, οι ερευνητές, οι διπλωματικοί υπάλληλοι για χρονικές περιόδους από την 1η-1-2013 και μετά, κατά τις οποίες οι ακαθάριστες μηνιαίες αποδοχές τους δεν υπερέβαιναν το ποσό των 3.000 ευρώ.

Οι υπάλληλοι της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ).

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/301721/ste-se-poioys-dimosioys-ypalliloys-epistrefontai-13os-kai-14os-misthos  )

Χιλιάδες επιχειρήσεις γλιτώνουν από πρόστιμα: Παραγραφή ΦΠΑ λόγω πενταετίας με απόφαση του ΣτΕ

Με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας ξεκαθαρίζεται πλέον ότι ισχύει η 5ετής παραγραφή και για τις υποθέσεις του Φόρου Προστιθέμενης Αξίας (ΦΠΑ).

Έτσι οι επιχειρήσεις που κατά τη διάρκεια φορολογικού ελέγχου διαπιστώθηκαν ότι δεν είχαν αποδώσει ΦΠΑ γλιτώνουν οριστικά από τα σχετικά πρόστιμα και τους φόρους λόγω παραγραφής.

Το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ έχει ως εξής:

Μια μονοπρόσωπη Εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης που είχε αντικείμενο την εμπορία τροφίμων και τηρούσε βιβλία τρίτης κατηγορίας του πρώην Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων κατά τη χρήση 2002, είχε ακαθάριστα έσοδα 939.007,44 ευρώ. Το 2004 προχώρησε στην υποβολή τροποποιητικής δήλωσης, προσαυξάνοντας τα ακαθάριστα έσοδά της στο 1.486.239,25 ευρώ.

Το 2010 ζητήθηκε από την εταιρεία να προσκομίσει στα βιβλία της για τη χρήση 2002 μαζί με τις συγκεντρωτικές καταστάσεις προμηθευτών- πελατών.

Ωστόσο δεν τα προσκόμισε και η ελεγκτική υπηρεσία προχώρησε το 2010 στον χαρακτηρισμό των βιβλίων ως ανακριβών και προσδιόρισε εξωλογιστικά τα ακαθάριστα έσοδά της σε 1.650.000 ευρώ.

Στη συνέχεια εξέδωσε πράξη επιπρόσθετου ΦΠΑ ύψους 207.072,87 ευρώ καθώς και προσαυξήσεις ΦΠΑ 621.218,61 ευρώ λόγω ανακρίβειας της αρχικής δήλωσης. Και μπορεί στο ενδιάμεσο να ψηφίστηκαν διατάξεις που παρέτειναν το δικαίωμα του Δημοσίου να επιβάλλει πρόσθετους φόρους και πρόστιμα, όμως, αυτές κρίθηκαν αντισυνταγματικές με απόφαση του ΣτΕ.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/oikonomia/chiliades-epicheiriseis-glitonoyn-apo-prostima-paragrafi-fpa-logo-pentaetias-me-apofasi-toy-ste/   )

ΣτΕ: Φόρος εισοδήματος και για τα εισοδήματα από τα αστικά ακίνητα της Εκκλησίας

Η Εκκλησία είχε προσφύγει στο ΣτΕ και ζητούσε να ανακαλέσει μερικώς, λόγω πλάνης, ο προϊστάμενος της Α’ ΔΟΥ Αθηνών τις δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος των ετών 2011-2013

Με τρεις αποφάσεις του το Β’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι τα εισοδήματα της Εκκλησίας της Ελλάδος από την εκμίσθωση των αστικών ακινήτων της δεν απαλλάσσονται από τον φόρο εισοδήματος, και καλώς Εκκλησία της Ελλάδος κατέβαλε φόρο περίπου 2,9 εκατ. ευρώ για τα επίμαχα ακίνητα κατά την τριετία 2011-2013.

Αναλυτικά, η Εκκλησία της Ελλάδος είχε προσφύγει στο ΣτΕ και ζητούσε να ανακαλέσει μερικώς, λόγω πλάνης, ο προϊστάμενος της Α’ ΔΟΥ Αθηνών τις δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος των ετών 2011-2013 (διαχειριστικά έτη 2010-2012), που την υποχρέωναν να καταβάλλει συνολικό φόρο ύψους περίπου 18 εκατ. ευρώ.

Επίσης, ζητούσε να αναγνωριστεί ότι το ακαθάριστο εισόδημα που δηλώθηκε από την εκμίσθωση των 164 αστικών ακινήτων της απαλλάσσεται από τον φόρο εισοδήματος και ότι για αυτόν τον λόγο πρέπει να τις επιστραφούν περίπου 2,9 εκατ. ευρώ (εισόδημα από τα επίμαχα ακίνητα) ως αχρεωστήτως καταβληθείς φόρος εισοδήματος.

Όμως, το ΣτΕ, με τις υπ’ αριθμ. 1731-1733/2018 αποφάσεις του (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Μαίρη Σαρπ και εισηγήτρια η σύμβουλος Επικρατείας Ευαγγελία Νίκα) απέρριψε τις αιτήσεις της Εκκλησίας της Ελλάδος και επικύρωσε αντίστοιχες αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών.

Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η απαλλαγή από τον φόρο που προβλεπόταν από το νομοθετικό διάταγμα 2185/1952 για τα νομικά πρόσωπα καταργήθηκε το 1971 με το νομοθετικό διάταγμα 1077/1971. «Έκτοτε η Εκκλησία της Ελλάδος ως Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου μη κερδοσκοπικού σκοπού, κατά τα άρθρα 99, 101 και 109 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος υπόκειται σε φόρο εισοδήματος για τα εισοδήματα από τα παραχωρηθείσα σ’ αυτήν δυνάμει της σύμβασης του 1952 αστικά ακίνητα (σ.σ.: συνολικά είναι 164 ακίνητα)» αναφέρει το ΣτΕ.

Επίσης, σημειώνει ότι οι ρυθμίσεις του άρθρου 12 του νόμου 3842/2010 για τη κατάργηση των φορολογικών απαλλαγών νομικών προσώπων κερδοσκοπικού ή μη χαρακτήρα δεν επέφερε αλλαγή στις ήδη υφιστάμενες υποχρεώσεις για τα συγκεκριμένα ακίνητα της Εκκλησίας της Ελλάδος.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ

(ΠΗΓΗ :   http://www.avgi.gr/article/10813/9142804/ste-phoros-eisodematos-kai-gia-ta-eisodemata-apo-ta-astika-akineta-tes-ekklesias#   )

Στο ΣτΕ ενάντια στις ανεμογεννήτριες σε περιοχή Natura στις κορυφές των Αγράφων

Είκοσι τρία σωματεία, περιβαλλοντικές οργανώσεις, 480 κάτοικοι της περιοχής και φυσιολάτρες ζητούν από το Συμβούλιο της Επικρατείας να μην κατασκευαστεί αιολικό πάρκο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην ευρύτερη περιφέρεια της Ευρυτανίας.

Ειδικότερα, οι προσφεύγοντες ζητούν να ακυρωθεί η από 10.4.2018 απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας με την οποία χορηγήθηκε άδεια εγκατάστασης Αιολικού Σταθμού Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΣΠΗΕ) ισχύος 40 MW στη θέση «Μιχός-Βοϊδολίβαδο- Απέλινα» του δήμου Αγράφων της Περιφερειακής Ενότητας Ευρυτανίας.

Το έργο αποτελείται από ανεμογεννήτριες οι οποίες θα εγκατασταθούν στην κορυφογραμμή της Νιάλας Αγράφων.

Οι εγκαταστάσεις αυτές των αιολικών πάρκων είναι προγραμματισμένες να εγκατασταθούν σε εν μέρει προστατευόμενη περιοχή Natura και θα καταλάβουν τις κορυφογραμμές από την Ευρυτανία μέχρι και την Αργιθέα του νομού Καρδίτσας, κατά τους προσφεύγοντες.

Σύμφωνα με τα σωματεία, κ.λπ. η επίμαχη υπουργική απόφαση είναι αντίθετη σε πλειάδα ευρωπαϊκών και ελληνικών νομοθετικών διατάξεων (περιβαλλοντική νομοθεσία, νομοθεσία δημοσίων κατασκευών και οδοποιίας, δασικός κώδικας, κ.λπ.).

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/280182/sto-ste-enantia-stis-anemogennitries-se-periohi-natura-stis-koryfes-ton-agrafon   )

«Αδύνατη η αξιοποίηση της λίστας Λαγκάρντ μετά τις αποφάσεις του ΣτΕ»….

Τα παρεπόμενα των αποφάσεων του ΣτΕ για το πενταετές χρονικό περιθώριο φοροελέγχων έθιξε ο επικεφαλής της ΑΑΔΕ, Γιώργος Πιτσιλής, στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, τονίζοντας πως το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο με τις δύο αποφάσεις του επί της ουσίας κατέστησε αδύνατο τον έλεγχο της πολυδαίδαλης λίστας Λαγκάρντ.

του Άγγελου Προβολισιάνου

Σύμφωνα με τον διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, στη λίστα Λαγκάρντ ταυτοποιήθηκαν 1.727 ΑΦΜ, εκ των οποίων ο οικονομικός εισαγγελέας έδινε εντολές ελέγχου παλαιότερα στο ΣΔΟΕ και αργότερα στις υπηρεσίες της ΑΔΑΕ. «Με τις δύο αποφάσεις του ΣτΕ η αξιοποίηση της λίστας Λαγκάρντ κατέστη αδύνατη» αποσαφήνισε ο κ. Πιτσιλής, διευκρινίζοντας όμως ότι έλεγχος μπορεί να διεξαχθεί σε περιπτώσεις που παρουσιάζουν μεγάλες κεφαλαιακές αποκλίσεις κατά την τριετία 2005 – 2007 και οι οποίες προκαλούν ποινικό ενδιαφέρον. Λόγου χάρη, αν το χαρτοφυλάκιο κάποιου που έχει συμπεριληφθεί στη λίστα είναι Χ κατά το 2005 και κατά το 2006 το Χ έχει μεγιστοποιηθεί, τότε δεν θα αποφύγει τον έλεγχο.

Συνολικά, από τις 1.727 υποθέσεις έχουν βγει 807 εντολές ελέγχου, με τους 500 εξ αυτών να έχουν ολοκληρωθεί, ενώ οι υπόλοιπες 920 έχουν επιστρέψει στην Οικονομική Εισαγγελία. «Όσες υποθέσεις μπορούσαμε να κρατήσουμε, τις κρατήσαμε» υποστήριξε ο κ. Πιτσιλής και υπογράμμισε ότι έχουν δρομολογηθεί έλεγχοι για αρκετές υποθέσεις που αφορούν και τη λίστα Μπόργιανς.

Ο κ. Πιτσιλής επισήμανε, επίσης, ότι «η φοροδιαφυγή αλλάζει προφίλ», με δεδομένο ότι πλέον έχουν επικρατήσει τα νέα μέσα ηλεκτρονικών συναλλαγών. «Τα χρήματα δεν μπαίνουν στο τραπεζικό σύστημα» διαπίστωσε, τονίζοντας πως η ΑΑΔΕ πρέπει να εναρμονίσει γρήγορα το «οπλοστάσιό» της με τις νέες μορφές και δίοδους φοροδιαφυγής.

(ΠΗΓΗ : http://www.koutipandoras.gr/article/h-aiopoihsh-ths-listas-lagkarnt-katesth-adynath-meta-tis-apofaseis-toy-ste  )

Απάντηση του υπ. Δικαιοσύνης Στ. Κοντονή στον πρόεδρο του ΔΣΑ Δ. Βερβεσό

Σκληρή απάντηση έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, στον προέδρο της ολομέλειας των δικηγορικών συλλόγων και προέδρο του ΔΣΑ, Δημήτρη Βερβεσό, μετά την εκτενή δήλωση του τελευταίου με αφορμή την σημερινή παραίτηση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, Νικολάου Σακελλαρίου.

Ο κ. Κοντονής, σε έντονους τόνους απαντά στον κ. Βερβεσό και επισημαίνει ότι η αντίδραση του προέδρου του ΔΣΑ, οφείλεται στην εξαγγελία του για τριχοτόμηση του Πρωτοδικείου Αθηνών.

Αναλυτικότερα, ο κ. Κοντονής αναφέρει ότι ο πρόεδρος του Δ.Σ.Α. «εκτρέπεται σε συκοφαντίες κάνοντας χρήση της θέσης του ως προέδρου της ολομέλειας των προέδρων των δικηγορικών συλλόγων. «Αντιλαμβανόμαστε όμως, ότι η σημερινή αήθης και ανερμάτιστη επίθεση, συνδυάζεται με την έναρξη της νομοθετικής πρωτοβουλίας της κυβέρνησης να τριχοτομηθεί το υδροκέφαλο Πρωτοδικείο Αθηνών, όπως χθες ανακοινώθηκε. Αλλωστε ούτε ο ίδιος το κρύβει».

Ακόμη, ο κ. Κοντονής επισημαίνει ότι «δεν αφήνει καμία αμφιβολία ότι εκπροσωπεί τα συμφέροντα των μεγαλοδικηγορικών γραφείων τα οποία μεταχειρίζονται δεκάδες νέους δικηγόρους ως βοηθητικό προσωπικό με μισθούς ανειδίκευτου εργάτη και τα οποία από το 1981 βυσσοδομούν να αποτρέψουν τη δημιουργία νέων πρωτοδικείων στην Αθήνα».

«Ας το καταλάβει καλά ο κ. πρόεδρος, ότι το Πρωτοδικείο Αθηνών θα τριχοτομηθεί, ό,τι συκοφαντία και αν μετέρχεται ο ίδιος και οι όμοιοί του», υπογραμμίζει ο υπουργός Δικαιοσύνης.

Τέλος, ο κ. Κοντονής καλεί «τους προέδρους των δικηγορικών συλλόγων της χώρας, να πάρουν θέση για όσα ο κ. πρόεδρος εξ ονόματός τους περιγράφει, ιδίως αυτούς που μου δηλώνουν άγνοια για όσα αφορώντα το υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αναφέρει».

 

(ΠΗΓΗ :   ΑΠΕΜΠΕ  http://www.amna.gr/home/article/257916/Apantisi-tou-up-Dikaiosunis-St-Kontoni-ston-proedro-tou-DSA-D-Berbeso  )

 

Page 1 of 3
1 2 3