Ο ΣΥΡΙΖΑ απαντά στην Σπυράκη: O Πολάκης πήρε δάνειο, όπως η μισή Ελλάδα

«Η Ν.Δ. και τα Μέσα που τη λιβανίζουν στοχοποιούν τον Παύλο Πολάκη, επειδή πήρε δάνειο, όπως σχεδόν η μισή Ελλάδα, βάζοντας υποθήκη το σπίτι του.

Αν έπαιρνε μίζες ή, αντί να βάλει υποθήκη την οικία του, κάποιος επιχειρηματίας του χάριζε το σπίτι στο οποίο διαμένει, η κ. Σπυράκη, η οποία στο τελευταίο πόθεν έσχες έχει δηλώσει υπόλοιπο δανείων 713.000 ευρώ, ίσως να μην είχε πρόβλημα», αναφέρει η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ στην εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας Μαρία Σπυράκη.

Και προσθέτει: «Ο κ. Πολάκης, ούτε μίζες πήρε, ούτε καμία offshore έδωσε 800.000 ευρώ στην εταιρία της συζύγου του, όπως στην περίπτωση του κ. Μητσοτάκη, ούτε πήρε θαλασσοδάνειο για τον Κήρυκα Χανίων και έκανε σκανδαλώδη ρύθμιση, αφού για 11 χρόνια δεν είχε αποπληρώσει ούτε ένα ευρώ, όπως έκανε ο Πρόεδρος της ΝΔ.

Η ΝΔ οφείλει να συμβιβαστεί επιτέλους με την πραγματικότητα, ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι».

(ΠΗΓΗ : http://www.enikos.gr/politics/627215/o-syriza-apanta-stin-spyraki-o-polakis-pire-daneio-opos-i-misi-el  )

Τζανακόπουλος: Με πολύ πιο ισχυρή πλειοψηφία του ΣΥΡΙΖΑ η επόμενη Βουλή

«Ο ανασχηματισμός ως προς την επιλογή προσώπων, αναδεικνύει την πρόθεση του πρωθυπουργού, να υπάρξει συνεργασία του ευρύτερου προοδευτικού χώρου», τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Δημήτρης Τζανακόπουλος, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Αθήνα 984«.

Αναφερόμενος στην τοποθέτηση των κ.κ. Μωραΐτη και Τόλκα, ο κ. Τζανακόπουλος σημείωσε ότι η κίνηση αυτή «έρχεται να αποτελέσει ένα από τα βήματα της στρατηγικής για τη συγκρότηση του ευρύτερου προοδευτικού πόλου» και δείχνει ότι η κυβέρνηση καλύπτει ένα πολύ ευρύτερο φάσμα δυνάμεων και δεν περιορίζεται στα πολιτικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.

Πρόσθεσε δε, ότι η τοποθέτηση αυτή, όπως της κ. Ζορμπά και της κ. Ξενογιανακοπούλου παλαιότερα, «αναδεικνύουν την πρόθεση να υπάρξει μία αναφορά και μία συνεργασία του ευρύτερου προοδευτικού χώρου, με δεδομένο ότι το ΚΙΝΑΛ πλέον, έχει πάρει πολιτικές αποφάσεις που το οδηγούν σε μία πολιτική ταύτιση με τη Δεξιά στη χώρα μας», συμπληρώνοντας ότι μένει κενός ένας πολιτικός χώρος.

Σχετικά με τις ευρωοεκλογές, ο Δ. Τζανακόπουλος είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα «κατέβει με το όνομά του» και το ψηφοδέλτιό του θα αποτυπώνει την ανάγκη για ευρύτερες πολιτικές συμμαχίες της Αριστεράς με τον σοσιαλιστικό και τον ευρύτερο προοδευτικό χώρο, ώστε να αντιμετωπιστεί το κύμα ανόδου της ακροδεξιάς στην Ευρώπη.

«Παράδειγμα ευπρέπειας και αφοσίωσης στο εθνικό συμφέρον ο ΠτΔ»

Με αφορμή τη συζήτηση για την συνταγματική αναθεώρηση, κ. Τζανακόπουλος σημείωσε ότι η πρόταση να είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας και στην επόμενη εκλογή ο Προκόπης Παυλόπουλος, δεν είναι πρόωρη και τόνισε ότι ο ΠτΔ αποτελεί «παράδειγμα ευπρέπειας και αφοσίωσης στο εθνικό συμφέρον».

Στις κατηγορίες της ΝΔ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει στρατηγική δεξιάς παρένθεσης, ο κ. Τζανακόπουλος απάντησε ότι, «αφού η ΝΔ έχει τις αμφιβολίες της δεν χρειάζεται παρά να δεσμευτεί ότι θα προτείνει και εκείνη τον κ. Παυλόπουλο (…) εφόσον ο κ. Μητσοτάκης κερδίσει τις εκλογές, πράγμα το οποίο φαίνεται όλο και περισσότερο απίθανο».

«Δεν πρόκειται να πορευτούμε πολιτικά με συμφωνίες κάτω από το τραπέζι. Εμείς πάντοτε ανοίγουμε το διάλογο με απόλυτη διαφάνεια και καθαρότητα και λέμε την πολιτική μας θέση» υπογράμμισε.

Ερωτηθείς σχετικά με το άρθρο 32 και ειδικότερα ως προς τη διάταξη που αφορά την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας από τον λαό, η οποία, όπως ισχυρίζεται η ΝΔ καταψηφίστηκε, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος διευκρίνισε ότι έχουν καταψηφιστεί κάποια «παρακολουθηματικά άρθρα» για την εξεύρεση συναίνεσης ως προς το ζήτημα.

Τόνισε ότι τα περί καταψήφισης είναι μία λανθασμένη νομική ερμηνεία και πρόσθεσε:

«Προσπαθούν να κάνουν νομικές ερμηνείες που δεν στέκουν στην πραγματικότητα», αποδίδοντας τη στάση αυτή στην «πραγματική ψυχρολουσία» που υπέστη η ΝΔ για την «υποτιθέμενη μη υπερψήφιση του άρθρου 3».

Επίσης, ερμηνεύοντας την οριακή υπερψήφιση του άρθρο 3, που αφορά την θρησκευτική ουδετερότητα του Κράτους, ο κ. Τζανακόπουλος είπε ότι έχει να κάνει με το γεγονός ότι το ΚΙΝΑΛ, πήρε σαφέστατες αποστάσεις από την πολιτική παράδοση από την οποία προέρχεται.

«Πολύ πιο ισχυρή πλειοψηφία του ΣΥΡΙΖΑ στην επόμενη Βουλή»

Πρόσθεσε επίσης, ότι στην επόμενη Βουλή «θα έχουμε μία πολύ πιο ισχυρή πλειοψηφία του ΣΥΡΙΖΑ, θα έχουμε διαφορετικούς κοινοβουλευτικούς συσχετισμούς και θεωρώ ότι πολλά από τα κόμματα που θα συμμετέχουν στην αναθεωρητική διαδικασία στην επόμενη Βουλή, θα έχουν πάρει το μάθημά τους μετά και από τα εκλογικά αποτελέσματα».

Τέλος, ερωτηθείς για το θέμα της ψήφου των Ελλήνων του εξωτερικού, ο κ. Τζανακόπουλος εκτίμησε ότι πριν από τις ευρωεκλογές θα είναι έτοιμο το πόρισμα της επιτροπής που έχει συσταθεί στο υπουργείο Εσωτερικών, ώστε να ληφθούν οι αναγκαίες πρωτοβουλίες.

(ΠΗΓΗ  : https://neaselida.gr/politiki/tzanakopoylos-me-poly-pio-ischyri-pleiopsifia-toy-syriza-i-epomeni-voyli/  )

Βουλή: Ξεκινά η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος-Πού συμφωνούν και που διαφωνούν ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ

Ξεκινά σήμερα η κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία της Αναθεώρησης του Συντάγματος  με διήμερη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής η οποία θα κλείσει με ονομαστική ψηφοφορία.

Η ίδια διαδικασία θα επαναληφθεί έπειτα από έναν μήνα και στην ψηφοφορία που θα επαναληφθεί τότε, θα κριθεί πόσες και ποιες διατάξεις του καταστατικού χάρτη της Ελληνικής Δημοκρατίας θα παραπεμφθούν για αλλαγή από την επόμενη Βουλή η οποία για το σκοπό αυτό θα αποκαλείται Αναθεωρητική.

Όσες διατάξεις λάβουν αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών θα μπορούν στην επόμενη Βουλή να αναθεωρηθούν με τις ψήφους 151 μελών του Κοινοβουλίου. Αντιστοίχως, όσες διατάξεις συγκεντρώσουν στην ψηφοφορία του επόμενου μήνα 151 ψήφους και πάνω αλλά λιγότερες από 180 ψήφους, για να αναθεωρηθούν στην επόμενη Βουλή θα απαιτείται να περάσουν τον πήχη των 180. Οι προτάσεις για αναθεώρηση που δεν θα συγκεντρώσουν 151 ψήφους, απορρίπτονται και τα άρθρα που αφορούν δεν μπορούν να αλλάξουν.

Συμφωνία ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ σε επτά σημεία 

Από τις συζητήσεις που έγιναν στην Επιτροπή Αναθεώρησης, η οποία ολοκλήρωσε το έργο της μετά από 18 συνεδριάσεις σε διάστημα 2,5 μηνών, τα δύο μεγάλα κόμματα, έστω και με διαφορετικό σκεπτικό, βρήκαν κοινό τόπο σε έξι σημεία, με το ΣΥΡΙΖΑ να υπερψηφίζει δύο προτάσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης και εκείνη με τη σειρά της να δίνει τη θετική της ψήφο σε πέντε δικές του.

Ο ΣΥΡΙΖΑ υπερψήφισε τις προτάσεις της ΝΔ που αφορούν:

1) Το άρθρο 68 για τις Εξεταστικές Επιτροπές και δίνει το δικαίωμα και στην κοινοβουλευτική μειοψηφία να μπορεί να τις συγκροτεί. (Υπερψηφίστηκε και από ΔΗΣΥ).

2) Το άρθρο 96 που εξομοιώνει τα στρατιωτικά δικαστήρια με τα τακτικά. (Δεν υπερψηφίστηκε μόνο από Ένωση Κεντρώων).

Η ΝΔ από την πλευρά της έδωσε τη θετική της ψήφο στις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ:

1) Στο άρθρο 32, για την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από την πρόωρη διάλυση της Βουλής, το οποίο υπερψήφισε μόνο η ΝΔ.

Για το συγκεκριμένο άρθρο, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ συμφωνούν ότι πρέπει να αποσυνδεθεί από τη διάλυση της Βουλής και τις πρόωρες εκλογές, ωστόσο διαφωνούν ως προς την διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί. Ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει διαδοχικές κοινοβουλευτικές ψηφοφορίες σε διάστημα 6 μηνών και αν δεν καρποφορήσουν να γίνεται άμεση εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τον λαό. Η ΝΔ προτείνει τρεις διαδοχικές κοινοβουλευτικές ψηφοφορίες, με την τελευταία -αν δεν καρποφορήσει ούτε η πρώτη με 200 ψήφους ούτε η δεύτερη με 180- να μπορεί να εκλέγεται από 151 βουλευτές.

2) Στο άρθρο 54 που προβλέπει εκλογή μέχρι πέντε βουλευτές από τους απόδημους Έλληνες.

3) Στο άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών που καταργεί την αποσβεστική προθεσμία για την άσκηση δίωξης κατά υπουργών. (Δεν υπερψηφίστηκε από Ένωση Κεντρώων.)

4) Στο άρθρο 62 για την βουλευτική ασυλία που περιορίζεται μόνο για αδικήματα που σχετίζονται άμεσα με την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων του. (Την υπερψήφισαν και τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης πλην Ένωσης Κεντρώων και του ανεξάρτητου βουλευτή Κώστα Κατσίκη).

5) Στο άρθρο 101Α για τις Ανεξάρτητες Αρχές και τον τρόπο εκλογής των διοικήσεων τους. (Δεν υπερψηφίστηκε από ΔΗΣΥ ενώ ο ανεξάρτητος βουλευτής Γιώργος Μαυρωτάς δήλωσε «παρών»).

Σημειώνεται ότι το ΚΚΕ επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί για όλες τις συνταγματικές προτάσεις στην Ολομέλεια της Βουλής, ενώ η Χρυσή Αυγή τις καταψήφισε όλες.

Διαφωνίες ΣΥΡΙΖΑ – ΝΔ 

Επίμαχα, πάντως, σημεία στα οποία δεν φάνηκε καμία συναινετική διάθεση και από τις δύο πλευρές για συνταγματικές αλλαγές, αφορούν μεταξύ άλλων την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων, στην οποία αντιδρά ο ΣΥΡΙΖΑ, και την καθιέρωση της απλής αναλογικής στις εθνικές και αυτοδιοικητικές εκλογές καθώς και στην συνταγματική κατοχύρωση ισοσκελισμένων προϋπολογισμών.

Οι διαφωνίες του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στις αλλαγές που προτείνει η ΝΔ αφορούν μεταξύ άλλων:

1) Στο άρθρο 16 ώστε να δοθεί η δυνατότητα ίδρυσης και λειτουργίας ιδιωτικών πανεπιστήμιων. (Με την πρόταση αυτή συντάχθηκαν στην Επιτροπή Αναθεώρησης ΔΗΣΥ, Ένωση Κεντρώων και ο ανεξάρτητος βουλευτής Γιώργος Μαυρωτάς).

2) Στο άρθρο 79, όπου προτείνεται η συνταγματική καθιέρωση ισοσκελισμένων προϋπολογισμών.

3) Στο άρθρο 103 για την οργάνωση της δημόσιας διοίκησης και την αξιολόγηση.

4) Στα άρθρα 88-100 που αφορούν τα θέματα της δικαστικής λειτουργίας και προβλέπουν κατάργηση του δικαιώματος της εκτελεστικής εξουσίας να ορίζει την ηγεσία της Δικαιοσύνης, η οποία θα αποφασίζεται πλέον από Ειδική Επιτροπή της Βουλής.

Από την πλευρά της, η ΝΔ διαφωνεί στις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ: 

1) Στο άρθρο 3 για ουδετερόθρησκο κράτος. (Υπερψηφίστηκε μόνο από ανεξάρτητο βουλευτή Γιώργο Μαυρωτά). Να σημειωθεί, ότι η ΔΗΣΥ υπερψήφισε την ερμηνευτική δήλωση ότι ο όρος επικρατούσα θρησκεία δεν αποτελεί αναγνώριση επίσημης κρατικής θρησκείας και δεν επιφέρει καμία δυσμενή συνέπεια σε βάρος άλλων θρησκευμάτων και γενικότερα στην απόλαυση του δικαιώματος της θρησκευτικής ελευθερίας.

2) Στο άρθρο 44 που δίνει τη δυνατότητα δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία. (Την υπερψήφισε μόνο ο ανεξάρτητος βουλευτής Κώστας Κατσίκης).

3) Στο άρθρο 54 για την συνταγματική καθιέρωση της απλής αναλογικής ως πάγιο εκλογικό σύστημα. (Την πρόταση υπερψήφισε μόνο ο ανεξάρτητος βουλευτής Κώστας Κατσίκης).

4) Στο άρθρο 102 για την κατοχύρωση της απλής αναλογικής στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και πρόβλεψη για τοπικά δημοψηφίσματα. (Δεν υπερψηφίστηκε από κανένα κόμμα).

5) Για ερμηνευτική δήλωση στο άρθρο 86, σύμφωνα με την οποία στα αδικήματα των υπουργών που διώκονται με ειδική διαδικασία δεν περιλαμβάνονται όσα τελέστηκαν απλώς επ΄ ευκαιρία της άσκησης υπουργικών καθηκόντων. (Υπερψηφίστηκε από ανεξάρτητο βουλευτή Κώστα Κατσίκη ενώ ο ανεξάρτητος βουλευτής Γιώργος Μαυρωτάς δήλωσε «παρών»)

Διαφωνία ΣΥΡΙΖΑ – ΝΔ για την ερμηνεία του άρθρου 110 

Έντονη συζήτηση αναμένεται να γίνει για την ερμηνεία του άρθρου 110 ως προς τη δέσμευση της επόμενης αναθεωρητικής Βουλής από την παρούσα προαναθεωρητική.

Η στάση της κυβέρνησης και της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην Επιτροπή Αναθεώρησης ήταν σε διαφορετικές κατευθύνσεις. Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως είχε τονίσει ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών και γενικός εισηγητής του κόμματος Γιώργος Κατρούγκαλος, επιμένει ότι η παρούσα Βουλή δεσμεύει την επόμενη Βουλή και ως προς την κατεύθυνση και ως προς το περιεχόμενο των διατάξεων. Αντίθετα, η ΝΔ δια του γενικού εισηγητή της, Κώστα Τασούλα, υποστηρίζει ότι η παρούσα Βουλή προτείνει άρθρα και μία γενικότατη κατεύθυνση, που όμως δεν δεσμεύουν ως προς το περιεχόμενο τους την επόμενη αναθεωρητική Βουλή.

Η διαδικασία της συζήτησης

Η συζήτηση για την Αναθεώρηση του Συντάγματος θα είναι διήμερη και θα διεξαχθεί επί του πορίσματος που έχει καταθέσει η Επιτροπή της Βουλής για την Αναθεώρηση του Συντάγματος.

Την πρώτη μέρα θα διαρκέσει μέχρι τις 12 τα μεσάνυχτα ενώ την επομένη, Τετάρτη 13 Φεβρουαρίου, θα ξεκινήσει στις 10 το πρωί και θα ολοκληρωθεί στις 10 το βράδυ με ψηφοφορίες.

Τόσο η συζήτηση όσο και οι ψηφοφορίες θα είναι επί των προτάσεων που έχουν καταθέσει τα δύο μεγάλα κόμματα, ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ καθώς και όσες έχουν τον απαιτούμενο αριθμό των 50 υπογραφών.

Συνολικά η κυβέρνηση έχει προτείνει 24 αλλαγές στον καταστατικό χάρτη της χώρας και η αξιωματική αντιπολίτευση έχει καταθέσει 56 προτάσεις.

Επίσης, έξι συμπληρωματικές προτάσεις με τον απαιτούμενο αριθμό των 50 υπογραφών, έχουν καταθέσει και μεμονωμένοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑμ οι οποίες υπερψηφίστηκαν στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος και αφορούν:

-Αποσαφήνιση της έννοιας επιείκειας ώστε η Δικαιοσύνη να γίνει πιο εύκαμπτη πιο ανθρώπινη και πιο δίκαια.

-Προσθήκη ώστε στις κατηγορίες απαγόρευσης διακρίσεων, να συμπεριληφθούν ο σεξουαλικός προσανατολισμός και η ταυτότητα φύλου.

-Ειδική διάταξη για την κατοχύρωση της προστασίας των ζώων.

-Υποχρέωση της εκτελεστικής εξουσίας για την προστασία, την ενίσχυση και την ανάπτυξη των νησιωτικών και ορεινών περιοχών.

-Αποσαφήνιση του άρθρου 22 για τους όρους εργασίας, ώστε να προστατεύονται και να κατοχυρώνονται οι εργαζόμενοι.

-Συνταγματική κατοχύρωση της αυτονομίας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Σημειώνεται ότι μπορούν επίσης να συζητηθούν στην Ολομέλεια και συμπληρωματικές προτάσεις είτε άλλων κοινοβουλευτικών ομάδων είτε μεμονωμένων βουλευτών εφόσον έχουν τις 50 υπογραφές. Ήδη, ο πρόεδρος της Μόνιμης Ειδικής Επιτροπής του Ελληνισμού της Διασποράς και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρος Τριανταφυλλίδης, έχει αναφέρει ότι θα καταθέσει πρόταση την οποία συνυπογράφουν 67 βουλευτές για τεχνικού τύπου αλλαγές στο άρθρο 108, για την επαναλειτουργία του Συμβουλίου Αποδήμου Ελληνισμού.

(ΠΗΓΗ :  https://www.presspublica.gr/voyli-xekina-i-syzitisi-gia-tin-anatheorisi-toy-syntagmatos-poy-symfonoyn-kai-poy-diafonoyn-syriza-nd/  )

Κομματάρχης της ΝΔ σε κύκλωμα παράνομων ελληνοποιήσεων – Εξηγήσεις ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ

Το δημοσίευμα της εφημερίδας Documento σχετικά με τις έρευνες για κύκλωμα παράνομων ελληνοποιήσεων στο οποίο φέρεται να εμπλέκεται και δικηγόρος, μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της Ν.Δ, αναδεικνύει την τεράστια υποκρισία των «αρίστων» της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τονίζει ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ.

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ για δημοσίευμα της εφημερίδα Documento αναφέρει: «Το δημοσίευμα της εφημερίδας Documento σχετικά με τις έρευνες για κύκλωμα παράνομων ελληνοποιήσεων στο οποίο φέρεται να εμπλέκεται και δικηγόρος, μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της Ν.Δ, αναδεικνύει την τεράστια υποκρισία των «Αρίστων» της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Είναι χαρακτηριστικό ότι το συγκεκριμένο  στέλεχος της ΝΔ ξιφουλκεί  στα ΜΜΕ κατά της «εθνικά επιζήμιας» Συμφωνίας των Πρεσπών, ενώ την ίδια ώρα φέρεται να εμπλέκεται σε παράνομη υπόθεση ελληνοποιήσεων!

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας Documentoδικηγόρος-μέλος της Πολιτικής Επιτροπής της ΝΔ την ώρα που έλεγε σε συνεντεύξεις ότι «η Μακεδονία είναι μία και ελληνική» εμπλεκόταν σε παράνομη διαδικασία χορήγησης ιθαγένειας σε Σύριους και Λιβανέζους.

Στα χέρια της Δικαιοσύνης βρίσκεται πόρισμα της γενικής επιθεωρήτριας δημόσιας διοίκησης που αφορά τη δράση κυκλώματος παράνομων ελληνοποιήσεων αλλοδαπών. Στο κύκλωμα συμμετείχαν δικηγόροι και δημόσιοι υπάλληλοι που κατείχαν θέσεις-κλειδιά, οι οποίοι έβγαζαν ελληνική ιθαγένεια με διαδικασίες εξπρές ακολουθώντας μια ευφάνταστη τακτική, η οποία στη συγκεκριμένη πιάτσα, σύμφωνα με πληροφορίες, ονομάζεται «αγοράζω γιαγιά».

Έναν χρόνο διήρκεσε ο έλεγχος των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης, ο οποίος ξεκίνησε ύστερα από ανώνυμη καταγγελία για παράνομες ελληνοποιήσεις. Τα ευρήματα μιλούν για καλοστημένο κύκλωμα, τα μέλη του οποίου εργάζονταν στο τμήμα Ληξιαρχείου του Δήμου Αθηναίων, στο Ειδικό Ληξιαρχείο του υπουργείου Εσωτερικών αλλά και στη Διεύθυνση Ιθαγενείας Ηπείρου και Δυτικής Μακεδονίας. Μαζί με αυτούς, δικηγόροι από την Αθήνα και τα Ιωάννινα οργάνωναν τις διαδικασίες, ενώ μέλη του κυκλώματος από τη Βηρυτό εντόπιζαν τους ενδιαφερομένους που ήθελαν να αποκτήσουν ελληνική ιθαγένεια κυρίως με σκοπό να πάρουν στα χέρια τους το ελληνικό διαβατήριο.

Πολύ καλά διαβασμένοι

Ελληνικά διαβατήρια σε Σύριους και Λιβανέζους έδινε ουσιαστικά κύκλωμα υπαλλήλων και δικηγόρων εμφανίζοντας νεκρές πλέον γυναίκες να έχουν κάνει πολιτικό γάμο με αλλοδαπούς

Σύμφωνα με την έκθεση ελέγχου, τα μέλη του κυκλώματος εντόπιζαν γυναίκες που είχαν γεννηθεί στην Ελλάδα γύρω στο 1890, δεν είχαν παντρευτεί ποτέ και δεν είχαν αποκτήσει παιδιά. Εψαχναν δηλαδή για ανενεργές οικογενειακές μερίδες. Επειτα με πλαστές ληξιαρχικές πράξεις εμφάνιζαν αυτές τις γυναίκες να έχουν πραγματοποιήσει πολιτικό γάμο πριν από 80-100 χρόνια στη Βηρυτό. Τα μέλη του κυκλώματος επέλεγαν να τις εμφανίζουν να έχουν κάνει πολιτικό γάμο, διότι εκείνη την εποχή ο πολιτικός γάμος δεν αναγνωριζόταν από το ελληνικό κράτος, με αποτέλεσμα οι γυναίκες να μη χάνουν την ελληνική υπηκοότητά τους.

Με λίγα λόγια το κύκλωμα ήταν καλά διαβασμένο και σωστά δικτυωμένο, ώστε να μπορέσει να εντοπίσει αυτές τις δεκατρείς περιπτώσεις γυναικών οι οποίες έχουν αποβιώσει από εικοσαετίας και δεν είχαν συγγενή που θα μπορούσε να τους χαλάσει τη δουλειά. Ετσι οι συγκεκριμένες γυναίκες χρησιμοποιήθηκαν ως η κορυφή ενός γενεαλογικού δέντρου που ελληνοποίησε δεκάδες Σύριους και Λιβανέζους.

Βήμα προς βήμα η τακτική

Μέλη του κυκλώματος έβρισκαν ανενεργές οικογενειακές μερίδες. Στόχος τους ήταν να εντοπίσουν μόνο γυναίκες, καθώς είναι καταγραμμένες μόνο σε ένα μητρώο, σε αντίθεση με τους άντρες που καταγράφονται και στα στρατιωτικά μητρώα.

Στις χώρες των ενδιαφερομένων που ήθελαν να αποκτήσουν ελληνική ιθαγένεια και εν συνέχεια ελληνικό διαβατήριο δραστηριοποιούνταν μέλη του κυκλώματος, τα οποία τους εντόπιζαν και τους καθοδηγούσαν σε σχέση με τις διαδικασίες που έπρεπε να ακολουθήσουν.

Οι ενδιαφερόμενοι επισκέπτονταν την Ελλάδα και έρχονταν σε επαφή με δικηγόρο. Δήλωναν στο Ειδικό Ληξιαρχείο του υπουργείου Εσωτερικών, 80 χρόνια μετά, τον γάμο των γυναικών και τοποθετούσαν τη δήλωση αυτή στον φάκελο της προ εικοσαετίας αποθανούσας γυναίκας.

Το επόμενο και τελευταίο βήμα ήταν το αίτημα των αλλοδαπών στα τμήματα ιθαγένειας. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι τα μέλη του κυκλώματος απευθύνθηκαν αρχικά σε τμήματα ιθαγένειας άλλων περιοχών της Ελλάδας, στα οποία οι υπάλληλοι διαπίστωναν ότι οι φάκελοι… έπασχαν. Ετσι το κύκλωμα βρήκε πρόσφορο έδαφος για συνεργασία στα τμήματα Ιθαγένειας των Ιωαννίνων και της Φλώρινας. Εκεί ο πληρεξούσιος δικηγόρος με εξουσιοδοτήσεις που γίνονταν από τους ίδιους υπαλλήλους υπηρεσιών του Δήμου Αθηναίων και όχι της περιοχής της οποίας δήλωναν μόνιμοι κάτοικοι οι αλλοδαποί κατέθετε τον φάκελο και σε χρόνο-ρεκόρ η ιθαγένεια των ιδίων αλλά και των υπόλοιπων μελών της οικογένειάς τους ήταν γεγονός.

Κινήσεις που τους πρόδωσαν

Σύμφωνα με τα συμπεράσματα του πορίσματος της γενικής επιθεωρήτριας δημόσιας διοίκησης που έχει σταλεί τόσο στα υπουργεία Εσωτερικών και Εξωτερικών όσο και στον Δήμο Αθηναίων για τη διερεύνηση ευθυνών, τα μέλη του κυκλώματος είχαν υποπέσει σε πολλά λάθη τα οποία τελικά τα πρόδωσαν. Αναλυτικά, όπως αναφέρει η έκθεση ελέγχου, στο σύνολο των ελεγχθεισών περιπτώσεων αιτημάτων αλλοδαπών που απευθύνθηκαν στα τμήματα Ιθαγένειας Ιωαννίνων και Φλωρίνης επικαλούμενος λόγος έλξης ελληνικής ιθαγένειας είναι η ελληνική καταγωγή από εκ πατρός μητέρες, οι οποίες φέρεται να τέλεσαν γάμο με αλλοδαπούς Λιβανέζους ή Σύριους στο εξωτερικό.

-Βρήκαν αίτηση που ενώ απευθυνόταν στο τμήμα Ιθαγένειας της Φλώρινας πρωτοκολλήθηκε και διεκπεραιώθηκε στο αντίστοιχο τμήμα των Ιωαννίνων.

-Εντοπίστηκαν αιτήσεις χωρίς προσδιορισμό συγκεκριμένης διεύθυνσης κατοικίας αλλά με χειρόγραφη αναγραφή του δήμου.

-Στο σύνολο των αιτήσεων καθορισμού ιθαγένειας προς το τμήμα Ιθαγένειας Ιωαννίνων χρησιμοποιούνται οι ίδιες διευθύνσεις φερόμενης κατοικίας των αιτούντων αλλοδαπών. Στην επιτόπια αυτοψία της ΕΛΑΣ στις δηλωμένες διευθύνσεις διαπιστώθηκε ότι τα σπίτια αυτά χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για ιδιοκατοίκηση από τους Έλληνες ιδιοκτήτες τους.

-Οι φερόμενες ως υπογραφές των αιτούντων αλλοδαπών σε διάφορα έγγραφα εμφανίζονται διαφορετικές μεταξύ τους αλλά και σε σχέση με αυτή του διαβατηρίου του κάθε αλλοδαπού.

-Υπήρξε φάκελος που δεν περιλάμβανε αντίγραφο του διαβατηρίου. Παρ’ όλα αυτά η αίτηση έγινε αποδεκτή από τον υπάλληλο και διεκπεραιώθηκε την ίδια μέρα.

-Από τα στοιχεία που έχουν στη διάθεσή τους οι επιθεωρητές αφίξεων και αναχωρήσεων των αιτούντων δεν προκύπτει η παρουσία αυτών στην Ελλάδα κατά τον χρόνο θεώρησης του γνήσιου της υπογραφής τους.

-Σε ορισμένους φακέλους αιτημάτων του τμήματος Ιθαγένειας των Ιωαννίνων η έκδοση της απόφασης κτήσης της ιθαγένειας προηγείται χρονικά σε σχέση με την αίτηση για καταχώρηση διάφορων ληξιαρχικών γεγονότων.

-Όλα τα αιτήματα που εξετάστηκαν από το κλιμάκιο ελέγχου και είχαν υποβληθεί στη Φλώρινα δεν είχαν αριθμό πρωτοκόλλου, στάλθηκαν στην υπηρεσία ταχυδρομικά και διεκπεραιώθηκαν παρανόμως, καθώς στην πλειονότητά τους, όπως αναφέρει η έκθεση ελέγχου, δεν φέρουν γνήσιο υπογραφής του φερόμενου ως αιτούντος.

-Εμφανίζεται το ίδιο όνομα υπαλλήλου του Δήμου Αθηναίων σε πλήθος θεωρήσεων φακέλων που υποβλήθηκαν στα Ιωάννινα.

-Για πρώτη φορά στο τμήμα Ιθαγένειας Ιωαννίνων σημειώνεται η συγκεντρωτική υποβολή τόσων αιτημάτων προερχόμενων από την ίδια χώρα, κάτι που συνιστά ασυνήθιστο φαινόμενο, ωστόσο αυτό δεν κίνησε τις υποψίες των υπαλλήλων που χειρίστηκαν την υπόθεση.

-Οι αιτήσεις που είχαν κατατεθεί για να εξεταστούν στα Ιωάννινα υποβλήθηκαν στην πλειονότητά τους με πληρεξούσιο δικηγόρο, χωρίς να προκύπτει η απαιτούμενη αντικειμενική αδυναμία του αιτούντος για αυτοπρόσωπη παρουσία.

-Κατατέθηκαν αιτήσεις αλλοδαπών από πληρεξούσιο δικηγόρο χωρίς να περιλαμβάνεται στα δικαιολογητικά έγγραφο του πληρεξουσίου.

-Τέλος, όπως αναφέρει η έκθεση ελέγχου, σημαντική είναι η διαπίστωση μη ανταπόκρισης από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές του εξωτερικού, όπως η πρεσβεία της Ελλάδας στη Βηρυτό, σε αιτήματα των αρμόδιων ελληνικών δημόσιων υπηρεσιών για διασταύρωση και επαλήθευση, γεγονός που όρθωσε εμπόδια σε όλη τη διαδικασία της έρευνας νομιμότητας των αιτημάτων καθορισμού ιθαγένειας.

Πέρα από το διοικητικό πόρισμα των επιθεωρητριών βρίσκεται σε εξέλιξη προκαταρκτική εξέταση από τις δικαστικές αρχές για αναζήτηση τυχόν ποινικών ευθυνών.

Δημόσιες υπηρεσίες για απόδοση ιθαγένειας συνεργάζονταν και είχαν προσωπικές σχέσεις με μέλη του κυκλώματος, ενώ άλλες όρθωναν εμπόδια στην έρευνα των επιθεωρητών.

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/stelexos-tis-nd-se-kykloma-paranomon-ellinopoiiseon-eksigiseis-zita-o-syriza   )

Παπαχριστόπουλος: Με μεγάλη χαρά στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ αν μου ζητηθεί

“Έχω δηλώσει εδώ και έναν χρόνο ότι θα παραδώσω την έδρα” είπε ο Θανάσης Παπαχριστόπουλος ο οποίος απέκλεισε να μετέχει σε ενδεχόμενο ανασχηματισμό.

“Έχω δηλώσει εδώ και έναν χρόνο ότι θα παραδώσω την έδρα” είπε ο Θανάσης Παπαχριστόπουλος ο οποίος τόνισε ότι με δική του πρωτοβουλία ανέβαλε την παραίτησή του έως αύριο, δίνοντας παράταση μίας εβδομάδας, διότι δεν θέλει τη διάλυση των ΑΝΕΛ. Δεν έχω σχολιάσει κανέναν από τους ΑΝΕΛ’ συμπλήρωσε και είπε ότι κατά τη γνώμη του ακούγονται έξω από τη δική του φιλοσοφία και λογική τα λεγόμενα Καμμένου στον ΣΚΑΙ.

“Ο καθένας κρίνεται από αυτά που λέει” πρόσθεσε. “Η συναλλαγή δεν έχει καμία σχέση με μένα” σημείωσε σχετικά με την παραίτησή του και είπε ότι δεν έχει μιλήσει με κανέναν.

Κάποιος από τη ΝΔ μίλησε επιτέλους κατά της Χρυσής Αυγής και ο ΣΥΡΙΖΑ τον χειροκρότησε [Βίντεο]

Ένα μήνυμα Δημοκρατίας έστειλαν από κοινού ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ σήμερα στην Ολομέλεια της Βουλής που συζητά την Συμφωνία των Πρεσπών, τηρώντας κοινή στάση στην ένσταση αντισυνταγματικότητας που είχε καταθέσει η Χρυσή Αυγή. Μια στάση απέναντι στη νεοναζιστική οργάνωση που θα έπρεπε να είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση. Μάλιστα σε μία σπάνια κοινοβουλευτική στιγμή οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ χειροκρότησαν τον εισηγητή της ΝΔ, Νίκο Δένδια, για την τοποθέτηση του, με τον ίδιο και μερικούς ακόμη γαλάζιους βουλευτές να ανταποδίδουν το χειροκρότημα στον Σταύρο Κοντονή για τη δική του.

Μετά την εκκωφαντική σιωπή

Μετά την οξεία κριτική για τη στάση της ΝΔ όσον αφορά τα επεισόδια στο συλλαλητήριο της Κυριακής για το Μακεδονικό και την εκκωφαντική σιωπή του Κυριάκου Μητσοτάκη, που δεν καταδίκασε για άλλη μια φορά τη νεοναζιστική βία αλλά, αντιθέτως, μεταχειρίστηκε εργαλειακά τα θλιβερά αυτά γεγονότα, νομιμοποιώντας την καθοδήγηση του Λαγού στην οργανωμένη επιχείρηση για κατάληψη της Βουλήςεπιτέλους κάποιος είπε κάτι.

Υπενθυμίζεται ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος έχει στηρίξει το αφήγημά του περί «ανομίας» στα… τρικάκια του Ρουβίκωνα και το «άβατο των Εξαρχείων», δεν είπε ούτε λέξη για τα σοβαρά επεισόδια που προκάλεσαν ακροδεξιές ομάδες την Κυριακή στο Σύνταγμα, με το κόμμα του να κάνει πως δεν τις είδε και να αρκείται να ζητά την παραίτηση της Όλγας Γεροβασίλη και της Κατερίνας Παπακώστα για τα χημικά που έριξαν οι αστυνομικοί σε αυτούς που αποδεδειγμένα εκτελούσαν οργανωμένο σχέδιο εισβολής στη Βουλή. «Πανικόβλητοι μπροστά στην οργή των Ελλήνων και χωρίς καμία σοβαρή αφορμή, έριξαν μεγάλες ποσότητες χημικών για να διαλύσουν τους εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες που συγκεντρώθηκαν από όλη την Ελλάδα για να διαδηλώσουν ειρηνικά εναντίον της επιζήμιας Συμφωνίας των Πρεσπών», ανέφερε συγκεκριμένα η ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΝΔ.

«Η ΝΔ σήμερα δεν είδε ακροδεξιούς να επιτίθενται με πέτρες και ρόπαλα σε αστυνομικούς για να εισβάλουν στη Βουλή. Δεν είδε τους δεκάδες τραυματίες αστυνομικούς. Δεν είδε ότι για άλλη μια φορά η Χρυσή Αυγή έκλεψε τη παράσταση. Δεν είδε ότι ακραία στοιχεία αμαύρωσαν το συλλαλητήριο. Είναι λυπηρό για τη ΝΔ και τους δημοκράτες ψηφοφόρους της, που η ηγεσία της τυφλωμένη από αντιπολιτευτικό μένος, ταυτίζεται με τους ακραίους της Χρυσής Αυγής και δε βρίσκει ούτε μια λέξη για να καταδικάσει τα βίαια επεισόδια που προκάλεσαν», ήταν η απάντηση του Μεγάρου Μαξίμου στην τοποθέτηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Το χειροκρότημα και η αμηχανία

Σήμερα, ο κοινοβουλευτικός εκπροσώπος της ΝΔ, Νίκος Δένδιας κληθείς να τοποθετηθεί επί της ένστασης αντισυνταγματικότητας που κατέθεσε η Χρυσή Αυγή για τη Συμφωνία των Πρεσπών, είπε:

«Θέλω να σας πω ότι από την πλευρά της ΝΔ αρνούμαι να τοποθετηθώ στην ένσταση αντισυνταγματικότητας της Χρυσής Αυγής. Αρνούμαι να τοποθετηθώ επί ενστάσεως κόμματος του οποίου οι πολιτικοί και ιδεολογικοί πρόγονοι παρέδωσαν τη Μακεδονία στους Βούλγαρους. Αρνούμαι να τοποθετηθώ επί ενστάσεως κόμματος που φέρει τον αγκυλωτό σταυρό. Αρνούμαι τους εθνοκάπηλους. Αρνούμαι αυτούς που στο παρελθόν πρόδωσαν τον τόπο, τη Μακεδονία, το έθνος και το λαό. Η Χρυσή Αυγή όταν χρησιμοποιεί την ελληνική σημαία αντιποιείται εθνικό σύμβολο».

Η τοποθέτησή του προκάλεσε το χειροκρότημα των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και την αμήχανία της ΚΟ της ΝΔ. Χαρακτηιστικό μάλιστα της αμηχανίας των βουλευτών της ΝΔ είναι το γεγονός ότι μόλις ελάχιστοι γαλάζιοι βουλευτές χειροκρότησαν τον Νίκο Δένδια.

Αμέσως μετά, το λόγο πήρε ο Σταύρος Κοντονής, ο οποίος και εξέφρασε την ταύτιση της Κ.Ο. του κυβερνώντος κόμματος με τα λεγόμενα του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

«Όσον αφορά την ένσταση αντισυνταγματικότητας την οποία έθεσε ο εκπρόσωπος της Χρυσής Αυγής, ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να τονίσει στο Κοινοβούλιο ότι ταυτίζεται απολύτως με την θέση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ και δίνουμε ένα μήνυμα Δημοκρατίας και υπεράσπισης κοινοβουλευτισμού σε όλο τον ελληνικό λαό» είπε  ο κ. Κοντονής.

«Στους νεοναζί και τους δολοφόνους του Π. Φύσσα δεν επιτρέπουμε να υπερασπίζονται το Σύνταγμα. Το Σύνταγμα το υπερασπίζονται τα κόμματα του δημοκρατικού τόξου. Και όλες αυτές οι τερατολογίες που ακούστηκαν από τον εκπρόσωπο της Χρυσής Αυγής μένουν ως μαύρη σελίδα στην ιστορία του Ελληνικού Κοινοβουλίου. Και σε αυτούς που επέτρεψαν να είναι σήμερα εδώ και να μιλάνε οι προδότες της Δημοκρατίας και του έθνους για το Σύνταγμα και την Δημοκρατία», συμπλήρωσε.

Την τοποθέτηση του κ. Κοντονή χειροκρότησε από την πλευρά του ο κ. Δένδιας καθώς και κάποιοι βουλευτές της ΝΔ.

«Γιατί χειροκροτήσαμε τον Δένδια»

Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ χειροκρότησε τον Νίκο Δένδια εξήγησε στη συνέχεια από το βήμα της Βουλής, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος, Νίκος Ξυδάκης.

«Αγαπητοί συνάδελφοι, θέλω να ξεκινήσω αποδίδοντας τιμή στον Νίκο Δένδια, τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας, για τη στάση του απέναντι στη Χρυσή Αυγή. Αυθορμήτως χειροκρότησα εγώ και όλοι οι συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ, διότι εκείνη τη στιγμή η Δημοκρατία στάθηκε απέναντι στους αρνητές, στους εχθρούς της, στους υπόδικους για εγκληματική οργάνωση και σε όλο τον εσμό των μαχαιροβγαλτών, οι οποίοι προχθές Κυριακή πολιορκούσαν την Βουλή για να την καταλάβουν και να καταλύσουν τον κοινοβουλευτισμό», είπε.

«Ελπίζω, λοιπόν, με αυτή τη δήλωση του Νίκου Δένδια να εκπροσωπείται και κάποιο άλλο μέρος των βουλευτών της μείζονος αντιπολίτευσης, εχέφρονες βουλευτές, οι οποίοι μπορούν να καταλάβουν ότι σε αυτή την κρίσιμη ιστορική στιγμή, δεν κάνουμε μία παράσταση με οξύτατες, βαριές εκφράσεις: Εφιάλτες, προδοσίες, απειλές για το αστικό καθεστώς, για να φτιάξουμε ένα βιντεάκι για το τοπικό YouTube.Θα γίνουν εκλογές μέσα στο 2019 και θα έχουμε την ευκαιρία να ξεδιπλώσουμε τα επιχειρήματά μας, τα προγράμματα, τις φυσιογνωμίες. Όμως, ένα μείζον θέμα εξωτερικής πολιτικής, δεν έχουμε δικαίωμα να το παραδώσουμε στο παρα-εθνικιστικό underground», σημείωσε επίσης ο κ. Ξυδάκης.

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/kapoios-apo-ti-nd-milise-epiteloys-kata-tis-xrysis-aygis-kai-o-syriza-ton-xeirokrotise-b  )

Ραγκούσης: Αν το ΠΑΣΟΚ είχε συνταχθεί με τον ΣΥΡΙΖΑ δε θα ήταν τώρα στο 3%

Δριμύτατη κριτική στη Φώφη Γεννηματά από τον Γιάννη Ραγκούση, ο οποίος δήλωσε ότι «αν το ΠΑΣΟΚ είχε συνταχθεί με τον ΣΥΡΙΖΑ δεν θα ήταν αυτή τη στιγμή στο 3 και 4%… Αυτό το νοσηρό ότι είμαι ΠΑΣΟΚ, αλλά συντάσσομαι με τον Μητσοτάκη, δεν θα το αγοράσει ο ελληνικός λαός».

Παράλληλα άσκησε κριτική και στη στάση του ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση Παπαδήμου, λέγοντας, μεταξύ άλλων, σε συνέντευξή του στον ΣΚΑΪ: «Είμαι παιδί του Ανδρέα Παπανδρέου, να ενώσουμε όλες τις δυνάμεις για την κοινωνικά συντελεσμένη προοδευτική παράταξη».

«Δυστυχώς –πρόσθεσε- συνεργαστήκαμε ως κόμμα με το ΛΑΟΣ. Παπανδρέου και Βενιζέλος με ανάγκασαν να συνεργαστώ με αυτούς που χρεοκόπησαν τη χώρα, με τον Σαμαρά και τη ΝΔ που σήμερα ηγείται ο κ. Μητσοτάκης» και συμπλήρωσε: «Αν τότε εγώ έλεγα, όταν με πήρε τηλέφωνο ο Παπαδήμος και μού ζήτησε να μπω αναπληρωτής υπουργός Άμυνας, ότι δεν μπαίνω, θα βγαίνανε και θα λέγανε ‘’κοίτα το παλιόπαιδο, που το έπαιζε υπερυπουργάρα και τώρα δεν δέχεται να πάει αναπληρωτής υπουργός’’».

«Μας ήρθαν καπέλο ο Καρατζαφέρης, ο Γεωργιάδης, ο Βορίδης και κυρίως εκείνοι που χρεοκόπησαν τη χώρα και μάλιστα για το σχηματισμό μιας κυβέρνησης που δεν πήραμε ποτέ απόφαση», επεσήμανε, ενώ ερωτηθείς εάν θα είναι υποψήφιος με τον ΣΥΡΙΖΑ, είπε με νόημα ότι «δεν είναι καθόλου απαραίτητο να είμαι υποψήφιος με τον ΣΥΡΙΖΑ».

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/ragkoyshs-an-to-pasok-eixe-syntaxthei-me-ton-syriza-de-tha-htan-twra-sto-3  )

Κρεμαστινός: Βελτιώθηκαν οι συνθήκες για προσέγγιση ΚΙΝ.ΑΛΛ και ΣΥΡΙΖΑ με την αποχώρηση Καμμένου

«Θα είναι πολύ θετικό» εάν μέσα από μία ιδεολογική συζήτηση μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛΛ προκύψει κάτι, αν και αυτό είναι δύσκολο σε προεκλογική περίοδο, εκτίμησε ο αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής του ΚΙΝΑΛΛ Δημήτρης Κρεμαστινός μιλώντας «Στο Κόκκινο 105,5».

Όσον αφορά την στάση του κόμματος στην ψηφοφορία κύρωσης της Συμφωνίας των Πρεσπών, σημείωσε ότι θα ληφθεί απόφαση στην ΚΟ, που θα πρέπει να ακολουθήσει και η μειοψηφία, ενώ για όσους τηρήσουν διαφορετική στάση θα αποφασίσει κυρίως η πρόεδρος του κόμματος Φώφη Γεννηματά.

«Δεν έχω πει ότι θα ψηφίσω υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν έχω δει ακόμη το κείμενο της συνταγματικής μεταβολής. Δεν είναι δυνατόν να πω ότι θα ψηφίσω υπέρ χωρίς να το έχω δει, είναι βασικό για να αποφασίσω … όχι μόνο εγώ, όλοι μας, η κοινοβουλευτική ομάδα» του ΚΙΝΑΛΛ, διευκρίνισε ο κ. Κρεμαστινός.

«Η Συμφωνία αυτή έχει το πλεονέκτημα ότι δεν θα λέγεται το κράτος αυτό Μακεδονία, η ονομασία θα είναι Βόρεια Μακεδονία, έχει όμως το μειονέκτημα -παρότι έχει γίνει ρηματική διαβεβαίωση πως η γλώσσα και η εθνότητα κτλ. θα είναι όπως εμείς τα θέλουμε- ότι αυτό δεν είναι σαφώς διατυπωμένο στο Σύνταγμα», συνέχισε ο κ. Κρεμαστινός. Όπως εκτίμησε, «τα μισά Σκόπια -ίσως και παραπάνω, η αντιπολίτευση και ο πρόεδρος της Δημοκρατίας τους, λένε ότι θα το αλλάξουν όταν γίνουν κυβέρνηση. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι το θέμα δεν είναι τόσο απλό … Θα προκαλέσω ή θα προκληθεί στην ΚΟ συζήτηση σε αυτά τα πολύ βασικά θέματα, για να ληφθεί μία σοβαρή απόφαση … Οι αντίπαλοι του Ζάεφ δεν δέχονται την Συμφωνία αυτή την στιγμή … κάποια στιγμή θα γίνουν κυβέρνηση, πλειοψηφία … υπάρχει κίνδυνος, δεν μπορώ να πω “τι ωραία που είναι”. Αυτό πρέπει να απασχολήσει την ΚΟ μας».

«Θα δημιουργηθεί μία πλειοψηφία και μία μειοψηφία, που υποτίθεται ότι πρέπει να “ακούσει” την πλειοψηφία, εάν ένα κόμμα είναι συντεταγμένο. Δεν είναι νοητό να ψηφίζει ο πρόεδρος σε οποιοδήποτε κόμμα αλλιώς και διαφορετικά ο βουλευτής και να λένε ότι είναι στον ίδιο χώρο», η απόφαση που θα λάβει η ΚΟ θα πρέπει να γίνει «σεβαστή από όλους … αυτός που δεν συντάσσεται, αυτομάτως δημιουργεί πρόβλημα στο κόμμα, όποιος κι αν είναι».

Τόνισε μάλιστα ότι αυτό ισχύει και για τον κ. Θεοχαρόπουλο της ΔΗΜΑΡ, καθώς «είναι και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛΛ … την απόφαση θα την πάρει η πρόεδρος του κόμματος, η κ. Γεννηματά». Για την τοποθέτηση της τελευταίας χτες στη Βουλή ότι δεν είναι απαραίτητο να υπάρξει θέμα κομματικής πειθαρχίας, ο κ. Κρεμαστινός είπε χαρακτηριστικά «αυτό θα το δούμε. Δεν το αμφισβητώ, αν το είπε, αλλά δεν είναι ωραίο σε ένα κόμμα οι συνιστώσες του να ψηφίζουν διαφορετικά σε βασικά θέματα».

Εάν τελικά υπάρξει στέλεχος του ΚΙΝΑΛΛ που κινηθεί εκτός της γραμμής, το τι θα γίνει «πρέπει να το δει η ΚΟ και κυρίως η πρόεδρος», συνέχισε ο κ. Κρεμαστινός, «δεν είναι ένα θέμα, θα γίνονται καθ’ έξιν, θα προκύψει και κάτι άλλο και κάτι άλλο μετά… Πρέπει να αντιμετωπιστούν μέσα σε ένα ευρύτερο πλαίσιο».

Μετά την ψήφο εμπιστοσύνης, ξεκαθάρισε ο κ. Κρεμαστινός, η κυβέρνηση Τσίπρα «εφόσον διαθέτει 151 ψήφους σταθερά ασφαλώς μπορεί» να συνεχίσει ως τον Οκτώβριο. «Οι πρόωρες εκλογές, είναι αίτημα που υποστηρίζει η αξιωματική αντιπολίτευση κυρίως και βασίζεται στο ότι η αβεβαιότητα για το τι θα γίνει την επομένη των εκλογών δεν βοηθάει την οικονομία της χώρας … υπό την έννοια αυτή, αφού η χώρα μπήκε σε προεκλογική περίοδο, αυτή δεν πρέπει να είναι παρατεταμένη».

«Οπωσδήποτε, έχουν βελτιωθεί οι συνθήκες», για έναν διάλογο δύο «όμορων χώρων» όπως το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ, μετά την αποχώρηση του Π. Καμμένου από την κυβέρνηση, εκτίμησε ο κ. Κρεμαστινός, «αλλά πρέπει να επουλωθούν και τα τραύματα που υπάρχουν. Ο πρωθυπουργός νομίζω ότι θα έχει την πρωτοβουλία σε αυτό … για μία κατ’ αρχήν ιδεολογική συζήτηση. Αν προκύψει κάτι, αυτό θα είναι πολύ θετικό».

Το ενδεχόμενο αυτό να συμβεί άμεσα, «θα το ευχόμουν, αλλά το βλέπω δύσκολο. Σε προεκλογική περίοδο δεν γίνονται αυτά, αλλά μακάρι», κατέληξε.

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/305262/kremastinos-veltiothikan-oi-synthikes-gia-proseggisi-kinall-kai-syriza-me-tin  )

Δανέλλης: Δίνω ψήφο εμπιστοσύνης, στηρίζω τις Πρέσπες, δεν προσχωρώ στον ΣΥΡΙΖΑ

Επιστρέφοντας ελαφρώς παραλλαγμένη τη φράση που του απηύθυνε ο Σταύρος Θεοδωράκης («αυτό που έκανες είναι χειρότερο από έγκλημα, είναι λάθος»), καλώντας τον επικεφαλής του Ποταμιού και τους πρώην συνοδοιπόρους του να μην κάνουν «ούτε το έγκλημα ούτε το λάθος» ολοκλήρωσε την ομιλία του στο κοινοβούλιο ο Σπύρος Δανέλλης, καταχειροκροτούμενος από τα κυβερνητικά έδρανα.

«Δίνω ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι προσχωρώ στο ΣΥΡΙΖΑ», ξεκαθάρισε ο πρώην βουλευτής του Ποταμιού, βάζοντας τέλος στη σχετική σεναριολογία. Ανέφερε ακόμα ότι «η συμφωνία των Πρεσπών είναι επωφελής για την πατρίδα, αλλά η κοινωνία φαίνεται έχει κατεβάσει ρολά στη λογική».

Αναφερόμενος στις επιθέσεις εναντίον του διεμήνυσε πως «δεν με πτοούν οι απειλές» για να προσθέσει: «Αντιλαμβάνομαι την επίθεση που δέχομαι από μερίδα του Τύπου που έχουν μάθει να λειτουργούν ως γραφεία κομματικής προπαγάνδας».

«Τα λάθη που έχει κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ τα τελευταία χρόνια δεν αποτελούν κολυμβήθρα του Σιλωάμ για όσους μας έχουν φέρει σε αυτήν την κατάσταση», είπε ακόμα, ενώ, απευθυνόμενος προσωπικά στον Σταύρο Θεοδωράκη, διερωτήθηκε «τι σχέση έχει το Ποτάμι με τη Νέα Δημοκρατία».

Ο Σπύρος Δανέλης έκανε λόγο για μια «βιώσιμη συμφωνία που δίνει κύρος και αίγλη στην Ελλάδα» και κατέληξε λέγοντας: «Ο πολιτικός οφείλει να ακολουθήσει την συνείδησή του αταλάντευτα».

(ΠΗΓΗ  :  http://www.topontiki.gr/article/305154/danellis-dino-psifo-empistosynis-stirizo-tis-prespes-den-proshoro-ston-syriza  )

Δ. Παπαδημούλης: Ήρεμο, ώριμο και πολιτισμένο το διαζύγιο ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ – Ο Μητσοτάκης ας καταθέσει πρόταση δυσπιστίας…

Από την στιγμή που διαφαίνεται ότι είναι προ των πυλών η ολοκλήρωση της κυβερνητικής συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, το καλύτερο είναι το πολιτικό “διαζύγιο” να είναι ήρεμο, ώριμο και πολιτισμένο, η πλειοψηφία για την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών υπάρχει, είπε ο αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου Δ. Παπαδημούλης μιλώντας Στο Κόκκινο και τον Νίκο Σβέρκο. Από την άλλη, δεν υπάρχει τέτοια πλειοψηφία για να ρίξει την κυβέρνηση ο Κ. Μητσοτάκης όπως πασχίζει επί τέσσερα χρόνια, αν εκτιμά το αντίθετο, ας καταθέσει πρόταση δυσπιστίας για «να δούμε “πόσα απίδια βάνει ο σάκος”», όπως είπε χαρακτηριστικά.

«Τις τελευταίες ημέρες ζούμε μία προαναγγελία της ολοκλήρωσης τις επόμενες ημέρες ή εβδομάδες της κυβερνητικής συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ που στηρίζει την κυβέρνηση Τσίπρα, παρά τις μεγάλες διαφορές των δύο κομμάτων. Ο απολογισμός είναι θετικός, βγάλαμε την χώρα από τα μνημόνια, η χώρα επέστρεψε στην ανάπτυξη, έχουμε μία σημαντική μείωση της ανεργίας και τους τελευταίους μήνες έχουν πληθύνει, ψηφιστεί (και μέλλει να ψηφιστούν και εφαρμοστούν) αρκετά θετικά μέτρα. Η διαφωνία για την Συμφωνία των Πρεσπών είναι γνωστή, αλλά δεν κατανοώ τις διατυπώσεις περί “αποστασίας”. Στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης Τσίπρα, που πήρε ψήφο εμπιστοσύνης το 2015, υπήρχε γραπτώς και η πρόταση για επιδίωξη επίλυσης αυτού του προβλήματος με σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό erga omnes. Όπερ και εγένετο. Σεβαστή και γνωστή η διαφωνία Καμμένου με την Συμφωνία των Πρεσπών, αλλά νομίζω ότι οι υψηλοί τόνοι και οι χαρακτηρισμοί περί “αποστασίας” κτλ. αδικούν και τον ίδιο», είπε ο κ. Παπαδημούλης.
Ο ίδιος συνέστησε «από την στιγμή που διαφαίνεται ότι είναι προ των πυλών η ολοκλήρωση της κυβερνητικής συνεργασίας, το καλύτερο και για τις δύο πλευρές θα ήταν αυτό το πολιτικό “διαζύγιο” να ολοκληρωθεί με έναν ήρεμο, ώριμο και πολιτισμένο τρόπο. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ανακατεύεται καθόλου στα εσωτερικά των ΑΝΕΛ … κανένα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ δεν μετέχει σε αυτό το “πινγκ-πονγκ” οξείων δηλώσεων που ανταλλάσσονται μεταξύ Καμμένου και Κοτζιά», υπογράμμισε.
Όσον αφορά την επόμενη ημέρα ενός τέτοιου πολιτικού «διαζυγίου», ο κ. Παπαδημούλης εκτίμησε ότι «θα φανεί το αμέσως προσεχές διάστημα. Αυτή την στιγμή υπάρχει η πλειοψηφία για να κυρωθεί η Συμφωνία των Πρεσπών … που υπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα με τον καλύτερο δυνατό τρόπο και έχει παγκόσμια σχεδόν στήριξη σε πολιτικό και διπλωματικό επίπεδο».
«Δεν υπάρχει η πλειοψηφία των 151 που απαιτούνται κατά το άρθρο 84 του Συντάγματος» από την άλλη, «για να ρίξει κάποιος την κυβέρνηση Τσίπρα», συνέχισε, θυμίζοντας παράλληλα την «επανειλημμένη δημόσια δέσμευση Καμμένου και στο υπουργικό και με δηλώσεις, ότι δεν σκοπεύει να γίνει υπομόχλιο για την υλοποίηση των σχεδίων του Κ. Μητσοτάκη και της διαπλοκής, που τέσσερα χρόνια πασχίζουν μάταια να ρίξουν την κυβέρνηση. Επομένως, δεν βλέπω κανέναν απολύτως λόγο για πρόωρες εκλογές, πιστεύω ότι αν η ΝΔ αμφισβητεί τα παραπάνω δεν έχει παρά να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας, να δούμε “πόσα απίδια βάνει ο σάκος”», όπως είπε χαρακτηριστικά.
Πρόστιμα μεγαλύτερα της εξοικονόμησης για πρακτικές σαν της Ryanair
Αναφερόμενος νωρίτερα στο περιστατικό με την πτήση που αντί της Θεσσαλονίκης κατέληξε στην Ρουμανία, ο κ. Παπαδημούλης σημείωσε ότι «έχουμε μία προκλητικά ανεύθυνη συμπεριφορά της Ryanair που δείχνει κατάχρηση εξουσίας, καθώς επιλέγει στο βωμό του χαμηλού κόστους και των φθηνών τελών αεροδρομίου στην Τιμισοάρα να ταλαιπωρήσει εκατοντάδες πολίτες, παρότι υπήρχαν αεροδρόμια στα οποία μπορούσε να προσγειωθεί, καθώς δεν ήταν αποκλεισμένα, τόσο στην Ελλάδα όσο και σε άλλες χώρες πιο κοντά στην Θεσσαλονίκη (η Τιμισοάρα είναι κοντά στα σύνορα Ρουμανίας – Ουγγαρίας)».
«Πρέπει να επανεξεταστούν οι κανόνες που έχουν τεθεί, να “κοπεί με το μαχαίρι” το περιθώριο αυθαίρετων ρυθμίσεων, αυτό έθεσα στην Κομισιόν με την ερώτησή μου … ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός που ρυθμίζει αυτά τα θέματα θα πρέπει να “σφίξει τα λουριά” στις αεροπορικές εταιρείες, ώστε να μην έχουν περιθώριο για τέτοιες αντικοινωνικές πρακτικές. Και επειδή το μόνο που καταλαβαίνουν είναι το χρήμα, πρέπει το πρόστιμο που θα πληρώνουν για τέτοιες επιλογές να είναι μεγαλύτερο από την εξοικονόμηση που θα πετύχαιναν … δεν αρκεί η αρνητική δημοσιότητα», όπως υπογράμμισε.

Ακούστε:

Page 1 of 7
1 2 3 7