Το «τσάμπα τέλος» στη δημόσια υγεία: Η Ν.Δ. απειλεί τους ανασφάλιστους (βίντεο)

Στο στόχαστρο της Ν.Δ. οι «ανασφάλιστοι» πολίτες, μετά το τέλος στα επιδόματα που υπόσχεται η Ν.Δ. έρχεται και το τέλος στην δωρεάν περίθαλψη στους ανασφάλιστους πολίτες. «Δεν υπήρχε η έννοια του τσάμπα» επί Ν.Δ. υποστήριξε ο τομεάρχης υγείας της, Βασίλης Οικονόμου προσθέτοντας μάλιστα ότι η έννοια του τσάμπα δεν είναι κοινωνική πολιτική.

Η ακροδεξιά προπαγάνδα όλο και περισσότερο καταλαμβάνει τον δημόσιο λόγο της Ν.Δ. Χθες στην ΕΡΤ1 ο κ. Οικονόμου προκειμένου να εκμηδενίσει το τεράστιο έργο του Υπουργείου Υγείας και ειδικότερα την μέριμνα για όλους τους ανασφάλιστους πολίτες δεν δίστασε να βαφτίσει 2.5 εκ. ανασφάλιστους σε «αλλοδαπούς».

«Ο νόμος που ψήφισε ο κ. Ξανθός και Πολάκης συμπεριέλαβε μόνο τους αλλοδαπούς» διότι όπως εξήγησε «οι Έλληνες ανασφάλιστοι ήταν καλυπτόμενοι» από την «επιτροπή εισοδηματικών κριτηρίων» ενώ οι άνεργοι και οι  άποροι δεν πλήρωναν».

Σύμφωνα με τον κ. Οικονόμου σήμερα δεν πληρώνουν οι αλλοδαποί ούτε ένα ευρώ σε πλήρη αντίθεση επί Ν.Δ. που δεν υπήρχε «η έννοια του τσάμπα». «Η έννοια του τσάμπα δεν είναι κοινωνική πολιτική, αλλά ασύδοτη πολιτική» ανέφερε χαρακτηριστικά.

«15 εκ. επισκέψεις αλλοδαπών στο σύστημα υγείας της χώρας μας νοσοκομεία και κέντρα υγείας δεν επληρώθη ούτε ένα ευρώ. Οι έχοντες και κατέχοντες δεν έδωσαν ούτε ένα ευρώ. Δεν εννοώ μόνο μετανάστες και πρόσφυγες εννοώ αλλοδαπούς, τουρίστες κλπ. Μιλάμε για μία ασύδοτη και ασυνάρτητη πολιτική εις βάρος του Έλληνα πολίτη και ειδικά της μεσαίας τάξης».

Τουλάχιστον παράλογο, να θεωρεί τους ανασφάλιστους πολίτες «έχοντες και κατέχοντες» αλλά η ψηφοθηρία της Ν.Δ. προφανώς δεν έχει όρια. Καλλιεργεί τον κοινωνικό αυτοματισμό, ενώ πεισματικά αρνούνται να καταλάβουν ότι το μόνο που καταφέρνουν είναι να νομιμοποιούν την ακροδεξιά και το ρατσιστικό μίσος.

Ο κ. Οικονόμου εκφραστής της επιθετικής κατά των ασθενέστερων στρωμάτων πολιτικής της Ν.Δ. το είπε ξεκάθαρα… αν έρθει η Ν.Δ. «το τσάμπα» τέλος, προμηνύοντας έτσι την επαναφορά του 5ευρου αλλά και την επιστροφή σε ένα σύστημα υγείας με το οποίο αν δεν είχες χρήματα και τυγχάνεις ανασφάλιστος (με μια ανεργία στο 18% που την περέλαβε η κυβέρνηση στο 28%, αλλά παραμένει υψηλή), να μην δικαιούσαι καμίας ιατρικής περίθαλψης.

Αυτή η ακραία αντικοινωνική πολιτική δεν στρέφεται μόνο κατά των ασθενέστερων αλλά όλης της κοινωνίας αφού η πιθανότητα εξάπλωσης ασθενειών θα είναι τεράστια, εξαιτίας της έλλειψης ιατρικής περίθαλψης σε μεγάλα τμήματα του πληθυσμού.

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/tsampa-telos-stin-dimosia-ygeia-i-nd-apeilei-toys-anasfalistoys-vinteo?fbclid=IwAR0dvlQgCcN9Ej2CNI0db8dcRLqr2PufFqLj62cPj9FUSbfi_t1ZJJ9M84I  )

ΣτΕ: “Τέλος” στην εξαίρεση των οικισμών σε δασικές εκτάσεις

Οι ανώτατοι δικαστές στο σκεπτικό της απόφασής τους χαράσσουν «γραμμή προστασίας» με βάση το Σύνταγμα για τα δάση και τις δασικές εκτάσεις.

Συγκεκριμένα, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με πρόεδρο την Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και εισηγήτη τον κ. Χ. Ντουχάνη, έκρινε ότι θα πρέπει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμ. 34844/11.7.2016 υπουργική απόφαση, με την οποία έγινε ο προσδιορισμός του περιγράμματος της «οικιστικής πύκνωσης».

Στην απόφαση (685/2019) αναφέρεται πως η εξαίρεση των οικιστικών πυκνώσεων από τους δασικούς χάρτες δεν εξυπηρετεί ούτε υπαγορεύεται από κάποιο σκοπό δημοσίου συμφέροντος, τουναντίον είναι απρόσφορη για την επιτάχυνση της κύρωσης των δασικών χαρτών ή για την ενημέρωση της Διοίκησης. Μάλιστα, καταγράφεται πως το πρόβλημα των οικιστικών πυκνώσεων δεν μπορεί να λυθεί με την επιβράβευση της αυθαίρετης δόμησης εντός δασών, «αντιθέτως δε προϋποθέτει την έγκυρη καταγραφή των δασών και των δασικών εκτάσεων στον αναρτώμενο δασικό χάρτη και κατ’ επέκταση στο δασολόγιο, την οποία, όμως, ματαιώνουν επ’ αόριστον οι επίμαχες διατάξεις. Πράγματι, ενώ ο νομοθέτης προβλέπει ειδική διαδικασία για την προσθήκη στο δασικό χάρτη και, εν τέλει, στο δασολόγιο, των δασικών εκτάσεων των κίτρινων περιγραμμάτων, όσων, δηλαδή, περιλαμβάνονται ακόμη και σε περιοχές για τις οποίες έχουν εκδοθεί διοικητικές πράξεις που, ενδεχομένως, ενθάρρυναν την πεποίθηση των πολιτών ότι αυτές δεν είναι δασικές (μη νόμιμες ή ασαφείς οριοθετήσεις οικισμών, ημιτελείς πολεοδομήσεις κ.λπ.), ο ίδιος νομοθέτης εμφανίζεται, ταυτοχρόνως, να εξαιρεί, και από την ανάρτηση ακόμη των δασικών χαρτών, εκτάσεις, ορισμένες από τις οποίες δομήθηκαν όλως αυθαιρέτως, χωρίς καμία ένδειξη νομιμοφάνειας και κατά προφανή παράβαση των κανόνων του κράτους δικαίου».

Παράλληλα, στο σκεπτικό τους οι δικαστές αναφέρουν πως «η συνταγματική υποχρέωση διαφύλαξης του εν γένει δασικού πλούτου της χώρας καθιστά κατ’εξαίρεση μόνον επιτρεπτή τη μεταβολή της μορφής των δασικού χαρακτήρα εκτάσεων, εφόσον προέχει για την εθνική οικονομία η αγροτική εκμετάλλευση ή άλλη χρήση, επιβαλλόμενη από λόγους δημοσίου συμφέροντος, ενώ ουδέποτε αποτελεί προέχουσα χρήση η αξιοποίηση δασικού χαρακτήρα εκτάσεων για οικιστικούς σκοπούς, οι οποίοι δεν συνιστούν λόγους υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος, που θα δικαιολογούσαν τη μεταβολή του προορισμού του δάσους. Εξάλλου, ο συνταγματικός νομοθέτης, γνωρίζοντας ότι η προστατευτική του δασικού πλούτου νομοθεσία, οσοδήποτε ολοκληρωμένη και αυστηρή, δεν θα μπορούσε να εγγυηθεί την αποτελεσματική προστασία του χωρίς τον έγκυρο εντοπισμό και την καταγραφή των δασικού χαρακτήρα εκτάσεων, ανήγαγε σε συνταγματική υποχρέωση την κατάρτιση Δασολογίου, προκειμένου τα δασικά όργανα να προβαίνουν έγκαιρα στις αναγκαίες ενέργειες σε περίπτωση αθέμιτων επεμβάσεων σε δάσος ή δασική έκταση και να διευκολύνεται η άμεση αποκατάσταση της δασικής μορφής σε περιπτώσεις αλλοίωσης ή μεταβολής της από ανθρώπινες ενέργειες ή άλλα αίτια».

Ετσι, οι σύμβουλοι Επικρατείας κατέληξαν πως η διάταξη του άρθρου 23 παρ. 4 του ν. 3889/2010, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 153 παρ. ΙΑ του ν. 4389/2016, με την οποία εξαιρούνται από την ανάρτηση των δασικών χαρτών οι επίμαχες περιοχές, είναι αντίθετη στο άρθρο 24 παρ. 1 του Συντάγματος.

(ΠΗΓΗ : https://www.news247.gr/koinonia/ste-telos-stin-exairesi-ton-oikismon-se-dasikes-ektaseis.6710096.html  )