Τράπεζες: Χρεώνουν την αλλαγή PIN και την ανανέωση της κάρτας

Χρεώσεις για την έκδοση νέου PIN κάρτας, για την εκτύπωση των τελευταίων συναλλαγών από ΑΤΜ, ακόμα και για την πληρωμή της δόσης της πιστωτικής στο γκισέ, επιβάλλουν πλέον οι τράπεζες, με τα έσοδα από προμήθειες ως ποσοστό της συνολικής οργανικής κερδοφορίας να αυξάνονται δραματικά.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της «Καθημερινής», αυξάνονται όμως και οι αντιδράσεις των πελατών τους, ειδικά εκείνων που είναι λιγότερο εξοικειωμένοι με τα νέα μέσα που προσφέρουν τα πιστωτικά ιδρύματα.

Όπως προκύπτει από τα σχετικά έντυπα που περιλαμβάνουν τις χρεώσεις που επιβάλλουν οι τράπεζες και τα οποία είναι αναρτημένα στις ιστοσελίδες τους, προμήθειες εισπράττονται πλέον όχι μόνο για τις συνήθεις τραπεζικές συναλλαγές, όπως τα εμβάσματα, αλλά και για μια σειρά υπηρεσιών που μέχρι σήμερα παρέχονταν δωρεάν, όπως η επανέκδοση ή η ανανέωση χρεωστικής κάρτας, η έκδοση PIN σε περίπτωση που ο κάτοχος της κάρτας ξέχασε το αρχικό ή ακόμη και η ενημέρωση για την κίνηση του λογαριασμού όταν ο πελάτης ζητάει εκτύπωση μέσω του ATM.

Πρόσφατα, η Εθνική Τράπεζα ανακοίνωσε ότι επιβαρύνει από τις αρχές του μήνα με 0,20 ευρώ την ερώτηση υπολοίπου λογαριασμού όταν γίνεται σε ΑΤΜ άλλης τράπεζας εντός Ευρωζώνης, ενώ με 0,15 ευρώ χρεώνει πλέον την εκτύπωση των τελευταίων κινήσεων, ακόμη και αν ο πελάτης χρησιμοποιεί το ΑΤΜ της τράπεζας.

Σημειώνεται ότι όλες οι τράπεζες είχαν προχωρήσει το καλοκαίρι στην επιβολή προμήθειας 2 έως 3 ευρώ στους κατόχους χρεωστικών καρτών όταν κάνουν ανάληψη μετρητών από ΑΤΜ άλλης τράπεζας, διευρύνοντας τη συγκεκριμένη χρέωση όχι μόνο για τους κατόχους καρτών ξένων τραπεζών, αλλά και για τους Ελληνες.

Η επιβάρυνση για την επανέκδοση του PIN επιβαρύνεται με 3 ευρώ από τη Eurobank, ενώ με προμήθεια 5 ή 6 ευρώ επιβαρύνεται η ανανέωση της χρεωστικής κάρτας (συνήθως συμβαίνει έπειτα από 5 χρόνια), αλλά και η ανανέωσή της ύστερα από απώλεια ή κλοπή.

Η επιβάρυνση αυτή έχει υιοθετηθεί από όλες τις τράπεζες, ενώ ορισμένες, όπως η Τράπεζα Πειραιώς, επιβάλλουν συνδρομή και σε έκδοση συγκεκριμένων καρτών με ειδικά προνόμια.

Η συνδρομή στις πιστωτικές κάρτες, μια υπηρεσία που ήταν χωρίς χρέωση στο παρελθόν, έχει υιοθετηθεί από όλες τις τράπεζες και το κόστος διαμορφώνεται πλέον στα 25 έως 30 ευρώ για τις απλές κάρτες Master Card ή Visa, με μικρές διαφοροποιήσεις, όπως η δωρεάν συνδρομή για έξι μήνες ή ένα χρόνο.

Η ετήσια συνδρομή στις πιστωτικές κάρτες περιορίζεται στα 15-20 ευρώ για κάθε πρόσθετη κάρτα, πρακτική που έχει υιοθετηθεί σχεδόν από όλες τις τράπεζες, ενώ για τις αναβαθμισμένες κάρτες Platinum ή Gold η συνδρομή είναι πολλαπλάσια, αφού συνοδεύεται με πρόσθετα προνόμια.

Πολλές από τις χρεώσεις που επιβάλλουν οι τράπεζες στοχεύουν στο να περιορίσουν τις συναλλαγές μέσω καταστημάτων και να στρέψουν τους καταναλωτές στα εναλλακτικά δίκτυα.

Ενδεικτική είναι η περίπτωση της Alpha Bank, που χρεώνει την πληρωμή πιστωτικών καρτών μέσω του καταστήματος με 3 ευρώ τη συναλλαγή εάν η πληρωμή γίνει με χρέωση λογαριασμού και με 5 ευρώ εάν η πληρωμή γίνει με καταβολή μετρητών.

Το βάρος που δίνεται στις προμήθειες αποδίδεται στις επενδύσεις που έχουν πραγματοποιήσει οι τράπεζες τα τελευταία χρόνια στα εναλλακτικά δίκτυα, η χρήση των οποίων, αν και όχι ανέξοδη, είναι κατά πολύ φθηνότερη.

Βασική αιτία είναι επίσης ότι οι τράπεζες επιχειρούν να αντισταθμίσουν τις απώλειες που έχουν από τα έσοδα τόκων, που βαίνουν σταθερά μειούμενα τα τελευταία χρόνια λόγω της μειωμένης χρηματοδότησης.

(ΠΗΓΗ : https://neaselida.gr/oikonomia/trapezes-chreonoyn-tin-allagi-pin-kai-tin-ananeosi-tis-kartas/  )

H Moody’s υποβάθμισε τις ελληνικές Τράπεζες λόγω Thomas Cook

Τα απόνερα του λουκέτου του τουριστικού Thomas Cook έφτασαν  μέχρι τις Ελληνικές Τράπεζες που υποβαθμίστηκαν από τον οίκο Moody’s.

O αμερικανικός Οίκος έδωσε αρνητική αξιολόγηση (Credit negative) για τα εγχώρια πιστωτικά ιδρύματα αφού η έκθεσή τους σε δάνεια στον τομέα της φιλοξενίας και της εστίασης ανέρχεται στο 10,8% του χαρτοφυλακίου τους.

Υπό αυτή την έννοια η Moody’s θεωρεί ότι οι επιχειρήσεις αυτές μετά το κανόνι της Thomas Cook δύσκολα θα εξυπηρετήσουν τα δάνειά τους.

Το θέμα προφανώς και αγγίζει το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης  αφού μέχρι χθες ο αρμόδιος Υπουργός Οικονομικών, κ. Χρήστος Σταϊκούρας δεν είχε ξεκαθαρίσει αν γι’ αυτές τις επιχειρήσεις θα υπάρξει απαλλαγή για κάποιο διάστημα από τον ΦΠΑ ή από τις κατασχέσεις τις εφορίας προκειμένου να ενισχυθούν.

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/h-moodys-ypobathmise-tis-ellhnikes-trapezes-logw-thomas-cook  )

Η κυβέρνηση απλώνει “χέρι” στο μαξιλάρι για τα…μάτια των τραπεζών

Η προαναγγελία από το νυν βουλευτή της ΝΔ Μπάμπη Παπαδημητρίου και η εγγύηση των 9 δις. ευρώ του Δημοσίου

Χρήση του μαξιλαριού των 37 δις. ευρώ επιχειρεί να κάνει η κυβέρνηση της ΝΔ, προκειμένου να ενισχύσει τις τράπεζες στην προσπάθεια μείωσης των «κόκκινων» δανείων που έχουν στα χαρτοφυλάκιά τους.

Η κυβέρνηση αναμένει σύντομα το πράσινο φως από τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το σχήμα προστασίας ενεργητικού (APS) που προωθεί για τη μείωση των κόκκινων δανείων κατά 30 δισ. ευρώ.

Οι τράπεζες επεξεργάζονται τη μείωση του όγκου των μη εξυπηρετούμενων δανείων που φτάνει στα 80 δισ. ευρώ, προκειμένου να ανοίξουν και πάλι οι στρόφιγγες δανεισμού και να ενισχύσουν την κερδοφορία τους, με το Δημόσιο να καλείται να συμμετάσχει με εγγυήσεις 9 δις. ευρώ.

Προαναγγελία Μπάμπη Παπαδημητρίου

Τις κινήσεις που ακολουθεί η σημερινή κυβέρνηση τις είχε προαναγγείλει ο βουλευτής της Μπάμπης Παπαδημητρίου.

Συγκεκριμένα, σε συνέντευξή του στις 3 Ιουλίου 2019 (4 ημέρες πριν τη διεξαγωγή των εθνικών εκλογών) στο ραδιοφωνικό σταθμό Real FM 97,8, ο Μπάμπης Παπαδημητρίου αποκάλυψε πως η ΝΔ σχεδιάζει να δώσει μέρος από το μαξιλάρι ασφαλείας των 37 δισ. στις τράπεζες για «να απαλλαγούν από το βάρος των κόκκινων δανείων».

«Ένα μεγάλο κομμάτι από τα κεφάλαια που έχει δεσμεύσει ο πρωθυπουργός σε αυτό το μαξιλάρι, 37 δισ. ευρώ τη στιγμή που η οικονομία διψάει για χρήματα» για να προσθέσει «μεγαλύτερη βλακεία δεν έχει ξαναγίνει και δυστυχώς έγινε με την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής», τόνισε ο κ. Παπαδημητρίου.

Η νέα κυβέρνηση επιδιώκει την επιτάχυνση της διαδικασίας και το έργο αυτό το έχει αναλάβει ο υφυπουργός Οικονομικών Γιώργος Ζαββός. Το σχέδιο με την κωδική ονομασία «Hercules Project» είναι ανάλογο του μοντέλου που ακολουθήθηκε στην Ιταλία και στόχο έχει να βοηθήσει τις τράπεζες να απαλλαγούν από κόκκινα δάνεια μέσω της μεταβίβασής τους σε ένα σχήμα που θα περιλαμβάνει κρατικές εγγυήσεις.

Γιάννης Αγουρίδης

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10951/10213078/e-kybernese-aplonei-cheri-sto-maxilari-gia-ta-matia-ton-trapezon  )

ΧΡΥΣΑ πάλι μπόνους αποχώρησης στις Τράπεζες

ΠΟΙΟΣ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΠΑΛΙ ?… 

Αλλάζει ο τραπεζικός χάρτης – Εθελουσία για 38.000 υπαλλήλους

Αυτήν τη στιγμή οι τέσσερις τράπεζες διαθέτουν 1.870 καταστήματα και αναμένεται να μείνουν με 300 εκάστη

Το τοπίο με τις τέσσερις συστημικές τράπεζες της Ελλάδας είναι δεδομένο πως θα αλλάξει τα επόμενα χρόνια, καθώς 38.000 τραπεζοϋπάλληλοι θα χρειαστεί να πάρουν σημαντικές και δύσκολες αποφάσεις για το μέλλον τους.

Αυτήν τη στιγμή οι τέσσερις τράπεζες διαθέτουν 1.870 καταστήματα και, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των αναλυτών του κλάδου, αναμένεται να μείνουν με 300 ανά τράπεζα! Παράλληλα είναι σε εξέλιξη τα προγράμματα εθελουσίας εξόδου, τα οποία θα έχουν ως αποτέλεσμα τη μεγάλη μείωση των θέσεων εργασίας στον τραπεζικό τομέα.

Μέχρι το 2021 θα πρέπει να έχουν φύγει περίπου 10.000 τραπεζοϋπάλληλοι. Τα νέα προγράµµατα είναι περισσότερο στοχευµένα, ενώ είναι και «ψαλιδισµένα» τα ανώτατα ποσά αποζηµίωσης.

Η «Eurobank» προσφέρει «ψαλίδισµα» κατά 20.000 ευρώ στο ανώτερο πλαφόν αποζηµίωσης, στα 160.000 ευρώ (από 180.000 ευρώ). Η τράπεζα διαθέτει και ειδικό πρόγραµµα για υπαλλήλους ηλικίας άνω των 55 ετών, στους οποίους θα δοθεί αυξηµένη αποζηµίωση  250.000 ευρώ.

Στόχος της Εθνικής Τράπεζας είναι το σύνολο του προσωπικού της, από τους 10.294 εργαζοµένους στο τέλος του 2018 (µαζί µε τους εργαζόµενους της Εθνικής Ασφαλιστικής), να έχει περιοριστεί στα 7.000 άτοµα στο τέλος του 2021. Το εύρος της αποζηµίωσης ξεκινά από τους 20 µηνιαίως µεικτούς µισθούς για τους 30άρηδες µε υπηρεσία 3-10 χρόνια και φτάνει τους 30 µισθούς για τους εργαζόµενους ηλικίας 55 ετών και πάνω µε υπηρεσία στην τράπεζα 35 και πλέον χρόνια. Επιπλέον, για τους εργαζόµενους ηλικίας από 50 έως 54 ετών η βασική αποζηµίωση προσαυξάνεται κατά 30% επιπλέον.

(ΠΗΓΗ : https://www.ethnos.gr/oikonomia/55522_allazei-o-trapezikos-hartis-etheloysia-gia-38000-ypalliloys  )

20 δισ. ευρώ κρατική ενίσχυση στις Τράπεζες – Η χώρα οδεύει προς ΔΝΤ ?

Δεν άργησαν να αποκαλύψουν την πραγματική οικονομική πολιτική τους που δεν είναι άλλη από το «μοίρασμα» του μεγαλύτερου μέρους του αποθέματος των 32 δισ. ευρώ, στις ιδιωτικές τράπεζες και «η προσφυγή της χώρας της χώρας στον φυσικό της σύμμαχο,το ΔΝΤ».

Ότι συγκέντρωσαν τα ταμεία του κράτους τα τελευταία 4 χρόνια μέσα από την υπερβολική φορολόγηση των πολιτών, η κυβέρνηση της ΝΔ, τα διοχετεύει στους τραπεζίτες.

Ενα θετικό «σινιάλο» από τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Κομισιόν αναμένει το ελληνικό υπουργείο Οικονομικών, προκειμένου να ξεκινήσει η εφαρμογή του σχεδίου κρατικής υποβοήθησης των τραπεζών, ύψους 20 δισ. ευρώ

Το πλάνο για τη στήριξη του τραπεζικού κλάδου έχει σχεδιαστεί από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) και το μόνο που απομένει να μπει «μπροστά» είναι η έγκριση του πλάνου από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κάτι που αναμένεται να γίνει προς τα τέλη Σεπτεμβρίου.

Ο υφυπουργός Οικονομικών Γιώργος Ζαββός, σε άρθρο του στην εφημερίδα «Τα Νέα», εξέφρασε την ελπίδα ότι «μέσα στο φθινόπωρο θα έχουν ολοκληρωθεί οι διαπραγματεύσεις με τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για να προχωρήσουμε αμέσως έπειτα στην εφαρμογή του μέσω της απαραίτητης νομοθετικής ρύθμισης, έτσι ώστε οι τράπεζες να μπορέσουν να προσαρμόσουν αντίστοιχα τα σχέδιά τους».

(ΠΗΓΗ : https://thefact.gr/2019/08/12/20-dis-eyro-kratiki-enischysi-stis-trapezes-i-chora-odeyei-pros-dnt/  )

Οι Τράπεζες πλήρωσαν 35 εκ. ευρώ σε διαφημίσεις (?) στα ΜΜΕ το 2018

Δείτε με ποιούς είχαν αλισβερίσι και πόσα τους πλήρωσαν μόνο για το 2018 

Περίπου 35.000.000 ευρώ πήραν τα μέσα μαζικής ενημέρωσης το 2018 από τις ελληνικές τράπεζες.

(σσ μπα? τόσο μεγάλη ανάγκη είχαν για διαφήμιση οι 4 συστημικές τράπεζες, δεν τις ξέρει ο κόσμος και ήθελαν ΤΟΟΟΟΣΟ μεγάλη διαφήμιση?..)

Σύμφωνα με τα στοιχεία που αναγκαστικά δημοσιοποιούν τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, ενδεικτικά 4,5 εκατομμύρια έλαβε ο όμιλος Αλαφούζου, 2,8 ο όμιλος του ΑΝΤ1, 2 εκατ. ο όμιλος Μαρινάκη, 1,7 εκατ. το Πρώτο Θέμα.

Αναλυτικά, σύμφωνα με τα στοιχεία που δημοσιεύει το thebest.gr:

Η Alpha Bank το 2018 έδωσε στον ΣΚΑΙ 886.317,97 ευρώ και στις καθημερινές εκδόσεις (εφημερίδα Καθημερινή) 360.113,05 ευρώ. Κάτι παραπάνω από 1.200.000 ευρώ εισέπραξε μόνο το 2018 εν ολίγοις ο δημοσιογραφικός όμιλος του Γιάννη Αλαφούζου. Το Πρώτο Θέμα τώρα πήρε 405.404,14 ευρώ, ενώ η Alter Ego του Βαγγέλη Μαρινάκη 481.271,00 ευρώ. Η Νέα Τηλεόραση Α.Ε στην οποία ανήκει το Star Channel της οικογένειας Βαρδινογιάννη πήρε 575.619,13 ευρώ. Ant1 και Alpha πήραν 442.107, 28 και 714.338,49 ευρώ αντίστοιχα, ενώ το Open του Σαββίδη εισέπραξε 96.779,00 ευρώ.

Η τράπεζα Πειραιώς στον Alpha έδωσε 342 χιλιάδες ευρώ για την τηλεοπτική του επιχείρηση ενώ 89 χιλιάδες ευρώ έδωσε για το ραδιόφωνο του. 121 χιλιάδες ευρώ εισέπραξε το Open TV του Σαββίδη, ενώ η Alter Ego του Βαγγέλη Μαρινάκη κάτι παραπάνω από 704 χιλιάδες ευρώ. Πάνω από 1.000.000 ευρώ πήρε ο Ant1 ενώ το Πρώτο Θέμα περισσότερα από 700.000 ευρώ. Η Καθημερινή εισέπραξε 734 χιλιάδες ευρώ ενώ το ΣΚΑΙ 445 χιλιάδες ευρώ. Τέλος το Star εισέπραξε 311 χιλιάδες ευρώ.

Η Εθνική στον τηλεοπτικό σταθμό Άλφα έδωσε 345.602 χιλιάδες ευρώ. Η Alter Ego του Μαρινάκη πήρε 468.516 χιλιάδες ευρώ, ο Ant1 του Κυριακού 627.278 χιλιάδες ευρώ, ενώ ο ΣΚΑΙ εισέπραξε τα περισσότερα αφού έβαλε στα ταμεία του 804.766 χιλιάδες ευρώ. Αν σε αυτά αθροίσουμε και τα 280 χιλιάρικα που πήρε η εφημερίδα Καθημερινή τότε ο όμιλος του Γιάννη Αλαφούζου πήρε από την Εθνική Τράπεζα παραπάνω από 1.100.000 ευρώ. Τέλος ΣΚΑΙ και Open πήραν 199.325 και 51.122 ευρώ αντίστοιχα. Τεράστιο ποσό εισέπραξε και από την Εθνική Τράπεζα το Πρώτο Θέμα αφού έβαλε στα ταμεία του 368.000 ευρώ.

Η Eurobank έδωσε στον Άλφα περίπου 515.000 ευρώ, στον Ant1 722.000 ευρώ, ενώ στην Alter Ego του Βαγγέλη Μαρινάκη 410.000 ευρώ. Ο ΣΚΑΙ έβαλε στα ταμεία του 673.000 ευρώ ενώ η Καθημερινή 377.000 ευρώ. Ο ΣΤΑΡ πήρε 73.000, ενώ το περίεργο είναι ότι η Dimera του Σαββίδη (Open Tv) δεν φαίνεται να εισέπραξε από τη Eurobank κάποιο ποσό. Το Πρώτο Θέμα, τέλος, πήρε 292.000 ευρώ.

Τα ΜΜΕ με τη μεγαλύτερη τραπεζική διαφήμιση για το 2018

ΣΚΑΙ και Καθημερινή είναι οι «πρωταθλητές», ακολουθούν ο όμιλος Κυριακού, ο όμιλος Μαρινάκη, το Star του Βαρδινογιάννη και ο Alpha των Βαρδινογιάννη – Κοντομηνά, ενώ πολύ χαμηλότερα είναι τα ποσά τραπεζικής διαφήμισης που εισέπραξε η Dimera του Σαββίδη.

 

O όμιλος του Πρώτου Θέματος εισέπραξε τα μεγαλύτερα ποσά από όλα τα μη τηλεοπτικά ΜΜΕ. Παράλληλα οι «Εκδόσεις νέο χρήμα ΑΕ», την οποία είχε ο Θέμος Αναστασιάδης μαζί με τον Τάσο Καραμήτσο, έλαβε 229.000 ευρώ. Αυτή η εταιρία έχει στην ιδιοκτησία της το site newmoney.gr. Στα μη τηλεοπτικά μέσα, τον όμιλο του Πρώτου Θέματος ακολουθεί το συγκρότημα της Real του Νίκου Χατζηνικολάου.

Ένα ενδιαφέρον γράφημα είναι αυτό που αφορά τα διαφημιστικά έσοδα του ομίλου Θανάση Μαυρίδη, όπου ανήκουν η εφημερίδα Φιλελεύθερος και το site liberal.gr. Το ποσό μπορεί να είναι πολύ χαμηλότερο σε σύγκριση με τα παραπάνω, αλλά η καθημερινή εφημερίδα «Φιλελεύθερος» πουλάει μόλις 2.500 φύλλα ενώ και ο διαδικτυακός ιστότοπος liberal.gr δεν έχει την επισκεψιμότητα που να δικαιολογεί ένα τέτοιο ποσό…

Άνθρωποι της αγοράς και των τραπεζών έχουν επισημάνει, σύμφωνα με το thebest.gr, ότι πολλές φορές δίνονται ποσά δυσανάλογα του μεγέθους ενός Μέσου, όταν αυτό απηχεί τις απόψεις ενός μεγάλου κόμματος. Παλαιότερα είχε γίνει θέμα μάλιστα για την τραπεζική διαφήμιση που είχε εισπράξει η εφημερίδα «Αυγή». Πρόκειται ωστόσο για ένα ποσό πολύ μικρότερο από αυτό που πήρε η εφημερίδα «Φιλελεύθερος». 

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/35-ek-eyro-piran-218-ta-mme-apo-tis-trapezes  )

Πώς οι φορολογούμενοι έσωσαν τις ελληνικές τράπεζες

Χρειάστηκε μισό ΑΕΠ, λέει έκθεση του ΔΝΤ – Tο συνολικό κόστος των ενισχύσεων στις τράπεζες έφτασε το 46,3% του ΑΕΠ του 2017, δηλαδή ήταν της τάξεως των 83 δισ. ευρώ. Σε αυτό το ποσό υπολογίζονται και οι εγγυήσεις δανεισμού που πρόσφερε το Δημόσιο

Ένα από τα βασικά ζητήματα της κρίσης που βίωσε η Ευρωζώνη αφορούσε το τραπεζικό σύστημα, καθότι είναι γνωστό πως όταν το 2009 η Ελλάδα έφτασε στο χείλος της χρεοκοπίας, οι Ευρωπαίοι ενδιαφέρθηκαν πολύ περισσότερο για τη διάσωση μεγάλων ευρωπαϊκών τραπεζών, κυρίως γαλλικών και γερμανικών.

Άλλωστε, ο πρώην πρόεδρος του Eurogroup Γερούν Ντάισελμπλουμ (την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές ήταν φαβορί για την ανάληψη του «τιμονιού» του ΔΝΤ) παραδέχτηκε πριν δύο χρόνια αυτό που όλοι γνώριζαν: Ότι το πρώτο Μνημόνιο δεν εκπονήθηκε για να σωθεί από τη χρεοκοπία η Ελλάδα, αλλά όσοι -τράπεζες, hedge funds, κ.λπ.- ιδιώτες κατείχαν ελληνικά ομόλογα. Αναφερόμενος στα «λάθη» που έγιναν κατά τις πρώτες φάσεις της ελληνικής κρίσης, ο πρώην πρόεδρος του Eurogroup ανέφερε χαρακτηριστικά: «Τα πρώτα χρόνια έγιναν λάθη και στα πρώτα προγράμματα αυτοσχεδιάσαμε. Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίσαμε τις τράπεζες ήταν δαπανηρός και μη αποτελεσματικός. Είναι αλήθεια ότι στόχος ήταν να σωθούν οι επενδυτές εκτός Ελλάδας και γι’ αυτό είμαι υπέρ των κανόνων για το bail-in, έτσι ώστε να μην διασωθούν επενδυτές με χρήματα φορολογουμένων»

Τι συνέβη στην Ελλάδα

Ωστόσο, κατά την ελληνική κρίση δεν έγινε προσπάθεια να διασωθούν μόνο ευρωπαϊκές τράπεζες, αλλά και ελληνικές, όπως οι μέτοχοί τους και τα μεγαλοστελέχη τους. Στοιχεία που σοκάρουν, καθώς επιβεβαιώνουν ότι η Ελλάδα πλήρωσε το υψηλότερο τίμημα από κάθε άλλη χώρα για να σταθεροποιήσει τον τραπεζικό της τομέα στη διάρκεια της διεθνούς οικονομικής κρίσης, αποκαλύπτει νέα έκθεση στελεχών του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα.

Στην έκθεση με τον τίτλο «Η μακριά σκιά της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης: Δημόσιες επεμβάσεις στο χρηματοπιστωτικό σύστημα» (The long shadow of the Global Financial Crisis: Public sector interventions in the financial sector), οι δύο συγγραφείς επιχειρούν για πρώτη φορά μια πλήρη καταγραφή του κόστους που είχε για τις εθνικές κυβερνήσεις η παροχή υποστήριξης στις τράπεζες, τη δεκαετία 2007-2017.

Τα συμπεράσματα είναι ενδεικτικά τού τι συνέβη στην Ελλάδα, αλλά και στην Κύπρο, καθώς αναδεικνύονται ως οι δύο χώρες που πλήρωσαν το βαρύτερο τίμημα για τη στήριξη των τραπεζών τους, με μεγάλη διαφορά από την τρίτη, που ήταν η Σλοβενία.

Αξίζει να σημειωθεί ότι υπάρχουν και χώρες, όπως οι ΗΠΑ, η Σουηδία, η Ολλανδία, η Δανία και το Λουξεμβούργο, οι οποίες παρείχαν στήριξη στις τράπεζες, αλλά τελικά βγήκαν κερδισμένες δημοσιονομικά, με οφέλη που φτάνουν και το 0,5% του ΑΕΠ, καθώς κατάφεραν να ανακτήσουν τις ενισχύσεις με το παραπάνω.

Το κόστος

Για την Ελλάδα, τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά του μεγέθους της διάσωσης που παρείχαν οι πολίτες στις τράπεζες, καθώς δείχνουν ότι:

Tο συνολικό κόστος των ενισχύσεων στις τράπεζες έφτασε το 46,3% του ΑΕΠ του 2017, δηλαδή ήταν της τάξεως των 83 δισ. ευρώ. Σε αυτό το ποσό υπολογίζονται και οι εγγυήσεις δανεισμού που πρόσφερε το Δημόσιο.

Όμως, η άμεση ανάκτηση (direct recovery) ήταν μόλις 21,9% του ΑΕΠ. Έτσι, το καθαρό δημοσιονομικό κόστος υπολογίζεται σε 24,4% του ΑΕΠ.

Από αυτό, οι συντάκτες της έκθεσης αφαιρούν την τρέχουσα αξία που έχουν τα στοιχεία ενεργητικού που κατέχει το Δημόσιο, δηλαδή οι μετοχές τραπεζών που έχουν μείνει στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (3,3% του ΑΕΠ) και τα έμμεσα δημοσιονομικά οφέλη που είχε το Δημόσιο (τόκοι και προμήθειες για δάνεια και εγγυήσεις), που φτάνουν το 1,1% του ΑΕΠ.

Έτσι, το συνολικό δημοσιονομικό κόστος φτάνει το 19,9% του ΑΕΠ του 2017, δηλαδή ποσό της τάξεως των 36 δισ. ευρώ. Για την Κύπρο, το αντίστοιχο ποσοστό ήταν λίγο χαμηλότερο, 19,2%, ενώ για τη Σλοβενία ήταν 12,1%.

Χρήματα των φορολογουμένων

Τα στελέχη του Ταμείου καταγράφουν αρκετά αναλυτικά, στο ειδικό κεφάλαιο για την Ελλάδα, όλες τις επιμέρους παρεμβάσεις που έγιναν για να υποστηριχθούν οι τράπεζες με χρήματα των φορολογουμένων, ήτοι με κεφάλαια που δανειζόταν το Δημόσιο από τους Ευρωπαίους και το ΔΝΤ.

Όπως επισημαίνουν, στην Ελλάδα έγιναν δημόσιες παρεμβάσεις σε 19 τράπεζες, από τις οποίες μόνο οι τέσσερις εξακολουθούν να λειτουργούν σήμερα, καθώς το τραπεζικό σύστημα της Ελλάδας αναδομήθηκε στη διάρκεια της κρίσης, με τον σχηματισμό τεσσάρων μεγάλων ομίλων.

Πέρα από τις γνωστές ανακεφαλαιοποιήσεις που έγιναν στις συστημικές τράπεζες με κρατικό χρήμα, το ΔΝΤ καταγράφει τις ουκ ολίγες περιπτώσεις όπου το Δημόσιο κλήθηκε να καλύψει τα χρηματοδοτικά κενά τραπεζών που κατέρρεαν και εξαγοράζονταν από μεγαλύτερες.

Στην ουσία, όπως τονίζουν οι συγγραφείς, αυτές οι δαπάνες για την κάλυψη χρηματοδοτικών κενών, δηλαδή της διαφοράς μεταξύ παθητικού και ενεργητικού των προβληματικών τραπεζών, αποτελούν ένα είδος αποζημίωσης του αγοραστή, δηλαδή των μεγάλων τραπεζών που έκαναν τις εξαγορές.

“Σφουγγάρι” οι μικρές τράπεζες

Είναι εντυπωσιακό ότι μικρές τράπεζες, που ήταν θύματα κακής ή ύποπτης διαχείρισης, απορρόφησαν τεράστια ποσά δημοσίων πόρων, σε σχέση με το μέγεθός τους. Για παράδειγμα, το Ταμείο καταγράφει δαπάνη 457 εκατ. ευρώ για το χρηματοδοτικό κενό της FBB (ιδιοκτησίας Ρέστη, πουλήθηκε στην Εθνική), ενώ η Probank υπολογίζεται από τους συντάκτες της έκθεσης (το ποσό παραμένει μυστικό) ότι χρειάστηκε 700 εκατ. ευρώ. Πάνω από 1,1 δισ. ευρώ ήταν το χρηματοδοτικό κενό της Νέας Proton, που εξαγοράσθηκε από την Eurobank. Τρεις τράπεζες, δηλαδή, με ασήμαντα μερίδια αγοράς απορρόφησαν συνολικά για τα χρηματοδοτικά τους κενά σχεδόν 2,3 δισ. ευρώ!

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10809/10098556/pos-oi-phorologoumenoi-esosan-tis-ellenikes-trapezes#  )

Παπαδημητρίου (ΝΔ): Το μαξιλάρι των 37 δισ. θα το δώσουμε στις τράπεζες (audio) ΚΑΙ Πιστοληπτική γραμμή στήριξης !!!

«Η Ν.Δ. σχεδιάζει να δώσει μέρος από το μαξιλάρι ασφαλείας των 37 δις στις τράπεζες για να απαλλαγούν από το βάρος των κόκκινων δανείων και στη συνέχεια θα μπούμε σε πιστοληπτική γραμμή στήριξης», είπε ο υποψήφιος με τη ΝΔ δημοσιογράφος Μπάμπης Παπαδημητρίου.

Ο κ. Παπαδημητρίου μιλώντας στον Real FM δήλωσε ότι «ένα μεγάλο κομμάτι από τα κεφάλαια που έχει δεσμεύσει ο Πρωθυπουργός σε αυτό το μαξιλάρι, 37 δις. ευρώ τη στιγμή που η οικονομία διψάει για χρήματα» για να προσθέσει «μεγαλύτερη βλακεία δεν έχει ξαναγίνει και δυστυχώς έγινε με την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής».

Στην ίδια συνέντευξη αμέσως μετά δήλωσε ότι: «θα πάμε σε μια πιστοληπτική γραμμή. Αυτό θα μας δώσει την ευκαιρία να πάρουμε τα χρήματα που μοιράζει ο Ντράγκι και που ευτυχώς αυτό θα συνεχιστεί».

Όταν ρωτήθηκε αν σημαίνει αυτό νέο πρόγραμμα, ο κ. Παπαδημητρίου το αρνήθηκε.

Ακολουθεί η απομαγνητοφώνηση του αποσπάσματος:

Ερώτηση: Οι άνθρωποι της αγοράς λένε ότι οι τράπεζες δεν δουλεύουν όπως πρέπει. Οι προτάσεις και ο σχεδιασμός που υπάρχει από πλευράς ΝΔ για την επόμενη μέρα (8 Ιουλίου), θα αλλάξουν τα δεδομένα στο τραπεζικό σύστημα για να δουλέψει;

Μπ. Παπαδημητρίου: Αυτή τη στιγμή οι τράπεζες εποπτεύονται γενικώς από τη Φρανκφούρτη. Η εποπτεία λέει ότι τα κόκκινα δάνεια, τα οποία είναι το μεγάλο πρόβλημα των τραπεζών και τις εμποδίζει να κάνουν πιο καλά τη δουλειά τους θα απορροφηθούν το 2022-2023. Εμείς αυτό που θέλουμε να κάνουμε είναι να απαλλαγούν πιο γρήγορα οι τράπεζες από αυτό το βάρος, χρησιμοποιώντας ένα μεγάλο κομμάτι από τα κεφάλαια που έχει δεσμεύσει ο Πρωθυπουργός σε αυτό το μαξιλάρι, 37 δις. ευρώ τη στιγμή που η οικονομία διψάει για χρήματα, έχουν κλειδωθεί σε ένα συρτάρι και πληρώνουμε τόκους για αυτό. Μεγαλύτερη βλακεία δεν έχει ξαναγίνει και δυστυχώς έγινε με την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Αυτός ήταν ένας από τους λόγους που φώναζα ότι είναι λανθασμένη αυτή η επιλογή. Αυτό, όμως, θα αλλάξει. Ο Μητσοτάκης, εφόσον ο λαός του δώσει την εντολή, θα φύγει από αυτή τη λύση και θα πάει σε κάτι πολύ απλό, σαν και αυτό που έκαναν τα υπόλοιπα κράτη που βγήκαν από μνημόνια, θα πάμε σε μια πιστοληπτική γραμμή. Αυτό θα μας δώσει την ευκαιρία να πάρουμε τα χρήματα που μοιράζει ο Ντράγκι και που ευτυχώς αυτό θα συνεχιστεί. Αυτή ήταν μια μεγάλη ευκαιρία που χάσαμε το 2015 για αυτό η ελληνική οικονομία παρέμεινε κλειδωμένη την ώρα που οι άλλες πήγαιναν καλά. Γιατί να πάει καλά η Πορτογαλία, τι παραπάνω έχουν από μας;

Ερώτηση: Η πιστοληπτική γραμμή που ανέφερες σημαίνει νέο πρόγραμμα για την Ελλάδα;

Μπ. Παπαδημητρίου: Όχι, είναι αυτό που παίρνεις όταν είσαι σε μεταμνημονιακή κατάσταση. Διαλέχτηκε κάτι για την Ελλάδα, που φτιάχτηκε μόνο για εμάς. Το έφτιαξε ο κ. Τσίπρας, επειδή δεν καταλαβαίνει οικονομικά, επειδή δεν νιώθει πως λειτουργεί το σύστημα. Στα οικονομικά ακολουθούσε τη συνταγή του Μνημονίου.

Ακούστε το ηχητικό της συνέντευξης του Μπάμπη Παπαδημητρίου

Τις δηλώσεις του υποψήφιου βουλευτή της ΝΔ Μπάμπη Παπαδημητρίου σχολίασε η εκπρόσωπος της γαλάζιας Παράταξης, Σοφία Ζαχαράκη. Η κ. Ζαχαράκη, απέκλεισε κάθε ενδεχόμενο πιστοληπτικής γραμμής, ενώ είπε πως για την αντιμετώπιση του ιδιωτικού χρέους, η ΝΔ έχει δικό της σχέδιο, το «σχέδιο δεύτερη ευκαιρία» και τη βελτίωση των 120 δόσεων.

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/330728/papadimitrioy-nd-pistoliptiki-grammi-stirixis-maxilari-ton-37-dis-tha-dosoyme-stis  )

Κύρτσος: Όταν γίνουμε κυβέρνηση να «κουρέψουμε» τα χρέη της ΝΔ στις τράπεζες

Ο Γιώργος Κύρτσος, απαντώντας με ανάρτησή του στο Twitter για το ύψος των προεκλογικών δαπανών του κόμματός του, τι νομίζεται ότι είπε; Υποσχέθηκε -απευθυνόμενος προφανώς στον ελληνικό λαό- ότι αν κερδίσει η Νέα Δημοκρατία τις εκλογές θα κουρέψει τα δάνειά της! Φοβερό;

Πάμε από την αρχή. Τα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ που χρωστά η ΝΔ στις τράπεζες θα τα «κουρέψει».

Έγραψε συγκεκριμένα ο Γιώργος Κύρτσος:

«Απορεί ο Τσίπρας που η ΝΔ χρηματοδοτεί διαφημιστική καμπάνια στο διαδίκτυο ενώ χρωστάει.

»Θέλει το χρέος της ΝΔ μέσο πολιτικής αδρανοποίησής της. Τέτοια δημοκρατική ευαισθησία.

»Πρότασή μου. Νέα ρύθμιση μετά την άνοδο ποσοστού της ΝΔ με διαγραφή καταχρηστικών, τοκογλυφικών χρεώσεων».

Στις 7 Ιουλίου ψήφος στη ΝΔ σημαίνει «κούρεμα» των χρεών της στις τράπεζες, τα οποία θα κληθεί να πληρώσει το κορόιδο ελληνικός λαός.

(ΠΗΓΗ : https://www.tribune.gr/politics/news/article/590081/kyrtsos-otan-ginoyme-kyvernisi-na-koyrepsoyme-ta-chrei-tis-nd-stis-trapezes.html  )

Πέταξαν έξω τους Έλληνες από τις τράπεζες

ΟΥΔΕΙΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΣΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΣΥΒΟΥΛΙΑ ΣΕ ΕΘΝΙΚΗ, ΠΕΙΡΑΙΩΣ, ALPHA ΚΑΙ EUROBANK

Ο SSM εκτέλεσε το σχέδιο των δανειστών και η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει καμία εξουσία απέναντι στις τράπεζες που καταδυναστεύουν τους Έλληνες

Του ΘΑΝΑΣΗ ΛΥΡΤΣΟΓΙΑΝΝΗ

Σχέδιο εκτελέστηκε Stop. Το ελληνικό δημόσιο και η ελληνική κυβέρνηση δεν έχουν πλέον ανθρώπους στα διοικητικά συμβούλια των τεσσάρων συστημικών τραπεζών Stop. Ο ομφάλιος λώρος των πολιτικών με τις τράπεζες έχει πλήρως κοπεί Stop.

Κάπως έτσι θα μπορούσε να είναι ένα τηλεγράφημα προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και πιο συγκεκριμένα στην πανίσχυρη διεύθυνση εποπτείας του τραπεζικού συστήματος SSM, στην οποία κανένας δεν μπορεί να αντισταθεί.

Λίγο πριν από το Πάσχα, σύμφωνα με πληροφορίες, τα τραπεζικά στελέχη που εκπροσωπούσαν το Δημόσιο και συμμετείχαν στα διοικητικά συμβούλια των τεσσάρων συστημικών τραπεζών, αναγκάστηκαν να αποχωρήσουν από τις θέσεις τους. Η εντολή για την αποχώρηση είχε δοθεί από τον SSM και έγινε πράξη παρά τη σφοδρή αντίδραση της κυβέρνησης.

«Κι έτσι η κυβέρνηση έμεινε χωρίς μάτι και αυτί στις τράπεζες», σχολίασε κυβερνητικό στέλεχος και πρόσθεσε ότι ο στόχος των δανειστών για πλήρη αποστείρωση των τραπεζών από το ελληνικό πολιτικό σύστημα, που ξεκίνησε από την αρχή της κρίσης, επιτεύχθηκε.

Το μόνο στέλεχος που παρέμεινε σε ένα όργανο και συγκεκριμένα στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας είναι η κ. Μαρίκα Φραγκάκη. Αλλά και αυτής οι αρμοδιότητες είναι ψαλιδισμένες, αφού είναι μη εκτελεστικό μέλος.

Και όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, δόθηκε πολύ σκληρή μάχη για να παραμείνει στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, ώστε η κυβέρνηση να έχει τουλάχιστον έναν άνθρωπο της εμπιστοσύνης της στις τέσσερις συστημικές τράπεζες.

Αν μάλιστα ληφθεί υπόψη το πόσο κακές είναι οι σχέσεις της κυβέρνησης με τον Κεντρικό Τραπεζίτη, Γιάννη Στουρνάρα (τοποθέτησε δικούς του ανθρώπους στο ΤΧΣ), γίνεται αντιληπτό δια γυμνού οφθαλμού ότι η επιρροή της κυβέρνησης θεσμικά στις τέσσερις μεγάλες τράπεζες της χώρας είναι από μηδαμινή ως ανύπαρκτη.

Το σχέδιο για να αποκοπεί το τραπεζικό σύστημα από τους πολιτικούς είχαν αρχίσει να το εφαρμόζουν οι δανειστές από την αρχή. Θεωρούσαν πως μία από τις κακοδαιμονίες της ελληνικής οικονομίας (και δεν είχαν άδικο σε αυτό το σημείο) ήταν η διαπλοκή των πολιτικών με επιχειρηματίες και κυρίως τις τράπεζες.

Είναι τοις πάσι γνωστό πως στο παρελθόν με ένα τηλεφώνημα υπουργού άνοιγαν οι κρουνοί των τραπεζών και δίνονταν δάνεια σε φίλους, ακόμα και αν δεν πληρούσαν τα στοιχειώδη κριτήρια για τη δανειοδότηση.

Το παλιό διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα θεωρήθηκε ως μία από τις βασικές αιτίες για τα “κόκκινα” δάνεια, ιδίως τα επιχειρηματικά.

Αυτή την κατάσταση επιχείρησαν με σχέδιο να αλλάξουν από την αρχή.

Σχέδιο που ολοκληρώθηκε λίγο πριν από το Πάσχα με την αποχώρηση όλων των ανθρώπων της κυβέρνησης από τις τράπεζες, όπως προαναφέρθηκε.

Η προσπάθεια άρχισε να ξεδιπλώνεται με τη δημιουργία του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ). Από την ίδρυσή του τον Ιούλιο του 2010 ήταν νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου, το οποίο δεν ανήκει στο δημόσιο τομέα (παρότι το Δημόσιο και οι φορολογούμενοι πολίτες έβαλαν τα κεφάλαια με τα οποία προικοδότησε τις τράπεζες), διαθέτει διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια, λειτουργεί αμιγώς κατά τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας και διέπεται από τις διατάξεις του ιδρυτικού νόμου όπως ισχύει.

Και επειδή έχει πολύ μεγάλη, καθοριστική θα λέγαμε, σημασία η στελέχωση, κάθε φορά δινόταν πολύ σκληρή μάχη για τη διοίκηση, μέχρι που φτάσαμε στο σημείο οι επικεφαλής να είναι πλέον ξένοι.

Μην τυχόν και γίνει κανένα λάθος και ξεφύγει ο έλεγχος ο ρόλος και η λειτουργία του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, καθορίζεται από τα μνημόνια. «Το ΤΧΣ ενεργεί σε συμμόρφωση με τις δεσμεύσεις που απορρέουν από το Μνημόνιο Συνεννόησης της 15.3.2012, το σχέδιο του οποίου κυρώθηκε με το ν. 4046/2012 (Α’ 28) και από τη Συμφωνία Δημοσιονομικών Στόχων και Διαρθρωτικών Μεταρρυθμίσεων της 19.8.2015, το σχέδιο της οποίας κυρώθηκε με το ν. 4336/2015 (Α’ 94), όπως κάθε φορά επικαιροποιούνται», αναφέρεται στο κείμενο με τους σκοπούς και τη λειτουργία του ΤΧΣ.

Το φθινόπωρο του 2015 η κυβέρνηση αποδέχθηκε και θεσμοθέτησε έναν νόμο που οδήγησε στη ριζική αναδόμηση των διοικητικών συμβουλίων των τραπεζών με εξαιρετικά αυστηρά κριτήρια, που επέβαλε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και γενικότερα οι Θεσμοί. Το αποτέλεσμα εκείνου του νόμου ήταν να αποκλειστούν από τα διοικητικά συμβούλια των τραπεζών Ελληνες τραπεζίτες, επιχειρηματίες και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων.

Ηταν η επόμενη και πολύ σημαντική αλλαγή που επιβλήθηκε για τον πλήρη έλεγχο του τραπεζικού συστήματος από τον πανίσχυρο SSM και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα γενικότερα.

Οι ερμηνείες που δόθηκαν εκείνη την εποχή έλεγαν πως ο τότε νόμος αποτύπωνε τη βαθιά δυσπιστία των δανειστών γενικώς και των Θεσμών ειδικότερα στο πολιτικό σύστημα και το εγχώριο στελεχιακό δυναμικό των τραπεζών. Ο νόμος του 2015 είχε δύο πολύ σημαντικές επιπτώσεις.

Απέκλεισε τη δυνατότητα εμπλοκής του κράτους στη λήψη αποφάσεων για τις τράπεζες, ενώ αποκόπηκε η επιρροή του Δημοσίου και στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Δηλαδή έγιναν άλλα δύο βήματα προς την κατεύθυνση του πλήρους ελέγχου των μεγάλων τραπεζών από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

Οι συνέπειες του νόμου αυτού ήταν να παραιτηθούν πολλοί Ελληνες (όλοι οι επιχειρηματίες και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων) από τα διοικητικά συμβούλια των τραπεζών Εθνική, Alpha Bank, Πειραιώς και Eurobank και οι οποίοι αντικαταστάθηκαν από ξένους τραπεζικούς.

Η βαθιά δυσπιστία των δανειστών και των Θεσμών έναντι της χώρας μας αποτυπώνεται επίσης στην πρόβλεψη του νόμου ότι σε όλες τις κρίσιμες επιτροπές των τραπεζών (Επιτροπή Διαχείρισης Κινδύνων, Επιτροπή Ελέγχου, Επιτροπή Επιλογής) πρέπει να προεδρεύουν «ανεξάρτητα μη εκτελεστικά μέλη με επαρκή γνώση και μακροχρόνια εμπειρία σε αντίστοιχα πιστωτικά ιδρύματα, υπό την προϋπόθεση ότι δεν είχαν καμία σχέση με πιστωτικά ιδρύματα που λειτουργούν στην Ελλάδα κατά τα προηγούμενα 10 έτη». Δηλαδή, ξένοι. Ετσι, σήμερα σε όλες τις βασικές επιτροπές προεδρεύουν ξένοι τεχνοκράτες και μάλιστα υπάρχουν επιτροπές όπου δεν μετέχει ούτε ένα στέλεχος ελληνικής καταγωγής.

Σύμφωνα με τον νόμο του 2015 τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων. και των επιτροπών πρέπει να διαθέτουν σημαντική διεθνή τραπεζική εμπειρία με προϋπηρεσία σε ανώτατες θέσεις διοίκησης και εξειδίκευση στους τομείς της διαχείρισης κινδύνων και μη εξυπηρετούμενων δανείων.

Επιπλέον τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων των τραπεζών πρέπει να μην έχουν ασκήσει, ούτε να τους έχει ανατεθεί κατά τα τελευταία 5 χρόνια πριν τον διορισμό τους σημαντικό δημόσιο λειτούργημα, όπως αρχηγού του κράτους ή προέδρου της κυβέρνησης, ανωτέρου πολιτικού αξιωματούχου, ανωτέρου κυβερνητικού, δικαστικού ή στρατιωτικού υπαλλήλου, ή σημαντική θέση ως ανώτερου στελέχους δημοσίων επιχειρήσεων ή στελέχους πολιτικού κόμματος.

Ενα από τα θύματα αυτής της διάταξης ήταν και η Λούκα Κατσέλη, η οποία αναγκάστηκε να παραιτηθεί από τη θέση της Προέδρου της Εθνικής Τράπεζας.

(ΠΗΓΗ : https://www.kontranews.gr/POLITIKI/363579-Syntaraktikes-apokalypseis-stin-kyriakatiki-Kontra-News   )

Page 1 of 4
1 2 3 4