Μέρκελ υπέρ Huawei για το δίκτυο 5G παρά τις αντιδράσεις των ΗΠΑ για τους κινέζους

Υπέρ της συμμετοχής της κινεζικής εταιρίας υψηλής τεχνολογίας τηλεπικοινωνιών Huawei στον διαγωνισμό για την ανάθεση της δημιουργίας δικτύου 5G τάχθηκε εκ νέου η Καγκελάριος ‘Αγγελα Μέρκελ, παρά τις έντονες αντιδράσεις, κυρίως από τις ΗΠΑ.

«Τα θέματα ασφάλειας δεν συζητώνται δημοσίως», δήλωσε η κυρία Μέρκελ κατά την επίσημη έναρξη, χθες, της δημοπρασίας, απαντώντας εμμέσως στις απειλές της Ουάσιγκτον δια στόματος του πρέσβη των ΗΠΑ στο Βερολίνο Ρίτσαρντ Γκρενέλ, ότι σε περίπτωση ανάθεσης του έργου στην Huawei, θα διακοπεί η συνεργασία με την Γερμανία σε επίπεδο υπηρεσιών πληροφοριών. Η Καγκελάριος τόνισε ακόμη ότι δεν θα αποκλειστεί μια εταιρία μόνο και μόνο επειδή προέρχεται από μια συγκεκριμένη χώρα. Άλλωστε, επισήμανε, μέχρι τώρα πάρα πολλές χώρες έχουν χρησιμοποιήσει την τεχνολογία της εταιρίας και η γερμανική κυβέρνηση έχει αποφασίσει, αντί να την αποκλείσει, να θέσει αυστηρές προϋποθέσεις για το έργο. «Πρέπει να δώσουμε σε όλους μια ευκαιρία. Ταυτόχρονα, δεν επιτρέπεται να είμαστε αφελείς, καθώς στην Κίνα ισχύουν διαφορετικοί κανόνες από ό,τι στην Ευρώπη», πρόσθεσε η ‘Αγγελα Μέρκελ.

Υπέρ της συμμετοχής της Huawei στον διαγωνισμό τάχθηκε και ο αντιπρόεδρος του Ομοσπονδιακού Κοινοβουλίου Τόμας Όπερμαν (SPD), ο οποίος αναγνώρισε ότι πρόκειται για «αξιόπιστους επαγγελματίες, οι οποίοι προσφέρουν καλή τεχνολογία σε οικονομικές τιμές». Το ερώτημα είναι, συμπλήρωσε, αν δικαιολογείται η εμπιστοσύνη προς την Κίνα, η οποία, δήλωσε, «δεν είναι κράτος δικαίου, αλλά μια δικτατορία», με αποτέλεσμα οι εταιρίες να μην είναι σε θέση να αποφύγουν την εκμετάλλευσή τους από το καθεστώς. «Για αυτό είναι σημαντικό οι όροι ασφαλείας να αυστηροποιηθούν. Το δίκτυο 5G αποτελεί κρίσιμη υποδομή, την οποία πρέπει να προστατεύσουμε από επιθέσεις ή χειραγώγηση από το εξωτερικό», δήλωσε ο κ. Όπερμαν και τόνισε ότι αυτό το έργο θα έπρεπε να είναι σε θέση η Ευρώπη να το αναλάβει μόνη της, με εταιρίες όπως η Ericsson και η Nokia.

ΑΠΕ-ΜΠΕ

(ΠΗΓΗ : https://www.documentonews.gr/article/merkel-yper-huawei-gia-to-diktyo-5g-para-tis-antidraseis-twn-hpa-gia-toys-kinezoys  )

Νυν υπέρ πάντων παραγραφές

Για να το πούμε καθαρά, χωρίς περίπλοκους νομικούς όρους: Υπάρχει στο σύνταγμα ένα άρθρο που προβλέπει σύντομες παραγραφές για κάθε αδίκημα που έχει διαπράξει υπουργός. Δωροδοκία π.χ. Το άρθρο αυτό…

Για να το πούμε καθαρά, χωρίς περίπλοκους νομικούς όρους: Υπάρχει στο σύνταγμα ένα άρθρο που προβλέπει σύντομες παραγραφές για κάθε αδίκημα που έχει διαπράξει υπουργός. Δωροδοκία π.χ. Το άρθρο αυτό προσβάλλει το κοινό αίσθημα. Το παλιό πολιτικό σύστημα απέφυγε να το αναθεωρήσει με διάφορες τεχνικές προφάσεις. Τώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει την αναθεώρησή του, η Ν.Δ. ακολουθεί. Γιατί, αν κάνει αλλιώς, θα την κράξει το σύμπαν.

Επομένως το άρθρο θα αναθεωρηθεί. Και όποιος υπουργός μπλέξει από την αναθεώρηση και μετά με δωροδοκίες δεν θα μπορεί να ελπίζει σε παραγραφές. Μέχρι εδώ καλά.

Τι γίνεται όμως με αυτούς που έμπλεξαν με δωροδοκίες πριν από την αναθεώρηση;

Ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει μια ερμηνευτική διάταξη που δεν επιτρέπει ούτε σε αυτούς να ξεφύγουν.

Η Ν.Δ. πολεμάει λυσσαλέα τη διάταξη αυτή.

Δεν είναι προφανές τι συμβαίνει;

Η Ν.Δ. θέλει ό,τι έχει συμβεί μέχρι τώρα να θεωρηθεί παραγεγραμμένο. Γιατί άραγε; Φοβάται κάτι; Υποψιάζεται ότι κάποιοι υπουργοί της δεν ήταν καθαροί; Και αν φοβάται κάτι τέτοιο, τι λόγο έχει να τους καλύψει;

Μήπως όλο αυτό έχει κάποια σχέση με τη Novartis; Μήπως έχουν κάποια σχέση με τον Άδωνι Γεωργιάδη, που διακηρύσσει όπου σταθεί και όπου βρεθεί ότι οι πράξεις της κυβέρνησης Σαμαρά έχουν παραγραφεί με βάση τον νόμο περί ευθύνης υπουργών;

Και ποιος καθαρός άνθρωπος έχει ανάγκη να κρύβεται πίσω από τον νόμο αυτόν, που τον φτύνει όλη η κοινωνία;

Και πώς γίνεται να σέρνει στην πρακτική αυτή ένα ολόκληρο κόμμα, το οποίο μάλιστα επιδιώκει να κυβερνήσει απαλλαγμένο από βάρη του παρελθόντος;

Σκληρά ερωτήματα. Μην ανησυχείτε όμως, Θα απαντηθούν όλα.

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10811/9681371/nyn-yper-panton-paragraphes  )

Στο σκαμνί ο Γ. Πατούλης για ρουσφέτι υπέρ ιδιωτικής κλινικής

Για παράβαση καθήκοντος από κοινού, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση κατηγορείται ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, καθώς ως πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών προστάτευε με ιδιαίτερο ζήλο ιδιωτική οφθαλμολογική κλινική που διενεργούσε παράνομα χειρουργικές επεμβάσεις, παρά τις αντίθετες οδηγίες του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας.

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ για ρουσφέτι υπέρ ιδιωτικής οφθαλμοχειρουργικής κλινικής. Ποινική δίωξη για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος από κοινού, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση έχει ασκήσει ο εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αθηνών κατά του προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ) Γ. Πατούλη και 7 μελών του Δ.Σ. του ΙΣΑ. Πρόκειται για δίωξη που ασκήθηκε έπειτα από παραγγελία του εισαγγελέα Εφετών και, σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφημερίδας των Συντακτών», το δικαστήριο έχει οριστεί για τον ερχόμενο Οκτώβριο.

Οι κατηγορούμενοι θα κληθούν να απολογηθούν για μια σειρά ενεργειών που διατήρησαν σε λειτουργία για τη συγκεκριμένη ιδιωτική κλινική. Μεταξύ άλλων απέρριψαν καταγγελίες εναντίον της, προσπέρασαν πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας (ΣΕΥΥΠ) και ακόμη ερμήνευσαν την ισχύουσα νομοθεσία κατά το δοκούν, ασχέτως εάν την ίδια στιγμή άλλοι Ιατρικοί Σύλλογοι της χώρας έπαιρναν σαφή αντίθετη θέση, σύμφωνα πάντα με το κείμενο της εισαγγελικής παραγγελίας που βρίσκεται στη διάθεση της «ΕΦ.ΣΥΝ».

Όπως γράφει η εφημερίδα, χαρακτηριστική είναι η αναφορά του κειμένου για «αδικαιολόγητη εμμονή» του κ. Πατούλη και λοιπών μελών του Δ.Σ. του ΙΣΑ «στη συνέχιση λειτουργίας της εταιρίας».

(ΠΗΓΗ  :  https://thefact.gr/2019/03/01/sto-skamni-o-patoulis-gia-rousfeti/   )

Υπέρ της σύγκλισης με τον ΣΥΡΙΖΑ ο Κρεμαστινός

Την άποψη ότι οι όμοροι πολιτικοί χώροι θα πρέπει να συγκυβερνούν, υποστηρίζει ο πρώην υπουργός και βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης Δημήτρης Κρεμαστινός, προβλέποντας ότι κάποια στιγμή μετά τις εκλογές οι δυνάμεις του προοδευτικού χώρου θα συγκλίνουν.

Μιλώντας στον News 24/7 στους 88,6 ο κ. Κρεμαστινός δήλωσε ότι τάσσεται πάντοτε υπέρ των συγκλίσεων και υπενθύμισε ότι αυτή την άποψη εξέφραζε και το 2015, τονίζοντας ότι «αν είχε γίνει κυβέρνηση συνασπισμού του ΣΥΡΙΖΑ με άλλα κόμματα και όχι με τους ΑΝΕΛ, θα είχε αποφευχθεί το εξάμηνο Βαρουφάκη».

«Με όσα συνέβησαν, με μετακινήσεις στελεχών και υπουργοποιήσεις, είναι πολύ δύσκολο, για να μην πω αδύνατον, να συμβεί κάτι προεκλογικά», σημείωσε πάντως.

Ερωτηθείς εάν υπάρχει πιθανότητα κυβερνητικής συνεργασίας του Κινήματος Αλλαγής με τη Νέα Δημοκρατία, ο κ. Κρεμαστινός υπογράμμισε ότι «το ΚΙΝΑΛ δεν θα συνεργαστεί με τη ΝΔ, γιατί θα ήταν μέγα λάθος και δεν συντρέχουν οι λόγοι για να συμβεί κάτι τέτοιο».

Για τη Συμφωνία των Πρεσπών, ο πρώην υπουργός ανέφερε ότι «Καλύτερο το Βόρεια Μακεδονία από το Μακεδονία», προσθέτοντας ωστόσο ότι θα πρέπει να υλοποιηθούν όλα όσα προβλέπονται από τη γειτονική χώρα.

(ΠΗΓΗ : https://tvxs.gr/news/ellada/yper-tis-sygklisis-me-ton-syriza-o-kremastinos?fbclid=IwAR3d8ehI16qLmTlL3Q7LW-8CufWcxk-jwdPOYis_E9KK7yOErqxvM2vGpLc  )

Μάρτυρες υπό προστασία υπέρ του Δημοσίου Συμφέροντος: τι ισχύει για τον θεσμό-όπλο για την καταπολέμηση της Διαφθοράς

Περίπου 50 είναι οι μάρτυρες υπό προστασία που σύμφωνα με στοιχεία της Υποδιεύθυνσης Επιχειρήσεων και Προστασίας Μαρτύρων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής βρίσκονται στην αρμοδιότητα της, για υποθέσεις που αφορούν αδικήματα εγκληματικών οργανώσεων και τρομοκρατίας, αλλά και οικονομικά όπως της υπόθεσης NOVARTIS.

Η υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας που ελέγχεται από τους Εισαγγελείς Διαφθοράς έφερε στο προσκήνιο τον όρο “μάρτυρας Δημοσίου Συμφέροντος”, ωστόσο δεν είναι αυτή η υπόθεση που έχει την πρωτιά στην εισαγωγή του θεσμού, που εφαρμόστηκε με το νόμο 4254 του 2014, στην δικαστική πρακτική.

Το ΑΠΕ-ΜΠΕ μίλησε με τον δικηγόρο Παρ’ Αρείω Πάγο Παναγιώτη Βρυώνη, γνώστη ευρωπαϊκών και αμερικανικών νομικών ζητημάτων, για το θέμα των μαρτύρων Δημοσίου Συμφέροντος ο οποίος αναφέρει πως πριν την Novartis, ο νόμος του 2014, εφαρμόστηκε σε υπόθεση υπαλλήλου μεγάλης Δημόσιας Επιχείρησης ο οποίος έλαβε την ιδιότητα του Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος το 2015 για καταγγελίες στις οποίες είχε προβεί από το 2012. Στην απόφασή του (αριθμός 7/2015), ο αντιεισαγγελέας εφετών έκρινε ότι οι πληροφορίες που παρείχε ο εργαζόμενος συνέβαλαν ουσιωδώς στην αποκάλυψη και δίωξη εγκλημάτων διαφθοράς, ότι δεν απέβλεπε σε ίδιον όφελος μέσω της καταγγελίας κλπ και χαρακτήρισε τον καταγγέλλοντα ως μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος. Ωστόσο ο εισαγγελέας επισημαίνει στην απόφαση την ανεπάρκεια της παρεχόμενης (κατά το άρθρο 45Β) προστασίας απέναντι σε αντίποινα που υπέστη ο μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος, όπως η αποστέρηση μισθών και οι μόνιμες υπηρεσιακές διώξεις του.

Όπως αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Βρυώνης ο νόμος ορίζει ως μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος εκείνον που “συμβάλει ουσιωδώς” στην αποκάλυψη πράξεων Διαφθοράς όπως δωροδοκίες πολιτικών προσώπων, κρατικών αξιωματούχων, δικαστικών, δημοσίων υπαλλήλων.

Ο δικηγόρος τονίζει ότι οι προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος για να χαρακτηριστεί κάποιος μάρτυρας Δημοσίου Συμφέροντος είναι η προηγούμενη έγκριση του Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που εποπτεύει και συντονίζει το έργο των Εισαγγελέων Εγκλημάτων Διαφθοράς, πράξη του κατά τόπον αρμοδίου Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ή του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Διαφθοράς με την οποία αποδίδεται σε πρόσωπο ο χαρακτηρισμός ως «μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος», η έλλειψη εμπλοκής του υπό χαρακτηρισμό προσώπου, καθ’ οιονδήποτε τρόπο στις εν λόγω πράξεις (και τις συναφείς), η ανυπαρξία ιδίου οφέλους του υπό χαρακτηρισμού προσώπου και η θετική πρόγνωση ουσιώδους συμβολής με τις πληροφορίες που παρέχει στις διωκτικές αρχές, για την αποκάλυψη και δίωξή τους.

Σε ερώτηση μας αν μπορεί να ασκηθεί δίωξη σε κάποιον που έλαβε την ιδιότητα του μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος ο κ. Βρυώνης μας απαντά:

“Σύμφωνα με την γραμματική διατύπωση της διάταξης του άρθρου 45Β ΚΠΔ, η πράξη του Εισαγγελέα για τον χαρακτηρισμό ενός προσώπου ως προστατευόμενου μάρτυρα, ανακαλείται σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής δίκης, αν ο Εισαγγελέας κρίνει ότι δεν συντρέχουν οι λόγοι που τον οδήγησαν στην έκδοσή της. Συμπεραίνουμε επομένως ότι οποτεδήποτε μπορεί ένας προστατευόμενος μάρτυρας να αποχαρακτηριστεί και να βρεθεί στην θέση του κατηγορουμένου, εφόσον συντρέχουν οι εν λόγω προϋποθέσεις”.

Εδώ και αρκετές δεκαετίες πολλές υποθέσεις παρανομιών με τεράστια απήχηση στην παγκόσμια κοινότητα αποκαλύφθηκαν εξαιτίας της απόφασης μερικών ανθρώπων να “μιλήσουν” , να καταγγείλουν όσα έπεσαν στην αντίληψη τους και να υποστούν τις συνέπειες της απόφασης τους.

Οι άνθρωποι αυτοί , οι περίφημοι “whistleblowers” που άλλοτε αντιμετωπίζονται ως ήρωες άλλοτε ως καιροσκόποι ,μόλις τα τελευταία χρόνια βρίσκουν “μία θέση” στα δικαιϊκά συστήματα πολλών χωρών ως θεσμικά αναγνωρισμένες οντότητες που εξυπηρετούν την απονομή δικαιοσύνης.

Χρειάστηκε να συμβάλει στην “αποκατάσταση” και κατοχύρωση τους ο κινηματογράφος που κατέγραψε ιστορίες συγκεκριμένων ανθρώπων, όπως η ταινία “Σέρπικο” και άλλες, αλλά και η διεθνής πλέον ευαισθητοποίηση λόγω μεγάλης δημοσιότητας που έλαβαν υποθέσεις διαφθοράς και καταστρατήγησης κανόνων και αξιών.

Σύμφωνα με τον συνομιλητή μας αλλά και δεκάδες νομικούς, το καθεστώς για τους “whistleblowers” στην χώρα μας απαιτείται να ενισχυθεί και να τελειοποιηθεί καθώς εμφανίζει αρκετά κενά, σε σχέση με τις προβλέψεις άλλων χωρών για αυτές τις περιπτώσεις ,ώστε να παρέχεται ικανοποιητική προστασία στους μάρτυρες και διασφαλίσεις για την εύκολη πρόσβαση τους σε αρμόδιες αρχές, σε ισορροπία με θεμελιώδη δικαιώματα των καταγγελλομένων ή κατηγορουμένων. Η προστασία των μαρτύρων Δημοσίου Συμφέροντος είναι ζήτημα του Δικαίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων το οποίο αναφέρεται ρητά στην παροχή της δυνατότητας αποκάλυψης σε προστατευμένο περιβάλλον και στην αποτροπή αντιποίνων σε βάρος των προσώπων που προβαίνουν σε αποκάλυψη.

Ο θεσμός του μάρτυρα υπό προστασία στην Ελλάδα, που εισήχθη το 2001 με αφορμή την εξάρθρωση της 17 Νοέμβρη, είχε αρκετές “άτυχες” στιγμές με πρώτη, στην έναρξη της δίκης της τρομοκρατικής οργάνωσης οπότε εμφανίστηκαν στην αίθουσα οι προστατευόμενοι μάρτυρες και δήλωσαν “παρών” κατά την εκφώνηση των κωδικών τους.

Έτυχε όμως και ιδιαίτερα καλής εφαρμογής με πιο πρόσφατη περίπτωση, την απόφαση του Αρείου Πάγου που επικύρωσε την ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου Εφετών το οποίο αρνήθηκε την έκδοση στην Μάλτα της Μαρίας Εφίμοβα. Η πρώην τραπεζική υπάλληλος ήταν η βασική πληροφοριοδότης της Μαλτέζας δημοσιογράφου Ντάφνι Καρουάνα Γκαλίσια, που σκοτώθηκε τον Οκτώβριο του 2017 μετά από έκρηξη βόμβας στο αυτοκίνητο της, σε υπόθεση διαφθοράς κρατικών αξιωματούχων.

Η παροχή προστασίας ή κινήτρων, συνήθως χρηματικών, σε καταγγέλλοντες υπέρ του δημόσιου συμφέροντος, δεν είναι κάτι καινούργιο για τις κοινωνίες. Υπήρχε πάντα, όπως πάντα υπήρχαν και τα “αντίποινα” σε όσους έθιγαν επιμέρους συμφέροντα. Αυτό που χαρακτηρίζει τις δομές, κυρίως μετά την δεκαετία του 1980 στις ΗΠΑ, είναι η αναγνώριση της ανάγκης μίας πιο συστηματοποιημένης και οργανωμένης δυνατότητας σε εκείνους που “φυσούν την σφυρίχτρα”. Όπως άλλωστε έχει πει χαριτολογώντας κορυφαίος νομικός με σπουδαίο συγγραφικό έργο “ο πρώτος whistleblower που έχει καταγραφεί από τον Ησίοδο είναι ο Προμηθέας.

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/322298/Martures-upo-prostasia-uper-tou-Dimosiou-Sumferontos-ti-ischuei-gia-ton-thesmo-oplo-gia-tin-katapolemisi-tis-Diafthoras   )

Βαρεμένος: “Είμαι υπέρ μιας ψύχραιμης αντιμετώπισης των τουρκικών προκλήσεων”

Αποστάσεις από τη ρητορική του Καμμένου

Ο Γιώργος Βαρεμένος μιλώντας στο «ΘΕΜΑ 104,6»  και στους Γιάννη Μακρυγιάννη και Μάκη Πολλάτο, τήρησε αποστάσεις από τη ρητορική του υπ. Εθνικής Άμυνας Πάνου Καμμένου στα ελληνοτουρκικά λέγοντας πως: «Η αλήθεια είναι πως δεν διαθέτω συγκεκριμένες πληροφορίες που μπορεί να διαθέτει ο αρχηγός της ΓΕΕΘΑ, ή οι επικεφαλής του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Εγώ σε κάθε περίπτωση βέβαια είμαι υπέρ μιας ψύχραιμης αντιμετώπισης των τουρκικών προκλήσεων, οι οποίες, εν όψει ορισμένης στρατηγικής αναβάθμισης κάποιων θεμάτων που δεν υπήρχαν στο παρελθόν, όπως είναι οι υδρογονάνθρακες, υπάρχει ταυτόχρονα και η αναβάθμιση των τουρκικών απαιτήσεων», σημείωσε. Πρόσθεσε ακόμα πως ο ίδιος θεωρεί ότι πρέπει να είμαστε αποφασιστικοί και ταυτόχρονα ψύχραιμοι, τονίζοντας ότι χρειάζεται ηρεμία και όχι εκνευρισμός.

Αναφερόμενος στις αντιδράσεις που έχουν προκληθεί λόγω του καταιγιστικού ρυθμού με τον οποίο καταφθάνουν υπουργικές τροπολογίες στην Ολομέλεια ο κ. Βαρεμένος σχολίασε: «Τέτοια εποχή, πριν το τέλος του χρόνου, υπάρχουν κάποιες καταληκτικές ημερομηνίες για κάποια θέματα κι αυτό είναι η αιτία για να συσσωρεύονται κάποιες τροπολογίες. Σε κάθε περίπτωση, για την κάθε μία ξεχωριστά, δεν ξέρω αν υπήρχε δυνατότητα να έρθουν λίγο νωρίτερα, αυτό δεν το ξέρω. Πάντως όμως, ένας λόγος είναι αυτός που σας ανέφερα προηγουμένως. Κάποιες καταληκτικές ημερομηνίες, που αν δεν τηρηθούν αυτές οι ημερομηνίες, θα χάσουμε ορισμένα πράγματα».

(ΠΗΓΗ : http://www.matrix24.gr/2018/12/varemenos-ime-iper-mias-psichremis-antimetopisis-ton-tourkikon-prokliseon/  )

«Όχι στον Σαλβίνι και τον ρατσισμό»: Χιλιάδες στους δρόμους της Ρώμης υπέρ των μεταναστών

Χιλιάδες άνθρωποι κατέκλυσαν σήμερα το κέντρο της Ρώμης για να διαμαρτυρηθούν κατά του διατάγματος για την «αντιμεταναστευτική» ασφάλεια, του οποίου υπεραμύνεται ο υπουργός Εσωτερικών και επικεφαλής της ακροδεξιάς Λέγκας Ματέο Σαλβίνι.

Έχοντας έρθει από περίπου 50 πόλεις από ολόκληρη την Ιταλία, οι διαδηλωτές είπαν με μια φωνή «όχι στον Σαλβίνι και τον ρατσισμό», όπως εξήγησε ένας εξ αυτών, ο Σέρτζιο Σερένο.

«Φιλοξενία για όλους, ανοίξτε τα σύνορα» ήταν μεταξύ των συνθημάτων που αναγράφονταν στα πανό υπέρ των δικαιωμάτων των μεταναστών, που έδωσαν επίσης το παρόν σε αυτή την ογκώδη κινητοποίηση.

Σύμφωνα με τον Σερένο, έναν ακτιβιστή της οργάνωσης Emergency, που βοηθά τους μετανάστες, το πλήθος του κόσμου θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερο, ωστόσο η ιταλική αστυνομία δεν επέτρεψε σε πέντε λεωφορεία να συνεχίσουν τον δρόμο τους.

Η ιταλική Γερουσία ενέκρινε την Τετάρτη αυτό το άκρως αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο, το πρώτο βήμα πριν από την τελική ψηφοφορία στη Βουλή, που αναμένεται να διεξαχθεί στα τέλη Νοεμβρίου.

Μεταξύ άλλων το νομοσχέδιο αντικαθιστά τις άδειες διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους, που έχουν διάρκεια 2 ετών, από μια σειρά άλλων αδειών, όπως «ειδικής προστασίας» διάρκειας ενός έτους ή «φυσικής καταστροφής στην χώρα προέλευσης», διάρκειας έξι μηνών.

Επίσης, προβλέπει μια επείγουσα διαδικασία για τη δυνατότητα απέλασης κάθε αιτούντα άσυλο που αποδεικνύεται «επικίνδυνος».

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/296992/ohi-ston-salvini-kai-ton-ratsismo-hiliades-stoys-dromoys-tis-romis-yper-ton  )

Η Ευρωπαϊκή Ένωση υπέρ της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια

Η Ευρωπαϊκή Ένωση παραμένει προσηλωμένη στις σχέσεις καλής γειτονίας και στον σεβασμό των διεθνών συμφωνιών, δήλωσε στην ιστοσελίδα Euractiv εκπρόσωπος της ΕΕ μετά τις εντάσεις ανάμεσα στην Αθήνα και την Άγκυρα αναφορικά με την επέκταση των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο.

Ο «σεβασμός των διεθνών συμφωνιών» αφορά τη Συνθήκη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, βάσει της οποίας η επέκταση αυτή μπορεί να γίνει, ενώ η αναφορά στις «σχέσεις καλής γειτονίας» αποτελεί μομφή προς τις θέσεις της Τουρκίας, η οποία θεωρεί αιτία πολέμου οποιαδήποτε επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων και δεν έχει υπογράψει τη Συνθήκη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Η νέα διένεξη στις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας προκλήθηκε από μια δήλωση του πρώην υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά, ο οποίος είπε πως η Αθήνα είναι έτοιμη να επεκτείνει τα χωρικά ύδατά της από τα 6 στα 12 μίλια, που είναι και το μέγιστο όριο που επιτρέπεται από τη Συνθήκη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Η Αθήνα έχει επανειλημμένα δηλώσει πως μια τέτοια κίνηση είναι απολύτως σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο.

Η διένεξη στο Αιγαίο προκαλεί ένταση ανάμεσα στην Άγκυρα και την Αθήνα από τη δεκαετία του 1990, καθώς η επέκταση των χωρικών υδάτων της στα 12 μίλια θα έδινε στην Ελλάδα αρκετό χώρο για να εκμεταλλευθεί τους θαλάσσιους πόρους της.

Το 1995, το τουρκικό κοινοβούλιο δήλωσε πως οποιαδήποτε μονομερής ενέργεια από την Ελλάδα για την επέκταση των χωρικών υδάτων της θα αποτελέσει casus belli, αιτία πολέμου.

Για την Αθήνα, η απειλή του casus belli αποτελεί ξεκάθαρη παραβίαση του Χάρτη του ΟΗΕ, που τάσσεται εναντίον «της απειλής ή της χρήσης βίας κατά της εδαφικής ακεραιότητας ή της πολιτικής ανεξαρτησίας οποιουδήποτε κράτους».

Ο εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, Χαμί Ακσόι, δήλωσε πως η Άγκυρα δεν θα μπορούσε να ανεχθεί οποιοδήποτε βήμα δεν βασίζεται σε αμοιβαία συναίνεση στο Αιγαίο, ενώ επανέλαβε ότι το casus belli εξακολουθεί να ισχύει.

«Η δήλωση της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης με ημερομηνία 8 Ιουνίου 1995 περιέχει μια απαραίτητη πολιτική προειδοποίηση και εξακολουθεί σήμερα να είναι σε ισχύ», δήλωσε ο Ακσόι.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, η Ελλάδα κάνει συχνά τέτοιες ανακοινώσεις για να προκαλεί ένταση ή σ’ ένα «πλαίσιο λαϊκισμού».

Η Αθήνα απάντησε μέσω του εκπροσώπου του υπουργείου ΕξωτερικώνΑλέξανδρου Γεννηματά, ο οποίος δήλωσε πως η επέκταση των χωρικών υδάτων αποτελεί «νόμιμο και αναφαίρετο κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας βάσει του διεθνούς δικαίου».

Στο μεταξύ, η Ουάσινγκτον επεσήμανε πως η πολιτική της δεν έχει αλλάξει και κράτησε αποστάσεις.

«Η Τουρκία και η Ελλάδα έχουν από καιρό καθιερωμένους διπλωματικούς διαύλους για να αντιμετωπίζουν αυτά τα ζητήματα. Ως ζήτημα αρχής, οι ΗΠΑ υποστηρίζουν την κυριαρχία (αμφότερων των χωρών)».

(ΠΗΓΗ : https://www.tribune.gr/politics/news/article/517032/i-eyropaiki-enosi-yper-tis-epektasis-ton-ellinikon-chorikon-ydaton-sta-12-milia.html  )

Η Μιράντα Ξαφά είναι υπέρ της περικοπής των συντάξεων επειδή τα λεωφορεία δεν έχουν ανταλλακτικά

Πιστή στη γραμμή του ΔΝΤ η οικονομολόγος

Μιράντα Ξαφά – ένα όνομα, μια ιστορία. Πρώην μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, η Μιράντα Ξαφά δεν έχει κρύψει ποτέ την προτίμησή της στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές που προωθεί το ΔΝΤ. Ξέρετε, αυτές που εφαρμόζονται με συναρπαστική επιτυχία σε πολλές χώρες του κόσμου.

Πιστή λοιπόν στις αρχές της και στις αξίες που πρεσβεύει το ΔΝΤ, η Μιράντα Ξαφά, μιλώντας στην ΕΡΤ εξέφρασε την άποψη ότι οι συμφωνηθείσες περικοπές των συντάξεων που η κυβέρνηση προσπαθεί να αποφύγει, πρέπει να υλοποιηθούν.

“Μου κάνει εντύπωση που ένα μέτρο όπως είναι η περικοπή των συντάξεων και η περικοπή του αφορολόγητου τον επόμενο χρόνο δεν θεωρούνται διαρθρωτικό μέτρο, παρόλο που στοχεύουν στην εκ βάθρων αναδιάρθρωση των δαπανών και των εσόδων του Δημοσίου. Δεν είναι δυνατόν να ξοδεύουμε το 17% του ΑΕΠ για συντάξεις όταν υπάρχουν κραυγαλέες ελλείψεις στα νοσοκομεία, στις υποδομές, στις μεταφορές”, ανέφερε η Μιράντα Ξαφά, κάνοντας αναφορά στα λεωφορεία που δεν έχουν ανταλλακτικά για να κινηθούν.

“Και θα λύσουμε το θέμα των λεωφορείων μειώνοντας κι άλλο τις συντάξεις;”, ήταν το εύλογο ερώτημα του δημοσιογράφου Σεραφείμ Κοτρώτσου…

(δείτε το βίντεο από το 9ο λεπτό και μετά)

(ΠΗΓΗ : http://www.koutipandoras.gr/article/i-miranta-xafa-einai-yper-tis-perikopis-ton-syntaxeon-epeidi-ta-leoforeia-den-ehoyn  )

Η Ρωσία υπέρ της «Μακεδονίας» – Το «ξανθό γένος» υποστηρίζει τους Σκοπιανούς και απειλεί με βέτο στον ΟΗΕ

Δεν αποκλείει το ενδεχόμενο της άσκησης βέτο στη Συμφωνία των Πρεσπών η Μόσχα την Τρίτη στον ΟΗΕ, σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών.

Η ρωσική πλευρά για μία ακόμη φορά εκφράζει τις έντονες και πάγιες αντιρρήσεις της αναφορικά με την προοπτική να ενταχθεί η ΠΓΔΜ στην ευρωατλαντική συμμαχία, ενώ το δημοψήφισμα που διεξήχθη την Κυριακή το χαρακτηρίζει άκυρο εξαιτίας του εξαιρετικά υψηλού ποσοστού αποχής.

Στην παρέμβασή του το ρωσικό ΥΠΕΞ προειδοποιεί μάλιστα ότι ως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ «η Ρωσία παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις επί του θέματος».

«Η προσέλευση σε ποσοστό 36,8% των ψηφοφόρων σημαίνει ότι το δημοψήφισμα δεν μπορεί να θεωρηθεί έγκυρο (η προσέλευση θα πρέπει να ανέρχεται στο 50% τουλάχιστον).

»Πρόκειται για καθαρή ένδειξη του ότι οι Μακεδόνες ψηφοφόροι επέλεξαν να μποϊκοτάρουν τις λύσεις που επιβάλλονται στα Σκόπια και την Αθήνα έξωθεν – με πολιτικούς ηγέτες του ΝΑΤΟ και και κρατών-μελών της E.E. να συμμετέχουν αυτοπροσώπως σε αυτήν την μεγάλης κλίμακας καμπάνια προπαγάνδας, παρεμβαίνοντας ανεμπόδιστα στις εσωτερικές υποθέσεις αυτού του βαλκανικού κράτους», σημειώνεται χαρακτηριστικά στη ρωσική ανακοίνωση, η οποία παραποιεί την αλήθεια, αφού το δημοψήφισμα στα Σκόπια δεν ήταν αποφασιστικό αλλά συμβουλευτικό και προαιρετικό από τη Συμφωνία των Πρεσπών, δηλαδή δεν εξαρτάται από αυτό η κύρωσή της αλλά από τη συνταγματική αναθεώρηση.

«Η βασική μας θέση παραμένει η ίδια», συνεχίζει η ρωσική ανακοίνωση, «μια μακροπρόθεσμη λύση μπορεί να συμφωνηθεί μόνο από τα δύο μέρη μόνα τους, χωρίς εξωτερική παρέμβαση, και μόνο στο πλαίσιο του νόμου και με ευρεία δημόσια υποστήριξη.

»Η συμφωνία των Πρεσπών σαφώς δεν πληροί αυτά τα κριτήρια. Είναι ασυμβίβαστη με το διεθνές δίκαιο και το Σύνταγμα της Μακεδονίας, όπως τονίστηκε επανειλημμένα από τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ, μεταξύ άλλων από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών».

«Ως μόνιμο μέλος του ΣΑ του ΟΗΕ η Ρωσία παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις.

»Το γεγονός ότι σύμφωνα με την παράγραφο 3 του ψηφίσματος 845 του ΣΑ τα αποτελέσματα των συνομιλιών μεταξύ Σκοπίων και Αθηνών θα κριθούν από το ίδιο το Συμβούλιο Ασφαλείας» καταλήγει το ρωσικό ΥΠΕΞ, αφήνοντας ανοιχτό ουσιαστικά το ενδεχόμενο του βέτο.

(ΠΗΓΗ :  https://www.tribune.gr/world/news/article/510235/i-rosia-yper-tis-makedonias-to-xantho-genos-ypostirizei-toys-skopianoys-kai-apeilei-me-veto-ston-oie.html   )

Page 1 of 2
1 2