Μάρτυρες υπό προστασία υπέρ του Δημοσίου Συμφέροντος: τι ισχύει για τον θεσμό-όπλο για την καταπολέμηση της Διαφθοράς

Περίπου 50 είναι οι μάρτυρες υπό προστασία που σύμφωνα με στοιχεία της Υποδιεύθυνσης Επιχειρήσεων και Προστασίας Μαρτύρων της Διεύθυνσης Ασφάλειας Αττικής βρίσκονται στην αρμοδιότητα της, για υποθέσεις που αφορούν αδικήματα εγκληματικών οργανώσεων και τρομοκρατίας, αλλά και οικονομικά όπως της υπόθεσης NOVARTIS.

Η υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας που ελέγχεται από τους Εισαγγελείς Διαφθοράς έφερε στο προσκήνιο τον όρο “μάρτυρας Δημοσίου Συμφέροντος”, ωστόσο δεν είναι αυτή η υπόθεση που έχει την πρωτιά στην εισαγωγή του θεσμού, που εφαρμόστηκε με το νόμο 4254 του 2014, στην δικαστική πρακτική.

Το ΑΠΕ-ΜΠΕ μίλησε με τον δικηγόρο Παρ’ Αρείω Πάγο Παναγιώτη Βρυώνη, γνώστη ευρωπαϊκών και αμερικανικών νομικών ζητημάτων, για το θέμα των μαρτύρων Δημοσίου Συμφέροντος ο οποίος αναφέρει πως πριν την Novartis, ο νόμος του 2014, εφαρμόστηκε σε υπόθεση υπαλλήλου μεγάλης Δημόσιας Επιχείρησης ο οποίος έλαβε την ιδιότητα του Μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος το 2015 για καταγγελίες στις οποίες είχε προβεί από το 2012. Στην απόφασή του (αριθμός 7/2015), ο αντιεισαγγελέας εφετών έκρινε ότι οι πληροφορίες που παρείχε ο εργαζόμενος συνέβαλαν ουσιωδώς στην αποκάλυψη και δίωξη εγκλημάτων διαφθοράς, ότι δεν απέβλεπε σε ίδιον όφελος μέσω της καταγγελίας κλπ και χαρακτήρισε τον καταγγέλλοντα ως μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος. Ωστόσο ο εισαγγελέας επισημαίνει στην απόφαση την ανεπάρκεια της παρεχόμενης (κατά το άρθρο 45Β) προστασίας απέναντι σε αντίποινα που υπέστη ο μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος, όπως η αποστέρηση μισθών και οι μόνιμες υπηρεσιακές διώξεις του.

Όπως αναφέρει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο κ. Βρυώνης ο νόμος ορίζει ως μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος εκείνον που “συμβάλει ουσιωδώς” στην αποκάλυψη πράξεων Διαφθοράς όπως δωροδοκίες πολιτικών προσώπων, κρατικών αξιωματούχων, δικαστικών, δημοσίων υπαλλήλων.

Ο δικηγόρος τονίζει ότι οι προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος για να χαρακτηριστεί κάποιος μάρτυρας Δημοσίου Συμφέροντος είναι η προηγούμενη έγκριση του Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου που εποπτεύει και συντονίζει το έργο των Εισαγγελέων Εγκλημάτων Διαφθοράς, πράξη του κατά τόπον αρμοδίου Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ή του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Διαφθοράς με την οποία αποδίδεται σε πρόσωπο ο χαρακτηρισμός ως «μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος», η έλλειψη εμπλοκής του υπό χαρακτηρισμό προσώπου, καθ’ οιονδήποτε τρόπο στις εν λόγω πράξεις (και τις συναφείς), η ανυπαρξία ιδίου οφέλους του υπό χαρακτηρισμού προσώπου και η θετική πρόγνωση ουσιώδους συμβολής με τις πληροφορίες που παρέχει στις διωκτικές αρχές, για την αποκάλυψη και δίωξή τους.

Σε ερώτηση μας αν μπορεί να ασκηθεί δίωξη σε κάποιον που έλαβε την ιδιότητα του μάρτυρα Δημοσίου Συμφέροντος ο κ. Βρυώνης μας απαντά:

“Σύμφωνα με την γραμματική διατύπωση της διάταξης του άρθρου 45Β ΚΠΔ, η πράξη του Εισαγγελέα για τον χαρακτηρισμό ενός προσώπου ως προστατευόμενου μάρτυρα, ανακαλείται σε οποιοδήποτε στάδιο της ποινικής δίκης, αν ο Εισαγγελέας κρίνει ότι δεν συντρέχουν οι λόγοι που τον οδήγησαν στην έκδοσή της. Συμπεραίνουμε επομένως ότι οποτεδήποτε μπορεί ένας προστατευόμενος μάρτυρας να αποχαρακτηριστεί και να βρεθεί στην θέση του κατηγορουμένου, εφόσον συντρέχουν οι εν λόγω προϋποθέσεις”.

Εδώ και αρκετές δεκαετίες πολλές υποθέσεις παρανομιών με τεράστια απήχηση στην παγκόσμια κοινότητα αποκαλύφθηκαν εξαιτίας της απόφασης μερικών ανθρώπων να “μιλήσουν” , να καταγγείλουν όσα έπεσαν στην αντίληψη τους και να υποστούν τις συνέπειες της απόφασης τους.

Οι άνθρωποι αυτοί , οι περίφημοι “whistleblowers” που άλλοτε αντιμετωπίζονται ως ήρωες άλλοτε ως καιροσκόποι ,μόλις τα τελευταία χρόνια βρίσκουν “μία θέση” στα δικαιϊκά συστήματα πολλών χωρών ως θεσμικά αναγνωρισμένες οντότητες που εξυπηρετούν την απονομή δικαιοσύνης.

Χρειάστηκε να συμβάλει στην “αποκατάσταση” και κατοχύρωση τους ο κινηματογράφος που κατέγραψε ιστορίες συγκεκριμένων ανθρώπων, όπως η ταινία “Σέρπικο” και άλλες, αλλά και η διεθνής πλέον ευαισθητοποίηση λόγω μεγάλης δημοσιότητας που έλαβαν υποθέσεις διαφθοράς και καταστρατήγησης κανόνων και αξιών.

Σύμφωνα με τον συνομιλητή μας αλλά και δεκάδες νομικούς, το καθεστώς για τους “whistleblowers” στην χώρα μας απαιτείται να ενισχυθεί και να τελειοποιηθεί καθώς εμφανίζει αρκετά κενά, σε σχέση με τις προβλέψεις άλλων χωρών για αυτές τις περιπτώσεις ,ώστε να παρέχεται ικανοποιητική προστασία στους μάρτυρες και διασφαλίσεις για την εύκολη πρόσβαση τους σε αρμόδιες αρχές, σε ισορροπία με θεμελιώδη δικαιώματα των καταγγελλομένων ή κατηγορουμένων. Η προστασία των μαρτύρων Δημοσίου Συμφέροντος είναι ζήτημα του Δικαίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων το οποίο αναφέρεται ρητά στην παροχή της δυνατότητας αποκάλυψης σε προστατευμένο περιβάλλον και στην αποτροπή αντιποίνων σε βάρος των προσώπων που προβαίνουν σε αποκάλυψη.

Ο θεσμός του μάρτυρα υπό προστασία στην Ελλάδα, που εισήχθη το 2001 με αφορμή την εξάρθρωση της 17 Νοέμβρη, είχε αρκετές “άτυχες” στιγμές με πρώτη, στην έναρξη της δίκης της τρομοκρατικής οργάνωσης οπότε εμφανίστηκαν στην αίθουσα οι προστατευόμενοι μάρτυρες και δήλωσαν “παρών” κατά την εκφώνηση των κωδικών τους.

Έτυχε όμως και ιδιαίτερα καλής εφαρμογής με πιο πρόσφατη περίπτωση, την απόφαση του Αρείου Πάγου που επικύρωσε την ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου Εφετών το οποίο αρνήθηκε την έκδοση στην Μάλτα της Μαρίας Εφίμοβα. Η πρώην τραπεζική υπάλληλος ήταν η βασική πληροφοριοδότης της Μαλτέζας δημοσιογράφου Ντάφνι Καρουάνα Γκαλίσια, που σκοτώθηκε τον Οκτώβριο του 2017 μετά από έκρηξη βόμβας στο αυτοκίνητο της, σε υπόθεση διαφθοράς κρατικών αξιωματούχων.

Η παροχή προστασίας ή κινήτρων, συνήθως χρηματικών, σε καταγγέλλοντες υπέρ του δημόσιου συμφέροντος, δεν είναι κάτι καινούργιο για τις κοινωνίες. Υπήρχε πάντα, όπως πάντα υπήρχαν και τα “αντίποινα” σε όσους έθιγαν επιμέρους συμφέροντα. Αυτό που χαρακτηρίζει τις δομές, κυρίως μετά την δεκαετία του 1980 στις ΗΠΑ, είναι η αναγνώριση της ανάγκης μίας πιο συστηματοποιημένης και οργανωμένης δυνατότητας σε εκείνους που “φυσούν την σφυρίχτρα”. Όπως άλλωστε έχει πει χαριτολογώντας κορυφαίος νομικός με σπουδαίο συγγραφικό έργο “ο πρώτος whistleblower που έχει καταγραφεί από τον Ησίοδο είναι ο Προμηθέας.

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/home/article/322298/Martures-upo-prostasia-uper-tou-Dimosiou-Sumferontos-ti-ischuei-gia-ton-thesmo-oplo-gia-tin-katapolemisi-tis-Diafthoras   )

Βαρεμένος: “Είμαι υπέρ μιας ψύχραιμης αντιμετώπισης των τουρκικών προκλήσεων”

Αποστάσεις από τη ρητορική του Καμμένου

Ο Γιώργος Βαρεμένος μιλώντας στο «ΘΕΜΑ 104,6»  και στους Γιάννη Μακρυγιάννη και Μάκη Πολλάτο, τήρησε αποστάσεις από τη ρητορική του υπ. Εθνικής Άμυνας Πάνου Καμμένου στα ελληνοτουρκικά λέγοντας πως: «Η αλήθεια είναι πως δεν διαθέτω συγκεκριμένες πληροφορίες που μπορεί να διαθέτει ο αρχηγός της ΓΕΕΘΑ, ή οι επικεφαλής του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας. Εγώ σε κάθε περίπτωση βέβαια είμαι υπέρ μιας ψύχραιμης αντιμετώπισης των τουρκικών προκλήσεων, οι οποίες, εν όψει ορισμένης στρατηγικής αναβάθμισης κάποιων θεμάτων που δεν υπήρχαν στο παρελθόν, όπως είναι οι υδρογονάνθρακες, υπάρχει ταυτόχρονα και η αναβάθμιση των τουρκικών απαιτήσεων», σημείωσε. Πρόσθεσε ακόμα πως ο ίδιος θεωρεί ότι πρέπει να είμαστε αποφασιστικοί και ταυτόχρονα ψύχραιμοι, τονίζοντας ότι χρειάζεται ηρεμία και όχι εκνευρισμός.

Αναφερόμενος στις αντιδράσεις που έχουν προκληθεί λόγω του καταιγιστικού ρυθμού με τον οποίο καταφθάνουν υπουργικές τροπολογίες στην Ολομέλεια ο κ. Βαρεμένος σχολίασε: «Τέτοια εποχή, πριν το τέλος του χρόνου, υπάρχουν κάποιες καταληκτικές ημερομηνίες για κάποια θέματα κι αυτό είναι η αιτία για να συσσωρεύονται κάποιες τροπολογίες. Σε κάθε περίπτωση, για την κάθε μία ξεχωριστά, δεν ξέρω αν υπήρχε δυνατότητα να έρθουν λίγο νωρίτερα, αυτό δεν το ξέρω. Πάντως όμως, ένας λόγος είναι αυτός που σας ανέφερα προηγουμένως. Κάποιες καταληκτικές ημερομηνίες, που αν δεν τηρηθούν αυτές οι ημερομηνίες, θα χάσουμε ορισμένα πράγματα».

(ΠΗΓΗ : http://www.matrix24.gr/2018/12/varemenos-ime-iper-mias-psichremis-antimetopisis-ton-tourkikon-prokliseon/  )

«Όχι στον Σαλβίνι και τον ρατσισμό»: Χιλιάδες στους δρόμους της Ρώμης υπέρ των μεταναστών

Χιλιάδες άνθρωποι κατέκλυσαν σήμερα το κέντρο της Ρώμης για να διαμαρτυρηθούν κατά του διατάγματος για την «αντιμεταναστευτική» ασφάλεια, του οποίου υπεραμύνεται ο υπουργός Εσωτερικών και επικεφαλής της ακροδεξιάς Λέγκας Ματέο Σαλβίνι.

Έχοντας έρθει από περίπου 50 πόλεις από ολόκληρη την Ιταλία, οι διαδηλωτές είπαν με μια φωνή «όχι στον Σαλβίνι και τον ρατσισμό», όπως εξήγησε ένας εξ αυτών, ο Σέρτζιο Σερένο.

«Φιλοξενία για όλους, ανοίξτε τα σύνορα» ήταν μεταξύ των συνθημάτων που αναγράφονταν στα πανό υπέρ των δικαιωμάτων των μεταναστών, που έδωσαν επίσης το παρόν σε αυτή την ογκώδη κινητοποίηση.

Σύμφωνα με τον Σερένο, έναν ακτιβιστή της οργάνωσης Emergency, που βοηθά τους μετανάστες, το πλήθος του κόσμου θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερο, ωστόσο η ιταλική αστυνομία δεν επέτρεψε σε πέντε λεωφορεία να συνεχίσουν τον δρόμο τους.

Η ιταλική Γερουσία ενέκρινε την Τετάρτη αυτό το άκρως αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο, το πρώτο βήμα πριν από την τελική ψηφοφορία στη Βουλή, που αναμένεται να διεξαχθεί στα τέλη Νοεμβρίου.

Μεταξύ άλλων το νομοσχέδιο αντικαθιστά τις άδειες διαμονής για ανθρωπιστικούς λόγους, που έχουν διάρκεια 2 ετών, από μια σειρά άλλων αδειών, όπως «ειδικής προστασίας» διάρκειας ενός έτους ή «φυσικής καταστροφής στην χώρα προέλευσης», διάρκειας έξι μηνών.

Επίσης, προβλέπει μια επείγουσα διαδικασία για τη δυνατότητα απέλασης κάθε αιτούντα άσυλο που αποδεικνύεται «επικίνδυνος».

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/296992/ohi-ston-salvini-kai-ton-ratsismo-hiliades-stoys-dromoys-tis-romis-yper-ton  )

Η Ευρωπαϊκή Ένωση υπέρ της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια

Η Ευρωπαϊκή Ένωση παραμένει προσηλωμένη στις σχέσεις καλής γειτονίας και στον σεβασμό των διεθνών συμφωνιών, δήλωσε στην ιστοσελίδα Euractiv εκπρόσωπος της ΕΕ μετά τις εντάσεις ανάμεσα στην Αθήνα και την Άγκυρα αναφορικά με την επέκταση των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο.

Ο «σεβασμός των διεθνών συμφωνιών» αφορά τη Συνθήκη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, βάσει της οποίας η επέκταση αυτή μπορεί να γίνει, ενώ η αναφορά στις «σχέσεις καλής γειτονίας» αποτελεί μομφή προς τις θέσεις της Τουρκίας, η οποία θεωρεί αιτία πολέμου οποιαδήποτε επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων και δεν έχει υπογράψει τη Συνθήκη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Η νέα διένεξη στις σχέσεις Ελλάδας-Τουρκίας προκλήθηκε από μια δήλωση του πρώην υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά, ο οποίος είπε πως η Αθήνα είναι έτοιμη να επεκτείνει τα χωρικά ύδατά της από τα 6 στα 12 μίλια, που είναι και το μέγιστο όριο που επιτρέπεται από τη Συνθήκη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Η Αθήνα έχει επανειλημμένα δηλώσει πως μια τέτοια κίνηση είναι απολύτως σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο.

Η διένεξη στο Αιγαίο προκαλεί ένταση ανάμεσα στην Άγκυρα και την Αθήνα από τη δεκαετία του 1990, καθώς η επέκταση των χωρικών υδάτων της στα 12 μίλια θα έδινε στην Ελλάδα αρκετό χώρο για να εκμεταλλευθεί τους θαλάσσιους πόρους της.

Το 1995, το τουρκικό κοινοβούλιο δήλωσε πως οποιαδήποτε μονομερής ενέργεια από την Ελλάδα για την επέκταση των χωρικών υδάτων της θα αποτελέσει casus belli, αιτία πολέμου.

Για την Αθήνα, η απειλή του casus belli αποτελεί ξεκάθαρη παραβίαση του Χάρτη του ΟΗΕ, που τάσσεται εναντίον «της απειλής ή της χρήσης βίας κατά της εδαφικής ακεραιότητας ή της πολιτικής ανεξαρτησίας οποιουδήποτε κράτους».

Ο εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, Χαμί Ακσόι, δήλωσε πως η Άγκυρα δεν θα μπορούσε να ανεχθεί οποιοδήποτε βήμα δεν βασίζεται σε αμοιβαία συναίνεση στο Αιγαίο, ενώ επανέλαβε ότι το casus belli εξακολουθεί να ισχύει.

«Η δήλωση της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης με ημερομηνία 8 Ιουνίου 1995 περιέχει μια απαραίτητη πολιτική προειδοποίηση και εξακολουθεί σήμερα να είναι σε ισχύ», δήλωσε ο Ακσόι.

Παράλληλα, σύμφωνα με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, η Ελλάδα κάνει συχνά τέτοιες ανακοινώσεις για να προκαλεί ένταση ή σ’ ένα «πλαίσιο λαϊκισμού».

Η Αθήνα απάντησε μέσω του εκπροσώπου του υπουργείου ΕξωτερικώνΑλέξανδρου Γεννηματά, ο οποίος δήλωσε πως η επέκταση των χωρικών υδάτων αποτελεί «νόμιμο και αναφαίρετο κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας βάσει του διεθνούς δικαίου».

Στο μεταξύ, η Ουάσινγκτον επεσήμανε πως η πολιτική της δεν έχει αλλάξει και κράτησε αποστάσεις.

«Η Τουρκία και η Ελλάδα έχουν από καιρό καθιερωμένους διπλωματικούς διαύλους για να αντιμετωπίζουν αυτά τα ζητήματα. Ως ζήτημα αρχής, οι ΗΠΑ υποστηρίζουν την κυριαρχία (αμφότερων των χωρών)».

(ΠΗΓΗ : https://www.tribune.gr/politics/news/article/517032/i-eyropaiki-enosi-yper-tis-epektasis-ton-ellinikon-chorikon-ydaton-sta-12-milia.html  )

Η Μιράντα Ξαφά είναι υπέρ της περικοπής των συντάξεων επειδή τα λεωφορεία δεν έχουν ανταλλακτικά

Πιστή στη γραμμή του ΔΝΤ η οικονομολόγος

Μιράντα Ξαφά – ένα όνομα, μια ιστορία. Πρώην μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, η Μιράντα Ξαφά δεν έχει κρύψει ποτέ την προτίμησή της στις νεοφιλελεύθερες πολιτικές που προωθεί το ΔΝΤ. Ξέρετε, αυτές που εφαρμόζονται με συναρπαστική επιτυχία σε πολλές χώρες του κόσμου.

Πιστή λοιπόν στις αρχές της και στις αξίες που πρεσβεύει το ΔΝΤ, η Μιράντα Ξαφά, μιλώντας στην ΕΡΤ εξέφρασε την άποψη ότι οι συμφωνηθείσες περικοπές των συντάξεων που η κυβέρνηση προσπαθεί να αποφύγει, πρέπει να υλοποιηθούν.

“Μου κάνει εντύπωση που ένα μέτρο όπως είναι η περικοπή των συντάξεων και η περικοπή του αφορολόγητου τον επόμενο χρόνο δεν θεωρούνται διαρθρωτικό μέτρο, παρόλο που στοχεύουν στην εκ βάθρων αναδιάρθρωση των δαπανών και των εσόδων του Δημοσίου. Δεν είναι δυνατόν να ξοδεύουμε το 17% του ΑΕΠ για συντάξεις όταν υπάρχουν κραυγαλέες ελλείψεις στα νοσοκομεία, στις υποδομές, στις μεταφορές”, ανέφερε η Μιράντα Ξαφά, κάνοντας αναφορά στα λεωφορεία που δεν έχουν ανταλλακτικά για να κινηθούν.

“Και θα λύσουμε το θέμα των λεωφορείων μειώνοντας κι άλλο τις συντάξεις;”, ήταν το εύλογο ερώτημα του δημοσιογράφου Σεραφείμ Κοτρώτσου…

(δείτε το βίντεο από το 9ο λεπτό και μετά)

(ΠΗΓΗ : http://www.koutipandoras.gr/article/i-miranta-xafa-einai-yper-tis-perikopis-ton-syntaxeon-epeidi-ta-leoforeia-den-ehoyn  )

Η Ρωσία υπέρ της «Μακεδονίας» – Το «ξανθό γένος» υποστηρίζει τους Σκοπιανούς και απειλεί με βέτο στον ΟΗΕ

Δεν αποκλείει το ενδεχόμενο της άσκησης βέτο στη Συμφωνία των Πρεσπών η Μόσχα την Τρίτη στον ΟΗΕ, σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών.

Η ρωσική πλευρά για μία ακόμη φορά εκφράζει τις έντονες και πάγιες αντιρρήσεις της αναφορικά με την προοπτική να ενταχθεί η ΠΓΔΜ στην ευρωατλαντική συμμαχία, ενώ το δημοψήφισμα που διεξήχθη την Κυριακή το χαρακτηρίζει άκυρο εξαιτίας του εξαιρετικά υψηλού ποσοστού αποχής.

Στην παρέμβασή του το ρωσικό ΥΠΕΞ προειδοποιεί μάλιστα ότι ως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ «η Ρωσία παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις επί του θέματος».

«Η προσέλευση σε ποσοστό 36,8% των ψηφοφόρων σημαίνει ότι το δημοψήφισμα δεν μπορεί να θεωρηθεί έγκυρο (η προσέλευση θα πρέπει να ανέρχεται στο 50% τουλάχιστον).

»Πρόκειται για καθαρή ένδειξη του ότι οι Μακεδόνες ψηφοφόροι επέλεξαν να μποϊκοτάρουν τις λύσεις που επιβάλλονται στα Σκόπια και την Αθήνα έξωθεν – με πολιτικούς ηγέτες του ΝΑΤΟ και και κρατών-μελών της E.E. να συμμετέχουν αυτοπροσώπως σε αυτήν την μεγάλης κλίμακας καμπάνια προπαγάνδας, παρεμβαίνοντας ανεμπόδιστα στις εσωτερικές υποθέσεις αυτού του βαλκανικού κράτους», σημειώνεται χαρακτηριστικά στη ρωσική ανακοίνωση, η οποία παραποιεί την αλήθεια, αφού το δημοψήφισμα στα Σκόπια δεν ήταν αποφασιστικό αλλά συμβουλευτικό και προαιρετικό από τη Συμφωνία των Πρεσπών, δηλαδή δεν εξαρτάται από αυτό η κύρωσή της αλλά από τη συνταγματική αναθεώρηση.

«Η βασική μας θέση παραμένει η ίδια», συνεχίζει η ρωσική ανακοίνωση, «μια μακροπρόθεσμη λύση μπορεί να συμφωνηθεί μόνο από τα δύο μέρη μόνα τους, χωρίς εξωτερική παρέμβαση, και μόνο στο πλαίσιο του νόμου και με ευρεία δημόσια υποστήριξη.

»Η συμφωνία των Πρεσπών σαφώς δεν πληροί αυτά τα κριτήρια. Είναι ασυμβίβαστη με το διεθνές δίκαιο και το Σύνταγμα της Μακεδονίας, όπως τονίστηκε επανειλημμένα από τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ, μεταξύ άλλων από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών».

«Ως μόνιμο μέλος του ΣΑ του ΟΗΕ η Ρωσία παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις.

»Το γεγονός ότι σύμφωνα με την παράγραφο 3 του ψηφίσματος 845 του ΣΑ τα αποτελέσματα των συνομιλιών μεταξύ Σκοπίων και Αθηνών θα κριθούν από το ίδιο το Συμβούλιο Ασφαλείας» καταλήγει το ρωσικό ΥΠΕΞ, αφήνοντας ανοιχτό ουσιαστικά το ενδεχόμενο του βέτο.

(ΠΗΓΗ :  https://www.tribune.gr/world/news/article/510235/i-rosia-yper-tis-makedonias-to-xantho-genos-ypostirizei-toys-skopianoys-kai-apeilei-me-veto-ston-oie.html   )

Στο εδώλιο ο Γ. Πατούλης για «ρουσφέτι» υπέρ ιδιωτικής οφθαλμοχειρουργικής κλινικής

Για παράβαση καθήκοντος από κοινού, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση κατηγορείται ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, καθώς ως πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών προστάτευε με ιδιαίτερο… ζήλο ιδιωτική οφθαλμολογική κλινική που διενεργούσε παράνομα χειρουργικές επεμβάσεις, παρά τις αντίθετες οδηγίες του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας.

Στο εδώλιο του κατηγορουμένου ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ για ρουσφέτι υπέρ ιδιωτικής οφθαλμοχειρουργικής κλινικής. Ποινική δίωξη για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος από κοινού, άπαξ και κατ’ εξακολούθηση έχει ασκήσει ο εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αθηνών κατά του προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ) Γ. Πατούλη και 7 μελών του Δ.Σ. του ΙΣΑ. Πρόκειται για δίωξη που ασκήθηκε έπειτα από παραγγελία του εισαγγελέα Εφετών και, σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», το δικαστήριο έχει οριστεί για τον ερχόμενο Οκτώβριο.

Οι κατηγορούμενοι θα κληθούν να απολογηθούν για μια σειρά ενεργειών που διατήρησαν σε λειτουργία για τη συγκεκριμένη ιδιωτική κλινική. Μεταξύ άλλων απέρριψαν καταγγελίες εναντίον της, προσπέρασαν πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας (ΣΕΥΥΠ) και ακόμη ερμήνευσαν την ισχύουσα νομοθεσία κατά το δοκούν, ασχέτως εάν την ίδια στιγμή άλλοι Ιατρικοί Σύλλογοι της χώρας έπαιρναν σαφή αντίθετη θέση, σύμφωνα πάντα με το κείμενο της εισαγγελικής παραγγελίας που βρίσκεται στη διάθεση της «ΕΦ.ΣΥΝ».

Όπως γράφει η εφημερίδα, χαρακτηριστική είναι η αναφορά του κειμένου για «αδικαιολόγητη εμμονή» του κ. Πατούλη και λοιπών μελών του Δ.Σ. του ΙΣΑ «στη συνέχιση λειτουργίας της εταιρίας».

(ΠΗΓΗ :   http://www.topontiki.gr/article/288335/sto-edolio-o-g-patoylis-gia-roysfeti-yper-idiotikis-ofthalmoheiroyrgikis-klinikis   )

Υπέρ της αύξησης του κατώτατου μισθού ο ΣΒΒΕ

Υπέρ της αύξησης του κατώτατου μισθού, με προϋπόθεση τη μείωση των ασφαλιστικών εισφορών, τάχθηκε ο πρόεδρος του Συνδέσμου Βιομηχανιών Βορείου Ελλάδος (ΣΒΕΕ) Αθανάσιος Σαββάκης, τονίζοντας ότι το δημοσιονομικό περιθώριο που δημιουργείται θα πρέπει να κατευθυνθεί σε φοροελαφρύνσεις για τις επιχειρήσεις και κυρίως τη βιομηχανία.

Με αφορμή την πρόσφατη αναγνώριση του ΣΒΒΕ ως κοινωνικού εταίρου, ο κ. Σαββάκης έκανε λόγο για έλλειμμα εκπροσώπησης της βιομηχανίας από τον ΣΕΒ, ενώ απαντώντας σε ερωτήσεις για τη συμφωνία με τα Σκόπια τόνισε ότι το θέμα δημιουργεί σοβαρό κόστος για τις επιχειρήσεις και έπρεπε να λυθεί, ενώ ανήγγειλε ότι ο Σύνδεσμος θα παράσχει δωρεάν υποστήριξη στις επιχειρήσεις προκειμένου να κατοχυρώσουν επωνυμίες και μάρκες που περιέχουν το συνθετικό όρο «Μακεδονία».

Μιλώντας σε εκδήλωση του Συνδέσμου, ο κ. Σαββάκης τόνισε ότι η μείωση των μισθών δεν οδήγησε σε βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων καθώς το όφελος αντισταθμίστηκε από την αύξηση του μη μισθολογικού κόστους, της ενέργειας, κ.ά. Πρόσθεσε δε ότι η αύξηση των μισθών σε συνδυασμό με μείωση των εισφορών δοκιμάστηκε με επιτυχία στην Πορτογαλία.

Αναφερόμενος στα θέματα εκπροσώπησης της βιομηχανίας, ο πρόεδρος του ΣΒΒΕ ανέφερε ότι η βιομηχανία δεν αποτελούσε προτεραιότητα στις προτάσεις του ΣΕΒ και ότι παρά το γεγονός ότι το τελευταίο διάστημα πραγματοποίησε στροφή προς αυτήν την κατεύθυνση, εν τούτοις λείπει η εξειδίκευση την οποία θα εισφέρει ο ΣΒΒΕ. «Δεν έχω τίποτα να χωρίσω με τον ΣΕΒ. Σε πολλά θέματα οι απόψεις μας συμπίπτουν και οι στόχοι είναι κοινοί, διαφέρουν ίσως οι διαδρομές. Είναι καλό να υπάρχει πολυφωνία και σύνθεση προτάσεων. Θέμα τριβής με τον ΣΕΒ ήταν πάντοτε η περιφερειακή σύγκλιση, καθώς στο κέντρο δεν βλέπουν τον αντίκτυπο από το κλείσιμο ή τη δημιουργία μιας βιομηχανίας στην περιφέρεια. Στόχος μας είναι η εκπροσώπηση της βιομηχανίας συνολικά, είτε με την εξέλιξή του ΣΒΒΕ είτε με τη δημιουργία τριτοβάθμιας οργάνωσης» σημείωσε.

Για το ονοματολογικό με την πΓΔΜ, ο κ. Σαββάκης τόνισε ότι κάθε συμφωνία έχει θετικά και αρνητικά, όμως το θέμα έπρεπε να λυθεί καθώς σε επιχειρηματικό επίπεδο έχει κοστίσει πάρα πολύ στις επιχειρήσεις της Βόρειας Ελλάδας. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι ελληνικές επιχειρήσεις αναγκάζονταν να περάσουν τα προϊόντα τους μέσω Βουλγαρίας ή Αλβανίας προκειμένου να τα εξάγουν στα Σκόπια, με αποτέλεσμα να χάνουν σε ανταγωνιστικότητα, ενώ σε άλλες περιπτώσεις αναγκάστηκαν να προσφύγουν στα δικαστήρια για το όνομα του προϊόντος τους. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Συνδέσμου, περίπου 4.000 επιχειρήσεις χρησιμοποιούν τον όρο Μακεδονία στην επωνυμία της εταιρείας ή των προϊόντων τους και αυτές θα πρέπει να κινηθούν γρήγορα για να κατοχυρώσουν τον τίτλο ή την επωνυμία τους σε ευρωπαϊκό ή διεθνές επίπεδο. Από την έρευνα του ΣΒΒΕ προέκυψε ότι στο διεθνές γραφείο που εδρεύει στη Γενεύη δεν έχει κατοχυρωθεί καμία ελληνική ονομασία, ενώ έχουν κατοχυρωθεί δύο από τα Σκόπια. Στο πλαίσιο αυτό, ο Σύνδεσμος ανέλαβε πρωτοβουλία για δωρεάν νομική και διαδικαστική βοήθεια σε όλες τις ενδιαφερόμενες επιχειρήσεις – και όχι μόνο τα μέλη του – προκειμένου να κατοχυρώσουν τις επωνυμίες τους, καθώς η ολιγωρία μπορεί να κοστίσει θέσεις εργασίας και μερίδια αγοράς. Σημείωσε επίσης ότι η συμφωνία δημιουργεί προϋποθέσεις για αύξηση επενδύσεων στα Σκόπια, ενώ το λιμάνι της Θεσσαλονίκης ανοίγει τεράστιες αμφίδρομες προοπτικές.

Απαντώντας σε ερωτήσεις ο κ. Σαββάκης τόνισε ακόμη:
-Η σημερινή κυβέρνηση έχει ξεκάθαρα να δώσει μεγαλύτερη σημασία στη Θεσσαλονίκη. Δεν λύθηκαν διαχρονικά προβλήματα αλλά υπάρχει ανοιχτός δίαυλος επικοινωνίας και έγιναν κίνησης σε όλους επικοινωνίας που έκαναν «φασαρία».
-Ο Σύνδεσμος δεν ήταν ποτέ με καμία κυβέρνηση. Η αναβάθμιση είναι επιβράβευση της διαχρονικής του παρουσίας.
-Το τελευταίο διάστημα λόγω της πολιτικής και οικονομικής αβεβαιότητας, καταγράφεται τάση επιστροφής των επιχειρήσεων που είχαν μετεγκατασταθεί στην Τουρκία, κυρίως στον τομέα της αγροδιατροφής.
-Η επένδυση για την εκμετάλλευση του χρυσού στη Χαλκιδική είναι απαραίτητη και θα αλλάξει την εικόνα της περιοχής. Το θέμα έχει πάρει το δρόμο του και θα λυθεί.

(ΠΗΓΗ : http://www.amna.gr/business/article/277160/Yper-tis-auxisis-tou-katotatou-misthou-o-SBBE  )

 

Υπέρ της συμφωνίας των Πρεσπών υπογράφουν 320 πολιτικοί και καλλιτέχνες

Περισσότερες από 320 προσωπικότητες από τον χώρο της πολιτικής, της διανόησης και της τέχνης υπογράφουν την πρώτη λίστα υπέρ της Συμφωνίας των Πρεσπών, με τη διαδικασία των υπογραφών να συνεχίζεται. Πολιτικά πρόσωπα, καθηγητές πανεπιστημίων, καλλιτέχνες κάνουν λόγο για ιστορική και έντιμη Συμφωνία «που εξασφαλίζει το μέλλον των λαών των δύο χωρών αλλά και της Βαλκανικής γειτονιάς μας με ειρήνη, αλληλεγγύη και συνανάπτυξη».

Μεταξύ αυτών που υπογράφουν είναι ο συγγραφέας Βασίλης Βασιλικός, η λογοτέχνις Ρέα Γαλανάκη-Κούβελα, η πανεπιστημιακός Δραγώνα Θάλεια, ο πανεπιστημιακός Γιάννης Δρόσος, η Μυρσίνη Ζορμπά πολιτικός επιστήμων, ο καθηγητής Κώστας Ζώρας, ο ερευνητής Αλέξης Ηρακλείδης, ο ηθοποιός Δημήτρης Καταλειφός, η ιστορικός τέχνης Άννα Καφέτση, ο ηθοποιός Γιώργος Κιμούλης, η ιστορικός Χριστίνα Κουλούρη, ο καλλιτεχνικός διευθυντής της Λυρικής Σκηνής Γιώργος Κουμεντάκης, ο συγγραφέας Βασίλης Κουνέλης, ο ηθοποιός Στέφανος Ληναίος, ο ομότιμος καθηγητής ΕΚΠΑ Αντώνης Λιάκος, ο δημοσιογράφος Βασίλης Λυριτζής, ο πανεπιστημιακός του Πανεπιστημίου Μακεδονία Νίκος Μαραντζίδης, ο συνθέτης Νότης Μαυρουδής, ο δημοσιογράφος Χρήστος Μαχαίρας, ο ομότιμος καθηγητής κοινωνιολογίας Νίκος Μουζέλης, ο δημοσιογράφος Βασίλης Πάϊκος και ο δημοσιογράφος Παναγιώτης Παναγιώτου.

Αναλυτικά το κείμενο και η λίστα με τις υπογραφές:

«Συμφωνία Πρεσπών

Η ιστορική Συμφωνία των Πρεσπών της 17ης Ιουνίου 2018, κλείνει μια μεγάλη εκκρεμότητα 25 και πλέον χρόνων στην περιοχή μας. Είναι μια έντιμη Συμφωνία που εξασφαλίζει το μέλλον των λαών των δύο χωρών αλλά και της Βαλκανικής γειτονιάς μας με ειρήνη, αλληλεγγύη και συνανάπτυξη.

Η σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό («Βόρεια Μακεδονία») έναντι όλων και με συνταγματική αναθεώρηση καλύπτει πλήρως τις πάγιες ελληνικές θέσεις και μάλιστα τις διασφαλίζει ακόμη περισσότερο, ενώ αποδεικνύει, έμπρακτα, τη βούληση της γειτονικής χώρας για ειρηνική συνύπαρξη των δύο λαών.

Διαλύεται η «γκρίζα ζώνη» που δημιουργούσε η μακροχρόνια εκκρεμότητα ενός «πρώην κράτους» και προσδιορίζονται με σαφήνεια και με διεθνή σφραγίδα τα όρια -πολιτικά, ιστορικά, πολιτισμικά- ανάμεσα στην ελληνική Μακεδονία και την «Βόρεια Μακεδονία». Είναι ο μοναδικός τρόπος διαγραφής δια παντός των αλυτρωτισμών στα Βαλκάνια.

Γίνεται σεβαστή η αξιοπρέπεια και το δικαίωμα στον αυτοπροσδιορισμό της γειτονικής χώρας. Η επιβεβαίωση στη Συμφωνία της γλώσσας (όπως επί πάρα πολλές δεκαετίες έχει αναγνωρισθεί και από τη χώρα μας) και της ιθαγένειας της γειτονικής χώρας αποδεικνύει έμπρακτα τη βούληση της Ελλάδας για την οικοδόμηση ενός σταθερού μέλλοντος φιλίας και ειρήνης με τη «Βόρεια Μακεδονία». Η Ελλάδα, μια δημοκρατική, ευρωπαϊκή χώρα σέβεται τις αποφάσεις και τις θεμελιώδεις αρχές του ΟΗΕ.

Σε αυτές τις ιστορικές στιγμές, όπου στην Ευρώπη παρατηρείται η άνοδος της ακροδεξιάς, του εθνικισμού, του σοβινισμού και του ρατσισμού, φαινόμενα, εξαιτίας των οποίων έχουν κυλήσει ποταμοί αίματος στην Ευρώπη και στα Βαλκάνια σ’ αυτές τις ιστορικές στιγμές, όπου στη χώρα μας, με αυτή τη Συμφωνία, ερχόμαστε στην πράξη αντιμέτωποι με το τέρας του φασισμού και με όσους το τροφοδοτούν, κύκλοι που εκφράζουν το πιο σκοτεινό παρελθόν, διχάζουν τον ελληνικό λαό και τις πολιτικές δυνάμεις σε εθνοπροδότες και εθνοσωτήρες. Ο διχασμός αυτός πλήττει τα θεμέλια της Δημοκρατίας, όταν στα Βαλκάνια και στην ευρύτερη γειτονιά μας επινοούνται επικίνδυνοι αναθεωρητισμοί που προοιωνίζουν σκοτεινό μέλλον.

Εμείς, αριστεροί, δημοκράτες, προοδευτικοί πολίτες, στηρίζουμε τη Συμφωνία, γιατί είμαστε κατά των εθνικισμών και των αναθεωρητισμών, γιατί είμαστε υπέρ μιας ειρηνικής, αλληλέγγυας ευρωπαϊκής, βαλκανικής γειτονιάς, γιατί η Συμφωνία υπερβαίνει τις εθνικιστικές και θρησκευτικές εντάσεις. Είμαστε υπέρ της αξιοπρέπειας των λαών. Στηρίζουμε τη Συμφωνία γιατί πιστεύουμε ότι είναι πατριωτικό, διεθνιστικό και δημοκρατικό μας καθήκον».

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/281897/yper-tis-symfonias-ton-prespon-ypografoyn-320-politikoi-kai-kallitehnes )

Υπέρ της κατάργησης 8ώρου και 48ώρου ψήφισε η ΝΔ στο Ευρωκοινοβούλιο μαζί με τη Χρυσή Αυγή

«Η ακροδεξιά στροφή του κ. Μητσοτάκη επεκτείνεται και στα εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα. Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας φαίνεται ότι ακολουθεί τον ακροδεξιό Αυστριακό καγκελάριο Σεμπάστιαν Κουρτς, που ζήτησε 12 ώρες εργασίας», δήλωσε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Στέλιος Κούλογλου.

Στην ψηφοφορία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τα δικαιώματα και τα ωράρια των επαγγελματιών οδηγών, η Νέα Δημοκρατία, μαζί με την Χρυσή Αυγή, ψήφισε μεταξύ άλλων υπέρ της κατάργησης του οκταώρου εργασίας ημερησίως και του εβδομαδιαίου 48ώρου.

«Η ακροδεξιά στροφή του κ. Μητσοτάκη επεκτείνεται και στα εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα. Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας φαίνεται ότι ακολουθεί τον ακροδεξιό Αυστριακό καγκελάριο Σεμπάστιαν Κουρτς, που ζήτησε 12 ώρες εργασίας», δήλωσε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Στέλιος Κούλογλου.

Συγκεκριμένα, ΝΔ και Χρυσή Αυγή καταψήφισαν:
-την τροπολογία ώστε να μην ξεπερνούν ημερησίως οι ώρες εργασίας το 8ωρο
-την τροπολογία για να μην ξεπερνούν τις 48 ώρες εργασίας εβδομαδιαίως
-την τροπολογία για να μην ξεπερνούν τις 80 ώρες εργασίας για δυο διαδοχικές εβδομάδες
-την τροπολογία για διάλειμμα 60 λεπτών ύστερα από 4,5 ώρες οδήγησης

Υπέρ της διατήρησης του 8ώρου και του 48ώρου ψήφισαν οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και οι ευρωβουλευτές της ομάδας των σοσιαλιστών και δημοκρατών πλην της κ. Καϊλή που στην τροπολογία για το όριο των 48 ωρών εργασίας εβδομαδιαίως απείχε.

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/st-koylogloy-yper-tis-katargisis-8oroy-kai-48oroy-psifise-i-nd-sto-eyrokoinovoylio-mazi-me-tin  )

Page 1 of 2
1 2