Δ. Τζανακόπουλος: Φοβούνται τη Δικαιοσύνη γιατί έχουν ανοιχτές υποθέσεις

Το υπουργικό συμβούλιο θα αποφασίσει για την ηγεσία της Δικαιοσύνης, τόνισε σήμερα (ρ/σ Alpha) ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και υπογράμμισε ότι «υπάρχει μια έντονη φοβία και αγωνία της αντιπολίτευσης που συνδέεται με την προσπάθεια να χειραγωγηθεί η Δικαιοσύνη. Εμείς δεν έχουμε καμία αγωνία».

Η κυβέρνηση δεν επιθυμεί να χειραγωγήσει τη Δικαιοσύνη όπως έκαναν πολλές κυβερνήσεις του παλιού καθεστώτος στο παρελθόν, πρόσθεσε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος και σημείωσε ότι «εκείνοι θέλουν να χειραγωγήσουν τη Δικαιοσύνη για να αντιμετωπίσουν προβλήματα που σχετίζονται με τη Novartis, το ΚΕΕΛΠΝΟ και άλλες υποθέσεις».

«Στελέχη του παλιού πολιτικού συστήματος βρίσκονται αντιμέτωπα με υποθέσεις διαφθοράς», είπε επίσης και σημείωσε ότι η κυβέρνηση λαμβάνει υπόψη τις απόψεις της αντιπολίτευσης αρκεί να κινούνται στο πλαίσιο της πολιτικής συζήτησης και όχι στο πλαίσιο του δηλητηρίου που ρίχνει η Νέα Δημοκρατία στον δημόσιο διάλογο.

Η Ν.Δ. υποκρίνεται μετριοπάθεια

Συνεχίζοντας υποστήριξε ότι «η Ν.Δ. προσπαθεί να δείξει ένα πρόσωπο μετριοπάθειας, αλλά σε κάθε κρίσιμο γεγονός αποκαλύπτεται το πραγματικό πρόσωπο της Ν.Δ. που είδαμε τα τελευταία χρόνια πρώτα με την ηγεσία Σαμαρά και στη συνέχεια με την ηγεσία Μητσοτάκη. Προσπαθεί να εμφανιστεί τώρα σεμνά και ταπεινά, όταν τέσσερα χρόνια ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης, οι υπουργοί του, τα στελέχη του και ο φιλικός του τύπος δηλητηρίαζαν την πολιτική ζωή»..

Σε ερώτηση για το αν υπήρξαν στοιχεία αλαζονείας από την πλευρά της κυβέρνησης ο κ. Τζανακόπουλος απάντησε ότι: «Υπήρξαν στοιχεία έντονης πολιτικής όξυνσης κατά τη διακυβέρνηση αλλά η κυβέρνηση δεν έδειξε αλαζονεία που μάλιστα να είναι στα αίτια της ήττας. Μεμονωμένες συμπεριφορές υπήρξαν, αλλά το βασικό στοιχείο δεν ήταν αυτό. Τα στελέχη που κάνουν αυτή την κριτική ίσως εννοούν ότι κάποιες φορές μπορεί να οξύναμε κι εμείς τον λόγο μας. Ωστόσο θα πρέπει να ληφθεί σαν δεδομένο η έντονη πολεμική που δεχθήκαμε».

«Είμαστε από άλλη πάστα»

Σε ερώτηση για το σημερινό πρωτοσέλιδο των «Νέων», σύμφωνα με το οποίο κορυφαία στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ ζητούν ευθύνες από τον Τσίπρα και το επιτελείο του», απάντησε: «Είναι προφανές ότι υπάρχει μια προσπάθεια από την Κυριακή το βράδυ να βάλουν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ να συγκρουστούν μεταξύ τους. Εμείς έχουμε περάσει πολύ δύσκολα, δεν είμαστε επαγγελματίες της πολιτικής, είμαστε αριστεροί, έχουμε ένα διαφορετικό αξιακό πλαίσιο. Είμαστε από πολύ διαφορετική πάστα από ό,τι νομίζουν οι δημοσιογράφοι του κ. Μαρινάκη».

Νεοφιλελεύθερο και ταξικό το πρόγραμμα της Ν.Δ.

«Θα πάμε στις εκλογές με μια προγραμματική και πολιτική αντιπαράθεση εφ’ όλης της ύλης. Η Ν.Δ. έχει ένα βαθιά νεοφιλελεύθερο και ταξικό πρόγραμμα, δεν είναι κατηγορία αυτή, είναι κριτική που της ασκούμε εδώ και χρόνια. Αυτή η νεοφιλελεύθερη πολιτική έφθασε στο σημείο να επαναφέρει τις ιδέες του ΔΝΤ που τις βρίσκαμε μπροστά μας τα προηγούμενα χρόνια. Τη θέση που εξέφρασε χθες ο Γιάννης Βρούτσης για τις 120 δόσεις την ακούγαμε επί μία τριετία από τους διαπραγματευτές του ΔΝΤ. Έρχεται τώρα ο κ. Βρούτσης να την επαναλάβει -ότι επιβαρύνει την κουλτούρα πληρωμών- και προσθέτει ότι είναι αντιαναπτυξιακό μέτρο.

»Δείχνει αυτό ότι η Ν.Δ. ψήφισε το μέτρο, ωστόσο δεν το πίστευε παρότι βοηθά τους ανθρώπους που έχουν σωρεύσει χρέη από την παρατεταμένη κρίση, που φθάνουν στα 30 δισ ευρώ. Τα χρέη αυτά, σημείωσε, δεν σχετίζονται με την κουλτούρα των πληρωμών, αυτό θα ίσχυε αν είμαστε σε μία ομαλή περίοδο ανάπτυξης, αλλά με την πραγματική αδυναμία των ανθρώπων. Η κυβέρνηση με την ρύθμιση των 120 δόσεων υλοποίησε ένα πλειοψηφικό αίτημα μεταξύ των ελευθέρων επαγγελματιών και των πολιτών. Θέσεις όπως αυτές της ΝΔ, προοιωνίζουν κακές ειδήσεις για το μέλλον, όπως και η θέση Στουρνάρα να περιοριστεί η πρόσβαση των πολιτών στις υπηρεσίες υγείας, καθώς και να καταργηθεί η επικουρική ασφάλιση και να δοθεί στον ιδιωτικό τομέα, στον λεγόμενο τρίτο πυλώνα», υπογράμμισε.

Δεν υπήρξε ικανός χρόνος για να αφομοιωθούν τα θετικά μέτρα

Σε ερώτηση για το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών και γιατί δεν πείστηκαν οι πολίτες απάντησε: «Είναι φυσικό μια κυβέρνηση που εφαρμόζει πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής, που παίρνει μέτρα που προστέθηκαν σε μέτρα λιτότητας που προϋπήρχαν, να προκαλέσει την δυσαρέσκεια των πολιτών. Παραλάβαμε μια χώρα που το 30% βίωνε συνθήκες φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού. Βάλαμε σαν προτεραιότητά μας να επαναφέρουμε αυτό το ποσοστό σε αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης. Δεν καταφέραμε να βοηθήσουμε τα μεσαία στρώματα όσο θα θέλαμε, αν και σταθεροποιήσαμε την οικονομική τους κατάσταση. Αυτό είναι ένα από τα βασικά στοιχεία που καθόρισε την συμπεριφορά τους στην κάλπη».

Επιπλέον σημείωσε τα θετικά της εξόδου από τα μνημόνια δεν πρόλαβαν να φανούν σημαντικά στο βιοτικό επίπεδο των πολιτών, γιατί δεν έχει μεσολαβήσει μεγάλο χρονικό διάστημα.

(ΠΗΓΗ  : https://www.efsyn.gr/politiki/kybernisi/197438_d-tzanakopoylos-foboyntai-ti-dikaiosyni-giati-ehoyn-anoihtes-ypotheseis  )

Δεν «έπεισαν» τη δικαιοσύνη οι ισχυρισμοί του Γ. Πάσχα – Ακόμα 70 υποθέσεις ερευνά η Εισαγγελία

Οι ισχυρισμοί του Γ. Πάσχα, στενού συνεργάτη του Γ. Στουρνάρα σε σχέση με τη χθεσινή αποκάλυψη της «Εφημερίδας των Συντακτών», ότι τα 800.000 ευρώ που δεν αποπλήρωσε, δεν ήταν δάνειο αλλά μπόνους, δεν έπεισαν αφού του ασκήθηκε δίωξη την ώρα που η Εισαγγελία διερευνά άλλες εβδομήντα υποθέσεις με χορηγήσεις από συγκεκριμένη τράπεζα σε στελέχη της

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος αναφέρθηκε στα «θαλασσοδάνεια» ύψους 800.000 ευρώ του Γιώργου Πάσχα, πρώην επιθεωρητή της Εθνικής Τράπεζας και νυν επόπτη της ΤτΕ για τις δανειοδοτήσεις επιχειρήσεων, ζητώντας εξηγήσεις από τον Γ. Στουρνάρα για τον τρόπο με τον οποίο διοικείται σήμερα η Τράπεζα της Ελλάδος.

Την ίδια στιγμή, την παραίτηση του Γ. Στουρνάρα ζήτησε ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας, Παύλος Πολάκης. «Το δεξί χέρι του Γ. Στουρνάρα, ο κ. Γ. Πάσχας, δεν έχει αποπληρώσει ούτε μισό ευρώ. Γεννώνται ορισμένα ερωτήματα. Δεν ντρέπεται ο κ. Στουρνάρας να στέλνει αυτόν τον άνθρωπο να εκπροσωπεί την ΤτΕ στην εξεταστική της Βουλής για τα δάνεια των κομμάτων; Αυτός ο άνθρωπος εποπτεύει τις τράπεζες.

Δεν ντρέπεται να τον έχει ακόμα στη θέση του; Εγώ τον πήρα τηλέφωνο και του είπα “ορθώς με έλεγξες, αλλά κάνε το και για τους διπλανούς, κάνε το για αυτούς που χρεοκόπησαν τη χώρα”. Είναι ακόμα στη θέση του ο κ. Πάσχας; Εχει την ευθιξία ο κ. Στουρνάρας να παραιτηθεί; Αν ντρέπεται πρέπει σήμερα να παραιτηθεί», δήλωσε χθες στο περιστύλιο της Βουλής ο Π. Πολάκης. Παράλληλα και ο Δ. Τζανακόπουλος σχολίασε τα δύο μέτρα και δύο σταθμά που επέδειξε ο Γ. Στουρνάρας ως προς την υπόθεση του «απολύτως νόμιμου δανείου του Π. Πολάκη» και τα ακαριαία αντανακλαστικά που είχε δείξει τότε σε σχέση με τη χθεσινή σιωπή του για την υπόθεση.

Έμμεση τοποθέτηση

Όπως σχολιάζει σήμερα (Πέμπτη 28/3) η «Εφ.Συν.», ο κεντρικός τραπεζίτης επέλεξε να μην τοποθετηθεί επισήμως για τη δίωξη σε βάρος του συνεργάτη του και κατά συνέπεια φαίνεται να συντάσσεται με τη χθεσινή τοποθέτηση του Γ. Πάσχα.

Ο τελευταίος υποστήριξε με γραπτή δήλωσή του: «Ουδέποτε είχα, ούτε έχω οποιαδήποτε ληξιπρόθεσμη οφειλή από δάνειο ή οποιαδήποτε αιτία προς την Εθνική Τράπεζα ή άλλη τράπεζα». Μάλιστα στην ανακοίνωση που εξέδωσε η Τράπεζα της Ελλάδος ο κ. Πάσχας χαρακτηρίζει συκοφαντικό το δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών» και κάνει λόγο για «προφανή κίνητρα», τα οποία όμως ούτε κατονομάζει ούτε περιγράφει.

Το ζήτημα βέβαια δεν έχει να κάνει με την «Εφ.Συν.» και το ρεπορτάζ της, αλλά με τα όσα αποκαλύπτονται στην ποινική δίωξη την οποία άσκησε ο επίκουρος εισαγγελέας Διαφθοράς κατά του κ. Πάσχα.

Ο εισαγγελέας δεν έκρινε ικανοποιητικές τις εξηγήσεις του κ. Πάσχα στην ανωμοτί κατάθεση που έδωσε, ενώ σύμφωνα με τις πληροφορίες μας διαπιστώνει ότι δεν έχει καταβάλει ούτε καν ένα ελάχιστο μέρος του κεφαλαίου που χορηγήθηκε ή των αναλογούντων τόκων. Εξάλλου είναι δεδομένο ότι δεν ελήφθη από την πλευρά της Εθνικής Τράπεζας οποιαδήποτε εξασφάλιση απέναντι στα δάνεια του κ. Πάσχα, αλλά αντίθετα δίνονταν αλλεπάλληλες αναιτιολόγητες παρατάσεις επί μια δεκαετία για την αποπληρωμή και των τριών προσωπικών δανείων, με το συνολικό ποσό μαζί με τους τόκους να ξεπερνά σήμερα τα 800.000 ευρώ.

Η Εισαγγελία Διαφθοράς κρίνει ότι πρόκειται για προσωπικά δάνεια τα οποία δεν θα μπορούσαν να έχουν συναφθεί χωρίς τη δική του προτροπή, ενώ -σε αντίθεση με τον ίδιο- άλλα στελέχη της τράπεζας επέλεξαν να ρευστοποιήσουν τις μετοχές τους και να εξαλείψουν ή να απομειώσουν τα χρέη τους. Ο Γιώργος Πάσχας είναι από το 2012 στέλεχος της Τραπέζης της Ελλάδος και από το 2014 διευθυντής Επιθεώρησης Εποπτευόμενων Εταιρειών της κεντρικής τράπεζας.

Η υπόθεση ανοίγει τον ασκό του Αιόλου ως προς το πώς λειτουργούσε επί χρόνια το τραπεζικό σύστημα καθώς ανεξάρτητα από την υπόθεση Πάσχα, ποινική διερεύνηση οφείλει να γίνει και κατά όλων των άλλων αντίστοιχων στελεχών, όλων των μελών των διοικητικών συμβουλίων, των επιτροπών ελέγχου, των διευθυντικών εσωτερικών ελεγκτών και των ορκωτών ελεγκτών. Επιπλέον όλες οι εποπτικές αρχές που παρέλειψαν να ενεργήσουν βάσει αρμοδιοτήτων οφείλουν επίσης να ελεγχθούν ως προς τις ποινικές τους ευθύνες

Ο πρόεδρος της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής που διερεύνησε τη νομιμότητα των δανείων κομμάτων και ΜΜΕ, Αντώνης Μπαλωμενάκης, δηλώνει στην «Εφ.Συν.»:

«Η πληροφορία της «Εφημερίδας των Συντακτών» θέτει με επιτακτικό τρόπο ζητήματα τραπεζικής διαφάνειας. Η είδηση είναι περισσότερο ανησυχητική καθώς, σύμφωνα με τις πληροφορίες, αφορά ανώτατο τραπεζικό στέλεχος με κεντρικό ρόλο στον κρίσιμο τομέα της Επιθεώρησης Εποπτευόμενων Εταιρειών της Τραπέζης της Ελλάδος. Πρόκειται για τον τομέα που ερευνά τη νομιμότητα στη χορήγηση και την εξυπηρέτηση των δανείων και έχει συνεπώς την αποστολή να εντοπίζει περιπτώσεις μη νόμιμης ή χαριστικής δανειοδότησης.

»Κατά τη διάρκεια των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής που ερεύνησε τα δάνεια σε κόμματα και ΜΜΕ αναφέρθηκαν, ως γνωστόν, περιπτώσεις τέτοιων ύποπτων δανείων προς τα κόμματα Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ αλλά και σε μεγιστάνες των μέσων, που είχαν δοθεί με καταστρατήγηση ή παράκαμψη των τραπεζικών κανόνων. Δεν μπορώ να αποκλείσω να παρασιωπήθηκαν ή να υποβαθμίστηκαν ανάλογες περιπτώσεις στους ελέγχους εκ μέρους της κεντρικής τράπεζας. Σε κάθε περίπτωση είναι ένα θέμα που ξανανοίγει και πρέπει, με ευθύνη της ηγεσίας της Τραπέζης της Ελλάδος, να ερευνηθεί σε βάθος».

Σε μια μαραθώνια συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής για τα «θαλασσοδάνεια» κομμάτων και ΜΜΕ στις 29/9//2016 ο Γ. Πάσχας κλήθηκε ως μάρτυρας και απάντησε στις ερωτήσεις των βουλευτών με την ιδιότητα του στελέχους ειδικευμένου στους ελέγχους των δανείων των επιχειρήσεων.

Αρκετές φορές στη διάρκεια της συνεδρίασης οι βουλευτές επισήμαναν και τις ευθύνες των τραπεζικών στελεχών στην πολιτική δανεισμού χωρίς εξασφαλίσεις και στις ειδικές νομοθετικές ρυθμίσεις που έσπευδαν να τους απαλλάσσουν από ευθύνες και κυρίως από μελλοντικές κατηγορίες.

Ηταν χαρακτηριστική η απάντηση που έδωσε ο κ. Πάσχας σε ερώτηση βουλευτή για το αν οι κατηγορίες που απαγγέλθηκαν εναντίον του πρώην οικονομικού υπευθύνου του ΠΑΣΟΚ για τα απλήρωτα δάνεια που αβγάτιζαν ακόμα και στη διάρκεια της κρίσης θα έπρεπε να αφορούν και το τραπεζικό στέλεχος που συνέπραξε είτε στη χορήγηση είτε στις ανακεφαλαιοποιήσεις: «Απ’ ό,τι καταλαβαίνω, είναι καθαρά εξέλιξη μιας εισαγγελικής έρευνας. Τι να σας πω; Σας μιλάω ειλικρινά, δεν προσπαθώ να μην απαντήσω, αλλά είναι κάτι το οποίο φεύγει από τα θέματα της Τραπέζης της Ελλάδος.

»Ο εισαγγελέας ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση, αν θα απαγγείλει και πού θα απαγγείλει κατηγορίες είναι δική του δουλειά. Αν απαγγελθούν κατηγορίες σε στέλεχος της τράπεζας, το οποίο είναι εν ενεργεία στέλεχος, και καταδικαστεί, ε, φυσικά, δεν θα μπορεί να είναι στη θέση του, αν με ρωτάτε αυτό».

Είπε αλήθειες

Με τις απαντήσεις του ο κ. Πάσχας ηθελημένα ή άθελά του περιέγραψε την αμέριστη και διαχρονική εύνοια των τραπεζών απέναντι στα δύο κόμματα Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ και στα μεγάλα ΜΜΕ: «Ο έλεγχος του 2014 περιλάμβανε διάφορα αντικείμενα. Ενα από τα αντικείμενα ήταν οι διαδικασίες εφαρμογής της πιστοδοτικής πολιτικής που έχει η τράπεζα. Για να διαπιστώσουμε κατά πόσο η τράπεζα εφαρμόζει την πιστοδοτική πολιτική της, επιλέξαμε δείγμα. Μέσα στο συγκεκριμένο δείγμα δεν ήταν τα κόμματα (!)».

Τόσο απλά και τόσο καθαρά, τέλος, αποσαφήνισε: «Ολα αυτά, μαζί πλέον με την ελεγκτική εμπειρία, διότι για να μπορέσεις να δεις εάν η πιστοδοτική πολιτική είναι σύμφωνα με τους κανόνες, θα πρέπει να πάρεις δάνεια. Αρα, θα πρέπει να ξέρεις να ελέγξεις δάνεια. Μετά βγάζεις μια εικόνα». Ηταν άραγε αυτή η αιτία που το συγκεκριμένο εποπτεύον στέλεχος πήρε τα τρία συνεχόμενα προσωπικά δάνεια;

Ενα, δύο τρία… πολλά «μετοχοδάνεια»

Επίσης, το απόγευμα της Τετάρτης έγινε γνωστό  ότι η εισαγγελική έρευνα συνεχίζεται για άλλα 70 δάνεια από συγκεκριμένη τράπεζα, αντίστοιχα με αυτά του κ. Πάσχα, εναντίον του οποίου έχει ήδη ασκηθεί κακουργηματική ποινική δίωξη για δάνεια που έλαβε ενόσω εργαζόταν στο υπό έλεγχο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα.

Τα επίμαχα δάνεια είναι στην πλειονότητά τους «μετοχοδάνεια» (stock options), ποσά δηλαδή που χορηγήθηκαν για αγορά μετοχών με εγγυήσεις (collateral) την ίδια τη (μεταβαλλόμενη) αξία των εν λόγω τίτλων.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του ΑΠΕ, «η υπόθεση αξιολογείται ως ιδιαίτερα σοβαρή από δικαστικές πηγές γιατί αφορά ιδιαίτερα μεγάλα ποσά που κατευθύνθηκαν στο Χρηματιστήριο, ενώ από τις ελεγχόμενες χορηγήσεις σε τραπεζικούς υπαλλήλους, κάποιες φέρεται να ξεπερνούν τα 800 χιλιάδες ευρώ, ποσό που τελικώς καταλογίζεται στην περίπτωση του νυν στελέχους της ΤτΕ που πλέον είναι κατηγορούμενος».

(ΠΗΓΗ : https://left.gr/news/den-epeisan-ti-dikaiosyni-oi-ishyrismoi-toy-g-pasha-akoma-70-ypotheseis-ereyna-i-eisaggelia  )

Γ.Μυλόπουλος: Δεν είναι η πρώτη φορά που η ΝΔ και τα φιλικά της ΜΜΕ με ενοχοποιούν για κατασκευασμένες υποθέσεις

Ανεύθυνη και αήθη τακτική «να βαφτίζει «σκάνδαλα» υποθέσεις που βρίσκονται ακόμη σε πρώιμο στάδιο εισαγγελικής διερεύνησης, προδικάζοντας το αποτέλεσμα της ανακριτικής διαδικασίας, πριν καν αυτή ξεκινήσει και αποδίδοντας ευθύνες επιλεκτικά και κατά το δοκούν», καταλογίζει στη ΝΔ ο πρόεδρος της Αττικό Μετρό και πρώην πρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Μυλόπουλος.

«Δεν είναι τυχαίο ότι και οι δύο ερευνώμενες υποθέσεις οφείλονται σε καταγγελίες που κατατέθηκαν μόλις τα δύο τελευταία χρόνια, ενώ δηλαδή ο υπογράφων ήταν ήδη πρόεδρος του ΔΣ της Αττικό Μετρό ΑΕ, τη στιγμή κατά την οποία αναφέρονται σε γεγονότα που συνέβησαν προ ετών στο ΑΠΘ. Δεν είναι ακόμη τυχαίο ότι στην πρώτη ερευνώμενη υπόθεση, η αγορά του επίμαχου κτιρίου ερευνών πραγματοποιήθηκε όχι κατά τη δική μου, αλλά κατά τη διάρκεια της επόμενης πρυτανικής αρχής.

Όπως δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι στη δεύτερη ερευνώμενη υπόθεση, η απαλλοτρίωση τμήματος του αγροκτήματος του ΑΠΘ και η εκταμίευση του επίμαχου ποσού, συντελέστηκαν δύο θητείες πριν από την δική μου» αναφέρει ο κ. Μυλόπουλος στην ανακοίνωσή του.

Σε αυτό το πλαίσιο, επισημαίνει πως «και στις δύο περιπτώσεις, κατά τραγική σύμπτωση, σύμφωνα με τη ΝΔ και τα φιλικά της ΜΜΕ, ως αποκλειστικός υπεύθυνος, μεταξύ των πολλών εξεταζόμενων, κατονομάζεται ο υπογράφων», και προσθέτει πως «είναι εντυπωσιακός ο τρόπος που η ΝΔ καλύπτει και προφυλάσσει τα… δικά της παιδιά».

«Δεν είναι όμως η πρώτη φορά που η ΝΔ και τα φιλικά της ΜΜΕ «ασχολούνται» μαζί μου, ενοχοποιώντας με για κατασκευασμένες υποθέσεις και αποδίδοντάς μου ανύπαρκτες ευθύνες» παρατηρεί περαιτέρω και συμπληρώνει: «Όπως συνέβη σε όλες τις περιπτώσεις κατά τη διάρκεια της πρυτανικής μου θητείας, που προσπάθησαν και πάλι να με ενοχοποιήσουν κατά ψευδή και συκοφαντικό τρόπο, έτσι και τώρα η δικαιοσύνη θα κάνει το χρέος της και η αλήθεια θα λάμψει. Το ψέμα έχει κοντά ποδάρια».

Καταληκτικά, αναφέρει πως «όσοι πολιτεύονται με λάσπη και συκοφαντίες, σπιλώνοντας αθώους και καταστρέφοντας υπολήψεις προκειμένου να υπηρετήσουν τις πολιτικές τους επιδιώξεις, θα πάρουν από τον ελληνικό λαό την απάντηση που τους αξίζει».

Η ανακοίνωση του κ. Μυλόπουλου κλείνει με υστερόγραφο στο οποίο ενημερώνει υπεύθυνα τη ΝΔ, όπως λέει χαρακτηριστικά, «ότι το έργο του Μετρό της Θεσσαλονίκης, που είχε σταματήσει επί των ημερών που εκείνη βρίσκονταν στην κυβέρνηση, καταγράφει τα τελευταία 2,5 χρόνια εντυπωσιακή πρόοδο και «βλέπει», για πρώτη φορά στην ιστορία του, ορίζοντα ολοκλήρωσης».

(ΠΗΓΗ : https://thefact.gr/2018/10/13/mylopoulos-den-einai-h-prwth-dora-poy-me-enoxopoiei-h-nea-dhmokratia/  )

Μηνύσεις στον Άρειο Πάγο κατέθεσε ο υφυπουργός Πολιτισμού – Αφορούν υποθέσεις διασπάθισης δημοσίου χρήματος

Όπως διευκρινίζεται σε ανακοίνωση του υπουργείου, «η πρώτη αφορά στη μη ανεύρεση βιβλίων πρωτοκόλλου του Ταμείου Αλληλοβοήθειας Υπαλλήλων του Υπουργείου Πολιτισμού (ΤΑΥΠΥΠΠΟ) για τα έτη 2015, 2016 και 2017, κατά τον έλεγχο που διενήργησε κλιμάκιο του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης» και «η δεύτερη αφορά στην παραποίηση παραστατικών πληρωμής κατά την εκτέλεση σύμβασης μεταξύ του Ταμείου Αρχαιολογικών Πόρων και Απαλλοτριώσεων (ΤΑΠ) και μεταφορικής εταιρίας, σύμφωνα με έλεγχο που διενεργήθηκε».

Ο υφυπουργός δήλωσε σχετικά: «Με τις μηνυτήριες αναφορές ζητώ την ταχεία και πλήρη διαλεύκανση των υποθέσεων, σύμφωνα με την πολιτική της κυβέρνησης και του υπουργείου για απόλυτη διαφάνεια στη δημόσια διοίκηση και μηδενική ανοχή στα φαινόμενα διασπάθισης δημοσίου χρήματος».

Σύμφωνα με πηγές του ΥΠΠΟΑ, η δεύτερη μήνυση έχει να κάνει με διαφθορά που αναδείχθηκε έπειτα από έλεγχο που διενήργησε το Τμήμα Επιθεώρησης και Έλεγχου του ΤΑΠ. Από τον έλεγχο εντοπίστηκαν εκτενείς, συστηματικές και ιδιαίτερα σημαντικές αποκλίσεις μεταξύ των φορολογικών παραστατικών της πραγματικής διακίνησης και των παραστατικών που επισυνάφθηκαν στα εντάλματα πληρωμής, με αποτέλεσμα την εξαπάτηση των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του ΤΑΠ και την ζημία του Δημοσίου με καταβολή υπέρογκων ποσών.

(ΠΗΓΗ : http://www.topontiki.gr/article/270163/minyseis-ston-areio-pago-katethese-o-yfypoyrgos-politismoy-aforoyn-ypotheseis)