Απάντηση του τομεάρχη Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνου Σκουρολιάκου, στις δηλώσεις της Υπουργού Πολιτισμού

Επιμένει στο «δανεισμό» των μαρμάρων του Παρθενώνα η κ. Μενδώνη και στην συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε διαβεβαίωσε ότι θα ετοιμάσει την πρόταση. Προς όποιον πρωθυπουργό κι αν έχει το Ηνωμένο Βασίλειο. Θεωρεί δε πως το γεγονός ότι τα μάρμαρα ξαναήρθαν στο «παγκόσμιο προσκήνιο» είναι «εξαιρετικά σημαντικό».

Θα έπρεπε να γνωρίζει η κ. Υπουργός ότι αυτές τις ημέρες –όπως και τις προηγούμενες και τις επόμενες- αυτό που είναι στο «παγκόσμιο προσκήνιο» είναι το ίδιο το Ηνωμένο Βασίλειο –και φυσικά όχι για τα μάρμαρα- και πώς ακόμα και η χρονική στιγμή που ανακοινώθηκε η πρόταση του «δανεισμού» είναι «εξαιρετικά άστοχη».

Δηλώνει δε λανθασμένα ότι η έκθεση Αλαμουντίν δεν παραδόθηκε στο Υπουργείο προσπαθώντας ν’ αποκρύψει το γεγονός ότι η έκθεση κατέληγε σε πρόταση δικαστικής προσφυγής, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Προσπαθώντας να μετατρέψει την διπλωματική γκάφα σε ολοκληρωμένη στρατηγική, με όποια επιχειρήματα εφευρίσκει στο φτερό, η κ. Υπουργός δεν βοηθά ούτε τον εαυτό της, ούτε τον Πρωθυπουργό, ούτε, βεβαίως, τη χώρα. Γιατί πάνω απ’ όλα είναι το συμφέρον της χώρας και όχι οι επικοινωνιακές πιρουέτες Πρωθυπουργού και κυβέρνησης.

(ΠΗΓΗ : https://panos.skouroliakos.gr/?p=4375   )

Ο Δημήτρης Λιγνάδης στο τιμόνι του Εθνικού Θεάτρου με απόφαση υπουργού

Ναταλί Χατζηαντωνίου

Ναταλί Χατζηαντωνίου

Η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, είχε καταστήσει σαφές ότι δεν θα ακολουθήσει την πρακτική της προκατόχου της, Μυρσίνης Ζορμπά, για την πλήρωση των θέσεων των καλλιτεχνικών διευθυντών μέσω προκήρυξης διαγωνισμού

Ελάχιστες ημέρες προτού να λήξει η κατά τρεις μήνες παραταθείσα θητεία του Στάθη Λιβαθινού στην καλλιτεχνική διεύθυνση του Εθνικού Θεάτρου, γνωστοποιήθηκε σήμερα ότι, με απόφαση της υπουργού Πολιτισμού Λίνας Μενδώνη, ο ηθοποιός και σκηνοθέτης Δημήτρης Λιγνάδης ορίζεται νέος καλλιτεχνικός διευθυντής του πρώτου θεάτρου της χώρας, «επιστρέφοντας», όπως επισημαίνεται, «σε έναν γνώριμό του χώρο».

«Τα κείμενα των προκηρύξεων, που με ιδιαίτερη σπουδή εξέδωσε η προηγούμενη κυβέρνηση, βρίθουν νομικών σφαλμάτων, γεγονός που τις καθιστούσε ιδιαίτερα ευάλωτες σε προσφυγές, που με τη σειρά τους έθεταν εν κινδύνω την ομαλή λειτουργία των καλλιτεχνικών οργανισμών» είχε επιχειρηματολογήσει η κυρία Μενδώνη σε αγόρευσή της στη Βουλή, τονίζοντας ωστόσο: «Δεν είμαστε αντίθετοι στη διαδικασία των ανοιχτών προσκλήσεων ενδιαφέροντος. Άλλωστε, τις είχαμε προαναγγείλει από το 2014. Αλλά σωστών προκηρύξεων. Και αυτό θα κάνουμε ακολουθώντας τις καλές πρακτικές άλλων ευρωπαϊκών κρατών, έπειτα από ουσιαστικό διάλογο με την καλλιτεχνική κοινότητα. Σήμερα, όμως, οι καλλιτεχνικοί οργανισμοί πρέπει να λειτουργήσουν και θα λειτουργήσουν».

Και τώρα, όμως, η ανακοίνωση του διορισμού του Δημήτρη Λιγνάδη επεσήμαινε ότι «η θητεία του θα είναι τριετής, σύμφωνα με τον ιδρυτικό νόμο του φορέα. Παράλληλα, όπως έχει ήδη ανακοινωθεί από την υπουργό, θα προετοιμαστεί εγκαίρως η προκήρυξη για την πλήρωση της οικείας θέσης μετά τη λήξη της θητείας του κ. Λιγνάδη, σύμφωνα με καλές διεθνείς πρακτικές και μέσα από διάλογο με την καλλιτεχνική κοινότητα. Στόχος μας είναι μια αδιάβλητη και καλά προετοιμασμένη διαδικασία, η οποία θα ακολουθείται εφεξής».

Ίδωμεν. Και κατά τ’ άλλα αναμένουμε άμεσα τον απευθείας διορισμό προφανώς και των καλλιτεχνικών διευθυντών του Ελληνικού Φεστιβάλ (η θητεία του Βαγγέλη Θεοδωρόπουλου έχει επίσης λήξεις το Μάιο, παρατάθηκε ελαφρώς όμως, ώστε να ολοκληρώσει το πρόγραμμά του), καθώς και του Εθνικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης (όπου ο Δημήτρης Αντωνακάκης και η Συραγω Τσιάρα εκτελούν καθήκοντα προσωρινής διεύθυνσης).

Ο Δημήτρης Λιγνάδης είναι αριστούχος απόφοιτος της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών και της Δραματικής Σχολής του Εθνικού Θεάτρου (1985). Δίδασκε επί σειρά ετών στο Τμήμα Θεάτρου του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου στο Ναύπλιο και σε δραματικές σχολές (Δραματική Σχολή Εθνικού Θεάτρου, Ίασμος, Θέατρο των Αλλαγών κ.ά.).

Διετέλεσε διευθυντής της Νέας Σκηνής του Εθνικού Θεάτρου, καθώς και αναπληρωτής διευθυντής στη Δραματική Σχολή του Εθνικού Θεάτρου, ενώ την περίοδο 2014-15 ήταν καλλιτεχνικός διευθυντής στο Θέατρο «Πάνθεον».

Υπήρξε επί σειρά ετών υπεύθυνος του θεατρικού ομίλου στα Αρσάκεια Σχολεία και στο Κολλέγιο Ψυχικού. Από το 2018 έως σήμερα έχει αναπτύξει ένα πρωτότυπο εκπαιδευτικό-καλλιτεχνικό εγχείρημα, τα «Μαθήματα Πολέμου», βασισμένο στο έργο του Θουκυδίδη, με σκοπό την εμπέδωση και την εφαρμογή της λεγόμενης «βιωματικής διδασκαλίας της Ιστορίας».

Στο Εθνικό Θέατρο, για μία δεκαετία, ερμήνευσε βασικούς ρόλους στις χειμερινές και τις θερινές παραγωγές του, με κορυφαίους σκηνοθέτες και ηθοποιούς (Μινωτής, Σολωμός, Ευαγγελάτος, Βογιατζής, Ντασέν, Βαλάκου, Χατζηαργύρη, Συνοδινού, Κούρκουλος κ.ά.) Ακολούθως, συνεργάστηκε με το ελεύθερο θέατρο (Θέατρο Τέχνης, Θέατρο του Νότου, Θίασος Γιώργου Κιμούλη κ.ά.).

Από το 2001 σκηνοθετεί τόσο στο Εθνικό Θέατρο όσο και στο ελεύθερο θέατρο. Ενδεικτικές δουλειές του στο Εθνικό Θέατρο είναι: «Ορέστεια», «Βιομαγεία», «Δόκτωρ Φάουστους» και «Βάτραχοι» του Αριστοφάνη (Επίδαυρος 2008), «Έξοδος» και «Έρως Θηλυκρατής» (Μικρή Επίδαυρος 2005-2006), καθώς και άλλες παραγωγές, μεταξύ των οποίων «Ο συλλέκτης», «Πέτρες στις τσέπες του»,  «Όσκαρ» (3 Βραβεία Θεάτρου).

Βραβεύτηκε με Κρατικό Βραβείο της Ένωσης Κριτικών για την παράστασή του «Συμπόσιον 1-Περί Έρωτος», βασισμένο στο κείμενο του Πλάτωνα και Ελλήνων ποιητών (2010, Θέατρο Θησείον του Μιχαήλ Μαρμαρινού).

(ΠΗΓΗ : https://www.ethnos.gr/politismos/55384_o-dimitris-lignadis-sto-timoni-toy-ethnikoy-theatroy   )

Δήλωση Πάνου Σκουρολιάκου για την ομιλία της υπουργού Πολιτισμού στις Προγραμματικές Δηλώσεις της Κυβέρνησης

Δεν πέρασαν λίγες ώρες από την τοποθέτηση μου στην ολομέλεια της Βουλής για τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης, και οι φόβοι μου για το τι περιμένει τον χώρο του Πολιτισμού, επιβεβαιώθηκαν πανηγυρικά από την υπουργό Πολιτισμού, κ. Λ. Μενδώνη, στην ομιλία της.

 Προειδοποιούσα ανάμεσα στα άλλα, να μην διανοηθεί η νέα κυβέρνηση της Ν.Δ. να παραδώσει τον πολιτισμικό πλούτο της χώρας σε ιδιώτες εις βάρος του δημοσίου, εις βάρος δηλαδή του ελληνικού λαού.

 Έρχεται η κ. υπουργός λοιπόν, και κάνει μια ομιλία, όπου ο Πολιτισμός, υπήρχε μόνο μέσα από την οικονομική του διάσταση. Προανήγγειλε  συνεργασίες δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, αντιμετωπίζοντας τον Πολιτισμό μονόπλευρα, ως τουριστικό προϊόν, ως εξαγώγιμο προϊόν εστιάζοντας  μόνο στην οικονομική και όχι στην καλλιτεχνική – ποιοτική του πλευρά. Συνέδεσε ακόμα την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς με την παράμετρο μιας ασαφούς ανάπτυξης. Μίλησε για πολιτιστική βιομηχανία και  δήλωσε πως θεωρεί διακριτό τον Πολιτισμό, μόνο μέσα από τον οικονομικό τομέα. Βεβαίως το οικονομικό σκέλος είναι μια σοβαρή παράμετρος, αλλά δεν μπορεί να είναι και η μοναδική.

 Από την ομιλία της υπουργού πολιτισμού για  το τι σχεδιάζει η κυβέρνηση στην οποία συμμετέχει όσον αφορά το πεδίο του Πολιτισμού, ο μεγάλος απών ήταν οι δημιουργοί, οι καλλιτέχνες, οι άνθρωποι που παράγουν τον Πολιτισμό. Προφανώς τους αντιμετωπίζει η κ. υπουργός αλλά και η κυβέρνηση της ΝΔ μόνο μέσα από την οικονομική τους διάσταση. Για αυτούς, φαίνεται πως οι μουσικοί, ηθοποιοί, ποιητές ζωγράφοι και όλοι οι  καλλιτεχνικοί παραγωγοί, είναι απλώς και σκέτοι αριθμοί.

(ΠΗΓΗ : https://panos.skouroliakos.gr/?p=4242   )

Ποινική δίωξη κατά πρώην υπουργού Υγείας ζητά η εισαγγελέας Διαφθοράς

Την ποινική δίωξη πολιτικού προσώπου, πρώην υπουργού Υγείας, ζητά η εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, με αίτημά της προς την εισαγγελία του Αρείου Πάγου.

Αυτό αποκάλυψε το μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής για τα σκάνδαλα στην Υγεία, Σπύρος Λάππας, μιλώντας στο ραδιοφωνικό σταθμό “Στο Κόκκινο”, χωρίς να αποκαλύψει το όνομα του πρώην υπουργού.

Έκανε λόγο για δύο πορίσματα-”καταπέλτες”, που “δεν φαντάζεστε τα ευρήματα, τις διαπιστώσεις και τα συμπεράσματα, μιλάμε για μία φρίκη”.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το πόρισμα των εισαγγελέων Διαφθοράς “εξατομικεύει ευθύνες για όλη την πυραμίδα των κορυφαίων διοικητικών στελεχών του ΚΕΕΛΠΝΟ, με εξατομικευμένες πλήρως ευθύνες και διώξεις, προσωποποιημένες”.

“Όλα αυτά που κατήγγειλε τόσο καιρό ο κ. Πολάκης και παρακολουθούσαν άναυδοι οι πολίτες στην Εξεταστική, όλα επιβεβαιώνονται και κεφαλαιοποιούνται σε αυτά τα δύο πορίσματα. Ασφαλώς, θα κεφαλαιοποιούνται και στο δικό μας πόρισμα”, υπογράμμισε εξάλλου ο κ. Λάππας.

Ο κ. Λάππας ανέφερε ότι η υπόθεση θα φτάσει να συζητηθεί πλέον στην Ολομέλεια της Βουλής στο τέλος του Οκτωβρίου, ενώ προανήγγειλε “τρομερές” εξελίξεις τον ερχόμενο Νοέμβριο στην υπόθεση της Novartis.

Δείτε το έγγραφο της Ελένης Τουλουπάκη το οποίο επικαλέστηκε ο κ. Λάππας, και με το οποίο ζητά από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου άδεια άσκησης ποινικής δίωξης κατά του πρώην υπουργού:

(ΠΗΓΗ : ΤΟ ΚΟΥΤΙ ΤΗΣ ΠΑΝΔΩΡΑΣ  http://ht.ly/7fo230m5L04 )

“Βόμβα” Αντώναρου: Ο ΕΝΦΙΑ το 2010 ήταν πρόταση της τότε ελληνικής κυβέρνησης και του τότε Υπουργού Οικονομικών – Να δώσουν τώρα εξηγήσεις

Με μία ανάρτηση βόμβα ο πρώην Υπουργός Τύπου της κυβέρνησης Καραμανλή, Ευάγγελος Αντώναρος επαναφέρει στην επιφάνεια τη δήλωση του τραπεζίτη του ΔΝΤ Μπομπ Τράα, σύμφωνα με την οποία η επιβολή του φορομπηχτικού νόμου του ΕΝΦΙΑ το 2010 σε όλους ανεξαρτήτως τους Έλληνες δεν ήταν πρόταση των δανειστών αλλά πρόταση της τότε ελληνικής κυβέρνησης και του τότε Υπουργού Οικονομικών.

Ο Ευάγγελος Αντώναρος σημειώνει ότι αν είναι έτσι, θα πρέπει οι πρωταγωνιστές εκείνης της πρεριόδου να βγουν σήμερα και να δώσουν εξηγήσεις για αυτή τους την ενέργεια και για ποιο λόγο επέλεξαν τότε να επιβάλουν αυτόν τον άδικο νόμο στους Έλληνες πολίτες.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Ευάγγελου Αντώναρου

“Η τοτε ελληνική κυβερνηση που επέβαλε τον ΕΝΦΙΑ ( δηλαδή ο τότε πρωθυπουργός κι ο τότε Υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών (σσ Γ. .ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ Γ.ΠΑΠΑΚΩΣΤΑΝΤΙΝΟΥ) πρέπει να πάρουν επίσημα και δεσμευτικά θέση στην ψοβερη καταγγελία του πρώην εκπρπσωπου του ΔΝΤ Τραα: Οτι δηλαδή ο ΕΝΦΙΑ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΝΟΗΣΗ ΓΙΑΤΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΖΗ ΔΕΝ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΊΣΕΙΣ.

Υπεκφυγές δεν χωρούν.
Η σιωπή είναι απόδειξη ενοχής.
Ποιούς ήθελαν να προστατεύσουν?
Ποιες μεταρρυθμίσεις να αποφύγουν?

Σ αυτά τα θέματα θα κριθει αλλωστε σε μεγάλο βαθμό ο πολιτικός διάλογος στο προσεχές μέλλον.”

(ΠΗΓΗ : https://thefaq.gr/quot-vomva-quot-antonaroy-o-enfia-to-2010-itan-protasi-tis-tote-ellinikis-kyvernisis-kai-toy-tote-ypoyrgoy-oikonomikon-na-dosoyn-tora-exigiseis/   )

Σπύρος Λάππας : «Δεν είναι στα καθήκοντα του υπουργού να λαδώνεται»

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ εξηγεί γιατί η πλειοψηφία επιστρέφει την υπόθεση Novartis στην τακτική Δικαιοσύνη

Το μέλος της προανακριτικής επιτροπής για το Novartis-gate και εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ στην Εξεταστική Επιτροπή για τα σκάνδαλα στην Υγεία Σπύρος Λάππας αντικρούει την επιχειρηματολογία των κομμάτων της αντιπολίτευσης, εξηγώντας το σκεπτικό βάσει του οποίου η πλειοψηφία επιστρέφει την πολύκροτη υπόθεση στην τακτική Δικαιοσύνη. Προαναγγέλλει δε ότι αναμένονται νέα πορίσματα-φωτιά από τις ελεγκτικές αρχές για τις λοιπές δυσώδεις υποθέσεις στον χώρο της υγείας.

Μοιάζει ειλημμένη απόφαση της πλειοψηφίας να επιστρέψει η δικογραφία του Novartis-gate από την προανακριτική επιτροπή στη Δικαιοσύνη, με την αντιπολίτευση να αντιτείνει ότι πρόκειται για απόπειρα συσκότισης της σκευωρίας. Γιατί η αρμόδια επιτροπή της Βουλής επιλέγει να μην μπει στην ουσία της υπόθεσης;

Η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης του σκανδάλου βρίσκεται σε κρίσιμο σημείο: ή θα αποφασίσει ότι δεν είναι αρμόδια να διερευνήσει την ουσία της υπόθεσης διότι τα αδικήματα, είτε έχουν παραγραφεί είτε δεν έχουν τελεστεί κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων, όπως π.χ. το αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, οπότε πρέπει η υπόθεση να διερευνηθεί από την τακτική ποινική Δικαιοσύνη, όπως άλλωστε συμβαίνει με κάθε Ελληνα πολίτη· ή η επιτροπή θα κρατήσει την υπόθεση διότι τα αδικήματα που βαρύνουν τους φερόμενους ως εμπλεκόμενους είναι υπουργικά. Στην περίπτωση αυτή θα έχουμε εξάλειψη του αξιόποινου λόγω παραγραφής. Με απλά λόγια, εάν η επιτροπή μας είναι αρμόδια να ερευνήσει την υπόθεση στην ουσία της έχουμε παραγραφή με βάση τη διάταξη του άρθρου 86 παρ. 3 του συντάγματος, ενώ εάν κριθεί ότι είναι αναρμόδια η υπόθεση θα διερευνηθεί από την τακτική Δικαιοσύνη και πιθανόν να έχουμε παραπομπές και δίκες χωρίς καμία παραγραφή. Αυτό είναι μείζον ζήτημα και αμείλικτο ερώτημα, και ασφαλώς γίνεται αντιληπτό τι επιδιώκει η κυβερνητική πλειοψηφία και τι τα κόμματα που αποχώρησαν από την επιτροπή. Παραγραφή ή περαιτέρω έρευνα από τη Δικαιοσύνη;

Με βάση το σκεπτικό αυτό, το αδίκημα της δωροδοκίας – δωροληψίας μοιάζει να «νομιμοποιείται» από τον ίδιο τον υπουργικό όρκο.

Τι ισχυρίζονται οι συνάδελφοι βουλευτές της αντιπολίτευσης; Οτι το αδίκημα αυτό έχει κριθεί στην υπόθεση Τσοχατζόπουλου. Οτι, δηλαδή, τελείται κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων και επομένως ως υπουργικό αδίκημα έχει υποπέσει σε παραγραφή. Συνεπώς εννοούν πως όταν ο υπουργός δίνει τον προσήκοντα όρκο ότι θα τηρεί το σύνταγμα και τους νόμους εξαιρεί από την υποχρέωση αυτήν τη δωροδοκία – δωροληψία. Ετσι, όταν ο υπουργός τα παίρνει ή συλλαμβάνεται με τη γίδα στην πλάτη, το κάνει στο πλαίσιο των υπουργικών του καθηκόντων. Μα είναι δυνατόν να ισχυρίζονται κάποιοι ότι η δωροδοκία ενός υπουργού εντάσσεται στα υπουργικά του καθήκοντα; Εμείς στην επιτροπή ήδη έχουμε δώσει το πολιτικό και νομικό μας στίγμα. Παρά το γεγονός ότι υπάρχει αρνητική νομολογία, θα επιμείνουμε μέχρι τέλους, μαζί με ένα πολύ μεγάλο τμήμα της ποινικής επιστήμης που συμφωνεί πως το συγκεκριμένο αδίκημα δεν τελείται κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων και δεν αποτελεί αδίκημα που διερευνάται από την επιτροπή, αλλά από την τακτική Δικαιοσύνη και υπόκειται στην παραγραφή που ισχύει για όλους τους Ελληνες.

Δηλαδή, τα κόμματα που ζητούν να έρθουν όλα στο φως προσπαθούν να αποτρέψουν την έρευνα της Δικαιοσύνης;

Οι συνάδελφοι της ΝΔ και του Κινήματος Αλλαγής επιμένουν η υπόθεση να κρατηθεί και να διερευνηθεί από την επιτροπή, όμως αποκρύπτουν ότι κάτι τέτοιο σημαίνει σε κάθε περίπτωση παραγραφή. Τους καλέσαμε επανειλημμένα και τους καλούμε συνεχώς να απαντήσουν στο ερώτημα: εάν παραμείνει η δικογραφία της Novartis στη Βουλή ως αποκλειστικά αρμόδια για τη διερεύνησή της, παραγράφονται ή όχι τα υπουργικά αδικήματα; Για να γίνει αυτό πρέπει ή όχι η επιτροπή να αποδεχθεί ότι τα αδικήματα που καλείται να διερευνήσει έχουν τελεστεί κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων; Αποδέχονται ή όχι ότι το αδίκημα της δωροδοκίας – δωροληψίας έχει τελεστεί κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων; Ομως αντί απαντήσεων τι έκαναν; Αποχώρησαν ακριβώς για να μην υποχρεωθούν να απαντήσουν. Αυτό συνεπάγεται συμβολή στην αποκάλυψη της αλήθειας και στην εμπέδωση της δικαιοσύνης; Οχι, είναι μία τακτικότατη φυγή προς τα πίσω δυστυχώς!

Είστε μέλος και της Εξεταστικής Επιτροπής για τα σκάνδαλα στην Υγεία. Τελικά, ΚΕΕΛΠΝΟ και Novartis ήταν συγκοινωνούντα δοχεία;

Δεν υπάρχει κορυφαίο διοικητικό στέλεχος του ΚΕΕΛΠΝΟ που η τακτική ποινική Δικαιοσύνη να μην ερευνά τις πράξεις και τις παραλείψεις του. Ομως το εκπληκτικότερο όλων είναι αυτό που αποκάλυψε η δικογραφία της Novartis, στην οποία ειδικό κεφάλαιο περιλαμβάνει τη σχέση της με το ΚΕΕΛΠΝΟ. Συγκεκριμένα προκύπτει ότι το Κέντρο Πρόληψης ήταν μια μορφή πλυντηρίου μαύρου χρήματος της Novartis, υπό την έννοια ότι πράγματι Novartis και ΚΕΕΛΠΝΟ ήταν μέχρι έναν βαθμό συγκοινωνούντα δοχεία. Εκείνο που έχει ιδιαίτερη σημασία είναι ότι αποκαλύπτεται με τον πλέον εκκωφαντικό τρόπο πώς λειτουργούσε το τρίγωνο, το τετράγωνο, το πολύγωνο της διαπλοκής και διαφθοράς στη χώρα μας. Αρχικά είχαμε τα δάνεια των κομμάτων και των ΜΜΕ –με τις πληροφορίες να αναφέρουν για νέα πορίσματα της Δικαιοσύνης και άσκηση ποινικών διώξεων–, εν συνεχεία είχαμε την υπόθεση «Ερρίκος Ντυνάν», για το οποίο ήδη ετοιμάζεται το πόρισμα. Τώρα το ΚΕΕΛΠΝΟ και η Νovartis. Τι άλλο να περιμένουμε; Και ούτε μία δημόσια δήλωση ανάληψης πολιτικής ευθύνης ούτε μία συγγνώμη στον ελληνικό λαό, ο οποίος πληρώνει το μάρμαρο της ρεμούλας και της σήψης του παλιού πολιτικού συστήματος που σήμερα κουνάνε το δάκτυλο σε όσους αναδεικνύουν τις παράνομες πράξεις και παραλείψεις τους. Τον λόγο έχει πλέον η ελληνική Δικαιοσύνη που απερίσπαστη από κάθε εξωδικαστική επιρροή μπορεί να αποδώσει τους αθώους λευκούς στην κοινωνία και όσους κρίνει παράνομους να πέσει βαρύς ο πέλεκύς της.

(ΠΗΓΗ : http://www.documentonews.gr/article/spyros-lappas-den-einai-sta-kathhkonta-toy-ypoyrgoy-na-ladwnetai )

Noor-1: Πειθαρχική έρευνα για την καθυστέρηση καθαρογραφής της απόφασης

Ο υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, παρήγγειλε πειθαρχική έρευνα για τη 17μηνη καθυστέρηση καθαρογραφής της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, που αφορά την υπόθεση εισαγωγής δύο τόνων ηρωίνης με το πλοίο «Noor 1» (Ιούνιος 2014). Ειδικότερα, ο υπουργός απέστειλε έγγραφα στον πρόεδρο και την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλη Πέππα και Ξένη Δημητρίου αντίστοιχα, και ζητεί να κινηθεί η σχετική πειθαρχική διαδικασία και να ερευνηθούν τυχόν ευθύνες για την καθυστέρηση αυτή.

Όπως είναι γνωστό, η απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά εκδόθηκε τον Αύγουστο του 2016 και δεν έχει καθαρογραφεί ακόμα, ενώ λίγες μέρες μετά, από την εισαγγελέα της Έδρας Μαρία Τρουπή ασκήθηκε έφεση υπέρ του νόμου, καθώς θεώρησε επιεική την ετυμηγορία του δικαστηρίου (σε ισόβια πέντε άτομα, δύο Έλληνες και τρεις Τούρκοι και σε μικρότερες ποινές άλλοι κατηγορούμενοι). Η έφεση περιλαμβάνει 52σέλιδη αιτιολογική έκθεση, όπου θεωρούνται επιεικείς οι ποινές που επιβλήθηκαν και αφορά 8 άτομα, μεταξύ των οποίων και τον 42χρονο εφοπλιστή Μάκη Γιαννουσάκη (έχει καταδικαστεί σε ισόβια) και τέσσερις ακόμα Έλληνες, που είχαν καταδικασθεί ως απλοί συνεργοί.

Σημειώνεται ότι η αναίρεση υπέρ του νόμου δεν δημιουργεί καμία ανατροπή και δεν έχει έννομα αποτελέσματα στο «δια ταύτα» της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, απλώς έχει νομολογιακό χαρακτήρα.

Σύμφωνα με την απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά, από τους συνολικά 32 κατηγορουμένους, αθώοι κρίθηκαν οι 17, ενώ ορισμένοι από τους φερόμενους ως πρωταγωνιστές της διακίνησης καταδικάστηκαν για απλή συνέργεια στη μεταφορά των ναρκωτικών, ενώ δεν αποδόθηκε σε κανέναν η ιδιότητα του αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης, η οποία προ διετίας εισήγαγε στην Ελευσίνα δύο τόνους ηρωίνης από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.

(ΠΗΓΗ : http://www.periodista.gr/politiki/article/81786/noor-1-peitharchiki-ereuna-gia-tin-kathusterisi-katharografis-tis-apofasis)